31Πρακτικά 3ης Συνεδρίασης 2018 Περιφερειακό Συμβούλιο

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΝΟΤΙΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ 1
ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ
ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΝΟΤΙΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ
3η ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ
ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
Νήσος Σύρου
Δευτέρα, 2 Απριλίου 2018
-------------
ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΠΕΡΙΦ. ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ: ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΜΠΙΖΑΣ
ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΗΣ Ν. ΑΙΓΑΙΟΥ: ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΧΑΤΖΗΜΑΡΚΟΣ
ΧΩΡΙΚΟΣ ΑΝΤΙΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΗΣ ΚΥΚΛΑΔΩΝ: Γ. ΛΕΟΝΤΑΡΙΤΗΣ
ΧΩΡΙΚΟΣ ΑΝΤΙΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΗΣ ΔΩΔΕΚΑΝΗΣΟΥ: Χ. ΚΟΚΚΙΝΟΣ
Αρ. Συνεδρίασης 3 η/2-4-2018
1
Συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου της 2ης Απριλίου 2018
ΠΑΡΟΝΤΕΣ:
Ο Περιφερειάρχης Νοτίου Αιγαίου κ. Γεώργιος Χατζημάρκος

Ο Αντιπεριφερειάρχης Κυκλάδων κ. Γεώργιος Λεονταρίτης
Ο Αντιπεριφερειάρχης Δωδεκανήσου κ. Χαράλαμπος Κόκκινος (προσήλθε κατά τη συζήτηση του1 ου
θέματος)
Τα μέλη του Περιφερειακού Συμβουλίου:
ΠΑΡΟΝΤΕΣ
ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΑΝΔΡΟΥ
1.ΛΟΤΣΑΡΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ (αποχώρησε κατά τη συζήτηση του 3ου θέματος)
ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΘΗΡΑΣ
2.ΔΕΚΑΒΑΛΛΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ (αποχώρησε κατά τη συζήτηση του 9ου θέματος)
3.ΜΑΥΡΟΣ ΕΥΣΤΡΑΤΙΟΣ
ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΚΑΛΥΜΝΟΥ
4.ΘΕΜΕΛΑΡΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ - ΑΝΔΡΕΑΣ
ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΚΩ
5.ΧΑΛΚΙΔΙΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ
6.ΝΑΚΗ ΕΥΡΙΔΙΚΗ (ΦΡΥΝΤΗ)
7.ΣΒΥΝΟΥ ΕΙΡΗΝΗ
ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΜΥΚΟΝΟΥ
8.ΜΠΡΙΓΓΟΣ ΣΤΥΛΙΑΝΟΣ
9.ΧΑΝΙΩΤΗ ΜΑΡΟΥΣΟΥΛΑ
ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΝΑΞΟΥ
10.ΜΑΡΓΑΡΙΤΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
2
11.ΜΑΥΡΟΥΔΗ ΑΝΝΑ
12.ΣΙΓΑΛΑΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ
ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΠΑΡΟΥ
13.ΜΠΙΖΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
14.ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΠΑΝΤΕΛΕΗΜΩΝ
ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΡΟΔΟΥ
15.ΚΟΥΝΑΚΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
16.ΦΛΕΒΑΡΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
17.ΝΙΚΟΛΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ
18.ΑΝΑΝΙΑΣ ΑΓΓΕΛΟΣ
19.ΕΥΣΤΡΑΤΙΟΥ ΧΡΗΣΤΟΣ
20.ΜΑΧΑΙΡΙΔΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ (αποχώρησε μετά τη συζήτηση του 3ου θέματος)
21.ΖΑΝΝΕΤΙΔΗΣ ΦΙΛΗΜΩΝ
22.ΔΙΑΚΟΓΕΩΡΓΙΟΥ ΚΑΛΛΙΣΤΟΣ
23.ΠΑΠΑΒΑΣΙΛΕΙΟΥ ΜΑΡΙΕΤΟΥΛΑ (ΜΑΡΙΕΤΑ)
24.ΚΑΡΑΜΑΡΙΤΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ
25.ΜΠΑΡΙΑΝΑΚΗΣ ΜΙΧΑΗΛ
26.ΤΣΟΠΑΝΑΚΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ
27.ΜΠΑΡΔΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ
28.ΓΙΑΣΙΡΑΝΗ ΧΑΡΙΚΛΕΙΑ (ΧΑΡΟΥΛΑ)
29.ΧΑΤΖΗΪΩΑΝΝΟΥ ΑΝΤΩΝΙΟΣ
30.ΧΑΤΖΗΓΙΑΝΝΗ ΜΑΡΙΑ
31.ΦΤΑΚΛΑΚΗ ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ (ΛΙΤΣΑ)
ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΣΥΡΟΥ
32.ΔΑΔΑΟΣ ΜΑΡΚΟΣ (αποχώρησε κατά τη συζήτηση του 3ου θέματος)

33.ΜΑΚΡΥΩΝΙΤΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ (ΤΖΩΡΤΖΗΣ) (αποχώρησε κατά τη συζήτηση του 9 ου θέματος)
ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΤΗΝΟΥ
34.ΓΙΑΓΙΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ (αποχώρησε κατά τη συζήτηση του 1ου θέματος)
ΑΠΟΝΤΕΣ
ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΘΗΡΑΣ
1.ΛΕΙΒΑΔΑΡΟΥ ΘΕΩΝΗ
ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΚΑΛΥΜΝΟΥ
2.ΣΤΑΥΛΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
3.ΜΠΟΥΚΗΣ ΜΙΧΑΗΛ
4.ΤΡΙΧΑΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΚΑΡΠΑΘΟΥ
5.ΜΗΝΑΤΣΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΚΕΑΣ-ΚΥΘΝΟΥ
3
6.ΒΙΤΑΛΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΜΗΛΟΥ
7.ΒΕΝΑΚΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ
ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΚΩ
8.ΚΑΜΠΑΝΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
9.ΤΣΑΚΙΡΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ
10.ΦΡΟΥΝΤΖΑΣ ΣΤΑΥΡΟΣ
11.ΧΑΜΑΤΖΟΓΛΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ
ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΡΟΔΟΥ
12.ΑΤΤΙΤΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ
13. ΖΩΓΡΑΦΙΔΗΣ ΗΛΙΑΣ
14.ΜΠΑΡΑΚΑΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ
15. ΣΠΥΡΟΥ ΜΠΕΝΕΤΟΣ
16.ΣΩΤΡΙΛΛΗΣ ΘΩΜΑΣ
ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΣΥΡΟΥ
17.ΠΑΠΙΤΣΗ ΧΡΗΣΤΙΑΝΝΑ
Απόντος του Γραμματέα του Περιφερειακού Συμβουλίου, χρέη Γραμματέα άσκησε ο Π.Σ. κ. Στυλιανός
Μπρίγγος, ως το νεότερο εκ των παρόντων μελών του Σώματος.
Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ
ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΜΠΙΖΑΣ ΜΠΡΙΓΓΟΣ ΣΤΥΛΙΑΝΟΣ
ΤΑ ΜΕΛΗ
1. ΑΝΑΝΙΑΣ ΑΓΓΕΛΟΣ 15. ΜΠΑΡΙΑΝΑΚΗΣ ΜΙΧΑΗΛ

2. ΓΙΑΣΙΡΑΝΗ ΧΑΡΙΚΛΕΙΑ 16. ΝΑΚΗ ΕΥΡΥΔΙΚΗ
3. ΔΕΚΑΒΑΛΛΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ 17. ΝΙΚΟΛΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ
4. ΔΙΑΚΟΓΕΩΡΓΙΟΥ ΚΑΛΛΙΣΤΟΣ 18.ΠΑΠΑΒΑΣΙΛΕΙΟΥ ΜΑΡΙΕΤΟΥΛΑ
5. ΕΥΣΤΡΑΤΙΟΥ ΧΡΗΣΤΟΣ 19.ΣΒΥΝΟΥ ΕΙΡΗΝΗ
6. ΖΑΝΝΕΤΙΔΗΣ ΦΙΛΗΜΟΝΑΣ 20.ΣΙΓΑΛΑΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ
7. ΘΕΜΕΛΑΡΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ 21. ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΠΑΝΤΕΛΕΗΜΩΝ
8. ΚΑΡΑΜΑΡΙΤΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ 22. ΤΣΟΠΑΝΑΚΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ
9. ΚΟΥΝΑΚΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ 23. ΦΛΕΒΑΡΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
10. ΜΑΚΡΥΩΝΙΤΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ 24. ΦΤΑΚΛΑΚΗ ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ
11. ΜΑΡΓΑΡΙΤΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ 25. ΧΑΛΚΙΔΙΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ
12. ΜΑΥΡΟΣ ΕΥΣΤΡΑΤΙΟΣ 26. ΧΑΝΙΩΤΗ ΜΑΡΟΥΣΟΥΛΑ
13. ΜΑΥΡΟΥΔΗ ΑΝΝΑ 27. ΧΑΤΖΗΓΙΑΝΝΗ ΜΑΡΙΑ
14. ΜΠΑΡΔΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ 28. ΧΑΤΖΗΪΩΑΝΝΟΥ ΑΝΤΩΝΙΟΣ
4
Π ΙΝΑΚΑΣ
Θέμα Ημερήσιας Διάταξης 2-4-2018
ΘΕΜΑ: 1ο Συζήτηση επί της σκοπούμενης διατάραξης των σχέσεων Α΄ και Β΄ Αρ.Αποφά
βαθμού Αυτοδιοίκησης μετά την πρόσφατη επίθεση στον Β ΄βαθμό σεων
από τον Πρόεδρο της Π.Ε.Δ. Νοτίου Αιγαίου. 20
Εισηγητής: Γιώργος Λεονταρίτης
ΘΕΜΑ: 2ο Ενημέρωση Περιφερειακού Συμβουλίου επί των εξελίξεων στο 21
ζήτημα της επαναλειτουργίας των Ναυπηγείων Σύρου.
ΘΕΜΑ: 3ο Ενημέρωση επί των κάτωθι ολοκληρωμένων έργων : 22
-Υδροδότηση πόλης Ρόδου από το Φράγμα Γαδουρά
-Ανάθεση διαχείρισης, λειτουργίας και συντήρησης του έργου
-Σύναψη σχετικής συμφωνίας με Δήμο Ρόδου και ΔΕΥΑΡ
Εισηγητής: Γιώργος Χατζημάρκος
(ΘΕΜΑ ΑΠΟ ΑΝΑΒΟΛΗ)
ΘΕΜΑ: 4ο Ενημέρωση επί του διαγωνισμού : «Εξοικονόμηση Ενέργειας στο 23
Δίκτυο Οδικού Φωτισμού της νήσου Ρόδου».
Εισηγητής: Γιώργος Χατζημάρκος
ΘΕΜΑ: 5ο Ενημέρωση για την εξέλιξη της εγκατάστασης αιολικών πάρκων στα Αναβολή
νησιά Πάρο, Νάξο, Τήνο και Άνδρο και εγγραφή στο Τεχνικό
Πρόγραμμα της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου η εκπόνηση Ειδικής
Μελέτης Επιπτώσεων για την εγκατάσταση στα διασυνδεδεμένα
νησιά του Αιγαίου Βιομηχανικών Α.Π.Ε.
Εισηγητής: Κώστας Μπιζάς
ΘΕΜΑ: 6ο Παράταση ωραρίου καταστημάτων Π.Ε Δωδεκανήσου και Π.Ε. 24
Κυκλάδων.
Εισηγητής: Χρήστος Ευστρατίου
ΘΕΜΑ: 7ο Ορισμός εκπροσώπου της Περιφέρειας Ν. Αιγαίου στην ετήσια Αναβολή
τακτική Γενική Συνέλευση και στην έκτακτη Γενική Συνέλευση της
Αναπτυξιακής και Εκπαιδευτικής Εταιρείας της Περιφέρειας Νοτίου
Αιγαίου «Κ.Ε.Κ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΓΕΝΝΗΜΑΤΑΣ ΑΕ» και λήψη
απόφασης για συμμετοχή της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου στην
προτεινόμενη από το Δ.Σ. της Αναπτυξιακής και Εκπαιδευτικής
Εταιρείας της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου «Κ.Ε.Κ ΓΕΩΡΓΙΟΣ
ΓΕΝΝΗΜΑΤΑΣ ΑΕ» αύξησης μετοχικού κεφαλαίου.
Εισηγήτρια : Χαρούλα Γιασιράνη
ΘΕΜΑ: 8ο Ορισμός εκπροσώπου της Περιφέρειας Ν. Αιγαίου στην ετήσια Αναβολή
τακτική Γενική Συνέλευση και στην έκτακτη Γενική Συνέλευση της
Αναπτυξιακής Εταιρείας της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου
«ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ Α.Ε. Νοτίου Αιγαίου» και λήψη απόφασης για
συμμετοχή της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου στην προτεινόμενη από
το Δ.Σ. της Αναπτυξιακής Εταιρείας της Περιφέρειας Νοτίου
5
Αιγαίου «ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ Α.Ε. Νοτίου Αιγαίου» αύξησης μετοχικού

κεφαλαίου.
Εισηγητής: Χρήστος Μπάρδος

ΘΕΜΑ: 9ο Έγκριση σύναψης Προγραμματικής Σύμβασης μεταξύ της 33
Περιφέρειας Ν. Αιγαίου, ΕΤΑΙΠΡΟΦΥΚΑ και του Δήμου Ρόδου για
το έργο «Πολιτική και Περιβαλλοντολογική Προστασία του νησιού
της Ρόδου και Αναβάθμιση των Δασικών Περιοχών της Ρόδου με
Συγκεκριμένες Παρεμβάσεις»
Εισηγητής: Φιλήμονας Ζαννετίδης
ΘΕΜΑ: 10ο Τροποποίηση Π/Υ οικ. έτους 2018 Κυκλάδων 25

Εισηγήτρια : Αθηνά Καλλιγά
ΘΕΜΑ: 11ο 2η Τροποποίηση Τεχνικού Προγράμματος Κυκλάδων έτους 2018 26
Εισηγητής : Αντώνης Λούβαρης
ΘΕΜΑ: 12ο Έγκριση 2ης τροποποίησης Τεχνικού Προγράμματος & 27
Προϋπολογισμού Δωδεκανήσου οικονομικού έτους 2018
Εισηγητής : Τριαντάφυλλος Καραγιάννης
ΘΕΜΑ: 13ο Έγκριση σύναψης Προγραμματικής Σύμβασης μεταξύ Περιφέρειας Αναβολή
Νοτίου Αιγαίου και Δήμου Μήλου για την Εκπόνηση Μελετών του
έργου : ‘’Δημοτικό Σφαγείο με Βιοκλιματικά Κριτήρια στη Θέση
Τρυπητές Μήλου’’.
Εισηγητής: Νίκος Βενάκης
ΘΕΜΑ: 14ο Έγκριση Σύναψης Σύμβασης Διαβαθμιδικής Συνεργασίας μεταξύ Αναβολή

της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου και του Δήμου Σίφνου για το έργο
«Επισκευές - συντηρήσεις σε σχολικά κτίρια (Β΄φάση) Δήμου
Σίφνου» - Ορισμός δύο εκπροσώπων Περιφέρειας στην Επιτροπή
Παρακολούθησης του έργου με τους αναπληρωτές τους.
Εισηγητής : Νίκος Βενάκης

ο
ΘΕΜΑ: 15 Έγκριση Οικονομικού Απολογισμού 2017 - Οικονομικού Αναβολή
Προϋπολογισμού 2018 της ΑΜΚΕ «ΓΑΛΗΝΟΣ».
Εισηγητής: Καραμαρίτης Νικόλαος
ΘΕΜΑ: 16ο Προγραμματισμός προσλήψεων Προσωπικού με σχέση εργασίας 28
ιδιωτικού δικαίου ορισμένου χρόνου για το έτος 2018.
Εισηγήτρια : Εύη Αριστείδου
ΘΕΜΑ: 17ο Προγραμματισμός προσλήψεων Κτηνιάτρων με σχέση εργασίας 29
ιδιωτικού δικαίου ορισμένου χρόνου για το έτος 2018.
Εισηγήτρια: Εύη Αριστείδου
ΘΕΜΑ: 18ο 1η Τροποποίηση Προγραμματικής Σύμβασης μεταξύ Περιφέρειας Αναβολή
Ν. Αιγαίου & Δήμου Σύρου Ερμούπολης για την Εκπόνηση
Μελέτης Στατικής Επάρκειας Αθλητικού Κέντρου Δήμου Σύρου-
Ερμούπολης ''Δημήτριος Βικέλας'' - Κλειστή Αίθουσα Α” (Άρθρο ΄5
Ισχύς προγραμματικής Σύμβασης - Χρονοδιάγραμμα),
Εισηγητής : Γιώργος Λεονταρίτης

ΘΕΜΑ: 19ο Έγκριση σύναψης Προγραμματικής Σύμβασης μεταξύ της ΠΝΑΙ 30
και του Γενικού Νοσοκομείου Κω «ΙΠΠΟΚΡΑΤΕΙΟ» για το έργο
«Διασύνδεση του αξονικού τομογράφου Κω με δίκτυο της ΔΕΗ»
Εισηγητής : Θωμάς Σωτρίλλης
ΘΕΜΑ: 20ο Έγκριση σύναψης Διαβαθμιδικής Σύμβασης μεταξύ του Δήμου Αναβολή
Ρόδου και της ΠΝΑΙ για το έργο «Διαμόρφωση χώρου γηπέδου
6
Καλαθοσφαίρισης Πυλώνας»
Εισηγητής: Νίκος Νικολής
ΘΕΜΑ: 21ο Έγκριση σύναψης Διαβαθμιδικής Σύμβασης μεταξύ του Δήμου Αναβολή
Καρπάθου και της ΠΝΑΙ για το έργο «Ηλεκτροφωτισμός Γηπέδου
Πηγαδιών Καρπάθου»
Εισηγητής : Γιάννης Μηνατσής
ΘΕΜΑ: 22ο Αποδοχή υλοποίησης του εγκεκριμένου έργου «ΑνΔιΚαΤ: Αναβολή
Καταδυτικές Διαδρομές σε Θαλάσσιες Προστατευόμενες Περιοχές της
Ανατολικής Μεσογείου - Ανάπτυξη Δικτύου Καταδυτικού Τουρισμού»
στο πλαίσιο του Ευρωπαϊκού προγράμματος Ιnterreg V-A Ελλάδα-
Κύπρος 2014-2020 με επικεφαλής εταίρο την Περιφέρεια Ν.
Αιγαίου και ορισμός ομάδας έργου
Εισηγήτρια : Χαρούλα Γιασιράνη
ΘΕΜΑ: 23ο Αποδοχή υλοποίησης του εγκεκριμένου έργου «ΝΑΥΣ: Αξιοποίηση Αναβολή
Ναυτιλιακών Πληροφοριών στη Διαλειτουργικότητα Εφοδιαστικών
Αλυσίδων Προμηθευτικής και Εξυπηρέτησης της Κρουαζιέρας» στο
πλαίσιο του Ευρωπαϊκού προγράμματος Ιnterreg V-A Ελλάδα-
Κύπρος 2014-2020 με εταίρο την Περιφέρεια Ν. Αιγαίου και
ορισμός ομάδας έργου
Εισηγήτρια: Χαρούλα Γιασιράνη
ΘΕΜΑ: 24ο Πρόσληψη Προσωπικού με σύμβαση μίσθωσης έργου δύο ατόμων Αναβολή
Κοινωνικών Λειτουργών ( ΤΕ Κοινωνικής Εργασίας ) για την έδρα
της Δ/νσης Κοιν. Μέριμνας Κυκλάδων στα πλαίσια των
Συνοδευτικών μέτρων του Επισιτιστικού Προγράμματος ΤΕΒΑ
Εισηγητής : Δημήτρης Αλουμανής
ΘΕΜΑ: 25ο Μνημόνιο συνεργασίας μεταξύ Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου του Αναβολή
Ινστιτούτου Βιώσιμης Κινητικότητας και Δικτύων Μεταφορών
(ΙΜΕΤ) και του Εθνικού Κέντρου Έρευνας και Τεχνολογικής
Ανάπτυξης (ΕΚΕΤΑ)
Εισηγητής: Μπάρδος Χρήστος
ΘΕΜΑ: 26ο Έγκριση σύναψης Προγραμματικής μεταξύ της Περιφέρειας Ν. 31
Αιγαίου και του Δήμου Ρόδου για την Κουνοποκτονία του νησιού
της Ρόδου για τα έτη 2018 και 2019
Εισηγητής: Φιλήμονας Ζαννετίδης
ΘΕΜΑ: 27ο Λήψη απόφασης για ορισμό τόπου συνεδρίασης του επόμενου 32
Περιφερειακού Συμβουλίου.
Κος Πρόεδρος:
Καλημέρα σας. Καλό Πάσχα σας εύχομαι προκαταβολικά για όσους μπορεί να φύγετε νωρίτερα.
Εύχομαι να έχουμε μια καλή συνεδρίαση. Ξεκινάει η 3 η Συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου. Να
αναφέρω απουσίες που έχουν δηλώσει στο Προεδρείο δικαιολογημένες ο κος Σωτρίλλης, η κα
Λειβαδάρου, ο κος Βενάκης, ο κος Βιτάλης, η κα Πάπιτση και ο κος Ζωγραφίδης.Πιθανό να ακουστεί και
κάποια άλλη ηλεκτρονικά, θα περάσει στα πρακτικά.Προχωράμε στην ημερήσια διάταξη.Θέμα 1ο:
«Συζήτηση επί της σκοπούμενης διατάραξης των σχέσεων Α΄ και Β΄ βαθμού Αυτοδιοίκησης
μετά την πρόσφατη επίθεση στον Β ΄βαθμό από τον Πρόεδρο της Π.Ε.Δ. Νοτίου Αιγαίου».
-Κύριε Πρόεδρε θα παρακαλούσα αυτό το θέμα να μη συζητηθεί καν.Ή εάν κάτι πρέπει να συζητηθεί να
υπάρξει μια συνάντηση της Περιφερειακής Αρχής με την ΠΕΔ, το προεδρείο της ΠΕΔ και να λυθούν εκεί
οι όποιες παρεξηγήσεις υπάρχουν. Δε νομίζω δηλαδή ότι αυτό το όργανο μπορεί να ασχοληθεί με αυτό
το θέμα. Οι όποιες διαδικασίες, οι όποιες παρεξηγήσεις έχουν γίνει γιατί είναι διακριτοί οι ρόλοι και των
δύο θεσμών ας λυθούν σε εκείνο το επίπεδο και όχι στο περιφερειακό συμβούλιο. Δε νομίζω ότι είναι
θέμα του περιφερειακού συμβουλίου να ασχοληθεί με αυτό το θέμα.
Κυρία Μαυρουδή:
Θα ήθελα και εγώ να ζητήσω την απόσυρση του συγκεκριμένου θέματος από την ημερήσια διάταξη.
Θεωρώ ότι δεν είναι παραδεκτός ο τρόπος με τον οποίο γίνεται η εισήγησή του καθότι δεν πρόκειται να
τεθεί προς ψηφοφορία κάτι. Δε μπορεί το περιφερειακό συμβούλιο να προχωρήσει σε μια τέτοια
7
συζήτηση. Πιστεύουμε ότι ο Α και Β Βαθμός Αυτοδιοίκησης υπάρχει από τον πολίτη για τον πολίτη, για
αν εκφράζεται όσο πιο άμεσα γίνεται από τον τόπο του για τον τόπο του και όχι να αναδεικνύονται
θέματα που έχουν να κάνουν με προσωπικές έριδες ή με έριδες οι οποίες έχουν να κάνουν με
προβλήματα σε συνεργασίες,σε κριτήρια χρηματοδότησης,σε ανάληψη ευθυνών και
αποτελεσματικότητας. Η ΕΛΠΕ και ΚΕΔ έχουν ήδη προγραμματίσει μια κοινή συνεδρίαση για τα θέματα
των αλλαγών στον Καλλικράτη. Θα μπορούσε αντίστοιχα να γίνει μια κοινή συνεδρίαση στα εκλεγμένα
και θεσπισμένα όργανα, για την επίλυση των όποιων προβλημάτων υφίστανται.
Κα. Χατζηγιάννη:
Απλώς να κάνω ένα ερώτημα. Τι επιδιώκετε να πετύχετε μέσα από αυτή τη συζήτηση. Δηλαδή υπάρχει
ενδεχόμενο να βγει κάτι καλό, θετικό για τον κόσμο, ενδιαφέρει τον κόσμο αυτή η συζήτηση; Και από τη
στιγμή που δεν υπάρχει βέβαια και δεν είναι παρούσα η άλλη πλευρά, δεν πιστεύω ότι μπορεί να γίνει
συζήτηση που να είναι μια ολοκληρωμένη και να δούμε και τις αντίθετες απόψεις και που εστιάζουν.
Πριν δώσω το λόγο στον κο Περιφερειάρχη να αναφέρω ότι οι προσκλήσεις πηγαίνουν σε όλους τους
Δήμους, αφετέρου δε είχα στείλει και πρόσκληση εκ μέρους της Διοίκησης στον κο. Χατζηδιάκο να είναι
παρών αν το επιθυμεί. Αυτό πληροφοριακά.
Κος Περιφερειάρχης:
Καλημέρα σε όλους, καλό μήνα, καλή Μεγάλη Εβδομάδα. Η συζήτηση δεν έκανε ποτέ κακό. Αλλά μια
κουβέντα πάνω σε ένα θέμα το οποίο είναι σημαντικό, το οποίο επηρεάζει με ένα πρόδηλο τρόπο, που
δε χρειάζεται να τον αναλύσει κανείς, επηρεάζει και αποτελέσματα δεν καταλαβαίνω γιατί μπορεί να
βλάπτει. Ή γιατί να αποφευχθεί. Ο καθένας σε αυτή τη συζήτηση προσέρχεται υπεύθυνος για αυτά που
λέει, και τα ότι προκληθεί προφανώς έχει ονοματεπώνυμο ως προς την ευθύνη. Τι μπορεί να ενδιαφέρει
αυτό την κοινωνία; Μπορεί να την ενδιαφέρει για κάποια θέματα τα οποία μπορεί αν έχουν είτε
καρκινοβατήσει είτε προχωρήσει με ένα τρόπο που δεν ήταν ο ενδεδειγμένος κλπ. Αυτό το όργανο που
λέγεται περιφερειακό συμβούλιο όταν φέρεις κάτι για συζήτηση βρίσκεις αυτό τον αντίλογο. Εάν δεν το
φέρεις προς συζήτηση είμαι σίγουρος ότι θα υπήρχαν πάλι κάποιες τοποθετήσεις , ίσως όχι από τους
ίδιους ανθρώπους που μίλησαν τώρα και θα έλεγαν, αποφεύγετε κάτι, γιατί δε συζητάμε αυτά τα οποία
γίνονται και συζητάμε άλλα. Συζήτηση είναι και μια συζήτηση η οποία μπορεί αν γίνει με όρους
πολιτικούς. Μπορεί να γίνει ψύχραιμα. Και μπορεί να είναι και χρήσιμη στην κοινωνία. Στο χέρι μας
είναι.
Κος Λεονταρίτης:
Κύριοι συνάδελφοι. Καλή σας ημέρα και χρόνια πολλά σε όλους. Καλό Πάσχα. Με απόλυτο σεβασμό
στις απόψεις των παρόντων συναδέλφων,δε μπορώ να κρύψω ότι με εξέπληξε το γεγονός ότι
επιθυμούν να μη συζητήσουμε ένα θέμα που αφορά την κοινωνία. Είμαστε δημόσια πρόσωπα και η
παρουσία μας , οι πράξεις μας δεν είναι προσωπικές . Είναι πράξεις που αφορούν αποκλειστικά την
κοινωνία. Ως άτομα λειτουργούμε σε άλλους χώρους και όχι στα θεσμικά όργανα που έχουμε
ταχθεί.Άρα ειλικρινά με εξέπληξε το γεγονός ότι θέλετε να αποφύγουμε μια συζήτηση που αφορά την
ίδια την κοινωνία. Διότι εάν τα πράγματα είναι όπως τα παρουσίασε ο κος Χατζηδιάκος τότε η κοινωνία
έχει πρόβλημα. Εάν δε μπορούν να συνεργαστούν οι θεσμοί και δε μπορούν να ολοκληρωθούν τα έργα
τα οποία θα πρέπει να ολοκληρωθούν μετά από τη συνεργασία των δύο βαθμών , αυτό αφορά την
κοινωνία. Η πρώτη έκπληξη είναι αυτή. Η δεύτερη μεγάλη πολύ μεγαλύτερη έκπληξη είναι η απουσία
του κου Χατζηδιάκου. Δε μπορεί να θέτει ένα μείζον θέμα συνεργασίας θεσμών και να μην είναι παρών
να το στηρίξει δημόσια. Να το θέτει μέσω των δικτύων κοινωνικής δικτύωσης και να αποφεύγει το
δημόσιο ,δημοκρατικό διάλογο στα όργανα στα οποία θα έπρεπε να τον θέσει από την αρχή, αντί να το
εμφανίσει το θέμα και το πρόβλημα δύο παρά τέταρτο το βράδυ στο Facebook με εκπλήσσει πάρα
πολύ. Για να είμαι ειλικρινής και μέσα από την εμπειρία μου, προτού πάρει την απόφαση να μην είναι
εδώ, εγώ ήξερα ότι αυτό θα κάνει στο τέλος. Και το ήξερα διότι η Περιφέρεια Ν. Αιγαίου σε αυτά τα
τέσσερα χρόνια της θητείας της έχει λειτουργήσει με τον καλύτερο δυνατό τρόπο απέναντι στον Α.
Βαθμό Τοπικής Αυτοδιοίκησης. Επίσης αντελήφθην ότι ήταν του κου Χατζηδιάκου προσωπικά η θέση η
πολιτική θέση και όχι της ΠΕΔ την οποία επικαλέστηκε. Άρα αν θα ήταν σήμερα εδώ παρών θα έπρεπε
να υπερασπιστεί την προσωπική του θέση για τη σχέση Περιφέρειας και Δήμου και θα έπρεπε να
εξηγήσει γιατί έφτασε στα όρια της πολιτικής καπηλείας του θεσμού τον οποίο υπηρετεί , να τον
επικαλεστεί για αν εκφράσει τις προσωπικές, πολιτικές του θέσεις. Δε είχαμε καμία διάθεση ως
Περιφέρεια και ειδικά σήμερα και τέτοια μέρα να κουβεντιάσουμε ένα τέτοιο θέμα. Αλλά εγώ νομίζω ότι
είναι πάρα πολύ καλό να κουβεντιάζουμε τα θέματα των θεσμών παρουσία της κοινωνίας και όχι μέσω
Δελτίων Τύπου και μάλιστα αυτά τα Δελτία Τύπου στο τέλος να τα κάνουμε και απουσία αμς από τους
8
θεσμούς όπως συμβαίνει αυτή τη στιγμή. Φαίνεται ξεκάθαρα ότι ήθελε να αποφύγει τη δημόσια
συζήτηση διότι έχει άδικο 100% και από την πολιτική κίνηση που έκανε να ορίσει σήμερα έκτακτο
δημοτικό συμβούλιο στη Ρόδο,μετά την πρόσκληση που του στείλαμε εμείς από το Περιφερειακό
συμβούλιο ,εφεύρε το σημερινό δημοτικό συμβούλιο της Ρόδου για να συζητήσει τα θέματα τα
αναπτυξιακά όταν θα πάει ο Πρωθυπουργός στη Ρόδο. Και αυτή του η πολιτική κίνηση δείχνει την
πολιτική του αδυναμία να στηρίξει αυτά τα οποία επικαλέστηκε. Και πέρα από αυτό, αφού εκφράστηκε
ως ΠΕΔ και ας υποθέσουμε και ας αποδεχτούμε ότι έπρεπε να γίνει σήμερα ένα έκτακτο δημοτικό
συμβούλιο στη Ρόδο, θα μπορούσε να τον εκπροσωπήσει εδώ ο αντί πρόεδρος της ΠΕΔ ο οποίος
τοποθετήθηκε δημόσια υπέρ των θέσεων του Προέδρου. Αν θέλετε λοιπόν την προσωπική μου άποψη
και με ευθύνη των λόγων μου, εγώ πιστεύω ότι οι Δήμαρχοι του Ν. Αιγαίου δεν έχουν απολύτως κανένα
πρόβλημα. Ο κος Χατζηδιάκος και ο κος Μαραγκός προσωπικά, και ως πρόσωπα μη εκφράζοντας στα
δημοτικά τους συμβούλια , δεν έχουν απόφαση δημοτικών συμβουλίων για να τοποθετηθούν ,
τοποθετήθηκα, Θα μπορούσε λοιπόν αν είναι εδώ ο αντιπρόεδρος της ΠΕΔ και να στηρίξει τις θέσεις
του, τις θέσεις που υπερασπίστηκε ο ίδιος στο δημοτικό συμβούλιο της Σύρου-Ερμούπολης την
περασμένη Τετάρτη. Άρα αντιλαμβάνεστε ότι μετά την αναγνώριση του λάθους του πολιτικού που έχουν
κάνει δεν τόλμησαν να είναι σήμερα παρόντες εδώ, απέναντι στην κοινωνία και όχι απέναντι σε εμάς.
Διότι απέναντι στην κοινωνία θα έπρεπε να τοποθετηθούν σήμερα και να πούνε τι το κακό έχει κάνει η
Περιφερειακή αρχή απέναντι στους Δήμους αυτά τα χρόνια. Θα έπρεπε να το πουν με ονοματεπώνυμο.
Αυτό βεβαίως δεν είναι εύκολο. Αυτό που ήταν εύκολο είναι το δελτίο τύπου , η ανάρτηση στο fb δύο
παρά τέταρτο το βράδυ και μετά το κρυφτούλι. Είναι πολιτική άλλων εποχών .Είναι εποχή που έχει
οδηγήσει το πολιτικό σύστημα και την κοινωνία εδώ που την έχει οδηγήσει, την οποία εμείς δε
αποδεχόμεθα. Γι αυτό και είπαμε συζήτηση δημόσια, ελεύθερα, δημοκρατικά. Ελάτε να το
κουβεντιάσουμε. Προσωπικά εγώ ως χωρικός Αντιπεριφερειάρχης Κυκλάδων δε δέχτηκα ποτέ μα ποτέ
τηλέφωνο από κάποιο συνάδελφο στον Α Βαθμό Αυτοδιοίκησης ο οποίος να μου εκφράσει παράπονα
ότι τον έχουμε ξεχάσει , τον έχουμε παραμελήσει ή έχουμε αδιαφορήσει για τον Δήμο του. Δεν έχω
δεχτεί ούτε ένα τέτοιο τηλεφώνημα από τους 19 δημάρχους των Κυκλάδων. Συμπεριλαμβανομένου και
του κου Δημάρχου της Σύρου Ερμούπολης ο οποίος εκφράστηκε ως αντιπρόεδρος της ΠΕΔ.Ουδέποτε
έχει εκφράσει κάποιος κάποιο αίτημα, κάποια επιθυμία για συνεργασία ή για στήριξη και αυτή να έχει
απορριφθεί .Αυτό θα έπρεπε να μου απαντήσει ο κος Χατζηδιάκος αν ήταν εδώ και επειδή είμαστε
δημόσια πρόσωπα με ονοματεπώνυμο και δε μπορούμε να κρυβόμαστε πίσω από γενικόλογες
τοποθετήσεις μέσω των δελτίων τύπου , θα έπρεπε να μου πει ονομαστικά ποιοι είναι αυτοί οι
Δήμαρχοι οι οποίοι του έχουν μεταφέρει ότι δεν υπάρχει συνεργασία μεταξύ Περιφέρειας και Δήμων. Ότι
μπορεί να υπάρχουν με ένα ή δύο πρόσωπα ,όχι θεσμούς, πρόσωπα κάποιες διαφορετικέ εκτιμήσεις
για τα πολιτικά τεκταινόμενα στους Δήμους τους, είναι τελείως διαφορετικό από το να βγαίνει και να
τοποθετείται δημόσια και να λέει ότι είναι οριακές οι σχέσεις των δήμων με την περιφέρεια. Δε θα μπω
σε αριθμούς. Θα το κάνετε εάν θέλετε εσείς. Για το πόσες συνεργασίες με τον Α Βαθμό Τοπικής
Αυτοδιοίκησης έχουμε κάνει αυτά τα τέσσερα χρόνια. Να μιλήσουμε και για το ΕΣΠΑ.Να μιλήσουμε και
για οτιδήποτε άλλο θέλετε. Το σίγουρο είναι ότι η κοινωνία δεν είναι ούτε κουφή, ούτε τυφλή γιατί
φτάσαμε και σε τέτοιους χαρακτηρισμούς από τον αντιπρόεδρο της ΠΕΔ που να μη βλέπει ότι η
συνεργασία αμς είναι καλή. Είναι άριστη και θα συνεχιστεί με αυτό τον τρόπο. Διότι εδώ δεν είμαστε για
να υπηρετούμε προσωπικούς σκοπούς. Είμαστε για αν υπηρετούμε την κοινωνία. Βεβαίως μετά από
αυτή την ανάρτηση και αυτή τη διαδικασία, εγώ αντιλαμβάνομαι ότι κάποιοι οι οποίοι πλησιάζοντας
προς τις εκλογές δεν έχουν να παρουσιάσουν οι ίδιοι προσωπικά και όχι οι δήμαρχοι. Επαναλαμβάνω
ξεχωρίζω την τοπική αυτοδιοίκηση από τα δύο πρόσωπα που προανέφερα και επαναλαμβάνω
ξεχωρίζω τα δύο πρόσωπα και από τα δημοτικά τους συμβούλια. Πρέπει να γνωρίζουν και το γνωρίζετε
άριστα ότι οι Δήμαρχοι εκφράζουν τις αποφάσεις των δημοτικών συμβουλίων. Και σε τέτοια θέματα
μείζονος σημασίας δύο φορές πρέπει να λαμβάνουν υπόψιν τους τη γνώμη των δημοτικών συμβουλίων
και των υπηρεσιών τους. Και όχι να τοποθετούνται επί προσωπικού, επειδή για τον άλφα ή βήτα λόγο
έχουν κάποια κίνητρα. Άρα είναι μια πολιτική, συκοφαντική συμπεριφορά ή οποία έχει πέσει ήδη στο
κενό. Και γι αυτό κρύβονται από τους πολίτες. Δεν κρύφτηκαν από εμάς σήμερα. Δεν έχω λόγο να πω
κάτι περισσότερο, νομίζω έγινε κατανοητό ,είμαι στη διάθεσή σας για ερωτήσεις που αφορούν τη σχέση
Α και Β Βαθμού. Εάν κάποιος εκ των συναδέλφων έχει κάποια απορία και θέλει να ρωτήσει το
οτιδήποτε.
Οι σχέσεις Α και Β Βαθμού, κυρίες και κύριοι, σε όλη την Ελλάδα είναι μια σχέση ισορροπίας ή οποία
τηρείται με κόπο και με μεγάλη δυσκολία. Δεν είναι κάτι καινούργιο αυτό, ούτε κρυφό ή μυστικό. Και
9
βεβαίως ήταν και πάντα έτσι. Ούτε ως προς τη χρονική στιγμή είναι κάτι καινούργιο. Αυτό το οποίο
συμβαίνει είναι το εξής: Τουλάχιστον στην περιφέρειά αμς ο βαθμός της συνεργασίας, επειδή δεν
είμαστε σε ένα περιβάλλον αυτοτελές, είμαστε ένα υποσύνολο το 1/13 τουλάχιστον της χώρας
διοικητικά. Ο βαθμός της συνεργασίας που υπάρχει στην περιφέρεια Ν. Αιγαίου παραμένει με τα όποια
προβλήματα έχει , παραμένει ο υψηλότερος στην Ελλάδα. Και για αυτό είπαμε να το συζητήσουμε το
θέμα. Δεν κινδυνεύει η συνεργασία από τη συζήτηση. Διότι τα θέματα όλα τα οποία αφορούν τη
συνεργασία αμς με τον Α Βαθμό προχωράνε.Ανεκξαρτήτως κάποιων διαπροσωπικών σχέσεων.
Επηρεάζουν οι διαπροσωπικές σχέσεις την πολιτική. Ναι και όλοι το γνωρίζουμε αυτό. Αλλά από εκεί
και πέρα πρέπει να προχωράνε τα θέματα. Εάν πάμε σε και συζήτηση στην οποία θα έρθουμε να
αποτυπώσουμε τι είναι αυτά που δεν προχωράνε. Πάλι μπορούμε με ψυχραιμία να δούμε αν αυτό έχει
επηρεάσει και αυτή είναι μια συζήτηση που δεν τη φοβόμαστε εμείς , ούτε θέλουμε να κρυφτούμε γιατί
είναι πάρα πολύ καθαρό. Τώρα κρατάω αυτό το φάκελο που μου φέρανε από το λιμάνι εχθές. Είναι η
σύμβαση για την Κίμωλο την αφαλάτωση.Σε όλα τα νησιά με όλα τα προβλήματα που έχουμε
προσπαθούμε για το καλύτερο. Το τελευταίο συμβάν έχει κάτι που είναι καινούργιο. Και πέρα από τα
πολιτικά πρόσωπα που είμαστε σε αυτή την αίθουσα, που έχουμε πάρει τις αποφάσεις αμς να
εκτεθούμε και έχουμε τύχει της εμπιστοσύνης του κόσμου, υπάρχουν και οι υπηρεσίες που είναι πίσω
από εμάς. και αυτή η συγκεκριμένη επίθεση αφορούσε και ένα πολύ συγκεκριμένο έργο. Ο
προϊστάμενος της ΕΥΔ είναι εδώ; Ελάτε σε ένα μικρόφωνο κε Βουτσίνο.Δύο τεχνικά θέματα πρέπει να
συζητήσουμε. Σε τι εκτίθεται η υπηρεσία. Κανένας δεν το βάζει στη λογική της συκοφαντίας. Μια
συζήτηση κάνουμε. Επέλεξε να λείπει η άλλη πλευρά. Και στις 3 παρά το πρωί και εγώ έλειπα όταν
έγινε η ανάρτηση. Δυστυχώς, ευτυχώς δεν ξέρω πως μπορεί να το ερμηνεύσει ο καθένας είναι μια
πραγματικότητα της σημερινής ζωής και τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Επιτέλους δε μπορούμε να
αρνούμαστε ή να βάζουμε εμπόδια σε κάποιον να υπερασπιστεί τον εαυτό του, ή τη δουλειά του, την
προσωπικότητά του. Ο Αντιπεριφερειάρχης σήμερα πήγε να υπερασπιστεί και την προσωπικότητά του,
γιατί δεν απαντήθηκε πολιτικά. Προσωπικά. Στο συγκεκριμένο έργο επιχειρήθηκε να παρουσιαστεί ότι
οι Υπηρεσίες του Δ. Ρόδου ανακάλυψαν την Ευρωπαϊκή χρηματοδότηση. Αυτό είναι αληθές; Είναι
μέτρο του ΠΕΠ. Δε μπορείς να το δεχτείς αυτό το πράγμα. Είναι προφανές. Να ειπωθεί επίσημα όμως
το προφανές. Ότι τα μέτρα του ΠΕΠ δεν ανακαλύπτονται από τους τελικούς δικαιούχους.
Αποστέλλονται στην αλληλογραφία τους τα μέτρα όταν προκηρύσσονται. Όταν ανοίγουν. Άρα τίποτα
δεν ανακαλύπτεται. Το δεύτερο είναι το εξής. Τι έγινε σε αυτό. Κόψαμε λεφτά; Γιατί εγώ θέλω να δω τις
ευθύνες μας. Εάν κάπου το προκαλέσαμε είμαι εδώ, είμαστε εδώ. Γι αυτό και μόνο εκλήθη ο
προϊστάμενος της ΕΔΕ , δεν έχει κληθεί για τίποτε άλλο. Τι έγινε σε αυτό το έργο. Κυκλοφορεί ένα
σύννεφο ενημέρωσης. Ο Δήμος θέλει να φτιάξει αυτή την εξαιρετική περιουσία των Ροδίων; Η
Περιφέρεια δε θέλει; Να το δούμε λίγο αυτό. Αν θέλει ή δε θέλει η Περιφέρεια. Αν το στηρίζει ή δεν το
στηρίζει η Περιφέρεια.Κε Βουτσίνο, είστε στο μικρόφωνο. Προχτές εγκαινιάστηκε ένα πάρα πολύ ωραίο
και χρήσιμο έργο. Το οποίο αναβαθμίζει περιβαλλοντικά τη Ρόδο και ειδικά την περιοχή της Ν. Ρόδου.
Μερικές μέρες πριν δεχόμαστε μια επίθεση και λέει: «κύριοι μήπως καπηλεύεστε τα έργα μας». Τι έγινε
σε αυτό το έργο στο ΧΥΤΑ τη Ν. Ρόδου. Εγώ θέλω ο προϊστάμενος της διαχειριστικής αν αμς πει μόνο
τεχνικά όχι πολιτικά, οι τεχνικές υπηρεσίες του Δ. Ρόδου ποια συμμετοχή είχαν; Πήγαμε εμείς εκεί να
καπελώσουμε το έργο που έφτιαξε κάποιος άλλος;
Κος Βουτσίνος:
Ευχαριστώ Πρόεδρε. Μόνο δύο διευκρινίσεις θα ήθελα να δώσω σχετικά με το πάρκο Ροδίνη , με την
ανάδειξη αυτού του πολύ όμορφου αλλά εγκαταλειμένου χώρου . Όπως γνωρίζεται σε κάθε δράση που
βγαίνει από το περιφερειακό πρόγραμμα, πέρα από τη γνώση που έχουν λάβει όλοι κατά την έκδοση
του προγράμματος όπως προβλέπεται, εκδίδουμε πρόσκληση η οποία δημοσιοποιείται με τη
μεγαλύτερη δυνατή δημοσιότητα . Κατ’ αρχήν αποστέλλεται εγγράφως σε όλους τους φορείς τους
οποίους αφορά. Στη συγκεκριμένη περίπτωση στάλθηκε σε όλους τους Δήμους των μεγάλων νησιών
της Περιφέρειας η πρόσκληση εγγράφως. Κατόπιν η περίληψη της δημοσιεύτηκε σε τοπικές
εφημερίδες, οπότε όλοι μπορούσαν να λάβουν γνώση και δια του τύπου και αναρτήθηκε η πρόσκληση
και στο site της υπηρεσίας όπου έχουμε και το ΕΣΠΑ, όπου έχουμε υποχρέωση να αναρτούμε όλε στις
προσκλήσεις για υποβολή προτάσεων. Οπότε η ενημέρωση του Δ. Ρόδου στη συγκεκριμένη
περίπτωση δεν έγινε με κάποιο μαγικό τρόπο όπως αφέθηκε να εννοηθεί αλλά με οργανωμένο τρόπο
όπως γίνεται σε όλες τις προσκλήσεις. Η υπηρεσία φρόντισε ο Δήμος Ρόδου όπως και όλοι οι άλλοι
μεγάλοι δήμοι να λάβουν γνώση για τη δυνατότητα υποβολής πρότασης. Ως προς την περικοπή και
του οικονομικού αντικειμένου για την οποία αφέθηκαν αιχμές ότι προβήκαμε σε αυτή την ενέργεια είτε
καθ’ υπόδειξίν είτε από κάποια εμπάθεια προς το Δ. Ρόδου, να αναφέρω ότι η πρόταση που αρχικά είχε
10
υποβληθεί είχε προϋπολογισμό 1 εκ ευρώ , ζητούσε ουσιαστικά όλο τον προϋπολογισμό το διαθέσιμο
της πρόσκλησης που ήταν 1 εκ. ευρώ. Υπήρχαν και άλλες προτάσεις για αξιολόγηση οι οποίες βέβαια
απορρίφθηκαν όλες γιατί είχαν και αυτές προβλήματα. Η μοναδική πρόταση που περιείχε επιλέξιμο
αντικείμενο ήταν η πρόταση για το Ρόδινη, όμως η πρόταση που υποβλήθηκε περιείχε και μη επιλέξιμο
αντικείμενο. Όποιος γνωρίζει αυτή την περιοχή, οι περισσότεροι από τη Ρόδο τη γνωρίζετε πολύ καλά.
Η πρόταση περιείχε λοιπόν να κάνουμε παρέμβαση στον αρχαιολογικό χώρο των Πτολεμαίων , να
υπενθυμίσω ότι η δράση είναι :»Ανάδειξη Περιοχών Φυσικού Κάλλους» οπότε το κομμάτι που
αφορούσε τον αρχαιολογικό χώρο των τάφων των Πτολεμαίων ζητήθηκε να αφαιρεθεί από την
πρόταση αλλά ένα μεγάλο κομμάτι της πρότασης προϋπολογισμού περίπου 400.000 ευρώ αφορούσε
και στη διαμόρφωση του δρόμου που υπάρχει μέσα στο πάρκο που ξεκινάει, όσοι το γνωρίζετε από
κάτω, περίπου 2,2 χλ αυτός ο δρόμος και καταλήγει πάνω. Όπου στην πρόταση περιλαμβανόταν
εργασίες να στρωθεί με κυβόλιθους αυτός ο δρόμος 2.2 χλμ, να φωτισθεί και να διαμορφωθούν οι
τάφροι για την απορροή των ομβρίων. Μάλιστα πριν πάρουμε οποιαδήποτε απόφαση για την πρόταση
αυτή, μαζί με τον Περιφερειάρχη επισκεφτήκαμε τότε την περιοχή και το δήμαρχο Ρόδου και κάναμε
αυτοψία για αν έχουμε ίδια άποψη. Γιατί εγώ την περιοχή είχα πάρα πολλά χρόνια αν την επισκεφτώ για
την πρόταση και τις εργασίες που προτεινόταν. Ουσιαστικά ενώ περιγράφεται στο τεχνικό δελτίο η
αξιοποίηση και ανάδειξη του κάτω μέρους, εκεί που είναι οι λίμνες που γνωρίζετε στο Ροδίνη,
περιλαμβανόταν και ένα αντικείμενο που ξέφευγε από τα όρια αυτής της περιοχής και πήγαινε πάνω
στους τάφους των Πτολεμαίων και κατέληγε στην έξοδο από το πάρκο στο πάνω μέρος. Αυτό το
αντικείμενο προτείναμε εγγράφως στο Δ. Ρόδου να το αφαιρέσει από την πρόταση που είχε υποβάλει
και ανάλογα να τροποποιήσει τεχνικό δελτίο, προϋπολογισμούς κλπ. Ο Δήμος Ρόδου το αποδέχτηκε
ανεπιφύλακτα και χωρίς αν εκφράσει καμία αντίρρηση μετά και τη σύσκεψη που κάναμε εκεί
.Επανυπέβαλε μέσω του ολοκληρωμένου πληροφοριακού συστήματος την πρόταση η οποία
περιορίστηκε στα 560.000 ευρώ όσο είναι το έργο που εντάξαμε τελικά. Και περιορίστηκε σε εργασίες
ανάδειξης του πάρκου Ροδινίων.όταν βγήκαν και τα οριστικά αποτελέσματα που πάλι δημοσιοποιούνται
σε όλους τους φορείς ο Δ. Ρόδου δεν εξέφρασε καμία αντίρρηση, ούτε υπέβαλε ένσταση όπως
προβλέπεται από τη διαδικασία για την πρόταση που τελικά προχωρούσε για ένταξη. Και δεν κατανοώ
εκ των υστέρων τις αιχμές ότι περιέκοψε η διαχειριστική αρχή ένα φυσικό και οικονομικό αντικείμενο
όταν ο ίδιος ο Δ. Ρόδου αποδέχτηκε αυτή την περικοπή και επανυπέβαλε την πρόταση. Τώρα σχετικά
με το ΧΥΤΑ της Ν. Ρόδου, το οποίο εγκαινιάστηκε προχθές, να αναφέρω ότι το έργο αυτό μεταξύ
πολλών άλλων, θυμάται ο κος Μαχαιρίδης, ανατέθηκε στην «Εγνατία» με υπουργική απόφαση το
2010.Αξιοποιήθηκε μια μελέτη σε επίπεδο προμελέτης με Περιβαλλοντική αδειοδότηση που είχε
υποβληθεί από το τότε Δήμο Ν. Ρόδου και ουσιαστικά η «Εγνατία» παρέλαβε μια προμελέτη,
περιβαλλοντική αδειοδότηση αλλά και το χώρο που είχε διατεθεί στην περιοχή του Χαδά, της νότιας
Ρόδου στη θέση Ποτηρού, προκειμένου να ολοκληρώσει την ωρίμανση του έργου, να το δημοπρατήσει
και να το παραδώσει τώρα το Φεβρουάριο στο Δήμο ολοκληρωμένο. Η συμμετοχή λοιπόν της τεχνικής
υπηρεσίας του .Ρόδου θα έλεγα ότι είναι καμία στην υλοποίηση αυτού του έργου, πέρα από τα μελέτη
που είχε κάνει ο Μανώλης Σαββής τότε Δήμαρχος Ν. Ρόδου σε επίπεδο προμελέτης επαναλαμβάνω η
οποία παραδόθηκε στην «Εγνατία», όλα τα άλλα πράγματα έγιναν από την «Εγνατία» και εν τέλει έγινε
και η παράδοση. Ο Δήμος ουσιαστικά ανέλαβε από το Φεβρουάριο να λειτουργεί αυτό το έργο προς
όφελος του νησιού της Ρόδου. Ευχαριστώ πολύ.
Να πω στη συνέχεια αυτού που ακούσατε, έπρεπε να γίνει η τοποθέτηση από τον κο. Βουτσίνο γιατί
εκπροσωπεί και ανθρώπους που εργάζονται, στις υπηρεσίες και κάποιος πρέπει αν τις υπερασπιστεί
αυτές τις υπηρεσίες. Τη δουλειά που κάνουν. Μπορεί κάποιος αν έχει άποψη για τη δουλειά τους και αν
βρίσκει κάποια ζητήματα μπορεί να τα εντοπίσει. Όμως στο συγκεκριμένο έργο είδατε ο πήγαμε εκεί
και οι τρεις. Πήγε ο κος Δήμαρχος της Ρόδου , ο κος Βουτσίνις και πήγε και ο ομιλών. Αντιμετώπισε μια
αδιάφορη Περιφέρεια; Ξεχνάτε ότι δύο χρόνια πριν ψηφίσαμε εδώ και είναι μέσα στο τεχνικό μας
πρόγραμμα ένα ποσό για την ανακατασκευή του Ροδινιού; Το ψηφίσαμε γιατί αμς διαβεβαίωσε ο Δήμος
στη σύσκεψη που είχαμε ότι υπάρχουν οι μελέτες, είναι έτοιμες. Έκτοτε δε μα έχει έρθει καμία μελέτη
για το Ροδίνη.όταν άνοιξε το ΕΣΠΑ κατατέθηκε με απόφαση του Δήμου. Δεν έχουμε καμία εμπλοκή σε
αυτή την ιστορία. Για τα Ευρωπαϊκά ειδικά θέματα, γιατί για αυτά είναι η συζήτηση , εγώ θέλω να πω σε
όλους τι έγινε εδώ στη Σύρο πριν περίπου δύο εβδομάδες. Ήρθε ο Πρωθυπουργός και εγκαινίασε το
έργο της ηλεκτρικής διασύνδεσης των Κυκλάδων με την Ηπειρωτική Ελλάδα. Πάρα πολύ σημαντικό
έργο για τις Κυκλάδες, την Περιφέρειά αμς και για όλη τη χώρα. Περίπου δύο, τρεις ώρες μετά υπήρξε
δημόσια παρέμβαση από τις Βρυξέλλες η οποία έλεγε ότι θεώρησαν εκεί είτε δεν αναφέρθηκε είτε δεν
11
ήταν επαρκής η έκταση που πήρε στην αναφορά του Πρωθυπουργού η συμμετοχή των Ευρωπαϊκών
Ταμείων στην υλοποίηση αυτού του έργου. Αυτό το γνωρίζουν όσοι έχουν μια ενασχόληση, μια τριβή με
τα Ευρωπαϊκά προγράμματα και τους Ευρωπαϊκούς πόρους. Δηλαδή είναι και δεσμευτικό , είναι και
υποχρεωτικό είναι και νομική δέσμευση. Άστε το ηθική. Μια και η συζήτηση ξεκίνησε από μέσα
κοινωνικής δικτύωσης ακόμα και στους συνεργάτες μου που δουλεύουν ένα λογαριασμό δικό μου, στα
μέσα κοινωνικής δικτύωσης έχω δώσει ρητή εντολή και πιστεύω ότι τηρείται σε όλα τα έργα που
παρουσιάζονται εκεί και είναι χρηματοδοτημένα από Ευρωπαϊκές χώρες, να υπάρχει οπωσδήποτε
φωτογραφία η σημαία της Ε.Ε για αν είναι απολύτως σαφές. Έχουμε δει πολλά περιστατικά που δεν
ανέβηκαν, δε δημοσιοποιήθηκαν, δεν πήραν καμία έκταση και πουθενά. Είδαμε σχολείο δημοτικό σε
νησί μας να εγκαινιάζεται και μόνο με πρόσκληση του προέδρου της σχολικής επιτροπής και καμία
αναφορά στην Ε.Ε .Είπαμε το εξής τότε. Δεν είναι θέμα Περιφέρειας, ότι αισθήματα τρέφετε για την
Περιφέρεια μπορείτε να τα τρέφετε ελευθέρως δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα σε αυτό. Τα σήματα δεν
είναι της Περιφέρειας Ν. Αιγαίου είναι το σήμα της Ε.Ε και το σήμα του ΕΣΠΑ, η πηγή
χρημαυοδότησης.ΣΕ αυτή τη συζήτηση ερχόμαστε με πάρα πολύ καθαρό μέτωπο, καθαρό βιογραφικό
ως προς τα πεπραγμένα του οργανισμού σε ότι αφορά τη συνεργασία. Υπάρχει απολογισμός για το τι
σημαίνει στήριξη των μικρών νησιωτικών ή και μεγάλων δήμων και ξαναλέω ότι ήταν πάντα έτσι.Και
παρόλα αυτά παραμένει στη χώρα ο υψηλότερος βαθμός συνεργασίας. Δεν επηρεάζει αυτό την ευθύνη
μας, δεν επηρεάζει την πρόθεση ή τη βούλησή μας να συνεχίζουμε να στηρίζουμε με όλες μας στις
δυνάμεις παρά τα όποια διοικητικά κυρίως προβλήματα έχουμε , θα συνεχίσουμε να το κάνουμε με
όλους τους δυνατούς τρόπους. Συνεργασία σε κάθε περίπτωση είναι ένας δρόμος διπλής κατεύθυνσης.
Θα τηρήσουμε στο 100% τις υποχρεώσεις μας, τις δεσμεύσεις μας , αυτό θα το κάνουμε με ένα τρόπο
που θα υπερασπίζεται τη δουλειά που κάνει και το πολιτικό προσωπικό αλλά και οι υπηρεσίες οι οποίες
πίσω από το πολιτικό προσωπικό κάνουν πάρα πολύ μεγάλη δουλειά και είναι οι υπηρεσίες της ΕΥΔ,
δεκάδες άνθρωποι είναι το περιφερειακό ταμείο ανάπτυξης αλλά ειδικά στο ΕΣΠΑ το ΠΕΠ του Ν.
Αιγαίου είναι και οι υπηρεσίες της Περιφέρειας γιατί ένας μεγάλος αριθμός αυτών των έργων
υλοποιείται από τις υπηρεσίες της Περιφέρειας Ν. Αιγαίου, από τη Διεύθυνση Τεχνικών Έργων των
Κυκλάδων και της Δωδεκανήσου. Ευχαριστώ.
Κος Πρόεδρος: Η επόμενη φάση με βάσει τον κανονισμό προβλέπει ερωτήσεις με τους επικεφαλείς.
Υπάρχει κάποια ερώτηση. Ο κος Ανανίας, ο κος Κουνάκης.
Κος Ανανίας:
Γεια σας, μια που είναι το θέμα των μέσων κοινωνικής δικτύωσης βλέπω μια ανάρτηση στο λογαριασμό
του κου Λεονταρίτη χθεσινή και λέει : Ξεκινάει το έργο σε Φοίνικα –Ποσειδωνία μετά την έγκριση της
ΕΥΔ , της Περιφέρειας Ν. Αιγαίου η σύμβαση με τον εργολάβο. Το έργο χρηματοδοτείται στο σύνολό του
από το ΕΣΠΑ της Περιφέρειας. Τονίζει με κεφαλαία. Εδώ κε Βουτσίνε μπορείτε να μας πείτε αν υπάρχει
συμμετοχή του Δ. Σύρου-Ερμούπολης σε αυτό το έργο.
Είναι 50-50% το λάθος είναι δικό μου και ήδη το έχω κατεβάσει.
Εγώ τώρα μπήκα και το είδα. Δεν το έχω από εχθές. Έψαξα να δω κε Λεονταρίτη ποιος είναι ο τρόπος
που αντιμετωπίζετε τα έργα.
Στο σύνολο των εκατό έργων που έχουν δημοπρατηθεί, στο σύνολο των έργων του ΕΣΠΑ που έχουν
ολοκληρωθεί, στο σύνολο τω έργων που έχει χρηματοδοτήσει από ίδιους πόρους η Περιφέρεια Ν.
Αιγαίου βρήκατε μια ανάρτηση . Συγχαρητήρια.
Να’ σαι καλά
Κος Κουνάκης:
Καλημέρα και από εμένα. Ήθελα να κάνω μια ερώτηση στον κο Βουτσίνο. Να μου διευκρινίσει αν έχει
καταβάλει πολύ μεγάλη προσπάθεια ο Δήμος Ρόδου για να ωριμάσει αυτό το έργο στο Ροδίνη.Γιατί και
εκεί υπάρχει μια διαμάχη ποιος έχει βάλει μεγαλύτερη προσπάθεια όπως και αρκετοί δήμοι
παραπονούνται ότι καταβάλουν πολύ μεγάλη προσπάθεια από τις τεχνικές υπηρεσίες τους να φέρουν
μια πρόταση και στο τέλος κάποιος κόβει μια κορδέλα κλπ. Νομίζω ότι εκεί υπάρχει ένα θέμα.
Κος Περιφερειάρχης
Δεν υπάρχει κανένας ισχυρισμός από την πλευρά μας. Στο Ροδίνη δεν έχει προβληθεί από εμάς ποτέ
κανένας ισχυρισμός ότι έχουμε εργαστεί σε τεχνικό επίπεδο. Αν υπάρχει κάποια τέτοια λάθος αντίληψη
12
στο μυαλό κάποιου έχει προκύψει μόνο του. Δεν προκύπτει από κάποιο κείμενο δικό μας που να λέει
ότι η Διεύθυνση Τεχνικών Έργων Δωδεκανήσου ή οι τεχνικές υπηρεσίες εργάζονται για το Ροδίνη.
Κος Βουτσίνος:
Αν και απάντησε ο Περιφερειάρχης δε νομίζω ότι ισχυρίστηκε κάποιος ότι η τεχνική υπηρεσία στα
Δωδεκάνησα είχε κάποια ανάμειξη στην ωρίμανση αυτού του έργου. Το έργο αυτό έχει ωριμάσει από
την τεχνική υπηρεσία του Δ. Ρόδου με ανάθεση εξωτερικού μελετητή, δεν έχει σημασία. Ένα πολύ
μεγαλύτερο έργο, μια μεγάλη παρέμβαση στο πάρκο Ροδίνη μέρος του οποίου είναι το έργο που
εντάξαμε εμείς στο περιφερειακό πρόγραμμα.
Κος Μαχαιρίδης:
Ευχαριστώ κε Πρόεδρε. Πρέπει αν σας ενημερώσω ότι αυτή η συζήτηση μέχρι στιγμής προκαταρτική
έχει ήδη πάρει μια ώρα. Και φαντάζομαι ότι θα πάρει άλλη μια ώρα/ δύο .Να γιατί είπαμε ότι δε θα
έπρεπε αυτό το θέμα να συζητηθεί σε αυτό το επίπεδο , γιατί η βεντάλια άνοιξε. Από μια αν θέλετε σε
εισαγωγικά κόντρα μεταξύ Χατζηδιάκου- Λεονταρίτη φτάσαμε στο επίπεδο να συζητάμε για το ΕΣΠΑ για
το ΠΔΕ για τα έργα για την Ε.Ε για τη δημοσιότητα. Ποιος πρέπει αν δημοσιοποιεί και αν η Ε.Ε πρέπει
αν παρεμβαίνει και πως πρέπει να παρεμβαίνει. Σε ότι αφορά την αντιπαλότητα. Πάντα υπήρχε
αντιπαλότητα και συνεχίζει να υπάρχει αντιπαλότητά μεταξύ Α&Β Βαθμού. Θα γνωρίζετε ότι σε λίγες
ημέρες τα διοικητικά συμβούλια της ένωσης Περιφερειών και της ΚΕΔΕ θα ξαναβρεθούν, έχουν
ξαναβρεθεί άλλες δύο φορές, να ξανασυζητήσουμε τα προβλήματα τα οποία προκύπτουν στις σχέσεις
μας και την αντιπαλότητά η οποία παρουσιάζεται στα ΜΜΕ και βεβαίως παίρνει και μεγάλη
δημοσιότητα. Και αυτό έχει αν κάνει με το θολό θεσμικό πλαίσιο, όπου δεν είναι ξεκάθαρο και όπου
εξακολουθούν να υπάρχουν αλληλοκαλήψεις, παρ’ ότι όλοι διατείνονται ότι οι ρόλοι είναι διακριτοί
μεταξύ Α & Β Βαθμού.Β Βαθμός έχει την ευθύνη και την αρμοδιότητα του προγραμματισμού και της
Ανάπτυξης και ο Α Βαθμός έχει τη διαχείριση της καθημερινότητας και της επαφής με τον πολίτη. Αυτοί
είναι οι ρόλοι και εκεί μπλέκουνε όχι τώρα , διαχρονικά, μπλεκόταν η Νομαρχία στην καθημερινότητά
του πολίτη που ήταν αρμοδιότητά του Δήμου, μπλέκεται η σημερινή περιφέρεια στην καθημερινότητα
του πολίτη που είναι αρμοδιότητα της Τοπικής Αυτοδιοίκησης και βεβαίως το όλο σύστημα έχει να κάνει
με τον παρά. Υπάρχουν οι ευρωπαϊκοί πόροι , υπάρχουν το πρόγραμμα δημοσίων επενδύσεων που
είναι εθνικοί πόροι , υπάρχουν οι ίδιοι πόροι. Ποιος διαχειρίζεται και πως κατανέμεται όλη αυτή η
διαδικασία. Ήθελα αν ρωτήσω, δε θα το κάνω όμως. Τον κο Βούτσίνο αν έχουμε πρόβλημα γιατί στα
εκατοντάδες έργα που ολοκληρώθηκαν δε δώσαμε την απαραίτητη δημοσιότητα που θέλει η Ε.Ε. Να
θυμίσω ότι εγώ σε όλα αυτά τα έργα τα οποία εγκαινιάζονται, έχω βάλει τη σφραγίδα μου. Δεν έχω
κρυφτεί πουθενά σε κανένα. Όπως επίσης θα πρέπει κε Βουτσίνο να πας να ξυλώσεις όλε στις
ταμπέλες που μπήκανε και που φέρουνε μαζί την παρουσία τη δική αμς. Δεν είχαμε αυτή την πρεμούρα
να πάμε να δημοσιοποιήσουμε ότι τελειώσαμε τα έργα. Βάζαμε αναγκαστικά ότι υποχρέωνε η Ε.Ε να
μπει η ταμπέλα, να δημοσιοποιηθεί και τέλος. Εγκαίνια; Ζήτημα αν στα εκατοντάδες έργα γίνανε δύο
τρία εγκαίνια.Θ μπορούσα αν πάω στα εγκαίνια; Ναι αλλά γιατί να πάω, ήταν κάτι το οποίο ήταν δικό
μας; Ήταν έργο που απευθύνεται σε ένα λαό. Αυτός είναι ο χρήστης.Και καλά κάνουν. Άρα λοιπόν λέω
ότι αν δεν ξεκαθαρίσει το θεσμικό πλαίσιο με τις αλληλοκαλύψεις των αρμοδιοτήτων, θα συνεχίζουν να
υπάρχουν αυτές οι αντιπαλότητες. Και αυτές επιτείνονται ακόμα περισσότερο σε τοπικό επίπεδο.Και
στις σχέσεις που μπορεί να έχει η Περιφέρεια ή οι Αντι περιφερειάρχες με τον Α Βαθμό. Τους
δημάρχους και όχι μόνο. Και ΄όσο πλησιάζουμε προς τις εκλογές ακόμα περισσότερο θα εντείνεται γιατί
ο καθένας θέλει να περιχαρακώσει τα έργα του.Ναι το Ροδίνη είναι μια ιστορία το οποίο όντως είχε
γραφεί ένα ποσό 1 εκ. και βεβαίως εάν το χρηματοδοτούσε, και πρέπει να το πω και αυτό, στο ΕΣΠΑ
υπάρχουν έργα στα οποία δεν έχει καμία ανάμειξη η Περιφέρεια . Μόνο ο Περιφερειάρχης έχει
αρμοδιότητά και συνεργασία με την ΥΔΕ, κανένας άλλος. Από κει και ύστερα στο πρόγραμμα
εντάσσονται έργα που είναι έργα της περιφέρειας προγραμματισμός , μελέτη, υλοποίηση και ταμπέλα
Περιφέρεια Ν. Αιγαίου. Τέλος. Υπάρχουν και έργα όμως που είναι αρμοδιότητά του Δήμου. Ο Δήμος
εκτελεί, προγραμματίζει, μελετά, υλοποιεί και βάζει την ταμπέλα του. Είναι υποχρεωμένος να βάλει από
κάτω από πού χρηματοδοτούνται. Και δε χρηματοδοτούνται μόνο από το ΕΣΠΑ, και από άλλα ειδικά
προγράμματα και από το πρόγραμμα δημοσίων επενδύσεων και από τις διάφορες…Δε χρειάζεται να
μπαίνουμε σε διαδικασίες αντιπαλότητας. Όσοι δουλέψαμε ή δουλεύουμε έχουμε ένα συγκεκριμένο
σκοπό. Να εξυπηρετήσουμε αυτό το λαό. Και όταν αυτός ο λαός με τα μύρια προβλήματα που έχει
βλέπει αυτούς τους διαπληκτισμούς, που δεν είναι διαπληκτισμοί ούτε κοκορομαχίες, είναι αυτό που
προκύπτει από το θεσμικό πλαίσιο δυστυχώς, ποιος οικειοποιείται τι . Και άρα ελπίζω στην επόμενη
συνεδρίαση της ΕΛΚΕ και της ΚΕΔΕ να ξεκαθαρίσουν αυτά τα θέματα και τώρα που αλλάζει ο
Καλλικράτης να ξεκαθαρίσουν και αυτά τα ζητήματα. Τώρα ο Χατζηδιάκος είναι Δήμαρχος Ροδίων.Ο
13
Δήμος Ρόδου είναι ο μεγαλύτερος Δήμος στο Ν. Αιγαίο.Με μια πληθυσμιακή κάλυψη περίπου 45% του
πληθυσμού του Ν.Αιγαίου.Και άρα αναλογικά, λογικά θα έπρεπε να έχει και μια αναλογία από τα
διάφορα προγράμματα. Όμως αυτό δεν είναι θέμα του Δήμου. Είναι θέμα κατά πόσο έχει την ετοιμότητα
όταν προκηρύσσονται οι διάφορες δράσεις να μπορεί να συμμετέχει και να παίρνει τα έργα. Αυτό
γίνεται για όλους. Δε μπορεί να γίνει διάκριση ούτε μπορούν να κατανεμηθούν οι πόροι από το ΕΣΠΑ με
πληθυσμιακά κριτήρια. Δε γίνεται. Αυτή είναι η πραγματικότητα. Η Περιφέρεια έρχεται και λέει σωστά
ότι οι μικροί Δήμοι δεν έχουν αυτή τη δυνατότητα. Να εκπονήσουν μελέτες και άρα ελάτε να
αναλάβουμε εμείς για λογαριασμό δικό σας να κάνουμε και τον προγραμματισμό , να κάνουμε και τις
μελέτες, να πάρουμε και τις εγκρίσεις να το εντάξουμε και στο πρόγραμμα. Με συγκριτική αξιολόγηση
πάντα. Δε σημαίνει ότι επειδή μελετώ, προγραμματίζω θα το εντάξω και σίγουρα. Αυτός ο
μεγαλοϊδεατισμός πρέπει να κοπεί. Ότι εγώ είμαι, και εγώ διεκδικώ και εγώ πρέπει να πάρω. Δεν ισχύει.
Από ότι κατάλαβα από την τοποθέτηση του κου Λεονταρίτη, υπάρχει ο Δήμαρχος Ροδίων και ο
Δήμαρχος Σύρου είναι οι μόνοι που έχουν τοποθετηθεί σε αυτό το ζήτημα. Δεν ξέρω ποιοι είναι οι λόγοι
κλπ όμως σε ότι αφορά το Δ. Ροδίων στο τεχνικό πρόγραμμα της Περιφέρειας Ν. Αιγαίου και ειδικά της
Νομαρχίας Δωδεκανήσου ήταν ενταγμένα έργα προϋπολογισμού άνω των 25 εκ. και τα οποία τα
περισσότερα από αυτά η αρμοδιότητα υλοποίησης των έργων ήταν του Δ. Ροδίων. Από αυτά τα έργα
κανένα δεν προχώρησε μέχρι σήμερα και διανύουμε το τέταρτο έτος και τελειώνουμε. Μπαίνουμε στο
πέμπτο. Ενδεχομένως ο κος Δήμαρχος ο οποίος ήταν ΑντιΠεριφερειάρχης και υπεύθυνος
προγραμματισμού και υπεύθυνος έργων να έχει και μια πικρία , ότι από όλα αυτά τα έργα τίποτα δεν
προχώρησε. Αυτοί οι πόροι εφόσον ανήκαν στο Δ. Ροδίων και στο νησί της Ρόδου, θα έπρεπε να μη
φύγουν από τη Ρόδο να παραμείνουν στη Ρόδο και να υλοποιηθούν έργα στη Ρόδο. Ενδεχομένως λέω.
Για να κλείσω γιατί δε χρειάζεται να συζητήσουμε περαιτέρω, Νομίζω οι παρεξηγήσεις άρθηκαν , δε
νομίζω ότι ήθελε κανένας να υποτιμήσει τον άλλο, η αντιπαλότητα θα υπάρχει και εκπορεύεται εκ του
θεσμικού πλαισίου και όχι γιατί ο κος Λεονταρίτης έχει ένα πιο επιθετικό τόνο να τοποθετείται για
κάποια πράγματα. Θα ήταν καλύτερο οι όποιες παρεξηγήσεις να λυθούν σε επίπεδο ένωσης δήμων Ν.
Αιγαίου και της Περιφερειακής αρχής ή όποιος θίχτηκε ας βρεθούν μεταξύ τους και ας τα βρούνε.Σε
αυτές τις εποχές, σε αυτούς τους καιρούς και κυρίως σε μια εποχή όπου είναι πάρα πολύ ευαίσθητη, και
δράττομαι της ευκαιρίας να πω στον κο. Περιφερειάρχη επειδή ανακάλεσε το θέμα με το δίκτυο Νatura,
να δει όλα αυτά τα παρατηρητήρια τα οποία κατασκευάστηκαν και έχουν να κάνουν με αυτό που η
Τουρκία σήμερα διαμαρτύρεται σε τι κατάσταση είναι , γιατί από ότι μαθαίνω οι Δήμοι τα έχουν σχεδόν
εγκαταλήψει.Και είναι κρίμα γιατί ήταν κάτι όπου η Ε.Ε αναγνωρίζοντας ότι είναι νησιά Ελληνικά το ’98
στερεί από την Τουρκία σήμερα τη δυνατότητα να αμφισβητεί την ελληνικότητα αυτών των νησιών. Ας
δει η περιφερειακή αρχή αυτά τα έργα σε τι κατάσταση βρίσκονται σήμερα γιατί είναι όλα αυτά που
αμφισβητεί η Τουρκία.
Κα Μαυρουδή:
Θα κάνω μια πολύ σύντομη τοποθέτηση. Νομίζω ότι θα πρέπει να απέχουμε στο σύνολό αμς από ένα
μοντέλο διαχείρισης Αυτοδιοίκησης πρωτίστως ως επικοινωνιακό θόρυβο. Πρέπει να δούμε την ουσία .
Και η ουσία είναι αυτό που επί δεκαετίες τώρα στην Ε.Ε θεωρείται ότι είναι δεδομένο. Δηλαδή η
πολυεπίπεδη διακυβέρνηση. Που σημαίνει τόσο στον κάθετο άξονα όσο και στον οριζόντιο
συνεργαζόμαστε για αν κάνουμε τη βέλτιστη αξιοποίηση των πόρων και να προσφέρουμε ποιοτικές
υπηρεσίες στους πολίτες. Θα πω ένα παράδειγμα και με τον τρόπο που διαχειριζόμαστε ένα
συγκεκριμένο τομέα στο Ν. Αιγαίο και αυτό είναι ο αθλητισμός. Στην Ε.Ε υπάρχουν χωρικές
παρεμβάσεις σε συνεργασία όλων των εμπλεκομένων φορέων οι οποίες μετρούν τον αντίκτυπο και όχι
μόνο τον αριθμό των ωφελούμενων . Τον αντίκτυπο της δημιουργίας νέων θέσεων εργασίας, της
αύξησης της συμμετοχής στην άθληση, τη δημιουργία χώρων αναψυχής. Όλα αυτά δε μπορούν να
γίνουν αν δεν καθίσουμε σε ένα τραπέζι όλοι μαζί αφού διασαφηνιστεί το θεσμικό πλαίσιο σχετικά με τις
αρμοδιότητες και μπουν συγκεκριμένα κριτήρια για την κατανομή των πόρων, που δεν έχει να κάνει
μόνο με το ΕΣΠΑ αλλά και με το ΠΔΕ. Αφού εμπεδώσουμε τι σημαίνει περιφερειακή στρατηγική και
εξειδίκευση της περιφερειακής στρατηγικής σε ένα μεσοπρόθεσμο και ένα μακροπρόθεσμο στάδιο.
Κατά συνέπεια νομίζω ότι θα πρέπει να σκύψουμε με πολύ μεγάλη προσοχή στο πω όλα αυτά θα
μπουν σε ένα τραπέζι, θα καθίσουμε όλοι μαζί και θα μπουν στην επόμενη ημέρα. Ευχαριστώ.
Κα Χατζηγιάννη:
Εγώ θα επαναλάβω το ερώτημα. Θα το φέρω εδώ μέσα, όπως το βάζει ο κόσμος. Γιατί έχει τη σημασία
του. Γιατί τσακώνονται. Που διαφωνούν. Γιατί αυτό που καταλαβαίνει η κοινωνία είναι αυτό που βιώνει ,
η πραγματικότητα που βιώνει καθημερινά. Και είναι πάρα πολύ δύσκολη. Είναι τα προβλήματα στη
δουλειά, οι ατέλειωτες ώρες δουλειάς, είναι οι χαμηλοί μισθοί, οι χαμηλές συντάξεις. Είναι όλα τα
14
προβλήματα που αντιμετωπίζουν με τα παιδιά τους στο χώρο της παιδείας. Είναι όλα αυτά τα
προβλήματα που αντιμετωπίζουν γιατί δεν έχουν υπηρεσίες υγείας, δεν έχουν πλοία, συγκοινωνίες
φτηνές. Αι αυτό δεν αλλάζει. Παρόλο που γίνονται έργα. Και δεν αμφισβητεί κανένας ότι κάποιο έργο
γίνεται. Αλλά είναι έργο που αλλάζει την καθημερινότητα του κόσμου, τον ανακουφίζει, εξασφαλίζει μια
ευημερία; Είτε Α Βαθμός είναι είτε Β η τοπική διοίκηση είναι κρατικός μηχανισμός και πολύ ξεκάθαρα το
έβαλε η κα Μαυρουδή. Για την Ε.Ε δεν υπάρχει διοίκηση ξεχωριστά ή αυτόνομη. Υπάρχει
πολυεπίπεδη. Δηλαδή ότι καθορίζεται από την Ε.Ε αυτό πρέπει να περνά από όλες τις βαθμίδες της
διοίκησης. Η ίδια δηλαδή πολιτική θα ξεκινά από την Ε.Ε και θα καταλήγει μέχρι και τον κοινωνικό
εταίρο. Γιατί είναι μέσα και αυτοί οι φορές, τα σωματεία κλπ, ώστε να περνάνε καλύτερα οι πολιτικές
αυτές. Να ενσωματώνεται και ο κόσμος στην αντίληψη. Και αυτό έχει να κάνει και με τη διαφήμιση του
ΕΣΠΑ. Να εξεσφαλίσιει δηλαδή μια δημοφιλία στην Ε.Ε Ότι μας ταίζει.Οτι της χρωστάμε και χάρη. Ενώ
είναι πόροι του Ελληνικού λαού που βγαίνουν μέσα από τη φοροληστεία του. Και φτιάχνονται και έργα
τα οποία δεν πάνε βέβαια με τις ανάγκες πάλι που έχει στην καθημερινότητά του ο λαός. Σε
εξειδικευμένα έργα πάνε τα οποία πρέπει να έχουν ανταποδοτικότητα , τα οποία πρέπει να έχουν μια
προοπτική εκμετάλλευσης από επιχειρηματικούς ομίλους . Αυτές είναι οι προτερειότητες.Όσον αφορά
τα μικρά έργα τα οποία ανακουφίζουν τα νησιά. Είναι σε προτεραιότητα τα βασικά έργα;
Χρηματοδοτούνται εύκολα; Όχι βέβαια . Αυτά μένουν πίσω γιατί προηγούνται άλλα. Άρα λοιπόν στη
στρατηγική δε διαφωνεί ο Α βαθμός, ο Β και η ίδια η κυβέρνηση ακόμα με τις εξαγγελίες που έκανε ο
Τσίπρας εδώ πέρα. Ταυτίζονται, είναι μια πολιτική αντιλαϊκή, και δεν μπορείτε να διακινδυνεύσετε
συμφέροντα σημαντικά και ο δήμος το αποδεικνύει σήμερα. Κάνει έκτακτο δημοτικό συμβούλιο γιατί;
Για να πετύχει το Αναπτυξιακό συνέδριο. Γιατί εκεί παίζεται το χρήμα, εκεί παίζεται η ανάπτυξη. Για
συγκεκριμένους, για τους επιχειρηματικούς ομίλους. Δε θα γίνει καμία ανάπτυξη για το λαό το βλέπουμε
στον τουρισμό αυτό. Ενώ έχει τόσα κέρδη ο τουρισμός υπογράφηκε συλλογική σύμβαση εργασίας που
δεν τους αναγνωρίζει ούτε ρεπό. Άρα τι όφελος έχουν οι εργαζόμενοι για 0, 38 λεπτά αύξηση την
ημέρα. Αυτά πρέπει να δούνε, από κει να βγάλει συμπεράσματα ο κόσμος και αν δεν δραστηριοποιηθεί
να πάρει την υπόθεση στα χέρια του για αν αλλάξει την κατάσταση αυτή είτε σε Αυτοδιοίκηση είτε σε
κεντρική πολιτική δεν πρόκειται να δει άσπρη μέρα.
Προχωράμε στη διαδικασία των τοποθετήσεων Περιφερειακών συμβούλων.
Θα μου επιτρέψετε κε Πρόεδρε να επισημάνω ότι εκτός του ότι δεν έχουμε εισηγήσεις για τα τέσσερα
πρώτα θέματα , θέλω να επισημάνω το διαφορετικό τρόπο αντιμετώπισης στην εισαγωγή του θέματος
αυτού μετά από ανακοίνωση στα Μέσα Κοινωνικής Δικτύωσης. Ενώ ανακοινώσεις που γίνονται μέσα
στη διαδικασία του Περιφερειακού συμβουλίου ‘όπως για παράδειγμα πριν λίγους μήνες η ανακοίνωση
της διαγραφής μου , δε μου δόθηκε χρόνος να απαντήσω όπως είχα αιτηθεί. Αυτή η διαμάχη για τη
διατάραξη των σχέσεων μεταξύ των δύο βαθμών , η μάλλον για τη μη αποδοχή της επιβαλλόμενης
κυριαρχίας όπως το θεωρούν οι Δήμοι θεωρείται τώρα από εσάς σκόπιμο να συζητηθεί. Το πρόβλημα
δεν αφορά το συγκεκριμένο έργο όπως έχετε αντιληφθεί . Η περιφερειακή αρχή έχει εισαγάγει στην
περιφέρεια Ν. Αιγαίου την καινοτομία διοίκηση μέσω Facebook. Επιπλέον τώρα εισάγει και τις
διαφωνίες μέσω fb ως θέματα στο περιφερειακό συμβούλιο. Είναι φανερό ότι γίνεται προσπάθεια
μέσω των αντιδικιών και των αντιπαραθέσεων να καλυφθεί το έλλειμμα στην παραγωγή έργου. Ακούμε
συχνά για τον πρωταθλητισμό που γίνεται. Πρωταθλητισμό βλέπουμε μόνο στην έριδα, το διχασμό και
στα κενά περιεχομένου δελτία τύπου. Από το έργο σταματάμε στις διαφημίσεις. Η επικοινωνία είναι η
ουσία του θέματος και ο τρόπος που αυτή γίνεται. Είπε και ο κος Μαχαιρίδης πριν ότι δεν
επικοινωνούσε επαρκώς τα έργα και αυτό είναι μεγάλο λάθος. Ο Σάιμον Άνχοτ βρετανός, αυθεντία στο
σωστό τρόπο άσκησης διοίκησης με στόχο τη δημιουργία μιας ανταγωνιστικής ταυτότητας για τον τόπο
ή τον προορισμό , μια ταυτότητα που περιέχει τα χαρακτηριστικά που η διοίκηση και οι πολίτες έχουν
επιλέξει περιγράφει αυτή τη χριστή διαχείριση με ένα κυκλικό σχήμα, όπου τίθεται ένας στόχος ,
συζητείται, προετοιμάζεται , εμπλουτίζεται ίσως, υλοποιείται, πραγματοποιείται και στη συνέχεια
επικοινωνείται. Η επικοινωνία είναι πάρα πολύ σημαντικό κομμάτι στη διοίκηση γιατί είναι υποχρέωση
απέναντι στους πολίτες να γνωρίζουν που πάνε τα χρήματά τους και τι γίνεται , ποιο είναι το
αποτέλεσμα της διοίκησης αυτής.Στη συνέχεια θέτεις το στόχο, συνεχίζεις να τον προετοιμάζεις , τον
επικοινωνείς και πάλι το ίδιο. Επισημαίνει ότι η άσκηση της διοίκησης κατά ην αντίθετη φορά, δηλαδή
θέτεις τον στόχο και τον επικοινωνείς λέγεται προπαγάνδα.Δυστυχώς η μέχρι τώρα άσκηση διοίκησης
θα μπορούσε να αποτελέσει ένα καλό παράδειγμα για την προπαγάνδα. Ποιο είναι το κλειδί εξόδου
από το αδιέξοδο; Είναι η συνεργασία. Πρέπει αν σταματήσει η μάχη της κορδέλας. Συνεργασία δε
15
σημαίνει απαραίτητα συμφωνία. Κάθε βαθμός πρέπει να τοποθετηθεί όπως είναι ορισμένος από τον
Καλλικράτη δίπλα στον άλλο. Η κοινωνία απαιτεί συνεργασία. Ας κατεβάσουμε τον εγωϊσμό πολιτικό και
προσωπικό και ας υπηρετήσουμε τους θεσμούς και τους πολίτες που αμς έταξαν εδώ,
Μετά την απάντηση του κου Βουτσίνου και του κου Περιφερειάρχη, που χαίρομαι που μας είπαν ότι οι
τεχνικές υπηρεσίες των Δήμων καταβάλουν πολύ μεγάλη προσπάθεια και δε θέλουν να καπηλευθούν
αυτές τις εργασίες τους.Κε Λεονταρίτη επειδή ζείτε εδώ και ξέρω ότι είστε ευαισθητοποιημένος αξίζει τον
κόπο αντί να τσακωνόμαστε να έρθει και η περιφερειακή αρχή και να πει ότι με ιδίους πόρους να
φτάσουμε το 1 εκ και το έργο να γίνει τέλειο. Στη δική μου την οπτική γωνία η επανεκλογή ενός
περιφερειάρχη περνάει από επιτυχημένους Δημάρχους και το αντίστροφο. Επιτυχημένοι Δήμαρχοι,
επιτυχημένος Περιφερειάρχης. Αποτυχημένοι Δήμαρχοι, αποτυχημένος Περιφερειάρχης. Φάνηκε στον
κόσμο και στην κοινωνία ότι όλοι προσπαθούμε με τα χρήματά τους, των φορολογουμένων Ελλήνων
και ευρωπαίων να παίξουμε με τη δόξα. Να υπενθυμίσουμε ότι δεν είναι δικά μας χρήματα αυτά που
καλούμαστε να διαχειριστούμε. Και επειδή αναφέρατε τους πολιτικούς εγωισμούς, θεωρώ ότι όλοι
πρέπει να τους κατεβάσουμε όπως είπατε πολύ σωστά κε Λεονταρίτη γιατί πάρα πολύ καλές ιδέες,
δομές και έργα, παραμένουν στο συρτάρι και ποτέ δε θα γίνουν πραγματικότητα γιατί έχουμε αναγάγει
την πολιτική μας διαφωνία σε προσωπική κόντρα.όσον αφορά τους Δήμους θέλουν μια ηθική
αναγνώριση, αν μπορώ να δώσω μια συμβουλή , προτροπή να αισθάνονται ότι οι τεχνικές τους
υπηρεσίες που κάνουν τόσο μεγάλο αγώνα να ωριμάσουν τα έργα αξίζουν ένα έπαινο. Νομίζω ότι εκεί
είναι το πρόβλημα και αν εσείς επιθυμείτε να παραστείτε στην ΠΕΔ και να το λύσετε. Αφού δεν ήρθαν
αυτοί εδώ, να πάτε εσείς στην ΠΕΔ. Σας ευχαριστώ πολύ.
Κα Φτακλάκη:
Ευχαριστώ Πρόεδρε. Σήμερα ξεκινήσαμε να συζητάμε ως 1 ο θέμα κάτι το οποίοι ουσιαστικά αποτελεί
μια διαμάχη του Δημάρχου και Προέδρου της ΠΕΔ και του κου Λεονταρίτη επί της ουσίας. Εγώ δε θα
πω, με κάλυψαν οι προλαλίσαντες περί μοντέλου πολυσυμμετοχικής διακυβέρνησης σε σχέση με το
ΕΣΠΑ κλπ. Εγώ θα σταθώ στην αφορμή αυτού του συμβάντος , που ήταν μια ανάρτηση του
Δημάρχου , μεταξύ άλλων κοινοποιούσε την εφημερίδα «Ροδιακή¨» για να ενημερώσω και κάποιους
συναδέλφους που ενδεχομένως δεν έχουν καταλάβει τι έχει συμβεί με υπέρτιτλο:»Χρηματοδότηση της
Περιφέρειας για το έργο του Ροδινιού». Και από κάτω βεβαίως η εφημερίδα έλεγε μέσα από πόρους
του ΕΣΠΑ.Άρα υπήρχε όλη η δημοσιότητα. Ο Δήμαρχος, δε θέλω ούτε να τον υπερασπιστώ, εγώ
αναφέρω γεγονότα είπε ότι αυτό δεν είναι της Περιφέρειας έργο. Είναι του Δήμου, το εντάξαμε σε ένα
πρόγραμμα κλπ. Επί της ουσίας ο καβγάς ήταν για το πάπλωμα. Ποιος χρηματοδοτεί αυτή τη
διαδικασία. Και θεωρώ ότι πρέπει να βάλουμε τον τύπο επί των ΄ήλων ως προς το πώς λειτουργεί η
όλη διαδικασία του ΕΣΠΑ.Το πρώτιστο είναι η αδυναμία την υπάρχουσα χρονική περίοδο λειτουργίας
και του ίδιου του Καλλικράτη με την αλληλοκάλυψη αρμοδιοτήτων δεν είναι πρώτη φορά που
συγκρούονται ο Α και Β Βαθμός για θέματα αρμοδιοτήτων κλπ αλλά ειδικά για το ΕΣΠΑ παρατηρούμε
εδώ και καιρό μια υποβόσκουσα διαμάχη μεταξύ Περιφέρειας και Δήμων χωρίς να το λένε ανοιχτά για
το ποιος τελικά θα καρπωθεί και θα πιστωθεί το έργο. Τα έργα ανήκουν στους πολίτες. Το έχουμε πει
όλοι και συμφωνούμε σε αυτό. Κατά 2 ον το ΕΣΠΑ έχει μια συγκεκριμένη διαδικασία στη δημοσιότητα.
Άρα οτιδήποτε αφορά τη δημοσιότητα οφείλει ο τελικός δικαιούχος που στην περίπτωση του Ροδινιού
είναι ο Δ. Ρόδου να εφαρμόσει τους κανόνες δημοσιότητας με τα σύμβολα κλπ. Η ΕΥΠ που αποτελεί
υπηρεσία της περιφέρειας έρχεται αν δει αν και κατά πόσο τηρούνται οι κανόνες δημοσιότητας. Είμαι
σίγουρη ποτέ μέχρι σήμερα ο Δ. Ρόδου διαχρονικά δεν υπέπεσε σε τέτοιο σφάλμα να μην τηρήσει τους
κανόνες δημοσιότητας. Έχουν πάρει άπειρα έργα από τότε που ξεκίνησαν τα προγράμματα , δεν
ανακαλύψαμε τον τροχό σήμερα και άρα θεωρώ ότι ο καυγάς είναι εκ του ων ουκ άνευ και απλά ο
Δήμαρχος τόνισε κάτι στο οποίο και εγώ θα συμφωνήσω ότι κανείς δε νομιμοποιείται να καρπώνεται τα
έργα του ΕΣΠΑ.Ούτε εμείς παλιά ούτε εσείς ούτε κανείς. Τα έργα του ΕΣΠΑ ξέρουμε καλά ότι είναι
προγράμματα, κοινοτικοί πόροι, συγχρηματοδοτούμενα από κοινοτικούς πόρους .Στην παρούσα
χρονική περίοδο οι Περιφέρειες με τον Καλλικράτη έχουν τη διαχείριση τους και σε κάποια είμαστε και
τελικοί δικαιούχοι. Σε κάποια όμως στα περισσότερα είναι οι Δήμοι άρα εκ των πραγμάτων δεν πρέπει
να βγαίνουμε να λέμε μπράβο, ζήτω μας μ το εντάξαμε, αλλά να λέμε μπράβο σε όλους αμς που
καταφέραμε τελικά αν εντάξουμε το Α έργο, το Β έργο, το Γ έργο κλπ. Αυτό που έχω να πω και κλείνω
στο πλαίσιο της κοινωνικής συνοχής και της αναθεώρησης που γίνεται είναι πολύ σημαντικό όπλο για
αν σταματήσει ο καυγάς για το πάπλωμα να μπούμε απλά σε ένα νέο μοντέλο πολιτειακής
διακυβέρνησης και του ίδιου του ΕΣΠΑ.Και νομίζω ότι ο τρόπος που κατανεμήθηκε το ειδικό
αναπτυξιακό του Χαρίτση, των 58 εκ μπορεί να κάνω και λάθος απευθείας στους τελικούς δικαιούχους ,
16
πάρτε Δήμοι τόσα, πάρε Περιφέρεια τα 2 εκ , που ζήτησες για την προβολή των νησιών ,,,νομίζω ότι
αυτό είναι στη σωστή κατεύθυνση. Ο καθένας να παίρνει το δικό του έργο, να κάνει τη διαχείρισή του
για να σταματήσει αυτή η διαδικασία.
Πως θα τα υλοποιήσουν. Οι περισσότεροι από τους τελικούς δικαιούχους θα έρθουν εδώ και θα πουν
κοιτάξτε τι μας έδωσε το Υπουργείο. Τώρα που έχουμε τα χρήματα δημοπρατήστε τα. Ποιος θα το
δημοπρατήσει. Δεν έχουν οι άνθρωποι τη δυνατότητα. Η υποστελέχωση είναι φοβερό θέμα.
Κα. Φτακλάκη:
Αυτό είναι και άλλη ιστορία και πρέπει να τη δούμε.Αυτή είναι η επόμενη συζήτηση που πρέπει να
κάνουμε για το πώς θα διαχειριστούν οι μικροί Δήμοι αυτά τα έργα αν θέλουμε να μιλήσουμε για
μεταβίβαση αρμοδιοτήτων και στο ίδιο το ΕΣΠΑ. Συμφωνώ απόλυτα, το έχουμε ξανασυζητήσει . Αλλά
βεβαίως και εμείς ως Περιφέρεια να μην αναλαμβάνουμε υποχρεώσεις παραπάνω από αυτές που
μπορούμε να υλοποιήσουμε. Για να μην έχουμε μετά Δήμους να λένε : «α! μας πουλήσατε, α! δε μας
υποστηρίξατε».Εγώ προσωπικά θεωρώ ότι δεν υπάρχει σημείο τριβής κε Λεονταρίτη. Νομίζω ότι και οι
δυο πλευρές θα πρέπει αν αναθεωρήσετε ακριβώς στην παρούσα φάση τα προβλήματα είναι πιο
σοβαρά, σε άλλους τομείς και όχι αν η δημοσιότητά του ΕΣΠΑ έγινε σωστά ή όχι. Πολύ σωστά έγινε και
τα έργα ανήκουν στους τελικούς δικαιούχους που είναι οι πολίτες των νησιών μας. Ούτε εμείς, ούτε
εσείς, ούτε κανείς άλλος. Κανείς δε θα θυμάται αν είχε την υπογραφή του Χατζημάρκου, του
Φούφουτου πιστέψτε μας. Όλοι θα λένε έγινε το πάρκο του Ροδινιού. Και θέλω να γίνει και θέλω και
προσωπική δέσμευση του Περιφερειάρχη ότι τα υπόλοιπα 500.000 όπως είπε ο κος Κουνάκης θα
διατεθούν από ιδίους πόρους εάν και εφόσον δοθούν οι μελέτες.
Δεν είναι ψηφισμένα; Πως θέλετε να κάνω. Να πάω να ικετεύσω να μου φέρουν τη μελέτη;Δεν είναι
σαφές ότι υπάρχουν εκεί τα χρήματα αυτά;
Άρα οι μελέτες υπάρχουν για να πάνε στο ΕΣΠΑ.
Ήρθε εδώ, πρωτοκολλήθηκε στην περιφέρεια κάποιο αίτημα από κάποιον που λέει έχω το τάδε έργο,
έχω μελέτη ώριμη για το έργο αυτό και παρακαλώ εξετάστε τη δυνατότητα να το χρηματοδοτήσετε. Το
κάναμε και ανάποδα. Είπαμε ελάτε στο γραφείο στην Περιφέρεια , τι κάνετε με το Ροδίνι, έχετε μελέτες,
έχουμε, θέλετε να βάλουμε στο δικό αμς τεχνικό πρόγραμμα χρήματα για να έρθετε να το φτιάξετε;
Μάλιστα τα έχουμε θα σας τα φέρουμε συντόμως. Δεν έρχεται καμία μελέτη. Μετά από δύο χρόνια
ανοίγει ένα πρόγραμμα του ΕΣΠΑ το οποίο έχει 1 εκ. ευρώ .Είχαμε κατά νου τότε από συζητήσεις με
άλλα νησιά και άλλους Δήμους που είχαν κάποια έργα αντίστοιχα. Δεν ήταν μεγάλο το ποσό. Ο
μοναδικός Δήμος ο οποίος γνωρίζει ότι έχει χρηματοδότηση πάει και βάζει εκεί πρόταση 1εκ.όπως και
να το πιάσουμε δε μπορεί να φταίμε.
Κος Αντιπρόεδρος:
Ευχαριστώ. Χρόνια Πολλά. Καλή Ανάσταση. Ο κος Αντι περιφερειάρχης, ο κος Λεονταρίτης στην
τοποθέτησή του στάθηκε ιδιαίτερα στον άριστο βαθμό συνεργασίας που έχει η Περιφέρεια με τον Α
Βαθμό Τοπικής Αυτοδιοίκησης. Είπε ότι δεν έχει εισπράξει κανένα παράπονο, καμία διαμαρτυρία από
κανένα δήμαρχο των Κυκλάδων. Εγώ δε έχω καμία αμφιβολία ότι έτσι είναι. Μόνο θα ήθελα να πω και
είναι προσωπική μου άποψη. Το ότι δεν έχει εισπράξει παράπονα δεν αποτελεί ασφαλές και
αντικειμενικό κριτήριο ότι δεν υπάρχουν παράπονα ή ότι δε μπορεί να υποβόσκουν παράπονα.Εξάλου
υπάρχει μια παροιμία που λέει : «Χέρι που δε μπορείς αν δαγκώσεις, προσκύνησέ το ή φίλα το». Δεν
πρέπει να έχουμε την αντίληψη ότι το επίπεδο συνεργασίας και η βοήθεια που προσφέρουμε στον Α
Βαθμό τοπικής αυτοδιοίκησης έχει φτάσει ταβάνι. Και αν επαναπαυτούμε στο τι έχουμε κάνει μέχρι
τώρα ή συνήθως κάνουμε. Πρέπει να καταβάλουμε προσπάθεια για ακόμα καλύτερη συνεργασία. Και
δεν έχω κανένα αντιπολιτευτικό τόνο. Είναι απλώς να παροτρύνω την παρούσα περιφερειακή αρχή να
καταβάλει ακόμα μεγαλύτερες προσπάθειες για να εξυπηρετήσει τις τοπικές κοινωνίες. Ευχαριστώ
πολύ.
Κος Χατζηιωάννου:
Ευχαριστώ Πρόεδρε.Τελικός ωφελούμενος ο πολίτης του Ν.Αιγαίου.Υποχρέωση των αιρετών όταν
εκλέγονται είναι να αποτελούν ένα παράδειγμα συμπεριφοράς και επικοινωνίας στη συνεργασία με την
κοινωνία. Η λειτουργία του αιρετού που είναι ένας διακεκριμένος πολίτης ενός τόπου να δείχνει και μια
συμπεριφορά, πολιτική, κοινωνική και λεβεντιάς. Είναι το άλφα και το ωμέγα. Να είναι περήφανοι και οι
συμπατριώτες του που τον εξέλεξαν και να μπορούν να συνεργάζονται μαζί τους. Όταν έχεις αυτή την
17
ιδιότητα του αιρετού πρέπει να κινείσαι υπέρ. Να έχεις περίσσευμα καρδίας. Και αν είσαι ειρηνοποιός
όπως είπε ο Ιησούς στην «επί του όρους ομιλία».Και κατά τον ύμνο της αγάπης του Αποστόλου
Παύλου, η αγάπη λέει, και μιλάω για την αγάπη στον πολίτη «ου περπερεύεται και ου ζητάει αυτής». Το
ουκ το κάνουμε για τους πολίτες , από αγάπη για τους πολίτες αυτού του τόπου. Τους ίδιους πολίτες
έχουν και οι Δήμοι, τους ίδιους πολίτες έχει και η Περιφέρεια. Δεν έχει άλλους. Καταλαβαίνω το δίκιο να
αναγνωρίζεις σε αυτούς που κοπιάζουν ότι υπεβλήθησαν σε έναν κόπο. Ηθικοί αυτουργοί των
εκπονούμενων μελετών είναι οι άνθρωποι που τις εκπονούν. Είναι οι μηχανικοί, είναι οι υπηρεσίες τις
οποίες τις ωριμάζουν. Τα του Καίσαρος τω Καίσαρι.Από την άλλη καλό είναι, επειδή ο αιρετός πρέπει
να σεμνύνεται και ότι κάνει το κάνει όχι για αν κομπάζει αλλά και για τη δική του υστεροφημία. Είναι
πραγματικά αν είναι σεμνός και πως προβάλει τα πράγματα. Εγώ υπηρετώ στην Αυτοδιοίκηση και ως
μηχανικός 37 χρόνια. Καταλαβαίνω ότι η ευθύνη δημοσιότητας είναι ευθύνη. Οφείλει αν μπει η ταμπέλα,
οφείλει να βγει το δελτίο τύπου. Στο δελτίο τύπου όμως πρέπει να αναγράφεται εκπόνηση της μελέτης
αυτός ο Δήμος που μπορεί και έχει απόλυτο δίκιο ο Περιφερειάρχης για αυτούς που δε μπορούν αλλά
και αυτό είναι μια ευθύνη της Περιφέρειας. Δεν είναι ευεργεσία κε Περιφερειάρχη μου. Είναι ευθύνη μου,
γι αυτό εξελέγην από τον τόπο, είναι ευθύνη μου να κόψω το κεφάλι μου να βρω τρόπο να υλοποιήσω
επί τα βελτίων του τόπου, για το όφελος των πολιτών. Εάν λοιπόν κε Λεονταρίτη, και είμαι άνθρωπος
καλών προθέσεων. Έτσι γεννήθηκα, ειρηνοποιός.Εγώ καταλαβαίνω και την ένταση της στιγμής. Δε
μπορώ να καταλάβω γιατί πρέπει αν υπάρχει στους βαθμούς οποιαδήποτε αντιδικία. Έχω υπηρετήσει
και τον Α Βαθμό και ως αντιδήμαρχος και ως πρόεδρος του αναπτυξιακού συνδέσμου της Ρόδου και
στην Περιφέρεια, περιφερειακός σύμβουλος.Δεν αντιδίκησα ποτέ με κανέναν.Όταν επικρατεί η λογική
και η καλή προαίρεση είμαι σίγουρος ότι λύνονται τα πάντα. Θα έλεγα αοτι αυτό πρέπει να
επικρατήσει . Καταλαβαίνω την ένταση, καταλαβαίνω την κούραση , καμία φορά την υπερβολή της
δημοσιότητας και πολλές φορές τα Μέσα Μαζικής Εξημέρωσης που τα λέω καμιά φορά, αντί να
εξημερώνουν τα ήθη, προκαλούν. Λαό είναι λοιπόν να υπάρχει αυτή η σεμνότητα, η αμετροέπεια,
είμαστε οι Ροδίτες που ο πρόγονός αμς ο Κλεόβουλος είπε το «μέτρον άριστον».Και «η αρχή πάντων
άνθρωπος».Είναι λοιπόν πολύ σημαντικό αγαπητέ Φιλήμων, όλοι μας να καταβάλουμε προσπάθεια
και υπέρβασης του χαρακτήρος μας, γιατί πάνω απ’ όλα είναι η ωφέλεια των πολιτών και το καλό του
τόπου. Ευχαριστώ.
Κος Μπαριανάκης:
Ευχαριστώ κε. Πρόεδρε.Κατ’ αρχήν χρόνια πολλά σε όλους και καλό Πάσχα να έχουμε.Πράγματι δεν
κρατήθηκα και πήγα να διακόψω τη συνάδελφο κα Φτακλάκη, λέγοντας ότι ο ηθικός αυτουργός, Λίτσα ,
είμαι εγώ. Γιατί εγώ επισκέφτηκα τον Περιφερειάρχη στο γραφείο του και του είπα κατ’ ιδίαν έχοντας το
τεχνικό πρόγραμμα και ως πρόεδρος ότι Περιφερειάρχη μου, πρέπει να κάνουμε ένα έργο. Αυτή τη
στιγμή δεν ευλογώ τα γένια μου . Ένα έργο το οποίο είναι πνοής. Το οποίο έζησα εγώ ως νέος
υπάλληλος . Η αλεπού να τρώει επί Βενετοκλή Δημάρχου το χέρι αυτού τον οποίο τάιζε και έκτοτε από
το 1981, δε λειτούργησε πάρκα Ροδινιού μέχρι σήμερα. Τουτέστιν σήμερα αγαπητοί συνάδελφοι που
δε γνωρίζετε, 2018 πόσα χρόνια πέρασαν; Και ο Περιφερειάρχης από την πρώτη στιγμή είπε να
απεντάξουμε προσωρινά το Βοτανικό κήπο και αυτά τα χρήματα που έχουμε στο τεχνικό πρόγραμμα
να τα μεταφέρουμε για αν γίνει το έργο αυτό. Και ρωτώ όλους σας. Το έργο αυτό αγαπητοί συνάδελφοι
ποιος θα το έπαιρνε περισσότερο. Θα ήξερε κανείς στη Ρόδο ότι το έκανε η Περιφέρεια ή επί Δημαρχίας
Φώτη Χατζηδιάκου; Ιδιοκτησία ποιανού είναι αυτό. Δεν είπα ότι δεν είναι τα χρήματα που
διαχειριζόμαστε και της Ε.Ε και των πολιτών και γι αυτό κρινόμαστε και είμαστε σε αυτή τη θέση.Επί
δημαρχίας λέω Φώτη Χατζηδιάκου, επί Περιφερειάρχη Γιώργου Χατζημάρκου. Έρχομαι να εξηγήσω τι
έχει γίνει. Αυτή την κακή στιγμή η οποία υπήρξε ή οτιδήποτε.Fb μεγάλος κουτσομπόλης, μου αρέσει και
εμένα κάθε μέρα μπαίνω και βάζω φαγητά για όλους.Ο θείος του αγαπητού συναδέλφου ο Υπουργός
πήγαινε και έκανε ένα τηλεγράφημα στο χωριό που έκανε το έργο «κατόπιν ενεργειών μου κλπ»,
μάζευε ο κοινοτάρχης κόσμο και έλεγε ξέρετε κάτι ο Υπουργός αμς έκανε το λιμάνι, μας έκανε .Τώρα με
ένα κουμπί πατάμε και γίνεται το «έλα να δεις».Κια όχι μόνο. Αν εκφράσεις και μια άποψη προσωπική
επειδή είμαστε περιφερειακοί σύμβουλοι ή δημοτικοί σύμβουλοι, αντιπεριφερειάρχης ή οτιδήποτε εκεί
μπορεί να μπει οποιοσδήποτε και να σχολιάσει. Σημασία έχει αγαπητοί συνάδελφοι ένα έργο 38, 40
ετών . Μια περιοχή την οποία όσοι επισκέφτηκαν έχουν να λένε και εγώ γεννήθηκα και μεγάλωσα στην
πόλη αυτή και δεν έχει μπει μια πέτρα πάνω στην άλλη, ξεκινάει να γίνεται. Και τσακωνόμαστε γιατί
γίνεται. Χωρίς λόγο. Στη συνέχει θέλω να πω το εξής. Γιατί πράγματι ο λόγος του κου Μαχαιρίδη και του
Χατζηιωάννου και όλων των συναδέλφων και ειδικά των συναδέλφων που ήταν στην παράταξή αμς και
έχουν αποστασιοποιηθεί. Κανείς από αυτά που είπατε εδώ δε διαφωνεί. Ότι πράγματι ο Α με το Β
Βαθμό πρέπει να συνεργάζονται για να υπάρχει και έργο και να έχουμε και αποτέλεσμα. Πρέπει όμως
18
όλοι μας εμείς που υπηρετούμε με οποιοδήποτε τρόπο και από οποιαδήποτε θέση να αναλογιστούμε
τις ευθύνες μας. Διότι η κεντρική εξουσία πάντα αυτό ήθελε να το μοιράζει. Δε θα ξεχάσω ο Β Βαθμός
έγινε επί κυβερνήσεως ΠΑΣΟΚ επί Τσοχατζόπουλου με όραμα την τότε Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση. Στη
συνέχεια τον αναβαθμίσανε. Γίνανε οι Καλλικράτης και φτάσαμε σε αυτό το επίπεδο. Και τώρα εν όψει
του Καλλικράτη τα ίδια προβλήματα θα έχουμε. Ξέρετε τι έλεγα εγώ στη συνεδρίαση του Νομαρχιακού
συμβουλίου και δεν το βάζω ως Κυκλάδες, Δωδεκάνησα. Ότι πρέπει να υπάρχει 14 η Περιφέρεια. Γιατί
δεν μπορούν αν συνυπάρξουν. Θα είμαστε οι Κώοι, οι Καλύμνιοι του Νομαρχιακού συμβουλίου
πηγαίνοντας στη Σύρο και από τη Σύρο στη Ρόδο. Και δεν είναι μόνο αυτό. Άλλοι συνάδελφοι έλεγαν
ότι μπορούσε να γίνει μια περιφέρεια όλο το Αιγαίο. Θεμιτές οι απόψεις. Το αποτέλεσμα μετράει.
Εύχομαι στο διάστημα αυτό μέχρι τις εκλογές, να υπάρχει αυτή η συνεδρίαση που λέτε και να βρεθούν
από τις δυο μεριές, για το καλό όλων αμς και για το καλό των πολιτών του Ν. Αιγαίου η συναίνεση και
όπως είναι οι ημέρες αυτές : «ειρήνη ημίν», όπως λένε.
Κος Μπάρδος:
Καλημέρα και από μένα.Κατ’ αρχήν δεν υιοθετώ την έκφραση «κόντρα» που αποδόθηκε στο σύνολο
των δημοσιεύσεων για τρεις λόγους. Ο 1ος λόγος είναι ότι δεν το ξεκίνησε η περιφέρεια Ν. Αιγαίου. Ο 2 ος
λόγος είναι ότι απαντάμε σε προκλήσεις που κατατίθενται από άλλους. Δε δημιουργούμε εμείς νέες
προκλήσεις. Απαντήσεις δίνουμε. Και η 3η παρατήρηση που θέλω να κάνω είναι ότι ο μηδενισμός δεν
είναι πολιτική είναι μιζέρια . Ευχαριστώ πολύ.
Κος Δεκαβάλλας:
Νομίζω ότι έχει εξαντληθεί το θέμα.Αυτές οι αντιπαραθέσεις κε Πρόεδρε, κε Περιφερειακοί Σύμβουλοι
δεν οδηγούν πουθενά.Σε αυτές τις περιπτώσεις οφείλουν και οι δύο πλευρές να κάνουν ένα βήμα πίσω
και να βρουν τα σημεία που τους ενώνουν . Και αυτό δε γίνεται με δημόσιο διάλογο και με δημόσια
αντιπαράθεση, γίνεται με συζήτηση και διαβούλευση κεκλεισμένων των θυρών από τους επι κεφαλής
των δύο θεσμών. Είναι αδιάφορο για τον πολίτη ποιος είναι φορέας εκτέλεσης ενός έργου, ποιος φταίει
για μια διένεξη. Ο κόσμος θέλει μια καλύτερη καθημερινότητα , θέλει μια καλύτερη ποιότητα ζωής , θέλει
να βρει εργασία αυτός που δεν έχει εργασία. Θέλει ανάπτυξη για τον τόπο του. Το ιδανικό είναι λοιπόν
να γίνεται ένα βήμα πίσω και από τους δύο εκπροσώπους των θεσμών γιατί διαφορετικά αυτό που
βγαίνει προς τα έξω δεν κινδυνεύει μόνο να είναι μια αρνητική εικόνα αλλά μια τραγελαφική εικόνα. Τα
θέματα αυτά λύνονται με αλληλοσεβασμό, με κατανόηση και με οριοθέτηση των αρμοδιοτήτων ακόμα
και στα σημεία εκείνα που παρουσιάζει κενό η νομοθεσία.
Κος Λοτσάρης:
Ευχαριστώ κε Πρόεδρε. Εγώ θέλω να υπογραμμίσω τρία πράγματα.1ον. Κατ’ αρχήν χαίρομαι που τελικά
συζητήθηκε το θέμα. Παρ’ όλο που υπήρχαν οι αναστολές να μη συζητηθεί, διαπιστώνω με χαρά ότι
είναι καλό οι παρεξηγήσεις να συζητιούνται και να λύνονται.2 ον θα ήθελα να κάνω μια παρατήρηση
από τις εξηγήσεις που έδωσε ο κος Βουτσίνος.Επειδή τέθηκε θέμα ποιος ωρίμασε το έργο , προφανώς
η Περιφέρεια ποτέ δεν ήθελε να καπηλευτεί κάποιο έργο αλλά για αν είμαστε ακριβοδίκαιοι δε θα
δώσουμε συγχαρητήρια στην τεχνική υπηρεσία του Δ. Ρόδου που είναι 120 μηχανικοί, αλλά στον
ανάδοχο που ανέλαβε να το ωριμάσει. Γιατί μιλάμε για μια περιφέρεια που έχει έλλειψη από μηχανικούς
και εκεί που υπάρχει υπερπληθώρα, βλέπουμε ότι προέκυψε ανάδοχος για την ωρίμανση. 3 ον θερμή
παράκληση. Τις δύσκολες μεταμεσονύκτιες ώρες που όλοι μπορεί αν είμαστε επηρεασμένοι από
διάφορα , γιατί όλοι εκπροσωπούμε και θεσμικό ρόλο προσοχή στη χρήση του fb. Εγγυμονεί ο κίνδυνος
μιας εγωκεντρικής προσέγγισης που αδικεί τις απόψεις του καθενός. Ευχαριστώ,
Κος Ζαννετίδης:
Πολύ συνοπτικά να ευχηθώ Καλό Πάσχα, Καλή Ανάσταση σε όλους. Το θέμα έχει εξαντληθεί, τα
προβλήματα πρέπει να συζητώντας , μόνο με τη συζήτηση λύνονται και σε καμιά περίπτωση δεν
πρέπει να κρύβονται κάτω από το χαλί. Γιατί όπως ακούσαμε και τον προλαλίσαντα κο Περιφερειάρχη,
τον κο Μαχαιρίδη, προϋπήρχε το πρόβλημα και λόγω ότι δε συζητήθηκε δεν φωτίστηκαν τα θέματα τα
οποία υπήρχαν και κρεμόντουσαν και έχουμε φτάσει σήμερα να επιχειρούνται εγκαίνια που είναι
χρηματοδοτούμενα από το ΕΣΠΑ από την ΕΥΔ να μην υπάρχει πρόσκληση να είναι μόνο από τους
Δήμους. Όπως η τελευταία περίπτωση με το ΧΥΤΑ της Ν. Ρόδου, αναβλήθηκαν διότι η πρώτη
πρόσκληση έφυγε και ήταν μόνο από το Δήμο της Ρόδου. Είναι ένα από τα σημεία τα οποία είναι
μελανά και πρέπει να συζητηθεί. Εμείς καλά κάνουμε και το συζητάμε στο επίπεδο το δικό μας το
Περιφερειακό Συμβούλιο. Θα το κάνει προφανώς και η Περιφερειακή Ένωση Δήμων και εμείς θα
είμαστε εκεί, το είπε και ο Περιφερειάρχης, κάθε φορά είμαστε εκεί και κάθε φορά κοντά στους δήμους
και τα προβλήματα που υπάρχουν. Μόνο λοιπόν φως στα προβλήματα για αν λυθούν. Τίποτα άλλο.
19
Κύριοι συνάδελφοι θα προσπαθήσω να είμαι όσο το δυνατόν συντομότερος. Θα ξεκινήσω με μια

ερώτηση προς όλους τους συναδέλφους. Κα Φτακλάκη γιατί κουβεντιάζουμε αυτό το θέμα σήμερα;γΙατί
έχω ακούσει πολύ ωραίους ιεραποστολικούς λόγους , ενδεχόμενα είναι και λόγω της Μεγάλης
Εβδομάδος, περί υνεργασάις.Δεν έχω ακούσει καμία ουσιαστική πολιτική τοποθέτηση. Γιατί είμαστε
εδώ; Εκτός από περιφερειακές παρατάξεις κύριοι συνάδελφοι, όλοι μαζί είμαστε η Περιφερειακή Αρχή.
Ο θεσμός, ο Β Βαθμός Αυτοδιοίκησης. Δεν είπατε τίποτα για αυτόν τον θεσμό. Προσπαθήσατε να
συμψηφίσετε μια και δεν μπορέσατε να πείτε κάτι για την περιφερειακή Αρχή, δεν είχατε τίποτα να
πείτε για τον τρόπο που η Περιφερειακή αρχή έχει διαχειριστεί τα πράγματα τέσσερα χρόνια.
Προσπαθήσατε να το συμψηφίσετε. Λόγω των ημερών δεκτό. Είμαστε εδώ γιατί ένα πολιτικό πρόσωπο
χωρίς εξουσιοδότηση του πολιτικού θεσμού που υπηρετεί παραποίησε γεγονότα. Ένα δεύτερο
πολιτικό πρόσωπο, βγήκε και είπε, προσέχετε εδώ είναι κείμενα δεν είναι ρητορική η τοποθέτησή μου
ότι πολίτες του Ν. Αιγαίου είναι τυφλοί και κουφοί και εδώ θα τον καλέσω να ανακαλέσει το τυφλός και
κουφός για τους πολίτες, αυτούς τους ανθρώπους που έχουν προβλήματα υγείας. Και λέει τυφλός και
κουφός όποιος δεν καταλαβαίνει το πρόβλημα συνεργασίας των Δήμων και της Περιφέρειας. Αυτά
πρέπει να κουβεντιάζουμε αν θέλουμε να έχουμε χρηστή διοίκηση. Δεν είμαστε όλοι το ίδιο κύριοι. Εγώ
ουδέποτε υπήρξα οπαδός της οριζόντιας αντιμετώπισης των ανθρώπων που συμμετέχουν στα κοινά.
Υπάρχουν οι ικανοί και οι λιγότερο ικανοί. Υπάρχουν οι έντιμοι και άλλοι που έχουν στο μυαλό τους
άλλα. Υπάρχουν οι ανιδιοτελείς και οι ιδιοτελείς και θα μπορούσα αν συνεχίσω τους χαρακτηρισμούς.
Αυτό πρέπει να το ξέρει η κοινωνία. Τη δημόσια παρουσία μου πρέπει να την αξιολογεί αγαπητέ
Παναγιώτη. Και δεν είμαστε όλοι το ίδιοι. Δε θα ξαναβγώ εγώ ατιπεριφερειάρχης, εσύ Περιφερειακός
Σύμβουλος ή Περιφερειάρχης επειδή κάποιος Δήμαρχος είναι ικανός. Όχι θα κριθεί ο Δήμαρχος, θα
κριθεί ο Περιφερειακός σύμβουλος και ο Περιφερειάρχης. Αυτή η οριζόντια λογική ότι όταν είναι καλοί οι
Δήμαρχοι βγαίνουν και οι Περιφερειάρχες, συγγνώμη που θα το πω, αυτό καταστρατηγεί κατ’ αρχήν
μια βασική δημοκρατική αρχή του αξιολογεί του πολίτη απέναντι στο πολιτικό πρόσωπο. Εγώ ποτέ δεν
ήμουν υπέρ της οριζόντιας λογικής, είναι καταστροφική για την ίδια την κοινωνία. Η κοινωνία πρέπει να
αξιολογεί και να επιλέγει.Σε όλη αυτή τη διαδικασία τη σημερινή εγώ είχα δεχτεί και μια προσωπική
επίθεση με υποτιμητικούς χαρακτηρισμούς από τον κο. Χατζηδιάκο. Δεν τους αναφέρω τους
προσπερνάω. Μένω στο πολιτικό σκέλος του προβλήματος. Εγώ ούτε το ανέφερα , ούτε θα το
αναφέρω. Είναι γραμμένα. Είναι Δελτίο τύπου, δεν είναι fb.Στο νησί μου έχουν ολοκληρωθεί τέσσερα
έργα του ΕΣΠΑ.Μεγάλα έργα. Το ένα είναι η ανάπλαση της παραλίας στα εγκαίνια του οποίου ήμουν,
30,40,50 μέτρα μακριά από την κορδέλα, το 2ο ήταν η ανάπλαση της περιοχής των Πευκακίων που δεν
παραβρέθηκα καν όταν κάποιοι αμς κατηγορούν σήμερα. Έγραψα στην πινακίδα
«Δημαρχούντος».όταν παρελήφθησαν δύο λεωφορεία που χρηματοδοτήθηκαν από το ΕΣΠΑ στη Σύρο
δεν ήμουν καν στην παραλαβή για αν βγω φωτογραφία και όταν έγιναν τα εγκαίνια της αίθουσας
πολλαπλών χρήσεων στην Άνω Σύρο δεν πήγα στα εγκαίνια. Ία συγγνώμη που το ανέφερα αλλά
κάποια στιγμή τα «σύκα-σύκα και η σκάφη-σκάφη» για όλους αυτούς που το παίζουν και τιμητές.
Λοιπόν δεν υπάρχει πρόβλημα σχέσης Α και Β Βαθμού , οι σχέσεις αμς είναι άριστες , το πρόβλημα
ήταν για το Δελτίο Τύπου και όχι επί της ουσίας όπως πολύ σωστά είπατε. Εμείς μπορούμε να
τοποθετηθούμε , να αιτιολογήσουμε και να δικαιολογήσουμε την πολιτική παρουσία μας επί της ουσίας,
επί των σχέσεων συνεργασίας για τα έργα και όχι για τα δελτία τύπου. Και για τα έργα θα συνεχίσουμε
να εργαζόμαστε νυχθημερόν για το καλό του πολίτη. Οι άλλοι ας συνεχίσουν το fb. Ευχαριστώ πολύ.
Στις κορδέλες αυτές συμμετέχουμε όποτε συμμετέχουμε δεν πάμε σε όλες. Είμαστε υποχρεωμένοι να
το κάνουμε λόγω της υποχρέωσης που έχουμε απέναντι στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Και σας έδωσε το
παράδειγμα ο ΑντιΠεριφερειάρχης Γ.Λεονταρίτης μόνο για το νησί της Σύρου. Θα σας δώσω εγώ άλλο
ένα παράδειγμα. Άλλα τέσσερα έργα στην Κέα. Κανένας μας. Το μόνο που ζητάμε είναι αν είναι σαφής
η αναφορά και όχι στην Περιφέρεια. Να είναι σαφής η αναφορά στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή, στο
πρόγραμμα κλπ. Να πω για την αναφορά του Άγγελού Ανανία στον Ατόν Σάιμον Ανχοτ.Είναι μία
εξαιρετική προσωπικότητα. Συμφωνώ απόλυτα. Άγγελε έχω την τιμή να γνωρίζομαι και αν συναντιέμαι
και μαζί του όποτε βρίσκομαι στο Λονδίνο. Και μάλιστα θα ήθελε πάρα πολύ και εγώ συμπεραίνω από
τη σημερινή σου τοποθέτηση ότι θα υποστηρίξεις εάν τον φέρουμε εδώ , αυτή την εξαιρετική
προσωπικότητα, αν τον φέρουμε εδώ κάποια στιγμή να μιλήσει. Το πρόβλημά του είναι ότι δε μιλάει σε
ανοικτά ακροατήρια. Θέλει κλειστή πόρτα και συγκεκριμένο, μικρό αριθμό ακροατηρίου. Θα κλείσω με
την τοποθέτηση του Γιάννη Μαχαιρίδη που λέει ότι δεν τον κάλεσε κανένας στα εγκαίνια. Δεν καλούμε
εμείς. Και προχθές στα εγκαίνια στο ΧΥΤΑ της Ν. Ρόδου ο Δήμος Ρόδου κάλεσε. Οι Δήμοι τυπώνουν τις
προσκλήσεις και τις στέλνουν. Άρα μπορώ να δεχτώ το παράπονό του αλλά δεν απευθύνεται σε εμάς.
20
Εγώ χαίρομαι για την τοποθέτησή του, για τον μεγαλοϊδεατισμό του Δ. Ρόδου. Θα θυμίσω, στην
προηγούμενη θητεία κου όταν ήμουν αντιπολίτευση στου Σταύρου Κουσουρνά, εμένα μου απαντούσε
όταν του έκανα κριτική ότι υπονομεύεται από το Γιάννη Μαχαιρίδη και την Περιφέρεια. Είναι στα
πρακτικά του δημοτικού συμβουλίου.Και επειδή προχθές το έψαχνα, λέω τα πρακτικα΄του δημοτικού
συμβουλίου μπορεί να μην τα βρω , βρήκα στο youtube τη συνέντευξή του στην ΕΡΑ που λέει ότι δεν
μπορεί μια δημοτική αρχή στην προσπάθειά της να ορθοποδήσει να έχει μια τέτοια εσωτερική
αμφισβήτηση ή υπονόμευση, αναφερόμενος στην Περιφερειακή Αρχή του Γιάννη Μαχαιρίδη. Ι αυτό λέω
πάντα έτσι ήταν αυτή η σχέση, αλλά δε μπορεί αν μην καταδικαστεί η φράση «αχυράνθρωπος» στο
πρόσωπο του Γ. Λεονταρίτη.είμαστε εδώ για να συνεργαστούμε και θα συνεργαστούμε. Εγώ απέφυγα.
Δεν έκανα δήλωση. Με ρώτησαν οι δημοσιογράφοι και απάντησα πολύ ήσυχα ότι εμείς είμαστε εδώ για
αν συνεργαστούμε , ξεπερνάμε τα προσωπικά θέματα. Έχουμε και προσωπικά, έχουμε και απόψεις ,
έχουμε και εκτιμήσεις, εκτιμούμε ή δεν εκτιμούμε κάποιον, μπορεί να θέλουμε ή να μην αποζητούμε την
παρέα μαζί του όταν τελειώνει η δουλειά. Αλλά η δουλειά αμς θα γίνεται. Στα βασικά και στα πολιτικά
συμφωνούμε. Εδώ είμαστε και τα ταμεία μας είναι ανοικτά και οι υπηρεσίες αμς ανοικτές, και τα μυαλά
αμς ανοικτά όσο μπορούμε ότι αντέχουμε και διοικητικά και οικονομικά και πολιτικά θα συνεχίσουμε. Η
καταδίκη αυτού του χαρακτηρισμού δε μπορεί να μη υπάρξει.
Ολοκληρώθηκε το 1ο θέμα. Προχωράμε στο 2ο: «Ενημέρωση Περιφερειακού Συμβουλίου επί των
εξελίξεων στο ζήτημα της επαναλειτουργίας των Ναυπηγείων Σύρου». Εισηγητής: Γιώργος
Λεονταρίτης Πριν δώσω το λόγο στον κο Λεονταρίτη, να αναφέρω ότι στον Πρόεδρο του Περιφερειακού
Συμβουλίου έχει στείλει επιστολή η Λαϊκή Συσπείρωση Ν. Αιγαίου με τίτλο: Πρόταση Λαϊκής
Συσπείρωσης για συζήτηση στο Περιφερειακό Συμβούλιο με θέμα Ενημέρωση και θέση του
Περιφερειακού συμβουλίου για τις εξελίξεις σχετικά με την αξιοποίηση του λιμανιού της Σύρου και του
Νεωρίου για τις ανάγκες του…Εκτιμώ ότι κατά τη διάρκεια της συζήτησης θα αναπτύξετε την πρότασή
σας.
Εφόσον καταθέσαμε αυτή την πρόταση να συζητηθεί ως θέμα. Γιατί δε μοιράστηκε σε όλους τους
περιφερειακούς συμβούλους το θέμα. Είναι ξεχωριστό το ζήτημα το ένα από το άλλο; Είχε άμεση
σχέση. Δε μπορεί να μείνει κανένας Περιφερειακός σύμβουλος χωρίς να γνωρίζει και ποια ήταν η
εισήγηση του θέματος.
Εκτιμώ ότι θα το αναπτύξετε. Αλλά αν θέλετε μπορούμε να ζητήσουμε να εκτυπωθεί και να μοιραστεί.
Ωραία , να μοιραστεί.
Κύριοι συνάδελφοι, είχαμε προγραμματίσει να βρίσκεται εδώ σήμερα ο μελλοντικός ιδιοκτήτης του
ναυπηγείου, κος Ξενοκώστας, ο οποίος επιθυμούσε να κάνει μια παρουσίαση της πρότασής του για το
Ναυπηγείο. Αυτή τη στιγμή υπάρχει καθέλκυση του πρώτου πλοίου που μπήκε σε αυτό το μεταβατικό
στάδιο λειτουργίας του ναυπηγείου και δυστυχώς είναι αδύνατο να παρευβρίσκεται.Βεβαίως σε ένα
επόμενο Περιφερειακό Συμβούλιο θα είναι κοντά μας και θα σας πει ο ίδιος πως σκέφτεται την
επένδυσή του και ποια είναι τα σχέδια του για μια από τις μεγαλύτερες επενδύσεις στο
ναυπηγοεπισκευαστικό τομέα της Ελλάδος την οποία έχουμε τη χαρά και την τιμή να γίνεται στην
Περιφέρειά μας. Εγώ επιγραμματικά θα σας πω γιατί δεν έχω την εξουσιοδότηση ούτε επιθυμώ να
συμμετέχω σε αυτή τη διεργασία, δεδομένου ότι πλέον βρίσκεται σε μια διαδικασία μεταξύ ιδιώτη και
κράτους, και άρα δεν επιθυμώ να μπω σε λεπτομέρειες που ενδεχομένως προσωπικά αν γνωρίζω.
Αυτή τη στιγμή το ναυπηγείο βρίσκεται σε ένα μεταβατικό στάδιο μέχρι την ολοκλήρωση της
μεταβίβασής του . Ευελπιστούμε όλοι αυτό να γίνει τι συντομότερο δυνατόν αν και πάλι προέκυψε
πρόβλημα και θα το καθυστερήσει για λίγο χρονικό διάστημα , πρόβλημα το οποίο δεν οφείλεται στον
επενδυτή αλλά τα μηνύματα είναι αισιόδοξα. Ότι η μεταβίβαση του ναυπηγείου θα ολοκληρωθεί. Είναι
πεπραγμένη βούληση από την πλευρά την Κυβερνητική. Ο επενδυτής έχει καταθέσει συγκεκριμένη
οικονομοτεχνική πρόταση την οποία στηρίζει και γι αυτό είμαι σίγουρος ότι σύντομα αυτή η πολύ
μεγάλη ναυπηγοεπισκευαστική μονάδα η οποία έχει τεράστια οικονομική σημασία για τη Σύρο αλλά
είναι και εθνικής, στρατηγικής σημασίας επιχείρηση. Θα τη δούμε να επαναλειτουργεί ως μια υγιής
επιχείρηση η οποία θα σέβεται τον εργαζόμενο , το περιβάλλον και το κράτος στο οποίο λειτουργεί.
Γιατί αυτά δεν προϋπήρχαν τα τελευταία χρόνια. Είμαστε εδώ και πιστεύω όλοι μαζί συμφωνούμε ότι
21
από τη δική αμς πλευρά θα παρέχουμε οποιαδήποτε νόμιμη βοήθεια για να επαναλειτουργήσει το
Ναυπηγείο.
Κύριε Αντπεριφερειάρχα αν μου επιτρέπετε, ποια θα μπορούσε να είναι η συμβολή της Περιφέρειας , τι
διευκολύνσεις θα μπορούσε να κάνει στην επαναλειτουργία του Νεωρίου και τι είναι αυτό που θα
μπορούσε να κάνει το Περιφερειακό συμβούλιο, ώστε να φανούμε χρήσιμοι σε αυτό.
Κύριε συνάδελφε, η οποιαδήποτε επένδυση, σε οποιαδήποτε περιοχή και αν γίνεται χρειάζεται ένα
φιλικό περιβάλλον. Το πρώτο. Το δεύτερο χρειάζεται οι θεσμοί που έχουν άμεση εμπλοκή με τη
λειτουργία της να συνεργάζονται μέσα στα νόμιμα πλαίσια που επιβάλει η νομοθεσία. Και γνωρίζετε
πολύ καλά ότι πάρα πολλές φορές αυτή η συνεργασία μπορεί να ξεφύγει από τα νόμιμα ή από τα
θεσμικά , να παρεκκλίνει και να δημιουργήσει προβλήματα. Το έχουμε δε πάρα πολλές φορές στις
προτάσεις για επένδυση στην πατρίδα μας. Ότι οι θεσμοί πολλές φορές ερμηνεύουν το νόμο από την
άλλη πλευρά του λόφου. Ασάφειες, νομικές, προθέσεις προσωπικές πολλές φορές εμποδίζουν πολύ
μεγάλές επενδύσεις στην Ελλάδα. Εμείς αυτό που μπορούμε να εγγυηθούμε είναι ότι θα
λειτουργήσουμε στο πλαίσιο του νόμου, χωρίς καμία άλλη ιδιοτελή προσέγγιση του θέματος και θα
βοηθήσουμε την επαναλειτουργία της επιχείρησης χωρίς να προβάλουμε αιτιάσεις που θα
προκαλέσουν καθυστερήσεις.
Για να τοποθετηθούνε ολοκληρωμένα οι σύμβουλοι καλό είναι να διαβαστεί και η εισήγηση και το ίδιο
είναι. Δε θα κάνουμε δύο τοποθετήσεις ξεχωριστά.
Αν μου επιτρέπετε κύριοι Συνάδελφοι , η δική σας εισήγηση δεν έχει να κάνει με την εισήγηση που
κάνουμε για το Ναυπηγείο. Εσείς μιλάτε …
Άμεση σχέση έχει κε Λεονταρίτη.Κατ’ αρχήν να ξεκαθαρίσουμε εδώ μέσα πιο πολύ για τον κόσμο ότι οι
επιχειρηματίες είναι αυτοί που κλείνουν και ανοίγουν τις επιχειρήσεις. Δεν τις κρίνει ο κόσμος, ούτε τις
ανοίγει ο κόσμος. Οι επιχειρηματίες. Εμείς θέλουμε να είναι ανοικτές οι επιχειρήσεις. Εκεί δουλεύουν
εργαζόμενοι. Υπάρχει απασχόληση, υπάρχει παραγωγή και θέλουμε να είναι μεγάλη και αν
αξιοποιούνται όλες οι δυνατότητες που έχει η χώρα αμς όσον αφορά την παραγωγή αλλά σε αυτό το
σύστημα δε μπορεί αν υπάρχει άλλου είδους επιχείρηση. Καπιταλιστική επιχείρηση θα είναι όποια και
αν είναι αυτή. Ήμασταν και είμαστε υπερ του να λειτουργεί το Νεώριο. Οι θέσεις μας εμάς είναι
διαφορετικές όσον αφορά τα δικαιώματα των εργαζομένων που πρέπει να διασφαλίζονται και οι θέσεις
εργασίας, οι μισθοί, οι συνθήκες υγιεινής και ασφάλειας μέσα στο χώρο εργασίας. Για όλα αυτά
παλεύουμε. Και από την άλλη ο πλούτος που παράγεται από τους ίδιους τους εργαζόμενους να μην
πηγαίνει σε έναν ιδιώτη αλλά αν ανήκει στον ίδιο το λαό. Αυτή είναι η θέση μας. Γι αυτά παλεύουμε
ανεξάρτητα από το ότι δεν εξαρτάται από εμάς ή από κανέναν άλλο να ανοίγει και να κλείνει την
επιχείρηση του Νεωρίου. Ποια είναι η διαφορά. Εδώ δεν ήρθε κάποιος επιχειρηματίας να ανοίξει το
Νεώριο για αν δουλέψει ο κόσμος εδώ στη Σύρο και να δει άσπρη μέρα μετά από τόσο καιρό. Υπάρχει
μια διαφορά. «Με κύρια ευθύνη της Κυβέρνησης υλοποιούνται σε όλη την επικράτεια τα σχέδια
αναβάθμισης του ρόλου των ΗΠΑ και ΝΑΤΟ στα πλαίσια των ανταγωνισμών βασικά ανάμεσα στις ΗΠΑ
και τη Ρωσία για το ξαναμοίρασμα σφαιρών επιρροής, για τον έλεγχο πηγών και δρόμων ενέργειας και
εμπορευμάτων. Μέσα σε αυτά τα σχέδια εντάσσεται και η αξιοποίηση στρατηγικού χαρακτήρα
υποδομών της Ελλάδας ανάμεσα στις οποίες είναι το Νεώριο και το λιμάνι της Σύρου. Στην εξέλιξη
αυτή ενεργό ρόλο έπαιξε και η τοπική διοίκηση. Συγκεκριμένα…Τώρα είναι τα επιχειρήματα κε
Λεονταρίτη. Μη χαμογελάτε. Ήταν σε γνώση της Περιφερειακής Αρχής εξ’ αρχής το γεγονός της
διασύνδεσης με τις ανάγκες του ΝΑΤΟ και του Νατοϊκού στόλου , η αξιοποίηση του Νεωρίου. Γιατί το
είχε ήδη εκφράσει ο Αμερικανός πρέσβης σε δημόσιες δηλώσεις του ζητώντας το Ναυπηγείο της Σύρου
να περάσει σε Αμερικανική εταιρεία χαρακτηρίζοντάς το στρατηγική υποδομή που πρέπει να μείνει
οπωσδήποτε σε νατοϊκά χέρια. Είναι γνωστό σε όλους. Επίσης ο ίδιος εκπρόσωπος της εταιρείας
ΟΝΕΧ σε συνέντευξή του παραδέχτηκε ότι προκειμένου να επενδύσει στο Νεώριο, ήθελε να
διερευνήσει κατά πόσον οι γεωπολιτικές εξελίξεις στη χώρα μπορούν να δημιουργήσουν έναν
επιπλέον πόλο ο οποίος θα μπορούσε να στηρίξει ένα επιχειρηματικό εγχείρημα, βασισμένο πλέον όχι
μόνο σε επιχειρηματικά κριτήρια αλλά και σε γεωστρατηγικά, υπερεθνικά κριτήρια επιβιώσης.Πρόκειται
δηλαδή για επένδυση άμεσα συνδεδεμένη με τα ενεργειακά σχέδια των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ στην
περιοχή και βέβαια με την υποστήριξη της στρατιωτικής τους παρουσίας στην Ανατολική Μεσόγειο και
22
στο Αιγαίο. Επίσης οι επαφές του Αμερικανού πρέσβη και μετέπειτα της ακολούθου του Αμερικανικού
Πολεμικού ναυτικού στο νησί με τους εκπροσώπους της περιφερειακής και τοπικής διοίκησης είχαν
αποτέλεσμα εκτός του Νεωρίου να τεθεί και το λιμάνι της Σύρου στη διάθεση του νατοϊκού στόλου. Οι
εξελίξεις αυτές χαρακτηρίζονται από την περιφερειακή αρχή ως ανάπτυξη, ενίσχυση των διεθνών μας
σχέσεων ενώ στην ουσία η Σύρος θα μετατραπεί σε πολεμικό ορμητήριο του ΝΑΤΟ. Μια μικρή Σούδα
θα γίνει. Με μεγάλο μερίδιο ευθύνης να φέρει η τοπική και περιφερειακή διοίκηση για τους κινδύνους
που απειλούν όχι μόνο τους κατοίκους της Σύρου αλλά όλο το λαό και τους γειτονικούς λαούς. Οφείλει
λοιπόν η περιφερειακή αρχή να ενημερώσει το περιφερειακό συμβούλιο για όλα όσα συζητήθηκαν και
συμφωνήθηκαν με τους Αμερικανούς αξιωματούχους. Οφείλει κάθε περιφερειακός σύμβουλος να πάρει
θέση μπροστά σε αυτή την επικίνδυνη για την ασφάλεια της περιοχής μας συστοίχιση της Περιφέρειας
με τις οικονομικές και στρατιωτικές επιδιώξεις των Αμερικανών και του ΝΑΤΟ. Αυτή ήταν η εισήγηση και
πάνω σε αυτό πρέπει να γίνει μια συζήτηση.
Κύριοι συνάδελφοι, το άνοιγμα του Νεωρίου είναι ασφαλώς ένα παράθυρο ελπίδας . Η Σύρα είναι
γεγονός ότι μαραζώνει μετά το κλείσιμο της επιχείρησης και δείχνει ότι δεν είχαν στο ελάχιστο δίκιο
εκείνοι οι οποίοι πρόσβλεπαν σε μια μονοδιάστατη ανάπτυξη του νησιού που θα στηρίζεται κυρίως
στον τομέα του τουρισμού. Η λύση για το νησί είναι ασφαλώς η πολύπλευρη ανάπτυξη με σεβασμό στη
βιομηχανική παράδοση της Ερμούπολης που απογείωσε πραγματικά το νησί κατά τον 19 ο αι.αλλα΄και
με κάθε σεβασμό στο περιβάλλον. Πάρα πέρα η νέα επιχείρηση που πάει να στηθεί στο ναυπηγείο αμς
θα πρέπει να ξεκίνησε τη λειτουργία της σε σωστή, υγιή και ανταγωνιστική βάση. Δεν πρέπει να εξαρτά
η νέα διοίκηση του Νεωρίου τη λειτουργία και την κερδοφορία του ναυπηγείου από τα κρατικές δουλειές
χωρίς αυτό να σημαίνει ότι η κυβέρνηση δεν πρέπει να συμπεριφέρεται από δω και στο εξής δίκαια,
αναλογικά σε σχέση με τα άλλα δύο ναυπηγεία της χώρας. Χωρίς να θέλω να πλατειάσω για αυτό το
θέμα θέλω να ενημερώσω ότι σε σχέση με την πρόταση που κατέθεσε η κα Χατζηγιάννη για αν είναι
στον κρατικό τομέα η επιχείρηση, ότι είχε δώσει μάχη το νησί την περίοδο 1992-1994 για να
χαρακτηριστεί το ναυπηγείο της Σύρου ως στρατηγικής σημασίας και να μείνει υπό τον κρατικό έλεγχο.
Ήταν κάτι όμως που αρνήθηκε κατηγορηματικά τότε η Ε.Ε παρότι είχε προσπαθήσει η τότε ελληνική
κυβέρνηση να πετύχει κάτι τέτοιο και το μόνο ναυπηγείο το οποίο είχε δεχτεί η Ε.Ε να μείνει υπό τον
κρατικό έλεγχο ήταν το ναυπηγείο του Σκαραμαγκά.
Να πιαστώ από μια φράση που είπε στην αρχή ο κος Αντπεριφερειάρχης , ότι πλέον η υπόθεση
βρίσκεται στα χέρια του ιδιώτη , υποψήφιου επενδυτή και του κράτους. Κάτι το οποίο δε θα έπρεπε να
υπάρχει. ΔΕ θα έπρεπε δηλαδή μια υπόθεση ανάμεσα σε δύο επιχειρηματίες να χρειάζεται το κράτος
μέσα σε ένα πλαίσιο όπως λειτουργούσε μέχρι τώρα ενός κρατικοδίαιτου καπιταλισμού , όπως ανέφερε
και ο συνάδελφος ο Γ. Δεκαβάλλας, να έρχεται και αν σώζει επιχειρήσεις κάνοντας συνεχώς ευνοϊκές
ρυθμίσεις και για αν παραμείνει όχι κερδοφόρα, αλλά στοιχειωδώς ανοικτή η επιχείρηση. Χρειάζονται
λοιπόν να εξυγιανθεί για να παραμείνει ανοικτή , να γίνει αυτή η πολύπλευρη ανάπτυξη, να αξιοποιηθεί
το εργατικό δυναμικό και όλη η κληρονομιά που υπάρχει στη Σύρα και να υπάρξει μια επίσης
ενεργοποίηση του περιφερειακού συμβουλίου έρευνας και καινοτομίας ενώ στο άρθρο 186 του
Καλλικράτη στον υποτομέα βιομηχανίας και βιοτεχνίας, οι αρμοδιότητες της περιφέρειας δεν έχουν να
κάνουν με την εκπόνηση μίας περιφερειακής , βιομηχανικής στρατηγικής, θα έπρεπε όπως να
υπάρχουν προτάσεις οι οποίες θα οδηγήσουν στο απαραίτητο μετασχηματισμό και θα υποβοηθήσουν
όλε στις οικονομικές δραστηριότητες που υπάρχουν στην περιφέρεια. Τέλος θα ήθελα να πω ότι θα
πρέπει με πολλή προσοχή, δηλαδή προηγουμένως ήθελα να πάρω το λόγο και να πω ότι ναι, ήταν η
κατάλληλη ώρα για να μπει η πρόταση της παράταξης της Λαϊκής Συσπείρωσης γιατί η τοποθέτηση του
καθενός μας μέσα στο περιφερειακό δείχνει και μια κοσμοθεωρία για το πώς το βλέπουμε. Νομίζω ότι
πρέπει να υπάρξει μια πολύ σοβαρή προσέγγιση στις γεωστρατηγικές ισορροπίες να έχουμε τα μάτια
μας ανοικτά για τους κινδύνους που ελλοχεύουν στην περιοχή αμς και θα πρέπει πολύ προσεκτικά αν
σχεδιάσουμε τα επόμενα βήματα κρατώντας τις απαραίτητες αποστάσεις , σκεπτόμενοι το καλύτερο
δυνατό μέλλον για τις Κυκλάδες και το Ν. Αιγαίο.
Κος Μαύρος:
Κατ’ αρχήν να ευχηθώ χρόνια πολλά για τη χθεσινή ημέρα στους ψεύτες και στις κωλοτούμπες ,όχι
εδώ, μην ανησυχείτε, για τους πάνω λέω. Τώρα όσον αφορά το Νεώριο, καλωσορίζουμε εμείς την
επαναλειτουργία του Νεωρίου, βέβαια πάντα σε σωστά πλαίσια και στο θέμα της υγιεινής .Ελπίζουμε η
νέα επιχείρηση να λειτουργήσει σε όφελος των εργαζομένων, του νησιού και όχι στο μέλλον για σχέδια
του ΝΑΤΟ, το οποίο σαν παράταξη είμαστε αντίθετοι σε αυτό.
23
Θα ανοίξει κατάλογος ομιλητών.
Είδα τώρα κα Χατζηγιάννη το κείμενο αυτό που αμς διανείματε. Έχετε μέσα τις δικές σας πολιτικές
θέσεις , δεν τις σχολιάζω, Στη δεύτερη σελίδα λέτε «οφείλει η περιφερειακή αρχή ,να ενημερώσει το
περιφερειακό συμβούλιο για όλα όσα συζητήθηκαν και συμφωνήθηκαν με τους Αμερικανούς
αξιωματούχους».Επειδή αυτό έρχεται ως συνέχεια ενός κειμένου που λέει το ΝΑΤΟ, ορμητήριο,
πόλεμος κλπ. δεν πιστεύω να πιστεύετε ότι πράγματι η περιφερειακή αρχή έχει κάνει συζήτηση με
Αμερικανούς αξιωματούχους, να κάνει τη Σύρο ορμητήριο του ΝΑΤΟ. Δεν υπάρχει συζήτηση για το
λιμάνι, υπάρχει συζήτηση για το Νεώριο. Εγώ είμαι χαρούμενος, ο αντιπεριφερειάρχης είναι
χαρούμενος, νομίζω και οι Συριανοί, ακούω και το Γιάννη το Δεκαβάλλα. Μια σημαντική υποδομή, ένα
μεγάλο ποσοστό της οικονομίας του νησιού του τοπικού παραγόμενου προϊόντος , του ΑΕΠ ας πούμε
του νησιού επιστρέφει με ένα αργό ρυθμό αλλά επιστρέφει,διεσώθει και είναι μια θετική εξέλιξη
.Εκατοντάδες οικογένειες που ζουν από εκεί , εργαζόμενοι μεγάλη μόχλευση του κύκλου εργασιών
αυτής της υποδομής, ο πρόεδρος του Επιμελητηρίου είναι εδώ , ο ίδιος έχει παρουσιάσει τι ποσοστό
της τοπικής οικονομίας έχει να κάνει με το Νεώριο , ένα πολύ σημαντικό ποσοστό για αυτό τον τόπο.
Ναι έχουμε συμβάλει σε αυτό, στο να προχωρήσει , δεν επιλέγουμε τον επενδυτή. Εμείς ζητήσαμε όταν
εκδηλώθηκε το επενδυτικό ενδιαφέρον από την κυβέρνηση να αξιολογηθεί. Αν αξιολογηθεί ως
αξιόπιστος , ότι έχει τα κεφάλαια, γιατί πέρασε από μια καλή περιπέτεια ‘όλος αυτός ο τόπος ναι,
έχουμε συμβάλει και σε συζητήσεις με τους κυβερνητικούς παράγοντες καις ε συζητήσεις με τους
εργαζόμενους, και με την προηγούμενη διοίκηση και με τις τράπεζες. Έχουμε συμβάλει, είμαστε
χαρούμενοι με την εξέλιξη γιατί ανοίγει μια νέα προοπτική σε αυτόν τον τόπο. Είναι ιδιωτική επιχείρηση.
Αν ο ιδιοκτήτης αύριο θα κλείσει μια εμπορική συμφωνία και με κάποιο πλοίο να κάνει μια εργασία μέσα
ή όχι είναι μια άλλη υπόθεση. Δικές μας επαφές με τον Αμερικανό πρέσβη. Προφανώς και με άλλους
εκπροσώπους ξένων χωρών στη χώρα αμς έχουμε επαφές οποτεδήποτε αμς ζητηθεί ή έχουμε θέματα
κοινού ενδιαφέροντος. Υπήρξε συζήτηση για τις επενδύσεις συνολικά στην περιοχή , στα νησιά.
Προφανών ειδικού ενδιαφέροντος του Αμερικανού πρέσβη για τις επενδύσεις στις οποίες εμπλέκονται
εταιρείες που είναι από της ΗΠΑ όπως είναι και στη Ρόδο , και εδώ το Νεώριο. Και εμείς είμαστε αρωγοί
σε αυτό διότι πιστεύουμε στις επενδύσεις ότι είναι η απάντηση στο να δοθεί ένα παράθυρο αισιοδοξίας
στο 1.5 εκ άνεργους συμπατριώτες μας που έχει σήμερα η χώρα. Εμείς ανήκουμε σε αυτή την
κατηγορία, αυτών που πιστεύουν ότι ο ιδιωτικός τομέας πρέπει αν δώσει αυτές τις θέσεις εργασίας.
Επισκέφτηκε Αμερικανικό πλοίο , όχι του πολεμικού ναυτικού, ένα βοηθητικό πλοίο τη Σύρο, νομίζω δεν
είχε ξαναέρθει. Για ξεκούραση ήρθαν οι ναύτες και έφυγαν με τις καλύτερες εντυπώσεις .Το
επισκέφτηκα και εγώ το πλοίο, μίλησα μαζί τους, ενθουσιασμένοι, γοητευμένοι , ερωτευμένοι με τη
Σύρο. Λαό είναι. Αυτά τα επικροτώ, τα επιζητώ. Και στη Ρόδο γίνεται. Δεν έχει κάνει κακό στη Ρόδο,
καλό κάνει από όπου και αν είναι. Και αγγλικό πλοίο έχει έρθει και γαλλικό πλοίο έχει έρθει .Βλέπουμε
όλους του διπλωμάτες όποτε μας δίνεται η ευκαιρία, μας ζητηθεί ή έχουμε κάποιο ειδικό ενδιαφέρον και
πιστεύουμε ότι ο τόπος αμς έχει κάτι να κερδίσει. Δεν κάνουμε εξωτερική πολιτική, τον τόπο μας
υπηρετούμε και προσπαθούμε με κάθε τρόπο να προωθήσουμε τα στοιχήματά του όπως αυτό περνάει
και μέσα από τα χέρια μας. Σήμερα πέφτει το πρώτο πλοίο μετά από 18 μήνες σχεδόν, πέφτει ένα
πλοίο στο οποίο δούλεψαν άνθρωποι, συμπατριώτες μας, βρήκαν μεροκάματο, επέστρεψε το χαμόγελο
στα χείλη τους και νομίζω ότι και ο πρόεδρος του Επιμελητηρίου Κυκλάδων που σήμερα μας κάνει την
τιμή να παρευρίσκεται θα μας πει και θα σας πει με τι αγωνία επιβάρυνε το κλίμα και την κοινωνία της
Σύρου το κλείσιμο αυτής της υποδομής και με τι απώλειες οικονομικές. Το παρακολουθούμε το θέμα με
τον τρόπο που εμείς μπορούμε να συμβάλουμε στο να επαναλειτουργήσει σε κανονικό ρυθμό το
συντομότερο δυνατόν θα το κάνουμε. Οι εμπορικές συμφωνίες που κάνει η ιδιοκτησία, είναι ιδιωτικά
θέματα δε μπορούμε να επέμβουμε.
Κα Γιασιράνη:
Καλημέρα, ευχαριστώ κε Πρόεδρε. Καλή εβδομάδα, καλό μήνα και καλό Πάσχα να έχουμε. Το θέμα του
Νεωρίου είναι ένα θέμα που αγγίζει πάρα πολύ κόσμο εδώ στη Σύρο. Είναι ένα θέμα το οποίο έχει
στερήσει τη δουλειά σε πάρα πολύ κόσμο στη Σύρο. Τέτοιες εξελίξεις αναπτυξιακού χαρακτήρα που
αφορούν κατ’ ελάχιστον το 10% του πληθυσμού της Σύρου και βάλε . μου γνέφει ο χωρικός
συνάδελφος κος Λεονταρίτης, είναι η αναπτυξιακή πορεία η οποία όλοι ευαγγελιζόμαστε. Χαιρετίζουμε,
συγχαίρουμε το άνοιγμα του Νεωρίου γιατί είναι αυτό που θα δώσει απάντηση στα μεγάλα
προβλήματα ανεργίας του νησιού. Επειδή δεν τοποθετήθηκα στο προηγούμενο θέμα αγαπητέ Γιώργο,
κατ’ αρχήν αν σε συγχαρώ για τη συμβολή σου σε όλη αυτή τη διαδικασία όπως και σε άλλες
24
διαδικασίες αναπτυξιακού χαρακτήρα, όπως είναι το θέμα του Hollywwod που διαχειρίζεσαι εδώ και
πάρα πολύ καιρό με πάρα πολύ σοβαρότητα και επιμονή. Θα ήθελα να πω για το προηγούμενο θέμα
και συγγνώμη που το κάνω εκτός θέματος αλλά οι χαρακτηρισμοί στο πρόσωπό σου νομίζω ότι
αντανακλούν σε όλους μας.
Κος Κόκκινος:
Γνωρίζουμε όλοι μας ότι και στο ναυπηγείο Νεωρίου σημαίνει ότι διακυβεύεται η κοινωνική συνοχή
του νησιού , σημαίνει φτώχεια, σημαίνει ανεργία, σημαίνει πολλά προβλήματα. Το μοναδικό ναυπηγείο
που λειτουργεί στην επαρχία και όχι στην Αττική είναι αυτό που έχει περάσει κατά καιρούς πολλά
κύματα. Ο Γ.Δεκαβάλλας αναφέρθηκε στην περίοδο 1992-1994 και να προσθέσω ότι και τότε είχε
βρεθεί το Ναυπηγείο μπροστά στο να κλείσει και να δημιουργηθούν τεράστια προβλήματα και είχε
κλείσει βέβαια για μεγάλο χρονικό διάστημα , σωστά, αλλά τα πράγματα δεν πήγαιναν καλά σε όλα τα
επίπεδα στο νησί γιατί τα προβλήματα ήταν αλυσιδωτά. Έχουμε ξανασυζητήσει στο περιφερειακό
συμβούλιο και νομίζω ότι έχουμε διατρανώσει όλοι μας, την πρόθεση αλλά και τη θέση αλλά και την
ενεργή συμμετοχή στο να λειτουργήσει και πάλι το Ναυπηγείο με εξυγίανση και το λέω αυτό, γιατί είναι
πολύ πιθανό να υπάρχουν κάποια προβλήματα, γνωρίζουμε ότι γίνονται αυτή τη στιγμή κάποιες
διαδικασίες ώστε να υπάρχουν οι όποιες εκκαθαρίσεις και είναι βέβαιο ότι η νέα διοίκηση και
πρόγραμμα θα έχει και στόχους θα έχει, και να αξιοποιήσει την εμπειρία των 400-500 εργαζομένων που
είναι στο ναυπηγείο και τους οποίους θέλουν να έχουν δουλειά οι άνθρωποι και να προκόβουν. Επειδή
μπήκε και το σκεπτικό και η εισήγηση της Λαϊκής Συσπείρωσης, κανείς από εμάς δε μπορεί να
γνωρίζει σε έναν κόσμο που αλλάζει δραματικά , σε έναν κόσμο που οι εξελίξεις έρχονται η μία μετά την
άλλη και οι περισσότερες από αυτές είναι και απρόβλεπτες , εάν Νατοϊκά πλοία έρθουν εδώ, εάν το
ΝΑΤΟ ενδιαφερθεί για το ναυπηγείο για τον οποιοδήποτε λόγο. Το βέβαιο πάντως είναι για αν είμαστε
και ρεαλιστές, πέρα από την αντίθεση που έχουν κάποιοι σε αυτό το δεδομένο που υπάρχει για τη
χώρα αμς εδώ και αρκετά χρόνια, είναι ότι η χώρα αμς είναι σε μια συμμαχία, το ΝΑΤΟ, η χώρα αμς
είναι στην Ε.Ε και στους δύσκολους καιρούς που ζούμε, που βλέπουμε ότι υπάρχουν επιθετικές
διαθέσεις από τη γείτονα χώρα την Τουρκία, που βλέπουμε ότι η χώρα προσπαθεί να βγει από την
κρίση και τα εσωτερικά προβλήματα που έχουμε. Αν δεν ήμασταν σε αυτές τις συμμαχίες , πολύ
αμφιβάλω αν θα μπορούσαμε να αντέξουμε σε αυτές τις προκλήσεις που υπάρχουν. Όχι ότι είναι όλα
άγια, όχι πως είναι όλα τέλεια. Αλλά πρέπει να μετράμε πρώτον δουλειά , τους εργαζόμενους και
επαναλειτουργία του ναυπηγείου και όσον αφορά και αν υπήρξε επιχείρηση λαϊκής συμμετοχής, θυμίζω
ότι κάτι τέτοιο δεν ήταν εφικτό ποτέ να γίνει και 2 ον είναι σημαντικό που η χώρα μας είναι σε αυτές τις
συμμαχίες. Υπάρχουν τρωτά, υπάρχουν και προβλήματα αλλά οφείλουμε αν είμαστε σε επαγρύπνιση
για να έχουμε την αλληλεγγύη που χρειαζόμαστε.
Κος Δαδάος:
Δε θα ήταν λογικό, θα ήταν μάλλον αφύσικο να συζητάμε για το Νεώριο και ένα περιφερειακός
σύμβουλος της περιφερειακής ενότητάς Σύρου να μην πει δυο λόγια για τη λειτουργία αυτής της
επιχείρησης. Εγώ δε θα πω πολλά, θα πω πέντε κουβέντες. Θέλω να τονίσω ιδιαίτερα ότι η ιστορία και
η λειτουργία αυτού του ναυπηγείου είναι συνυφασμένη με την τοπική οικονομία αυτού του νησιού.
Όποιος θέλει το δέχεται, όποιος θέλει δεν το δέχεται έχοντας διαφορετική άποψη. Η ιστορία έχει δείξει
ότι αυτό που λέω επαληθεύεται. Και είναι πολύ σωστό να λέμε ότι μια επιχείρηση που μπορεί να
απασχολήσει 200, 300, 400 δεν ξέρω ποιες είναι οι βλέψεις και ποιες είναι οι σκέψεις του επιχειρηματία,
θα αυξήσει τη ρευστότητα του νησιού. Αυτό είναι πολύ βασικό, δεν πρέπει αν αμς διαφεύγει ότι τα
χρήματα τα οποία θα βγαίνουν θα δαπανώνται στην τοπική κοινωνία τουλάχιστον κατά ένα μεγάλο
ποσοστό. Ι αυτό και βλέπομε θετικά το όλο ζήτημα. Εάν θα λειτουργήσει περιβαλλοντικά ή εργασιακά
αυτά προβλέπονται από την ελληνική νομοθεσία και από τις εντολές της Ε.Ε. Αυτό είναι δεδομένο ότι
θα γίνει. Αυτό που αμς απασχολεί ιδιαίτερα είναι περισσότερες θέσεις εργασίας. Διότι αν φανταστείτε
ότι μπορεί αν λειτουργήσει με 300 άτομα στην ουσία είναι όλοι οικογενειάρχες και τρέφονται γύρω στα
1200 και 1300 άτομα. Αυτό είναι πάρα πολύ βασικό για ένα μικρό νησί που δεν έχει αυξήσει στο
έπακρο τον τουρισμό. Θέλω να ευχηθώ να λιγοστέψεις ο χρόνος που χρειάζεται για αν λειτουργήσει το
Νεώριο, ο επιχειρηματίας περιαυτολογικά να το δει πολύ σωστά και εργασιακά, οι συνθήκες εργασίας
αν είναι όπως αυτές προβλέπονται από την ελληνική νομοθεσία και αν του ευχηθούμε καλή επιτυχία,
όποιος και αν είναι αυτός. Ευχαριστώ πολύ.
Κος Σιγάλας:
Καταρχήν θα πρέπει να συμφωνήσω με την απλοϊκή διαδικασία που ακούμπησε το θέμα ο πρώην
δήμαρχος της Ερμούπολης ο Γ. Δεκαβάλλας. Πράγματι υπήρχε πάντα σε εκκρεμότητα αυτή η ιστορία
με το Νεώριο , τι θα γίνει, τι θα κάνουμε με τους εργαζόμενους κλπ και πάντα υπήρχε και βάζαμε το
25
θέμα εμείς ότι πριν απλά πρέπει αυτοί οι εργαζόμενοι να κατοχυρωθούν και βεβαίως σε όλες τις
περιπτώσεις και μέχρι σήμερα, όλοι έρχονταν σα σωτήρες, ότι σε λίγο υγιείς ανάπτυξη . σε λίγο υγιείς
επιχείρηση. Η Λαϊκή Συσπείρωση σήμερα βάζει μια άλλη διάσταση. Πέρα από την κατοχύρωση των
εργαζομένων που για εμάς είναι το νο1. Βάζει την άλλη διάσταση και ας μην κρυβόμαστε πίσω από το
δαχτυλάκι μας. Πίσω από αυτά είναι ο αμερικάνικος παράγοντας, ο ιμπεριαλισμός που εμείς λέμε. Είναι
καθαρό. Θα αφήσουμε την περιοχή μας εδώ να γίνει μια μικρή Σούδα; Εάν το βλέπουμε έτσι να το
πούμε ξεκάθαρα. Εμείς δεν το βλέπουμε. Δεν μπορούμε σήμερα να ξεχνούμε , αυτό που λέμε εμείς
ξέπλυμα των Αμερικάνων και αν ξεχάσουμε τι τραβήξαμε στην επταετία, τι τραβήξαμε με τη διχοτόμηση
της Κύπρου , τι τραβήξαμε με τον διαμελισμό της Γιουγκοσλαβίας. Αυτά τα ζητήματα πρέπει να δούμε.
Τώρα να πούμε ο επιχειρηματίας τι συμφωνίες θα κάνει είναι μια ωραία υπεκφυγή και να λέμε ότι εμείς
τοποθετηθήκαμε προς όφελος των εργαζομένων και θα δούμε τι θα κάνει ο επιχειρηματίας. Ξεπλένουμε
ή δεν ξεπλένουμε τα εγκλήματα τους. Και από εκεί που φωνάζαμε όλοι «φονιάδες των λαών
Αμερικάνοι» σήμερα θα φωνάζουμε «ευεργέτες των λαλών Αμερικάνοι;».Ευχαριστώ πολύ
Κος Φλεβάρης;
Χρόνια Πολλά σε όλους, καλή μεγαλοβδομάδα.Καλή Ανάσταση. Πέρυσι τέτοια μέρα δεν ήταν καθόλου
σίγουρο ότι θα έχουμε θετικά μηνύματα για το θέμα του Νεωρίου. Φυσικά δε σημαίνει ότι το Νεώριο
έγινε ξανά ένα από τα μεγαλύτερα ναυπηγεία της χώρας. Είναι μακρύς ο δρόμος. Η προσπάθεια που
απαιτείται είναι μεγάλη, συγκεκριμένη και χρειάζεται καθαρές αποφάσεις. Πράγματι η Περιφέρεια Ν.
Αιγαίου, ο Περιφερειάρχης ο Αντιπεριφερειάρχης Κυκλάδων κος Λεονταρίτης να υπογραμμίσουμε ότι
από την πρώτη στιγμή έχει σταθεί εκεί και ζητάμε οι εργαζόμενοι αυτοί να επιστρέψουν στην εργασία
τους και η υποδομή αυτή να μη απαξιωθεί. Το Νεώριο σημαίνει πολλά όχι μόνο για τη Σύρο , για όλη τη
χώρα. Ο ίδιος ο Πρωθυπουργός αναφέρθηκε ότι ευελπιστεί σε πολύ σύντομο χρονικό διάστημα να έχει
περισσότερα καλά νέα για το Νεώριο. Όλοι το θέλουν , όλοι το ζητάνε και φυσικά η Ελλάδα είναι μέλος
του ΝΑΤΟ επί δεκαετίες. Βγήκε για λίγο από το στρατιωτικό σκέλος το ’74 μετά την προδοσία της
Κύπρου, εν συνεχεία ξαναμπήκε και στη συνέχεια πέρασαν πολλές κυβερνήσεις, δεξιές, κεντρώες,
αριστερές, σοσιαλιστικές. Ήταν ο Καραμανλής, ήρθε ο Α. Παπανδρέου , μετά από διαδρομή πολλών
προσώπων είναι σήμερα ο Αλέξης Τσίπρας. Είναι θέματα άσκησης κρατικής πολιτικής. Δεν προκύπτει ,
ούτε από πουθενά τεκμαίρεται ότι ξαφνικά θα σπεύσει το ΝΑΤΟ , η Αμερική να φτιάχνει, να
επισκευάσει καράβια στη Σύρο. Μακάρι να γίνονταν όλα αυτά όσον αφορά στην επιλογή του
ναυπηγείου , το ζήτημα είναι ότι χρειάζεται προσπάθεια, λίγα λόγια, πολλή δουλειά και όλοι μαζί να
στηρίξουμε αυτή την καρδιά της τοπικής βιομηχανίας. Δεν έχουμε την πολυτέλεια σα χώρα να έχουμε
βιομηχανία. Λέγαμε το ’60 ότι υπάρχει η αποβιομηχάνιση της χώρας. Ήταν αυτό το άγχος. Σήμερα
φτάσαμε αν έχουν φύγει όλα τα εργοστάσια από τη χώρα. Να έχουν φύγει και όλες οι βιομηχανίες, να
εισάγουμε ακόμα και καρφίτσες από γειτονικές χώρες και τέτοιες φωτεινές στιγμές, ή ανάσες, ή την
ελπίδα που συμβολίζει το ναυπηγείο της Σύρου ας το στηρίξουμε όλοι μαζί.
Εδώ μέσα πράγματι ο καθένας περιέγραψε την κατάσταση και του νησιού αλλά και των εργαζομένων
μετά το κλείσιμο του Νεωρίου ακριβώς όπως είναι. Αλλά αυτός που θα μπορούσε να περιγράψει
καλύτερα την κατάσταση είναι ο εργαζόμενος που έζησε στην πείνα ένα χρόνο και με το κλείσιμο του
εργοστασίου. Δεν ξέρω αν αντιλαμβάνεστε τι ακριβώς λέμε. Δε θέλουμε να κλείνουν οι επιχειρήσεις ,
αυτοί που τις κλείνουν είναι οι επιχειρηματίες γιατί τους συμφέρει. Βγήκε αλώβητος ο
Ταβουλάρης;Πείνασε ο Ταβουλάρης που έκλεισε την επιχείρηση; Μια χαρά την έβγαλε, Και θα
ρυθμιστούν τα χρέη του κλπ . Οι εργαζόμενοι που μείναν ενάμιση χρόνο απλήρωτοι, θα πάρουν
φράγκο;Θα τα πάρουν όλα. Και μόνο το γεγονός ότι πέρασαν χωρίς δουλειά, άνεργοι και χωρίς επίδομα
ανεργίας να δικαιούνται, ένα χρόνο οι οικογένειες τους το ξέρουν και αυτοί μπορούν να το περιγράψουν
καλύτερα. Δε λέμε ότι είμαστε εναντίον του να ανοίξει το Νεώριο. Άλλη διάσταση βάλαμε σήμερα. Έχετε
εξομοιώσει κρουαζιερόπλοια και πολεμικά πλοία του ΝΑΤΟ. Να νιώθουμε δηλαδή χαρούμενοι όταν
έρχεται ένα πλοίο του ΝΑΤΟ που είναι σε πολεμικές επιχειρήσεις. Συμμετέχει σε πολεμικές
επιχειρήσεις. Αυτή τη στιγμή το Αιγαίο μυρίζει μπαρούτια από άκρη σε άκρη. Υπάρχουν εξελίξεις
επικίνδυνες, υπάρχει κλιμάκωση της έντασης εκ μέρους της Τουρκίας και δε μπορούμε την
οποιαδήποτε εξέλιξη στα λιμάνια, ή στις βάσεις της Ελλάδας να τις κρίνουμε ανεξάρτητα από αυτές τις
εξελίξεις. Γιατί υπάρχουν ισχυροί ανταγωνισμοί μεταξύ των ΗΠΑ, Ε,Ε Ρωσίας της Τουρκίας. Δεν το
βλέπετε; Μπορούμε το λιμάνι της Σύρου να το ξεκόψουμε και να το κρίνουμε με βάση…Ν δουλέψουν οι
εργαζόμενοι, βεβαίως αλλά σε ποιες υπηρεσίες μπαίνει αυτή τη στιγμή το ναυπηγείο δε θα πείτε
κουβέντα; Κανένας δεν είπε κουβέντα. Ο κόσμος δικαίως ανησυχεί και εάν δεν πάρει εκείνος
πρωτοβουλία αν το συζητήσει και αν πάρει τα μέτρα του δεν πρόκειται να βρει βοήθεια από πουθενά.
26
Κα Χατζηγιάννη με απόλυτο σεβασμό σε αυτά που λέτε, να σας πω ότι η Αριστερά είχε πάντα ένα
πλεονέκτημα στη ρητορική προσέγγιση των προβλημάτων του πολίτη. Μπορείτε να μου υποδείξετε
που εφαρμόζεται η πρότασή σας για να την υλοποιήσουμε και εμείς; Πουθενά. Τι να κάνουμε να την
εφαρμόσουμε στη Σύρο;Αφούς τον πλανήτη δεν υπάρχει αυτό το πολιτικό σύστημα το οποίο
περιγράφετε σήμερα. Σας σέβομαι που το παλεύετε, αλλά δεν έχετε δικαίωμα μόνο να το παλεύετε για
να παραπλανάτε τον κόσμο. Οφείλετε να πείτε πως θα το υλοποιήσετε. Γιατί ο εργάτης για τον οποίο
λέτε δε θα ζήσει με ιδεοληψίες. Το ψυγείο του δεν μπορεί αν το γεμίσει με ιδεοληψίες. Το παιδί του δε
θα το στείλει στο σχολείο με ιδεοληψίες και ιδεολογίες τετριμμένες. Και δε μπορείτε να μας κατηγορείτε
συνεχώς ως καπιταλιστές, πίνουμε το αίμα του λαού, είμαστε υπερ του πολέμου, φτιάχνουμε βάσεις
θανάτου. Όχι είμαστε άνθρωποι που πιστεύουμε στη δημοκρατία, στις αρχές της δημοκρατίας,
στηρίζουμε το δικαίωμα του εργαζόμενου με όλες αμς τις δυνάμεις και πρωτοστατούμε στα δικαιώματα
του εργαζόμενου με πρώτα απλά να έχει εργασία, τίμια και ο εργοδότης να πρέπει να ελέγχεται από το
κράτος και όχι αν απευθύνεται σε εμάς. Ποιος σας είπε ότι εμείς θα αντιδράσουμε αν το κράτος επιβάλει
ποινές σε οποιονδήποτε ιδιώτη, επενδυτή. Μαζί σας. Ποιος σας είπε ότι είμαστε υπερ της αυθαιρεσίας
του οποιουδήποτε ιδιώτη επενδυτή. Όταν μιλάμε για επενδύσεις , μιλάμε για υγιείς επενδύσεις και το
προανέφερα οι οποίες θα σέβονται το περιβάλλον , τον εργαζόμενο. Αυτό κάνουμε όλοι αμς. Δεν
πρέπει να το μονοπωλείτε συνεχώς. Σας σεβόμαστε, αποδεχόμαστε αυτό που λέτε αλλά μη αμς έχετε
συνέχεια στον τοίχο ως ανθρώπους που καπηλευόμαστε , εκμεταλλευόμαστε τον πόνο των ανθρώπων.
Το αντίθετο μάλλον συμβαίνει .Λέτε ότι ήταν σε γνώση της περιφερειακής αρχής εξαρχής το γεγονός
της διασύνδεσης του νατοϊκού στόλου και αξιοποίησης του. Δεν ισχύει και το ένα και το άλλο. Δεύτερον.
Για να το τεκμηριώσετε επικαλείστε δηλώσεις του Αμερικανού πρέσβη. Ο οποίος λέει ότι το ναυπηγείο
της Σύρου να περάσει σε αμερικανική εταιρεία. Υπήρχε άλλη πρόταση σε νατοϊκή, σε καπιταλιστική, σε
οτιδήποτε. Υπήρχε άλλη πρόταση η οποία απορριφθεί για να προκριθεί αυτή; Πως μας κατηγορείτε για
κάτι που δεν γνωρίζετε τόσο καλά. Καμία άλλη πρόταση. Αυτό που ακούγαμε στα πρώτα δύο χρόνια
ήταν το ναυπηγείο να διαλυθεί και να γίνει μαρίνα, χωρίς να υπάρχει πρόταση. Πολιτικές φαντασιώσεις
ήταν οι οποίες θα είχαν οδηγήσει σήμερα την τοπική κοινωνία στην καταστροφή. Καμία συγκεκριμένη,
οικονομική, επιχειρηματική πρόταση δεν υπήρξε σε αντιπαράθεση αυτής την οποία λέτε. Άρα δε νομίζω
ότι χρειαζόταν και πολύ μεγάλη πίεση από κανέναν για να την υιοθετήσει η κυβέρνηση. Τρίτον. Μιλάμε
για το ναυπηγείο. Κακώς αυτή τη στιγμή χωρίς αν μπορείτε να το τεκμηριώσετε θέτετε θέματα που δεν
ισχύουν. Για τα οποία καμία επαφή έχουμε, ούτε όπως είπε σωστά ο κος Περιφερειάρχης είμαστε
αρμόδιοι εμείς για αν ακούμε εξωτερική πολιτική. Εμείς από την πρώτη στιγμή ως περιφερειακή αρχή
είμαστε μπροστά στο πρόβλημα. Έτσι το βλέπουμε , αγωνιστήκαμε για την επίλυση του προβλήματος
και με την προηγούμενη διοίκηση και με την επερχόμενη διοίκηση έχουμε δώσει μάχες προκειμένου το
ναυπηγείο να επαναλειτουργήσει. Η τοπική κοινωνίαν μπει σε μια πορεία ανάταξης και αν έχουμε και
μια σημαντική επένδυση στην Ελλάδα των μνημονίων , της ανεργίας και των προβλημάτων. Είμαστε
υπερήφανοι γιατί προσπαθούμε να δώσουμε εργασία στους συμπολίτες μας και να δώσουμε μια
σπουδαία επιχείρηση στο ελληνικό κράτος. Πως είναι δυνατόν αυτή τη στιγμή, σήμερα να βρίσκεται στη
Σύρο ένας άλλος επενδυτής, ένας άνθρωπος που έχει προτείνει μια πολύ μεγάλη επένδυση που αφορά
τον χώρο των οπτικοακουστικών παραγωγών από το Hollywood. Πως ταυτίζεται η νατοϊκή βάση με το
Hollywood κα Χατζηγιάννη. Σήμερα στη Σύρο βρίσκεται ο κος Berstain τον οποίο είχα σκεφτεί να
προσκαλέσω στο Περιφερειακό συμβούλιο για να κάνει μια ενημέρωση, επειδή δε θέλουμε να νομίζετε
ότι εμείς θέλουμε να προσεταιριστούμε από μόνοι μας όλη την επένδυση, αν και θα το δηλώσω μόνοι
αμς το ξεκινήσαμε. Και το παλεύουμε. Και είμαστε περήφανοι σαν περιφέρεια, όχι ως πρόσωπα γιατί
με την αίγλη της περιφέρειας , εκπροσωπώντας την περιφέρεια έχουμε ανοίξει κάποιες πόρτες. Πρώτος
ο κος Περιφερειάρχης και δεύτερος εγώ για να πραγματοποιηθεί αυτή η πολύ μεγάλη επένδυση, η
οποία δεν αφορά μόνο τη Σύρο. Αλλά όταν ολοκληρωθεί θα αφορά όλο τον ελληνικό τουρισμό, την
Ελλάδα . Οι παραγωγές δε θα περιοριστούν στο νησί της Σύρου , θα απλώσουν και ξεκίνησε να
φτιάχνεται ένα καινούργιο θεσμικό πλαίσιο που αφορά τις οπτικοακουστικές παραγωγές για όλη την
Ελλάδα , δεδομένου ότι είμαστε η μοναδική χώρα στην Ευρώπη που δεν είμαστε ελκυστικοί σε αυτού
του είδους τις επενδύσεις. Είκοσι έξι κράτη έχουν μια ενιαία νομοθεσία ή Ελλάδα έχει μια διαφορετική.
Τι ζητούν οι επενδυτές: Εναρμόνιση της ελληνικής νομοθεσίας με την ευρωπαϊκή για να έρθουν άμεσα
αν επενδύσουν. Ούτε ένα ευρώ επιδότηση. Ξεκάθαρο. Να έρθουν για να φέρουν επένδυση , για αν
φέρουν προστιθέμενη αξία από την επένδυση. Και σε αυτό πρέπει αν είμαστε όλοι μαζί και αν
συνεχίσουμε να επιμένουμε για την ολοκλήρωση αυτής της επένδυσης. Και εμείς ως περιφερειακή
αρχή θα επιμένουμε.
27
Ευχαριστούμε τον κο Λεονταρίτη. Προχωράμε στο 3ο θέμα της ημερήσιας διάταξης: «Ενημέρωση
επί των κάτωθι ολοκληρωμένων έργων : -Υδροδότηση πόλης Ρόδου από το Φράγμα Γαδουρά,-
Ανάθεση διαχείρισης, λειτουργίας και συντήρησης του έργου ,-Σύναψη σχετικής συμφωνίας με
Δήμο Ρόδου και ΔΕΥΑΡ»
Εισηγητής ο κος Περιφερειάρχης.
Ομιλητής:
Κύριε Πρόεδρε, είχαμε επανειλημμένως πάρει αποφάσεις το θέμα που αφορά το φράγμα Γαδουρά να
συζητηθεί στη Ρόδο. Δεν ξέρω τι άλλαξε και αλλάξαμε αυτή την απόφαση. Το περιφερειακό συμβούλιο
είχε αποφασίσει αυτή η συζήτηση να γίνει στη Ρόδο.
Είχε μπει ως θέμα να συζητηθεί στη Ρόδο στις 4 Νοεμβρίου, εκτός ημερησίας διάταξης αλλά επειδή
αποχωρήσατε δεν τέθηκε το θέμα.
Το 3 και το 4 έχουν κοινά χαρακτηριστικά. Η συζήτηση για το φράγμα θα γίνει και στη Ρόδο.Και στη
Ρόδο έμαθα σήμερα ότι θέλει να παραστεί και ο πρόεδρος της ΕΥΔΑ.100% θα του δώσουμε την
ευκαιρία και τη δυνατότητα αυτή. Για το θέμα του διαγωνισμού του φράγματος Γαδουρά, όταν το έργο
τελε’οωσε στο τεχνικό του σκέλος προέκυψε η δοκιμαστική του λειτουργία.Εμείς προβλέψαμε,
πετυχημένη μαντεψιά για να το πούμε έτσι , ότι το νησί θα αντιμετωπίσει στο άμεσο μέλλον πρόβλημα
λειψυνδρίας.Είχαμε λοιπόν τότε το 2016 μια πολύ έντονη συζήτηση ήταν ένας ανοικτός διάλογος και
στο Υπουργείο Μεταφορών και Υποδομών για το ότι δύο μεγάλες ευρωπαϊκές οδηγίες που αφορούν τις
δημόσιες συμβάσεις , η 24 και 25 άμεσα θα έπρεπε να ενσωματωθούν στο ελληνικό δίκαιο. Είναι οι
ευρωπαϊκές οδηγίες οι οποίες οδήγησαν στο να αλλάξει ο νόμος για τα δημόσια έργα . τις προμήθειες,
τις υπηρεσίες τα πάντα, είναι ο γνωστός 4412/2016 ο οποίος τον Ιούλιο πέρασε από τη Βουλή και στις
8 Αυγούστου που ήταν ΦΕΚ και ίσχυσε σε όλη την Ελλάδα και οδήγησε στο να παγώσουν για περίπου
7 μήνες. Δε μπορούσε να δημοπρατηθεί έργο στη χώρα γιατί μετά δε βγήκαν γρήγορα τα διατάγματα ,
τα πρότυπα κλπ. Το Μάιο του 2016 βγήκε στον αέρα ο διαγωνισμός. Το διαγωνισμό αυτό τότε είχαμε
την τύχη και τη χαρά αν έχουμε στις τάξεις μας ως εκτελεστικό γραμματέα το Δημήτρη Σκιαδά, ένας
άνθρωπος που είχε την επιστημονική επάρκεια να συμβάλλει τα μέγιστα. Στήριξε πάρα πάρα πολύ τις
τεχνικές υπηρεσίες στο να βγάλουν το κείμενο του διαγωνισμού αυτού. Ουσιαστικά ένας προπομπός
και του 4412 γιατί πήρε πάρα πολλά στοιχεία από τις 24 και 25 της Ευρωπαϊκής οδηγίας και τα
ενσωμάτωσε στο διαγωνισμό που έγινε το Μάιο του ’16.Στο τέλος του ’16 ο διαγωνισμός φτάνει στο
δεύτερό του στάδιο με ένα από τα δύο σχήματα να προσφεύγει κατά της απόφασης. Τι έγινε στην
οικονομική επιτροπή; l Η οικονομική επιτροπή πήρε το αποτέλεσμα στο πρώτο στάδιο του
διαγωνισμού, το αποτέλεσμα το έβγαλε η ομάδα , το επικύρωσε και πέρασε στο δεύτερο στάδιο. Στο
δεύτερο στάδιο έγιναν ενστάσεις. Η επιτροπή ενστάσεων της περιφέρειας εισηγήθηκε στην οικονομική
επιτροπή να βγουν εκτός διαγωνισμού και οι δύο εταιρείες. Όταν έφτασε η εισήγηση στην οικονομική
επιτροπή , επειδή ρίχνει μια ανάγνωση τουλάχιστον, για να μην πω μια μελέτη στις εισηγήσεις αυτές
και η νομική υπηρεσία, διαπιστώθηκε ότι υπάρχει κάποιο ζήτημα στην εισήγηση της οικονομικής
επιτροπής. Τότε τα μέλη της οικονομικής επιτροπής βρέθηκαν μπροστά σε ένα πολύ μεγάλο θέμα και
πάρα πολύ δύσκολο, η μια επιτροπή ενστάσεων αν έχει μια εισήγηση α και η νομική υπηρεσία να
έχουν μια άλλη άποψη. Ειπώθηκε από την πλευρά σας κε Μαχαιρίδη ότι εμείς τα πολιτικά πρόσωπα,
θα πρέπει να πηγαίνουμε με βάση τις εισηγήσεις που αμς κάνουν οι υπηρεσίες και σε αυτό το θέμα
τότε απαντήσαμε ότι δεχόμενοι αυτό το οποίο λέτε, παρατηρούμε ότι εισήγηση υπηρεσιακών
παραγόντων και η πρώτη επιτροπή, εισήγηση υπηρεσιακών παραγόντων και η δεύτερη. Επιτροπή
διαγωνισμού και επιτροπή ενστάσεων, αμιγώς υπηρεσιακές, δεν υπάρχουν σε αυτές πολιτικά
πρόσωπα. Οι δύο αυτές εισηγήσεις σε τελείως αντίθετη κατεύθυνση η μια από την άλλη. Δεχόμενοι και
τις δύο, δέχεσαι για ένα ζήτημα ότι είναι και άσπρο και μαύρο ταυτόχρονα. Δέχεσαι ότι είναι και πρωί και
βράδυ ταυτόχρονα. Αυτό στη συγκεκριμένη περίπτωση δε μπορούσε να έχει εφαρμογή ως αξίωμα.
Όταν σου φέρνουν μια εισήγηση την κάνεις αποδεκτή. Παίρνει πάνω της ένα πολύ μεγάλο βάρος, μια
μεγάλη ευθύνη και η νομική υπηρεσία πρωτίστως και η οικονομική επιτροπή. Η νομική υπηρεσία κάνει
μια εισήγηση το θέμα ήταν νομικό , κάνει μια εισήγηση η οικονομική υπηρεσία, η οικονομική επιτροπή
την κάνει δεκτή. Αναφέρομαι στην απόφαση 616 μέσω της οικονομικής επιτροπής και αυτή η απόφαση
προσβάλλεται στα δικαστήρια από έναν από τους συμμετέχοντες. Αυτόν που έχει τα συμφέροντα και
αυτό λογικό και αναμενόμενο. Πάει στο διοικητικό εφετείο Πειραιά κατά το ένα σκέλος εκεί απορρίπτεται
που έλεγε το εξής εξωφρενικό. Ία το λέω εξωφρενικό γιατί εδώ έχουμε να κάνουμε με ενστάσεις-
28
καταγγελίες. Ένα καινούργιο είδος τουλάχιστον σε εμάς. Και σε άλλα έργα και σε άλλους
διαγωνισμούς υπάρχουν διαγωνιζόμενοι που έχουν στην προάσπιση των συμφερόντων τους εταιρείες
τεχνικές , παρουσιάζουν τα επιχειρήματά τους μέσα από νομικά όπλα τα οποία έχουν στη διάθεσή τους
από τη νομοθεσία. Τι έλεγε. Ο πρώτος λόγος της ένστασης μετά στο 2 ο στάδιο πια ήταν ότι κύριοι, δεν
έχετε καμία σχέση με το έργο, σας το λέω χονδρικά, κακώς δεν είστε αναθέτουσα αρχή , δεν ‘έχετε
αρμοδιότητα και δε θα έπρεπε αν έχετε δημοπρατήσει αυτό το έργο γιατί δεν έχετε την αρμοδιότητα για
αυτά. Μια αρμοδιότητα που είχε έρθει στην Περιφέρεια με νόμο που ψήφισε η Βουλή το 2013 για το
συγκεκριμένο μόνο έργο. Είναι πρωτοφανές ένας διαγωνιζόμενος μετά το πέρας του 2ου σταδίου
διαπιστώνει, ανακαλύπτει και προσβάλει την αρμοδιότητα του φορέα, της αναθέτουσας αρχής στο
διαγωνισμό του οποίου πήρε μέρος. Πήγε και συζητήθηκε όλη η ένσταση μαζί συν τα υπόλοιπα.
Δηλαδή ότι δεν έπρεπε να είναι εκτός , έπρεπε να είναι εντός στο διαγωνισμό. Αν θυμάμαι καλά τότε
ένας βασικός λόγος ήταν ότι δεν είχε υποβάλει το συγκεκριμένο κοινοπρακτικό σχήμα, σχήμα τριών
εταιρειών, δεν είχε υποβάλει κάτι που προβλεπόταν στη διακήρυξη μια λίστα ανταλακτικών.Τότε στην
οικονομική επιτροπή για το συγκεκριμένο λόγο για τον οποίο βρέθηκε εκτός του κοινοπρακτικό αυτό
σχήμα, είχε ειπωθεί [είναι στα πρακτικά της οικονομικής επιτροπής].Υπήρξε τοποθέτηση της
κοινοπραξίας ότι αναζητήθηκε στο Internet η λίστα ανταλλακτικών και δεν ανευρέθει;ή κάπως έτσι.
Έχουμε ένα κοινοπρακτικό σχήμα. Για αν θεμελιώσω αυτό που λέω ένσταση- καταγγελία. Το οποίο λέει
στο 2ο στάδιο της διαδικασίας, κύριοι δεν έχτε αρμοδιότητα πότε το θυμήθηκες και πότε ανακάλυψες ότι
θα συμμετέχεις σε μια διαγωνιστική διαδικασία, όταν τελειώνει το 2 ο στάδιο; Ότι δεν υπάρχει
αρμοδιότητα. Και επιπλέον όταν υπερασπίζεται μια δήλωση που λέει :1 ον είμαι ο ειδικός, ο ειδικότερος,
ο ικανότερος και ο έχων την πλήρη επάρκεια να εκτελέσω, να υλοποιήσω αυτό το έργο επιστημονική,
τεχνική κλπ. , προϋπόθεση για αν αναλάβεις ένα έργο που είναι και σύνθετο έργο και το 2 ο ταυτόχρονα
με το επιχείρημα ότι έχω την επάρκεια την επιστημονική, τεχνική κλπ., αναζήτησα στο Internet τη
λίστα των ανταλλακτικών και δεν τη βρήκα. Αυτά τα δύο μαζί έρχονται και αναδεικνύουν κάτι, για
κάποιον ο οποίος θέλει αν είναι ελάχιστα αντικειμενικός. Η οικονομική επιτροπή πήρε την απόφασή της.
Η απόφασή της πήγε στο διοικητικό εφετείο Πειραιά. Στο διοικητικό εφετείο Πειραιά κερδήθηκε ένα
μέρος από πλευράς της Περιφέρειας αυτής της ένστασης και έστειλε στο Συμβούλιο της Επικρατείας
τους άλλους δύο λόγους να κριθούν εκεί. Στο Συμβούλιο της Επικρατείας έκανε προσφυγή η
Περιφέρεια Ν. Αιγαίου. Ζητήσαμε εμείς εκεί να συζητηθεί και να εκδικαστεί αυτό το συντομότερο
δυνατό. Αίτημα επίσπευσης. Έφτασε η μέρα και ή την ίδια μέρα ή την παραμονή το μεσημέρι το σχήμα
αυτό παραιτήθηκε. Μόλις παρουσίασε ο διαγωνισμός τη δικαστική εμπλοκή η Περιφέρεια πήγε
ταυτόχρονα στο ελεγκτικό συνέδριο με αίτημα παράτασης της σύμβασης που υπήρχε για τη
δοκιμαστική λειτουργία. Το αίτημα αυτό εξεταστεί από το ελεγκτικό συνέδριο και απορριφθεί.
Κος Φιλιππάκος:
Νομίζω πρέπει να διορθώσουμε το ιστορικό και να συνεχίσουμε. Η προσφεύγουσα εταιρεία σύμφωνα
με το νόμο που ίσχυε τότε πρόσβαλε την απόφαση της οικονομικής επιτροπής η οποία προέκρινε ως
προσωρινό ανάδοχο, δεν είχε ακόμα αναθέσει αλλά κατακύρωση του αποτελέσματος μια από τις δύο
εταιρείες που είχαν εκδηλώσει ενδιαφέρον και είχαν συμμετάσχει στο διαγωνισμό. Κατά κανόνα η
αρμοδιότητά είναι στο διοικητικό εφετείο για θέματα υδροδότησης , όμως λόγω της ιδιαιτερότητας ότι το
έργο αυτό είχε ανατεθεί με νόμο εμείς το προβάλαμε αυτό στο δικαστήριο , το έκανε δεκτό και έκρινε
εαυτό αναρμόδιο και παρέπεμψε το θέμα να συζητηθεί στο Συμβούλιο Επικρατείας. Εκεί η συζήτηση
έπρεπε να γίνει με κάποια κλήση. Ναι μεν φεύγει υπηρεσιακά ο φάκελος επειδή υπάρχει αυτεπάγγελτα
μια απόφαση στο αρμόδιο δικαστήριο όμως από εμάς σε συνεννόηση με τον οκ Περιφερειάρχη,
κάναμε αίτηση επίσπευσης της συζήτησης προκειμένου να ολοκληρωθεί όσο το δυνατόν γρηγορότερα
αυτή η δικαστική εμπλοκή που παρεμπόδιζε τη συνέχιση της διαδικασίας σε επίπεδο ανάθεσης στον
ανάδοχο για την εκτέλεση του έργου. Πράγματι καταθέσαμε αίτηση επίσπευσης και προσδιορίστηκε να
συζητηθεί η υπόθεση αυτή για τις 6 Απριλίου 2017 στην επιτροπή αναστολών του Συμβουλίου
επικρατείας. Θα μου επιτρέψει εδώ ο κος Πρόεδρος να επεκτείνω λίγο το ιστορικό για αν έχουν μια
πλήρη εικόνα οι κύριοι Περιφερειακοί σύμβουλοι, και για τα επόμενα στάδια που θα αναφερθεί ο κος
Περιφερειάρχης. Είμαι εκεί και μου ανακοινώνεται από τη Γραμματεία ότι την προηγούμενη μέρα έχει
κατατεθεί αίτηση παραίτησης από το δικόγραφο της αίτησης ασφαλιστικών, που ήταν το ίδιο δικόγραφο
που είχε κατατεθεί στο διοικητικό εφετείο. Από την κοινοπραξία που είχε προσφύγει. Οι λόγοι δεν
αναφέρονται. Είναι ένα στεγνό κείμενο νομικό, παραιτούμεθα κλπ. Την επόμενη ημέρα ήταν να
συζητηθεί στο ελεγκτικό συνέδριο στο 4ο τμήμα, είχα ανέβει και για τις δύο υποθέσεις η αίτηση
ανάκλησης που είχαμε καταθέσει κατά της απορριπτικής πράξης του Ζ κλιμακίου του ελεγκτικού
συνεδρίου αναφορικά με την έγκριση της 3 ης λεγόμενης προγραμματικής σύμβασης για το φράγμα που
29
ήταν σε εισαγωγικά η ουρά της αποδοτικής λειτουργίας του φράγματος από την προηγούμενη
εργολαβία. Επτά Απριλίου ήταν στο ελεγκτικό συνέδριο για τη σύμβαση , εκεί έπρεπε, στο ελεγκτικό
συνέδριο κάθε φορά που πάει για προ συμβατικό έλεγχο ένα έργο, θα πρέπει ο φάκελος να έχει μια
πληρότητα από την αρχή , από τη διακήρυξη μέχρι και την ανάθεση. Στις 7 Απριλίου εγώ όφειλα να
ενημερώσω το ελεγκτικό συνέδριο για την εξέλιξη που υπήρχε στο Συμβούλιο Επικρατείας αναφορικά
με την παραίτηση. Ενημέρωσα και τον κο Περιφερειάρχη για την εξέλιξη αυτή και αναγκαστικά η
υπόθεση αυτή έπρεπε να αναβληθεί. Δεν είχε περιθώριο να συζητηθεί τη στιγμή που άνοιγε πλέον ο
δρόμος μετά την παραίτηση της κοινοπραξίας για τη συνέχιση του κυρίως διαγωνισμού που αφορούσε
το ίδιο έργο στην ουσία.Ανεβλήθη αυτή η υπόθεση στο ελεγκτικό συνέδριο για πρώτη φορά για τις 12
Μαϊου, οπότε και έπρεπε να προσκομιστεί παραίτηση από την οικονομική επιτροπή της Περιφέρειας
προκειμένου αυτή η υπόθεση να τεθεί στο αρχείο. Δώδεκα Μάϊου δεν ήταν έτοιμη η οικονομική
επιτροπή γιατί έπρεπε να τρέξει με τον άλλο διαγωνισμό και έτσι αναβλήθηκε μόνο και μόνο για να
προσκομισθεί και να μην απορριφθεί τυπικά. Ορίστηκε μια δικάσιμος 9 /6/2017 και η 260 /17 απόφαση
της οικονομικής επιτροπής ελήφθη αν θυμάμαι καλά ομοφώνως προκειμένου να γίνει παραίτηση στο
ελεγκτικό συνέδριο για τη 3η συμπωματική σύμβαση.Παράληλα έτρεχε και ο κύριος διαγωνισμός. Εγώ
αναφέρομαι μόνο στο νομικό κομμάτι και στη διαδικασία την οικονομική. Υπάρχουν αποφάσεις
οικονομικής επιτροπής οι οποίες ήταν και ομόφωνη αυτή η επιτροπή η 260.Απεστάλη η παραίτηση και
η υπόθεση τέθηκε στο αρχείο. Η παραίτηση είναι η τυπική διαδικασία η οποία εδράζεται πάνω στην
τυπική κρίση των οργάνων της περιφέρειας, των συλλογικών οργάνων και των μονομελών οργάνων ότι
πλέον εμείς προκρίνουμε τον κύριο διαγωνισμό για το έργο και ότι δεν έχει αντικείμενο ο διαγωνισμός
που αφορούσε την 3η συμπωματική σύμβαση. Αυτό είναι θέμα ουσίας. Δεν το κρίνει ο νομικός
σύμβουλος. Ο νομικός σύμβουλος το εισηγείται με γνωμοδοτικό σημείωμα στα όργανα της περιφέρειας
και η οικονομική επιτροπή αποφασίζει.
Τρέχουν δύο διαδικασίες ταυτόχρονα. Δύο ξεχωριστές. Η μια διαδικασία είναι ο διαγωνισμός,έχει
δεχθεί ένσταση και η άλλη διαδικασία είναι η συμπληρωματική.Μετά το εφετείο Πειραιά, Συμβούλιο
Επικρατείας, επίσπευση παρακαλούμε δικάστε το συντομότερο δυνατόν, ορίζεται η 6 η Απριλίου. Στο
συμβούλιο επικρατείας. Και αυτό είναι τελείως συμπτωματικό, το ελεγκτικό συνέδριο ορίζει την 7 η
Απριλίου για τη συζήτηση της συμπληρωματικής. Τι λέει η αίτηση για τη συμπληρωματική; Έχω μια
σύμβαση με τον τάδε και ζητώ να την παρατείνω, με ανάλογο τίμημα. Γιατί ο διαγωνισμός που έχω
κάνει έχει εμπλοκή δικαστική. Αυτό είναι το επιχείρημα. Στις 6 Απριλίου βρίσκεται στην Αθήνα ο νομικός
σύμβουλος, και η κοινοπραξία που είχε προσβάλει παραιτείται στις 2.55 από την υπόθεση της
συζήτησης στο συμβούλιο της επικρατείας. Στις 7 Απριλίου το ελεγκτικό συνέδριο αν δε ζητούσε
αναβολή ο νομικός σύμβουλος τι θα έπρεπε να προβάλει; Ότι ο διαγωνισμός έχει ακόμα δικαστική
εμπλοκή; Αφού δεν είναι αληθές πια. Στις 7 Απριλίου έχει αναρτηθεί στο site του ΣΤΕ από τον ίδιο τον
προσφεύγοντα ότι παραιτείται της υπόθεσης. Λέμε λοιπόν αντί να πεις ψέματα, ζήτα μια αναβολή.Πάμε
στο ελεγκτικό, ο κύριος διαγωνισμός πια , πάει στο κλιμάκιο , το κλιμάκιο απαντά ότι κωλύεται η
υπογραφή της σύμβασης γιατί εντοπίζει το πρόβλημα τάδε και τάδε και η Περιφέρεια κάνει αίτηση
αναίρεσης μετά από πείρου ένα 10ήμερο, 12ήμερο συνεδριάζει το τμήμα του ελεγκτικού συνεδρίου,
καταργεί την απόφαση του κλιμακίου και δίνει το πράσινο φως για την υπογραφή της σύμβασης. Εν τω
μεταξύ στο νησί της Ρόδου έχει παρουσιαστεί πρόβλημα λειψυδρίας, όπως είχε προβλεφθεί από εμάς
τουλάχιστον. Σχεδόν σε όλο το νησί είχε εντοπιστεί το πρόβλημα. Υπάρχει γραπτή επικοινωνία με το
φορέα που είναι υπεύθυνος υδροδότησης του νησιού, που είναι η ΔΕΥΑΡ και στην οποία απαντά , το
οποίο έγγραφο λέει ότι το Μάιο μήνα εμείς ούτε κανένα πρόβλημα έχουμε, ούτε εκτιμούμε ότι θα έχουμε
μεγάλη ανάγκη τις υπηρεσίες αυτού του μεγάλου έργου που εσείς λέτε ότι τελειώσατε το φράγμα
Γαδουρά.Αυτά είναι γραπτώς. Κατηγορηθήκαμε, γράφτηκαν πολλά, πήγαμε παρακάτω στη σύναψη
προγραμματικής. Αυτό είναι σύνθετο. Έχεις το τεχνικό έργο, έπρεπε να τελειώσει. Ένα έργο πάρα
πολλών ετών.Μετά έχεις την καθημερινή λειτουργία, συντήρηση κλπ και μετά έχεις τη συνεργασία με
το Δήμο Ρόδου και τη ΔΕΥΑ για να πάρει αυτό το νερό. Το οποίο γίνεται με μια προγραμματική. Και εκεί
ακούσαμε ότι δε θα περάσει η προγραμματική, δεν πρόκειται να εγκριθεί, στα περισσότερα από όσα
κάνουμε αυτό ακούμε ως επωδό, ότι δε θα περάσει, θα πέσει. Σε όλη την Ελλάδα αυτές οι
προγραμματικές έρχονται και τιμολογούν , γιατί με την προγραμματική υπάρχει και ένα οικονομικό
αντικείμενο. Το νερό. Σε όλες τις αντίστοιχες συνεργασίες που υπάρχουν σε όλη τη χώρα, η τιμολόγηση
γίνεται με το κυβικό. Ορίζει δηλαδή ο φορέας παροχής στο φορέα υποδοχής ότι θα πάρεις νερό και το
κυβικό τόσο. Εμείς με έναν πολύ αριστερό τρόπο, είναι η 1 η προγραμματική αυτή στην Ελλάδα που δεν
αντιμετωπίζει το νερό ως εμπόρευμα. Εμείς δεν τιμολογούμε και αυτό ήταν νομικό και νοητικό άλμα,
30
εμείς εκεί αποτυπώνουμε μια πραγματικότητα. Εμείς πουλάμε νερό, εμείς τιμολογούμε την υπηρεσία
διύλισης και μεταφοράς του. Το νερό είναι δημόσιο αγαθό, μέσα στη λιμνοδεξαμενή τα 60 πόσα εκ.
κυβικά. Αυτό πρέπει να πάει στο δυιληστήριο και μετά να μεταφερθεί στη ΔΕΥΑ και αν πάει στην πόλη
της Ρόδου. Αυτό κάνει τόσο, δεν πάμε να βγάλουμε ούτε ένα ευρώ κέρδος. Και ο φορέας υποδοχής του
νερού θα πληρώσει μόνο ότι στοιχίζει η διύλιση και μεταφορά του. Βγήκε μια προγραμματική η οποία
είναι 1.200 κάτι το χρόνο και σε σχέση με το ετήσιο capacity που έχει το έργο που είναι 21,9 εκ κυβικά,
άμα το διαιρέσει κανείς θα βγάλει ότι αν το έργο δουλέψει σε πλήρη δυνατότητα , τα 21.9 εκ που έχει τη
δυνατότητα τεχνικά να το κάνει, τότε το κόστος του νερού είναι 6 σεντς/κυβικό μέτρο. Ακόμα και αυτό
αμφισβητήθηκε. Μεγάλη αντιπαράθεση. Για την αδυναμία της εταιρείας που λέγεται ΔΕΥΑΡ να πάρει
αυτό τον όγκο διυλισμένου νερού είναι προφανές ότι δεν ευθύνεται ο φορέας που σχεδίασε το έργο.
Λάθος είναι αυτό που είπα, που σχεδίασε, γιατί στο σχεδιασμό έχει παίξει ρόλο η ΔΕΥΑΡ, πριν
δεκαετίες όταν το έργο υλοποιήθηκε. Δε θέλω να ξύσω παραπάνω τις πληγές πάνω στο θέμα για το
φράγμα Γαδουρά. Όμως υπάρχει μια σειρά συμπτώσεων μεταξύ αυτών που έχουν γίνει σε αυτό το
έργο το φράγμα Γαδουρά και σε αυτό που έχει γίνε στο διαγωνισμό με τα Led. Είναι το αμέσως
επόμενο θέμα. Εκεί θα αναπτύξω και τις συμπτώσεις. Οντως δηλαδή έχουμε τα ίδια επιχειρήματα ,
δηλαδή η ίδια τεχνική εταιρεία, πάλι σε κοινοπρακτικό σχήμα, πάλι με ένσταση-καταγγελία, πάλι με
πρωτοφανές κλίμα, γιατί διαμορφώνεται και ένα κλίμα πολιτικό κλπ. Στη διάθεσή σας για τοποθετήσεις.
Θα ήθελα να μου πείτε αν γνωρίζετε, πόσο είναι το κόστος μαζί με το ηλεκτρικό ρεύμα, αν έχει βγει ένα
κόστος για το πόσο στοιχίζει το νερό και αν η εταιρεία έχει προσλάβει τα 25 άτομα για τα οποία είναι
δεσμευμένη να το κάνει.
-Στην ουσία στο ίδιο πλαίσιο και ακούγοντας τον κο Περιφερειάρχη ότι η ΔΕΥΑ δεν έχει την υποδομή να
απορροφήσει νερό, αυτά τα 6 σεντ που έλεγε η περιφερειακή αρχή τότε δεν ισχύουν. Υπάρχει μια
φήμη , υποθέτουν ότι θα φτάσουν σχεδόν στα 70 λεπτά. Αν είναι αλήθεια.
Το Μάιο 2016 υπάρχει έγγραφο που λέει ότι δε θα προκύψει πρόβλημα λειψυδρίας. Σωστά; Και ένα
χρόνο μετά έρχεται στην Περιφέρεια και λέει ότι δε θα αμς επαρκέσει το νερό…..Από το ’16 ήρθε;
Μάλιστα . Ένα δεύτερο. Η ονομαστική χωρητικότητα του φράγματος είναι 67 εκ. κυβικά μέτρα αν δεν
κάνω λάθος. Το 21 που είπατε τι είναι;Aυτή είναι η δυνατότητα διύλισης την ημέρα. Κατανοητό.
Ξέρουμε ποια είναι η χωρητικότητα των δεξαμενών του Β. τριγώνου;
Κος Στάγκας:
Πράγματι επειδή γνωρίζω τον κο Χατζηιωάννου θα ήθελα να πληροφορήσω το σώμα ότι το ύψος του
φράγματος είναι 67 μ. μήκος στέψης 585, πλάτος στέψης 10 μ. Συνολική χωρητικότητα 67,5 εκ κυβικά.
Η επιφάνειά τροφοδοτεί με 4380 στρέμματα και λεκάνη απορροής 148 τετραγωνικά χιλιόμετρα. Δηλαδή
το 11% της επιφάνειας του νησιού. Μας δίνει ημερησίως περί τα 35.000 κυβικά. Τα οποία τροφοδοτούν
τη δεξαμενή των Αγ. Αποστόλων, 800 κυβικά ωριαίων και τη δεξαμενή στ’Ασγούρου πάλι με 800.
Ωστόσο υπάρχει πρόβλημα από τη ΔΕΥΑΡ η οποία δεν προέβλεψε από το 2000 να φτιάξει την
καινούργια δεξαμενή στ’Ασγούρου,που σήμερα είναι των 800 κυβικών περίπου, ενώ θα έπρεπε να
φτιαχτεί σε εκείνον το χώρο μια νέα δεξαμενή των 6000 κυβικών. Δυστυχώς αδυνατεί η ΔΕΥΑΡ να
εκτελέσει αυτό το έργο. Ωστόσο με τα νέα έργα που τροφοδοτούνται αυτή τη στιγμή και με την ιδιότητα
μέλους του Δ.Σ της ΔΕΥΑΡ εκπροσωπώντας το σύνολο της μειοψηφίας του δημοτικού συμβουλίου το
61% σας πληροφορούμε ότι αυτή τη στιγμή γίνονται τα έργα, τα οποία και με χρηματοδότηση της
περιφέρειας Ν. Αιγαίου στο ΕΣΠΑ στο κεφάλαιο «Κολύμπια- Φάντου»γίνονται έργα τα οποία θα
δώσουν νερό στον Αρχάγγελο από το φρεάτιο καθώς και στην περιοχή από διακλάδωση προς
Αεροδρόμιο Ρόδου Λίνδου, θα δώσει στην Παστίδα,Μαριτσά, Κρεμαστή Παραδείσι και μέχρι και
Ιαλυσό.
Κε Κουνάκη, σε εσάς είναι πιο εύκολο να καταλάβετε αυτό που θα σας πω γιατί είστε μαθηματικός.21
εκ. κυβικά ,σταθερή η τιμή ετησίως, το capacity είναι 21 εκ.Αν πάρεις 21εκ είναι 0,06.Λέιε κάποιος,
ξέρετε μην ακούτε αυτά που λένε, εμένα θα μου στοιχίσει 60, 70.Είναι σταθερή η τιμή που πληρώνεις
άρα για αν σου στοιχίσει 70, θα πρέπει αν πάρεις για να σου στοιχίσει 12 φορές επάνω, θα πρέπει να
πάρεις το 1/12 του capacity. Δηλαδή αν πάρεις το 1/12 της ποσότητας που μπορεί η υποδομή να σου
δώσει θα πάει επί 12 η τιμή μονάδας και θα σου βγει 70 λεπτά. Για να γίνει αυτό θα διαιρέσεις το
21900 δια του 12 που σημαίνει 1.8 εκ κυβικά. Αν η ΔΕΥΑΡ πάρει 1.8 εκ κυβικά τότε ναι, θα είναι η
τιμή .σε αυτό που σας είπαμε. Το δίκτυο αντέχει. Δεξαμενές δεν έχει. Γιατί είναι ψευδής ο ισχυρισμός.
Για αν είναι αληθής θα πρέπει η εταιρεία αν πάρει 1.8 εκ. το ’16 και το ’17 δούλεψε, πήρε. Το ’16 τζάμπα
31
και είπαμε όταν μιλούσαμε σε αυτούς τους ανθρώπους και θεωρούσαμε ότι έχουμε καλοπροαίρετους
συνομιλητές. Την τιμή το 2016 που ήταν δωρεάν και το ρεύμα και το νερό δεν το μετράτε; Το 2016
πήραν 12εκ κυβικά δωρεάν. Ρωτάμε εμείς: κύριοι πόσα έχετε τιμολογήσει; Σε όλο το νησί. Όχι μόνο το
Β. Τρίγωνο εκεί που πάει το νερό. Και μας λένε 15 εκ.Αλλά ξέρετε έχουμε διαρροές στο δίκτυο. Πόσες
είναι; Λέει 30, 40, 20 ;Άρα πήρες περίπου 60% του νερού το ’16 δωρεάν. Θεωρητικό ερώτημα τώρα
αλλά πολιτικό. Γιατί γίνεται ένα έργο ; Για αν απολαύσει η κοινωνία κάποιο όφελος. Θα μπορούσες το
’16 αφού είχες τόση σημαντική ελάφρυνση οικονομική, αν έχεις μια παρέμβαση στην τιμή. Θεωρήθηκε
αυτό αιτία πολέμου. Μην ανακατεύεστε κλπ.Αλ΄λα ένα έργο γιατί γίνεται, γιατί δαπανώνται τόσα
χρήματα. Και βρέθηκε και η χώρα σε ένα κρίσιμο σημείο το ’15 με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Το ’17
πήραν 35.000 κυβικά ημερησίως.Κάθε μέρα. Το χειρότερο σενάριο για την εταιρεία είναι αν είναι 12
σεντς το κυβικό. Δηλαδή αντί να πάρει 21 εκ. να πάρει περίπου τα μισά, άρα αντί 6 σεντς διπλασιάζει.
Απλά μαθηματικά. Άρα το κόστος του νερού είναι σε σχέση με την ικανότητά της εταιρείας να
απορροφήσει από 6 έως 12.Η προγραμματική πέρασε και από την επιτροπή παρακολούθησης.
Ορίσαμε τρεις περιόδους το χρόνο να τιμολογούμε. Δεν τιμολογούμε μηνιαίως. Γιατί εμείς τον ανάδοχο
της λειτουργίας του έργου τον πληρώνουμε κάθε μήνα. Γιατί αμς ζήτησε η ΔΕΥΑΡ να τους βοηθήσουμε
στη ρευστότητά τους. Μας είπαν ότι έχουν περίοδο που πέφτουν οι εισπράξεις . Και θέλουμε μα
στηρίξουμε. Είπαμε όταν ξεκινάει ο χρόνος να κόβουμε εμείς το πρώτο τιμολόγιο , νομίζω 30 Απριλίου,
μετά τον Ιούλιο το 2ο και το Νοέμβριο το 3ο ούτως ώστε τρεις τιμολογήσεις 31 Δεκεμβρίου να έχει
εξοφληθεί αυτό, οπότε η χρήση να κλείνει. Άρα από τον Ιανουάριο ως τον Απρίλιο το νερό το
πληρώνεις στις 30 Μάη, οπότε έχει ανοίξει η σεζόν έχει κινηθεί η εταιρεία για αν βοηθήσουμε τη
ρευστότητα της εταιρείας. Στο ρεύμα δώσαμε τη δυνατότητα μέσα από την προγραμματική στην
εταιρεία αν πάει στη ΔΕΗ, είναι συγκεκριμένοι οι μετρητές αναφέρονται μέσα στη συμφωνία με αριθμό
αναλυτικά, νομίζω είναι 13 ρολόγια, να τα μεταφέρει στο όνομά της. Να το πληρώνει απευθείας και όχι
μέσω της προγραμματικής. Το ρεύμα το τιμολογούμε, παίρνουμε από τη ΔΕΗ και λέμε από την περίοδο
τάδε έως τάδε, αυτοί οι 13 μετρητές τι λογαριασμό έχουν; Οπότε αυτό μεταφέρεται στη ΔΕΥΑΡ.
Ειπώθηκε κάτι για το ρεύμα. Ζητήσαμε πάλι από την εταιρεία και έχουμε στα χαρτιά τις απαντήσεις της
εταιρείας. Εμείς δεν τα ξέραμε τα στοιχεία αυτά όταν κάναμε αυτή τη συζήτηση. Κύριοι σήμερα πόσο
ρεύμα πληρώνει η εταιρεία στις 360 γεωτρήσεις; Μας απάντησε η εταιρεία πάνω από 3 εκ.ρεύμα. Όσο
αυξάνει η παραγωγή αυξάνει και το ρεύμα. Αλλά για το 2016 που θυμάστε είχαμε πάρει την απόφαση
αν δώσουμε το νερό δωρεάν, πληρώσαμε το ρεύμα περίπου 700.000- 800.000. Κύριοι όταν έχεις 3
εκ .ρεύμα για το 100% των αναγκών σου και με το έργο αυτό, το 50% σου πάει 700.000 από εκεί
κερδίζεις 800.Απλά μαθηματικα΄είναι.Αν αφαιρέσεις και την οικονομία του ρεύματος τότε κυρίες και
κύριοι δεν είναι ούτε 6 σεντς.Τώρα το νερό που διυλίζεται είναι όσο ζητάει η ΔΕΥΑΡ.Λέιε η συμφωνία ότι
το πόσο θα διυλιστεί το λέει η ΔΕΥΑΡ.Δηλαδή αν για μια συγκεκριμένη χρονική περίοδο πηγαίνουμε με
10.000 κυβικά την ημέρα και έχουν ρυθμιστεί τα χημικά, οι δεξαμενές στα 10.000 αν εσείς θέλετε αν
αλλάξει αυτό το 10 να γίνει 40 θα πρέπει να μας το πείτε 15 μέρες νωρίτερα. Η ΔΕΥΑΡ το αποφασίζει,
δίνει την εντολή γραπτώς στην υπηρεσία κάτω στο φράγμα. Ελέγχεται η ποιότητα του νερού. Ία
καθημερινώς και σε πολλά σημεία και στη διαδρομή τη έργου. Ο τελευταίος έλεγχος των ποιοτικών
χαρακτηριστικών, τα οποία πρέπει να είναι μέσα στις εγκυκλίους που λέει η νομοθεσία για την
ποιότητά του νερού είναι ένα βρυσάκι που γίνεται η δειγματοληψία το οποίο είναι μισό μέτρο πριν την
είσοδο του αγωγού στη δεξαμενή.Ειπώιηκαν πολλά και για την ποιότητα του νερού. Αυτό το νερό
αναμειγνύεται με νερό του δικτύου. Στον τελικό καταναλωτή δεν ξέρω τι νερό φτάνει. Όμως κάνουμε
ελέγχους στο υπόλοιπο νησί. Στη διαδρομή του αγωγού, έχουμε μια μεγάλη τουριστική περιοχή τα
Κολύμπια με προβλήματα. Εμείς πήγαμε στο διοικητικό συμβούλιο της ΕΥΔΑΡ μαζί με τους τεχνικούς
μας και τους λέμε δεν είναι πολύ βαρύ το έργο. Εν φτηνό έργο, πάρτε νερό στα Κολύμπια, κάντε μια
υποδομή εκεί από τον αγωγό που περνάει απέξω με μια κάθετη σύγκλιση. Τώρα τεχνικά αν είναι το
άριστο, δεν είναι. Όμως στα Κολύμπια έχεις δεκάδες χιλιάδες κρεβάτια. Αρχάγγελο, κάντε κάθετη
σύνδεση. Θα βρεθεί η φόρμουλα. Μιλήσαμε με τους χημικούς, μιλήσαμε με τους μηχανολόγους. Τελικά
ο αγωγός και το φράγμα έδωσε νερό και σε άλλες περιοχές και προς την Ιαλυσό, και Παστίδα και
Μαριτσά κλπ. γιατί βρέθηκαν λύσεις διασύνδεσης των αγωγών. Τα στοιχεία που έχουμε εμείς μιλάνε για
περίπου 20 εκ. κυβικά το χρόνο .Αυτή τη στιγμή παίρνει περίπου 10,12 άρα παίρνει περίπου το 50%.
Το έργο έχει ένα στοίχημα ακόμα τη Β. Φάση. Τη μελέτη τη ζητήσαμε, με μεγάλο κόπο την πήραμε.
Μετά από ένα χρόνο ένα μικρό καυγά στο Υπουργείο Μεταφορών και Υποδομών, είναι καμιά 80.000
σελίδες, ένα φορτηγό ολόκληρο. Επικαιροποίηση θέλει σε ότι αφορά τα οικονομικά της στοιχεία. Και σε
ότι αφορά την Ευρωπαϊκή Επιτροπή ακόμα προχθές έκλεισε το έργο. Τελική έκθεση. Σκέψου είναι ένα
32
έργο, 2ο Κοινοτικό Πλαίσιο, 3ο, 4ο Κοινοτικό πλαίσιο, ο θεός ξέρει πόσα πλαίσια προηγήθηκαν. Για τους
25 εργαζόμενους δεν ξέρω, έχει επιτροπή παρακολούθησης που είναι υπηρεσιακή.
Ευχαριστώ κε. Πρόεδρε.κατ’ αρχάς ελπίζω η συζήτηση να γίνει και στη Ρόδο με τη συμμετοχή και του Δ.
Ροδίων και της ΔΕΥΑΡ.Αυτό το έργο όντως έχει μια ιστορία η οποία ανάγεται σε πολλές δεκαετίες πριν
και που είχε σα στόχο να καλύψει τις ανάγκες ύδρευσης του νησιού της Ρόδου.Τις ανάγκες δηλαδή 10
Δήμων και 10 δημοτικών επιχειρήσεων.ήταν ένα διαδημοτικό έργο. Το έργο είχε τρία κομμάτια. Το
κυρίως έργο που ήταν το φράγμα, το 2 ο έργο τα δίκτυα και το 3 ο κομμάτι η λειτουργική
διαχείριση.Ξεκίνησε, δημοπρατήθηκε, ανέλαβε μια εταιρεία, προχώρησε και έφτασε το 2013 να περνάει
ένας νόμος όπου όλα τα περιφερειακά έργα του ΥΠΟΜΕΔΥ να περάσουν στις Περιφέρειες. Μεταξύ
αυτών ήταν και το φράγμα Γαδουρά. Στη συζήτηση που είχαμε με το Υπουργείο, γιατί τη συζήτηση την
έκανα εγώ, εμείς παραλάβαμε το έργο στην εξής φάση: Έχουν ολοκληρωθεί τα δίκτυα εκτός από το
κομμάτι που αφορά τα Κολύμπια όπου εκεί έχουν προσφύγει οι ιδιοκτήτες των ακινήτων στα
δικαστήρια και εκδικάζεται και αναμένεται να καθοριστεί η τιμή μονάδος.Προσφέυγουν δεύτερη φορά
και είναι σε αυτή τη φάση όπου γίνεται προσπάθεια το εφετείο να βγάλει την οριστική τιμή μονάδας
προκειμένου να αποζημιωθούν οι ιδιοκτήτες και αν ολοκληρωθεί η εργολαβία σε ότι αφορά αυτό το
σκέλος. Όντως μετά από διάφορες παρεμβάσεις που κάναμε και στον εισηγητή βγήκε η απόφαση,
κληρώθηκε ο εργολάβος και ξεκίνησε τις εργασίες. Ξεκίνησε μετά την ανάληψη του έργου από εμάς.
Εμείς παραλάβαμε το έργο Απρίλη , Μάη, ολοκληρώθηκε αυτό ρο τμήμα και το έργο με βεβαίωση και
των τεχνικών υπηρεσιών 31/12/2014 ολοκληρώθηκε και το 2 ο έργο. Δηλαδή εμείς αποχωρήσαμε από
την περιφερειακή αρχή το Σεπτέμβρη και το έργο είχε ολοκληρωθεί το Δεκέμβρη. Άρα τέλειωσε και το 2 ο
κομμάτι της εργολαβίας και έμενε η λειτουργική διαχείριση του έργου , ο κος Περιφερειάρχης
αναφέρθηκε διεξοδικά σε ότι αφορά και την 1 η φάση και τη 2η γιατί ενώ έπρεπε το 2015 να
ολοκληρωθεί η διαδικασία της λειτουργικής διαχείρισης αυτό ολοκληρώθηκε το 2016.όταν κατατέθηκε η
αίτηση στο Ταμείο Συνοχής αυτού του έργου, προέβλεπε και είναι μέσα στη διαδικασία ότι το έργο αυτό
θα το αναλάβει η Δημοτική Επιχείρηση Ύδρευσης Αποχέτευσης του Δ. Ροδίων. Πολύ δε περισσότερο
όταν το έργο ξεκίνησε σε διαδημοτικό και κατέληξε δημοτικό με την έννοια ότι στην πορεία έχουμε
πάνω στο νησί ένα δήμο και μία δημοτική επιχείρηση ύδρευσης, αποχέτευσης. Με αυτό το σκεπτικό
εμείς επανειλημμένα είχαμε τοποθετηθεί ότι αυτό το έργο , να μην έχει ενδιάμεσο, να περάσει στο Δ.
Ροδίων γιατί αυτός είχε το όποιο στελεχιακό δυναμικό και βεβαίως υπήρχε στελεχιακό δυναμικό που
όλο αυτό το διάστημα ήταν στην Περιφέρεια και παρακολουθούσε το έργο και άρα ήταν μια καλή
ευκαιρία αν μην υπάρχουν διαμεσολαβητές γιατί όπως είπε και ο κος Περιφερειάρχης η αρμοδιότητά
αυτή δεν ανήκει στην περιφέρεια. Δεν έχουμε εμείς αρμοδιότητά όσον αφορά την ύδρευση του νησιού.
Τότε αν θυμάστε ο κος Περιφερειάρχης έφερε μια εισήγηση η οποία στηριζόταν και εδραζόταν επάνω
σε μερικά επιχειρήματα ένα από τα οποία ήταν και είναι ένα σύνθετο έργο, ειδικό, δεν υπάρχει
εμπειρία στο Δ. Ροδίων και στη ΔΕΥΑΡ και άρα θα ήταν προτιμότερο να πάμε σε ένα διεθνή
διαγωνισμό, να βρεθεί μια εταιρεία που έχει την εμπειρία και τη γνώση και βεβαίως στην πορεία αν
δοθεί η δυνατότητα στη ΔΕΥΑΡ να εκπαιδεύσει το προσωπικό της και κάποια στιγμή, τότε μιλούσαμε
για το 2017 μετέπειτα έγινε 2021 να περάσει η αρμοδιότητά στο Δ. Ροδίων. Το 2 ο επιχείρημα ήταν ότι
μια τέτοια εταιρεία θα μπορούσε να μας δώσει μια τιμή ανά κυβικό, υπολογιζόταν τότε γιατί γίνονταν
κάποιες μελέτες 0.06 /κυβικό. Όντως μια τιμή πολύ χαμηλή. Μόνο που υπήρχαν οι εξής παράμετροι.
Και ήταν εν γνώση αμς. Ότι τα 60 εκ. κυβικά αφορούσαν το σύνολο του νησιού . Το έργο θα κάλυπτε
τις ανάγκες του νησιού και η απαίτηση ήταν να παράγει περίπου 20 εκ. κυβικά το χρόνο αν και οι
ποσότητες οι οποίες είναι αναγκαίες για το νησί είναι πιο πολλές γιατί εμπλέκεται μέσα και η διαδικασία
της άρδευσης. Με 60 εκ. κυβικά καταναλώνοντάς το νησί όντως η τιμή θα ήταν 0,06.Η τιμή αυτή δε θα
υπάρξει ποτέ. Όντως το 0,06 ήταν μια πολύ καλή τιμή, γιατί αυτή τη στιγμή αναπηρίες τη διαδρομή που
κάνει το φράγμα και τη διαδρομή που κάνουν οι γεωτρήσεις, το κόστος δηλαδή αυτή τη στιγμή του
νερού που μεταφέρεται από τις γεωτρήσεις στη δεξαμενή από ότι ακούγεται κυμαίνεται μεταξύ 20 και
22 λεπτά το κυβικό. Που σημαίνει ότι το 0,06 είναι τέσσερις φορές κάτω. Μόνο που λέω ότι αυτό όταν
θα μπορούσε να παράγει αυτές τις ποσότητες και να τροφοδοτήσει το νησί. Δεν πρόκειται να γίνει γιατί
αυτό που είπε και ο κος Περιφερειάρχης, η 2η φάση προέβλεπε προέκταση των δικτύων προς τη
Λαχανιά και προς τα Καλαβάρδα και αυτά είναι έργα σύνθετα που θα πάρουν να μην πω δεκαετία.
Είναι δύσκολα γιατί περνάνε μέσα από κατοικημένες περιοχές και ξέρουμε τι τραβήξαμε στο Φαληράκι
για να ξεμπερδέψουμε από εκεί. Υπάρχει θέμα και έχει να κάνει με το εξής. Ο Δ. Ροδίων σαν υποδομή
δεξαμενών μπορεί να πάρει 20, 22 χιλ κυβικα΄ημερησίως.Παραπάνω δεν έχει τη δυνατότητα. Θα
έπρεπε να προβλέψει να κάνει και άλλες δεξαμενές. Θα έπρεπε να βρεθούν εναλλακτικές λύσεις. Και
33
δράττομαι της ευκαιρίας να πω κε Περιφερειάρχη και θα ήταν μια ευκαιρία να το αποφασίσει το

Περιφερειακό συμβούλιο μια και πήρατε τις μελέτες αυτές για τις δύο κατευθύνσεις, να πάρουμε την
απόφαση με δικούς αμς πόρους, υπάρχει η δυνατότητα γιατί από ότι φαίνεται το ταμείο αμς έχει αυτή
τη στιγμή μ πάνω από 40 εκ. Και ένα έργο να ξεκινήσει αυτή τη στιγμή δε θα τα απορροφήσει , να
αναλάβουμε εμείς τη δέσμευση να υδροδοτήσουμε τις τουριστικές περιοχές από τη Ρόδο προς τα
Κολύμπια και προς τα έξω. Και βεβαίως έχουμε τη δυνατότητα μετά αυτό το έργο εφόσον
ακολουθήσουμε τις διαδικασίες όπως πρέπει αν το μεταφέρουμε σε πρόγραμμα ευρωπαϊκό αν υπάρξει
και αν ανοίξει και αν μας δεχτούν. Υπάρχει θέμα και είναι το εξής: Ο Δ. Ροδίων δεν έχει τη δυνατότητα
αυτή τη στιγμή να υδροδοτήσει πέραν κάποιων περιοχών που όπως ειπώθηκε έχει επεκταθεί , δηλαδή
Παστίδα, Μαριτσά κλπ. Και πάλι δε θα μπορέσει να πάρει μεγάλες ποσότητες. Όχι πάνω από 30.000
κυβικά ημερησίως την περίοδο που πρέπει να τα πάρει γιατί το χειμώνα μειώνεται η ανάγκη. Να πούμε
ότι όταν παραλάβαμε το έργο είχε δεσμευτεί το Υπουργείο ότι δε θα βάλουμε ούτε ένα ευρώ όσον
αφορά την ολοκλήρωσή του. Επίσης υπάρχει ένα θέμα και πρέπει αν μας το πει ο νομικός, δε
μπορούμε να χρηματοδοτούμε ανταποδοτικά έργα. Ξέρετε ότι πέραν της δέσμευσης πληρωμής της
εταιρείας έχουμε να πληρώσουμε και το ρεύμα. Η ΔΕΥΑΡ έχει να πληρώσει το ρεύμα. Το οποίο πρέπει
αν είναι ένα σημαντικό ποσό δηλαδή φαντάζομαι είναι 1 εκ. Συν όλα τα υπόλοιπα που έχουν να κάνουν
με τις βλάβες, συν άλλο έργο βλέπω εδώ, χλωρίωση αυτά όλα θα τα επωμιστεί γιατί έτσι έχει γίνει και η
σύμβαση παρόλο που θα τη χαρακτήριζα αποικιοκρατική της Περιφέρειας σε σχέση με το Δήμο με την
έννοια ότι το δέσμευσε όποια δαπάνη γίνει θα την αναλάβεις. Και έτσι πρέπει αφού είναι ανταποδοτικό
έργο. Άδικο δεν είναι αλλά ποιο είναι το θέμα. Θα δείτε ότι το κόστος που θα επωμίζεται αν πληρώνει η
ΔΕΥΑΡ σε ότι αφορά τα 0,06 . Μακάρι η τιμή την οποία θα τους χρεώνουμε ή θα τους στοιχίζει αν είναι
όσο θα είναι οι γεωτρήσεις. Δε θα είναι.
Κάπως πρέπει να πιεστεί η εταιρεία να κάνει αυτά που πρέπει να κάνει. Το ’13 ψηφίζεται ένας νόμος
και λέει κάποια στιγμή θα τελειώσει το έργο. Το ’14, το ’15, το ’16.κάνουμε συναντήσεις . Πόσο κάνει μια
δεξαμενή 20,30, 40.000 κυβικών. Οι καινούργιες που είναι ελαφριά υλικά πόσο κάνουν.200,
300,400.000.Φέρτε την πρόταση να πάρουμε. Άμα δεν έχεις και το χωράφι δικό σου που θα βάλεις τη
δεξαμενή σε άλλου χωράφι;
Εγώ είμαι υπέρ να την κατασκευάσουμε εμείς. Επειδή είπατε ότι δεν τιμολογείται νερό αλλά την
υπηρεσία. Η υπηρεσία φαίνεται ότι στοιχίζει περίπου 1,5 εκ το χρόνο. Οι συντηρήσεις 250 εκεί γύρω.
Όχι;
Είναι μέσα στην τιμή.
Αναλώσιμα υλικά κλπ. είναι μέσα; Ωραία. Το ρεύμα είναι έξω. Η χλωρίωση είναι μέσα; Θα το πληρώσει
η περιφέρεια; Δε θα το χρεώσει στη ΔΕΥΑΡ; Πως γίνεται αυτό;
Ξεκινάμε τη Β Φάση.
Ένα λεπτό. Η σύμβαση λέει ότι ότι χρεώνεται γι αυτό το σκοπό πληρώνεται από εκεί. Ξεχωρίζουμε;
Άρα έχουμε τη δυνατότητα να ξεχωρίσουμε.
Η σύμβαση είναι η Α Φάση. Η Β Φάση, όταν πια πήραμε αυτό το αρχείο, μιλάμε για δύο φορτηγά
ξεκινάει ως εξής. Επειδή τότε που μελετήθηκε το έργο , η τεχνολογία κλπ. πλέον για αν πάει το νησί
στη Β Φάση πρέπει να αλλάξει τεχνολογία , να φύγει από το χλώριο και να πάει σε αυτό. Προέβλεπε
πριν κάποια χρόνια η μελέτη της Β Φάσης, ότι τα πάρα πολλά χρόνια που είναι το νερό ακίνητο θα
επιβαρυνθεί με βαρέα μέταλλα κπ και θα έρθει κάποια στιγμή που το νερό στο φράγμα θα έχει κάποια
χαρακτηριστικά που θα απαιτούν πολύ περισσότερη δουλειά από το διυλιστήριο, για να γίνει πόσιμο. Ία
πράγματι αυτό επιβεβαιώνεται με τις χημικές αναλύσεις του νερού μέσα στο φράγμα. Ξεκινάμε τη Β
Φάση παίρνοντας όπως είναι την εκκίνηση της Β Φάσης που είναι η αλλαγή τεχνολογίας στο
διυλιστήριο με το όζον. Η χλωρίωση πάει στο διυλιστήριο και το όζον πάει στο φράγμα.
-Κατά την οικονομική επιτροπή μας εξηγήθηκε ότι αυτό αποτελεί μια ενδιάμεση φάση ανάμεσα στην
τωρινή και την Γ που είναι το όζον.
Όπως σας το είπα. Είναι η ίδια διαδικασία της μελέτης της Β Φάσης του φράγματος Γαδουρά.
34
Άρα λοιπόν μπαίνουμε στη Β Φάση με δικούς αμς πόρους μπαίνουμε στη διαδικασία , που λέγαμε
προηγουμένως ότι είναι ανταποδοτικό και δε μπορούμε. Εγώ λέω μπορούμε.
Και εγώ λέω μπορούμε.
Όπως μπορούμε και τη χλωρίωση και την οζονοποίηση.Εφόσον διερευνηθεί η δυνατότητα ότι
μπορούμε να χρηματοδοτήσουμε και αν εκτελέσουμε, έργα τα οποία μεταφέρθηκαν σε εμάς και είμαστε
κύριος του έργου, εγώ δε διαφωνώ να μπούμε και στη χλωρίωση και στην οζονοποίηση και στην
επέκταση των δικτύων στην τουριστική περιοχή με δικούς αμς πόρους, διερευνώντας τη δυνατότητα να
ενταχθεί σε πρόγραμμα. Εμείς μέχρι το δίκτυο θέλουμε. Μπορούμε να στείλουμε και ένα μήνυμα ότι η
Περιφέρεια Ν. Αιγαίου από πόρους δικούς της θα χρηματοδοτήσει αυτό το πρόγραμμα. Το οποίο
ξεπερνά τα 15 εκ.περίπου.Μια επέκταση προς τις τουριστικές περιοχές θα στοιχίσει 10, 15 εκ.
παραπάνω δεν πάει.Συν όλα τα υπόλοιπα οζονοποίηση , χλωρίωση κλπ Είναι ένα αισιόδοξο μήνυμα
που μπορούμε αν στείλουμε στη Ρόδο. Μακάρι η τιμή να είναι στα 22 λεπτά και να μην πάει
παραπάνω.
Συγγνώμη, δεν είναι στο χέρι της Περιφέρειας είναι στο χέρι της ΔΕΥΑΡ.Μπορεί να φτάσει την τιμή 6
σεντς μπορεί να την πάει 40.Κια επίσης η δέσμευση που έχουμε ότι σε όλο αυτό το διάστημα θα
εκπαιδευτεί το προσωπικό της ΔΕΥΑΡ να είναι έτοιμο μετά τα πέντε χρόνια αν πάρει το έργο. Λέμε
τώρα ότι είμαστε πλουσιοπάροχοι γιατί έχουμε κάποιους πόρους. Αν δεν τους είχαμε θα μπορούσαμε
να το κάνουμε; Γιατί εμείς χρήματα παίρνουμε μόνο από τους ΚΑΔ. Οι ΚΑΔ τι λένε. Λειτουργικές
δαπάνες και οι λειτουργίες σας ενδεχομένως να επεκταθεί και στην κάλυψη των νομικών κλπ.
Μπορούμε αν στείλουμε ένα αισιόδοξο μήνυμα από τη συνεδρίαση αυτή στους Ροδίτες κυρίως. Ότι 1 ον
μπορούμε να εξασφαλίσουμε μια τιμή στην οποία να χρεώνεται τουλάχιστον μέχρι να πάει στη
δεξαμενή, να είναι προσιτή και χαμηλότερη ει δυνατόν. Εγώ θα ήμουν ικανοποιημένος να ήταν και στα
22 λεπτά και όχι στα 0,06 όπως λέει ο κος Περιφερειάρχης που δε μου προκύπτει. Καλορίζικη να είναι
η προσπάθεια και καλή επιτυχία.
Για την οικονομία της συζήτησης και την πληρέστερη ενημέρωση τόσο των περιφερειακών συμβούλων
όσο και του τύπου και των πολιτών που αναμένουν με μεγάλη ανησυχία τέτοια θέματα θα ήταν σωστό η
συγκεκριμένη εισαγωγή του θέματος στην ημερήσια διάταξη να συνοδεύονταν από μια γραπτή
εισήγηση ως ενημερωτικό σμείωμα.Γιατί αναλώθηκε πολύς χρόνος για πολύ σημαντικά πράγματα,
έπρεπε να ειπωθούν αυτά, αλλά υπήρξαν πολλές και νομικές και τεχνικές λεπτομέρειες.
Έχουν σταλεί αυτά. Στη συνεδρίαση που ήταν γραμμένη στην ημερήσια διάταξη και αναβλήθηκε
υπάρχει το email που έχει μέσα 15 συνημμένα.
Ένα χρονολόγιο επί της σημερινής σας ενημέρωσης και στο σημείο όπου το φτάσατε αυτή τη
στιγμή….Χρειαζόταν μια επικαιροποίηση. Τέσσερα είναι τα θέματα που θα έπρεπε να είναι στοιχεία
μιας συμπυκνωμένης ενημέρωσης. Το 1ο είναι η επάρκεια. Το 2ο το κόστος, το 3ο η ποιότητα και το 4ο
το περιβαλλοντικό έγκλημα που περιεγράφηκε προηγουμένως που είναι η απώλεια του 30, 40% στο
νερό. Νομίζω είναι εξαιρετικά σημαντικό να θυμηθούμε ότι υπάρχει ένα σχέδιο διαχείρισης υδάτων που
ήταν και αιρετισιμότητα, να δούμε πως οι δύο βαθμοί θα έρθουν και σε αυτά τα τέσσερα σημεία θα
μπορέσουν αν διαχειριστούν με τον καλύτερο δυνατό τρόπο το νερό. Νομίζω ότι χαρακτηρίζεται η όλη
διαχείριση από πολύ σοβαρές νομικές και τεχνικέ λεπτομέρειες και όλοι περιμένουν με αγωνία και με
συζητήσεις που γίνονται και στα ΜΜΕ και κατ’ ιδίαν ποια θα είναι η επόμενη μέρα για το νερό στη Ρόδο.
Από την ίδια εταιρεία που έβαλε την υπογραφή στο Ταμείο Συνοχής, ένας από τους λόγους και τους
στόχους που είχε το έργο ήταν αν σταματήσει το έγκλημα της υπεράντλησης του υδροφόρου ορίζοντα.
Άρα έρχεται η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δια των υπηρεσιών της στην Ελλάδα και ρωτάει πέρυσι την
Περιφέρεια Ν. Αιγαίου. Τώρα που πάμε στην τελική έκθεση κλεισίματος, παρακαλούμε γνωρίστε μας
τον αριθμό των γεωτρήσεων που δουλεύουν και με τη λειτουργία του έργου πόσες από αυτές θα
αφαιρεθούν.Εμε΄ςι θα το απαντήσουμε. Το έγγραφο το στέλνουμε στη Δημοτική Επιχείρηση και
παίρνουμε μια απάντηση που λίγο πολύ λέει: καμία. Λέει εμείς είμαστε υποχρεωμένοι να έχουμε
εφεδρεία…Ναι αν έχεις εφεδρεία γιατί μπορεί να πάθει μια ζημιά. Βλέπε Θεσσαλονίκη τώρα τι γίνεται
35
μια εβδομάδα. Απέναντι στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή είμαστε εκτεθειμένοι. Λέμε πόσες λειτουργείτε;
Νομίζω η απάντηση ήταν 359.Θυμάμαι καλά το νούμερο κε Στάγκα;Και λέει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή.
Ξέρετε μέσα στους στόχους του έργου για την ένταξή του στο περιβαλλοντικό κομμάτι να σταματήσει η
υπεράντληση του υδροφόρου ορίζοντα. Εμείς είπαμε, ότι τα μικρά νησιά πάει και φορτώνει νερό το
πλοίο από την Κάλαθο σε γεώτρηση που είναι της Περιφέρειας. Είπαμε στο Υπουργείο. Πόσο είναι το
έργο, 2.5 3 χιλιόμετρα από το διυλιστήριο, εκεί που είναι η γεώτρηση που φορτώνουν τα πλοία για τα
μικρά νησιά. Πάρτε το νερό από το φράγμα διυλισμένο. Στείλτε σωστό νερό . Ν σταματήσουμε αυτό το
περιβαλλοντικό έγκλημα. Η υποδομή σηκώνει. Δεν ντο παίρνει ο Δήμος 60 χιλ. κυβικά την ημέρα. Αλλά
στο περιβαλλοντικό βάλτε το μέσα στη σκέψη σας.
Θυμάμαι ένα συνέδριο, όχι πάρα πολύ παλιά αναφορικά με το υδατικό ισοζύγιο της Ρόδου. Υπάρχει μια
γραμμή που ακολουθεί περίπου την ακτογραμμή του νησιού και κατά μ.ο τη δεκαετία του ’60 η γραμμή
γλυκέως ύδατος με τη θάλασσας ήταν στα 500 χιλιόμετρα. Τα τελευταία χρόνια έχει υπερβεί τα 2.5
χιλιόμετρα. Πολύ σημαντικό του έργου είναι ότι θα αρχίσει να σπρώχνει το γλυκύ ύδωρ που μένει μέσα
στους φρεατίου ορίζοντες πίσω από το νερό της θάλασσας. Αυτό είναι το κλειδί της δημιουργίας του
έργου.
Κανένας δεν αμφισβητεί ότι το έργο αυτό είναι πολύ βασικό όσον αφορά στην υδροδότηση της Ρόδου
και τι δυνατότητες υπάρχουν όσον αφορά την κάλυψη των αναγκών. Αλλά θέλω να ρωτήσω κάτι. Με
την κοστολόγηση που έκανε η Περιφέρεια όσον αφορά τα κυβικά, σταμάτησε το νερό να είναι
εμπόρευμα; Και έγινε αγαθό; Δυστυχώς έχει γίνει και πανάκριβο. Για ποιο λόγο. Πάνω στο νερό
προστίθενται και τέλη. Το νερό μπορεί να κοστίζει 6,3,2,1. Στον καταναλωτή σε ποια τιμή φτάνει; Είναι
τυχαίο; Δεν υπάρχουν κανονισμοί, δεν υπάρχουν οδηγίες; Δεν υπάρχουν πολιτικές γύρω από το νερό;
Δε σταματάμε τη λειτουργία του φράγματος, γιατί εδώ παρουσιάστηκε την προηγούμενη χρονιά ότι
τελικά τραβούσαν νερό τα ξενοδοχεία, και έμεναν οι οικισμοί και τα σπίτια χωρίς νερό. Που σημαίνει ότι
η αναρχία στην ανάπτυξη με την ανέγερση μεγάλων τουριστικών υποδομών. Οι ανεξέλεγκτες
γεωτρήσεις που υπάρχουν, η κακή κατάσταση του δικτύου διανομής, οι υδροφόροι μέθοδοι άντλησης ,
η μη εφαρμογή τεχνικών λύσεων εξοικονόμησης νερού, η έλλειψη αντιπλημμυρικών έργων για τα δάση
, οι αναδασώσεις θα κάνουν έντονο το πρόβλημα του νερού στα επόμενα χρόνια. Και ήδη συζητιέται
αυτό το ζήτημα. Δεν είναι τυχαίο το πρόβλημα γιατί και οι οδηγίες της Ε.Ε ρίχνουν το βάρος στη
διαχείριση της υπάρχουσας ποσότητας και όχι να γίνονται έργα για τον εμπλουτισμό του υδροφόρου
ορίζοντα ώστε να καλύπτονται και οι ανάγκες σε ύδρευση και άρδρευση.Γιατί είχαμε και μεγάλες
καταστροφές την προηγούμενη χρονιά ΄όσον αφορά τις γεωργικές καλλιέργειες. Κρίση έχουμε. Σημαίνει
ότι υπάρχουν κεφάλαια που καταστρέφονται χωρίς αν επενδύονται.’Αρα πρέπει κράτος, τοπική
διοίκηση να βρει πεδία αν δώσει στα κεφάλαια. Ένα τέτοιο πεδίο ήταν και το φράγμα. Η διαχείρισή του
σε ιδιώτη ενώ μπορούσε κάλλιστα εδώ και χρόνια και έχουν ευθύνες όσοι το διαχειρίστηκαν έτσι, να
περάσει σε δημόσιο φορέα ώστε να το διαχειριστεί προς όφελος του κόσμου. Και προβλήματα θα
έχουμε στο μέλλον γιατί το αντιμετωπίζουν ως εμπόρευμα. Δε μπορεί αν υπάρξει αλλαγή αν δεν
καταργηθεί όλο το νομοθετικό πλαίσιο εφαρμογής της κοινοτικής οδηγίας για το νερό και της σχετικής
επιχειρηματικής δραστηριότητας.
Ευχαριστώ κε Πρόεδρε. Βάλτε το χρόνο γιατί ξεχαστήκατε πάλι και ξεφύγαμε. Το Μάιο του’16 δωρίσαμε
στη ΔΕΥΑΡ τη δυνατότητα υδροδότησης από το φράγμα Γαδουρά. Επιμείναμε ότι αυτό ήταν σωστό για
τη συνεχόμενη υδροδότηση του νησιού της Ρόδου. Είχαμε κάποιες διαφωνίες για περίπου 15-20
ημέρες με τη ΔΕΥΑΡ ώσπου αναγκάστηκαν να παραδεχτούν ότι έπρεπε να πάρουν νερό από το
φράγμα. Μέσα από τα γεγονότα προέκυψε ότι το Μάιο του ’17 εμείς παραιτηθήκαμε από την αίτηση
ανάκλησης της απόφασης για τη διακοπή της προηγούμενης σύμβασης. Ναι το φράγμα έδωσε νερό
τον Ιούνιο του 2017 , το νερό σταμάτησε ένα χρόνο μετά.Η παράταση δε διεκδικήθηκε αν και ήταν
απαραίτητη. Μπορούσαμε να προβλέψουμε ότι δεν ήμασταν έτοιμοι μέσα στο καλοκαίρι να δώσουμε
νερό από το φράγμα. Μπορούσαμε να επιμείνουμε περισσότερο πάνω σε αυτό. Δεν είναι σαφές αν
υπήρξαν λάθη της οικονομικής επιτροπής , αν υπήρξε λάθος εκτίμηση, αν δέχτηκε λάθος συμβουλές
και προτροπές ή αν τελικά δε μπορούσε να γίνει αλλιώς. Θέλω να το παραδεχτούμε εδώ που είμαστε
όλοι μαζί, να μη φύγουμε από την αίθουσα και ο καθένας λέει ότι θέλει ότι σε αυτό εγώ δεν έχω
ξεκαθαρίσει αν υπήρξαν ευθύνες πολιτικές, πολιτική αστοχία ή κάποιο υπηρεσιακό πρόβλημα. Εύχομαι
όπως πραγματικά αυτό το μεγάλο έργο λειτουργεί σήμερα να συνεχίσει αν λειτουργεί, να υδροδοτεί και
36
αν έχουμε τα άμεσα οφέλη της υδροδότησης του νησιού και των τουριστικών μονάδων αλλά και τα
μακροπρόθεσμα οφέλη από την περιβαλλοντική ανάκτηση του υδροφόρου ορίζοντα. Ευχαριστώ πολύ.
Κα. Φτακλάκη:
Ευχαριστώ Πρόεδρε. Θα ξεκινήσω επικροτώντας ότι σήμερα σε καλούς τόνους προσπαθούμε να
βρούμε λύσεις σε θέματα που αφορούν ζωτικά προβλήματα των νησιών μας. Ένα από αυτά είναι η
υδροδότηση του νησιού της Ρόδου, που γνωρίζουμε όλοι ότι το πρόβλημα είναι σοβαρό και οφείλεται
πέρα από τεχνικά ζητήματα δεξαμενών κλπ. και σε θέματα ανομβρίας που παρουσιάζει η ευρύτερη
περιοχή της Ν.Α.Μεσογείου τα τελευταία χρόνια. Ως θεσμικός διαχειριστής που είμαστε η Περιφέρεια
για τη λειτουργία του φράγματος του Γαδουρά τα ζητήματα που τέθηκαν είναι τα εξής τρία. 1 ο που
αφορούσε καθαρά την υδροδότηση. Μας ενημέρωσε ο κος Περιφερειάρχης και ο κος Φιλιππάκος για
τις διαδικασίες. Το θέμα της διαχείρισης του έργου και μετά της σύναψης της σύμβασης. Θα
καταθέσουμε ένα υπόμνημα, έναν οδικό χάρτη όπως τον αποκαλούμε όπου έχουμε καταγράψει καρέ-
καρέ όλες τις διαδικασίες από την ημέρα που δόθηκε το ’13 το έργο μέχρι και σήμερα. Είχαμε όταν
δόθηκε το έργο δύο συμβάσεις όπως είπε ο κος Περιφερειάρχης. Την παλιά και τη νέα. Με τη νέα
σύμβαση αμς ενημέρωσαν και αναφέρθηκε ότι στην οικονομική επιτροπή , μέλη της οποίας είμαστε
εγώ και ο κος Μακρυωνίτης με τη 616 απόφαση στηρίξαμε την πρόταση επιτροπής ενστάσεων. Με την
616 εμείς διαφωνήσαμε ως μέλη της επιτροπής και στηρίξαμε την πρόταση της επιτροπής ενστάσεων
που έλεγε να απορριφθούν και οι δύο. Η θέση αμς δεν ήταν όπως ειπώθηκε γιατί ακολουθούμε τυφλά
την επιτροπή αλλά γιατί η επιτροπή είναι αρμόδια, Πρόεδρε για τα θέματα αυτά και ο κος Φιλιππάκος
ως νομικός σύμβουλος μπορούσε να εισηγηθεί , να κάνει μια γνωμοδότηση αλλά δεν ήταν δική του
αρμοδιότητα να σταθεί στα τεχνικά ζητήματα των ενστάσεων. Και μάλιστα στη σελ. 2 της
γνωμοδότησης λέτε ότι εγώ δε θα σταθώ στα τεχνικά ζητήματα κλπ. Εμείς ακούσαμε την επιτροπή
ενστάσεων αφού διαβάσαμε την πρόταση τους ακριβώς γιατί οι ισχυρισμοί της αμς είχαν πείσει. Εσείς
Πρόεδρε, με δική σας πρωτοβουλία χωρίς γραπτό κείμενο , με όσα είπε ο κος Φιλιππάκος, καταλήξατε
ότι απορρίπτεται η μια εταιρεία και δε με αφορά ποια είναι και επιλέξατε να προκριθεί άλλη. Αυτός ήταν
ο λόγος που καταψηφίσαμε. Όμως εμείς εκεί που είχαμε ένσταση από την πρώτη στιγμή ήταν στην
παλιά σύμβαση κε Περιφερειάρχη. Ακριβώς σε συνέχεια αυτών που είπε ο κος Αννανίας, επειδή
ήμασταν σε όλες τις επιτροπές όταν η απόφαση που αφορούσε την ανανέωση της παλιάς σύμβασης ,
όπου είχαμε πάρει ομόφωνα την απόφαση 24/10/16 με την 5η ΑΠΕ και την έγκριση της 3ης
συμπληρωματικής σύμβασης, όταν έφτασε στο ελεγκτικό συνέδριο, όταν ορίστηκε η δικάσιμος 7/4 ο
κος Φιλιππάκος είπε ότι παράλληλα μια ημέρα πριν είχε κατατεθεί στο συμβούλιο επικρατείας η νέα
σύμβαση γιατί είχαν γίνει ασφαλιστικά μέτρα. Εγώ δεν έχω καταλάβει, γιατί εσείς μας είχατε πει όταν
μας ζητήσατε πλέον να αποσυρθούμε από τη διαδικασία της ανάκλησης της 616,το Μάιο γιατί είχατε
πάρει ήδη δύο παρατάσεις χωρίς να μας τεκμηριώσετε το γιατί, είχατε πει ότι δεν ήταν σωστό να
υπάρχουν δύο συμβάσεις για το ίδιο θέμα στο ελεγκτικό συνέδριο, γιατί η μία θα δυναμίτιζε την
άλλη.Κε Φιλιππάκο στην οικονομική επιτροπή αυτή ήταν η εισήγησή σας και γι’ αυτό το στηρίξαμε. Και
είχατε πει κιόλας ότι ήταν ζήτημα ημερών αν εγκριθεί η άλλη που τελικά δεν εγκρίθηκε. Κόπηκε, κάνατε
αίτηση θεραπείας, την κερδίσατε. Άρα υπήρξε μια κρίσιμη περίοδος χρονική δύο μηνών. Εμείς εκεί
είχαμε την ένστασή αμς , ότι θα μπορούσε με μια άλλη πολιτική επιλογή , να δεχτείτε να εκδικαστεί η
αίτηση ανάκλησης . Υπάρχουν δημόσιες δηλώσεις και του κου.Ζαννετίδη και νομίζω άλλου συναδέλφου
που λέγατε ότι θα την κερδίζαμε αυτή την αίτηση ανάκλησης, ότι οι λόγοι που κόπηκαν δεν ήταν
σημαντικοί και ότι το νησί θα διψούσε αν δεν είχαμε αυτή τη σύμβαση. Λέτε στις 6 /3 «πολλώ μάλλον εν
προκειμένω η μη αποδοχή της αίτησης ανακλήσεως μας θα οδηγήσει σε περαιτέρω προβλήματα αφού
οι υπηρεσίες απόδοσης, συντήρησης, εγκατάστασης και επεξεργασίας νερού έχουν σταματήσει ήδη
από 30/11/16 λόγω μη έγκρισης επίδικης…Η δε διαδικασία ανάδειξης αναδόχου του διαγωνισμού
δυστυχώς με τα σημερινά δεδομένα δε προβλέπεται αν ολοκληρωθεί πριν την παρέλευση ικανού
χρονικού διαστήματος. Τα ως άνω ενέχουν τον μαθηματικώς βέβαιο να επέλθει κίνδυνο να μείνουν
πολλές περιοχές της Ρόδου χωρίς ύδρευση εν όψει και της έναρξης της τουριστικής περιόδου κλπ.
Είναι δε πλέον αδύνατη η χρήση των υφιστάμενων δομών για την ύδρευση που εξυπηρετεί το φράγμα
και οι εγκαταστάσεις οι οποίες ούτως ή άλλως και πριν δεν επαρκούσαν. Και λέτε ότι αυτά σας τα
επιβεβαιώνει και η ΔΕΥΑΡ με το έγγραφο που είπατε και προηγουμένως. Άρα σε αυτή τη λογική είχατε
πει ότι θα πρέπει να ζητήσουμε την αίτηση ανάκλησης για την 616.’Εχω δεύτερο. Το επίμαχο σημείο
είναι ότι η περιφερειακή αρχή δια της οικονομικής επιτροπής με την απόφαση 610 αποφάσισε αν
ανανεώσει τη προσυμβατική σύμβαση το ελεγκτικό συνέδριο δεν την έκανε δεκτή για λόγους που
γράφει στην απόφαση . Τίποτα από τα δύο δεν ισχύει. Εμείς υποβάλαμε ήδη προσφυγή που θα
συζητηθεί στις 7 Απριλίου και είμαστε σίγουροι για τους λόγους που αναπτύσσουμε θα εγκριθεί και θα
37
ξεπεράσουμε και αυτό το πρόβλημα. Δηλώσεις του Προέδρου στην Εφημερίδα «Δημοκρατική».Και ότι
θα ολοκληρωνόταν με επιτυχία η διαδικασία για να έχει το νησί της Ρόδου νερό. Στις 7/4 επιλέξατε να
ζητήσετε αναβολή από τις διαδικασίες μέχρι το Μάιο που φτάσαμε που ζητήσατε ομόφωνη την
παραίτησή μας.
Μου λέτε ότι 7/4 έπρεπε να μπούμε στο ελεγκτικό και να πούμε ψέματα. Γιατί υπάρχει αίτημα που λέει.
Γιατί έρχεστε. Οι συμπληρωματικές είναι πολύ δύσκολη ιστορία. Στο ελεγκτικό δεν υπάρχει πρόβλημα
νερού. Το ελεγκτικό λέει το εξής. Κύριε έκανες διαγωνισμό, που είναι ο διαγωνισμός σου. Τρέχει και
έχει δικαστική εμπλοκή.
Άρα εσείς επίσημα αναλαμβάνετε ότι δύο διαφορετικές διακριτές δικονομικές διαδικασίες, η μια
αναιρούσε την άλλη;
- Η αίτηση ανάκλησης της συμπτωματικός έχει σα βάση της ότι υπάρχει δικαστική εμπλοκή στον 1 ο
διαγωνισμό. Είναι πολύ απλό. Εάν εκλείψει αυτός ο λόγος είναι στον αέρα. Το ελεγκτικό δεν είναι
μονομερές δικαστήριο. Θέλω να καταλάβει το Σώμα. Η αίτηση ανάκλησης της 3ης συμπληρωματικής
σύμβασης έχει ως δικαιολογητικό λόγο ότι ο κύριος διαγωνισμός έχει μια δικαστική εμπλοκή. Εάν
εκλείψει αυτός ο λόγος , το ελεγκτικό συμβούλιο δεν μπορεί αν κάνει δεκτή την αίτηση ανάκλησης. Το
λέει η νομολογία. Η αναβολή εδόθει γιατί την προηγούμενη μέρα μας αιφνιδίασε η παραίτηση της
κοινοπραξίας. Έπρεπε να συνεννοηθώ…Είναι πολύ απλά τα πράγματα. Δε θέλετε να το καταλάβετε.
Στο ελεγκτικό δεν υπάρχει ουσία. Αν υπάρχει δικαστική εμπλοκή σου λέει ωραία τη βλέπω την αίτηση
ανάκλησης σου. Εάν δεν υπάρχει δε σε ακούει. Η υπόθεση απορρίπτεται. Θ ήταν αρνητικό το
αποτέλεσμα. Δεν την αποσύραμε. Είπα στο ελεγκτικό ,οφείλω να ενημερώσω το δικαστήριο ότι εχθές
υπήρξε αυτή η εξέλιξη, δεν έχουμε πλέον δικαστική εμπλοκή για τον κύριο διαγωνισμό. Αυτό όφειλα να
το κάνω σα νομικός. Και μου λέει τι θα γίνει αυτή η υπόθεση. Λέω δεν μπορώ να ξέρω έχω την εντολή
να τη συζητήσω αλλά πρέπει να ενημερώσω για την εξέλιξη το δικαστήριο. Ως νομικός ξέρω ότι αν
εκλείψει αυτός ο λόγος η υπόθεση δεν έχει μέλλον. Ενημερώνω τον κο Περιφερειάρχη και του λέω τι θα
κάνουμε. Μου λέει να την αναβάλουμε να έρθουμε κάτω στα όργανα αν δούμε τι θα κάνουμε.Και αυτό
έγινε.
Και έρχεστε το Μάη αν μας πείτε ότι επειδή θα τελεσιδικίσει υπέρ της Περιφέρειας η νέα σύμβαση δεν
υφίσταται λόγος η ανάκληση. Όμως ελάτε που τελικά εκδικάστηκε και η απόφαση ήταν εις βάρος μας.
Κάνετε ένα λάθος μπερδεύετε το κλιμάκιο με το τμήμα. Το κλιμάκιο είναι μια εσωτερική υπηρεσία στο
ελεγκτικό συνέδριο, που βλέπει φακέλους, δικαιολογητικά και αποφαίνεται αν ο φάκελος είναι πλήρης
και αν είναι νόμιμη η διαδικασία. Αυτός που αποφασίζει αν είναι εντάξει ή όχι ο διαγωνισμός είναι το
τμήμα και όχι το κλιμάκιο. Το τμήμα είπε ότι ήταν νόμιμος ο διαγωνισμός. Η 1354 δικαστική απόφαση
είναι του τμήματος. Ποιος ήταν ο ωφέλιμος χρόνος. Αν γινόταν η συζήτηση της 3 η2 συμπληρωματικής
με το δεδομένο ότι είχαμε την πρόταση της 616 από την επιτροπή ενστάσεων. Ας πιάσουμε το
ενδεχόμενο ότι η επιτροπή ενστάσεων ήταν στη σωστή κατεύθυνση και έπρεπε να αποκλειστούν και οι
δύο διαγωνιζόμενοι. Αυτό που αναγνωρίζω και εσείς δεν το έχτε κατανοήσει είναι ότι το ελεγκτικό
εφόσον δεν υπάρχει δικαστική εμπλοκή δε μπορεί να βγάλει θετική απόφαση επί τη αιτήσεως
ανακλήσεως.
Εν πάση περιπτώσει κλείνουμε το θέμα αυτό.
Να θυμίσω μόνο κα Φτακλακη και για το Σώμα, ότι έκανε πολύ εντύπωση στα μέλη της οικονομικής
επιτροπής και φαντάζομαι και σε εσάς ότι είχαμε δύο διαφορετικές εισηγήσεις από δύο όργανα της
Περιφέρειας. Η επιτροπή διαγωνισμού είπε ότι είναι εντάξει τα δικαιολογητικά ως προς την πληρότητα
των φακέλων και μάλιστα προχώρησε και σε βαθμολογία. Και έρχεται η επιτροπή ενστάσεων και
γνωμοδοτεί για το ακριβώς αντίθετο . Αυτό δεν έπρεπε να προβληματίσει την επιτροπή; Και νομίζω
σωστά την προβλημάτισε και αναβλήθηκε η λήψη απόφασης.
Ως προς το 3ο θέμα εμείς δεν ήμασταν και τα τρία μέλη για να σας θυμίσω ότι ήρθε τελευταία στιγμή το
θέμα . Λείπαμε όλοι εκτός Ρόδου, Σύρου κλπ. άρα απουσιάζαμε και δε μπορέσαμε να πάρουμε θέση.
Αυτό που έχω να πω για τη λειτουργία του φράγματος επειδή όση ώρα μιλάμε βλέπουμε ότι το
πρόβλημα είναι μείζον και έχει να κάνει με το κόστος των κυβικών μέτρων νερού για τους πολίτες της
38
Ρόδου, και υπάρχει η αγωνία άσχετα από τα νούμερα που βγάλαμε σήμερα . Εμένα η δική μου
πρόταση είναι αυτό το έργο να πάει στη ΔΕΥΑΡ.Το είπατε αλλά βλέπετε κε Περιφερειάρχη ότι
προκύπτουν προβλήματα που δε μπορούν να προβλεφθούν γιατί ο άλλος συμβαλλόμενος εταίρος δε
μπορεί να ανταποκριθεί, να συνεργαστείτε. Τελικά το κόστος νερού θα αυξηθεί; Καθένας έχει τη δική
του εισήγηση στα μαθηματικά. Ο πρώτος λογαριασμός βγήκε κε Περιφερειάρχη; Είχατε πει σε μια κατ’
ιδίαν συζήτηση ότι το Ταμείο Συνοχής θα πρέπει να διασφαλίσει τη βιωσιμότητα του έργου. Όμως
βλέπουμε τώρα ότι το έργο έτσι όπως πάει δε θα καταστεί βιώσιμο. Αν η ΔΕΥΑΡ αύριο δε μπορεί να
ανταπεξέλθει, δεν πληρώσει, Επειδή οσονούπω θα βγει. 30 Απριλίου δεν είναι η πρώτη καταβολή.
Έχετε εικόνα εσείς .δεν την έχετε. Αυτό είναι σημαντικό. Από κει θα δούμε πόσο κοστίζει το νερό. Για τη
Β Φάση νομίζω για τη χρηματοδότηση ίσως θα πρέπει να προσφύγουμε σε λύσεις όπως το Φιλόδημος
το πρόγραμμα .Δε λέω για όλες τις φάσεις. Θα μπορούσε η πρώτη φάση. Μπορούμε να βρούμε λύση
Με τι πήγαμε στο περιφερειακό συμβούλιο στο Καστελόριζο. Μαζί με το ΦΕΚ που λέει πάρτε το έργο
ήρθε και μια μελέτη του Υπουργείου που λέει αυτό είναι το μέλλον του έργου. Ή το κρατάτε ή το δίνετε.
Τη μελέτη την έκανε Μίχας δικηγορικό γραφείο. Από το κλείσιμο και μετά εσύ που το εκτέλεσες το έργο
έχεις μια ευθύνη. Απέναντι στο ταμείο συνοχής. Εμείς θα έχουμε μια ευθύνη 150,160,170 εκ ευρώ.
Αλλά δε θα ξέρουμε τι γίνεται στο έργο όταν το δώσουμε. Πάμε λοιπόν στη ΔΕΥΑΡ και τους λέμε για
τρία χρόνια, νομίζω το ’16. Πάρτε τα κλειδιά , εμείς δε θέλουμε να λειτουργήσουμε το έργο. Μπορείτε να
το λειτουργήσετε. Για μας αυτό είναι πολύ μεγάλο φορτίο. Μόλις σας το δώσουμε θα το δουλέψετε; Όχι
θα κάνουμε διεθνή διαγωνισμό, δεν έχουμε κανένα που να ξέρει αυτό το πράγμα. Θα ευθύνομαι εγώ
Περιφέρεια απέναντι στο ταμείο συνοχής και μετά πες ότι ξεσπάει ένα πρόβλημα. Σου στέλνει μια
επιστολή το Ταμείο Συνοχής. Λες ένα λεπτό να ρωτήσω τη ΔΕΥΑΡ.Και η ΔΕΥΑΡ σου λέει ένα λεπτό να
ρωτήσω τον ανάδοχο. Δε γίνεται να πάρεις τέτοια ευθύνη. Λες απιδιά όσο είναι η περίοδος ευθύνης, το
κρατάτε, εκπαιδευτείτε, το παίρνουμε. Λέει το Ταμείο Συνοχής θα κλείσετε καμία γεώτρηση; Όπως
δέομαι το ερώτημα το στέλνω. Έχω και άλλο πρόβλημα. Υπάρχει ένα έργο που βγήκε κόκκινο, κάτι
αντλιοστάσια που είναι δυαλυμένα.Έρχεται ο ΕΣΠΕΛ το ελέγχει, κόκκινο το έργο πίσω τα λεφτά. Δε πα
να σας στοίχισε στην Ελλάδα, ότι λεφτά πήρατε από την Ευρώπη γυρίστε τα.παλιό έργο 10 και χρόνια.
Ποιος ήταν ο αποδέκτης, ποιος το λειτούργησε. Η ΔΕΥΑΡ.Τους λέμε έχουμε αυτό το πρόβλημα με τις
Βρυξέλες , με τον ΕΣΠΕΛ, καλείται η χώρα να πληρώσει και παίρνουμε μια απάντηση , πήγαινε
βρες.Και ψάχνουμε τρόπο τώρα να βοηθήσουμε τη ΔΕΥΑΡ.Δεν είναι εύκολες οι τριγωνικές σχέσεις,
πόσο μάλλον οι τετραγωνικές. Σχεδόν πολιτική ήταν η απόφαση να το κρατήσουμε. Και μελέτη με την
οποία παραδόθηκε το έργο την είχε ως επιλογή.
Εμείς γίναμε θεσμικός διαχειριστής με τη μεταβίβαση της αρμοδιότητας το ’13.Mε την ίδια λογική αν
παίρνατε την απόφαση να πάει η αρμοδιότητα στη ΔΕΥΑΡ πάλι ως θεσμικός διαχειριστής με ποια
λογική η Περιφέρεια θα ήταν υπόλογος.
Έφτασε σε ένα οριακό σημείο το ’15 όπου δεν υπήρχαν οι χρόνοι για αυτά. Γιατί επικρέμετο ένα
πρόστιμο στη χώρα που ήταν 150 εκ. ευρώ. Και η κυβέρνηση Τσίπρα, είπε εδώ έρχεται ένα πρόστιμο
που είναι δυσθεώρητο, αφήστε τις κουβέντες και κλείστε το.
Πολιτική επιλογή. Βλέπεις όμως ότι παρουσιάζονται προβλήματα. Εάν η ΔΕΥΑΡ δε μπορέσει το κόστος
τελικά θα το πληρώσει ο πολίτης;
Έρχεσαι 31 Δεκεμβρίου τότε ’17 και λες για να δούμε τι κάναμε εδώ. Και τι έγινε που έγινε αυτό το έργο.
Και 22 και 72. Πάρε όλη την κατανάλωση που πήρε το ’16, πάρε και το νερό που πήρε το ’17 βάλτα
κάτω και θα δεις τι πλήρωσε. Τίποτα. 1/1//16, 31/12/17 έχεις χ εκ., χ, ψ ρεύμα και ζ χρέωση. Αυτά είναι
νούμερα. Το ’16 η ΔΕΑΥΑΡ πήρε το νερό τσάμπα. Και το ’17 πήρε τσάμπα. Ένας οργανισμός στήριξε
αυτή την εταιρεία. Η φωνή μου είναι για τη διοίκηση της ΔΕΥΑΡ. Μισό ευχαριστώ όχι ελεύθερο. Μου λες
δεν έχω λεφτά και σου βάζω πλάτη. Μισό ευχαριστώ, όχι βρίσιμο από πάνω. Πάμε και λέμε το ’17 θα
τιμολογήσετε. Απάντηση . Λέει από την ημέρα ανάρτησης της προγραμματικής . Κάνατε ανάρτηση; Λέει
το Νοέμβρη. Αυτή είναι η Περιφέρεια, όχι αυτής της παράταξης ή του Χατζημάρκου. Και εσείς το ίδιο θα
κάνατε. Δε θα άφηνες το νησί χωρίς νερό ακόμα και αν είχες απέναντι σου ένα συνομιλητή που τον
θεωρείς αναξιόπιστο.Και;Και το ’17 τσάμπα ήταν. Το ’18 στις 31/12 τι θα έχεις; To τίμημα του ’18 δια του
όγκου του νερού ’16,’17,’18. Η εταιρεία πληρώνεται από εμάς, ανελλιπώς, μηνιαίως.Μέσα στο
διοικητικό συμβούλιο της ΔΕΥΑΡ,πόσο είναι τα λεφτά για αν συνδέσετε τα Κολύμπια;Πείτε ένα νούμερο
39
θα σας τα δώσουμε. 280, 300 χιλιάδες. Μόνο; Πόσο είναι στον Αρχάγγελο. 4, 3, 5. Απαγορεύεται , δεν
περνάει από το ελεγκτικό να πληρώσουμε το έργο. Πληρωμένα είναι όλα από της περιφέρειας το
ταμείο. Και να είστε περήφανοι όλοι.
Όσοι είχαμε ασχοληθεί κατά το παρελθόν με το να φτιαχτεί το φράγμα Γαδουρά. Ένα φράγμα που για
να δημιουργηθεί πέρασε από πάρα πολλές δυσκολίες νιώθουμε σήμερα περηφάνια που αυτό το έργο
για πολλά χρόνια θα μπορεί να δίνει νερό και οφείλουμε όλοι μας από όποια θέση ευθύνης και αν
βρισκόμαστε και να στηρίξουμε δράσεις για την υδροδότηση του νησιού .Σήμερα από την κουβέντα
διεφάνει μια διαφωνία και αν ήταν εδώ η ΔΕΥΑΡ πιστεύω ότι πολλά θα μπορούσαμε να πούμε. Όσον
αφορά για την περιβόητη τιμή του νερού 0,06 μπορεί να γίνει 0,12 , επαναλαμβάνω ότι υπάρχει μια
διαφορετική άποψη από τη ΔΕΥΑΡ και την ξέρουμε όλοι και διατυπώθηκε ότι θα είναι διαφορετικό.
Όλοι βλέπουμε την αλλαγή των κλιματικών/περιβαλλοντικών συνθηκών, ότι οι υδάτινοι ταμιευτήρες
αρχίζουν και εξαντλούνται , είναι πολύ σημαντικό στο Περιφερειακό Συμβούλιο να μπει ως θέμα πέρα
από όσες ενέργειες έχουν γίνει ένας προγραμματισμός δράσεων για την αντιμετώπιση αυτής της
μάστιγας που έρχεται. Οι βροχοπτώσεις μειώνονται, το φράγμα Γαδουρά θα λύσει για κάποια χρόνια
το πρόβλημα της Ρόδου, χρειάζονται δράσεις, αλλά το βλέπετε ότι έχουμε μεγαλύτερες ανάγκες για
νερό και πρέπει να τις προβλέψουμε.
Οι αποφάσεις της οικονομικής επιτροπής σε ότι έχει σχέση με το φράγμα , της σύμβασης που υπάρχει
τώρα είναι πάνω από 10,15 νομίζω. Σε αυτές όλες μόνο δύο ήταν κατά πλειοψηφία. Υπήρξε και μια
απόφαση από τις δυο που ήταν κατά πλειοψηφία. Με κατηγορείτε που έκανα μια αισιόδοξη πρόβλεψη
στη «Δημοκρατική».Πάντα από τη φύση μου είμαι αισιόδοξος και σας ευχαριστώ στην 616 απόφαση
που αναγνωρίζετε την πρόταση που έκανα βλέποντας το αδιέξοδο, αφού ακούσαμε όλοι τις
τοποθετήσεις των μελών της νομικής υπηρεσίας, των δικηγόρων που ήταν εκεί έκανα αυτή την
πρόταση. Η πρόταση αυτή δικάστηκε από το αρμόδιο τμήμα του ελεγκτικού συνεδρίου και έφερε αυτή
την απόφαση που έχει η Ρόδος νερό.
Κος Τσομπανάκης:
Εγώ διετέλεσα στο διοικητικό συμβούλιο της ΔΕΥΑΡ την περίοδο ’10-’14, και γνωρίζω κάποια
πράγματα περισσότερο από τους ομιλητές. Εγώ θεωρώ ξεκάθαρα υπεύθυνη τη ΔΕΥΑΡ για όλα τα
προβλήματα που αντιμετωπίσαμε με το φράγμα. Ήταν απροετοίμαστη να δεχτεί και να αναλάβει το
φράγμα. 100% Και εδώ αν ήταν εδώ ο κος Μαχαιρίδης θα μου απαντούσε αν είχε επαφές με τη ΔΕΥΑΡ
ώστε να προετοιμαστεί για να πάρει το φράγμα από τη στιγμή που η Περιφέρεια πήρε το ’13 την
εντολή να συνεχίσει. Η ΔΕΥΑΡ δεν είχε ανθρώπους έμπειρους να αναλάβει το φράγμα, ούτε πίστευε
ότι θα τους βρει. Δεν πίστευε ποτέ ότι θα λειτουργήσει το φράγμα και γι αυτό δεν έκανε τίποτα.
Κάνοντας το νέο οργανόγραμμα, όταν έγινε η νέα ΔΕΥΑΡ βάσει τον Καλλικράτη, έβαλε υπεύθυνο
φραγμάτων ένα παροπλισμένο μηχανικό. Έναν άνθρωπο που δεν τον χρησιμοποιούσε πουθενά, είχε
τη δυνατότητα να βάλει τίτλους και τον έβαλε εκεί. Το μεγάλο πρόβλημα είναι 1 ον δεν έχει δεξαμενές, δε
μπορεί να μεγαλώσει τη δεξαμενή που έχει, διότι έχασε το οικόπεδο, που υπήρχε η δεξαμενή, το έχασε
στα δικαστήρια. Το οικόπεδο είναι ιδιώτη και την πήγε στα δικαστήρια και κέρδισε. Στις 360 γεωτρήσεις
πάρα πολλές από αυτές δίνουν νερό κατευθείαν στα δίκτυα. Εκεί είναι το άλλο μεγάλο πρόβλημα. Αν
δοθεί εντολή να κλείσουν αυτές δε μπορούμε να το συνδέσουμε με το φράγμα ούτε με τη δεξαμενή. Και
εδώ είναι και θέματα υγιεινής και περιβάλλοντος. Έθεσε θέμα η κα Φτακλάκη ότι ο κος Φιλιππάκος δε
στάθηκε στα τεχνικά στη γνωμάτευσή του. Πράγματι δε στάθηκε στα τεχνικά, αμς έκανε μια
γνωμάτευση και εμείς της οικονομικής επιτροπής είχαμε τις αντιρρήσεις μας τις διαφωνίες μας το
ψάξαμε λιγάκι, κάπου είχαμε αμφιβολίες και πήραμε την απόφαση που πήραμε. Σας ευχαριστώ.
-Δύο κουβέντες. Θα τοποθετηθώ επειδή είμαι και εργαζόμενος 37 έτη στη ΔΕΥΑΡ .Αν δεν ήταν αυτή η
Περιφερειακή αρχή και αν δεν ήταν ο Γιώργος Χατζημάρκος φράγμα δε θα λειτουργούσε, σήμερα δε θα
συζητούσαμε για όλα τα διαδικαστικά της εργολαβίας αυτής και νερό δε θα είχε η πόλη της Ρόδου. Τα
υπόλοιπα στη ρόδο.
Κος Στάγκας:
Ευχαριστώ πολύ κε Πρόεδρε που μου δίνετε το λόγο. Μπορώ να καταθέσω μια εμπειρία από το 1999
που εκλέχτηκα Δήμαρχος και έκανα τη σύμβαση με τη ΔΕΥΑΡ στη συνέχεια 12ετή θητεία Δημάρχου,
μετά δύο φορές στο δημοτικό συμβούλιο Ρόδου εκπροσωπώντας τις περισσότερες φορές όπως και
σήμερα τη μειοψηφία. Σχετικά με τον κο Μαχαιρίδη με κάλυψε ο κος Τσομπανάκης, συνάδελφος της
ΔΕΥΑΡ τότε ότι ναι στην περιοχή Ασγούρου το 2 ο μεγάλο πρόβλημα που αντιμετωπίζει η ΔΕΥΑΡ είναι
ότι οι γεωτρήσεις στην περιοχή Καλλιθιές Ασγούρου που φτάνουν στη δεξαμενή Ασγούρου εάν δεχτούν
40
το νερό αποκλειστικά και μόνο από το φράγμα Γαδουρά που έχουμε τη δυνατότητα και θέλουμε να το
δώσουμε για να μην κάθεται στον αγωγό και αργοπορεί το νερό δε θα μπορεί να υδροδοτηθούν
πλήθος από οικίες. Οι οποίες είναι συνδεδεμένες κατευθείαν πάνω στον αγωγό. Η κα Μαυρουδή
ανέφερε για την επάρκεια η οποία πιστεύουμε όσον αφορά το φράγμα , ναι έχει επάρκεια. Για την
ποιότητα μπορώ να σας καταθέσω τα στοιχεία την ποιότητα του πόσιμου νερού ότι ελέγχεται από το
χημείο στο Χαράκι , από το χημείο της ΔΕΥΑΡ και από ιδιωτικό εργαστήριο στο οποίο πηγαίνουν οι
πλέον εξειδικευμένες εξετάσεις. Πέντε στοιχεία μπορώ να σας δώσω άμεσα ότι με τις παραμέτρους που
αφορά το PH είναι κάτω από 7,5 το ποσοστό με όριο το 6.5-8.5. Η θολότητα είναι κάτω από 0,1 με
όριο 0,4 , το ρώμα υπάρχει απουσία, η γεύση και οσμή ουδεμία και τα κολοβακτηρίδια κανένα στα 100
ml.Σχετικά με το κόστος του νερού και ενημερώνω και την κα. Χατζηγιάννη . Οι τιμές εισηγούνται στο
ΔΣ της ΔΕΥΑΡ και εγκρίνονται από το Δημοτικό Συμβούλιο Ρόδου είναι η ίδια τιμή για τα καταστήματα,
η ίδια για τα ξενοδοχεία ανεβασμένες για τις οικίες η Ρόδος και η Ιαλυσός πληρώνουν το διπλάσιο νερό
από το υπόλοιπο νησί. Σχετικά με το περιβάλλον το 30-40% εάν χάνει ένα σύστημα υδροδότησης
θεωρείται ότι είναι μέσα στα standards ασφαλείας τα οποία υπάρχουν σε όλο τον κόσμο. Σχετικά με το
ποσό που ανέφερε η κα Φτακλάκη. Από μετρήσεις μιας μελέτης αν το νερό αυτό δοθεί αποκλειστικά
στις 250 με 300 κρουαζιέρες που προσεγγίζουν το λιμάνι της Ρόδου, καλύπτει με το παραπάνω το
κόστος που θα πλήρωνε η ΔΕΥΑΡ για την υπηρεσία που προσφέρει η περιφέρεια αυτή τη στιγμή.Ως
εκ τούτου, με 2,3 εκ κυβικά τα υπόλοιπα 17 κυβ θα της έρχεται δωρεάν της ΔΕΥΑΡ γιατί με ελληνική
σημαία πληρώνουν από 6-8 ευρώ και με ξένη σημαία πληρώνουν πάνω από 10 ευρώ το κυβικό. Αυτές
είναι πραγματικές καταστάσεις. Εάν επιμένουμε να φύγουν κάποια τέλη θέλω να καταθέσω μια
πρόταση όπως την κατέθεσα και στο Δ.Ρόδου.Εάν εφαρμόζουμε το 1069 του’80 νόμο, που διέπει τη
ΔΕΥΑΡ πρέπει να μπαίνει το 80% του τέλους έργων πάνω το της αποχέτευσης και το ΦΠΑ 24% στην
αποχέτευση και 13 στο νερό. Εάν η ΔΕΥΑΡ καταργηθεί και ενσωματωθεί σαν υπηρεσία του Δ. Ρόδου
εξαφανίζεται το τέλος έργων το 80% επί του νερού, εξαφανίζονται οι δύο κατηγορίες ΦΠΑ ύδρευσης ,
αποχέτευσης και βεβαίως μειώνεται κάτω από το μισό το κόστος του νερού. Είναι μια πρόταση. Ο
νόμος 1069 του ’80 λέει ότι κάθε χρόνο πρέπει η όποια ΔΕΥΑΡ της Ελλάδας να καταθέτει ένα φυλλάδιο
προς τους καταναλωτές που έχουν ρολόγια . Στα τελευταία 7,8 χρόνια κανένα φυλλάδιο σε κανένα
καταναλωτή.
Μια μικρή παρέμβαση. Σε πόλεις πάνω από 10.000 κατοίκους δε μπορεί να καταργηθεί η ΔΕΥΑΡ είναι
υποχρεωτική η ύπαρξή της γιατί δε μπορεί να υλοποιήσει έργα. Και υποχρεωτική η ίδια συμμετοχή της
σε Ευρωπαϊκό πρόγραμμα ενώ ο Δήμος δεν έχει υποχρέωση να συμμετέχει από ίδιους πόρους σε
Ευρωπαϊκό πρόγραμμα, στη ΔΕΥΑΡ είναι υποχρεωτική η συνεισφορά σε ένα ύψος ήταν τότε της τάξης
του 16,25 % ίδια συμμετοχή. Το 1997 η Ερμούπολη είχε υποχρεωθεί να κάνει ΔΕΥΑΡ που δεν είχε για
να ενταχθεί στο μεγάλο έργο 24 εκ. προϋπολογισμός του Ταμείου Συνοχής .
Ολοκληρώθηκε το θέμα 3. Προχωράμε στο θέμα 4ο: «Ενημέρωση επί του διαγωνισμού :
Εξοικονόμηση Ενέργειας στο Δίκτυο Οδικού Φωτισμού της νήσου Ρόδου».Εισηγητής: ο κος
Περιφερειάρχης.Επειδή έχουν ολοκληρωθεί πέντε ώρες ζητάω παράταση για μια ώρα.
Είπα στην αρχή ότι το θέμα 3 και το θέμα 4 έχουν κάποια κοινά χαρακτηριστικά. Στο θέμα 4 έχουμε
πάλι προσφυγή από την ίδια εταιρεία, αντικειμενικό είναι αυτό, και η προσφυγή αυτή έχει στοιχεία
καταγγελίας. Είπα στο Περιφερειακό συμβούλιο του Φεβρουαρίου να γίνει ενημέρωση. Να απαντήσω
στα ερωτήματα που δέχτηκα από δύο συμβούλους τους Χαράλαμπο κόκκινο, Παναγιώτη Κουνάκη και
να απαντήσω μέσα στο περιφερειακό συμβούλιο και όχι με επιστολή. Απάντησα στο Περιφερειακό
Συμβούλιο. Αμέσως μετά δέχτηκα την επιστολή της παράταξής σας με ερωτήματα. 26 Φεβρουαρίου
νομίζω. 28 Φεβρουαρίου απαντήθηκε γραπτώς και μετά από μερικές μέρες μια συνολική επιστολή που
λέει επερώτηση κατά το άρθρο τάδε κλπ.
Δε θα μπω στη λογική να πω ότι έψαξα μέσα στον κανονισμό και δε βρήκα τι είναι η επερώτηση. Με
χαρά το συζητάμε και τώρα και πάντα. Κα. Χατζηγιάννη, αίτημα λέγεται. Επερώτηση του άρθρου τάδε
μου θυμίζει κοινοβουλευτικό έλεγχο, δεν είμαστε ακόμα κοινοβούλιο. Διαγωνισμός λέτε. Πολύ μεγάλη
συζήτηση πανελλαδικά, γιατί δίνεται μια μεγάλη μάχη πάνω σε αυτό το ζήτημα , ήταν, δεν είναι πια, αν
είναι σύμβαση προκηρύσσεται ως προμήθεια ή ως έργο. Τι αλλάζει. Αλλάζει ο τζίρος ενός κλάδου
ανάλογα στη μια ή στην άλλη κατάταξη του έργου. Εάν είναι έργο, ένας πανελλαδικός κύκλος εργασιών
πάρα πολύ μεγάλος , οι εκτιμήσεις λένε και για ένα δις. Και για 2 δις και για 3 δις. Όποιο και να ναι
αληθές είναι πάρα πολύ μεγάλος τζίρος, και αυτός δημιουργεί την πίεση για το ποιος θα αποκτήσει
41
προβάδισμα στον κύκλο εργασιών. Ποιος κλάδος. Ξεκίνησε η κουβέντα από το Σύνδεσμο Τεχνικών
ανωνύμων εταιρειών, ΣΑΤΕ νομίζω λέγεται , εδρεύει στη Θεσσαλονίκη, πήρε μεγάλη έκταση στα ΜΜΕ,
έχουν πέσει διαγωνισμοί. Εμείς είχαμε την επιλογή να βγούμε όχι με το εθνικό μοντέλο .Δηλαδή να
συνεργαστούμε με ΚΑΠΕ κλπ. ή με κανόνες παρακαταθηκών και δανείων γιατί απλούστατα δε θα
δανειοδοτούμαστε από το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων. Εμείς μπορούσαμε και τώρα
μπορούμε, να ανεβάσουμε ένα διαγωνισμό που δεν υπακούει σε αυτό το μοντέλο. Το επιλέξαμε γιατί
αφού όλη η χώρα κινείται με συγκεκριμένους κανόνες, εμείς θα είμαστε ο δαχτυλοδεικτούμενος , έξω
από τους κανόνες. Πάμε αλλά πως θα πάμε αφού δεν δανειοδοτούμαστε. Πάμε στο ΚΑΠΕ το οποίο
μαζί με το ΥΠΟΜΕΔΗ και το ταμείο Παρακαταθηκών έχτισαν αυτό το πρόγραμμα. Προφανώς τα
χρήματα που δίνονται από εκεί είναι μοχλευμένα από την Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων και το
επιτόκιο είναι 6% το προνομιακό στους ΟΤΑ. Περάσαμε οικονομική επιτροπή μιας απόφαση
συνεργασίας με το ΚΑΠΕ . Τα δύο μεγάλα θέματα που προέκυψαν ήταν .1 ον Είναι έργο ή προμήθεια.
Και 2ο , αυτό προέκυψε σε εμάς ως 1ο ερώτημα γιατί μου λέτε στην ερώτηση γιατί αναλώσατε χρόνο
στο Περιφερειακό συμβούλιο το Φεβρουάριο να απαντάτε για αυτό. Εφόσον δεν είναι μέσα στην
προσφυγή. Απάτησα σε ερωτήματα. Ρωτούν απαντώ. Όποιος βαριέται αν ακούει τις απαντήσεις μου δε
με ρωτά και γλυτώνει. Και το 2ο ήταν μελέτη.
Αυτά τα δύο κεντρικά ζητήματα νομίζω ότι σήμερα που μιλάμε είναι απαντημένα. Σε ότι αφορά το
χαρακτήρα του έργου είναι σαφές ότι είναι προμήθεια από όλε στις αποφάσεις που έχουν βγει και το 2 ο
για τη μελέτη, δεν προσβλήθηκε, ίσως γιατί έχει τη σφραγίδα του ΚΑΠΕ.Πάμε με την προσφυγή –
καταγγελία. Είχα πει στο περιφερειακό συμβούλιο του Φεβρουαρίου, η ίδρυση και λειτουργία αυτής της
επιτροπής της ΑΕΠ , δεν είναι δικαστήριο, ένα διοικητικό όργανο είναι αμς χαροποίησε. Ο στόχος της
ΑΕΠ είναι να μαζέψει τα θέματα των επιτροπών ενστάσεων.Ίδια θέματα αντιμετωπίζονται με τον ίδιο
τρόπο. Εξαιρετική ως είδηση και εξαιρετικός και ευγενής ο στόχος. Ακόμα και εμείς οι ίδιοι με τις
επιτροπές ενστάσεων στην ίδια την υπηρεσία τη δική αμς έχουμε αντιμετωπίσει άλλα μέλη επιτροπών
να αντιμετωπίζουν το ίδιο θέμα σε άλλο διαγωνισμό με μια διαφορετική φιλοσοφία και ευρύτητα και
αυτό εκθέτει την αναθέτουσα αρχή. Πας σε ένα διαγωνισμό μιας οδοποιίας , μιας ασφαλτόστρωσης , ή
ίδια αναθέτουσα αρχή η Περιφέρεια Ν. Αιγαίου λέει αυτοί οι τρεις μέλη επιτροπής ενστάσεων στο
διαγωνισμό Α , οι ίδιοι τρεις στο διαγωνισμό Β. Αλλιώς το αντιμετωπίζει η μια ομάδα , αλλιώς η άλλη.
Έξω στην κοινωνία βγαίνει ότι στην περιφέρεια αντιμετωπίζουν το ίδιο θέμα με διαφορετικά κριτήρια.
Πάμε λοιπόν στο διαγωνισμό ο οποίος βγαίνει στον αέρα και στην επιτροπή την ΑΕΠ ο διαγωνισμός
έπεσε. Προσεβλήθησαν όλοι οι όροι. Και λέω καταγγελία γιατί θα δει κάποιος ψύχραιμος όσο και αν
θέλει να επιφέρει πλήγμα στην περιφερειακή αρχή , ότι κάποιος προσβάλει χαρακτηριστικά ή
απαιτήσεις που ικανοποιεί. Δηλαδή στην αγορά αυτό δεν το έχουμε δει. Θα πω στη ζωή. Στη ζωή
έχουμε μάθει αν έχεις έναν όρο τον οποίο πληρείς δεν πας να τον προσβάλεις. Παράδειγμα λέει η
προκήρυξη να έχεις αποθήκη. Όταν εσύ έχεις αποθήκη γιατί τον προσβάλεις αυτόν τον όρο. Ερώτηση
2η. όταν ο διαγωνισμός είναι διεθνής και εσύ λες να έχεις αποθήκη, δε δίνεις έμμεσα στις ελληνικές
εταιρείες ένα πλεονέκτημα; Προσβάλλεται και αυτό, προσβάλλονται τα πάντα ακρίτως. Από τους 15
όρους οι 13πέρασαν και οι δύο έπεσαν. Και ο διαγωνισμός έπεσε. Ο ένας έχει να κάνει με την
επαγγελματική επάρκεια. Τα κριτήρια επαγγελματικής επάρκειας ως οικογένεια τα βάζει η ΕΑΔΗΣΥ με
το πρότυπο της, το οποίο και έχει φτιάξει για τις συμβάσεις και τους διαγωνισμούς που είναι
προμήθειες. Εκεί λέει χρηματοοικονομική. Τι είναι η χρηματοοικονομική. Είναι αν ο οργανισμός πρέπει
να αποδείξει αν έχει το οικονομικό εύρος για αν μπορέσει να σηκώσει ένα τέτοιο έργο. Και αυτό
προσεβλήθη, ότι ήταν αντικινοτικό, φωτογραφικό κλπ.Εκεί η δυνατότητα της αναθέτουσας αρχής είναι
να κινηθεί με δική της απόφαση, έως το 200% του προϋπολογισμού που έχει το έργο. Εμείς
κινηθήκαμε στο 25% του προϋπολογισμού του έργου. Ένα έργο 3,5, 3,6 προ ΦΠΑ.Η δυνατότητα στη
χρηματοοικονομική επάρκεια ήταν έως και 7,2 εκ.Εμείς είπαμε 1,8, το ¼ που είχαμε τη δυνατότητα να
ορίσουμε. Και αυτή τη δυνατότητα και η 127 η οποία αμς ρίχνει το διαγωνισμό αμς την αναγνωρίζει
μέσα. Στην ΑΕΠ που έγινε η συζήτηση υπάρχουν 4 κλιμακια.Και βγαίνει η απόφαση και λέει αυτό ο
όρος, οι κοινοπραξίες και το πως αντιμετωπίζεις τις κοινοπραξίες αν τα μέλη τους πρέπει αν είναι
ενώσεις προσώπων κλπ. Και χαρακτηριστικά που πρέπει αν έχουν οι ενώσεις προσώπων και το 2 ο έχει
να κάνει με τον αριθμό των έργων που πρέπει να έχει εκτελέσει ο ανάδοχος για αν αποδείξει την
τεχνική, επαγγελματική του γνώση και εξειδίκευση. Την ίδια περίοδο με διαφορά δύο ημερών βγήκαν
δύο αποφάσεις στην ΑΕΠ για δύο διαγωνισμούς. Ένας που πέρασε από ένα κλιμάκιο της ΑΕΠ και
ένας άλλος , ο δικός μας από άλλο κλιμάκιο της ΑΕΠ που έπεσε. Στην πρώτη απόφαση κρίθηκε από
την ΑΕΠ ότι απαραδέκτως ο προτιθέμενος να συμμετάσχει στον διαγωνισμό επιχειρεί με τη μορφή της
αμφισβήτησης της νομιμότητας της διακήρυξης να προδιαγράψει αυτός τις δικές του επαγγελματικές
42
δυνατότητες, και ότι δε μπορεί να υπαγορευτεί η διακήρυξη βάσει ιδιωτικών συμφερόντων. Αυτό είναι
το ένα. Και πολύ μεγάλη συζήτηση είναι ο όρος φωτογραφικός. Που περιλαμβάνει η απόφαση 127 της
ΑΕΠ.Εξού και η ερώτηση κύριοι αποδέχεστε αυτόν τον όρο. Απαντήσαμε γραπτώς σε εσάς. «Ερωτάται
η Περιφερειακή αρχή τι έχει να πει για ον χαρακτηρισμό που αναφέρεται στην παράγραφο 45 της ΑΕΠ
ότι οι απαιτήσεις συμμετοχή στο διαγωνισμό που αναφέρονται στα άρθρα 226, 229 είναι
φωτογραφικές, εντός εισαγωγικών. Και παρακάτω ερωτάται η περιφερειακή αρχή να πει ποιοι ήταν οι
φωτογραφιζόμενοι και περί ποιων διέγνωσε η αρχή ότι τέθηκαν συγκεκριμένες απαιτήσεις. Η απάντηση
που δόθηκε γραπτώς από εμάς. Καταρχάς δεν υπάρχει τίποτα το πρωτοφανές όπως ισχυρίζεστε
ψευδώς αναφορικά με τον παραπάνω χαρακτηρισμό. Σας ενημερώνουμε ότι ο όρος αυτός
χρησιμοποιείται ευρέως στη νομολογία ως κριτική θέση σε υποθέσεις συμβάσεων. Αναφορικά με τα
ερωτήματά σας να σας πει η περιφερειακή αρχή ποιοι ήταν οι φωτογραφιζόμενοι και περί ποιων
διέγνωσε η αρχή ότι τέθηκαν συγκεκριμένες απαιτήσεις σας γνωρίζουμε ότι μοιραζόμαστε με εσάς την
ίδια απορία δεδομένου ότι η ΑΕΠ δεν ονοματίζει κανένα πιθανό ευνοούμενο. Νομολογικά στον δικό
μας νομικό πολιτισμό είναι απαντημένο και δε χρειάζεται να καλύψουμε κάτι ως προς αυτό. Γιατί όταν
μια αρχή κάνει χρήση αυτού του όρου, οφείλει αυτή η αρχή για αν στέκει ο χαρακτηρισμός που δίνει να
ονοματίσει τον φωτογραφιζόμενο. Και όλος περιέργως και η 114 η άλλη απόφαση με διαφορά δύο
ημερών της ΑΕΠ το λέει, ότι πρέπει να κατονομάζεται. Λέω λοιπόν ως προς το να αποδεχόμαστε ή όχι
ότι ισχύει η ίδια απάντηση. Έρχεται η αμέσως επόμενη ερώτηση. Αφού δεν το αποδέχεστε γιατί δεν
προσφύγατε όπως σας δίνει ο νόμος το δικαίωμα στα δικαστήρια. Εμείς έχουμε ένα θέμα που έχει να
κάνει με μια παρέμβαση στο οδικό δίκτυο. Στη φήμη μας, στον εγωϊσμό μας, σε ότι θέλετε, είμαστε
διατεθειμένοι να το παλεψουμε.Ως προς αυτό η15νθήμερη προθεσμία δεν είναι δεσμευτική. Δεν έχουμε
χάσει κάποια προθεσμία. Το αποδεσμεύουμε το προσωπικό και αυτό που επιχειρείται αν στηθεί ως
αφήγημα εις βάρος αμς από την υλοποίηση του έργου. Αναφέρομαι στο ιστορικό του φράγματος, ήρθε
καλή απόφαση από το Εφετείο, ήρθε κακή από το ελεγκτικό κλπ. Θέλει να έχεις κουράγιο να μην
κριτικάρεις ούτε τις καλές ούτε τις κακές. Και αυτό τουλάχιστον να μας το αναγνωρίσετε. Την 127 έχουμε
ασκήσει κριτική;Μετά από τρεις μέρες, δε θυμάμαι πόσο, έδωσα συνέντευξη , κάλεσα όλους τους
δημοσιογράφους, ερωτήθηκα., τι προτίθεστε να κάνετε. Λέω να την εφαρμόσουμε. Να συμμορφωθούμε
με την 127. Κατ’ αρχήν διασφαλίζει κάποια πράγματα από τους 15 όρους της προκήρυξης. Η μελέτη
δε θίγεται , ο χαρακτήρας του διαγωνισμού δε θίγεται. Από τους 15 όρους, οι 13 είναι οκ. Η διεύθυνση
τεχνικών έργων έχει τη δυνατότητα να μεταφέρει αυτό το νομικό σκεπτικό σε κείμενο διαγωνιστικό,
επειδή έχει νομικές αναφορές χρειάζεται η συνδρομή της νομικής υπηρεσίας. Να προσαρμόσει το
διαγωνισμό στην 127 και όχι στην άλλη που μας βολεύει η άλλη απόφαση της ΑΕΠ.Η νομική υπηρεσία
δια του επικεφαλής της του κου Φιλιππάκου του οποίου η επάρκειά του στο προηγούμενο έργο νομίζω
ότι κρίθηκε και σκληρά, έρχεται και λέει έχει κάποιες δυσχέρειες στην υλοποίησή της. Λέω αυτή ήταν η
απόφασή αμς. Το ότι η ΑΕΠ αντιμετωπίζει τα ίδια θέματα με διαφορετική αυτή, αφορά την ΑΕΠ και τον
πρόεδρο της. Θέλω ψύχραιμα να μην κάνω κριτική σκληρή και το έχω αποφύγει μέχρι τώρα. Πάω στην
επερώτηση που προκαλεί και τη σημερινή συζήτηση για 2 η φορά. Ο συντάκτης της απόφασης το
«φωτογραφικό» το βάζει μέσα σε εισαγωγικά. Λειτουργεί λίγο ως δημοσιογράφος. Με ρωτάτε ποιος
συνέταξε τα τεύχη δημοπράτησης. Ξαναλέμε Γεώργιος κούρτης λέγεται, για 3 η φορά. Εάν η περιφέρεια
αμφισβητεί την απόφαση της ΑΕΠ γιατί δεν προέβη στην άσκηση των προβλεπόμενων ένδικων
βοηθημάτων. Στα ένδικα βοηθήματα αυτά ου αμς αφορούν εμάς, γιατί σε ότι αφορά το έργο θέλουμε
να γίνει και είπαμε προσαρμόστε την προκήρυξη στην ΑΕΠ και προκηρύξτε το. Σε ότι αφορά εμάς δεν
έχουμε χάσει καμία προθεσμία. Πως προστάτεψε η περιφερειακή αρχή το δημόσιο συμφέρον στο
διαγωνισμό αυτό Μπορεί να με βοηθήσει κάποιος από τους ερωτώντες τη βλάβη στο δημόσιο
συμφέρον ποια είναι και πως την εννοεί σήμερα που συζητάμε.
- Η καθυστέρηση του έργου
Η βλάβη είναι ο χρόνος λοιπόν . Η βλάβη έχει δύο πράγματα , χρήμα και χρόνο. Χρήμα δεν υπάρχει
γιατί δεν έχει εκταμιευθεί τίποτα, έχεις χρόνο. Ο χρόνος στο θέμα 3 ήταν κάτι σαν ακορντεόν, πολύ
ελαστικό Ερώτηση επόμενη: Πως παρεισέφρησαν οι φωτογραφικές διατάξεις. Τι θα πει
παρεισέφρησαν; Κάτι που δεν υπήρχε και μπήκε. Εγώ βλέπω να έχει παρεισφρήσει το ιδιωτικό
συμφέρον μιας τεχνικής εταιρείας , την επιχειρηματική λειτουργία της οποίας σέβομαι αλλά βλέπω ότι
εδώ έχει μια διάσταση διαφορετική, και για αν έρθω και στο τελευταίο αν υπάρχουν πολιτικές ευθύνες,
σε ποιο επίπεδο αναζητώντας. Στη διάσταση του χρόνου ή του κόστους. Όταν ξεκινήσαμε και είπαμε
ότι αυτή είναι μια παρέμβαση που θέλουμε να κάνουμε στο οδικό δίκτυο, ήταν μια πρόταση που
αγκαλιάστηκε; Ή αγκαλιάζεις μια πρωτοβουλία και την ελέγχεις αν υλοποιείται ή δεν υλοποιείται ή δεν
43
την αγκαλιάζεις και πως ζητάς ευθύνες για την καθυστέρηση. Η καθυστέρηση για εμάς είναι σημαντική.
Και ο χρόνος είναι μια σημαντική διάσταση. Και το χρήμα. Ο ΣΑΤΕ έχοντας ξεκινήσει μια μεγάλη μάχη
πανελλαδικά, έχουν γραφτεί πολλά στα ΜΜΕ και έχω δει σε πολλά αθηναϊκά ΜΜΕ τη διάσταση του
χρήματος. Ότι για ένα προϊόν το οποίο μπορεί στην αγορά να κάνει χ, προκηρύσσεται ένα έργο με
προϋπολογισμό 3χ.Έχουμε πάρει τις τιμές μέσα από ΦΕΚ όπως γίνεται σε διαγωνισμούς. Δεν είναι
αγορά προϊόντος ,είναι μια υπηρεσία διαρκής σε βάθος 10ετίας γιατί 10ετές είναι το μοντέλο Ταμείου
παρακαταθηκών και ΚΑΠΕ.Τι σημαίνει αυτό. Κάνει μια αναθέτουσα αρχή ένα διαγωνισμό για 100
φωτιστικά, σε ένα τμήμα του δικτύου της για 10 χρόνια. Ο συμμετέχων στο διαγωνισμό αυτό κάνει τους
υπολογισμούς του για 100;όχι γιατί στη 10ετία οπότε λήξει ο χρόνος του, έχει ένα χρόνο ζωής που
συνήθως είναι σε ώρες. Ο συμμετέχων είναι υποχρεωμένος είτε υπάρχει βλάβη είτε λήξει ο χρόνος
ζωής του να το αντικαταστήσει. Σε αυτή την περίπτωση κάθε εταιρεία γνωρίζει το χρόνο ζωής και έχει
στατιστικούς δείκτες. Σε αυτό το χρόνο ζωής ξέρει η εταιρεία πόσες φορές θα το αλλάξει. Άρα η
προσφορά της δεν περιλαμβάνει 100 αλλά αυτό τον αριθμό που είναι πολλαπλάσιος του 100 . Από
αυτό το εύκολα κατανοητό μπορεί κανείς να καταλάβει και τη σκοπιμότητα πίσω από διάφορά
δημοσιεύματα ενός πολύ μεγάλου κλάδου όπως είναι οι τεχνικές εταιρείες Εμάς δεν ήταν δική αμς
απόφαση να είναι σύμβαση έργου. Γιατί επιβεβαιώθηκε από όσες το έχουν κρίνει ότι είναι προμήθεια.
Θα πω για την πολιτική αντιπαράθεση και κλείνω. Εγώ από όπου πέρασα τα δικαστήρια τα απέφευγα,
δεν τα αποφεύγω πια. Υπάρχει κάτι που είναι βαρύ και αφορά τη σχέση μας με τον Αντι Περιφερειάρχη
Δωδεκανήσου τον Χαράλαμπο Κόκκινο που είναι παρών. Από την ώρα που υπήρξε η προσφυγή στη
Δικαιοσύνη, δεν έγινε συζήτηση, δε μπήκε θέμα σε όργανο. Για πολύ συγκεκριμένους λόγους. Πιστεύω
θα συμφωνήσετε σε αυτούς. Σε ότι αφορά εμένα μαθαίνω από τα ΜΜΕ ότι μου έχουν κατατεθεί
διάφορες αγωγές, μηνύσεις , δεν έχει φτάσει κάτι επισήμως στα χέρια μου. Λέω ότι και σε προσωπικό
επίπεδο και σε συλλογικό σε όποια από αυτά χρειαστεί θα υπάρξουν οι απαντήσεις , οι κινήσεις που
πρέπει να υπάρξουν. Θέλει λίγο δύναμη να ξεχωρίσεις αυτά τα δύο πράγματα και να πεις άλλο αυτό
και άλλο το έργο που πρέπει να γίνει εκεί που πρέπει να γίνει στο οδικό δίκτυο. Και αυτή τη δύναμη και
την καθαρότητα της σκέψης της έχουμε όπως και τη γνώση ότι δεν έχουμε τίποτα ούτε να κρύψουμε
ούτε να φοβηθούμε, γιατί σε όλες αυτές τις διασταυρώσεις που υπήρξαν εμείς πήραμε πολύ
συγκεκριμένη επιλογή. Όταν μπορούσαμε να βγάλουμε το έργο όχι με τα πρότυπα είπαμε με τα
πρότυπα , όταν μπορούσαμε να το βγάλουμε με κρίσεις στη δική αμς επιτροπή ενστάσεων είπαμε όχι
στη δική αμς επιτροπή ενστάσεων , αυτά είναι όρια που έχουμε πει εμείς. Και θα πω για τα μέλη της
οικονομικής επιτροπής. Όχι άλλες απειλές σε έργο παρά έργο. Θα πάτε φυλακή. Δεν καταλαβαίνω
μήπως το παρακάνουμε λίγο. Και μέχρι τώρα τα μέλη της οικονομικής επιτροπής που έχουν πιαστεί
και σε τι επίπεδο.
Ποια είναι η απόφαση στην οποία αναφέρθηκε ο κος Περιφερειάρχης που έρχεται σε αντίθεση..
Κος Περιφερειάρχης ¨
Η 114
Ευχαριστώ. Θα ήθελα για αν βοηθήσω το σώμα να κατανοήσει τις λεπτομέρειες να κάνω μια αναφορά
και στο δικαιολογητικό λόγο ύπαρξης της ΑΕΠ , είναι η αρχή εκδίκασης των δικαστικών προσφυγών με
το νόμο 4412/16 η οποία κατά την αιτιολογική έκθεση του νόμου σκοπό είχε να δίνει προς τις
αναθέτουσες αρχές κατευθύνσεις μέσα από τις πράξεις /αποφάσεις που εκδίδει που θα έχουν μια
ενιαία αντιμετώπιση ως προς τα ζητήματα τα ερμηνευτικά που τίθενται κάθε φορά που ένα έργο είναι
να προκηρυχτεί. Η εκτίμηση που κάνω και δεν είναι μόνο δική μου αν κανείς ανατρέξει στον ιστότοπο
της ΑΕΠ και διαβάσει αποφάσεις τόσο επί αναστολών όσο και επί προσφυγών αυτό που θα
διαπιστώσει, ότι έχει κάποια βρεφικά προβλήματα η ΑΕΠ και είναι φυσιολογικό αλλά σε κάποιες
περιπτώσεις ξεπερνούν και το όριο του εσωτερικού συντονισμού της αρχής. Δεν υπάρχει ενιαία κρίση
έκανε μια αναφορά προηγουμένως ο Περιφερειάρχης. Εγώ δε θέλω να αναπτύξω σε εσάς κάποια
θέματα νομικά που θα έχουν στον πυρήνα τους το θέμα της φωτογραφικής διάταξης που έχει πάρει
μια έκταση δημοσιότητα κλπ. Θα αναφερθώ και σε αυτό αλλά θεωρώ σκόπιμο να πω στο σώμα ότι η
επιτροπή έκανε κάποιες παρατηρήσεις που θεωρώ χρήσιμο να σας τις πω. Κατ’ αρχήν σαν αρχή
θεωρεί ότι η αναθέτουσα αρχή έχει μια ευρύτερη διακριτική ευχέρεια να καθορίσει όρους με βάση και
τα πρότυπα τα εγκεκριμένα του ΕΑΔΗΣΥ και από τη νομοθεσία, γιατί και η νομοθεσία δίνει οδηγίες.
Δεύτερον θεωρεί ότι ο διαγωνιζόμενος ο οποίος κινείται με ιδιωτικά κίνητρα δεν έχει το δικαίωμα να
υπαγορεύσει ή να προδιαγράψει όρους τους διαγωνισμού στην αναθέτουσα αρχή γιατί έτσι
παραβλάπτει το δημόσιο συμφέρον κλπ. Όλα αυτά όμως πρέπει να κινούνται μέσα σε κάποια πλαίσια
44
αρχών που είναι η διαφάνεια, η ίση μεταχείριση κλπ. είναι αρχές που υπάρχουν στο ελληνικό αλλά και
στο κοινοτικό δίκαιο εδώ και παρα πολλά χρόνια και έχουν νομολογηθεί επαρκώς. Αυτό το λέω γιατί
ενώ έκανε την κρίση και αναφέρομαι στο θέμα του φωτογραφικού ότι η συμπερίληψη στον όρο του
διαγωνισμού ότι ο υποψήφιος για να αποδείξει χρηματοοικονομική και επαγγελματική επάρκεια θα
πρέπει να διαθέτει στο ενεργητικό του στα 3τελευταάι χρόνια που περιγράφονται στη διακήρυξη
τουλάχιστον 15 συμβάσεις ανά έτος, αυτό θεωρήθηκε ότι περιορίζει τον ανταγωνισμό και άρα το
δικαίωμα συμμετοχής των Επιχειρήσεων, από την άλλη και στην ίδια παράγραφο κάνει την αποδοχή ότι
είναι στη διακριτική ευχέρεια και άρα νόμιμο το δικαίωμα της αναθέτουσας αρχής να βάλει όρους
σκληρούς οι οποίοι θα κατατείνουν να εγγυηθούν ότι το έργο , όταν θα ξεκινήσει η διαγωνιστική
διαδικασία θα τελειώσει και θα λειτουργήσει για το διάστημα το συμβατικό για το οποίο είναι
προορισμένο. Εδώ ξέρετε ότι είναι για 10ετία.Έτσι για παράδειγμα δέχεται και το θέμα του κύκλου
εργασιών ειδικό κύκλο επισημαίνω στον τομέα αυτό το οποίο κανείς μπορεί να αναρωτηθεί κατά πόσο
μια Επιχείρηση μπορεί να το διαθέτει. Εγώ αναδεικνύω κάποια βρεφικά λάθη της ΑΕΠ γιατί δεν μπορώ
να κατανοήσω πως εννοεί το να συμπεριλάβει η αναθέτουσα αρχή έναν όρο σκληρό όπως είναι να έχει
ένα αυξημένο κύκλο εργασιών ειδικά για το αντικείμενο να θεωρεί ότι μπορεί να το κάνει και ότι
εξυπηρετεί το δημόσιο συμφέρον και από την άλλη η αναφορά σε 15 συμβάσεις ότι φωτογραφίζει
κάποιον υποψήφιο να συμμετάσχει. Γιατί εδώ να πω για την ιστορία ότι προσεβλήθησαν όροι του
διαγωνισμού πριν καν ανοίξει ο διαγωνισμός και πριν καν καταθέσουν φάκελο υποψηφιότητας οι
διαγωνιζόμενοι. Νομίζω ότι ένα δύο είχαν προλάβει, αλλά δεν είχε ακόμα καταθέσει ούτε υποψηφιότητα
ούτε ενδιαφέρον ούτε ο προσφεύγων ούτε αυτός τον οποίο ο προσφεύγων κατονόμασε ως
φωτογραφιζόμενο και ευνοούμενο από τη διακήρυξη. Αν θέλετε λεπτομέρειες, έχω κάνει ένα νομικό
Excel μπορώ να απαντήσω σε διάφορά θέματα που αφορούν την απόφαση και ποιες είναι οι
δυσκολίες που πρέπει να αντιμετωπίσουμε για να κινηθούμε στα πλαίσια ποιας υποδεικνύει η 127
απόφασή. Ευχαριστώ κύριε πρόεδρε.
Κος Μακρυωνίτης:
Θέλω να ρωτήσω τον κο Φιλιππάκο σε αυτό που αναφέρθηκε για τα 15 έργα ανά έτος αν έχουμε
στοιχεία τουλάχιστον στην Ελλάδα πόσοι από τους αξιόπιστους που δραστηριοποιούνται σε αυτό το
αντικείμενο έχουν αυτή την ιδιότητα. Αν την έχουν 2,3,5 νομίζω ότι είμαστε σωστοί. Αν την έχουν 1 ή 2
νομίζω είμαστε λάθος. Έχετε άποψη;
Επειδή έχω παρακολουθήσει πολύ την υπόθεση και να θυμίσω ότι οι ερωτήσεις στην οικονομική
επιτροπή δεν ήταν από κοινού , ήταν δικές μου , υπήρξε ένας μήνα που δε δόθηκε καμία δημοσιότητα
κε Περιφερειάρχη. Ανά πάσα στιγμή να ξέρετε ότι εγώ είμαι διαθέσιμος να βοηθήσω την οικονομική
επιτροπή . Θα μπορούσα να τους πω πέντε πράγματα χωρίς να χυθεί αίμα. Και θα ήθελα να σας πω
αν γνωρίζετε ότι υπάρχει μια απόφαση πράξης του κλιμακίου του ελεγκτικού συνεδρίου για την ίδια
υπόθεση στην Αλεξανδρούπολη όπου η εταιρεία Νταστέρη δεν μπορεί, κωλύεται η υπογραφή του
σχεδίου σύμβασης μεταξύ του Δήμου και της εταιρείας αυτής. Δηλαδή πέραν της ΑΕΠ υπάρχουν και
άλλα προβλήματα και χαίρομαι που αυτή η πολιτική ευστοχία οδηγεί στο να ακυρωθούν όροι και πάρα
πολύ καλά κάνετε ότι επειδή γνωρίζουμε ότι όποιος πήγε παραπάνω δυσκολεύτηκε τώρα μπορούμε να
πούμε ότι αλλάζοντας στους όρους του διαγωνισμού δε θα έχουμε άλλη καθυστέρηση.
Ρώτησε ο περιφερειάρχης τι έχει παρεισφρήσει και απαντάει μόνος του το συμφέρον μιας ιδιωτικής
εταιρείας. Της εταιρείας που προκρίθηκε ή της εταιρείας που προσέφυγε.
Τεχνικής . Της εταιρείας που προσέφυγε. Είναι η ίδια με το προηγούμενο θέμα με το 3.
Προς τον κο Φιλιππάκο. Απόφαση 127 τέταρτου κλιμακίου, απόφαση 114 τρίτου κλιμακίου .Τις έχετε
φαντάζομαι . Τις επικαλέστηκε ο κος Περιφερειάρχης. Είναι αντίθετες αυτές οι αποφάσεις ή
διαφορετικές μεταξύ τους. Γιατί νομίζω η μια υπεισέρχεται στην ουσία της προσφυγής ενώ η άλλη
μένει στο ότι δεν απέδειξε ο προσφεύγων…γιατί δεν είναι σωστό να προχωράμε με ανακρίβειες. Και η
2η ερώτηση .το αναφέρατε , δεν ξέρω αν διέκρινα αμφιβολία στα λόγια σας. Υπήρξε προσφυγή επί των
όρων του διαγωνισμού. Αυτό δεν έπρεπε να γίνει; Θα ήταν συνετό να γίνει ο διαγωνισμός και μετά
αυτός που μειοδοτούσε να αναρωτιόταν τότε;
Kε Μακρυωνίτη ο 4412 νόμος είναι ο νόμος που εισήγαγε τον ηλεκτρονικό διαγωνισμό. Η ΑΕΠ
εξέτασης όχι εκδίκασης, δηλαδή δεν υπάρχει καμία συμμετοχή από καμία αναθέτουσα αρχή. Είναι
45
ηλεκτρονικά. Αυτό εμένα μου στερεί τη δυνατότητα να έχω εικόνα. Δε γνωρίζω πόσες είναι οι εταιρείες
προμήθειας…
Προφανώς η ερώτησή μου θα έπρεπε να γίνει σε αυτούς που συνέταξαν τη διακήρυξη γιατί για να
βάλουν αυτό τον όρο σημαίνει ότι είχαν γνώση ότι στην Ελλάδα δραστηριοποιούνται πέντε τέτοιες..
Αυτό δε μπορώ να το απαντήσω. Θα απαντήσω στην κα. Μαυρουδή που είναι πιο νομικό το ερώτημά
της. Για την 127 και την 114. Η 114 στο περισσότερο μέρος της απόφασης ασχολείται με το κατά πόσο
μπορεί μια εταιρεία προκειμένου να συμμετέχει σε ένα διαγωνισμό μπορεί να προδιαγράψει η ίδια κατά
πως θεωρεί ότι εξυπηρετούν τα δικά της συμφέροντα τους όρους του διαγωνισμού. Και η απάντηση
είναι πάγια, ότι δεν μπορείς να το κάνεις αυτό. Επίσης είχε προβληθεί σε αυτή την υπόθεση η ένσταση
περί φωτογραφικού διαγωνισμού. Είπε η ΑΕΠ επικαλούμενη νομολογία του συμβουλίου επικρατείας
ότι για αν είναι καταρχήν παραδεκτή κα να την εξετάσεις θα πρέπει να προβάλλεται παραδεκτά.
Δηλαδή θα πρέπει όχι αορίστως αλλά συγκεκριμένα να πεις ποιος είναι ο ευνοούμενος από το
συγκεκριμένο όρο. Ο 4412, έχει την εξής ιδιομορφία. Δεν προϋποθέτει ως έννομο συμφέρον να είναι
κανείς ήδη συμμετέχων στο διαγωνισμό για αν προσβάλει όρους του διαγωνισμού. Ο όρος που
χρησιμοποιεί είναι κάθε ενδιαφερόμενος να συμμετάσχει. Άρα και αν ακόμα δεν έχει συμμετάσχει
μπορεί να προσβάλει και αυτό έγινε στην προκειμένη περίπτωση. Το παράδοξο εδώ είναι ότι αυτόν τον
οποίο κατονόμασε στην προσφυγή , η εταιρεία Ντάστερη, γιατί την είδα την απόφαση όταν κατατέθηκε
η προσφυγή δεν είχε καν ακόμα εκδηλώσει ενδιαφέρον συμμετοχής στη Ρόδο. Ήταν γνωστή ανά το
πανελλήνιο ότι συμμετέχει. Και τη θυμάμαι την απόφαση που αναφέρει ο κος Κουνάκης γιατί αυτή η
απόφαση κρίθηκε, ξαναπήγε πίσω στην οικονομική επιτροπή, προσαρμόστηκε , ξαναπήγε στην ΑΕΠ
και νομίζω κατέληξε στο Διοικητικό Εφετείο Πειραιά ως τελικό στάδιο της δικαστικής διαδρομής. Είναι
πάρα πολύ δύσκολο να προσαρμόσεις τώρα τους όρους του διαγωνισμού στην απόφαση αυτή γιατί
έχουν προσβληθεί 15 όροι τους διαγωνισμού. Οι 8 έχουν κριθεί νόμιμοι. 7 όροι έχουν κριθεί παράνομοι.
Και θα πρέπει σε αυτό να προσαρμόσει περιφέρεια τη διακήρυξή της. Αυτό δεν είναι εύκολο έργο.
Επίσης έχει τη διακριτική ευχέρεια η Περιφερειακή Αρχή να ξαναδεί εξ’ αρχής το διαγωνισμό.Π.χ να
βάλει για παράδειγμα εκεί όπου η κρίση της επιτροπής είναι να βάλει το διαγωνισμό τη ρητή διάταξη
του νόμου που είναι στο 200% και δεν υπάρχει λόγος να πει ο άλλος ότι με περιορίζεις και δε μπορώ
να συμμετάσχω στο διαγωνισμό. Είναι δύσκολο να πει κανείς τι είναι αυτό που εξυπηρετεί την ευρύτερη
συμμετοχή διαγωνιζομένων όταν σου δίνει το δικαίωμα σαν αναθέτουσα αρχή να βάλεις και σκληρούς
όρους όταν ξέρεις εκ προοιμίου πολύ δύσκολα θα ανταποκριθούν οι περισσότεροι. Δεν αναφέρομαι
στο θέα των 15 συμβάσεων γιατί αυτό για κάποιο λόγο μπήκε στους όρους της διακήρυξης και είδατε
ότι εκδηλώθηκε η επιθυμία αυτός ο όρος να απαλειφθεί να προσαρμόσει η περιφερειακή αρχή και τα
όργανά της τους όρους της διακήρυξης σύμφωνα με το σκεπτικό της 127.Η 114 έκανε μια σκέψη για το
θέμα του φωτογραφικού επειδή εκεί δεν είχε προβληθεί το όνομα. Εκεί είπε ότι είναι απαράδεκτη η
προσφυγή ως προς αυτό. Και το σημαντικότερο για εμένα ότι είπε ότι δε μπορεί να προδιαγράψει μια
ιδιωτική εταιρεία σύμφωνα με τα συμφέροντά της τους όρους του διαγωνισμού. Αντιλαμβάνεστε ότι όταν
έχεις μια διακριτική ευχέρεια να βάλεις σκληρούς όρους και με ένα νόμο που δεν είναι ακόμα
δουλεμένος θα υπάρξουν λάθη τα οποία ευχαρίστως όταν στα υποδεικνύει ένα όργανο να τα
διορθώσεις και να τα συμπληρώσεις.
Εγώ έχω το ευχάριστο έργο να πρέπει να απαντήσω σήμερα δημόσια ενώπιον των μηνυτών μου για
αυτά τα οποία θα με ρωτήσουν στη δικαιοσύνη. Δε χρησιμοποιώ το προνόμιο που θα μπορούσα να
χρησιμοποιήσω ότι δε μπορείτε να με ρωτάτε και εδώ και στις ανακρίσεις κλπ. δεν έχω κανένα
πρόβλημα. Ερώτηση του κου Μακρυωνίτη είναι κρίσιμη. Τα χαρακτηριστικά αυτά στην Ελλάδα πως
είναι; Το ερώτημα έχει μα πρώτη τεχνική απάντηση ότι κύριοι είναι διεθνής ο διαγωνισμός. Δεν την
αγαπώ. Στην Ελλάδα το πόσοι είναι τα στοιχεία αναλυτικά όταν θα υπερασπιστούμε τους εαυτούς μας.
Και δεν είναι 2, 3 είναι πολύ περισσότεροι. Υπάρχει απόφαση κλιμακίου του ελεγκτικού , ο οποίος
επίσης ρίχνει το διαγωνισμό. Τώρα αναγκαστικά θα ασχοληθούν τα τμήματα του ελεγκτικού και αυτό
για όλες τις αναθέτουσες αρχές θα φωτίσει με ένα τρόπο πιο καθοριστικό την κατεύθυνση που πρέπει
να πάρουν οι διαγωνισμοί. Ενδεχομένως αυτό αν είναι μια πολύ θετική είδηση γιατί πλέον δεσμευτικά
θα ασχοληθούν τα ανώτερα κλιμάκια στο ελεγκτικό συνέδριο και να δώσει απαντήσεις. Και δεν
αποκλείεται οι απαντήσεις να φωτίσουν και αυτές τις δύο πτυχές που έχει με κόκκινο ως εκκρεμότητα ,
ως κενό της 127 σε ότι αφορά την τροποποίηση των όρων του διαγωνισμού που πρέπει να γίνουν η
νομική υπηρεσία.
46
Κε Περιφερειάρχη πρέπει να πω ότι είστε καλός αφηγητής και κατά δεύτερον για να χαλαρώσω την
ατμόσφαιρα, κε Φιλιππάκο στο τέλος θα γίνουμε όλοι καλοί νομικοί φεύγοντας από αυτή την αίθουσα.
Θα είμαι πολύ σύντομη γιατί τα ερωτήματα είναι πολύ συγκεκριμένα. Ο κος Περιφερειάρχης στο
προηγούμενο περιφερειακό συμβούλιο είχε αναλύσει όλο το θέμα που αφορούσε τα led
προσπαθώντας να μας πείσει ότι όλες οι προδιαγραφές ήταν σύννομες με τις αποφάσεις της ΕΑΔΗΣΥ
του ΚΑΠΕ και του Ταμείου παρακαταθηκών και Δανείων. Για του λόγου το αληθές, μας διαβιβάσατε
εσείς κε Πρόεδρε τα σχετικά έγγραφα που αποδεικνύουν κατά τον κο Περιφερειάρχη ότι η Περιφέρεια
ήταν σύννομη με τις αποφάσεις και δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα. Έχουμε τώρα την αρχή της
εξέτασης προδικαστικών προσφυγών με την 127/218 η οποία λέει ότι ένα μεγάλο μέρος χαρακτηρίζεται
από φωτογραφικές διατάξεις το έχουν σε εισαγωγικά θα συμφωνήσω και αναφέρεται σε συγκεκριμένα
άρθρα, αναφέρθηκαν, ο κος μακρυωνίτης είπε ένα από αυτούς το 15 συμβάσεις και μία τουλάχιστον
κατά τα 3 τελευταία χρόνια. Αυτό κρίθηκε από ην ΑΕΠ πολύ περιοριστικό και χαρακτηρίστηκε
φωτογραφικό. Εμείς και στην πρώτη μας προσπάθεια να διαλευκανθεί το τοπίο και αν συμβάλουμε και
εμείς στην αποκατάσταση της φήμης της περιφερειακής αρχής και της Περιφέρειας Ν. Αιγαίου γιατί
είχεξεκινήσιε μια πολύ μεγάλη συζήτηση επ' αυτού και πανελλαδικά για άλλους δήμους ,με
δημοσιεύματα του αθηναϊκού τύπου και άλλα blogs που αμς έβαζαν και εμάς στις φωτογραφικές
διατάξεις. Εμείς με την πρώτη αμς επερώτηση που κάναμε χρήση του κανονισμού του περιφερειακού
συμβουλίου και ζητάμε κάποια συγκεκριμένα ερωτήματα. Δεν καλυφθήκαμε γιατί θεωρήσαμε ότι δε
δόθηκε καμία επί της ουσίας απάντηση. Κάποια στιγμή επειδή και οι άλλοι συνάδελφοι έχουν εύλογα
ερωτήματα ερχόμαστε όλοι μαζί και καταθέτουμε τη 2η επερώτηση .Ξεκινώ με το τελευταίο ερώτημα ως
προς το θέμα προστασίας του δημοσίου συμφέροντος. Δημόσιο συμφέρον είναι η φήμη, κατά δεύτερον
η βλάβη που έχει υποστεί η περιφερειακή αρχή, γιατί έχουν χαθεί άπειρες εργατοώρες, ένα
διαγωνισμός που ήταν σε εξέλιξη σταμάτησε πριν ξεκινήσει γιατί χαρακτηρίστηκαν φωτογραφικές
κάποιες διατάξεις και μέχρι σήμερα δεν έχουμε μάθει ποιος έχτισε αυτούς τους όρους. Και πολύ
συγκεκριμένα για να αποδημήσω κάθε προσπάθεια να μας πείσετε ότι ο διαγωνισμός πληροί όλες τις
προϋποθέσεις των τριών φορέων που προανέφερε. Η ΕΑΔΗΣΥ ορίζει το πρότυπο της δομής της
προκήρυξης είναι ξεκάθαρο. Το ΚΑΠΕ ελέγχει τα προϊόντα. Μέχρι εκεί είμαστε μια χαρά, δεν έχουμε
κανένα πρόβλημα. Το ΚΑΠΕ εγκρίνει και τη μελέτη ως προς τα προϊόντα που αναφέρονται στη μελέτη
και την εγγύηση της βιωσιμότητάς τους. Το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων λέει ότι οι όροι
συμμετοχής των αναδόχων πρέπει να ορίζονται σύμφωνα με τον 4412/16 από την αναθέτουσα αρχή
της ΠΝΑ.Ακριβώς στο ίδιο συμπέρασμα καταλήγουν και η ΕΑΔΗΣΥ και το ΚΑΠΕ ότι οι όροι
συμμετοχής των δημοσίων αναδόχων τους θέτει η αρμόδια αρχή που φτιάχνει το διαγωνισμό. Άρα εδώ
η Περιφέρεια Ν. Αιγαίου . Αυτούς τους όρους που τους χτίσατε εσείς, προσπαθώ να είμαι πολύ
προσεκτική, και λέω εσείς γιατί δεν ξέρουμε ακόμα το τεύχος της διακήρυξης έχει τυπικά τη δική σας
υπογραφή και οι πληροφορίες τον προϊστάμενο της αρμόδιας διεύθυνσης τον κο Κούρτη.Τελικά ήταν
φωτογραφικές αυτές οι διατάξεις; Αναλαμβάνετε τελικά την ευθύνη αυτής της διακήρυξης. Εμείς
στεκόμαστε ότι οι όροι ήταν ευθύνη της περιφερειακής αρχής της αρμόδιας διεύθυνσης. Το
αναλαμβάνετε; Αυτή τη στιγμή έχει διασυρθεί η Περιφέρεια για το θέμα αυτό , λέτε ότι δεν είναι
πρωτοφανές να χαρακτηρίζονται φωτογραφικές οι διατάξεις. Ναι αλλά χαρακτηρίστηκε η συγκεκριμένη
διαδικασία. Υπάρχει μια πολύ έντονη περιρέιυσα ατμόσφαιρα που έχει φτάσει μέχρι τον εισαγγελέα και
καλοπροαίρετα ρωτάμε. Δε μας καλύψατε γιατί μέχρι αυτή τη στιγμή που μιλάμε δεν απαντήθηκε το
ερώτημα τελικά ποιος συνέταξε στο μεγαλύτερο του μέρος αυτό το διαγωνισμό. Αφού θεωρείτε ότι
υπάρχει μια διχογνωμία για το πως λειτουργεί η Αρχή Προδικαστικών Προσφυγών γιατί μέχρι σήμερα
δεν κάνατε χρήση των ένδικων μέσων. Ξέρω ότι έχετε μια προθεσμία 20 ημερών , μέχρι 30 Απριλίου.
Υπάρχει πρόβλημα κατά εσάς. Γιατί μόλις βγήκε η απόφαση 127 δηλώσατε ότι πάμε σε νέο
διαγωνισμό , το έργο πρέπει να προχωρήσει και θα συναινέσουμε όλοι σε αυτό, τώρα μας λέτε ότι έχω
το δικαίωμα να προσφύγω σε ένδικα μέσα , τελικά θα το κάνετε ή όχι. Και τελικά πείτε μου σε εμένα
προσωπικά, είμαι ξανθιά και δεν καταλαβαίνω, ποιος έχτισε αυτούς τους φωτογραφικούς όρους.
Θα ήταν χρήσιμο να είχαμε τα πρακτικά της τελευταίας συνεδρίασης της 7 ης Φλεβάρη 2018.Γιατί
φαίνεται ότι από την ημέρα εκείνη μέχρι και σήμερα θεωρώ ότι γίνεται μια προσπάθεια
αποπροσανατολισμού από τα ερωτήματα τα οποία τέθηκαν και στο αίτημα που έγινε στο Περιφερειακό
Συμβούλιο. Όποιος θέλει να ανατρέξει στα πρακτικά και τότε είχα πει ότι δεν είναι θέμα αν είναι έργο ή
μελέτη ούτε η ίδια η μελέτη αλλά οι ίδιοι οι όροι της διακήρυξης του διαγωνισμού. Είναι εξίσου
σημαντικό να πούμε ότι η προσπάθεια που έγινε να φανούν δύο σημαντικές αποφάσεις ως ταυτόσημες
47
, υπάρχει και συνέντευξη του κου Περιφερειάρχη, το είπε και εδώ ο ίδιος, εντάσσονται στο ίδιο πλαίσιο,
στην προσπάθεια να αποφύγουμε να πούμε τα πράγματα με το όνομά τους. Προφανώς αυτός είναι ο
λόγος που υπογράψαμε το κοινό αίτημα με τις άλλες παρατάξεις. Εμείς θέλουμε να γίνει το έργο,
συμφωνούμε με τη συμμόρφωση στην 127 , με τη προσπάθεια να ξεφωτογραφηθεί ο διαγωνισμός με
τη δυνατότητα να μπουν όσο περισσότεροι υποψήφιοι ανάδοχοι γίνεται, και νομίζω ότι όλη αυτή η
κουβέντα που κράτησε περίπου δύο ώρες, έχει αφήσει πολιτικά αναπάντητα ερωτήματα.
Κα Χατζηγιάννη;
Αυτό που αναδείχτηκε εδώ μέσα τόση ώρα, δεν είναι οι απαντήσεις. Πήρε την ευθύνη η περιφερειακή
αρχή ότι αυτή έχει την ευθύνη, η αναθέτουσα αρχή. Αυτό που έχει σημασία είναι ότι αναδείχτηκε ο
νόμος, το περιεχόμενο και το νόημα του νόμου 4412/16. Σε αυτόν έχουν ενσωματωθεί δύο κοινοτικές
οδηγίες όσον αφορά τις δημόσιες συμβάσεις, έργα και προμήθειες. Τι καταφέραμε να κάνουμε με την
εναρμόνιση της Ελληνικής νομοθεσίας με την ευρωπαϊκή. Έγειραν την πλάστιγγα στο θέμα της
συμμετοχής των εταιριών στους διαγωνισμούς σε πολυεθνικές και μονοπώλια . Εκτοπίζονται οι μικροί
ειδικά οι αυτοαπασχολούμενοι οι οποίοι δεν μπορούν ούτε καν να πλησιάσουν σε τέτοιους
διαγωνισμούς, ούτε σε έργα ούτε σε προμήθειες και αναφέρονται σε μια αγορά ενιαία της Ε.Ε να
μπορούν να μπαίνουν και να είναι υπόψιν τους οι διαγωνισμοί για αν έχουν πρόσβαση όλες οι
εταιρείες που υπάρχουν. Που σημαίνει ότι ο ανταγωνισμός θα είναι πιο σκληρός , πιο σφοδρός και από
την πείρα του ο ελληνικός λαός ξέρει ότι όχι μόνο φωνογραφικές διατάξεις μπορείς να βρεις μα και όλα
νόμιμα να είναι πότε θα ανακαλυφθούν οι διαπλοκές. Από αντίθετα συμφέροντα. Ποια είναι η διαφάνεια
που υπάρχει στις δημόσιες συμβάσεις, στο ξεπούλημα του δημόσιου πλούτου. Το ΔΙΑΥΓΕΙΑ; Αυτή είναι
η διαφάνεια, εκεί έχει πρόσβαση ο κόσμος. Εγώ πιστεύω ότι ο επόμενος διαγωνισμός θα είναι
χειρότερος από την άποψη της συμμετοχής πιο μικρών εταιρειών. Γιατί στα δημόσια έργα και στις
προμήθειες έχει στηθεί ένα πλέγμα επιχειρήσεων που συγκρούονται και κάποιος χάνει, κάποιος
κερδίζει και γι αυτό υπάρχουν οι αντιπαλότητες. Το θέμα δεν έχει να κάνει ούτε με τα πρόσωπα , ούτε
με το ποια εταιρεία/επιχείρηση χάνει ή κερδίζει στο διαγωνισμό αλλά με το ίδιο περιεχόμενο, τη
φιλοσοφία του νόμου. Το δημόσιο συμφέρον είναι να μην πληρώνει ο κόσμος τα μαλλιοκέφαλά του για
αν γίνονται κάποια έργα και προμήθειες. Αυτό διασφαλίζεις. Και όσο πιο πολύ συγκεντρώνεται ο
πλούτος σε λιγότερα χέρια ακόμα χειρότερα τα πράγματα, πληρώνει πιο πολλά. Είναι το σύστημα που
φταίει. Ι αυτό δε μπαίνουμε στη λογική να κρίνουμε, παίρνεις το μέρος του ενός επιχειρηματία ή του
άλλου. Αν δεν υπάρχει ενιαίος φορέας ο οποίος να υλοποιεί έργα να κατασκευάζει, να να προμηθεύει
κλπ. αλλά και αν έχει τον έλεγχο ο ίδιος ο λαός, αυτά τα φαινόμενα δε θα τελειώσουν. Ούτε δημόσιο
συμφέρον υπάρχει εξασφαλισμένο.
Από ότι φαίνεται θα φτάσουμε τις 7,5 8 ώρες για αν έχουμε ολοκληρώσει τέσσερα θέματα. Αν πάμε να
κάνουμε τα υπόλοιπα θέματα σε μισή ή μια ώρα δεν είναι διαδικασία περιφερειακού συμβουλίου. Καλό
θα είναι να δούμε ποια είναι επείγοντα να τα συζητήσουμε, να μην υποστεί κάποια ζημιά η περιφέρεια
και τα άλλα να τα πάμε σε ένα σύντομο περιφερειακό συμβούλιο.
Η πολιτική ευθύνη είναι σαφώς της αναθέτουσας αρχής. Το ΚΑΠΕ είναι σαφές και στην απάντηση που
δίνει γι αυτό, ότι έχει ελέγξει τα τεχνικά χαρακτηριστικά , τις τεχνικές προδιαγραφές και όχι τους όρους
του διαγωνισμού και αυτοί είναι όροι της αναθέτουσας αρχής όπως γράφει χαρακτηριστικά. Η ευθύνη
είναι πολιτική και το μεγαλύτερο κομμάτι είναι ότι η περιφερειακή αρχή συμπεριφέρθηκε με απαξίωση
απέναντι στο θεσμό του περιφερειακού συμβουλίου στο δικαίωμα της επερώτησης αλλά και στα
πρόσωπα των περιφερειακών συμβούλων που επέμεναν την τελευταία φορά , που ήταν η κα Άννα
Μαυρουδή και ο κος Κουνάκης Παναγιώτης. Εκεί έγινε η αναφορά στο «αν έχεις τα κότσια τράβα ρώτα
το ΚΑΠΕ» και έγινε σαφές ότι μόνο τεχνικές προδιαγραφές μπορεί να ελέγξει και οι υπόλοιποι όροι
τίθενται από την περιφέρεια. Τέτοια θέματα μπορούν να συμβούν πάνω στο μεγάλο όγκο της δουλειάς
που έχει να αντιμετωπίσει η Περιφερειακή αρχή και το συμβούλιο. Το πιο σημαντικό είναι να το
αφήσουμε γρήγορα πίσω μας, να υποστηρίξουμε το έργο αυτό και ας πάμε σε νέο διαγωνισμό το
συντομότερο δυνατόν.
Η παρέμβαση που έγινε στην οικονομική επιτροπή 11/1 πέρασε σχεδόν ένας μήνας χωρίς καμία
δημοσιότητα και δε κληθήκαμε να βοηθήσουμε στην κατάσταση να μη φτάσουμε εδώ. Εμένα το δικό
μου θέμα είναι ότι η περιφερειακή αρχή δε μας ακούει. Προκλήθηκα μέσα στο περιφερειακό συμβούλιο
αν έχω τα κότσια να πάω στο ΚΑΠΕ.Στο ΚΑΠΕ δεν πήγα μόνο μια φορά, πήγα δύο. Την 1 για να
δούμε αν είναι έργο ή προμήθεια και καταλήξαμε ότι είναι προμήθεια γιατί γίνεται αναγωγή στη μονάδα
48
και τη 2η φορά που δεν απάντησε το ΚΑΠΕ αν οι φωτογραφικοί όροι της διακήρυξης ήταν δικοί τους ή
της τεχνικής υπηρεσίας. Προφανώς ο κος περιφερειάρχης μας απάντησε ότι το υπέγραψε ο κος
Κούρτης. Όσον αφορά το τι έχει γίνει σε άλλους δήμους, επειδή έχω σχετική μελέτη, φαίνεται ότι
οπουδήποτε δεν αποκλείστηκαν αρκετοί συμμετέχοντες, είχαμε ένα πολύ μεγάλο ποσοστό έκπτωσης
πάνω από 60% όπως είναι στη Βούλα-βουλιαγμένης, Καλαμαριάς, Γρεβενών, που έφτασε στο 70%. Οι
συμμετέχοντες έχουν φτάσει στο Δήμο Έδεσσας που ήταν 1 εκ.300χιλ. προϋπολογισμός έργου να είναι
21 συμμετέχοντες και 21 παρέμειναν. Στη δική μας περίπτωση, όπως στο δήμο Μαλεβιιζίου, Θάσου,
Θερμαϊκού, Αλεξανδρούπολης παρέμειναν πάντα ένας , ο ίδιος. Αυτό είναι το πρόβλημα θα
μπορούσαμε να το είχαμε αποφύγει αν είχαμε ανοικτά αυτιά. Είμαστε εδώ για να βοηθήσουμε την
περιφερειακή αρχή, όχι για να την πολεμήσουμε. Όσον αφορά αυτό που λέγεται για τις λάμπες το χ και
3χ από ότι έχω εδώ που θα σας το καταθέσω φαίνεται ότι οι ίδιες λάμπες στο Δήμο Μαλεβιζίου που
είναι στα 680 ευρώ και στα 880 η αντίστοιχη τιμή φωτιστικού ίδιας χρονικής περιόδου και 100% κάλυψη
είναι στα 250-260 ευρώ που σημαίνει όσον αφορά στην υπηρεσία αντικατάστασης ότι όσο πιο φτηνά τις
παίρνουμε τόσο πιο πολλές θα υπάρχουν πίσω για αν αντικατασταθούν, άρα αυτό δεν ευσταθεί
μαθηματικά , να με καταλαβαίνετε. Πόσες λάμπες θα πάρουμε των 700 ευρώ που θα αντικαταστήσουν
κάποιες που είναι των 250. Για κάθε τρεις που χαλάνε θα έχουμε μόνο μία. Χαίρομαι πάρα πολύ που ο
διαγωνισμός ακυρώνεται, και θα είμαστε εδώ ανά θέλετε τις παρατηρήσεις αμς να βοηθάμε την
περιφερειακή αρχή. Ευχαριστώ πολύ.
Μια που όλοι έχουμε ανέβει στο αμαξάκι της συναίνεσης και έτσι πρέπει να πάμε, ελπίζω τη μελέτη να
την υπογράψουν οι συνάδελφοί μου της ανάλογης ειδικότητας. Το λέω ελπίζω για να προστατέψουμε
τη διαδικασία από οποιαδήποτε ένσταση, με όλη την καλή διάθεση.
Κος Μπάρδος:
Θα σας διηγηθώ μια εφιαλτική μέρα που έχω ζήσει 20 Φεβρουαρίου. Μια μέρα που περιείχε διαδοχικά
συναισθήματα ανησυχίας, προβληματισμού και τελικά θυμού. Δε συνηθίζω να μιλάω έτσι στο
περιφερειακό συμβούλιο. Μιλάω λίγο και ορθολογιστικά αλλά υπάρχουν πράγματα που με ενοχλούν
και αυτά θα καταθέσω. 20 Φεβρουαρίου ήμουν στο φροντιστήριο μου και χαλάρωνα στον υπολογιστή
με το fb και πέφτω πάνω στην ανάρτηση του κου Κουνάκη 13.46.Ο οποίος αναφέρει «μορφή
χιονοστιβάδας προσλαμβάνουν οι εξελίξεις στους διαγωνισμούς ηλεκτροφωτισμού απόφαση
συνεδρίου, ακυρώσεις κλπ». Παίρνω το αμάξι, κατεβαίνω στην περιφέρεια. Ανησυχία. Βρίσκω το
ζαννετίδη του λέω πες μου τι συμβαίνει. Δεν είχε ιδέα. Έκατσα μέχρι 3 παρά 10, γιατί 3 ξεκινάω τα
φροντιστήρια. Σε όλα τα διαστήματα ανάμεσα στα μαθήματά μου παίρνω τηλέφωνο το Χατζημάρκο να
τον ρωτήσω , τον βρήκα 10 το βράδυ. Του λέω πες μου πρόεδρε τι συμβαίνει. Μου λέει ήρθε ένα email
ακυρώθηκε ο διαγωνισμός. Του λέω πες μου την ώρα που ήρθε. Η ώρα που ήρθε ήταν 14.56, δύο
ώρες μετά. Η δική μου υπογραφή βρίσκεται πάνω στους όρους δημοπράτησης. Και είναι ηθικό και
δίκαιο αν ενημερώνομαι πρώτα εγώ με κάθε νόμιμο τρόπο και από τις αρμόδιες αρχές. Η οικονομική
επιτροπή η οποία βάλλεται αυτό τον καιρό να ξέρετε ότι είναι θεσμοθετημένο και ψηφισμένο όργανο
και δεν πρέπει να υποβαθμίζεται η λειτουργία της. Η τοποθέτησή μου αυτή δεν είναι προσωπική. Δεν
κρύβει κάποια μομφή απέναντι στον κο. Κουνάκη. Θα μπορούσε να είναι οποιοσδήποτε άλλος. Κανένα
ίχνος κατηγορίας απέναντι στον συγκεκριμένο. Δεν είναι το στυλ μου αυτό. Οφείλω να διαφυλάξω το
κύρος της οικονομικής επιτροπής και αισθάνθηκα γελοίος που έμαθα την απόφαση απόρριψης από το
fb να πω απλά ότι αισθάνθηκα αμήχανα. Είμαι βαθιά θυμωμένος. Σε όλη μου τη ζωή έχω ακολουθήσει
τους νόμους, έχω προσπαθήσει να πάω από τις νόμιμες οδούς και οι δύο ώρες καθυστέρησης και οι
δέκα ώρες άγχους μέχρι να βρω τον Χατζημάρκο το βράδυ δεν αξίζουν ούτε σε εμένα ούτε στην
οικογένειά μου, ούτε σε κανένα. Συγχωρέσετε μου το συναισθηματισμό μου Είναι η τελευταία φορά
που μιλάω έτσι. Τα παραστατικά είναι εδώ της διάθεσή σας, άμα θέλετε να τα δείτε.
Να ενημερώσω ότι χωρίς καμία δημοσιότητα 11/1 στην οικονομική επιτροπή που δεν είχαν
οικονομολόγο μέσα όπως είμαι εγώ πήγα και είπα ότι υπάρχει αυτό το πρόβλημα. Μπορούσατε να με
είχατε φωνάξει. Δε θέλατε να με φωνάξετε.2 ον ποστάρησα ένα άρθρο, δεν είναι δικές μου απόψεις, που
υπήρχε από το πρωί. Και επειδή είσαι φίλος μου, και είμαστε όλοι φίλοι στην οικονομική επιτροπή που
αγαπάμε και δε θα θέλαμε να πάθετε κάτι, ήρθαμε και σας το είπαμε χιλιάδες φορές. Προσέξτε. Οι μισοί
μας έχετε βρίσει.
Κος Μπαριανάκης:
Εγώ θα συμπληρώσω αυτά που σταμάτησε ο συνάδελφος ο Χρήστος Μπάρδας ο οποίος είναι νέο
μέλος της οικονομικής επιτροπής. Είμαι γύρω στα 16 έτη μέλος της οικονομικής επιτροπής. Ο κος
49
Περιφερειάρχης θεώρησε προς τιμή του , μου είπε Μιχάλη κουράστηκες, άσε να μπουν νέα παιδιά να
συμμετέχουν στην οικονομική επιτροπή. Ο κος Μπάρδος είπε ότι 1.46 ανέβασε στο fb ο συνάδελφος ο
Παναγιώτης Κουνάκης, κοινοποίησε μάλλον ένα δημοσίευμα. Και στις 2.56 έρχεται φαξ η απόφαση
και κοινοποιεί η ΑΕΠ. Είναι αυτό το νέο μοντέλο που θα δώσει λύση σε όλα. Εγώ ως μέλος της
οικονομικής επιτροπής θυμάμαι οι εργολάβοι τα εύρισκαν απέξω και τότε ήταν πληθώρα έργων. 7.15 το
ανέβασε το site οι δημοσιογράφοι, το πρωί που την κοινοποίησε μετά η σοβαρή αυτή επιτροπή. Εσύ
έχεις δει καμιά απόφαση δικαστηρίου κε νομικέ να την αναρτούν πριν σας την κοινοποιήσουν. Κα
Φτακλάκη λογικά τα ερωτήματα της ως μειοψηφία, μην ξεχνάμε ότι μπήκαμε και σε προεκλογική
περίοδο. Δεν ξέρουμε πότε θα γίνουν οι εκλογές και αρχίζουμε τώρα προεκλογική περίοδο. Έχει
δημοπρατήσει αυτός ο Περιφερειάρχης τόσα εκατοντάδες έργα δεν έχει ακουστεί τίποτα. Πάτε τώρα να
αμς βγάλετε φωτογραφικούς διαγωνισμούς. Το βάζουν και αυτοί πονηρά εντός παρένθεσης για αν
ρίξουν λάσπη .Εκεί που δεν πιάνει. Που είμαστε παράνομοι. Από τα 15 στα 8. Δηλαδή κερδίσαμε 7.Τα
λιγότερα κάναμε όχι τα περισσότερα. Εμάς μας ενδιαφέρει να γίνει το έργο αυτό έχει σημασία. Δε
μειώσαμε τις διαδικασίες, δεν παρατυπήσαμε σε σχέση να μην ενημερωθούν οι περιφερειακοί
σύμβουλοι και σας είπε, εμείς παρατείνουμε το χρόνο και θα έχουμε τη συντήρηση όχι μόνο για τις
λάμπες της Ρόδου αλλά όλες τις λάμπε του Αιγαίου για περισσότερα χρόνια και πιο φθηνά. Μπαίνουμε
στις λεπτομέρειες, να ρίξουμε μομφή σε μια νομαρχιακή αρχή που εγώ είμαι μέλος της και είμαι
περήφανος που συμμετέχω και ακόμα πιο περήφανος που συμμετέχω στην οικονομική επιτροπή.
Πράγματι ο αγαπητός φίλος ο Παναγιώτης Κουνάκης ήρθε πολλές φορές και μου έλεγε να με
προστατέψει. Μα τι αν φοβηθούμε. Υπάρχουν διαδικασίες, τα πάντα τα βλέπουν οι υπηρεσιακοί
παράγοντες και εμείς εγκρίνουμε ή απορρίπτουμε. Για να γίνει ένα τέτοιο έργο που όλοι συμφωνήσατε.
Καλές γιορτές.
Κος Μπάρδος :
Για να ανέβει το άρθρο 8 παρά πέντε σημαίνει ότι ήταν γνωστό από τις 19 Φεβρουαρίου γιατί όλες οι
υπηρεσίες σταματάνε 3 η ώρα. Ξέρω ότι και εσύ και ο Παναγιώτης Κουνάκης έχετε τις καλύτερες
προθέσεις . Παρόλα αυτά είμαι θυμωμένος.
Αγαπητοί συνάδελφοι έχω την τιμή να είμαι πρόεδρος στην οικονομική επιτροπή. Μεγάλη τιμή που με
εμπιστεύτηκε ο περιφερειάρχης. Έχω την υποχρέωση απέναντι στον ίδιο, σε εσάς στο λαό, να κάνω
όσο το δυνατό καλύτερα τη δουλειά μου. Και κριτής όλοι εσείς και ο λαός. Και ο θεός. Χιλιάδες οι
αποφάσεις της οικονομικής επιτροπής από το ’14.Από αυτές αρκετές έχουν προσβληθεί σε όργανα.
Είτε γίνονται προσφυγές στις αρμόδιες επιτροπές που έχει το κράτος για αν ελέγχει. Σε αυτές τις
χιλιάδες αποφάσεις είναι πολύ λιγότερες από τα δάχτυλα του ενός χεριού, όσες έχουν πέσει. 1,2 αν
θυμάμαι καλά. Ας έρθουμε στις 28/11/17 η κατά πλειοψηφία απόφαση της επιτροπής που ενέκρινε
τους όρους της διακήρυξης. Η αιτιολογία δε λάβαμε το θέμα. Εγώ απευθύνθηκα στο γραμματέα, μου
είπε ότι είχαν σταλεί από τις 24 , υπάρχουν τα στοιχεία, το ηλεκτρονικό αποτύπωμα και όλα είναι στη
διάθεσή σας.
Όμως Πρόεδρε κανένας δεν το είχε λάβει.
Έρχεται ο Παναγιώτης Κουνάκης, καταθέτει ένα έγγραφο τον Ιανουάριο. Όταν ένας διαγωνισμός έχει
ανέβει ηλεκτρονικά και δε μπορεί να αλλάξει δεν μπορούμε να σας καλέσουμε να κάνουμε συζήτηση ,
όταν είναι πλέον ψηφισμένος. Και δεν απαντάται, και δεν είναι αρμόδια η οικονομική επιτροπή να
απαντήσει. Αρμόδια είναι η διεύθυνση τεχνικών έργων που μπορεί αν απευθυνθεί εκεί όποιος έχει
ερωτήματα επί των όρων. Άρα απευθύναμε ερώτημα στην οικονομική επιτροπή και δε μας φώναξε να
το συζητήσουμε, διαδικαστικά, νομικά δε μπορεί να γίνει. Ένα διαγωνισμός που έχει ξεκινήσει,
προσβάλλεται όπως προβλέπει ο νόμος, πέφτει από μια επιτροπή που είναι καινούργια, έχει το
δικαίωμα η αναθέτουσα αρχή να την προσαρμόσει την απόφαση της ΑΕΠ σε νέα διακήρυξη ή να
προσφύγει ή. Δεν ξέρω που είναι το πρόβλημα. Θέλετε να χτυπήσετε το ηθικό πλεονέκτημα που έχει η
περιφερειακή αρχή; Δε θα το καταφέρει. Πρέπει να υπάρχει και ανάλογο πολιτικό ανάστημα από αυτούς
που το επικαλούνται να το κάνουν. Δεν κοιτάζω στα μάτια κανέναν. Είμαι περήφανος που είμαι στην
οικονομική επιτροπή και στην περιφερειακή αρχή.
7 Φεβρουαρίου, 2 Απριλίου. Δύο μήνες μετά συνεδρίαση Περιφερειακού συμβουλίου Δύο μήνες μετά
συζήτηση και για το διαγωνισμό. Επειδή εγώ πάντα μιλώ πολιτικά και κοιτάω τον καθένα στα μάτια
χρόνια τώρα, σεβόμενος αυτό που υπηρετεί και δε φοβήθηκα ποτέ την αντίθετη άποψη να
50
αντιπαρατεθώ ή ακόμα και να συνθέσω. Καταθέτω τις πολιτικές μου απόψεις και εδώ. Θα συζητείτο το
θέμα αν δεν υπήρχε η απόφαση της ανεξάρτητης αρχής; Θα συζητείτο το θέμα αν δεν υπήρχε αυτή η
πίεση από μια σειρά συμβούλους της αντιπολίτευσης; Θα έμπαινε στην ημερήσια διάταξη αν δεν έκανα
μια κίνηση με πολλή σκέψη και λύπη μπορώ να πω προχώρησα, γιατί δε μου αρέσουν τέτοιες κινήσεις.
Αλλά όταν, και εδώ φαίνεται αν υπάρχουν καλές προθέσεις, καθένα τις κρίνει δε μπορούμε να
επιβάλουμε τις απόψεις σε κανένα , έστειλα την επιστολή σε αυτόν που πίστευα ότι έπρεπε να πάει,
χωρίς να δημοσιοποιηθεί σε κανέναν.Από τις 18/1 έχει σταλεί μια επιστολή που αναφέρει στον κο
Περιφερειάρχη ότι υπάρχουν ενστάσεις από δύο συλλογικότητες μεγάλες αναφέρομαι στο ΣΑΤΕ και
στην Ένωση διπλωματούχων μηχανικώς εργοληπτικών έργων . Θα προχωρήσουμε στη διαδικασία με
όλες αυτές τις ενστάσεις; ή πρέπει να το ξαναδεί η περιφερειακή αρχή το θέμα . και ζητώ να μου
δοθούν τα έγγραφα που αφορούν το διαγωνισμό και ειδικά τα τεύχη δημοπράτησης. Προσωπικά
μέχρις σήμερα που μιλάω δεν έχω πάρει κανένα έγγραφο εξωτερικό ή εσωτερικό από αυτά που
αναγράφει η συγκεκριμένη επιστολή μου. Το λέω αυτό για να δούμε πραγματικά ποιοι βοήθησαν στη
σύνταξη των περιβόητων τευχών δημοπράτησης. Συμφωνούσαν όλοι, υπέγραψαν οι αρμόδιοι ή απλά
συναρμόδιοι. Η απάντηση που έλαβα σε μια διαδικασία για μένα πρωτόγνωρη ήταν στο περιφερειακό
συμβούλιο στην πρωτολογία του κου Περιφερειάρχη την οποία παρακολούθησα προσεκτικά επί 45
λεπτά, άκουσα κάποιες αιτιάσεις άκουσα κάποια υποστήριξη του διαγωνισμού, όλοι θέλουμε να γίνει το
έργο αλλά σε αυτά που ζήτησα δεν έλαβα τίποτα. Ούτε μπήκα στη λογική της όποιας αντιπαράθεσης,
απλά δημόσια δήλωσα ότι υπάρχει θέμα το οποίο πρέπει άμεσα να απαντηθεί από την περιφέρεια.
Πρέπει να πω και κάτι άλλο που μου προξένησε εντύπωση. Ανά πάσα στιγμή το γραφείο τύπου της
Περιφέρειας Ν. Αιγαίου βγάζει μια σειρά από ανακοινώσεις. Όταν επί ένα μήνα μας βομβαρδίζουν από
εφημερίδες πανελλαδικής εμβέλειας καταγγέλλουν διαγωνισμό, όταν υπάρχει επερώτηση στη Βουλή
και όταν εγώ δεν είδα καμία απάντηση , και όταν βλέπω ότι υπάρχει μια διάθεση ότι έχει συζητηθεί το
θέμα, δεν τρέχει και τίποτα, το να καταθέσεις μια αναφορά για να βρεθεί ποιος είναι ο υπεύθυνος που
οδήγησε την Περιφέρεια σε αυτά που γράφονται και λέγονται, νομίζω ότι έπρεπε να χαιρετιστεί και όχι
να καταδικαστεί. Όποιος αισθάνεται άνετα και κοιμάται άνετα το βράδυ ας κοιμάται. Όποιος δεν
αισθάνεται ας το ξανασκεφτεί.Υπάρχουν αποφάσεις και σήμερα το περιφερειακό συμβούλιο έχει την
τιμητική του. Εκτός από συμβούλους είδα ότι επιστρατεύθηκαν και ειδικοί συνεργάτες , είδα ότι
επιστρατεύθηκε και ο νομικός σύμβουλος της περιφέρειας. Η αλήθεια είναι ότι εμείς δεν έχουμε ούτε
ειδικούς συνεργάτες ούτε νομικό σύμβουλο για αν αντιτάξει αυτά που επιστρατεύθηκαν. Είμαστε σε ένα
πολιτικό όργανο, έχουμε μάθει να μιλάμε πολιτικά κρατώντας την ψυχραιμία μας. Υπάρχουν
ερωτήματα που για μένα παραμένουν αναπάντητα. Το τι ερμηνεία δίνει ο καθένας είναι δικαίωμά του.
Το πως μπορεί να διασκεδάσει εντυπώσεις, επίσης μπορεί να το κάνει. Προσωπικά δεν ανήκω σε
κάποια ετερόκλητη συμμαχία, ούτε εκφράζω κάποια εργολαβική εταιρεία, ούτε νιώθω κουρασμένος ,
ταλαιπωρημένος αλλά ούτε και ξεκούραστος αλλά ενεργός πολίτης, δηλώνω ότι η παρουσία μου έχει
να κάνει με την όλη διαδικασία που έχει ακολουθηθεί, με τις ενστάσεις που έχουν γίνει . Επειδή κατά
καιρούς ακούγονται διάφορά, τουλάχιστον επί τρεισήμισι χρόνια εγώ πάντα με συνέχεια και ψυχραιμία,
απαντώ και έτσι θα μείνω πάντα. Όποιος θέλει να προσφύγει στη δικαιοσύνη ας προσφύγει. Γιατί κε
Χατζηιωάννου, δε νομίζω να υπάρχει συναίνεση σε κάποια πράγματα. Σου κάνω αναφορά όχι επιθετικά
αλλά γιατί χρησιμοποίησες τη λέξη συνέναιση.Πολλοί από εμάς γνωριζόμαστε από χρόνια, βρεθήκαμε
σε δύσκολα μετερίζια και ξεπεράσαμε προβλήματα. Μέσα από τις αντιθέσεις μας. Αν υπάρχει διάθεση
από τον καθένα να προσφύγει νομικά και κατ’ εμένα κανένα πρόβλημα. Καλοδεχούμενο. Απλά
αντιλαμβάνεστε ότι υπάρχουν απαντήσεις. Δε θα μείνω με σταυρωμένα χέρια όπως κάθε άνθρωπος
που αμύνεται. Επειδή κάποιοι αναφέρουν στις ανακοινώσεις ότι ξέρω το δρόμο. Ναι το δρόμο που τον
έδειξαν κάποιοι για να βγάλουν με σκευωρίες το πολιτικό τους άχτι. Εγώ αθωώθηκα παντού και είμαι
περήφανος για αυτό. Η σπέκουλα λοιπόν επιστρέφει σε αυτούς που την παίζουν. Εδώ είμαστε
προκειμένου να αντιμετωπίσουμε προβλήματα της κοινωνίας. Υπάρχουν ζητήματα που απαιτούν
λύσεις, το Ν. Αιγαίο έχει τεράστια προβλήματα εθνικά και που αφορούν την ανάπτυξη , ο καθένας από
εμάς κρίνει και κρίνεται και από την κοινωνία και από όπου κληθεί.
Θα μου επιτρέψετε να ζητήσω Πρόεδρε να καταθέσετε ότι στην προηγούμενη συνεδρίαση απείχα
λόγω σοβαρών προβλημάτων υγείας. Είστε ενήμερος θα σας καταθέσω και όλα τα αποδεικτικά και θα
συστήσω να κάνετε μια σύσταση στο γραφείο τύπου να προσέχουν τι γράφουν. Θέλω εσείς να πείτε
ότι ήμουν δικαιολογημένη απούσα.
Μου το στείλατε αφού είχε τελειώσει η διαδικασία.
51
Καλό θα είναι να ενημερώνετε το γραφείο σας γιατί δεν είναι ωραίο να είναι ο άλλος στην κλινική και να
λέτε ότι υπεκφεύγουμε. Δεν έδειξα ότι φοβάμαι τις καταστάσεις.
Όποιος απουσιάζει και θέλει να δικαιολογηθεί καλό είναι να μου στέλνει το έγγραφό του ηλεκτρονικά ή
με ένα φαξ. Εσείς μου στείλατε μόνο sms.
Όχι σου είπα ότι μόλις βγω από την κλινική θα σου τα στείλω όλα και σου τα έστειλα.
Mία παρατήρηση Πρόεδρε. Η κυρία του γραφείου τύπου είναι υπάλληλος της Περιφέρειας. Δεν είναι
δυνατόν να καταφέρεται κατά περιφερειακών συμβούλων. Αυτό είναι παράβαση καθήκοντος. Δεν ξέρω
τι σχέση εργασίας έχει. Αλλά καλό είναι συνάδελφοι αυτό να το μαζέψουμε. Αυτό πρέπει να της γίνει
παρατήρηση γιατί είναι πολύ σοβαρό θέμα.
Δεν είναι υπάλληλος του προεδρείου.
Απολύτως να συμφωνήσω ότι η μετριοπάθεια, η συναίνεση και η συνεργασία είναι το ζητούμενο. Αλλά
δε μπορούμε να κρύψουμε τον ήλιο πίσω από ένα δάκτυλο, ούτε να τετραγωνίσουμε τον κύκλο.
Κάποια πράγματα είναι τόσο ακραία που η κοινή λογική και αυτοί που μας παρακολουθούν μας
κρίνουν και γι αυτά που αποδεχόμαστε. Όταν λέμε ότι καταθέτω μήνυση για το καλό της Περιφέρειας ,
μάλιστα δηλώνοντας κε συνάδελφε ότι δεν έχετε νομικές γνώσεις και ότι δεν έχετε κάποιον να σας
βοηθήσει. Είναι πολύ αντιφατική η τοποθέτησή σας. Εάν μετά από τόσα χρόνια εμπειρίας στην πολιτική
πιστεύετε και προστατεύετε τους θεσμούς με μηνύσεις, δε θα το σχολιάσω , θα το σχολιάσουν οι
συνάδελφοι. Υπάρχουν άλλοι τρόποι να το κάνετε και αν έχετε επιχειρήματα πολιτικά μπορείτε με άλλο
τρόπο να τα στηρίξετε. Εκτός και αν δεν είναι επιχειρήματα οπότε τα κάνουμε λάσπη.
Κος Πρόεδρος.
Να ενημερώσω ότι αυτό που μου προωθήσατε το έχουμε στείλει στο τμήμα συλλογικών οργάνων και η
κα Μάγδα Μάρη που είναι παρών το έχει στείλει. Για το σύνολο το κάνω όταν λαμβάνω κάτι στην αρχή
ή κατά τη διάρκεια . όταν το λαμβάνω στο τέλος το προώθησα την άλλη μέρα. Ήδη η κα Μάρη
επιβεβαιώνει ότι το έχει περάσει στα πρακτικά. Δεν υπάρχει πρόθεση.
Μάρτιο δύο φορές άλλαξε η ημερομηνία του αναπτυξιακού συνεδρίου. Τώρα είναι 16,17 Απριλίου. Δεν
αλλάζει πια. Τετάρτη θα στείλει ο υπουργός οικονομίας κος Δραγασάκης τις προσκλήσεις. Είχα πει ότι
θα αλλάξουμε από Σύρο να γίνει Ρόδο για αν μπορέσουν όλα τα μέλη του περιφερειακού συνεδρίου ν
παρακολουθήσουν το αναπτυξιακό συνέδριο. Ο Αντώνης Χατζηιωάννου λέει θέλω συνάδελφο της
ανάλογης ειδικότητας να υπογράψει την επόμενη φορά. Και αυτή η συζήτηση θα γίνει Αντώνη. Γιατί 21
μήνες κράτησε η συζήτηση. Είναι πρωτοκολλημένο. Όλα θα τελειώσουν και θα δούμε τι ήρθε από την
ανάλογη ειδικότητα. Υπάρχει το λεγόμενο μεσοδιάστημα Κάποιοι έχουν αποφασίσει να ζουν στο
μεσοδιάστημα. Είναι αυτό που μεσολάβησε και στην υπόθεση του φράγματος. Ένα διάστημα χ
ημερών που ο διαγωνισμός του φράγματος ήταν στον αέρα. Θα τελειώσει αυτό. Δεν έχουμε χάσει
ημερομηνία. Αν το μεσοδιάστημα τελειώσει όπως και το φράγμα , μετά πόσο αίμα θα χυθεί μέσα. Αυτοί
που χάσανε θα το πάρουν πίσω;Λουτρό αίματος; Σφαγή θα γίνει. Λέω αν .Στατιστική πιθανότητα,
μαθηματική. Όταν κάποιος ασκήσει αυτά που μπορεί από το νόμο να ασκήσει έχει μια πιθανότητα να
ικανοποιηθούν. Γι αυτό λέω η αξία του μεσοδιαστήματος.Κυκλοφόρησε η απόφαση της ΑΕΠ πριν έρθει.
Είναι ένα θέμα. Εγώ δεσμεύομαι απέναντι σας να το βάζω θέμα αυτό στο περιφερειακό συμβούλιο σε
κάθε συμβούλιο από δω και πέρα μέχρι να λυθεί οριστικά. Αν μεσολαβήσουν τρία μέχρι να υπάρξει
απάντηση, θα το βάζω θέμα. Θέλετε να μένετε και να φεύγετε; Kρατήστε λίγο την ψυχραιμία σας. Μην
οδηγείτε τα πράγματα στα άκρα, γιατί αν αλλάξει κάτι. Το γραφείο τύπου εφαρμόζει μια αρχή
χριστιανική. Που λέει όπως έρχεσαι έτσι φεύγεις. Σκληρό είναι λίγο δίκαιο είναι. Μεγάλη Παρασκευή θα
την πάρω μαζί μου να πάει να κοινωνήσει. Και εγώ θα κοινωνήσω. Στη σημερινή συνεδρίαση το
κέντρο της ουσίας έβαλε ο κος Μακρυωνίτης. Κε Κουνάκη τους διαγωνισμούς πρέπει να τους φέρετε να
τους δούμε. Καλή πρόθεση. Όμως η επιλογή να ζεις στο μεσοδιάστημα δε δείχνει καλή προαίρεση. Αν
μια στο εκατομμύριο, στις χίλιες ή στο δισεκατομμύριο αθωωθεί η περιφερειακή αρχή, δε θα μηνήσουμε
κανένα. Δε σας ενδιαφέρει. Τι συζήτηση είναι αυτή. Προέβαλα κανένα. Βγάλτε τα θέματα ποια θα
συζητήσουμε και ποια θα αφήσουμε.
52
Κοιτάξτε τι προτείνουν οι συνάδελφοι. Το 6, 7,8,9,10,11,12,15,16,17,18,19 .Τα κουνούπια έπρεπε να

έχουν γίνει.
Είναι Δευτέρα, να βάλουμε 15 του μηνός Κυριακή για το περιφερειακό συμβούλιο; Την ημέρα του
συνεδρίου δε μπορούμε να βάλουμε….Είναι τέσσερα τραπέζια, δε μπορούμε να βάλουμε συνεδρίαση.
Eάν πραγματοποιήσει η ΚΕΔΕ το συνέδριό της 17,18 μεθαύριο, η ΕΛΠΕ θα γίνει την άλλη βδομάδα,
μήπως στο μεσοδιάστημα που είναι να προγραμματιστεί το αναπτυξιακό στη Ρόδο γίνει το συνέδριο για
το νέο Καλλικράτη. Το βάζω στο τραπέζι για πιθανή αλλαγή αν χρειαστεί.
Όλα αυτά είναι λυμένα. Να το βάλουμε Κυριακή 15;
Και το 18 πρέπει να περάσει γιατί έχει ημερομηνία.
-Επιγραμματικά είναι οι αποφάσεις που πήραμε και πέρυσι. Η παράταση λειτουργίας των
καταστημάτων τα καλοκαίρια , το ίδιο ισχύει και με το περσινό πρόγραμμα. Στη Ρόδο είναι μέχρι τις 12.
Μόνο η Κως ξεχωρίζει μέχρις τις 2. Στις Κυκλάδες η Θήρα μέχρι τις 2, η Νάξος , η Σίφνος, η Μύκονος
μέχρι τις 1 , η Πάρος και η Αντίπαρος 12 και Μήλος.
Συμφωνούμε . Κατά η κα Χατζηγιάννη, κος Σιγάλας.
Το θέμα 7.η κα Γιασιράνη.
Επικαιροποίηση είναι. Να οριστεί εκπρόσωπος.
Πάμε στη διαδικασία ψηφοφορίας. Πέρα από το 6, 7 ,8.9.10..11.12.15..16.17.18.19..26.είναι πρόταση
της Περιφερειακής αρχής.
Όχι στο 7,8 , λευκό στο 9 . Δε βλέπω κάτι επείγον.
Κος Πρόεδρος
Το 18 πάει για 15 του μηνός.
Πάμε 15 του μηνός και τελειώνει η ιστορία. Πάμε τώρα να κάνουμε Ανάσταση. Χρόνια Πολλά. Καλή
Ανάσταση.
Το 6,10,11,12,16,17,19,26, συμφωνούμε . Το 27 15 του μηνός στη Ρόδο. Η συνεδρίαση τελείωσε καλό
Πάσχα.
53

31Πρακτικά 3ης Συνεδρίασης 2018 Περιφερειακό Συμβούλιο

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

31Πρακτικά 3ης Συνεδρίασης 2018 Περιφερειακό Συμβούλιο

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΝΟΤΙΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ 1

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΝΟΤΙΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ

Δευτέρα, 2 Απριλίου 2018

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΗΣ Ν. ΑΙΓΑΙΟΥ: ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΧΑΤΖΗΜΑΡΚΟΣ

ΧΩΡΙΚΟΣ ΑΝΤΙΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΗΣ ΚΥΚΛΑΔΩΝ: Γ. ΛΕΟΝΤΑΡΙΤΗΣ

ΧΩΡΙΚΟΣ ΑΝΤΙΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΗΣ ΔΩΔΕΚΑΝΗΣΟΥ: Χ. ΚΟΚΚΙΝΟΣ

Αρ. Συνεδρίασης 3 η/2-4-2018

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΝΟΤΙΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ

Ο Περιφερειάρχης Νοτίου Αιγαίου κ. Γεώργιος Χατζημάρκος

Τα μέλη του Περιφερειακού Συμβουλίου:

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΑΝΔΡΟΥ

1.ΛΟΤΣΑΡΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ (αποχώρησε κατά τη συζήτηση του 3ου θέματος)

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΘΗΡΑΣ

2.ΔΕΚΑΒΑΛΛΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ (αποχώρησε κατά τη συζήτηση του 9ου θέματος)

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΚΑΛΥΜΝΟΥ

4.ΘΕΜΕΛΑΡΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ - ΑΝΔΡΕΑΣ

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΜΥΚΟΝΟΥ

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΝΑΞΟΥ

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΠΑΡΟΥ

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΡΟΔΟΥ

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΣΥΡΟΥ

32.ΔΑΔΑΟΣ ΜΑΡΚΟΣ (αποχώρησε κατά τη συζήτηση του 3ου θέματος)

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΤΗΝΟΥ

34.ΓΙΑΓΙΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ (αποχώρησε κατά τη συζήτηση του 1ου θέματος)

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΘΗΡΑΣ

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΚΑΛΥΜΝΟΥ

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΚΑΡΠΑΘΟΥ

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΚΕΑΣ-ΚΥΘΝΟΥ

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΜΗΛΟΥ

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΡΟΔΟΥ

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΣΥΡΟΥ

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΜΠΙΖΑΣ ΜΠΡΙΓΓΟΣ ΣΤΥΛΙΑΝΟΣ

1. ΑΝΑΝΙΑΣ ΑΓΓΕΛΟΣ 15. ΜΠΑΡΙΑΝΑΚΗΣ ΜΙΧΑΗΛ

Θέμα Ημερήσιας Διάταξης 2-4-2018

Αιγαίου «ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ Α.Ε. Νοτίου Αιγαίου» αύξησης μετοχικού

Εισηγητής: Χρήστος Μπάρδος

Εισηγητής: Φιλήμονας Ζαννετίδης

ΘΕΜΑ: 10ο Τροποποίηση Π/Υ οικ. έτους 2018 Κυκλάδων 25

ΘΕΜΑ: 14ο Έγκριση Σύναψης Σύμβασης Διαβαθμιδικής Συνεργασίας μεταξύ Αναβολή

Εισηγητής : Νίκος Βενάκης

Εισηγητής : Γιώργος Λεονταρίτης

Κύριοι συνάδελφοι θα προσπαθήσω να είμαι όσο το δυνατόν συντομότερος. Θα ξεκινήσω με μια

δράττομαι της ευκαιρίας να πω κε Περιφερειάρχη και θα ήταν μια ευκαιρία να το αποφασίσει το

Κοιτάξτε τι προτείνουν οι συνάδελφοι. Το 6, 7,8,9,10,11,12,15,16,17,18,19 .Τα κουνούπια έπρεπε να

You might also like