Professional Documents
Culture Documents
Vracanje Troji
Vracanje Troji
Gospodine Prajs, Arhimed je genijalne ideje smi� ljao u kadi, Njutnu je jabuka pala na glavu,
Tesli su velika otkri� a dolazila u snu; da li se se� ate � asa, dana, kada vam je na um pala ideja da
je Troja na u� � u Neretve?
- Bilo je to jo� 1964. godine.� itaju� i Homera, nikako nisam mogao da razumem za� to o Ilirima,
� iji je doprinos u Trojanskom ratu tako veliki, za� to o njima, dakle, ima tako malo informacija
i mnogo dezinformacija. Ispada da su posle Trojanskog rata, jednostavno, nestali. Zatim,
prou� avaju� i opse� ne pripreme za Trojanski rat, pitao sam se; odakle toliki kapital u novcu,
robi, hrani? Trojanska armija morala je da ima logisti� ku podr� ku, bogato zale� e, da bi mogla da
vodi jedan tako dug, naporan odbrambeni rat. � limanova Troja u Maloj Aziji takvo zale� e i takvu
logisti� ku podr� ku nije mogla da ima. I tako sam po� eo da sumnjam u � limanovu topografiju.
Shvatio sam da je � limanova Troja izmi� ljeno mesto, nezgrapna izmi� ljotina koja ne mo� e da
izdr� i potanko ispitivanje teksta koji slavi, to jest, 'Ilijadu'. � liman je, o� igledno, otkrio mesto
koje su sami Grci identifikovali, oko 700. godine stare ere, kao najverovatnije mesto gde je bio
homerski Ilij.
Sve to nagnalo me je da Troju tra� im na sasvim drugoj strani, da se sve vi� e interesujem za
Ilire, za Dalmaciju, i, sinulo mi je, jedne no� i, da je Troja bila u delti Neretve. Poludeo sam od tog
otkri� a, ali, nisam se osmelio da o tome javno govorim.
Vi, gospodine Prajs, jo� na prvim stranicama knjige "Homerova slepa publika" pi� ete da je izbor
maloazijskog Hisarlika za � limanovu Troju - "politi� ka smicalica"?
- Da, u "Homerovoj slepoj publici" zaista sam tvrdio i u predgovoru i u postskriptumu, da je Homer
pogr� en i da je onda bilo neophodno izmisliti i la� nu Troju u Maloj Aziji i da sve to ima politi� ku
pozadinu.� inilo mi se, tako� e, da se problem Troje oprezno zaobilazi i da sve to miri� e na
izbegavanje istra� ivanja, kao da je istina zata� kana. Bilo mi je zaista � udno i sumnjivo da, na
primer, nijedan klasi� ni filolog ne zapo� inje ozbiljnu duboku raspravu o homerskom pitanju, niti
se hvata neposredno u ko� tac sa homerovskom literaturom.
Ali, sada, posle toliko godina, ne mislim da je re� o politi� koj teoriji zavere, ve� da je na delu
zavera neznanja. I zbog te zavere neznanja su dana� nje klasi� ne studije i dospele u � orsokak,
nema novih velikih otkri� a o drevnoj pro� losti � ove� anstva, pa i o homerskom periodu.
Klasi� ne nauke postale su jalove kao laboratorijske vo� ne muve, i toliko su hibridizovane da u
budu� nosti ne� e dati ni� ta zna� ajno.
A nije li Homer pogr� en, davno pre � limana, odmah posle pada Troje kada je na istorijsku
scenu stupila starogr� ka ekspanzija i hegemonizam?
- Da. Homer je jo� tada postao Grk. Ali, Grci su to uradili, tako� e, iz neznanja misle� i da sa
njima po� inje svet, � to je svojstveno mladim narodima. U starom veku, jedino Homer zna da
postoje trideset ilirskih plemena, jedino on ima ideju o federaciji plemena od Neretve do Dunava i
preko Dunava, dalje, na sever i do juga Italije na drugoj strani. Jedino Homer ima uvid u globalni
poredak arhajskog, herojskog doba kada Grci jo� i ne postoje kao narod. A i kasnije, kod
pogr� enog Homera, vidi se da izme� u gr� kih gradova-dr� ava nije prazan prostor, ve� tu
postoje zemlje u kojima � ive i neki drugi narodi koji nisu Grci.
Primera radi, i� � itavaju� i Homera, shvatio sam da Menelajeva vojska na Troju sti� e iz
Lombardije i venecijanskog zale� a, a Agamemnonove snage dolaze iz ju� ne Italije. Ali, posle pada
Troje, kada tekst "Ilijade" po� inje da se ra� a i da se seli polako iz Dalmacije ka Solunu i Maloj Aziji,
tamo� nji narodi, pa i Grci, sve te� e razumevaju izvorni tekst "Ilijade". Jer, homeridi, rapsodi,
guslari, ako ho� ete, po� inju polako da prilago� avaju "Ilijadu" i "Odiseju" novonastaloj istorijskoj
situaciji, pa i topografiji. Prve generacije homerida i rapsoda jo� znaju o � emu pevaju, znaju da
pevaju o dalmatinskoj Troji i o ilirskom narodu kao glavnom junaku trojanske tragedije. Ali kasnije
generacije rapsoda potpuno su pogr� ile Homera, a Grke su homerizovali sa sve dalmatinskom
topografijom. Tako je pogr� eni Homer postao okovani Guliver koji vi� e ne mo� e da daje
informacije o ilirskoj, dalmatinskoj pro� losti svog epa i svog naroda. I mi tog Gulivera moramo
razvezati, moramo ga osloboditi da bismo saznali ko je on i ko je taj narod kome Homer pripada.
DRAGAN JOVANOVIc
Roberto Salinas Prajs rodjen je 1936. godine i odrastao je u Meksiko Sitiju. skolu je upisao u SAD na
Akademiji nove crkve u Brin Etin (Pensilvanija), a zatim nastavio na kolexu Sent Xon u Anapolisu
(Merilend).
Poslednjih cetrdeset godina njegova jedina strast je proucavanje "Ilijade" i "Odiseje" na koje
"vise nije mogao da gleda kao na slucajni rezultat usmeno prosirenog razvojnog procesa" i smatra da
su ova dva epa "prvobitno zamisljena i napisana kao sveti tekstovi, mada je vise ruku ucestvovalo u
njihovom sastavljanju", te da je pitanje "da li je Homer uopste postojao i ako jeste, onda je on bio
nesto kao vrhovni rabin kod Jevreja". Prema Salinaxu, Ilij je, pre svega, bio vrhovno svetiliste onog
vremena, megalitska stanica poput one u Stounhendzu u Britaniji, a samim tim, i bogata riznica, tako
da su to bili motivi za napad na Troju, a ne - lepa Jelena.