Παράρτημα Κ

Αξιολόγηση της ευπάθειας

Αφού ο κυβερνήτης λάβει μια ανάλυση απειλής, προχωρά στην ολοκλήρωση της ανάλυσης
διεξάγοντας τις αξιολογήσεις ευπάθειας και κρισιμότητας. (Αυτό το προσάρτημα θα συζητήσει μόνο
το VA.) Η διαδικασία αυτή εξετάζει την αποστολή και την ανάλυση της εγκατάστασης , της βάσης,
της μονάδας ή του λιμένα σε σχέση με την τρομοκρατική απειλή.Η αναθεώρηση θα πρέπει να
αξιολογεί το κόστος των αντιτρομοκρατικών μέτρων όσον αφορά την απώλεια ή τη μείωση της
αποτελεσματικότητας της αποστολής. Στη συνέχεια, θα πρέπει να αξιολογεί το επίπεδο αποδεκτού
κινδύνου για τις εγκαταστάσεις και το προσωπικό, λαμβάνοντας υπόψη την εκτιμώμενη διάβρωση της
αποτελεσματικότητας της αποστολής.Συχνά η καλύτερη λειτουργική μέθοδος και ρουτίνα μπορεί να
είναι η χειρότερη για την αντιμετώπιση των πιθανών τρομοκρατικών δραστηριοτήτων. Αυτή η
ανασκόπηση και η ανάλυση πραγματοποιούνται ρουτίνα και ιδιαίτερα για ανάπτυξη.

ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ

Κ-1. Η αξιολόγηση της εγκατάστασης, της βάσης, της μονάδας ή της θύρας προέρχεται από τα
αποτελέσματα των αξιολογήσεων ευπάθειας και κρισιμότητας. Η αξιολόγηση παρέχει στο προσωπικό
τη συνολική ευπάθεια στην τρομοκρατική επίθεση. Το προσωπικό αναπτύσσει το σχέδιο διαχείρισης
κρίσεων, το οποίο αντιμετωπίζει όλα τα επίπεδα τρομοκρατικής απειλής ανεξάρτητα από το σημερινό
επίπεδο.Οι THREATCONs εφαρμόζονται στη συνέχεια ανάλογα με την τοπική απειλή. Οι εκτιμήσεις
είναι -

• Ευπάθεια.Το VA είναι ένα εργαλείο αυτοαξιολόγησης που χρησιμοποιείται για την αξιολόγηση της
ευπάθειας του σε τρομοκρατική επίθεση. Όσο πιο ευάλωτη είναι η εγκατάσταση, η βάση, η μονάδα ή
το λιμάνι, τόσο πιο ελκυστική γίνεται η τρομοκρατική επίθεση.

• Κριτική.Η αξιολόγηση κρισιμότητας προσδιορίζει τα βασικά στοιχεία ενεργητικού και τις υποδομές
που βρίσκονται στην εγκατάσταση, στη βάση, στη μονάδα ή στη θύρα. Αυτά τα περιουσιακά στοιχεία
είναι συνήθως συμβολικοί στόχοι που απευθύνονται παραδοσιακά σε μια συγκεκριμένη τρομοκρατική
ομάδα (όπως κτίρια και μνημεία της έδρας ).Αντιμετωπίζει τον αντίκτυπο της προσωρινής ή μόνιμης
απώλειας βασικών στοιχείων ενεργητικού ή υποδομών στην ικανότητα της εγκατάστασης, της βάσης,
της μονάδας ή της θύρας να εκτελέσει την αποστολή της. Το προσωπικό καθορίζει και δίνει
προτεραιότητα στα κρίσιμα στοιχεία ενεργητικού. Ο κυβερνήτης εγκρίνει τον κατάλογο
προτεραιοτήτων.Η εργασία-

s Επιλέγει τα βασικά στοιχεία ενεργητικού.

s Προσδιορίζει εάν οι κρίσιμες λειτουργίες μπορούν να αντιγραφούν σε διάφορα σενάρια επίθεσης.

s Καθορίζει το χρόνο που απαιτείται για την επανάληψη των βασικών στοιχείων ενεργητικού ή των
προσπαθειών της υποδομής εάν χάνονται προσωρινά ή μόνιμα.

s Προσδιορίζει την ευπάθεια των βασικών στοιχείων ενεργητικού ή υποδομών σε βόμβες, συντριβές
οχημάτων, ένοπλη επίθεση και δολιοφθορά.

s Καθορίζει την προτεραιότητα απόκρισης σε βασικά στοιχεία ενεργητικού και υποδομές σε

περίπτωση πυρκαγιάς, πολλαπλών βομβαρδισμών ή άλλων τρομοκρατικών ενεργειών.

• Ζημιές.Η εκτίμηση βλαβών καθορίζει την ικανότητα της εγκατάστασης, της βάσης, της μονάδας ή
του λιμένα να προγραμματίζει και να ανταποκρίνεται σε τρομοκρατική επίθεση κατά των βασικών
περιουσιακών στοιχείων και υποδομών.

• Διαδικασίες ανάκτησης.Η αξιολόγηση των διαδικασιών ανάκτησης καθορίζει τη δυνατότητα

ανάκτησης από την προσωρινή ή μόνιμη απώλεια βασικών στοιχείων ενεργητικού και
υποδομών. Βάσει αυτής της αξιολόγησης, το προσωπικό θεσπίζει διαδικασίες ανάκτησης για να
εξασφαλίσει τη συνεχή ικανότητα εκτέλεσης της αποστολής.

ΕΠΙΠΕΔΑ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ

K-2. Τα ειδικά μέτρα ασφαλείας θα πρέπει να συνδέονται άμεσα με τα επίπεδα του

THREATCON. Αυτές οι εκτιμήσεις είναι-

• THREATCON Normal.Αυτό το επίπεδο THREATCON υπάρχει όταν υπάρχει γενική απειλή πιθανής
τρομοκρατικής δραστηριότητας αλλά δικαιολογεί μόνο μια ρουτίνα στάση ασφαλείας.

• THREATCON Alpha.Αυτό το THREATCON ισχύει όταν υπάρχει γενική απειλή πιθανής

τρομοκρατικής δραστηριότητας κατά προσωπικού και εγκαταστάσεων (η φύση και έκταση των οποίων
είναι απρόβλεπτες) και όταν οι περιστάσεις δεν δικαιολογούν την πλήρη εφαρμογή των μέτρων
THREATCON Bravo.Μπορεί να είναι απαραίτητο να εφαρμοστούν μέτρα από υψηλότερα
THREATCONs είτε από νοημοσύνη είτε ως αποτρεπτικό παράγοντα.Τα μέτρα σε αυτό το
THREATCON πρέπει να μπορούν να διατηρηθούν επ 'αόριστον.

• THREATCON Bravo.Αυτό το THREATCON ισχύει όταν υπάρχει αυξημένη και πιο προβλέψιμη
απειλή τρομοκρατικής δραστηριότητας. Τα μέτρα σε αυτό το THREATCON πρέπει να μπορούν να
διατηρηθούν για εβδομάδες χωρίς να προκαλούν υπερβολικές δυσκολίες, επηρεάζοντας την
επιχειρησιακή ικανότητα ή επιδεινώνοντας τις σχέσεις με τις τοπικές αρχές.Ενώ στο Bravo, η
εγκατάσταση πρέπει να φέρει τα επίπεδα επάνδρωσης και τα επίπεδα φυσικής προστασίας στο σημείο
όπου η εγκατάσταση μπορεί να μεταβεί αμέσως στο THREATCON Charlie ή Delta.

• ΤΑ ΤΡΑΓΟΥΔΟΝ Τσάρλι.Η μετάβαση στο THREATCON Charlie πρέπει να γίνεται

σύντομα. Πρόκειται για ένα συμβάν ή την παραλαβή μυστικών πληροφοριών που δείχνουν ότι
επικρατεί κάποια μορφή τρομοκρατικής δράσης κατά προσωπικού και εγκαταστάσεων.Τα μέτρα του
Τσάρλι θα πρέπει να επικεντρώνονται κατά κύριο λόγο στις προσαρμογές επάνδρωσης και στις
διαδικαστικές αλλαγές. Οι δυνάμεις ασφαλείας συνήθως βελτιώνουν την παρουσία τους με την
εξασφάλιση πρόσθετης επάνδρωσης ή με τη ρύθμιση της αναλογίας εργασίας (όπως η μετάβαση από
αναλογία 3: 1 σε αναλογία 6: 1).Στο Charlie, τα ταξίδια εκτός εγκατάστασης πρέπει να
ελαχιστοποιηθούν.

• Δέλτα του THREATCON.Δεδομένου ότι η μετάβαση στο THREATCON Delta είναι άμεση, τα
μέτρα της Delta θα πρέπει να επικεντρώνονται κατά κύριο λόγο στις αλλαγές προσαρμογής και στις
διαδικαστικές αλλαγές.Το THREATCON Delta εφαρμόζεται στον άμεσο χώρο όπου έχει σημειωθεί
τρομοκρατική επίθεση ή όταν έχουν ληφθεί πληροφορίες ότι η τρομοκρατική ενέργεια κατά
συγκεκριμένης τοποθεσίας ή προσώπου είναι πιθανή. Το επίπεδο ανίχνευσης της δύναμης ασφαλείας
συνήθως κορυφώνεται στον Τσάρλι. επομένως, η πρόσθετη επάνδρωση της Delta θα προέρχεται
συνήθως από μια δύναμη αύξησης.Μόλις ολοκληρωθεί η λειτουργία του Delta, οι μη απαραίτητες
λειτουργίες θα σταματήσουν προκειμένου να ενισχυθεί η στάση ασφάλειας και απόκρισης .Κανονικά,
αυτό το THREATCON δηλώνεται ως τοπική κατάσταση.

K-3. Με εξαίρεση το THREATCON Normal, όλα τα επίπεδα του THREATCON έχουν ορισμένα
μέτρα που σχετίζονται με αυτά. Αυτά τα μέτρα παρατίθενται στα JP 3-07.2, Παράρτημα J, και AR
525-13 .

ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΤΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ

Κ-4. Μια ΑΑ αντιμετωπίζει τις συνέπειες των τρομοκρατικών επιθέσεων όσον αφορά την ικανότητα
μονάδων, εγκαταστάσεων, εντολών ή δραστηριοτήτων να επιτελέσουν επιτυχώς τις αποστολές τους,
ακόμη και αν οι τρομοκράτες έχουν προκαλέσει απώλειες ή έχουν καταστραφεί ή έχουν υποστεί
βλάβη τα περιουσιακά στοιχεία DOD .Το VA επικεντρώνεται σε δύο μεγάλες περιοχές -

• Η πρόληψη και, αν όχι, η ουσιαστική άμβλυνση των επιπτώσεων μιας τρομοκρατικής ενέργειας.

• Διατήρηση της ετοιμότητας σε περίπτωση έκτακτης ανάγκης και αντιμετώπισης κρίσεων.

Κ-5. Το VA παρέχει στον κυβερνήτη ένα εργαλείο για την αξιολόγηση της πιθανής ευπάθειας μιας
δραστηριότητας εγκατάστασης, βάσης, μονάδας ή λιμένων. αλλά δεν αποτελεί υποκατάστατο της
ορθής κρίσης. Η VA πρέπει να παραμείνει μόνη της και να υποστηριχθεί από έγκυρες
εκτιμήσεις. Τύπος ically, μια μικρή ομάδα από γνώστες του αντικειμένου ανάπτυξη της VA. Η ομάδα
VA αποτελείται από προσωπικό με απαιτούμενους τομείς εμπειρογνωμοσύνης.Μερικά από αυτά τα
μέλη της ομάδας είναι τα-

• Επικεφαλής ομάδας αξιολόγησης.

• Ειδικός για τη φυσική ασφάλεια.

• Δομικός μηχανικός.

• Μηχανικός υποδομής.

• Ειδικός ετοιμότητας επιχειρήσεων.

• Ειδικός στον τομέα της νοημοσύνης και / ή των αντιπυρηνικών.

K-6. Οι λειτουργίες και οι ευθύνες κάθε μέλους της ομάδας περιγράφονται στο JP 3-07.2. Οι
ακόλουθες παράγραφοι παρέχουν βασικές πληροφορίες σχετικά με αυτούς τους τομείς:

• Οι κύριες αρμοδιότητες του επικεφαλής της ομάδας αξιολόγησης περιλαμβάνουν την επίβλεψη της
διαχείρισης, της κατάρτισης και της απόδοσης των μελών της ομάδας ευάλωτων ομάδων. ολοκλήρωση
της ενημέρωσης της ομάδας αξιολόγησης · και την προετοιμασία της δυναμικής του πληθυσμού και
της εκτίμησης του κινδύνου.

• Ο ειδικός φυσικής ασφάλειας είναι υπεύθυνος για την ασφάλεια και την ασφάλεια της εγκατάστασης,
της εγκατάστασης και του προσωπικού.

• Ο δομικός μηχανικός εξετάζει μια ποικιλία δυνητικών τρομοκρατικών επιπτώσεων και διαρθρωτικών
απαντήσεων. Αυτή η λειτουργία χρησιμεύει για την καλύτερη προστασία του προσωπικού από
κραδασμούς και βλάβες, μειώνοντας τη ζημιά μέσω της κατάλληλης από τεχνικής απόψεως χρήσης
μέτρων απομόνωσης , σκλήρυνσης, θωράκισης και θωράκισης (όπως Mylar®) όπως περιγράφεται στο
Κεφάλαιο 3.Η κύρια ευθύνη του δομικού μηχανικού είναι η αξιολόγηση απειλών και ζημιών από
εκτιμήσεις τρομοκρατικών όπλων και προτάσεις για προστασία από απειλές ή μέτρα άμβλυνσης των
ζημιών.

• Ο μηχανικός της υποδομής εξετάζει την προστασία από τις επιπτώσεις των όπλων μαζικής
καταστροφής, την προστασία από τις πυρκαγιές που προκαλούνται από τρομοκρατικές ενέργειες και
τα συστήματα κοινής ωφέλειας που μπορούν να χρησιμοποιηθούν για να ελαχιστοποιηθούν τα θύματα
τρομοκρατικών επιθέσεων (συμπεριλαμβανομένων στοιχείων ισχύος, περιβαλλοντικού ελέγχου και
συστημάτων υποστήριξης της ζωής ).Οι κύριες αρμοδιότητες περιλαμβάνουν την ασφάλεια των
υποδομών και τη φωτιά, την ασφάλεια και τον έλεγχο των ζημιών.

• Ο ειδικός για την ετοιμότητα λειτουργίας εξετάζει τα σχέδια, τις διαδικασίες και τις δυνατότητες
αντιμετώπισης κρίσεων, διαχείρισης συνεπειών και επιχειρήσεων ανάκτησης σε περίπτωση εμφάνισης
τρομοκρατικού συμβάντος. Οι κύριες αρμοδιότητες αυτής της θέσης περιλαμβάνουν τις εκθέσεις
επείγουσας ιατρικής και ατομικής ετοιμότητας.

• Ο ειδικός στον τομέα των πληροφοριών και / ή των αντιπαραθέσεων έχει την πρωταρχική ευθύνη να
εκτελεί λογικές αναλύσεις και να προετοιμάζει πιθανά συμπεράσματα σχετικά με τρομοκρατικούς
στόχους και στόχους ευπάθειας. Αυτές βασίζονται σε πληροφορίες επεξεργασμένης νοημοσύνης και
γνώση των τρομοκρατικών δυνατοτήτων και μεθόδων εν όψει των πρακτικών ασφαλείας, ασφάλειας
και ασφάλειας των εγκαταστάσεων, των εγκαταστάσεων και των υπηρεσιών των ΗΠΑ.

ΔΙΕΞΑΓΩΓΗ ΤΗΣ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ

Κ-7. Κατά την άφιξή του, η ομάδα αξιολόγησης παρέχει μια ενημέρωση για τον κυβερνήτη, το
προσωπικό και το καθορισμένο τεχνικό σημείο επαφής.Το προσωπικό της τοποθεσίας θα πρέπει να
διεξάγει ενημέρωση και περιοδεία σχετικά με την εξοικείωση με το site. Οι διοικητικές
δραστηριότητες μπορούν να περιλαμβάνουν τη δημιουργία του χώρου υποστήριξης ομάδας, τη
δημιουργία εξοπλισμού , την ομάδα προγραμματισμού και τεχνικών σημείων επαφής και συζητήσεων,
τη διασφάλιση του διαχωρισμού των υλικών, την καθιέρωση προσωπικού εντοπισμού και την
οργάνωση υλικού για την ενημέρωση και τον φάκελο του ιστοτόπου.Κάθε μέλος της ομάδας
αξιολόγησης διεξάγει την αξιολόγηση βάσει των συγκεκριμένων αρμοδιοτήτων για κάθε λειτουργία
στην περιοχή του.

ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΕΣ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ

K-8. Εντός 30 ημερών από την επίσκεψη, θα πρέπει να παραδοθεί στον διοικητή εγκατάστασης μια
συνοπτική αναφορά αφηγήσεων και μια σχολιασμένη ενημέρωση. Η επακόλουθη βοήθεια για τον
κυβερνήτη μπορεί να εφαρμοστεί σε τομείς τεχνικών χαρακτηριστικών των επιλογών βελτίωσης ,
εκτιμήσεων κόστους και γενικών πηγών υλικών και εξοπλισμού.

ΔΡΑΣΕΙΣ ΚΑΙ ΑΣΚΗΣΕΙΣ

Κ-9. Το πόλεμο πολέμου Multiechelon για πιθανές τρομοκρατικές επιθέσεις είναι η καλύτερη δοκιμή,
εκτός από ένα πραγματικό περιστατικό, για την ανάλυση της απόκρισης μιας εγκατάστασης, βάσης,
μονάδας ή po rt.Οι ασκήσεις και ασκήσεις εξετάζουν υποψίες για τρωτά σημεία και αντιτρομοκρατικά
μέτρα. Αυτές οι ασκήσεις και ασκήσεις εκπαιδεύουν επίσης το προσωπικό καθώς και την ηγεσία της
δύναμης αντίδρασης και βοηθούν στη διατήρηση μιας έγκυρης εκτίμησης απειλών, προσδιορίζοντας
και προσαρμόζοντας τις μεταβαλλόμενες δυνατότητες.
 Appendix K
Vulnerability Assessment
After a commander has obtained a threat analysis, he proceeds to complete the analysis by
conducting the vulnerability and criticality assessments. (This appendix will discuss only the
VA.) This process considers a mission review and analysis of the installation, base, unit, or port
in relation to the terrorist threat. The review should assess the cost of antiterrorism measures in
terms of lost or reduced mission effectiveness. It should then assess the level of acceptable risk to
facilities and personnel given the estimated erosion of mission effectiveness. Often the best
operational method and routine may be the worst to counter potential terrorist activities. This
review and analysis is performed routinely and particularly for deployment.

ASSESSMENT CONSIDERATIONS
K-1. The installation, base, unit, or port assessment is derived from the results of the vulnerability and
criticality assessments. The assessment provides the staff with the overall vulnerability to terrorist
attack. The staff then develops the crisis-management plan, which addresses all terrorist threat levels
regardless of the present level. The THREATCONs are then applied according to the local threat. The
considerations are—

• Vulnerability. The VA is a self-assessment tool used to evaluate its vulnerability to terrorist

attack. The more vulnerable an installation, base, unit, or port is, the more attractive it becomes
to terrorist attack.
• Criticality. The criticality assessment identifies key assets and infrastructures located on and
adjacent to the installation, base, unit, or port. These assets are normally symbolic targets that
traditionally appeal to a specific terrorist group (such as headquarters buildings and monuments).
It addresses the impact of the temporary or permanent loss of key assets or infrastructures to the
ability of the installation, base, unit, or port to perform its mission. The staff determines and
prioritizes critical assets. The commander approves the prioritized list. The assessment—
s Selects key assets.
s Determines whether critical functions can be duplicated under various attack scenarios.
Determines the time required to duplicate key assets or infrastructure efforts if temporarily or
s

permanently lost.
sDetermines the vulnerability of key assets or infrastructures to bombs, vehicle crashes, armed
assault, and sabotage.
s Determines the priority of response to key assets and infrastructures in case of fire, multiple
 bombings, or other terrorist acts.

• Damage. The damage assessment determines the ability of the installation, base, unit, or port to
plan for and respond to a terrorist attack against key assets and infrastructures.
• Recovery procedures. The recovery-procedures assessment determines the capability to
recover from the temporary or permanent loss of key assets and infrastructures. Based on this
assessment, the staff establishes recovery procedures to ensure the continued ability to perform
the mission.

THREATCON LEVELS
K-2. Specific security measures should be directly linked with THREATCON levels. These
considerations are—

• THREATCON Normal. This THREATCON level exists when a general threat of possible
terrorist activity exists but warrants only a routine security posture.
• THREATCON Alpha. This THREATCON applies when there is a general threat of possible
terrorist activity against personnel and facilities (the nature and extent of which are
unpredictable) and when circumstances do not justify full implementation of THREATCON
Bravo measures. It may be necessary to implement measures from higher THREATCONs either
resulting from intelligence or as a deterrent. The measures in this THREATCON must be capable
of being maintained indefinitely.
• THREATCON Bravo. This THREATCON applies when an increased and more predictable
threat of terrorist activity exists. The measures in this THREATCON must be capable of being
maintained for weeks without causing undue hardship, affecting operational capability, or
aggravating relations with local authorities. While in Bravo, the installation should bring
manning levels and physical-protection levels to the point where the installation can instantly
transition to THREATCON Charlie or Delta.
• THREATCON Charlie. The transition to THREATCON Charlie must be done on short
notice. It is a result of an incident occurring or the receipt of intelligence indicating that some
form of terrorist action against personnel and facilities is imminent. Charlie measures should
primarily focus on manning adjustments and procedural changes. Security forces will usually
enhance their security presence by acquiring additional manning or by adjusting the work-rest
ratio (such as moving from a 3:1 to a 6:1 ratio). At Charlie, off-installation travel should be
minimized.
• THREATCON Delta. Since the transition to THREATCON Delta is immediate, Delta
measures should primarily focus on manning adjustments and procedural changes.
THREATCON Delta applies in the immediate area where a terrorist attack has occurred or when
intelligence has been received that terrorist action against a specific location or person is likely.
The security force’s manning level is usually peaked in Charlie; therefore, Delta’s additional
manning will usually come from an augmentation force. Once in Delta, nonessential operations
will cease in order to enhance the security and response posture. Normally, this THREATCON is
declared as a localized condition.
 K-3. With exception of THREATCON Normal, all THREATCON levels have certain measures
associated with them. These measures are listed in JP 3-07.2, Appendix J, and AR 525-13.

ASSESSING VULNERABILITY
K-4. A VA addresses the consequences of terrorist attacks in terms of the ability of units, installations,
commands, or activities to accomplish their assignments successfully, even if terrorists have inflicted
casualties or destroyed or damaged DOD assets. The VA focuses on two broad areas—

• Preventing and, failing that, substantially mitigating the effects of a terrorist act.
• Maintaining emergency preparedness and crisis response.

K-5. The VA provides the commander with a tool to assess the potential vulnerability of an
installation, base, unit, or port activity; but it is not a substitute for sound judgment. The VA must
stand on its own and be supported by valid considerations. Typically, a small group of knowledgeable
individuals develop the VA. The VA team consists of personnel with required areas of expertise.
Some of these team members are the—

• Assessment-team chief.
• Physical-security specialist.
• Structural engineer.
• Infrastructure engineer.
• Operations-readiness specialist.
• Intelligence and/or counterintelligence specialist.

K-6. The functions and responsibilities of each team member are outlined in JP 3-07.2. The following
paragraphs provide basic information regarding these areas:

• The assessment-team chief’s key responsibilities include overseeing the management, training,
and performance of the vulnerability-team members; finalizing the assessment-team out briefing;
and preparing the population dynamics and risk assessment.
• The physical-security specialist is responsible for the security and safety of the installation,
facility, and personnel.
• The structural engineer examines a variety of potential terrorist weapon effects and structural
responses. This function serves to better protect personnel from shocks and blasts by reducing
damage through the technically appropriate use of standoff measures, hardening, blast shielding,
and shatter-resistant window film (such as Mylar®) as described in Chapter 3. The structural
engineer’s main responsibility is threat and damage assessment from terrorist weapons estimates
and suggestions for threat protection or damage-mitigation measures.
• The infrastructure engineer examines protection against the effects of WMD, protection against
terrorist-incident induced fires, and utility systems that can be used to minimize terrorist-incident
(including elements of power, environmental control, and life-support
casualties
systems). The primary responsibilities include infrastructure security and fire, safety, and damage
control.
• The operations-readiness specialist examines plans, procedures, and capabilities for crisis response, consequence
management, and recovery operations should a terrorist incident occur. The main responsibilities of this position include
emergency-medical and individual-readiness assessments.
• The intelligence and/or counterintelligence specialist has the primary responsibility of performing logical analyses and
preparing possible conclusions regarding terrorist targets and target vulnerabilities. These are based on processed intelligence
information and knowledge of terrorist capabilities and methods in view of US installation, facility, and personnel safety and
security practices.

CONDUCTING THE ASSESSMENT

K-7. Upon its arrival, the assessment team provides an in briefing for the commander, staff, and designated technical point of
contact. Site personnel should conduct a site-familiarization briefing and tour. Administrative activities may include
establishing the team support area, setting up equipment, scheduling team and technical points of contact meetings and
discussions, ensuring classified-material control, establishing a personnel locator, and organizing materials for the out briefing
and site folder. Each assessment-team member conducts the assessment based on the specific responsibilities for each function
within his area.

POST-ASSESSMENT ACTIVITIES

K-8. Within 30 days of the visit, a summary narrative report and an annotated briefing should be delivered to the installation
commander. Follow- on assistance for the commander may be applicable in areas of technical characteristics of improvement
options, cost estimates, and generic sources of materials and equipment.

DRILLS AND EXERCISES

K-9. Multiechelon war gaming of possible terrorist attacks is the best test, short of an actual incident, to analyze the response
of an installation, base, unit, or port. Drills and exercises test suspected vulnerabilities and antiterrorist measures. These
exercises and drills also train the staff as well as reaction-force leadership and help maintain a valid threat assessment by
identifying and adjusting to changing threat capabilities.