‫‪1‬‬

‫ת‪.‬א ‪7519-11-14‬‬ ‫בפני כבוד בית משפט השלום הרצליה‬

‫מר משה תלם ת‪.‬ז ‪ 003426319‬רשפון‬ ‫התובע‪:‬‬

‫באמצעות ד"ר שמואל סעדיה עו"ד ו‪/‬או המפל עמית‪ ,‬עו"ד‬

‫רחוב יורדי הסירה ‪ 1‬תל אביב‬

‫טל‪ 03-5286314 :‬פקס‪03-5287922 :‬‬

‫נגד‬
‫‪ .1‬מר גדי ביטון‬ ‫הנתבעים‪:‬‬

‫דרך קרן היסוד ‪, 11‬גבעת שמואל‪5405109 ,‬‬

‫משרד‪ 972-3-5328993 :‬פקס‪972-3-5328994 :‬‬

‫‪ .2‬מר ירון כרמל‬

‫הגדעונים ‪ 1‬זכרון יעקב‬

‫‪ .3‬מר ירון בן שמחון‬

‫‪ .4‬מר שי סגל‬

‫קיבוץ רמות מנשה‬

‫‪ .5‬מר נטע שפירא‬

‫קיבוץ עין השופט‬

‫‪ .6‬גב' דרי מיכאליס‬

‫‪ .7‬מר אמיר זכאי‬

‫מועצה איזורית מגידו‬

‫‪.₪ 100,000‬‬ ‫סכום התביעה‪:‬‬

‫מהות התביעה‪ :‬נזיקית‪ ,‬פגיעה בפרטיות‪ ,‬קניין רוחני‪ ,‬התעשרות שלא כדין‬

‫כתב תביעה מתוקן‬

‫א‪ .‬תיאור העובדות‬

‫‪DR. SHMUEL SAADIA, ADV‬‬ ‫משרד עורכי ‪ -‬דין‬ ‫ד"ר שמואל סעדיה‪,‬עו"ד‬
‫‪AMIT HAMPEL,ADV‬‬ ‫עמית המפל‪ ,‬עו"ד‬
‫טל'‪Tel: 03-6292966 TEL-AVIV 63323:‬‬ ‫רחוב יורדי הסירה ‪ , 1‬תל‪-‬אביב ‪63323‬‬
‫‪2‬‬

‫התובע הינו יוצר‪ ,‬כוריאוגרף ומרקיד‪ ,‬בריקודי עם‪ ,‬וכמי שהדריך עשרות שנים חוגים של‬ ‫‪.1‬‬
‫הרקדה בארץ ובחו"ל ושמו הולך לפניו והוא מוכר מאד בקרב מאות אלפי ישראלים הרוקדים‬
‫ריקודי עם‪ .‬התובע אף כיהן כיו"ר ארגון המדריכים לריקודי עם‪ ,‬היה מבין היוזמים של‬
‫פסטיבל כרמיאל‪ ,‬ובתפקידים נוספים וכן הינו חקלאי וקשור בקשר עבותות לארץ ישראל‬
‫והווייתה‪.‬‬

‫פועליו של התובע בתחום ההרקדות משתרעות לא רק בארץ אלא פועליו במשך שנים אף בכל‬ ‫‪.2‬‬
‫העולם בכל היבשות ‪ -‬בין היתר ולרבות אוסטרליה‪ ,‬אמריקה‪ ,‬אנגליה‪ ,‬שווייץ‪ ,‬רוסיה‪ ,‬הולנד‬
‫יפן ארגנטינה‪ ,‬ברזיל‪ ,‬מכסיקו ועוד ‪ -‬ושמו הולך לפניו בארץ ובעולם‪.‬‬

‫עוסקים אף הם בתחום‬ ‫הנתבעים ‪ 1-3‬מר גדי ביטון‪ ,‬מר ירון כרמל ומר ירון בן שמחון‬ ‫‪.3‬‬
‫הרקדות של ריקודי עם‪.‬‬

‫הנתבעים ‪ 4-7‬הם‪ ,‬כפי שנמסר לתובע מארגנים של כנס מחולות בקיבוץ דליה ) להלן – כנס‬ ‫‪.4‬‬
‫המחולות ( כאשר לפי הידוע הנתבע ‪ 4‬מר שי סגל הוא מפיק הכנס ונתבעים ‪ 5-7‬אף הם בין‬
‫המארגנים‪.‬‬
‫התובע יטען כי יש לראות את כלל הנתבעים יחד ולחוד כאחראים לנזקיו כמתואר בתובענה זו‪,‬‬ ‫‪.5‬‬
‫ופעלו צוותא חדא‪ ,‬יחד ולחוד‪ ,‬כל אחד במגזרו הוא בקשר לכנס המחולות וכאשר ברור כי‬
‫נתבעים ‪ 1-3‬הם המרקידים אשר היו בקשר שוטף עם המארגנים בקשר לקידום הארוע‬
‫וארגונו והם המרקידים אשר נהנים מפירות הארוע שמאורגן כאמור על ידי נתבעים ‪.4-6‬‬

‫בשנת ‪ 2009‬הציע התובע‪ ,‬מתוקף פועליו‪ ,‬לקיבוץ דליה לערוך כנס מחולות ומרעיון זה אף‬ ‫‪.6‬‬
‫נולד "העולל" של כנס המחולות בקיבוץ דליה וזאת כתוצאה ופרי יצירת מחשבתו של התובע‪.‬‬

‫הוציאו פרסומים בקשר לארוע שהינם‬ ‫למרבה הצער והחומרה הנתבעים או מי מהם‬ ‫‪.7‬‬
‫תוך שהם עושים שימוש בשמו של התובע‪ ,‬ומפרסמים את שמו‬ ‫עורכים בקיבוץ דליה‬
‫בפרסומים ובפליירים בקשר לארוע‪ ,‬וכל זאת ללא ידיעת התובע ללא רשותו וללא הסכמתו‪.‬‬

‫לוטה בזאת כנספח א' הפרסומים‪.‬‬ ‫‪.8‬‬

‫תשומת הלב לכך כי על הפלייר הנ"ל‪:‬‬ ‫‪.9‬‬

‫מופיעים הסימניים המסחריים של נתבעים ‪ 1-3‬המלמד על אחריותם המסחרית‪,‬‬ ‫‪.1‬‬

‫העובדתית והמשפטית לארוע‪.‬‬

‫הנתבעים ירון כרמל‪ ,‬גדי ביטון‪ ,‬ירון בן שמחון מופיעים בראש שמות המרקידים‪,‬‬ ‫‪.2‬‬

‫במודגש בשונה משאר המרקידים‪.‬‬

‫‪DR. SHMUEL SAADIA, ADV‬‬ ‫משרד עורכי ‪ -‬דין‬ ‫ד"ר שמואל סעדיה‪,‬עו"ד‬
‫‪AMIT HAMPEL,ADV‬‬ ‫עמית המפל‪ ,‬עו"ד‬
‫טל'‪Tel: 03-6292966 TEL-AVIV 63323:‬‬ ‫רחוב יורדי הסירה ‪ , 1‬תל‪-‬אביב ‪63323‬‬
‫‪3‬‬

‫הסלוגן "רק שעה אחת מתל אביב" הוא כדרך קבע בשימוש של נתבע ‪ 1‬מר גדי ביטון‪.‬‬ ‫‪.3‬‬

‫ובעמוד ‪ 8‬יש כתבה‬ ‫כמו כן לוטה בזאת כנספח ב' בטאון "רוקדים" מגזין לריקודי עם ומחול‬ ‫‪.10‬‬
‫על פסטיבל אסיף מחולות בדליה וכי בעמוד ‪ 9‬צויין‪:‬‬

‫"ההרקדה ממשיכה בניצוחם של גדי ביטון וירון בן שמחון‪ ....‬ירון כרמל‬

‫המדריך הוותיק באיזור היה אמון על הפקת ההרקדות "‬

‫הנתבעים‪ ,‬כל אחד כפי חלקו ואחריותו הן בארגון הארוע והן כמי שמפיקים את פירות הארוע‪,‬‬ ‫‪.11‬‬
‫פועלים בכך תוך פגיעה בזכויות התובע‪ ,‬תוך יצירת מצג מטעה ותוך גניבת דעת הציבור‬
‫שכביכול ישתתפו יוצרים בעלי שם ורמה כדמותו של התובע‪.‬‬

‫המארגנים מטעם קיבוץ דליה‪ ,‬נתבעים ‪ ,4-7‬בקשו מהנתבעים ‪1-3‬‬ ‫יצויין כי מי מטעם‬ ‫‪.12‬‬
‫–‬ ‫ב"רחל בתך הקטנה" מספר פעמים לוודא כי יפנו לתובע ויקבלו את הסכמתו לאזכורו‬
‫אך לשווא‪ ,‬וכאשר נתבעים ‪ 4-6‬לא פעלו אף הם כמתחייב‪ ,‬מתוקף תפקידם‪ ,‬להסיר את אזכור‬
‫שמו של התובע‪.‬‬

‫הנתבעים עושים כן אך מתוך רצון למקסם את רווחיהם בידיעה כי הזכרת שם התובע‬ ‫‪.13‬‬
‫בפרסומי הנתבעים‪ ,‬כמרקיד וכוריאוגרף בעל שם בתחום הריקודים תגרום להגעת קהל‬
‫וציבור רב – אך עושים כן‪ ,‬כאמור ללא כל רשות והסכמת התובע תוך שהנתבעים מתעשרים‬
‫על חשבון הזכויות המוניטין והשם של התובע‪.‬‬

‫יתירה מכך‪ ,‬הנתבעים פרסמו את שמו של התובע בפרסומים וזאת ללא ידיעתו ‪ ,‬ללא‬ ‫‪.14‬‬
‫רשותו ללא הסכמתו של התובע וזאת אף תוך פגיעה בפרטיותו בניגוד לחוק הגנת הפרטיות‬
‫כמפורט להלן‪.‬‬

‫על כך יש להוסיף כי הנתבעים‪ ,‬בארוע שגיבש בקיבוץ דליה‪ ,‬מימשו רעיון וחזון של התובע‪,‬‬ ‫‪.15‬‬
‫אשר יש לו "זכות יוצרים" ו‪/‬או כל זכות קניינית ו‪/‬או מוסרית אחרת וכל זאת‪ ,‬כאמור‪ ,‬ללא‬
‫רשותו מבלי להוועץ ומבלי להופכו לשותף וזאת הן ברמת היצירה והן ברמה הכספית‪.‬‬

‫התנהלות זו של הנתבעים הינה מעשה שלא יעשה‪ ,‬בלתי ראוי ואף ראוי לכל גינוי ‪ .‬הדבר‬ ‫‪.16‬‬
‫מהווה הטעייה של הציבור והפרת כבוד כלפי יוצרים ותיקים ברמתו של התובע ותוך ניסיון‬
‫מטעה להרשים ציבור ויוצרים פוטנציאליים כדי להאדיר ולהעשיר את קופתם הכספית של‬
‫הנתבעים "על גבו" של התובע‪.‬‬

‫הדברים מקבלים משנה תוקף כי התובע‪ ,‬כאחד מהוותיקים בתחום‪ ,‬כיוצר מרקיד וכוריאגרף‪,‬‬ ‫‪.17‬‬
‫דאג שנים רבות כי הנתבעים יתקדמו בתחום ההרקדות‪ ,‬שילב אותם בחוגים שלו‪ ,‬שילב אותם‬
‫אף במעגל עיסוקו בהרקדות בארץ ובחו"ל ‪ -‬והתנהלות זו מהווה כפיות טובה והיא לא רק‬

‫‪DR. SHMUEL SAADIA, ADV‬‬ ‫משרד עורכי ‪ -‬דין‬ ‫ד"ר שמואל סעדיה‪,‬עו"ד‬
‫‪AMIT HAMPEL,ADV‬‬ ‫עמית המפל‪ ,‬עו"ד‬
‫טל'‪Tel: 03-6292966 TEL-AVIV 63323:‬‬ ‫רחוב יורדי הסירה ‪ , 1‬תל‪-‬אביב ‪63323‬‬
‫‪4‬‬

‫מנוגדת לעקרון של "והדרת פני זקן" – שכן התובע הינו בן ‪ 73‬אלא אף כיבוד מורים שכן‬
‫התובע היה כ כ"מורה" עבור מי מהנתבעים בתחום ובייחוד של נתבע ‪. 1‬‬

‫ביום ‪ 22.10.14‬נשלח לנתבעים‪ ,‬באמצעות נתבע ‪ ,1‬המכתב הלוטה בזאת ומסומן ג' ובו צויין‪:‬‬ ‫‪.18‬‬

‫"מרשינו מר משה תלם ) להלן – מרשינו( תושב רשפון‪ ,‬מילא ידינו לפנות אליך‬
‫ביסוד מכתבנו זה עומד ניסיונו העשיר של מרשינו מר משה תלם‬ ‫כדלקמן‪.1 :‬‬
‫כיוצר‪ ,‬כוריאוגרף ומרקיד‪ ,‬המתגורר ברשפון‪ ,‬וכמי שכיהן כיו"ר ארגון המרקידים‬
‫וכמי שהדריך עשרות שנים חוגים של הרקדה בארץ ובחול ושמו הולך לפניו‪.‬‬

‫מרשינו מר משה תלם הציע‪ ,‬לפני מספר שנים‪ ,‬לקיבוץ דליה לערוך כנס‬ ‫‪.2‬‬
‫מחולות ומרעיון זה נולד "העולל" של כנס המחולות בקיבוץ דליה וזאת כתוצאה ופרי‬
‫ודוק מרשינו איננו מלין כי ממשתם‬ ‫יצירת מחשבתו של מרשינו משה תלם‪.3 .‬‬
‫רעיון וחזון שלו ללא רשותו מבלי להוועץ ומבלי להופכו לשותף וזאת ברמת היצירה‬
‫יש להצר ולהצטער על העובדה כי אתם‬ ‫והן ברמה הכספית‪ ,‬אך יחד עם זאת‬
‫מפרסמים בכל הפרסומים ובפליירים תוך יצירת מצג מטעה ותוך גניבת דעת‬
‫הציבור שכביכול ישתתפו יוצרים בעלי שם ורמה כדמותו של משה תלם‪.‬‬

‫‪ .10.....‬לפיכך הנך נדרש ‪ ,‬לבקשת מרשי‪ ,‬להעביר למשרד הח"מ כפיצוי סך של מאה‬
‫אלף ‪ ₪‬שייוחד‪ ,‬לפי שקול דעת יו"ר תנועת הרצליה למען תושביה ד"ר שמואל סעדיה‬
‫עו"ד ‪ ,‬למטרות ציבור כמו הגדלת והאדרת התרבות ו‪/‬או למטרות תנועת הרצליה‬
‫למען תושביה ו‪/‬או למען האגודה למען החייל ו‪/‬או למען סטודנטים ושכונות בהרצליה‬
‫וכן הנך נדרש בזאת לפרסם התנצלות בכתובים והתחייבות שתופעה זו לא תשנה – לא‬
‫כלפי מר משה תלם ולא כלפי יוצרים אחרים שלא נתנו רשות‪.‬‬

‫כמו כן הנך מתבקש ונדרש לשלם שכר טרחה בגין לימוד‪ ,‬עיון‪ ,‬פגישה‬ ‫‪.11‬‬
‫וכתיבת חוות דעת זו בסך של ‪ ₪ 7200‬בתוספת מע"מ‪.‬‬

‫אין במכתב זה באמור בו או בנעדר ממנו כדי לפגוע בכל זכות וטענה‪ .‬תודה‬ ‫‪.12‬‬
‫על תשומת הלב‪.‬‬

‫מענה נתבע ‪ 1‬לוטה בזאת כנספח ד'‬ ‫‪.19‬‬

‫נזקי התובע‬ ‫ב‪.‬‬

‫הנתבעים‪ ,‬יחד ולחוד‪ ,‬עוולו כלפי התובע ובין השאר פגע בפרטיות התובע‪ ,‬אף בכוונה לפגוע‬ ‫‪.20‬‬
‫פרטיות‪ ,‬וקמה לתובע עילה מכוח חוק הגנת הפרטיות ללא הוכחת נזק‪.‬‬

‫הכוונה לפגוע קמה ונלמדת אף משום כך שהנתבעים פועלים כך באופן חוזר ונשנה באופן של‬ ‫‪.21‬‬
‫אדישות רבתית לזכויות התובע והמוניטין שלו בתחום ההרקדה והכוריאוגרפיה‪.‬‬

‫‪DR. SHMUEL SAADIA, ADV‬‬ ‫משרד עורכי ‪ -‬דין‬ ‫ד"ר שמואל סעדיה‪,‬עו"ד‬
‫‪AMIT HAMPEL,ADV‬‬ ‫עמית המפל‪ ,‬עו"ד‬
‫טל'‪Tel: 03-6292966 TEL-AVIV 63323:‬‬ ‫רחוב יורדי הסירה ‪ , 1‬תל‪-‬אביב ‪63323‬‬
‫‪5‬‬

‫ראה בעניין זה את חוק הגנת הפרטיות‪:‬‬ ‫‪.22‬‬

‫)ב( )‪ (1‬במשפט בשל עוולה אזרחית לפי סעיף ‪ ,4‬רשאי בית המשפט לחייב‬
‫את הנתבע לשלם לנפגע פיצוי שלא יעלה על ‪ 50,000‬שקלים חדשים‪ ,‬בלא‬
‫הוכחת נזק‪.‬‬

‫)‪ (2‬במשפט כאמור בפסקה )‪ (1‬שבו הוכח כי הפגיעה בפרטיות נעשתה בכוונה‬
‫לפגוע‪ ,‬רשאי בית המשפט לחייב את הנתבע לשלם לנפגע פיצוי שלא יעלה על‬
‫כפל הסכום כאמור באותה פסקה‪ ,‬בלא הוכחת נזק‪.‬‬

‫כל זאת בנוסף לנזקי התובע מכוח הפגיעה בשמו ומעמדו‪ ,‬עגמת הנפש הכרוכה באזכור שמו‬ ‫‪.23‬‬
‫לשווא‪ ,‬הטרחה הזמן – של תובע שמרבית מנו עוסק בחקלאות בקשר לכך‪ ,‬ההוצאות‬
‫בפנייה לעורכי דין וכן זכותו מכוח הקניין הרוחני לחלקו ברווחי הארועים שהם פרי רעיונו‪.‬‬

‫מכל מקום‪ ,‬משיקולי אגרה הרי נזקי התובע מועמדים לצורך תובענה זו על סך של מאה‬ ‫‪.24‬‬
‫אלף ‪.₪‬‬

‫ג‪ .‬פרק משפטי‬

‫ללא ידיעתו ‪ ,‬ללא רשותו ללא‬ ‫וזאת‬ ‫כאמור הנתבעים פרסמו את שמו של התובע‬ ‫‪.25‬‬
‫הסכמתו של התובע ותוך פגיעה בפרטיותו‪.‬‬

‫ראו סעיף ‪ 2‬לחוק הגנת הפרטיות‪:‬‬ ‫‪.26‬‬

‫פגיעה בפרטיות היא אחת מאלה‪:‬‬ ‫‪.2‬‬

‫)‪ (6‬שימוש בשם אדם‪ ,‬בכינויו‪ ,‬בתמונתו או בקולו‪ ,‬לשם ריווח;‬

‫על יצירת מצג שווא ראה דבר פקודת הנזיקין‪:‬‬ ‫‪.27‬‬

‫"שקר מפגיע‬

‫‪) .58‬א( שקר מפגיע הוא פרסום הודעה כוזבת בזדון בין בעל‪-‬פה ובין בדרך אחרת‪,‬‬
‫בנוגע לעסקו של אדם‪ ,‬למשלח‪-‬ידו‪ ,‬למקצועו‪" ,‬‬

‫כמו כן ראה ‪-‬ע"א ‪ 2413/06‬מגדלי כספי רג'ואן ובניין בע"מ נ' מינהל מקרקעי ישראל‪:‬‬ ‫‪.28‬‬

‫"המשפט הישראלי הכיר בראשיתו באחריות בנזיקין בגין מצג שווא רשלני‪ ...‬לאורך‬
‫השנים נדונה מספר פעמים בפני בית משפט זה הסוגיה בהקשר הספציפי של מסירת‬
‫מידע מוטעה"‬

‫‪DR. SHMUEL SAADIA, ADV‬‬ ‫משרד עורכי ‪ -‬דין‬ ‫ד"ר שמואל סעדיה‪,‬עו"ד‬
‫‪AMIT HAMPEL,ADV‬‬ ‫עמית המפל‪ ,‬עו"ד‬
‫טל'‪Tel: 03-6292966 TEL-AVIV 63323:‬‬ ‫רחוב יורדי הסירה ‪ , 1‬תל‪-‬אביב ‪63323‬‬
‫‪6‬‬

‫על התעשרות שלא כדין ראה חוק עשיית עושר ולא במשפט‪:‬‬ ‫‪.29‬‬

‫חובת ההשבה ‪) .1‬א( מי שקיבל שלא על פי זכות שבדין נכס‪ ,‬שירות או טובת הנאה‬
‫אחרת )להלן ‪ -‬הזוכה( שבאו לו מאדם אחר )להלן ‪ -‬המזכה(‪ ,‬חייב להשיב למזכה את‬
‫הזכיה‪ ,‬ואם השבה בעין בלתי אפשרית או בלתי סבירה ‪ -‬לשלם לו את שוויה‪.‬‬

‫)ב( אחת היא אם באה הזכיה מפעולת הזוכה‪ ,‬מפעולת המזכה או בדרך אחרת‪.‬‬

‫ד‪ .‬סוף דבר‬

‫לדין ולחייבם לשלם לתובע יחד‬ ‫אשר על כן מתבקש כבוד בית משפט לזמן את הנתבעים‬ ‫‪.30‬‬
‫ולחוד סך של ‪ .₪ 100,000‬וכן הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין כחוק בתוספת מע"מ‪.‬‬

‫מן הדין והצדק להעתר לתביעה זו‪.‬‬ ‫‪.31‬‬

‫תודה על תשומת הלב‪.‬‬ ‫‪.32‬‬

‫המפל עמית‪ ,‬עו"ד‬

‫מנהל משרד ד"ר שמואל סעדיה עו"ד‬

‫‪DR. SHMUEL SAADIA, ADV‬‬ ‫משרד עורכי ‪ -‬דין‬ ‫ד"ר שמואל סעדיה‪,‬עו"ד‬
‫‪AMIT HAMPEL,ADV‬‬ ‫עמית המפל‪ ,‬עו"ד‬
‫טל'‪Tel: 03-6292966 TEL-AVIV 63323:‬‬ ‫רחוב יורדי הסירה ‪ , 1‬תל‪-‬אביב ‪63323‬‬