中六 / 中國歷史 / 卷一 / 頁 1

寶覺中學
2014-2015 年度畢業試
中國歷史科 (卷一)
日期：2015 年 2 月 2 日 班別：中六級______班

時限：2 小時 姓名：______________( )

全卷共 8 頁

考生須知：
（一）所有答案必須填寫於答題紙上，並清楚列明題號。
（二）試場主任宣佈開卷後，考生須檢查試題有否缺漏，最後一題之後應有「試
　　　卷完」字樣。
（三）本試卷共分兩部份，第一部份為必答題，考生必須作答，佔 50 分。
（四）第二部份分甲、乙兩部，各設三題，考生只須於每部選答一題，每題
佔 25 分。
（五）在可能範圍內，應使用簡略地圖輔助。
 中六 / 中國歷史 / 卷一 / 頁 2

第一部份：必答題，考生必須作答，佔 50 分。
歷史資料題(一)：此題必答，設問內容涵蓋甲、乙部，佔 50 分。

1. 資料一：唐憲宗元和十五年（820 年）主要藩鎮分布圖

根據譚其驤《中國歷史地圖集》、王壽南《隋唐史》整理

資料二：藩鎮類型表
藩鎮類型 淵源 數目 財賦上供朝廷情況
中原防遏型 安史之亂時增設 8 無上供或上供較少
邊疆禦邊型 玄宗時的沿邊節度使 17 上供較少
東南財源型 玄宗時的採訪使 9 上供較多
改寫自張國剛《唐代藩鎮研究》

資料三：1916 至 1928 年間中國中央政府變動統計表

更換次數 平均在任時間
政府首腦 9次 不足 16 個月
內閣總理 26 次 3 至 5 個月
改寫自齊錫生《中國的軍閥政治（1916—1928）》
 中六 / 中國歷史 / 卷一 / 頁 3

資料四：軍閥混戰簡表（1920—1926 年）
戰役 年份 參戰派系 結果
皖系戰敗，退出北京政府，由直、
直皖戰爭 1920 直、奉 vs 皖
奉兩系共同控制。
第一次直奉 直系擊敗奉系，北京政府由直系控
1922 直 vs 奉
戰爭 制。
直系馮玉祥倒戈，改所部為國民軍，
第二次直奉
1924 直 vs 奉 直系大敗。奉系與馮玉祥共推段祺
戰爭
瑞為臨時執政。
馮玉祥敗退西北，段祺瑞倒台，奉
反奉戰爭 1925—1926 奉、直 vs 馮
系控制北京政府。
改寫自張玉法《中國現代史》

　　
　　　資料五：改寫自林天蔚《隋唐史新編》及徐中約《中國近代史》
觀點一：藩鎮、宦官、朋黨、民變為唐亡四大禍，而藩鎮為患之烈，為四大禍中最甚。

觀點二：一個強權人物（袁世凱）的消失產生了離心力，令國家陷入雜亂無序的狀態。

（a） （i） 根據資料一，唐中後期的藩鎮分布有何特色？試簡略說明。（2 分）

（ii） 資料二所列的三類型藩鎮，對維持唐的國祚有甚麼作用？試選出兩類，
並援引史實加以說明。（6 分）

（iii） 參考資料一和資料二，唐室面對甚麼政治和經濟問題？（4 分）唐朝

君主採取什麼措施回應上述的問題。（4 分）

（b） （i） 資料三反映民初時期的政治局勢如何？(1 分)試從資料三找出兩項證

據支持你的看法。（4 分）

（ii） 承上題，為甚麼民初會出現以上的政治局勢？試參考資料四，並就你
所知，援引史實加以析述。（8 分）

（iii） 統計數據作為歷史資料有甚麼優點和局限？試根據資料三，各舉一項
加以說明。（6 分）

（c） 你是否同意資料五的兩個觀點？試援引史實加以論證。（15 分）
 中六 / 中國歷史 / 卷一 / 頁 4

第二部份：甲部，共設三題，考生只須選答一題，每題佔 25 分。

2.
資料一：先秦時代不同學者對春秋戰國時局所提出的主張。
a. 民為貴，社稷次之，君為輕。
b. 主張正名，恢復西周的社會秩序。
c. 無為而治，建立小國寡民的社會。
d. 反對戰爭，主張尚賢、尚同。
e. 主張回到近乎原始社會的狀態。

資料二：1993 年的相片

1993 年，考古學家在河南省鄭州市發現春秋時期鄭國祭祀坑，其中一坑內出
土了一套九件青銅鼎。

資料三：改寫自韓巍《黃土與青銅》

春秋中期獨立經營的手工業已非常普遍，這些手工業者被稱之為「百工」。他
們所製的產品多放到「肆」（商鋪）裏出賣，即所謂「百工居肆，以成其事」。
這就促進了商品經濟的大發展，商人階層也因而逐漸壯大。

資料四：改寫自林啟彥《中國學術思想史》

春秋戰國時期，各國君主為求富強，不斷延攬人才，有學識之士，遂有機會
一展抱負。大批游士學者，其著名的如：孔丘、商鞅、李斯等，莫不周遊列國
或著書立說，以干謁君主＊，治國濟世的思想言論，遂得以大放異彩。
＊
為謀求祿位而請見當權的人

(a) 資料一ａ、ｂ、ｃ、ｄ及ｅ分別與春秋戰國時期哪家學派的思想家有關？試把答
案連同代表的英文字母寫在答題簿內。（5 分）
(b) 根據資料二和資料三，分析西周與春秋時期的兩項社會變動。（8 分）

(c) 參考資料四，有人認為君主求賢，是導致春秋戰國學術思想大放異彩的主因。
你同意嗎？試參考上述資料加以析論。（12 分）

3.
 中六 / 中國歷史 / 卷一 / 頁 5

資料一：班固《漢書‧鮑宣傳》

「竊見孝成皇帝時，外親持權，人人牽引所私以充塞朝廷，妨賢人路，濁亂
天下，奢泰亡度，窮困百姓。」

資料二︰班固《漢書‧食貨志》

西漢末年曾發生的天災：

 元帝即位，天下大水，關東郡十一尤甚。二年，齊地飢，穀石三百餘，
民多餓死，琅邪郡人相食。
 成帝永始二年，梁國、平原郡比年傷水災，人相食。

資料三：羅香林《中國通史》

「明章為東漢治世，和帝以後，外戚與宦官同用事，政權旁落……東漢外戚
與宦官相仇殺，其結果遂以宦官亡漢。外戚柄政，固亦病民，如梁冀籍沒時
家敗至三十萬萬，他可知矣！宦官得志，其禍更大，蓋其毒流於縉紳，弊
集於黨錮。」

(a)西漢末年的政治與社會分別出現了甚麼危機？試參考資料一和資料二，加以說
明。（4 分）

(b)承上題，王莽如何利用這客觀形勢篡奪西漢政權？試就有關史實加以析論。
（8 分）

(c)羅香林認為宦官對東漢政局造成的禍害較外戚深遠。試參考資料三，並援引
相關史實印證羅香林的看法。（13 分）

4.
資料一：改寫自羅文〈北宋文臣統兵的真相〉及陳峯《北宋武將羣體與相關問題研
究》
官職 文臣（人數） 武臣（人數）
樞密使 54 18
經略安撫使
（西北地區） 158 39

資料二：改寫自李燾《續資治通鑑長編》

這一年（乾德二年，964 年），下令諸州自今年起，把每年所收的租賦、榷買
所得，除了所需經費外，一切緡錢布帛，悉數送往京師。

(a)根據資料一和資料二所見的措施，說明宋室實行了甚麼國策。（4 分）

(b)承上題，這些措施是宋室針對五代時期哪些流弊而制定的？試就有關史實加以
析

述。（6 分）

(c)有人認為與資料一措施相關的國策，是導致宋代國力不振的主因。你同意嗎？試
 中六 / 中國歷史 / 卷一 / 頁 6

援引史實加以論證。（15 分）

第三部份：乙部，共設三題，考生只須選答一題，每題佔 25 分。

5.
資料一：《庚子西狩叢談》記載了李鴻章對洋務運動的看法

「我辦了一輩子的事，練兵也，海軍也，都是紙糊的老虎，何嘗能實在放手
辦理，不過勉強塗飾，虛有其表，不揭破，猶可敷衍一時。」

資料二：《論變法不知本原之害》記載了梁啟超對變法的看法

「自余庶政，若鐵路，若輪船，若銀行，若郵政，若農務，若製造，莫不類
是。蓋事事皆有相因而至之端，而萬事皆同出於一本原之地，不挈其領而握
其樞，猶治絲而棼（行事不得要領，反而越做越糟），故百舉而無一效
也。」

資料三：陳旭麓《中國近代史上的革命與改良》

「洋務運動者的共同認識啟迪了一代維新人士，洋務派和洋務事業的缺陷和
弊端對維新派起了反面教材的作用。」

參考以上資料，然後回答問題：

(a) 資料一反映的現象，與中國在甲午戰爭中戰敗有甚麼關係？(9 分)又這現

象出現的成因是甚麼？試參考資料一，並援引事實加以析論。（6 分）

(b) 陳旭麓認為洋務運動是維新派的「反面教材」
。試參考資料一至三，並試援
引史實印證陳氏的論點。（10 分）
 中六 / 中國歷史 / 卷一 / 頁 7

6.
資料一： 蔣介 石與英、美兩國的 領導人 合照

　資料二：朱宗震《抗日戰爭史話》
蔣介石在中日戰爭全面爆發之後，基於中日國力和軍力的差距和國際形
勢，在戰略上，主張「以持久戰、消耗戰，打破敵人速戰速決之企圖」；
在戰術上，主張「固守陣地、堅忍不退，以深溝高壘厚壁，粉碎敵人之進
攻」；實施「以空間換時間」
、「積小勝為大勝」、誘敵深入，節節抵抗，爭
取和等待有利的國際形勢的方針。

資料三：「前進還是撤退」（1938 年）

日本軍人

資料四：徐中約《中國近代史》

「中國通過長期的反侵略戰爭，取代了日本的主導國家地位，從戰前的半殖
民地狀態一躍而為五大國之一……在其近代歷史上，中國的國際威望從來沒
有像此刻那樣崇高。」

(a)資料一代表八年抗戰哪一個階段？試援引相關史事說明你的看
法 。 (4 分)
 中六 / 中國歷史 / 卷一 / 頁 8

(b)參考資料二和資料三，並就你所知，析述中國在抗日戰爭第一階段（1937 年 7
月－1938 年 11 月）及第二階段（1938 年 11 月－1941 年 12 月）的戰略部署。
（6 分）
(c)你 同 意 資 料 四 的 觀 點 嗎 ？ 試 援 引 相 關 史 事 加 以 析 論 。 ( 1 5 分 )

7.
資料一：胡耀邦關於十一屆三中全會主要精神的報告
「為了四個現代化，我們必須安定團結。沒有政治上的安定團結，我們搞四
個現代化的想法就不一致。要政治上安定團結，必須分清一些大是大非問
題。」

資料二：鄧小平〈辦好經濟特區，增加對外開放城市〉（1984 年 2 月 24 日）
「特區是個視窗，是技術的視窗、管理的視窗、知識的視窗，也是對外政策
的視窗。從特區可以引進技術，獲得知識，學到管理，管理也是知識。特區
成為開放的基地，不僅在經濟方面、培養人才方面使我們得到好處，而且會
擴大我國的對外影響。」

資料三：張文魁、袁東明《中國經濟改革 30 年：國有企業卷》
「馬勝利 1984 年出任連年虧損的石家莊造紙廠廠長，政府在把這個虧損企
業交給他時，與他簽訂承包合同，只要他向政府上繳 17 萬利潤即可。承包
當年，馬勝利使這個企業盈利 140 萬，第二年盈利 280 萬，創造了『一包就
靈』的改革神話。他先後獲得五一勞動獎章、全國優秀企業家等 400 多個榮
譽。」

(a) 在改革開放前夕，中共如何「分清大是大非問題」，以達致「政治上的安定
團結」？試參考資料一，並援引有關史實，加以說明。（10 分）

(b) 在 1979 至 1989 年間，中共在對外開放及經濟改革兩方面推行了甚麼措施？

其成效怎樣？試根據資料二和資料三，援引史實加以說明。（15 分）
 中六 / 中國歷史 / 卷一 / 頁 9

試卷完
 中六 / 中國歷史 / 卷一 / 頁 10

2014-2015 年度畢業試
中國歷史科 (卷一)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　評卷參考

1.
a(i)唐中後期藩鎮遍布全國，分布密集，其中以北方為多。（2 分）

(ii)中原防遏型：位於中原地區，如河東、宣武、忠武等，與河北的藩鎮勢力相抗
衡，為唐室起了防止河北藩鎮南犯和扼守運河的作用。(3 分)
邊疆禦邊型：位於西北和西南，如朔方、鳳翔等，發揮着鎮守邊疆、防禦外敵
入侵關中的作用。(3 分)
東南財源型：位於東南地區，如浙東、淮南、江西等，多從財政上支援朝廷，成
為唐室重要的經濟支柱。(3 分)

以上其中兩項均可。

(iii) 政治問題：根據資料一，當時藩鎮林立，形成割據之勢，河朔的強藩尤為跋扈
難制，對唐室構成威脅。（2 分）
經濟問題：根據資料二，唐中後期，唐室主要依靠東南地區的藩鎮提供賦稅，
而其他藩鎮無上供或上供較少，使唐室的整體賦稅收入減少。（2 分）

政治措施：唐朝君主曾有意整肅藩鎮，但最終採取姑息政策，例如德宗時的
「涇原兵變」，雖然亂事平定，但德宗對藩鎮採取姑息政策，使藩鎮氣燄更盛。
(2 分)
經濟措施：唐肅宗時，朝廷推行鹽、鐵、酒和茶葉專賣，以增加國庫收入。安
史之亂後，租庸調制難以實行，唐德宗實行兩稅制，使課稅戶增加，朝廷收入
較為穩定。（2 分）

b(i) 反映民初中央政府更迭頻繁，政局陷入混亂狀態。（1 分）
證據一：中央政府首腦在十二年間更換了 9 次，平均在位時間不足 16 個月。
(2 分)
證據二：中央政府內閣總理在十二年間更換了 26 次，平均在位時間 3 至 5 個
月。
(2 分)

(ii) 民國成立後，共和政權落入以袁世凱為首的北洋軍閥手中。袁世凱積極擴展北
洋軍的實力，並把北洋軍安插在各地，使他們分成不同派系，並得以培植勢力，
如以段祺瑞為首的皖系，以馮國璋為首的直系，以張作霖為首的奉系。袁世凱
死後，北洋軍缺少一個資格、聲望和實力都足以統攝全局的領袖，使北洋各派
系為爭奪中央政權和地盤而混戰。（4 分）

皖、直、奉三系相繼控制北京政府，中央政權亦隨軍閥派系勢力的起落而更替，
導致中央政局極不穩定。如資料四顯示，從 1920 至 1926 年間，北洋軍閥為爭
奪北京政府的控制權，先後爆發直皖戰爭、兩次直奉戰爭和反奉戰爭等多場大
規模的內戰。當中既有不同派系之間的鬥爭，也有派系內部之間的鬥爭，使中
央政權更迭頻繁，政局動盪不安。（4 分）
(iii) 優點：統計數據是將調查所得的歷史資料，透過整理和統計，細緻地說明歷
 中六 / 中國歷史 / 卷一 / 頁 11

史現象，有助論證論點。資料三有關 1916 至 1928 年間中央政府變動統計數

據，能說明當時中央政權更迭頻繁，政局混亂的現象。（3 分）

局限：統計數據受到統計方法及展示空間的限制， 難以完整呈現歷史現
象。如資料三的統計數據，只見政府首腦和內閣總理的更換次數及平均在任
時間，卻沒有各人的姓名和在任時間，更未能說明他們更迭的原因和情況。
（3 分）

(c) 考生同意資料五「唐代藩鎮為患最烈」的觀點，可循以下思路討論：(7.5 分)
＊藩鎮為禍時間最長。藩鎮割據始於安史之亂，直到唐朝滅亡。反觀宦官之禍同樣
　始於安史之亂期間，但至昭宗天復三年朱温入京盡殺宦官為止；牛李黨爭發生在
　憲宗至宣宗年間，歷時約四十多年；較大規模的民變出現於宣宗以後。可見藩鎮
　割據為時最長，對唐的危害亦最深。
＊藩鎮掌握轄區內軍政財大權，他們擁兵自重，截留賦稅，更自定「留後」，削弱
　朝廷的實力和管治威信。此外，各藩鎮為私利「喜則連衡而叛上，怒則以力而相
　併」，令國家陷於戰亂。宣武節度使朱温廢哀帝自立，更直接導致唐朝滅亡，可
　見藩鎮對唐室危害之深。
＊反觀朋黨之爭只是朝臣意氣之爭，無意危害唐室統治，更不會謀朝篡位。宦官雖
　掌握朝中大權，敗壞朝政，甚至廢立君主，但終究不能謀奪帝位，轉移唐祚。民
　變則終究被唐室平定。而唐最後亡於藩鎮之手，證明藩鎮割據對唐的禍害最大。

考生若不同意資料五「藩鎮為患之烈，為四大禍中最甚」的觀點，可循以下思路討
論：(7.5 分)
＊藩鎮雖然削弱了中央，但割據的只是河朔等跋扈藩鎮。「中原防遏型」、「邊疆
　禦邊型」、「東南財源型」等藩鎮並不割據，更有防範強藩、戍邊守土、支持唐
　室財政之用。可見藩鎮對維持唐祚有一定作用，反觀宦官之禍對唐朝為害最甚。
＊安史之亂後，宦官漸掌軍政大權。他們專擅朝政，貪贓枉法，令政治日益腐敗。
　而且宦官肆意廢立、弒殺君主。藩鎮興兵，皇帝尚可下詔命諸鎮勤王，或暫時逃
　離京師。宦官發動政變，皇帝則求救無門，無處可逃。可見宦官對皇權的威脅更
　大。
＊宦官加劇藩鎮割據和黨爭的禍害。宦官與藩鎮勾結，使宦官有藩鎮為外援，宦禍
　倍增；有宦官為內應，藩鎮為禍更烈。至於朋黨之爭，實為宦官在內廷鬥爭的延
　伸，若無宦官的支援，牛黨或李黨根本不成氣候。唐末民變也是由宦官專擅朝政，
　導致政治日壞而引發的。

考生同意資料五「袁世凱的消失產生了離心力，令國家陷入雜亂無序的狀態」的觀
點，可循以下思路討論：(7.5 分)
＊辛亥革命後，袁世凱促成清帝退位，又由孫中山推薦而成為臨時大總統，更得到
　列強支持，成為民國希望所在。雖然袁世凱其後破壞民主共和政體，但由於北洋
　部屬對其甚為信服，使袁世凱能憑藉實力強大的北洋軍，鎮壓革命黨人的反抗。
　事後，袁世凱的勢力更進一步擴展至長江流域。故袁世凱去世前，他可以一直控
　制中央政府。
＊北洋軍以袁世凱馬首是瞻，當袁世凱一死，北洋軍就分裂為皖系、直系、奉系等
　派系，他們彼此為爭奪中央權力和地盤而勢成水火，使全國陷入軍閥混戰的局面。
　可見袁世凱對民國政局穩定具有重要作用。
＊有論者認為民初政府已無力駕馭地方割據勢力，故中國陷入雜亂無序的狀態與袁
　世凱關係不大。然而，袁世凱執政時，地方權力未足以挑戰中央政府。列強更以
 中六 / 中國歷史 / 卷一 / 頁 12

　袁世凱具領導國家的能力，而一直扶植他，以保障他們在華的利益。袁世凱去世
　後，列強鑑於中國失去領導國家的人物，為保障其在華的利益，才不得已扶植不
　同派系的軍閥。

考生不同意資料五「袁世凱的消失產生了離心力，令國家陷入雜亂無序的狀態」的
觀點，可循以下思路討論：(7.5 分)
＊地方勢力在辛亥革命時盤據全國各地，並乘新政府根基未穩而迅速擴張勢力，使
　中央政府無力控制。如廣東、廣西、雲南、貴州等省份，長期不在中央政府的控
　制範圍之內，顯示早在袁世凱執政時，地方已產生離心力，中央政府始終無法在
　全國建立起穩定的政治秩序。
＊袁世凱掌握中央政府以來，不斷鎮壓革命力量，破壞民主共和政體，先後掀起二
　次革命和護國之役。可見袁世凱執政期間，國家一直處於雜亂無序的狀態，始終
　無法建立穩定的政治環境。
＊二次革命後，袁世凱將北洋軍安插各地，使北洋軍將領得以在地方廣結親信，招
　兵買馬，培植勢力。當時，北洋軍已分成不同派系，如皖系、直系、奉系等。他
　們不再聽命於袁世凱，甚至在護國之役時倒戈相向，可見北洋軍閥割據的局面在
　袁世凱死前已形成。

2.
(a)a.孟子(1 分)
b.孔子(1 分)
c.老子(1 分)
d.墨子(1 分)
e.莊子(1 分)

(b)
＊禮崩樂壞：資料二鄭國使用九鼎祭祀，反映春秋時期禮崩樂壞的情況。周初制定
禮樂制度，作為封建制度的輔行制度。禮樂制度強調等級差別和身分相稱，不同
等級的貴族，皆有不同的禮樂規定，不得逾越。春秋時代，封建制度敗壞，用來
　維繫道德教化和社會秩序的禮樂制度也慢慢失去規範作用。由於周天子地位衰
　落，已無力處分這些僭越權位的臣下，社會風氣因而日趨敗壞，道德淪喪。即使
　仍有諸侯遵從禮樂制度，亦只是流於形式，原有的精神已完全失去。（4分）

＊工商業發達：資料三顯示春秋時期工商業發達。西周的商人和手工業工匠同為受
　官府掌管的「工商食官」，他們主要為貴族服務，手工業和商業在民間並不發達。
　直至春秋中末年，由於列國相兼，貴族破亡，官方對手工業和商業的壟斷才漸漸
　消失，私營手工業和民間商業活動於是活躍起來。就資料三可見，「春秋末年獨
　立經營的手工業已非常普遍」，這些手工業者被稱為「百工」，反映了當時手工
　業興盛。隨着商業的蓬勃，商人階層的勢力也越來越大，部分商人更取得一定的
　社會地位，如春秋時，孔子的弟子子貢營商致富，所到之處「國君無不分庭與之
　抗禮」。（4分）
 中六 / 中國歷史 / 卷一 / 頁 13

(c)
我同意君主求賢，是導致春秋戰國學術思想大放異彩的主因。現析論如下：

＊君主禮賢下士：根據資料四分析，春秋戰國時期，王權衰落，各國君主為求富強，
　不斷延攬人才。與此同時，士人為求能在社會上有所作為和見用於國君，紛紛著
　書立說，並周遊列國，向國君宣傳自己的主張，因而促進學術思想發達。如資料
　四提到的商鞅，原是衞國人，曾到魏國，但不受重用。後來聽說秦孝公下令求賢，
　便到秦國宣傳自己的治國濟世主張。秦孝公最終接納商鞅的意見，任命他推行變
　法。（4分）

＊此外，不少君主亦以養士的方法羅致人才。戰國時期不少君主都喜歡養士，如魏
　文侯、燕昭王等，而齊國更為了養士而設稷下學宮。齊宣王時，更進一步擴充學
　宮，並對各家士人學者禮遇有加。孟子、慎到、荀子等對後世影響深遠的思想家，
　均曾進入稷下學宮。另外，當時貴族、官宦也有養士的風尚，其中以戰國四公子
　最為著名。他們為招攬人才，竟致互相爭奪，反映當時各國求才若渴，對人才極
　為重視。（4分）

＊君主對學術的寬容：各國君主為了得到人才輔政，對於言論思想都抱持自由開放
　的態度，令知識分子可以毫無束縛，抒發自己的見解。以商鞅為例，他曾三次向
　秦孝公提出自己的主張，以求仕進。從商鞅游說孝公的經歷，可知當時君主大都
　樂於聽取各種言論思想，即使他們不接受該學派的見解，也不會隨便禁制，這無
　形中刺激了不同學術的發展。（4分）

或
若考生不同意君主求賢，是導致春秋戰國學術思想大放異彩的主因。可從經濟富
裕(資料三) 、交通發達及私人講學興起等分析，以反駁君主求賢並不是導致春秋戰
國學術思想大放異彩的主因。

3.
(a)政治方面，根據資料一，成帝以後出現「外親持權」的現象，政治操於外戚之手。
其時，漢元帝死後，成帝繼位，皇太后王政君的兄長王鳳被任命為大司馬大將軍輔
政，成為內朝首腦，總攬朝政，致使天下臣民對漢室離心，政局日漸不穩。(2 分)

社會方面，西漢末年水、旱災荒連年，土地兼併劇烈，民生困苦，動亂經常發生。
根據資料二，元帝即位時「天下大水」，次年又發生「齊地飢」，令人民生活陷於
水深火勢之中，民不聊生。(2 分)

(b)
首先，王莽利用漢末外戚專權的時勢，以王氏外戚身分入朝掌權，為篡奪西漢政權
作準備。漢元帝死，成帝繼位，皇太后王政君的兄長王鳳被任命為大司馬大將軍輔
政，王氏家族自始控制政權。當時，王氏子弟多驕奢放縱，王莽為討好姑母王政君，
便表現得謙恭仁厚，酷愛儒學，禮賢下士，廣施財物。因此，王政君對王莽十分憐
愛，在王根告退後將他提拔為大司馬輔政。王莽初任大司馬時，已選賢任能、勤於
政務。王莽用各種手段，籠絡人心。王莽懂得把握王氏外戚專權的形勢，部署周密，
為其日後篡漢自立製造有利條件。(4 分)

此外，王莽又利用西漢深入民心的「五德終始說」，為他篡權西漢政權製造思想根
 中六 / 中國歷史 / 卷一 / 頁 14

據。漢代的儒學吸納了陰陽家的「五德終始說」，這套學說認為，如果王朝德衰，
君主便要讓位給「新聖人」。君主政績不好或舊王朝將亡，上天會降下災異示警；
新朝代將興，上天會顯現吉祥之兆。西漢末年政治腐敗，經濟不景，災荒連年，社
會大眾渴望有「新聖人」出現，以匡正時弊，助他們擺脫困境。王莽乘機製造大量
有利於自己的符瑞，後來假託天命，迫使劉嬰「禪讓」，自立為帝，改國號為新，
西漢至此滅亡。(4 分)

(c)
宦官專權影響的層面，比外戚更為廣泛，禍害亦較深。東漢時期，以和帝時的竇氏，
安帝時的閻氏，冲、質、桓三帝時的梁氏最為跋扈專橫。然而，竇、閻、梁三氏專
政期間，亦只擁立幼主、貪污納賄、結黨營私和排斥異己，遺禍主要在政治層面，
對普遍平民百姓的生計並未造成直接損害。而宦官則不同，每當他們掌權後，往往
依仗權勢，聚歛民財，殘害百姓，橫行不法。此外，宦官又將親信委以地方要職，
如侯覽的兄長任益州刺史，單超的弟弟任河東太守等，爪牙四佈，在地方上為非作
歹，侵擾良民，令百姓生活於水深火熱之中。宦官的影響遍及朝野，顯示其禍害較
外戚為甚。
此外，外戚專權並未動搖漢室政權，宦官亂政卻為東漢衰亡的關鍵，故其禍害更為
深遠。外戚專權，以冲帝至桓帝年間的梁冀達至極盛。梁冀任用私人，殘害忠良，
甚至毒害質帝，專斷朝政達二十年之久。及後，梁冀為桓帝與單超所殺，外戚從此
衰落，再沒有外戚能獨攬大權。外戚勢力日衰，宦官卻更加囂橫。桓、靈二帝時，部
分正直官員和太學生非議朝政，與專權的宦官形成對立。宦官遂屢興大獄，誣陷批
評他們的官員和太學生，殺害和禁錮朝士達七百餘人，促成兩次黨錮之禍。經兩次
黨錮之禍後，忠良盡去，國家人才凋零，朝中盡是趨炎附勢之徒，朝政黑暗至於極
點。宦官專權，令政治更趨黑暗，致使民怨沸騰、民心思變，終引起黃巾之亂，導
致州郡割據形成，國家逐漸步向衰亡。由此可見，「宦官得志」不獨人民受害，亦加
劇朝政腐敗，令東漢政權不穩，名存實亡。 (13 分)

4.
(a)
＊重文輕武：不論中央或地方政府，主要官職多由文臣出任，如資料一中，擔任樞
　密使的文臣有 54 人，比武臣多出三倍。至於軍事要職亦是多由文臣出掌，反映宋
　代重文輕武的現象。（2 分）

＊強榦弱枝：就資料二可見，朝廷從財政方面，削弱地方權力。宋代規定各州把每
　年的租賦、榷買所得，除了所需經費外，餘下悉數送往京師，藉以加強中央對地
　方的控制，反映宋代強榦弱枝的國策。（2 分）

(b)
＊武人專政：五代十國時武人專政，武人篡奪帝位之事迭生；宋太祖趙匡胤本是後
　周禁軍的最高統帥，後來因其部下擁立而建立宋朝，故此他深明軍人擁兵自重能
　威脅政權。他為了避免武人篡位的舊事重演，於是以文人掌管軍事。（3 分）

＊藩鎮割據：唐末以來藩鎮割據，主因之一是他們擅留地方賦稅收入充作軍費，藩
　鎮跋扈之風直至五代之世未有改變。針對此弊，宋太祖如資料二所述，下令諸州
　把每年所收賦稅和從專賣事業所得的收益，除去地方所需經費外，餘下的全數送
　往京師，藉以削減地方財權，防止唐末五代藩鎮割據重演。（3 分）
 中六 / 中國歷史 / 卷一 / 頁 15

(c)
資料一所述的措施體現了宋代重文輕武的國策。我同意這是宋代國力不振的主因。
現析論如下：

＊重文輕武與積弱的關係：宋室非常重視文人，宋初即大興儒學和增加科舉取錄名
　額，進士登第即可授官，藉以提高士人的地位。宋朝對待武人則極力防範，還作
　不同程度的歧視，如在他們的臉上或手背刺字以為標記，以防士兵逃逸，這無異
　於把士兵看作罪犯，足見軍人地位之低落，這對士氣亦有很大影響。朝廷又用文
　臣主持國防和領軍，可是文人缺乏實際軍事經驗，成效不彰，終致宋代對外戰爭
　常遭敗績。宋朝與遼、夏等強國接壤，雙方戰爭頻仍，宋朝卻是敗多勝少，北宋
　最終亡於金國，南宋被蒙元所滅，國防實力之弱可見一斑。（5 分）

＊重文輕武與積貧的關係：重文輕武政策亦造成國家積貧。宋朝優禮文人，大幅增
　加科舉取錄名額，入仕人數因而大增，終造成國家的財政負擔。據汪聖鐸的估計：
　北宋中期每年用於官俸支出，當不少於二百七十七萬餘貫，加上不入品的吏人和
　胥吏，每年用於官員的開支達千萬貫左右，佔每歲支出很大的比例，造成朝廷沉
　重的財政負擔。此外，宋室以文人掌軍事，宋軍因而常敗於遼、夏，朝廷只好納
　歲幣求和，這亦增加了國家財政的負擔。（5 分）

＊反駁相關論點：有論者認為強榦弱枝政策是宋朝國力不振的主因。強榦弱枝政策
　旨在加強中央集權，同時從不同方面削弱宰相的權力，而地方官員所受掣肘亦甚，
　如以四監司及通判牽制知州、不許地方留有餘財、知州任期不過兩三年等，這些
　措施造成朝廷行政效率低落，卻未如重文輕武政策般直接造成軍隊多次戰敗，威
　脅國家安全。（5 分）

或
若考生不同意資料一所述的政策(重文輕武)是宋代國力不振的主因，宜先論證重
文輕武並非積貧積弱的主因，例如以文人掌軍事，並不像強榦弱枝政策般削弱了地
方的禦敵能力，相反一些文人在前線用兵部署有不俗的表現，如防禦西夏的范仲淹
就是一例。
其次，剖析強榦弱枝如何導致積貧積弱。例如軍事方面，在強榦弱枝政策下，朝廷
以老弱當廂軍駐守地方。然而，軍隊缺乏完善的退役制度，導致廂軍既不能戰而人
數卻不斷增加，構成沉重的軍費負擔(積貧)。另外，朝廷既以老弱當「廂軍」，又要
求地方把剩餘稅收全歸中央，導致地方無力建設和抵禦外敵，宋與遼、夏的戰爭更
是敗多勝少，最終更造成宋朝無力抵禦邊族入侵，乃致亡國。這實與地方因強榦弱
枝政策而令武力不振有關。(積弱)(15 分)

5.
(a)
資料一所揭示了洋務運動改革不徹底，未能針對國弱根源的現象。(1 分) 此現象與
中國甲午戰爭中戰敗的關係如下：
洋務運動目標是「富國強兵」，於是花耗三十多年，從國外進口洋槍洋炮，建立軍
械工廠、編製北洋南洋水師，其中北洋海軍更被譽為是亞洲第一，似是帶來中興之
局。但與日本海軍較量，即潰不成軍，原因在於改革主持官員對軍技工業全是外行，
往往輕信洋商代理人的宣傳，所購入的炮船炮艦，多屬低劣貨色；加上吏治的腐敗，
官員中飽自肥，嚴重影響運動成效，如軍火供盡為貪官把持，購入劣質彈砲，結果
 中六 / 中國歷史 / 卷一 / 頁 16

日方艦多艘被北洋艦隊的炮彈洞穿鐵甲和甲板，卻一艘也沒有爆炸沉沒，甲午戰敗
證明改革外強中乾，連比自己改革晚起步的日本也能擊敗，足見洋務運動虛有其表。
洋務運動皆只由地方官員各省獨立推行，欠缺通盤計劃，互不協調，如李鴻章與左
宗棠各有主張，未能合作，均不利洋務計劃。這種不足完全反映於甲午戰爭，當時
督撫私顧封疆，不能聯合南洋、福建、廣東三支艦隊，結果以一支北洋艦隊，對抗
日本全國海軍。另外，清廷政府腐敗透頂，沒有全心全意支持改革。結果，洋務運
動一直缺乏中央資金支持龐大建設，仍得靠地方各自籌措，但慈禧太后為了一己私
慾，挪用海軍經費兩千萬兩修建頤和園，嚴重削弱海軍建設，終致甲午戰敗。反映
洋務運動不僅資金籌集困難，而且也得不到掌權者的支持。

日本的現代化軍隊都徹底擊敗中國，清朝三十年來的自強努力付之一炬。洋務運動
之船堅炮利不足以救國，遇上甲午戰爭的風雨，「紙老虎」即被扯破。中國花費數
十年心血的洋務運動事業全面破產，中國未能憑洋務運動扭轉頹勢，更被迫簽訂了
〈馬關條約〉，令中國陷入瓜分危機，中國再也不能粉飾下去，強充大國。（8 分）

資料一反映現象成因如下：
中國傳統向來注重道德禮儀，視新奇精巧的器物和技術為「奇技淫巧」。鴉片戰爭
後，部份國人對西方文化有了進一步的瞭解，林則徐、魏源等人更提倡「師夷之長
技以制夷」，學習西方軍經技藝，不僅不是「奇技淫巧」，反而有利國計民生，符
合「聖人之道」。這種思想影響了日後的洋務運動。

英法聯軍後，中國朝廷已意識到中國器物上的不足，鴉片戰敗是由於外國船堅炮利
所致，加上曾國藩等在太平天國戰事中體會到洋槍洋炮的利害，朝野上下皆倡言強
兵救國，認為只要效法洋人之船堅炮利（用）就能增強中國傳統的倫理道德（體），
即可與列強並駕齊驅，結果引發洋務運動，開辦軍事工業、民用工業、派遣留學生
出國學習等，希望藉西洋武器以「禦外侮」、「靖內亂」。

以上原因都決定了洋務改革現象只限於器物層面，是一場不全面的改革。而甲午戰
爭慘敗，標誌著洋務運動的目標未達，船堅炮利不足以富強根本。(6 分)

(b)
甲午戰敗，洋務破產，中國有識之士重新檢討中國改革的出路，他們認為日本明治
維新全方位地學習西方，從科技、文化教育、政治體制到立國精神的徹底變革，是
日本勝利的原因。而中國洋務運動，只要求中國學習西方某些軍經長技，培養若干
洋務通來維持政局，只追求實際表面，捨本逐末。維新派歸結洋務運動的失敗教訓
與中日兩國近代化運動的不同效果，雖然同意由上而下的變革之路，但洋務派不得
其法，改革必須大變、全變才能保中國，可見洋務運動是維新變法的反面教材。

維新派提出從經濟、政治制度到思想文化的全面變革，力求糾正洋務派改革不徹底
的缺憾。其核心是用西方近代立憲體制取代中國皇權專制政體。30 年洋務本身的不
足及弊端充分暴露於世，除了是政治及社會的因素制約外，與洋務主持者的西方識
見短淺有重大關係。洋務運動戰戰競競地維護君主專制及三綱五常，改革僅限於填
補罅漏，終致甲午屈辱。戰後，維新派認為中國起衰振弱，必須從根本改變立國之
本及思想觀念，又批判君主專制，斥責三綱五常，認為西方政治清明，國家富強，
根本原因在於平等自由。他們主張「君民同體」的君主立憲制，大開國會，而變革
之本，就是教育，廢八股，消除奴性教育，興辦新式學堂，翻譯外文書刊，自由辦
報等，灌輸西方民主思想，培養備有獨立思考的新國民，應付世界大勢，梁啟超在
 中六 / 中國歷史 / 卷一 / 頁 17

《新民說》中更強調：「苟有新民，何患無新制度、無新政府、無新國家」。

甲午敗績說明，洋務派建立新軍、創辦軍事工業及興辦工礦業不得要領、不善管理、
效率低、工效差。維新派認為，除「船堅炮利」外，更須重視軍隊編制操練，講求
紀律嚴明。裁撤綠營，變革武舉，設武備大學堂，用新法訓練海陸軍，增強軍事效
率。另外，維新派認為，官督商辦，官員貪污取利，粗製濫造，浪費公帑，無法振
興經濟。提倡私人辦實業、設農工商務局、商會，讓私人企業加速各種工業發展及
改善生產效率。

汲取了洋務教訓，維新派從否定洋務運動過分偏重於「制器」，開始從政治和社會、
文化等各方面來重新摸索中國近代化道路的選擇。 （10 分）

6.
(a)第三階段。(1 分)
在日本偷襲珍珠港後，中國和美、英、蘇等結為「同盟國」(1 分)，與德、意、日
組成之「軸心國」作戰(1 分)。蔣介石獲委為中國戰區之盟軍最高統帥，領導各
國盟軍共同對日作戰，遂有與資料一英、美領袖的合照出現(1 分)。

(b)
＊第一階段的戰略部署：七七事變後，日本採取「速戰速決」的戰略方針，企圖以
　精銳部隊消滅中國軍隊主力，並揚言「三個月便可以滅亡中國」。中國為粉碎日
　本「三月亡華」的夢想，遂針對日本兵員不足、資源匱乏等弱點，如資料二所言：
　主張「以持久戰、消耗戰，打破敵人速戰速決之企圖」，利用中國幅員遼闊、西
　高東低的地形特點，實施「以空間換時間」，準備持久作戰。（3 分）

＊第二階段的戰略部署：武漢會戰後，中國軍隊主力退守西部山嶽地帶，憑險固守。
　此外，針對日軍深入中國內陸、兵力分散、運輸補給困難、機械化部隊難以發揮
　作用等弱點，中國軍隊憑著熟悉地形，經常誘敵深入，然後圍攻。資料三的漫畫
　正反映出日軍在此時期所面對的困境，日軍無力將他們的重型火炮向前推進，造
　成進退不得的局面。這正是中國軍隊發動游擊戰，牽制日軍進攻，日軍遂陷入腹
　背受敵的困境。（3 分）

(c)
＊考生同意資料四的觀點，可循以下思路作答，指出中國經歷八年抗戰
　後，國際地位得以提升，是近代史上最崇高的。
＊鴉片戰爭以來，中國被迫簽訂多項不平等條約，喪權辱國。抗日戰爭
　勝利後，中國國際地位提升，清代遺留下來的各種問題，開始一一解
　決。例如：1941 年，太平洋戰爭爆發，中國加入同盟國，對日、德、
　意宣戰。1943 年，美、英與中國分別簽訂新約，宣佈放棄在華領事裁
　判權、租界及沿海貿易、內河航行等特權。其後，比利時、荷蘭諸國
　亦紛紛與中國建立平等正常關係。
＊抗戰以前，中國被列強欺凌，國際地位卑微。戰爭期間及戰後國際地
　位提升。戰爭期間，蔣介石以中國戰區盟軍最高統帥的身份出席各大
　國會議，例如：1943 年，蔣介石與美國總統羅斯福、英國首相邱吉爾
　在開羅舉行三國首腦會議，聲明將盡一切力量打擊共同敵人。1945
　年，中、美、英三國領袖又發表《波茨坦公告》，重申《開羅宣言》，
　敦促日本無條件投降。1943 年，中國與美、英、蘇四國簽署了《普遍
　安全宣言》，並着手共同籌組戰後的國際和平組織。戰後國際地位大
　大提升，例如在 1945 年 10 月聯合國成立，中國成為安全理事會中五
　個常任理事國（中、美、英、蘇、法）之一，擁有否決權。

＊反論一（駁論） 有人認為， 戰後世界局勢由美國及蘇聯支配，國民黨

　依賴美國支持(49 年後台灣的海防靠美國艦隊保護)，共產黨的發展則
　依賴蘇聯的協助，中國並未振興。而且英國雖然表示廢除對華不平等
　條約，但香港問題並不在內(英國保留新界、九龍、香港的管治權)。
　直至改革開放之後，中國與英國進行平等的談判，恢復行使香港的主
　權，這才真正振興。但是 ，即使戰後中國的國際地位再有提升的空間，
　也不能否定中國在八年抗戰後的國際地位確實較清中葉及民國以來
　是最高的。所以 ，說中國戰後的國際地位是近代史上最崇高的，說法
　恰當。
＊反論二（駁論） 有人認為， 第一次世界大戰時中國對德宣戰，已取消
　德國在華特權。蘇聯在十月革命後，早已主動宣佈廢除對華的不平等
 中六 / 中國歷史 / 卷一 / 頁 18

　條約。國民革命軍北伐統一全國後，國民政府透過交涉收回部份租
　界，宣佈關稅自主，並爭得取消領事裁判權，所以在八年抗戰前，中
　國的國際地位已逐漸提升。但是 ，雖然中國在八年抗戰前已逐步取回
　部分主權，但中國能與世界強國平起平坐，更能在國際組織取得決策
　的地位，都是在抗戰勝利後。所以 ，說中國戰後的國際地位是近代史
　上最崇高的，說法恰當。(15 分)

若考生不同意資料四的論點，可詳述上文兩項反論。

7.
(a)
中共於 1978 年 12 月的十一屆三中全會上，宣佈不再提出「以階級鬥爭為綱」、「無
產階級專政下繼續革命」的口號，重申「大規模的急風暴雨式的群眾階級鬥爭已經
完全結束」等。從資料一可見，當時中共認為「為了四個現代化，我們必須安定團
結」，而且必須做到「功過分明，是非分明，賞罰分明」，以理清一些政治上的功
過是非，達致「政治上的安定團結」。現從 1978 年中共所開展的撥亂反正工作以作
分析。
中共於 1978 年開展撥亂反正工作，以理清一些政治上的功過是非問題。首先的工作
便是全面平反冤假借案，以做到「是非分明」。在鄧小平支持下，胡耀邦負責重新
審查過去所有政治案件，為反右、「文革」等運動期間的冤假錯案平反，照顧獲平
反者及其家屬的生活。1980 年，約有十萬名「右派分子」獲平反，再加上「文革」
前及後來獲平反者，幾乎所有約五十五萬名曾被打成「右派分子」的人，都獲宣佈
是錯劃而得以取回清白。
其次，中共恢復被歧視階級的社會地位，使社會重拾安定團結。中央又為被認為已
改造好的「地、富、反、壞」分子摘掉帽子，不再視他們為政治敵人；並改變過往
對小商人、小販、小手工業者的歧視態度，不再視他們為資產階級，承認他們是社
會主義社會中的勞動者；又允許在「文革」期間「上山下鄉」的二千六百萬名知識
青年返回城市，為他們安排職業。
最後，中共藉肯定知識分子的地位，以達致「政治上的安定團結」。鄧小平復出後，
肯定知識分子對國家的貢獻，強調「腦力勞也是勞動，科研工作、教育工作是腦力
勞動」，提出要「尊重知識，尊重人才」，要為知識分子恢復名譽。同時，又致力
改善廣大知識分子的待遇，恢復在「文革」期間中斷了的高等院校招生考試。1978
年十一屆三中全會後，國家開始建立學位制，並恢復凍結多年的學術和技術職稱評
定，全國有一百多萬知識分子先後獲得高、中級職稱，工作及生活條件得到相應改
善。 （10 分）

(b)「文化大革命」結束後的中國，是一個百廢待興的殘局。如何迅速收拾殘局、改
弦更張，是中共領導層面臨的重大考驗，故此，當時中共決定推行改革開放政策。
根據資料二，在對外開放方面，政府設立和發展經濟特區，以加強外資的投入；根
據資料三，在經濟改革方面，政府推行企業承包經濟責任制、發展市場經濟等，使
中國經濟能走上軌道，得到良好的發展。
首先，在對外開放方面，政府設立和發展經濟特區，增加對外開放城市，以推動中
國的經濟發展。由資料二可見，發展經濟特區對中國的經濟發展有莫大好處，因為
中國「從特區可以引進技術，獲得知識，學到管理，管理也是知識。特區成為開放
的基地，不僅在經濟方面、培養人才方面使我們得到好處，而且會擴大我國的對外
影響」。在 1980 年，中央決定在深圳、珠海、汕頭及廈門設立經濟特區，實行特殊
的經濟政策，包括給予關稅減免優惠、提供廉價的土地和勞動力，以吸引僑商及外
 中六 / 中國歷史 / 卷一 / 頁 19

商設廠，合辦企業，從而引進先進技術，及發展對外貿易。至 1984 年 2 月，鄧小平

南巡，視察了深圳、珠海兩個經濟特區，肯定了特區經濟發展的成果。隨後，國務
院便宣佈大連、秦皇島、天津、煙台、青島、連雲港、南通、上海、寧波、溫洲、
福州、廣州、湛江、北海等十四個沿海港口城市對外開放，以加快開放的步伐。
其次，政府在改革經濟的同時，又積極引進外資，借助外國的技術、資金，以加快
經濟發展。引進外資一方面是借鑑外國的經營管理模式，另一方面是鼓勵境外商人
到內地投資設廠，辦中外合資、中外合作或外商獨資企業，即「三資」企業。同時，
中央於 1979 年賦予廣東、福建兩省在對外經濟活動方面，享有更大的自主權。
在經濟改革方面，政府對工商業實行了不少政策，以助不同行業之發展，而「經濟
責任制」便是其中之一。自 1979 年起，政府對國有企業推行「經濟責任制」，將企業
的責、權、利相結合，要求企業的主管、部門領導、各層職工明確自身的責任，在完
成國家的生產任務後，可以利用剩餘的資金和利潤，自行生產、購買物料、銷售，
甚至決定價格；並可自行管理多餘的資產，稱為「利潤留成」。其後，為進一步擴大
企業自主權，政府在國營企業中更廣泛推行承包經濟責任制，同時要求企業推行
「廠長負責制」，保證廠長在企業生產、經營等重大問題上的決策權，突出廠長在行
政指揮中的作用。廠長有權決定員工的編制，提名任用高級幹部，對外招聘技術、
管理人員等。而資料三便顯示出此政策的成功，資料中指出，石家莊造紙廠實行承
包後，廠長使這個企業盈利大增至 140 萬，第二年盈利更達 280 萬，創造了「一包
就靈」的改革神話，可見「經濟責任制」之成功。
總結而言，上述政策的實行為改革開放帶來正面之影響。「經濟責任制」改善了企
業權責不清和生產效率低的問題，提升中國工商業的競爭力。通過經濟特區的設立，
中國的經濟模式亦從封閉（半封閉）型經濟，走向開放型經濟，與世界進一步融合。
可見這些政策有助中國經濟迅速發展，走上富強的道路。 （15 分）