& STATSADVOKATEN Christian Brondam Allegade 22D Da: 27, ebruar 2019 2000 Frederiksberg, Jane: $OK-10170-00032-19 Sopsbchanfe: ARB, Afgorelse om aktindsigt 1, De har den 22, februar 2019 anmodet om aktindsigt i ankedom afsagt af Ostre Landsret den 4. juni 2008 i sagen mod Klaus Riskeer Pedersen. Jeg kan ikke imgdekomme Deres anmodning. En narmere redegorelse for Deres anmodning og en narmere begrundelse for min afgorelse fremgar af de flgende afsnit 2. Den 16, februar 2019 sendte De en mail til Kébenhavns Byret under emnet ”Be- stilling”, hvor De anforte felgende: “Jeg onsker, at bestitle dom afsagt mod Klaus Riskeer Pedersen for bla skyldnersvig. Jeg har desvaerre ikke doms nunmer? Kobenhawns Byrets dom of 13. marts 2007. Hvordan far jeg kopi af ankedom, nw, dommen-over-klaus-riskaer fra Ostre Landsret? Med venlig hilsen Christian Brondum Tf 33233818" Kobenhavns Byret svarede i mail af 18, februar 2019 med samme emne: STATSADVORATEN FOR SERLIG (2KONOMISK 08 INTERNATIONAL, TELEFON 72 69 90 00 E-mail: secek@annt ox“Byreiten kan i henhold sil retsplejelovens bestemmelser ikke udlevere straffedomme der er aldre end 1 dr. Du skal derfor sende din anmodning sil Kebenhavns Poli Politidirekioren. Med hensyn tl ankedommen, ma du kontakte Landsretten Kobenhavns Byret foretager herefter ikke yderligere i forbindelse med din anmod- ning.” Senere den 18. februar 2019 sendte De en mail til Kabenhavns Politi med emnet: ‘Bestilling af domsudskrifi- aktindsigt ifr. Retsplejelovens kap 3A § 41 b stk 2”, hhvor De anforte folgende: “Jeg ensker hermed, at besille domsudstrif, vedr. straffesag mod Klaus Risker Pe- dersen ifr Retsplejelovens kap 3A § 41 b stk 2. Dom er afsagt 13 marts 2007. Jeg har desverre ike doms-—mr!—se_——ogsi.—_nedenstdende! fw: r id= Jeg onskerligeledes aktindsigt i ankedom afsagt af Ostre Landsret 4 juni 2008, (23. afdeling, as. mr. $0827.07). mod Klaus Riskaer Pedersen ups:www.berlineske.divhavriere/her-er-dommen-over-Klaus-riskaer Den 19. februar 2019 sesendte Kabenhayns Politi anmodningen til SOIK. Den 20. februar 2019 kontaktede jeg Dem telefonisk og vejledte Dem om, at si- fremt De ginsker aktindsigt i de omtalte domme med hjemmel i retsplejelovens § 41 b, stk. 2, skal De kontakte retten, Baggrunden herfor er, at det falger af retsplejelo- vens § 41 ¢, stk. 2, at anmodning om aktindsigt efter § 41 a-4I c indgives til retten, og at retten treffer afgorelse. Senere den 20. februar 2019, KI. 16:32, sendte De en mail til Ostre Landsret med emnet "Bestilling af domsudskrift - aktindsigt ifr. Retsplejelovens kap 34 § 41 b stk 2°. Tmailen anforte De: “Jeg onsker hermed aktindsigt i ankedom afsagt af Ostre Landsret 4, juni 2008, (23. afieling, as. nr. S-0827-07, mod Klaus Riskeer Pedersen hutps:/hwww,berlingske dW/karrierefher-er-dommen-over-Klaus-riskaer. Jeg kan oplyse, at jeg er uddannet cand,jur 1999, og har deraf en interesse i sagen. Se vedhafiede, Pa forhind tak! STATSAOVORATEN FOR SERLIG OKONOMISK O6 INTERNATIONALMed venlig hilsen Christian Brondon Allegade 22D 2000 F, 1, 33233818" Den 22. februar 2019 kl. 11:16 besvarede Osire Landsret Deres henvendelse og an- forte folgende: "Da der er tale om en straffesag, som er mere end et ar gammel, skal du rette hen= vendelse til Poltiirekipren, da kompetencen til at give aktindsigeligger der.” Den 22. februar 2019 sendte De kl. 15:33 to i det vesentligste enslydende mails til henholdsvis SOIK og Kobenhavns Politi. I mailen til S@IK med "Bestlling af domsudskrift ~ aktindsigt ifr. Retsplejelovens kap 3A § 41 b stk 2” anforte De fol onde: “Jeg onsker hermed aktindsigt i ankedom afsagt af Ostre Landsret 4, juni 2008, (23. ‘afieling, as. nr. $-0827-07). mod Klaus Riskeer Pedersen hutps:thoww.berlingske dl/karriere/her-er-dommen-over-Kaus-riskaer Jeg kan oplyse, at jeg er wddannet cand,jur 1999, og har deraf en interesse i sagen. Se vedhaftede. PA forhdnd tak! Med venlig hitsen Christian Brandon Alllegade 22D 2000 F. Tf 33233818" Det fremgir af Deres mail, at De anmoder om aktindsigt i medforer af retsplejelo- vens § 41 b, stk. 2. Da der er tale om en endeligt afslutet straffesag, gar jeg ud fra, at Deres anmodning vediorer § 41 b, stk. 2, nr. 2, der angar aktindsigt i straffesager, der er endeligt af- soca