BERLINGSKE
4 NYHEDER NYT PARTI
Fire gange brød
Klaus Riskær
Pedersen valgloven
– og blev alligevel
folketingskandidat
Af Tobias Reinwald tbre@berlingske.dk
På trods af flere indskærpelser fra myndighederne brød Klaus Riskær
Pedersen reglerne under sin jagt på vælgere. Berlingske udreder i
denne artikel dele af korrespondancen mellem myndighederne og
Klaus Riskær Pedersen. Fra hans parti fik godkendt sit navn, til det blev
opstillingsberettiget til folketingsvalget, selv om han ikke fulgte reglerne
for indsamling af vælgererklæringer.
E
ngang var han den charmerende fi-
nansjonglør, der bragede frem på
skærme og i spalter med fest og pri-
vatchauffør.
Senere blev han en falleret er-
hvervsmand med en seksårig fængselsdom
for bedrageri bag sig og en regning på 150 mil-
lioner hængende over hovedet. Ingen fest, in-
gen privatchauffør.
Nu er han blevet folketingskandidat, og fle-
re medier har stillet spørgsmål i forbindelse
med hans kriminelle fortid: Hænger det sam-
men med en plads i Folketinget?
I »Debatten« på DR 2 karakteriserede Klaus
Riskær Pedersen sin kriminelle fortid som
»modgang«.
»Jeg havde ikke regnet med, at mine hand-
linger førte til det resultat (lovovertrædelser,
red.). Derfor er det modgang. Ligesom hvis du
bliver alvorligt syg. Det regner du ikke med –
det er modgang. Eller hvis du mister et barn
eller ægtefælle i trafikken – det er modgang.
Alt, hvad du ikke regner med, alt det, du ikke
ved, ændres i din egen optik til at blive mod-
gang,« sagde Riskær.
Hvis man tager udgangspunkt i Riskærs te-
ori, er der noget, der tyder på, at Klaus Riskær
Pedersen igen er ramt af modgang.
Flere medier har i hvert fald de seneste må-
neder kunnet fortælle, at Klaus Riskær Peder-
sen har omgået reglerne på sin vej til at blive
opstillingsberettiget.
Berlingske har nu fået en aktindsigt, der af-
slører helt nye detaljer, som viser, hvordan
Klaus Riskær Pedersen trods adskillige ad-
varsler fra myndighederne fortsatte med at
omgå reglerne, så han kunne få sit parti af sam-
me navn på stemmesedlerne til folketingsval-
get.
Advarslerne mundede ud i fire direkte ind-
skærpelser fra Økonomi- og Indenrigsmini-
steriet.
Valgkonsulent i ministeriet Christine Boe-
skov bekræfter:
»Han har ikke fulgt reglerne på noget tids-
punkt, så vidt vi kan vurdere. Han har selv
sagt, at han har fulgt reglerne, men det har vi
ikke kunnet konstatere i ministeriet.«
Indlæste mail 20.000 gange
Riskær har brudt reglerne i vælgererklærings-
bekendtgørelsen, fordi han har omgået den
såkaldte eftertænksomhedsperiode på syv
dage:
Når en vælger vil støtte et parti, skal vælge-
ren give sin mailadresse til partiet som en støt-
tetilkendegivelse, forklarer Christine Boeskov.
Efterfølgende taster partiet mailadressen ind
i et vælgererklæringssystem. Derfra slipper
partiet sagen.
Fra partiet har indtastet vælgerens mail i væl-
gererklæringssystemet, går der syv dage, og
herefter sender systemet en mail til vælgeren
med en invitation til at afgive en endelig væl-
gererklæring. På den måde overholdes efter-
tænksomhedsperioden, som skal sikre, at væl-
geren har mulighed for at overveje sin støtte.
Men i stedet for at indtaste vælgernes mai-
ladresser i vælgererklæringssystemet, har
Klaus Riskær Pedersen indlæst sin egen mai-
ladresse flere tusinde gange og efterfølgende
ventet syv dage.
»Derfor modtog han selv links til at afgive
vælgererklæringerne i stedet for vælgerne,«
siger Christine Boeskov.
Ifølge en aktindsigt fra Økonomi- og Inden-
rigsministeriet har Klaus Riskær Pedersen ind-
læst sin egen mail over 20.000 gange.
Christine Boeskov forklarer, at han stillede
de links til rådighed for vælgerne i et system,
han selv havde opbygget, blandt andet på par-
tiets hjemmeside.
Første gang
Klaus Riskær Pedersen fik godkendt sit parti-
navn af Økonomi- og Indenrigsministeriet 23.
oktober 2018.
1. SEKTION SØNDAG 10. MARTS 2019
I den forbindelse fik han en vejledning i det
såkaldte vælgererklæringssystem.
Men allerede 9. november måtte ministe-
riet indskærpe reglerne over for Klaus Riskær
Pedersen.
Det skete, efter at Riskær henvendte sig til
ministeriet på grund af IT-mæssige problemer
med vælgererklæringssystemet.
Ministeriet kunne dog ikke genkende Ris-
kærs problematikker med systemet.
I stedet konstaterede ministeriet ud fra Ris-
kærs tilsendte henvendelse, at han brød reg-
lerne. »Han har ikke fulgt reglerne på
Det fremgik af Riskærs mail til ministeriet, noget tidspunkt, så vidt vi kan
at han selv sendte links til vælgerne, så de kun- vurdere. Han har selv sagt, at
ne afgive deres vælgererklæring øjeblikkeligt. han har fulgt reglerne, men
På den måde undgik han altså eftertænksom- det har vi ikke kunnet konstatere
hedsperioden på syv dage. i ministeriet,« lyder det fra
»Økonomi- og Indenrigsministeriet kan ik- valgkonsulent i Økonomi- og
ke genkende eller genskabe de fejl, du beskri- Indenrigsministeriet Christine
ver. Ministeriet kan desuden ikke påtage sig Boeskov om Klaus Riskær
at udrede problemer, der opstår ved en brug Pedersen. Foto: Thomas Lekfeldt
af vælgererklæringssystemet, der er i strid med
reglerne i vælgererklæringsbekendtgørelsen,«
lyder det i mailen, som Berlingske har fået akt-
indsigt i.
Riskær kvitterede for ministeriets opdagel-
se med beskeden:
»Tak for jeres forklaring. Vi retter så lige,
hvordan vi selv gør. Åbenbart noget rod. Be-
klager ulejligheden.«
»Tak for jeres
Anden gang forklaring. Vi retter
så lige, hvordan vi
17. december kontaktede Klaus Riskær Peder-
sen igen ministeriet på baggrund af en hen- selv gør. Åbenbart
vendelse fra TV 2.
Her anerkendte Riskær, at ministeriets øn- noget rod. Beklager
ske om at sikre vælgerne »eftertænksomheds-
perioden på syv dage – muligvis – kan være
ulejligheden.«
tilsidesat af en større eller mindre del af vore KLAUS RISKÆR PEDERSEN, I EMAIL TIL
vælgere, som muligvis ikke har været tilstræk- FRA ØKONOMI- OG INDENRIGSMINISTERIET
keligt opmærksomme på denne begrænsning«.
BERLINGSKE
1. SEKTION SØNDAG 10. MARTS 2019
Riskærs vælgere havde imidlertid fra Klaus
Riskærs Pedersens hjemmeside direkte adgang
til at afgive en vælgererklæring til partiet.
Riskær fastslog i mailen, at hans IT-udvik-
lere ville fjerne den direkte adgang til at afgive
vælgererklæringer fra hans hjemmeside se-
nest 2. januar 2019.
Endvidere gav Riskær udtryk for, at han ik-
ke kunne se, hvorfor det var Økonomi- og In-
denrigsministeriets anliggende, at Riskær selv
sendte links til vælgerne.
Ministeriet afviste begge Riskærs bemærk-
ninger og fastslog, at den fremgangsmåde,
Klaus Riskær Pedersen benyttede, var i strid
med reglerne.
Efterfølgende svarede Riskær tilbage, at han
– efter modtagelsen af ministeriets præcise-
ring – havde meddelt sine IT-udviklere, at an-
svaret for eftertænksomhedsperioden altså
ikke var vælgernes eget ansvar. Han gentog
desuden, at partiets system ville være omlagt
2. januar 2019.
Men selv om Riskær fjernede den øjeblik-
kelige mulighed for vælgerne til at afgive væl-
gererklæring, blev det ikke sidste gang, han
skulle irettesættes.
Tredje gang
Således kontaktede Økonomi- og Indenrigs-
ministeriet atter Klaus Riskær Pedersen 9. ja-
nuar. Han overholdt stadig ikke eftertænk-
somhedsperioden, lød det.
Riskær havde rigtignok på sit partis hjem-
meside fjernet adgangen til at afgive øjeblik-
kelig vælgererklæring. Men det var ikke nok.
Det var nemlig stadig muligt at afgive en
øjeblikkelig vælgererklæring til partiet gen-
nem dets Facebook-annoncer.
»Det skal understreges, at denne fremgangs-
måde er i strid med reglerne i vælgererklæ-
ringsbekendtgørelsen,« skrev ministeriet til
Riskær.
Riskær kvitterede og forsikrede om, at han
»STRAKS« ville videresende anmærkningen
til de rette personer.
»Det bliver omlagt øjeblikkeligt i sagens na-
tur. Øjeblikkeligt er formentlig inden for 24
timer.«
Ej heller denne gang blev den sidste.
Fjerde gang
12. februar kontaktede ministeriet således igen
Klaus Riskær Pedersen. Han indlæste stadig
sin egen mail i vælgererklæringssystemet, men
ventede syv dage med at sende vælgerne et
link til afgivelsen af vælgererklæringen.
»Det kan således ikke konstateres, at par-
tiet på noget tidspunkt har indlæst e-mailad-
resser til vælgere, således som reglerne fore-
skriver,« lød det i mailen.
»Han har ikke fulgt
reglerne på noget
tidspunkt, så vidt
vi kan vurdere. Han
har selv sagt, at han
har fulgt reglerne,
men det har vi ikke
kunnet konstatere
i ministeriet.«
CHRISTINE BOESKOV , VALGKONSULENT
I ØKONOMI- OG INDENRIGSMINISTERIET
NYHEDER 5
FAKTA
Sådan er reglerne
Klaus Riskær Pedersen har
brudt reglerne for den såkaldte
eftertænksomhedsperiode.
● Eftertænksomhedsperioden er
syv dage. Det fungerer således, at
en vælger, der ønsker at støtte et
parti, først og fremmest skal give
en støtteerklæring. Det gør man
ved at give partiet sin e-mail­
adresse. Dette er ikke bindende.
● Herefter skal partiet indlæse
mailadressen i vælgererklærings-
systemet. Vælgererklærings­
systemet sender efter syv dage en
mail til den pågældende vælger.
● Denne mail indeholder et link,
der giver adgang til, at man med
sin NemID kan afgive sin endelige
vælgererklæring.
● Klaus Riskær Pedersen har
givet sine vælgere mulighed
for at afgive en endelig vælger­
erklæring med det samme
og har derfor ikke overholdt
eftertænksomhedsperioden.
Kilde: Økonomi- og Indenrigsmini­
steriet og www.retsinformation.dk
Valgkonsulent Christine Boeskov forklarer,
at Riskær altså selv påtog sig opgaven med at
efterleve eftertænksomhedsperioden.
»Det er ikke sådan, systemet er tænkt, og
det er i strid med reglerne,« siger hun.
Ingen konsekvens
Selv om Riskær under hele sin jagt på vælge-
rerklæringer ikke fulgte reglerne, medførte
det ikke nogen konsekvenser.
»Vi vurderede i sidste ende, at vi ikke havde
grundlag i loven for at erklære Klaus Riskær
Pedersens vælgererklæringer for ugyldige. Der
er ikke tale om falske vælgererklæringer, men
proceduren har ikke været fulgt,« siger Chri-
stine Boeskov.
Da Riskær havde indsamlet de 20.109 væl-
gererklæringer, det kræver at blive opstillings-
berettiget, meddelte han det til ministeriet.
I en mail underskrevet af økonomi- og in-
denrigsminister Simon Emil Ammitzbøll-Bil-
le (LA) afsendt 27. februar 2019, godkendte
ministeren partiets deltagelse til det kommen-
de folketingsvalg.
I mailen opremser ministeren de fire gange,
reglerne blev indskærpet over for Klaus Ris-
kær Pedersen.
Men selv om ministeriet konkluderede, at
Riskær omgik procedurereglerne, gav det ikke
retligt grundlag for at erklære vælgererklæ-
ringerne ugyldige.
Klaus Riskær Pedersen har ikke ønsket at
stille op til interview. Han henviser i en SMS
til, at stoffet har været behandlet af andre me-
dier:
»Vi har beklaget, at misforståelser medfør-
te, at kampagnen i en del af forløbet ikke påtog
sig administration af en indlagt 7 dages »be-
tænkningsperiode«, men vi kunne, efter at vor
praksis var omlagt, konstatere, at det ingen
praktisk effekt havde på antallet af vælgerer-
klæringer, der endeligt blev underskrevet. Det
tal har ligget ret fast omkring 50 procent af det
antal støtteerklæringer, der blev afgivet,« skri-
ver han.