Download as pdf or txt
Download as pdf or txt
You are on page 1of 4

MIMO-OFDM SİSTEMLERİNDE EĞİTİM SEMBOLLERİ

KULLANARAK KANAL KESTİRİMİ

M. Nuri SEYMAN1 Necmi TAŞPINAR2


1
Elektronik Haberleşme Bölümü Kırıkkale Meslek Yüksekokulu
Kırıkkale Üniversitesi, 71450,Kırıkkale
2
Elektrik-Elektronik Mühendisliği Bölümü, Mühendislik Fakültesi
Erciyes Üniversitesi, 38039, Kayseri
1 2
e-posta: mnseyman@kku.edu.tr e-posta: taspinar@erciyes.edu.tr

Anahtar sözcükler: MIMO-OFDM, kanal durum bilgisi.

ÖZET sistemler tek girişli ve tek çıkışlı (SISO) sistemlere


Çok girişli-çok çıkışlı dikgen frekans bölmeli göre sönümlemeye karşı daha fazla dayanıklı
çoğullama (MIMO-OFDM) sistemleri kullanılarak olmalarından dolayı son yıllarda yüksek hızlarda veri
kablosuz ortamlarda yüksek hızlarda veri iletişimi iletimine izin veren OFDM sistemlerinde
mümkün olmaktadır. Ancak iletilen verilerin kullanılmaktadır. Bu sayede bir MIMO OFDM
bozulmadan alınabilmesi, alıcı tarafta kanal durum sisteminde sönümlemenin meydana getirebileceği veri
bilgisinin doğru bir şekilde kestirimine bağlıdır. Bu kayıpları en aza indirilmekte ve bu sayede daha az
çalışmada MIMO-OFDM sistemlerinde eğitim kayıplı ve kazancı yüksek veri iletimleri
sembolleri kullanılarak yapılan kanal kestirim gerçekleştirilmektedir [4]. Ancak sönümlemeli etkiye
işleminin performansı kablosuz ağların bir türü olan sahip kablosuz iletişim kanalının etkilerini yok etmek
HİPERLAN/2 parametreleri kullanılarak bilgisayar için kullanılan MIMO OFDM sistemlerinde alıcı
benzetimi ile incelenmiştir. sinyalini yeniden elde edebilmek için kanalların
durum bilgilerine (CSI) ihtiyaç duyulmaktadır. Eğer
1 . GİRİŞ alıcı tarafta kanal durum bilgisi tam olarak
Multimedya uygulamalarının artmasıyla beraber gerek kestirilemezse gönderilen verilerin doğru bir biçimde
ses ve görüntü transferleri gerekse internet iletişiminin alınması mümkün olmayacaktır [6-12]. CSI’yı tespit
hızlı bir şekilde yapılması amaçlanmaktadır. Bu etmek için yapısı ve pozisyonu bilinen eğitim
amaçla haberleşme sistemlerinde mevcut band sembolleri kullanılır. Bu eğitim sembolleri
genişliğini en verimli şekilde kullanabilen ve aynı kullanılarak en küçük kareler (LS) algoritması ile CSI
zamanda yüksek hızlarda veri transferine olanak elde edilir [5-7].
sağlayan çeşitli teknikler kullanılmaktadır. Bu
tekniklerden biri olan OFDM, yüksek veri hızlı seri Bu çalışmanın ikinci bölümünde çok girişli çok çıkışlı
veri akışını paralel olarak düşük hızlı alt taşıyıcılara dikgen frekans bölmeli çoğullama tekniği (MIMO-
bölerek bu alt taşıyıcıların iletilmesini sağlayan OFDM); üçüncü bölümde eğitim sembolleri
çoğullama ve modülasyon türüdür [1]. Yüksek kullanılarak elde edilen kanal kestirimcisi
hızlarda veri transferine olanak sağlaması nedeniyle anlatılacaktır. Dördüncü bölümde ise 2 verici 2 alıcı
çok taşıyıcı bir modülayon türü olan dikgen frekans anten yapısına sahip HİPERLAN/2 parametreleri
bölmeli çoğullamaya (OFDM) ilgi her geçen gün daha kullanılarak bilgisayar yardımıyla kestirimci
da artmaktadır. Bu sebeple sayısal ses yayımcılığı performansı incelenecektir. Beşinci bölümde elde
(DAP), sayısal-karasal video yayıncılığı (DVB-T), edilen sonuçlar verilecektir.
sayısal kullanıcı hatları (DSL) ve kablosuz bölgesel 2. MIMO-OFDM SİSTEMİ
ağlar (WLAN) gibi çeşitli uygulamalar için Çok taşıyıcılı ya da ayrık çok tonlu modülasyon olarak
standardize edilmiştir [2]. da adlandırılan OFDM bir kullanıcıdan başka bir
kullanıcıya bilgi iletmek için çok sayıda alt taşıyıcıdan
Kablosuz haberleşme sistemlerinde sönümleme yararlanır. OFDM tabanlı bir sistem yüksek hızlı seri
etkilerine karşı koyma yöntemlerinden biri çok bilgiyi çok sayıda daha az hızlı alt işaretlere böler;
antenli, bir başka deyişle çok girişli çok çıkışlı (multi öyle ki sistem bilgiyi paralel olarak farklı frekanslarda
input multi output, MIMO) sistemler kullanmaktır. Bu eşzamanlı olarak iletir.
yöntem anten çeşitlemesi olarak bilinir [3]. MIMO
Şekil-1. MIMO-OFDM Blok Diagramı

X r ( n) = S r ( n ) + B r ( n) (2)
OFDM’de alt kanalların birbirine örtüşme meydana
getirmesine rağmen taşıyıcıların birbirine dikgen Bu durumda (1) eşitliğini aşağıdaki gibi yazabiliriz:
olması sayesinde herhangi bir girişim meydana
gelmeyecektir. Bir MIMO-OFDM sisteminde gelen
∑ diag {X }
Nt
ikili veriler, modülasyon işleminden alıcı ve verici Y q ( n) = r
(n) Fh q ,r + G q (n) (3)
anten sayısına bağlı olarak ayrılmaktadır. Her bir r =1

antene bağlı yapıda tek girişli tek çıkışlı (SISO)


{ } { }
Nt

OFDM yapısı yer almaktadır. Her bir koldaki seri veri = ∑ (diag S r (n) + diag B r (n) )
r =1
akışı IFFT’si alınabilmesi için seri-paralel
dönüştürücüden geçer. OFDM sisteminde dikgenliği .Fh q ,r + G q (n) (4)
sağlayan ters hızlı Fourier dönüşümü (IFFT) işlemi (N
veri sembollerinin blokları üzerinde) vericide Bu ifadede F , NxN lik birim FFT matrisi olmak
gerçekleştirilmekte ve bunu IFFT bloğunun paralelden üzere
seriye dönüştürülmüş çıkışının ilk L örneğinin
kopyasını içeren L uzunluklu çevrimsel öntakı ekleme
(CP:cyclic Prefix) işlemi izlemektedir. q. alıcı ⎡ F0, 0 F0,1 ... F0, N −1 ⎤
antende r. verici antenden gönderilen sembollere ait ⎢ F F1,1 ... F1, N −1 ⎥⎥
F=⎢
1, 0
çevrimsel öntakı (CP) kaldırılır ve FFT’si alındıktan (5)
⎢ ... ... ... ... ⎥
sonra işaret aşağıdaki hale gelir [7]: ⎢ ⎥
⎣⎢ FN −1, 0 FN −1,1 ... FN −1, N −1 ⎦⎥
N T −1
Yq [n] = ∑ H [n]Xp [n] + G [n]
r ,q r, p q şeklindedir. Bu durumda kanal dürtü cevabı aşağıdaki
p =0
gibi olacaktır [6]:
(1)
H p , q [ n ] = h q , r .F (6)
Bu ifadede; H r ,q [n] r. verici ile q. alıcı anten
arasındaki kanal dürtü cevabı, X r ,q [n] iletilen sembol (4) eşitliğini düzenlersek
ve Gq [n] gürültüdür.
Nt
Y q (n) = ∑ S diag
r
(n) Fh q ,r
3. EĞİTİM SEMBOLLERİ İLE KANAL r =1
Nt
KESTİRİM İŞLEMİ + ∑ Bdiag
r
(n) Fh q , r + G q (n) (7)
Alınan verilerin doğru olarak tespit edilmesi r =1

H r ,q (n) kanal dürtü cevabının tespitine bağlıdır.


olur. (7) ifadesini matris formunda ifade edersek
Eğitim verileri kullanılarak LS algoritması yardımıyla
dürtü cevabı tespit edilir. (1) denklemindeki
Y q = Dh q + Mh q + G q (8)
X r ,q [n] iletilen semboller S r (n) verisi ile B r (n) eğitim
verisinden oluşur [6]. elde edilir. Bu ifadede;
qT qT
Y q
= [Y ( 0 ),... Y ( n − 1 )] T (9)

⎡ S diag
1
(0) F ... Nt
S diag (0) F ⎤
⎢ ⎥
D=⎢ .. ... .. ⎥ (10)
⎢ S diag
1
( n − 1) F ... S Nt
( n − 1) F ⎥
⎣ diag ⎦

⎡ Bdiag
1
(0) F ... Nt
Bdiag (0) F ⎤
⎢ ⎥
M =⎢ .. ... .. ⎥ (11)
⎢ Bdiag
1
( n − 1) F ... B Nt
( n − 1) F ⎥
⎣ diag ⎦
Şekil 2. Eğitim sembollleri kullanılarak kanal
h = [h
q q ,1T
,...., h q , N tT T
] (12) kestiriminin yapıldığı ve kanal kestiriminin
yapılmadığı durumlarda farklı SNR değerleri için
SER değişimi.
dir. Daha sonra LS algoritması ile kanal dürtü cevabı
aşağıdaki gibi kestirilir [6].
Şekil 2’ye göre kanal kestirimi yapılmaması
h q = ( M H M ) −1 M H Y q (13) durumunda verilerin hatalı alınmasından dolayı
Bu ifadede M H , M ’nin hermitian matrisidir. sembol hata oranları yüksek çıkmaktadır. Çünkü gerek
düşük SNR değerlerinde gerekse yüksek SNR
değerlerinde kanal kestirimi yapılmaması alıcının
4. BENZETİM SONUÇLARI gönderilen verileri tam olarak tespit edememesine
Eğitim sembolleri kullanan kanal kestiricisinin
neden olmaktadır. Ancak kanal kestirimi yapılması
performansını göstermek için yapılan bilgisayar
sayesinde veriler doğru alınmış ve bunun sonucunda
benzetimlerinde 2 verici 2 alıcı yapısına sahip
SNR değeri arttıkça sembol hata oranı önemli ölçüde
kablosuz ağların bir türü olan HİPERLAN/2
azalmıştır.
parametreleri kullanılmıştır ve bu parametreler aşağıda
verilmiştir:

• Taşıyıcı frekansı: f c = 5 Ghz


• Örnekleme frekansı: f s = 20 MHz
• FFF boyutu: 64
• OFDM sembol süresi : 3.2 μs
• Koruma arası süresi: 0.5 μs
• Modülasyon tipi: QASK
• Kanal tipi: Çok yollu sönümlemeli kanal
(0 ns , 50 ns , 100 ns , 150 ns , 200 ns ,
250 ns , 300 ns , 350 ns , 400 ns )

Bilgisayar benzetimi ile çoklu yol sönümlemeli


(multipath-fading) kanalda iletim durumunda iki verici Şekil 3. Eğitim sembolleri kullanılarak kanal
iki alıcı anteninden oluşan MIMO-OFDM yapısı kestiriminin yapıldığı ve kanal kestiriminin
kullanılarak alıcı tarafta kanal kestirimi yapıldıktan yapılmadığı durumlarda farklı SNR için ortalama
sonra ve kanal kestirimi yapılmaksızın elde edilen karesel hata (MSE) değişimi.
sonuçlarla ilgili olarak, farklı SNR değerlerinde bit
hata olasılığı (BER) değişimi ve farklı SNR
değerlerinde ortalama karesel hata (MSE) değişimi Kestirimci performansını göstermek için kullanılan bir
grafikleri elde edilmiştir. Modülasyon türü olarak başka değerlendirme kriteri ise farklı SNR değerleri
QASK seçilmiştir. için elde edilen kanal kestirimcisinin ortalama karesel
hata (MSE) eğrisidir. Herbir SNR değerinde MSE
Şekil 2’de , kanal kestirimi yapıldığı ve kanal değerini tespit etmek için aşağıdaki formulasyondan
kestirim yapılmadığı durumlardaki farklı SNR faydalanılmıştır:
değerlerinde sembol hata oranının değişimi
görülmektedir.
N −1
1
MSE =
N
∑ E[(h est − hreal ) H (hest . − hreal )] (14)
q =0 [7] Minn, H., Al-Dhair, N., “Training Signal Design
for MIMO OFDM Channel Estimation in
Bu ifadede hest kestirilmiş dürtü cevabı, hreal ise Presence of Frequency Ofset”, Proc. of the
gerçek dürtü cevabıdır. IEEE Wireless Communications and
Networking Conference (WCNC 2005), pp.1-6,
Şekil 3’e göre kanal kestirimcisinin artan SNR April 2005.
değerlerinde gerçek dürtü cevabını bulması sonucu [8] Wang, Y. J., Chen, M., Cheng, S., Wang, H.,
MSE değeri azalmaktadır. Ancak kanal kestirimi “Reduced Complexity MIMO-OFDM Channel
yapılmaması durumunda kanal dürtü cevabı tespit Estimation Based on Parametric Channel
edilemediğinden MSE değeri yüksek çıkmaktadır. Estimation”, IEEE Trans. on Communications,
vol. 74, pp. 1372-1377, October 2004.
5. SONUÇLAR
Bu çalışmada bir MIMO-OFDM sistemi için eğitim [9] Adachi, K., Esmailzadeh, R., Nakagawa, M.,
sembolleri kullanılarak yapılan kanal kestirim “Iterative QRM-MLD with Pilot-Assisted
işleminin performans değerlendirmesi bilgisayar Decisition Directed Channnel Estimation for
benzetimi ile yapılmıştır. Yapılan performans OFDM MIMO Multiplexing”, IEICE Trans.
değerlendirmelerinde; kullanılan kanal kestirimcisi Fundamentals, Vol. 89, pp 1892-1902, July
yardımıyla kanal kestirimi yapıldıktan sonra elde 2006.
edilen değerlerin kanal kestirimi yapılmadan elde [10] Hadaschik, N., Ascheid, G., Meyr, H.,
edilen değerlere göre, kanallar arası girişim (ICI) “Achievable Data Rate of Wideband OFDM
sonucu oluşan veri kayıplarını önemli derecede With Data-Aided Channel Estimation”, Proc. of
azalttığı görülmüştür. Kanal kestiriminde eğitim the 17th Annual IEEE Int. Sym. on Personal,
sembolleri kullanılmasının nedeni ise; değişen kanal Indoor and Mobile Radio Communications
şartlarına karşı kestirimcinin kanalın istatistiksel (PIMRC06), pp 46-51, Helsinki, January, 2006.
bağımlılığını en aza indirerek kestirimci performansını
artırmak ve hızlı veri transferini sağlamaktır. Çünkü [11] Wang, Z. Liu, K. J. R., “A MIMO-OFDM
kablosuz ağlarda kanal kestiriminin hızlı bir şekilde Channel Estimation Approach Using Time of
yapılması veri transfer hızını da artıracaktır. Arrivals”, IEEE Transc. on Wireless
Commun., vol.4, pp.1207-1214, May 2005.
6. KAYNAKLAR [12] Li, J., Liao, G., Wu, Y., “MIMO-OFDM
[1] Van Nee R., Prasad R., OFDM for Wireless Channel Estimation in Presence of Carrier
Multimedia Communications, Artech House, Frequency Ofset”, Proc. of the IEEE 6th CAS
London, Publishers, 2000. Sym. on Emerging Technologies Mobile and
Wireless Comm. pp 685-688, Shangai China,
[2] Heiskala, J., Terry, J., OFDM Wireless LANs: June 2004.
A Theoretical and Practical Guide, Sams
Publishing, 2001.
[3] Sampath, H., Taiwar, S., “A Fourth-Generation
MIMO-OFDM Broadband Wireless Systems:
Design, Performance, and Field Trial Results”,
IEEE Communications Magazine, pp.143-149,
September, 2002.
[4] Gordon, L.S, John, R. B., Steve, W. M., Ye, L.,
Marry, A. I., “Broadband MIMO-OFDM
Wireless Communications”, Proceedings of the
IEEE, vol. 92, No. 2, pp. 271-294, February
2004.
[5] Negi, R., Cioffi, J., “Pilot Tone Selection For
Channel Estimation in a Mobile OFDM
System”, IEEE Trans. on Consumer
Electronics, vol. 44, 1122-1128, 1998.
[6] Barhumi, I., Geert, L., Moonen, M., “Optimal
training Design for MIMO OFDM Systems in
Mobile Wireless Channels”, IEEE Transc. on
Signal Processing, vol.51, No. 6, pp. 1615-
1624, June 2003.

You might also like