Professional Documents
Culture Documents
المرحلية اللغوية قراءة تاريخية مقارنة في نشوء اللغات وموتها
المرحلية اللغوية قراءة تاريخية مقارنة في نشوء اللغات وموتها
ﺇﻋﺪﺍﺩ
ﺩ .ﺁﻣﻨﺔ ﺑﻨﺖ ﺻﺎﱀ ﺍﻟﺰﻏﺒﻲ
ﺃﺳﺘﺎﺫﺓ ﻣﺴﺎﻋﺪﺓ -ﺍﳉﺎﻣﻌﺔ ﺍﳍﺎﴰﻴﺔ
ﺍﻷﺭﺩﻥ -ﺍﻟﺰﺭﻗﺎﺀ
ﻣﻠﺨﺺ ﺍﻟﺒﺤﺚ
ﺗﻔﻴﺪ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺔ ﻣﻦ ﻣﻌﻄﻴﺎﺕ ﺍﳌﻨﻬﺞ ﺍﻟﺘﺎﺭﳜﻲ ﰲ ﺩﺭﺍﺳﺔ ﺍﻟﻠﻐﺎﺕ ﻣﻦ ﺃﺟﻞ ﺍﻟﻮﺻﻮﻝ ﺇﱃ ﺭﺻﺪ
ﻣﻮﺛﻖ ﳌﺒﺪﺃ ﻧﺸﻮﺀ ﺍﻟﻠﻐﺎﺕ ﻭﺍﺭﺗﻘﺎﺋﻬﺎ ﻭﻣﻦ ﰒ ﻣﻮﺎ ،ﻭﻣﻦ ﺍﻟﻮﺍﺿﺢ ﻟﺪﻳﻨﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻨﺸﺄ ﺃﻭ ﺗﺮﺗﻘﻲ ﻓﺈﺎ
ﺗﺘﺒﻊ ﺧﻄﻰ ﺃﺻﺤﺎﺎ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻳﺘﻜﻠﻤﻮﻥ ﺎ .ﻛﻤﺎ ﺃﻥ ﻣﻮﺎ ﻻ ﻳﺘﻢ ﺑﺼﻮﺭﺓ ﻓﺠﺎﺋﻴﺔ ،ﺑﻞ ﺇﻥ ﻣﻮﺎ ﻳﺘﺪﺭﺝ ﺑﺼﻮﺭﺓ
ﻻ ﺗﻜﺎﺩ ﺗﻜﻮﻥ ﻣﻠﻤﻮﺳﺔ ،ﻓﻬﻲ ﻗﺒﻞ ﺃﻥ ﲤﻮﺕ ﲤﺮ ﰲ ﻧﻔﻖ ﺃﻃﻠﻘﻨﺎ ﻋﻠﻴﻪ ﰲ ﺩﺭﺍﺳﺘﻨﺎ ﻫﺬﻩ ﻣﺼﻄﻠﺢ ﺍﳌﺮﺣﻠﻴـﺔ
ﺍﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ،ﻭﻫﻮ ﻣﺼﻄﻠﺢ ﻳﻌﲎ ﲟﺎ ﻳﻘﺎﺭﺏ ﻣﺼﻄﻠﺢ ﺍﻟﱪﺯﺧﻴﺔ ،ﻭﻫﻮ ﻣﺼﻄﻠﺢ ﻧﺮﺍﻩ ﺃﻛﺜﺮ ﺩﻗﺔ ﰲ ﺍﻟﺘﻌﺒﲑ ﻣـﻦ
ﺍﳌﺼﻄﻠﺢ ﺍﻵﺧﺮ ﺍﳌﻌﱪ ﺑﻪ ﻋﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻈﺎﻫﺮﺓ ﻭﻫﻮ ﻣﺼﻄﻠﺢ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﳌﺮﺣﻠﻴﺔ)،(Internal Language
ﻭﰲ ﺳﺒﻴﻞ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻐﺎﻳﺔ ﻗﺴﻤﺖ ﺍﻟﺒﺤﺚ ﺇﱃ ﲤﻬﻴﺪ ﻋﺮﺿﺖ ﻓﻴﻪ ﻣﻔﻬﻮﻡ ﺍﳌﺮﺣﻠﻴﺔ ﺍﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ،ﻭﺛﻼﺛـﺔ ﺃﻗـﺴﺎﻡ،
ﺟﻌﻠﺖ ﺍﻷﻭﻝ ﺣﺪﻳﺜﹰﺎ ﻋﻦ ﺣﺎﻟﺔ ﺍﳌﺮﺣﻠﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﺩﺧﻠﺖ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻜﻨﻌﺎﻧﻴﺔ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺑﺪﺃﺕ ﺍﻵﺭﺍﻣﻴﺔ ﺗﺘﻐﻠﻐﻞ ﰲ
ﻣﻨﺎﻃﻖ ﺳﻴﻄﺮﺎ ،ﻭﺍﻟﻘﺴﻢ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻋﻦ ﺣﺎﻟﺔ ﺍﳌﺮﺣﻠﻴﺔ ﺍﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ﺍﻟﱵ ﺩﺧﻠﺖ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻵﺭﺍﻣﻴﺔ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻐﻠﺒـﺖ
ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻗﺒﻴﻞ ﻇﻬﻮﺭ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﺑﻘﻠﻴﻞ ،ﻭﺃﻣﺎ ﺍﻟﻘﺴﻢ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ،ﻓﻘﺪ ﺧﺼﺼﻨﺎﻩ ﻟﻠﺤﺪﻳﺚ ﻋﻦ ﺍﳌﺮﺣﻠﻴﺔ
ﺍﻟﱵ ﲤﺮ ﺎ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﰲ ﻣﻮﺍﺟﻬﺔ ﺍﻟﻌﻮﳌﺔ ﻭﻣﺆﺳﺴﺎﺎ ﺍﳌﺴﻴﻄﺮﺓ.
٤٠٠ﳎﻠﺔ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺃﻡ ﺍﻟﻘﺮﻯ ﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﻭﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻭﺁﺩﺍﺑـﻬﺎ ﺝ ،١٨ﻉ ، ٣٧ﲨﺎﺩ ﺍﻟﺜﺎﱐ ١٤٢٧ﻫـ
ﺗﺘﻌﺮﺽ ﺍﻟﻠﻐﺎﺕ ﻋﱪ ﻋﻤﺮﻫﺎ ﻟﻜﺜﲑ ﻣـﻦ ﺍﻟﻌﻮﺍﻣـﻞ ﺍﻟـﱵ ﺗـﺴﺎﻫﻢ ﰲ ﺗﻄـﻮﺭ ﺍﻟﻠﻐـﺔ
ﻭﺗﻐﲑﻫﺎ ،ﻭﻻ ﻳﺸﺘﺮﻁ ﺃﻥ ﳓﻜﻢ ﻋﻠﻰ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺘﻐﻴﺮ ﺑﺄﻧـﻪ ﺗﻐـﲑ ﻳـﺴﻬﻢ ﰲ ﺍﻟﺘﻄـﻮﺭ ﺍﻹﳚـﺎﰊ ﺃﻭ
ﺍﻟﺴﻠﱯ ﳍﺬﻩ ﺍﻟﻠﻐﺔ ،ﻭﻟﻜﻨﻪ ﲢﺮﻙ ﻟﻐﻮﻱ ﺗﺎﺭﳜﻲ ﻗﺪ ﻳﺴﺎﻫﻢ ﰲ ﺍﻧﺘـﺸﺎﺭ ﺍﻟﻠﻐـﺔ ﻭﺗﻮﺳـﻌﻬﺎ ،ﻭﻗـﺪ
ﻳﺆﻭﻝ ﺎ ﺇﱃ ﺍﻻﻧﺪﺛﺎﺭ ،ﺫﻟﻚ ﺑﺄ ﱠﻥ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﻛﺎﺋﻦ ﺣﻲ ،ﻓﻬﻲ ﲢﻴـﺎ ﻋﻠـﻰ ﺃﻟـﺴﻨﺔ ﺍﻟﻨـﺎﻃﻘﲔ ـﺎ،
ﻭﺗﻨﻤﻮ ﻋﻠﻴﻬﺎ ،ﻓﺈﺫﺍ ﻣﺎﺕ ﺍﻟﻨﺎﻃﻘﻮﻥ ﺎ ﻓﺈﺎ ﲤﻮﺕ ﲟﻮﻢ ﺃﻳﻀﹰﺎ.
ﺇ ﱠﻥ ﻫﺬﺍ ﺍﳊﻜﻢ ﺍﳌﺼﻮﻍ ﺑﻠﻐﺔ ﺃﺩﺑﻴﺔ ﻳﻨـﺴﺤﺐ ﻋﻠـﻰ ﲨﻴـﻊ ﺍﻟﻠﻐـﺎﺕ ﺍﻹﻧـﺴﺎﻧﻴﺔ ﰲ
ﺃﺛﻨﺎﺀ ﳕﻮﻫﺎ ﻭﺍﺭﺗﻘﺎﺋﻬﺎ ﻭﺗﻌﺮﺿﻬﺎ ﻟﻼﻧﺪﺛﺎﺭ ،ﻓﻌﻨﺪﻣﺎ ﻳﻀﻌﻒ ﺃﺑﻨـﺎﺀ ﺍﻷﻣـﺔ ،ﻓـﺈﻥ ﻟﻐﺘـﻬﻢ ﺗـﺼﺒﺢ
ﻋﺮﺿﺔ ﻟﻼﻧﺪﺛﺎﺭ ﻭﺍﻟﺘﺤﻠﻞ ،ﻭﻻ ﳝﻜﻦ ﺃﻥ ﻳﻈﻞ ﻣﻜﺎﺎ ﻓﺮﺍﻏـﺎﹰ ،ﺇﺫ ﻻ ﺑـ ﺪ ﻣـﻦ ﻭﺟـﻮﺩ ﻭﺳـﻴﻠﺔ
ﻣﻦ ﻭﺳﺎﺋﻞ ﺍﻟﺘﻮﺍﺻﻞ ﺑﲔ ﺃﻓﺮﺍﺩ ﺍﻤﻮﻋﺔ ﺍﻟﺒﺸﺮﻳﺔ ﺍﻟـﱵ ﺗﺘﻔﺎﻋـﻞ ﻋﻠـﻰ ﺗﻠـﻚ ﺍﻟﺮﻗﻌـﺔ ﺍﻟـﱵ
ﻛﺎﻧﻮﺍ ﻳﺘﻔﺎﻋﻠﻮﻥ ﻋﻠﻴﻬﺎ ،ﻭﻻ ﺭﻳﺐ ﰲ ﺃ ﱠﻥ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﻮﺳﻴﻠﺔ ﻭﺳـﻴﻠﺔ ﻟﻐﻮﻳـﺔ ،ﻓﻬـﻢ ﲝﺎﺟـﺔ ﺇﻟﻴﻬـﺎ
ﻟﻠﺘﻮﺍﺻﻞ ﻭﻟﻠﺘﻌﺒﲑ ﻋﻦ ﺣﺎﺟﺎﻢ ﻣﻬﻤﺎ ﺻﻐﺮﺕ ،ﻭﻫﺬﺍ ﺍﻷﻣـﺮ ﻳﻔـﻀﻲ ﺇﱃ ﺍﻟﻘـﻮﻝ ﺇﻥ ﺍﻧـﺪﺛﺎﺭ
ﺍﻟﻠﻐﺎﺕ ﺑﻌﺪ ﺃﻥ ﻳﻔﲎ ﺃﺻﺤﺎﺎ ﻻ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﺒﺎﻏﺘﹰﺎ ﻭﺳﺮﻳﻌﺎﹰ؛ ﻷﻥ ﻣـﻮﻢ ﻧﻔـﺴﻪ ﻟـﻴﺲ ﻣﺒﺎﻏﺘـﹰﺎ ﺃﻭ
ﺳﺮﻳﻌﹰﺎ ﺇﻻ ﰲ ﺣﺎﻻﺕ ﳏﺪﻭﺩﺓ ﺳﺒﺒﻬﺎ ﺍﻋﺘﺪﺍﺀ ﺧﺎﺭﺟﻲ ﻋﻠـﻰ ﺃﻫـﻞ ﻟﻐـﺔ ﻣﻌﻴﻨـﺔ ﺫﺍﺕ ﻣـﺴﺎﺣﺔ
ﳏﺪﻭﺩﺓ ﻛﻤﺎ ﺣﺪﺙ ﻣﻊ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻷﻭﻏﺎﺭﻳﺘﻴـﺔ ﺍﻟـﱵ ﺗﻌﺮﺿـﺖ ﳍﺠـﻮﻡ ﻣـﻦ ﺍﻟﺒﺤـﺮ ﰲ ﻋـﺎﻡ
١٢٦٠ﻕ.ﻡ ﺗﻘﺮﻳﺒﹰﺎ ﳑﺎ ﺃﺩﻯ ﺇﱃ ﺇﺣﺮﺍﻗﻬﺎ ﺑﺼﻮﺭﺓ ﻛﺎﻣﻠـﺔ ،ﱠﰒ ﺣـ ﻢ ﻋﻠﻴﻬـﺎ ﺍﻟﻘـﻀﺎﺀ ﺎﺋﻴـﹰﺎ ﰲ
ﻋﺎﻡ ١٢٠٠ﻕ.ﻡ ﺑﺎﻟﺰﻟﺰﺍﻝ ﺍﻟﺬﻱ ﻧﻌﺮﻓﻪ ،ﳑﺎ ﺃﻫﻠﻚ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻠﻐـﺔ ﺍﻟـﱵ ﻣﻠﻜـﺖ ﺃﺩﺑـﹰﺎ ﺭﺍﻗﻴـﺎﹰ،
ﻟﻌﻠﻪ ﺍﻷﺭﻗﻰ ﰲ ﺍﻵﺩﺍﺏ ﺍﻟﺴﺎﻣﻴﺔ ،ﺇﺫﺍ ﻣـﺎ ﺃﺿـﻴﻒ ﺇﱃ ﺍﻵﺩﺍﺏ ﺍﻷﻛﺎﺩﻳـﺔ ﰲ ﺑـﻼﺩ ﻣـﺎ ﺑـﲔ
ﺍﻟﻨﻬﺮﻳﻦ.
ﻭﳓﻦ ﰲ ﻫـﺬﻩ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳـﺔ ﻻ ـﺘﻢ ﺑـﺎﳌﻮﺕ ﺍﳌﺒﺎﻏـﺖ ﻟﻠﻐـﺎﺕ ﻛﺎﻟـﺬﻱ ﺣـﺪﺙ
ﻟﻸﻭﻏﺎﺭﻳﺘﻴﺔ ،ﻭﻟﻜﻨﻨﺎ ﺘﻢ ﺑﺎﳌﻮﺕ ﺍﻟﺘﺪﺭﳚﻲ ﻟﻠﻐـﺎﺕ ،ﻓﻌﻨـﺪﻣﺎ ﺗـﺸﻴﺦ ﺍﻟﻠﻐـﺔ ﻭﺗﺒـﺪﺃ ﺑـﺎﳌﻮﺕ
ﺍﻟﺬﻱ ﺭﲟﺎ ﱠﰎ ﺑﺒﻂﺀ ،ﻓﺈ ﱠﻥ ﻟﻐـﺔ ﺃﺧـﺮﻯ ﺗﺒـﺪﺃ ﺑـﺎﻟﱪﻭﺯ ﻭﺍﻟﺘﻐﻠﻐـﻞ ﰲ ﺃﻣـﺎﻛﻦ ﻧﻔـﻮﺫ ﺍﻟﻠﻐـﺔ
٤٠١ ﺍﳌﺮﺣﻠﻴﺔ ﺍﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ﻗﺮﺍﺀﺓ ﺗﺎﺭﳜﻴﺔ ﻣﻘﺎﺭﻧﺔ ﰲ ﻧﺸﻮﺀ ﺍﻟﻠﻐﺎﺕ ﻭﻣﻮﺎ -ﺩ .ﺁﻣﻨﺔ ﺑﻨﺖ ﺻﺎﱀ ﺍﻟﺰﻏﱯ
ﺍﻷﺻﻠﻴﺔ ،ﻭﺗﺒﺪﺃ ﺗﻔﺮﺽ ﺳﻠﻄﺎﺎ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺑﺼﻮﺭﺓ ﻗـﺪ ﺗﻜـﻮﻥ ﺗﻠﻘﺎﺋﻴـﺔ ﻋﻔﻮﻳـﺔ ،ﻭﻗـﺪ ﺗﻜـﻮﻥ
ﻭﺍﻋﻴﺔ ﻗﺼﺪﻳﺔ ﻣﻘﻨﻨﺔ )ﰲ ﺣﺎﻟﺔ ﺍﻹﺣﻼﻝ ﺍﻟﻌﺪﻭﺍﱐ( ،ﻭﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻜـﻮﻥ ﺍﻷﻣـﺮ ﻗـﺪ ﺁﻝ ﺇﱃ ﻫـﺬﺍ
ﺍﳌﺂﻝ ،ﻓﺈ ﱠﻥ ﺃﺑﻨﺎﺀ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻷﺻﻠﻴﺔ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻳﻌﻴﺸﻮﻥ ﻣﺘﺎﲬﲔ ﻟﻠﻐﺔ ﺍﳉﺪﻳـﺪﺓ ﺍﻟﻔﺘﻴـﺔ ﻳﺒـﺪﺀﻭﻥ ﺑﺎﻟﺘـﺄﺛﺮ
ﺎ ،ﳑﺎ ﻳﺆﺩﻱ ﺇﱃ ﺗﺸﻜﱡﻞ ﻣﺴﺘﻮﻯ ﻟﻐﻮﻱ ﺟﺪﻳﺪ ﻳﺄﺧﺬ ﻣـﻦ ﺍﻟﻠﻐـﺔ ﺍﻷﺻـﻠﻴﺔ ﺑﻌـﺾ ﺍﳌﻼﻣـﺢ
ﻭﻳﻄﻌﻤﻬﺎ ﺑﻜﺜﲑ ﻣﻦ ﻣﻈﺎﻫﺮ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﳉﺪﻳﺪﺓ ،ﺃﻱ ﺃ ﱠﻥ ﻣﻼﻣﺢ ﺍﻟﻠﻐـﺘﲔ ﺗﻜـﻮﻥ ﻭﺍﺿـﺤﺔ ﰲ ﻫـﺬﺍ
ﻱ ﺍﳉﺪﻳـﺪ ﻣـﻦ
ﺍﳌﺴﺘﻮﻯ ﺍﳊﺎﺩﺙ ،ﻭﻗﺪ ﳝﻜﻦ ﺍﳊﻜﻢ ﻋﻠﻰ ﺣﺠﻢ ﺍﻟﺘـﺄﺛﲑ ﰲ ﺍﳌـﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻠﻐـﻮ
ﻱ ﻟﻪ ﺃﻭ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﺍﳌـﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﻨﺤـﻮﻱ )ﺍﻟﺘـﺮﻛﻴﱯ( ﺍﻟـﺬﻱ ﻳﻌـ ﺪ ﻣـﻦ
ﺧﻼﻝ ﺍﳌﻌﺠﻢ ﺍﻟﻠﻐﻮ
ﺃﺧﻄﺮ ﺍﳌﺴﺘﻮﻳﺎﺕ ﺍﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﻃﻼﻕ؛ ﻷﻧﻪ ﻣـﱴ ﺃﺻـﻴﺐ ﺑﺎﳋﻠـﻞ ،ﻓـﺈ ﱠﻥ ﻫـﺬﺍ ﻳﻌـﲏ ﺃ ﱠﻥ
ﺍﻟﻠﻐﺔ ﻧﻔﺴﻬﺎ ﻣﺮﺷﺤﺔ ﻟﺘﻐﲑ ﺣﺎﺩ ﻗﺪ ﻳﻔﻀﻲ ﺇﱃ ﻣﻴﻼﺩ ﻟﻐﺔ ﺟﺪﻳﺪﺓ ،ﻭﻫـﻮ ﺃﻣـﺮ ﻗـﺪ ﻻ ﻳﻜـﻮﻥ
ﻣﻬ ﻤﹰﺎ ﰲ ﺍﻟﻠﻐﺎﺕ ﺍﻟﱵ ﻻ ﲢﺘﻔﻞ ﺑﺘﺮﺍﺛﻬﺎ ﺃﻭ ﺑﻨـﺼﻮﺹ ﻣﻘﺪﺳـﺔ ﻓﻴﻬـﺎ ،ﻭﻟﻜﻨـﻪ ﺃﻣـﺮ ﺷـﺪﻳﺪ
ﺍﳋﻄﻮﺭﺓ ﰲ ﺣﺎﻟﺔ ﻭﺟﻮﺩ ﺍﻹﺭﺙ ﺍﳊﻀﺎﺭﻱ ﺃﻭ ﺍﻟﻨﺼﻮﺹ ﺍﻟﺪﻳﻨﻴﺔ.
ﻭﻫﺬﻩ ﺍﳌﺮﺣﻠﺔ ﺍﻟﱵ ﲣﺘﻠﻂ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻠﻐﺘﺎﻥ ﻭﺗﺘﺸﻜﻞ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﳍـﺎ )ﺍﻟﻠﻐـﺔ( ﺍﳉﺪﻳـﺪﺓ ﻫـﻲ
ﻣﺎ ﺃﻃﻠﻘﻨﺎ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﺼﻄﻠﺢ ﺍﳌﺮﺣﻠﻴﺔ ﺍﻟﻠﻐﻮﻳﺔ؛ ﻷ ﱠﻥ ﺍﻟﻠﻐـﺔ ﺗﻜـﻮﻥ ﻗـﺪ ﻭﺻـﻠﺖ ﺇﱃ ﻣﺮﺣﻠﻴـﺔ ﻻ
ﳝﻜﻦ ﻣﻌﻬﺎ ﺍﳊﻜﻢ ﻋﻠﻰ ﺍﻧﺘﻤﺎﺋﻬﺎ ﺑﺼﻮﺭﺓ ﻭﺍﺿﺤﺔ ،ﺇ ﹾﺫ ﺗﻜﻮﻥ ﺃﺧـﺬﺕ ﻣـﻦ ﻫـﺬﻩ ﺍﻟﻠﻐـﺔ ﺷـﻴﺌﹰﺎ
ﳝﻜﱢﻦ ﺍﻟﺪﺍﺭﺳﲔ ﻋﺎﻃﻔﻴﹰﺎ ﻣﻦ ﺗﺄﺻﻴﻠﻬﺎ ﰲ ﻟﻐﺘﻬﻢ ،ﻭﳝﻜﱢـﻦ ﺍﻟﻄـﺮﻑ ﺍﻵﺧـﺮ ﻣـﻦ ﺗﺄﺻـﻴﻠﻬﺎ ﰲ
ﻓﺼﻴﻠﺔ ﺃﺧﺮﻯ ﺃﻭ ﰲ ﳎﻤﻮﻋﺔ ﻟﻐﻮﻳﺔ ﺃﺧﺮﻯ.
ﻭﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﺍﳌﻨﻬﺞ ﺍﻟﺘﺎﺭﳜﻲ ﺍﻟﺬﻱ ﳝﻜﻨﻨﺎ ﻣﻦ ﺭﺻـﺪ ﻣﺜـﻞ ﻫـﺬﻩ ﺍﻟﻈـﺎﻫﺮﺓ ﺑـﺼﻮﺭﺓ
ﻭﺍﺿﺤﺔ ،ﳝﻜﻦ ﺍﻹﺷﺎﺭﺓ ﺇﱃ ﻋﺪﺩ ﻟﻴﺲ ﻫﻴﻨﹰﺎ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﳌﻠﻤﺢ ،ﻓﻤـﻦ ﺫﻟـﻚ ﻣـﺎ ﺣـﺪﺙ ﺑـﲔ
ﺍﻷﻛﺎﺩﻳﺔ ﻭﺍﻟﻠﻐﺎﺕ ﺍﻟﺴﻮﻣﺮﻳﺔ ﺍﻟﱵ ﻛﺎﻧﺖ ﺳﺎﺋﺪﺓ ﰲ ﺑﻼﺩ ﻣﺎ ﺑـﲔ ﺍﻟﻨـﻬﺮﻳﻦ ﻋﻨـﺪﻣﺎ ﺳـﻴﻄﺮﺕ
٤٠٢ﳎﻠﺔ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺃﻡ ﺍﻟﻘﺮﻯ ﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﻭﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻭﺁﺩﺍﺑـﻬﺎ ﺝ ،١٨ﻉ ، ٣٧ﲨﺎﺩ ﺍﻟﺜﺎﱐ ١٤٢٧ﻫـ
ﻭﺃﻣﺎ ﺍﻟﻴﻮﻡ ﻓﺈ ﱠﻥ ﺍﳊﻘﻴﻘﺔ ﺍﻟﱵ ﻳﺒـﺪﻭ ﺃ ﹼﻥ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴـﺔ ﲤﹸـ ﺮ ـﺎ ﻫـﻲ ﺍﳌﺮﺣﻠﻴـﺔ ﺍﻟﻠﻐﻮﻳـﺔ
ﺍﳋﻄﲑﺓ ﺇﻥ ﺟﺎﺯ ﺍﻟﺘﻌﺒﲑ ،ﻓﻘﺪ ﺑﺪﺃﺕ ﺗﺘﺸﻜﱠﻞ ﻣـﺴﺘﻮﻳﺎﺕ ﻟﻐﻮﻳـﺔﹲ ﺟﺪﻳـﺪﺓﹲ ،ﻭﻟﻜﻨﻬـﺎ ﻟﻴـﺴﺖ
ﺕ ﺗﻨﺘﻤﻲ ﺇﱃ ﺍﻟﻔﺼﻴﻠﺔ ﻧﻔﺴﻬﺎ )ﺍﻟﻔﺼﻴﻠﺔ ﺍﳌـﺴﻤﺎﺓ :ﺍﻟـﺴﺎﻣﻴﺔ( ﺑـﻞ ﺇـﺎ ﺧﻠـﻴﻂ
ﺧﻠﻴﻄﹰﺎ ﻣﻦ ﻟﻐﺎ ٍ
ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﳔﺸﻰ ﺃ ﱠﻥ ﳒﻤﻬﺎ ﺁﺧـﺬ ﰲ ﺍﻷﻓـﻮﻝ ،ﻭﺍﻟﻠﻐـﺎﺕ ﺍﻷﻭﺭﻭﺑﻴـﺔ ،ﻭﻋﻠـﻰ ﺭﺃﺳِـﻬﺎ
ﺍﻹﳒﻠﻴﺰﻳﺔ ،ﻟﻐﺔ ﻋﺼﺮ ﺍﻟﻌﻮﳌﺔ ﻭﺛﻮﺭﺓ ﺍﳌﻌﻠﻮﻣﺎﺕ.
ﻱ ﻭﺍﻻﺧـﺘﻼﻁ ﺍﻻﺳـﺘﻌﻤﺎﱄ ﺍﻟـﺬﻱ
ﻭﺳﺘﻌﺮﺽ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺔ ﺃﳕﺎﻃﹰﺎ ﻣـﻦ ﺍﻟﺘﻐﻴـﺮ ﺍﻟﻠﻐـﻮ
ﺣﺪﺙ ﺑﲔ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻠﻐﺎﺕ؛ ﻟﺒﻴﺎﻥ ﻣﺎ ﺃﻃﻠﻘﻨﺎ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﺼﻄﻠﺢ ﺍﳌﺮﺣﻠﻴﺔ ﺍﻟﻠﻐﻮﻳـﺔ ،ﻣـﻦ ﺃﺟـﻞ ﺇﺛﺒـﺎﺕ
ﺃﻥ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻠﻐﺎﺕ ﰲ ﺗﻠﻚ ﺍﳌﺮﺍﺣﻞ ﻗﺪ ﻻ ﲢﺘﻤﻞ ﻣﺼﻄﻠﺢ ﻟﻐﺔ ﺃﺻـﻠﻴﺔ ﺑﻘـﺪﺭ ﻣـﺎ ﲢﻤـﻞ ﻣﻌـﲎ
)ﻟﻐﺔ ﻣﺮﺣﻠﻴﺔ( " "Intralanguageﻭﻟﻌ ﱠﻞ ﻫﺬﺍ ﺍﳌﺼﻄﻠﺢ ﺍﻷﺧـﲑ ﻳﻮﺿـﺢ ﻣﻌـﲎ ﺍﳌﺮﺣﻠﻴـﺔ
ﺗﻮﺿﻴﺤﹰﺎ ﻗﺪ ﻳﻜﻮﻥ ﺃﻗﺮﺏ ﺇﱃ ﺍﳌﺮﺍﺩ ،ﻭﺇﻥ ﻛﺎﻥ ﳛﻤﻞ ﻧﻮﻋﹰﺎ ﻣـﻦ ﺍﻟﻌﻤﻮﻣﻴـﺔ ﺣﺎﻭﻟـﺖ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳـﺔ
ﺃﻥ ﺗﺘﺠﻨﺒﻪ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﺍﺳﺘﻌﺎﺭﺓ ﻫﺬﺍ ﺍﳌﺼﻄﻠﺢ ﻣﻦ ﻣﺼﻄﻠﺤﺎﺕ ﻋﻠﻢ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﺘﺎﺭﳜﻲ.
ﻭﻓﻴﻤﺎ ﻳﻠﻲ ﻧﻈﺮﺍﺕ ﻋﻠﻰ ﺑﻌﺾ ﻣﻈﺎﻫﺮ ﺍﻻﺧﺘﻼﻁ ﺍﻟﱵ ﺷـﻜﱠﻠﺖ ﺑﻌـﺾ ﻣـﺎ ﺃﻃﻠﻘﻨـﺎ
ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﱪﺯﺧﻴﺔ:
-١ﺍﳌﺮﺣﻠﻴﺔ ﺍﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ﰲ ﺍﳌﺮﺣﻠﺔ ﺍﻟﻮﺍﻗﻌﺔ ﺑﲔ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻜﻨﻌﺎﻧﻴﺔ ﻭﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻵﺭﺍﻣﻴﺔ:
ﻧﺰﺣﺖ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻘﺒﺎﺋﻞ ﺍﻵﺭﺍﻣﻴـﺔ ﺇﱃ ﺑـﻼﺩ ﺳـﻮﺭﻳﺔ ﻭﻓﻠـﺴﻄﲔ ﰲ ﺣـﺪﻭﺩ ﺍﻟﻘـﺮﻥ
ﺍﳋﺎﻣﺲ ﻋﺸﺮ ﻗﺒﻞ ﺍﳌﻴﻼﺩ ،ﻭﺍﺳﺘﻘﺮﻭﺍ ﰲ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﳎـﺎﻭﺭﺓ ﳌﻨـﺎﻃﻖ ﻧﻔـﻮﺫ ﺍﻟﻜﻨﻌـﺎﻧﻴﲔ ﺍﻟـﺬﻳﻦ
ﺳﺒﻘﻮﻫﻢ ﰲ ﺍﳍﺠﺮﺓ ﺇﱃ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻘﺴﻢ ﺑﻨﺤﻮ ﻋـﺸﺮﺓ ﻗـﺮﻭﻥ) ،(١ﻭﺗﺒﻌـﹰﺎ ﳍـﺬﺍ ﺍﻟﺘﻤـﺎ
ﺱ ﺍﻟـﺬﻱ
٤٠٣ ﺍﳌﺮﺣﻠﻴﺔ ﺍﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ﻗﺮﺍﺀﺓ ﺗﺎﺭﳜﻴﺔ ﻣﻘﺎﺭﻧﺔ ﰲ ﻧﺸﻮﺀ ﺍﻟﻠﻐﺎﺕ ﻭﻣﻮﺎ -ﺩ .ﺁﻣﻨﺔ ﺑﻨﺖ ﺻﺎﱀ ﺍﻟﺰﻏﱯ
ﺣﺪﺙ ﺑﻴﻨﻬﻢ ،ﻓﻘﺪ ﺍﺷﺘﺒﻜﺖ ﻟﻐﺘﻬﻢ ﻣـﻊ ﺍﻟﻠﻐـﺎﺕ ﺍﻷﺧـﺮﻯ ﻟﻠـﺴﻜﺎﻥ ﺍﻷﺻـﻠﻴﲔ ،ﻭﺁﻟـﺖ
ﺍﻷﻣﻮﺭ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻭﻓﻘـﹰﺎ ﻟﻘـﻮﺍﻧﲔ ﺍﻟـﺼﺮﺍﻉ ﺍﻟﻠﻐـﻮﻱ ،ﻭﺇﻥ ﻛـﺎﻧﻮﺍ ﺍﻧﺘﻔﻌـﻮﺍ ﲝـﻀﺎﺭﺓ ﺟﲑﺍـﻢ
ﺍﻟﻜﻨﻌﺎﻧﻴﲔ ﺍﻧﺘﻔﺎﻋﹰﺎ ﻛﺒﲑﹰﺍ) ،(٢ﻭﻫﻮ ﻣﺎ ﺣﺪﺙ ﳍﺬﻩ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﻣﻊ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻷﻛﺎﺩﻳﺔ ﺃﻳﻀﹰﺎ).(٣
ﻭﻗﺪ ﺧﻠﱠﻒ ﺍﻟﺼﺮﺍﻉ ﺑﲔ ﺍﻵﺭﺍﻣﻴﺔ ﻭﺍﻟﻜﻨﻌﺎﻧﻴـﺔ ﻛـﺜﲑﹰﺍ ﻣـﻦ ﺍﻷﳕـﺎﻁ ﺍﻟﻠﻐﻮﻳـﺔ ﺍﻟـﱵ
ﺗﺸﻲ ﻳﻠﺒﻤﺮﺣﻠﻴﺔ ﺍﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ،ﺃﻭ ﺑﺎﻟﱪﺯﺧﻴﺔ ﺍﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ﺍﻟـﱵ ﻧﺘﺤـﺪﺙ ﻋﻨـﻬﺎ ،ﻭﺇﻥ ﻛﺎﻧـﺖ ﺍﻟﻨﻘـﻮﺵ
ﺍﻟﱵ ﻋﺜﺮ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺣﱴ ﺍﻵﻥ ﻣﻦ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﺍﻟﺼﺮﺍﻉ ﺑﲔ ﺍﻟﻠﻐﺘﲔ ﻏﲑ ﻛﺎﻓﻴـﺔ ﻟﺮﺳـﻢ ﻣﻼﻣـﺢ ﺍﻟﻠﻐـﺔ
ﺍﳌﺮﺣﻠﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﺗﺸﻜﱠﻠﺖ ﺑﻔﻌﻞ ﺍﻟﺼﺮﺍﻉ ﺑﲔ ﻫﺎﺗﲔ ﺍﻟﻠﻐﺘﲔ ،ﻭﻟﻜـﻦ ﺍﻟﻨﻘـﻮﺵ ﺍﳌﻮﺟـﻮﺩﺓ ﺗـﺸﲑ
ﺻﺮﺍﺣﺔ ﺇﱃ ﻭﺟﻮﺩ ﺗﺪﺍﺧﻞ ﻟﻴﺲ ﻫﻴﻨﹰﺎ ﺑﲔ ﺑﻌﺾ ﺍﳌﻼﻣﺢ ﺍﻟﻠﻐﻮﻳـﺔ ﳑـﺎ ﺃﺩﻯ ﺇﱃ ﻋـﺪﻡ ﻭﺿـﻮﺡ
ﺍﻟﻘﻮﺍﻋﺪ ﺍﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ﻓﻴﻬﻤﺎ ،ﻓﺼﺎﺭﺕ ﺍﻟﻜﻨﻌﺎﻧﻴﺔ ﲢﻤﻞ ﻛﺜﲑﹰﺍ ﻣـﻦ ﺍﳌﻼﻣـﺢ ﺍﻟـﺼﻮﺗﻴﺔ ﺍﻟـﱵ ﲤﻴـﺰ
ﺍﻵﺭﺍﻣﻴﺔ ،ﺑﻌﺪ ﺃﻥ ﺃﻃﻠﻘﺖ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﺒﺎﺋﻞ ﺍﻵﺭﺍﻣﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﻛﺎﻧﺖ ﳘﺠﻴـﺔ ﺑﻌـﺾ ﺍﻟـﺸﻲﺀ ﰲ ﺑﺪﺍﻳـﺔ
ﺍﺣﺘﻜﺎﻛﻬﺎ ﺑﺎﻟﻜﻨﻌﺎﻧﻴﲔ ﺍﳌﺘﻤﺪﻧﲔ ﺍﺳﻢ )ﺍﻟﺒﻌـﺮﻳﲔ( ﺃﻱ ﺃﻫـﻞ ﺍﻟﺒﻌـﺮ b<rrmﻭﺫﻟـﻚ ﻛﻤـﺎ
ﰲ ﻧﻘﺶ ﻛﻼﻣﻮ ﺑﺮ ﺣﻴﺎ) (٤ﺍﻟﺬﻱ ﺑﺪﺍ ﻛﺎﺗﺒﻪ ﻣﻌﺘﺰﹰﺍ ﺑﺈﳒﺎﺯﺍﺕ ﱂ ﻳﻘـ ﻮ ﻋﻠـﻰ ﺍﻹﺗﻴـﺎﻥ ـﺎ ﺁﺑـﺎﺅﻩ
ﻭﺃﺟﺪﺍﺩﻩ ،ﻭﻟﻜﻦ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺑﺪﺕ ﻣﻮﺷﺎﺓ ﺑﻠﻐﺔ ﻫﺆﻻﺀ ﺍﻟﺒﻌﺮﻳﲔ.
ﻭﻣﻦ ﺍﳌﻈﺎﻫﺮ ﺍﻟﱵ ﺑﺪﺕ ﳑﺜﻠﺔ ﳌﺎ ﳓﻦ ﺑﺼﺪﺩ ﺍﳊﺪﻳﺚ ﻋﻨﻪ:
ﺕ ﺍﻟﱵ ﺗـﺴﻤﻰ ﺍﻟـﺴﺎﻣﻴﺔ ﺃ ﱠﻥ ﻛـ ﱠﻞ ﳎﻤﻮﻋـ ٍﺔ
ﻣﻦ ﺍﳌﺴﻠﱠﻢ ﺑﻪ ﰲ ﺩﺭﺍﺳﺎﺗﻨﺎ ﺍﻟﺘﺎﺭﳜﻴ ِﺔ ﻟﻠﻐﺎ ِ
ﺖ ﻣﻨﺤ ﻰ ﻣﻌﻴﻨﹰﺎ ﰲ ﺍﻟﺘﻐﻴﺮ ﺍﻟـﺼﻮﰐﱢ ،ﻓﻘـﺪ ﲢﻮﻟـﺖ ﺍﻟـﺬﺍﻝ ﺇﱃ ﺩﺍﻝ ﰲ ﺍﻤﻮﻋـﺔ
ﺤ
ﻟﻐﻮﻳ ٍﺔ ﻗﺪ ﻧ
ﺕ ﺍﻷﺻﻠ ﻲ ﻣﻦ ﺍﳌﻜﻮﻧﺎﺕ ﺍﻟﺼﻮﺗﻴﺔ ﺍﻷﺻـﻠﻴ ِﺔ ﳍـﺬ ِﻩ ﺍﻤﻮﻋـ ِﺔ) ،(٥ﻛﻤـﺎ
ﺍﻵﺭﺍﻣﻴﺔ ،ﻭﻓﹸ ِﻘ ﺪ ﺍﻟﺼﻮ
ﺖ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﺑﻌﺾ ﺍﻷﻣﺜﻠﺔ ﻋﻠﻰ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻨـﻮﻉ ﻣـﻦ ﺍﻟﺘﺤـﺮﻙ ﺍﻟـﺼﻮﰐﱢ ،ﻭﺃﻣـﺎ ﺍﻤﻮﻋـﺔ
ﺠ ﹶﻠ
ﺳ
ﺍﻟﻜﻨﻌﺎﻧﻴﺔ ،ﻓﻘﺪ ﺍﺗﺠﻬﺖ ﺍﺗﺠﺎﻫﹰﺎ ﺁﺧ ﺮ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺘﺤﻮﻝ ،ﻭﻫـﻮ ﲢﻮﻳـﻞ ﺍﻟـﺬﺍ ِﻝ ﺇﱃ ﺯﺍﻱ ،ﻛﻤـﺎ
ﺖ ﺇﱃ ﻫﺬﺍ ﺍﳌﺴﺎﺭ ،ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﳊﺒﺸﻴﺔ) ،(٦ﻭﺍﻟﻠـﻬﺠﺎﺕ ﺍﳊـﻀﺮﻳﺔ ﺍﳊﺪﻳﺜـﺔ ﰲ ﺑﻌـ ِ
ﺾ ﺍﳌـﺪ ِﻥ ﺤ
ﻧ
ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔِ ،ﻛﻤﺪ ِﻥ ﻓﻠﺴﻄﲔ ﺍﶈﺘﻠﺔ ﻭﺑﻌﺾ ﺍﳌﺪﻥ ﰲ ﺳﻮﺭﻳﺔ ،ﻭﺍﻟﻘﺎﻫﺮﺓ ،ﻭﻏﲑﻫﺎ.
٤٠٤ﳎﻠﺔ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺃﻡ ﺍﻟﻘﺮﻯ ﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﻭﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻭﺁﺩﺍﺑـﻬﺎ ﺝ ،١٨ﻉ ، ٣٧ﲨﺎﺩ ﺍﻟﺜﺎﱐ ١٤٢٧ﻫـ
ﻭﻫﺬﺍ ﺍﳊﻜﻢ ﺍﻟﺬﻱ ﺳﻠﱠﻤﻨﺎ ﺑﻪ ﳝﺜﱢﻞ ﺍﻻﲡﺎﻩ ﺍﻟﻌـﺎ ﻡ ﺍﻟـﺬﻱ ﺍﺗﺠﻬـﺖ ﺇﻟﻴـﻪ ﺍﻟﻠﻐـﺎﺕ
ﺍﻟﺴﺎﻣﻴﺔ ،ﻭﻟﻜﻦ ﻫﺬﺍ ﻻ ﳝﻨﻊ ﻣﻦ ﻭﺟﻮﺩ ﲢﻮﻻﺕ ﺗﻨ ﺪ ﻋﻨﻪ ،ﻳﻌـﻮﺩ ﻗـﺴﻢ ﻛـﺒﲑ ﻣﻨـﻬﺎ ﺇﱃ ﻣـﺎ
ﻼ ﺃﻥ
ﺃﻃﻠﻘﻨﺎ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﺼﻄﻠﺢ ﺍﳌﺮﺣﻠﻴﺔ ﺍﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ﺍﻟـﱵ ﻧﺘﺤـﺪﺙ ﻋﻨـﻬﺎ ﻫﻨـﺎ ،ﻓﻤـﻦ ﺫﻟـﻚ ﻣـﺜ ﹰ
ﺍﻟﻜﻨﻌﺎﻧﻴﺔ ﺣ ﻮﻟﺖ ﺻﻮﺕ ﺍﻟﺬﺍﻝ ﺇﱃ ﺩﺍﻝ ﺧﻼﻓـﹰﺎ ﻟﻠـﺴﻤﺖ ﺍﻟﻌـﺎﻡ ﳍـﺎ ،ﻣﺜـﻞ ndrﲟﻌـﲎ
)ﻧﺬﺭ( ،ﻭﻗﺪ ﺟﺎﺀ ﻫﺬﺍ ﺍﻻﺳـﺘﻌﻤﺎﻝ ﰲ ﻧﻘـﻮﺵ ﻛﻨﻌﺎﻧﻴـﺔ ﳐﺘﻠﻔـﺔ) ،(٧ﻭﻣﺜﻠـﻪ hndrﻭﻫـﻮ
ﺍﳌﻨﺬﻭﺭ).(٨
ﻭﺍﳌﻌﺮﻭﻑ ﺃ ﱠﻥ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻜﻨﻌﺎﻧﻴﺔ ﰲ ﺗ ﻮ ﺟ ِﻬﻬﺎ ﺍﻟﻌـﺎ ﻡ ﻗـﺪ ﺣﻮﻟـﺖ ﺻـﻮﺕ ﺍﻟـﺬﺍﻝ ﺇﱃ
ﺯﺍﻱ ،ﻭﻛﺬﻟﻚ ﺳﺎﺋﺮ ﺍﻟﻠﻬﺠﺎﺕ ﺍﶈﻤﻮﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻜﻨﻌﺎﻧﻴـﺔ ﻛﺎﻟﻌﱪﻳـﺔ ﻭﺍﳌﺆﺍﺑﻴـﺔ ،ﻭﻣـﻦ ﺍﻷﻣﺜﻠـﺔ
ﺍﻟﻜﻨﻌﺎﻧﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺘﺤﻮﻝ ﺍﳌﻄﻠﻖ:
_ zbhﲟﻌﲎ ﺫﺑـﺢ ،ﻭ mzbhtﲟﻌـﲎ ﻣـ ﹶﺬﺑﺤﺎﺕ) ،(٩ﻭﻣـﻦ ﺫﻟـﻚ ﺃﻳـﻀﹰﺎ
ﺍﻻﺳﺘﻌﻤﺎﻝ zk> :ﲟﻌﲎ )ﺫﻛﺎ( ) ،(١٠ﻭﻗﺪ ﺗﻌﺮﺿﺖ ﻫـﺬﻩ ﺍﻟﻜﻠﻤـﺔ ﺇﱃ ﺍﻟﺘﻐﻴـﺮ ﺇﱃ ﺍﻟـﺰﺍﻱ
ﰲ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﺃﻳﻀﺎﹰ ،ﻭﻟﻜﻦ ﻧﻮﻉ ﺍﻹﺑﺪﺍﻝ ﰲ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻇـ ﱠﻞ ﰲ ﺣـﺪﻭﺩ ﺍﻟﺘﻐﻴـﺮ ﺍﳌﻘﻴـﺪ ،ﰲ ﺣـﲔ
ﻭﺻﻞ ﺇﱃ ﻣﺪﺍﻩ ﺍﳌﻄﻠﻖ ﰲ ﺍﻤﻮﻋﺔ ﺍﻟﻜﻨﻌﺎﻧﻴﺔ.
ﻭﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﺃﻳﻀﹰﺎ zkrﲟﻌﲎ )ﺫﺍﻛﺮﺓ( ) ،(١١ﻭ ،zkrnﺃﻱ :ﺗﺬﻛﲑ).(١٢
ﻭﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﺃﻳﻀﹰﺎ zknﲟﻌﲎ ﺫﻗﻦ).(١٣
ﺃﻱ ﺃﻥ ﺍﻟﺬﺍﻝ ﰲ ﻫـﺬﻩ ﺍﻷﻣﺜﻠـﺔ ،ﻭﻏﲑﻫـﺎ ﻛـﺜﲑ ،ﻗـﺪ ﲢﻮﻟـﺖ ﺇﱃ ﺯﺍﻱ ،ﻭﻫـﻮ
ﺍﻟﻄﺮﻳﻖ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﺍﻟﺬﻱ ﺳـﺎﺭﺕ ﻓﻴـﻪ ﺍﻟﻜﻨﻌﺎﻧﻴـ ﹸﺔ ﻭﳍﺠﺎـﺎ ،ﻭﺃﻣـﺎ ﲢـﻮﻝ ﺍﻟـﺬﺍ ِﻝ ﺇﱃ ﺩﺍ ٍﻝ ﰲ
ﺤ ﻤﻞﹸ ﻋﻠﻰ ﺃﻧﻪ ﺗﻐﻴﺮ ﺗﺎﺭﳜ ﻲ ﻣﻘﻴـﺪ ﳝﻜـﻦ ﺇﻋﺎﺩﺗـﻪ ﺇﱃ ﻣﺮﺣﻠـﺔ
ﻂ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ،ﹶﻓﻴ
ﺍﻟﻜﻨﻌﺎﻧﻴﺔ ﰲ ﺍﻟﻨ ﻤ ِ
ﺱ ﺍﳊﺎﺩ ﺍﻟﺬﻱ ﺣﺪﺙ ﺑﲔ ﺍﻟﻜﻨﻌﺎﻧﻴﺔ ﻭﺍﻵﺭﺍﻣﻴﺔ ،ﻭﻗﺪ ﺃﺳﻔﺮ ﻫـﺬﺍ ﺍﻟﺘﻤـﺎ
ﺱ ﻋـﻦ ﺍﻧـﺪﺣﺎﺭ ﺍﻟﺘﻤﺎ
ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻷﻭﱃ ﺍﻟﱵ ﺷﺎﺧﺖ ﺑﺸﻴﺨﻮﺧﺔ ﺃﺻﺤﺎﺎ ،ﻟـﺼﺎﱀ ﺍﻟﻠﻐـ ِﺔ ﺍﻟﻔﺘﻴـ ِﺔ ﺍﳉﺪﻳـﺪﺓِ ،ﻭﺇﻥ ﻛـﺎﻥ
ﻫﺬﺍ ﻻ ﻳﻌﲏ ﻭﺟﻮﺩ ﺃﺛﺮ ﻣﺘﺒﺎﺩﻝ ﺣﺪﺙ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﳌﻈﻬﺮ ﺑﺎﻟـﺬﺍﺕ ،ﻭﻳـﺸﻬﺪ ﻋﻠـﻰ ﻫـﺬﺍ
ﻣﺎ ﺟﺎﺀ ﰲ ﻧﻘﺶ ﺑﺮ ﺭﻛﺐ ﺍﻵﺭﺍﻣﻲ ﻣﻦ ﺍﺳـﺘﻌﻤﺎﻻﺕ ﲢـ ﻮ ﹶﻝ ﻓﻴﻬـﺎ ﺻـﻮﺕ ﺍﻟـﺬﺍﻝ ﺇﱃ ﺯﺍﻱ،
٤٠٥ ﺍﳌﺮﺣﻠﻴﺔ ﺍﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ﻗﺮﺍﺀﺓ ﺗﺎﺭﳜﻴﺔ ﻣﻘﺎﺭﻧﺔ ﰲ ﻧﺸﻮﺀ ﺍﻟﻠﻐﺎﺕ ﻭﻣﻮﺎ -ﺩ .ﺁﻣﻨﺔ ﺑﻨﺖ ﺻﺎﱀ ﺍﻟﺰﻏﱯ
ﻭﻫﻲ zhb :ﲟﻌﲎ )ﺫﻫﺐ( ) ،(١٤ﻭ >hztﲟﻌـﲎ )ﺃﺧـﺬﺕ( ) znh ،(١٥ﻭﻫـﻮ ﺍﺳـﻢ
ﺇﺷﺎﺭﺓ) (١٦ﲢﻮﻟﺖ ﺍﻟﺬﺍﻝ ﺇﱃ ﺯﺍﻱ ﺗﺄﺛﺮﹰﺍ ﺑﺎﻟﻜﻨﻌﺎﻧﻴـﺔ ،ﰲ ﺣـﲔ ﻛـﺎﻥ ﺍﳌﺘﻮﻗﱠـﻊ ﺃﻥ ﺗﺘﺤـﻮﻝ ﺇﱃ
ﺍﻟﺪﺍﻝ ،ﻛﻤﺎ ﻫﻮ ﺣﺎﻝ ﺍﻤﻮﻋﺔ ﺍﻵﺭﺍﻣﻴﺔ).(١٧
ﻭﻣﻦ ﺍﳌﻈﺎﻫﺮ ﺍﻟﱵ ﺗـﺸﲑ ﺇﱃ ﺍﳌﺮﺣﻠﻴـﺔ ﺍﻟﻠﻐﻮﻳـﺔ ﰲ ﻗـﻀﺎﻳﺎ ﺍﻟﺘﺤـﻮﻝ ﺍﻟـﺼﻮﰐ ﺃ ﱠﻥ
ﺕ ﺍﻟﺼﺎﺩِ ،ﻛﻤﺎ ﰲ ﺍﻻﺳﺘﻌﻤﺎﻻﺕ ﺍﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ﺍﻵﺗﻴﺔ:
ﺕ ﺍﻟﻈﺎ ِﺀ ﺇﱃ ﺻﻮ ِ
ﺖ ﺻﻮ
ﺍﻟﻜﻨﻌﺎﻧﻴﺔ ﺣ ﻮﹶﻟ
،hsrﲟﻌﲎ )ﺣﻈـﲑﺓ( ) ،(١٨ﻭ ،y<sﲟﻌـﲎ )ﻭﻋـﻆ( ) (١٩ﻭﲢﻮﻟـﺖ ﻓﻴـﻪ -
ﺍﻟﻮﺍﻭ ﺇﱃ ﺍﻟﻴـﺎﺀ ﺃﻳـﻀﺎﹰ ،ﻭ ،nsrﲟﻌـﲎ )ﻧﻈـﺮ( ) ،(٢٠ﻭ ،<smﲟﻌـﲎ )ﻋﻈـﻢ()،(٢١
ﻭﻏﲑﻫﺎ ،ﻭﺃﻣﺎ ﺃﻥ ﺗﺘﺤﻮﻝ ﺍﻟﻈﺎﺀ ﺇﱃ ﺻﺎﺩ ﰲ ﺍﻤﻮﻋﺔ ﺍﻵﺭﺍﻣﻴـﺔ ،ﻓﻬـﺬﺍ ﻣـﻦ ﻏـﲑ ﺍﳌـﺄﻟﻮﻑ،
ﺑﻞ ﺍﳌﺄﻟﻮﻑ ﻓﻴﻬﺎ ﺃﻥ ﺗﺘﺤﻮﻝ ﺇﱃ ﺍﻟﻄﺎﺀ ﲢﻮﻻ ﻣﻄﻠﻘـﹰﺎ) ،(٢٢ﻭﻣـﻊ ﻫـﺬﺍ ،ﻓﻘـﺪ ﺟـﺎﺀ ﰲ ﺃﺣـﺪ
ﺍﻟﻨﻘﻮﺵ ﺍﻟﱵ ﲤﺜﹼﻞ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﺍﻟﺘﻤﺎﺱ ﻣﻊ ﺍﻟﻜﻨﻌﺎﻧﻴﺔ ﻭﻫﻮ ﻧﻘﺶ )ﺑﺮ ﺭﻛـﺐ( ﻣـﺎ ﻳـﺸﻲ ﺑـﺎﻟﺘﺤﻮﻝ
ﳓﻮ ﺍﻟﺼﺎﺩ ﺍﺗﺴﺎ ًﺀ ﺑﺎﻟﻜﻨﻌﺎﻧﻴﺔِ ،ﻓﻘﺪ ﻭﺭﺩ ﻓﻴﻪ ﺍﻻﺳﺘﻌﻤﺎﻝ > kysﲟﻌﲎ )ﻗﻴﻆ( ).(٢٣
ﰐ ﺍﻟﺘﺎﺭﳜ ﻲ ﺍﻟﺬﻱ ﻋﺮﺿﻨﺎ ﺑﻌﺾ ﺃﻣﺜﻠﺘـﻪ ﺍﳌﻌﺒـﺮﺓ ﻋﻤـﺎ ﳓـﻦ
ﻭﺑﻌﻴﺪﹰﺍ ﻋﻦ ﺍﻟﺘﻐﻴﺮ ﺍﻟﺼﻮ ﹼ
ﺑﺼﺪﺩ ﺍﳊﺪﻳﺚ ﻋﻨﻪ ،ﻓﺈﻧﻪ ﻣـﻦ ﺍﳌﻌـﺮﻭﻑ ﺃﻥ ﺍﻟﻜﻨﻌﺎﻧﻴـﺔ ﱂ ﺗﺘﺨـﺬ ﺍﻟﻨﻬﺎﻳـﺔ ﺍﻟـﱵ ﺍﺗﺨـﺬﺎ
ﺍﻤﻮﻋﺔ ﺍﻵﺭﺍﻣﻴﺔ ﻟﻠﺪﻻﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻻﲰﻴﺔ ،ﻭﻫﻲ ﺍﻷﻟﻒ ﺍﻟـﱵ ﻛﺎﻧـﺖ ﺩﺍﻟﱠـ ﹰﺔ ﰲ ﺍﻷﺻـ ِﻞ ﻋﻠـﻰ
ﺕ ﻓﻴﻤـﺎ ﺑﻌـﺪ ﻫـﺬﻩ ﺍﻟﺪﻻﻟـﺔ ،ﻭﺃﺻـﺒﺤﺖ ﺍﻟـﺼﻮﺭﺓ ﺍﻷﺻـﻠﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﺩﻳـﺔ
ﺍﻟﺘﻌﺮﻳﻒِ ،ﱠﰒ ﹶﻓ ﹶﻘ ﺪ
ﻟﻼﺳﻢ) ،(٢٤ﻭﻣﻊ ﻫﺬﻩ ﺍﳊﻘﻴﻘﺔ ﺍﳌﺆﻛﱠﺪﺓ ،ﻓﺈ ﱠﻥ ﺍﻟﻜﻨﻌﺎﻧﻴﺔ ﻗﺪ ﺍﺳـﺘﻌﻤﻠﺖ ﻫـﺬﻩ ﺍﻟﻨﻬﺎﻳـﺔ ،ﻭﻟﻜـﻦ
ﺩﻭﻥ ﺩﻻﻟﺔ ،ﻭﳝﻜﻦ ﲪﻞ ﻫﺬﺍ ﺍﻻﺳﺘﻌﻤﺎﻝ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﺮﺣﻠﻴﺔ ﺍﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ،ﺍﻟـﱵ ﻧﺘﺤـﺪﺙ ﻋﻨـﻬﺎ ،ﻓﻘـﺪ
> <smﲟﻌـﲎ ﻋﻈـﻢ، ﻭﺭﺩ ﰲ ﺍﳉﺬﺭ <smﺍﻟـﺴﺎﺑﻖ ﺍﻟـﺬﻛﺮ ﺍﻻﺳـﺘﻌﻤﺎﻝ ﺍﻟﻜﻨﻌـﺎﱐ
ﻭﺻﻮﺭﺓ ﺍﳍﻤﺰﺓ ﺍﻟﱵ ﻧﺮﺍﻫﺎ ﰲ ﺁﺧﺮ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻜﻠﻤﺔ ﻣﺎ ﻫﻲ ﺇﻻ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻌﻼﻣﺔ.
ﻭﻣﺜﻞ ﻫﺬﺍ ﺃﻳﻀﹰﺎ ﺍﻻﺳﺘﻌﻤﺎﻝ > ،(٢٥) zkﻣﻦ ﺍﻟﻨﻘـﺎﺀ ﻭﺍﻟﻄﻬـﺎﺭﺓ ،ﻭﺻـﻮﺭﺓ ﺍﳍﻤـﺰﺓ
ﻒ.
ﻓﻴﻬﺎ ﻭﺍﺿﺤﺔ ،ﻭﺇﻥ ﱂ ﺗﻜﻦ ﺩﺍﱠﻟ ﹰﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﲰﻴ ٍﺔ ﺃﻭ ﺗﻌﺮﻳ ٍ
٤٠٦ﳎﻠﺔ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺃﻡ ﺍﻟﻘﺮﻯ ﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﻭﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻭﺁﺩﺍﺑـﻬﺎ ﺝ ،١٨ﻉ ، ٣٧ﲨﺎﺩ ﺍﻟﺜﺎﱐ ١٤٢٧ﻫـ
ـﺮﻩ)،(٢٦
ـﺎﳍﻤﺰﺓ ﰲ ﺁﺧـ
ـﺪﻳﺚ > smnﺑـ
ﱐ ﺍﳊـ
ـﻮ ﱡ
ـﺘﻌﻤﺎﻝ ﺍﻟﺒـ
ـﻀﹰﺎ ﺍﻻﺳـ
ـﻪ ﺃﻳـ
ﻭﻣﻨـ
ﻭﻏﲑﻫﺎ ﻣﻦ ﺍﻷﻣﺜﻠﺔ.
ﺇﻥ ﺍﳌﺮﺣﻠﺔ ﺍﻟﱵ ﻓﺼﻠﺖ ﺑﲔ ﺳﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﻠﻐـﺔ ﺍﻵﺭﺍﻣﻴـﺔ ﰲ ﻣﻨـﺎﻃﻖ ﺳـﻮﺭﻳﺔ ،ﻭﺍﻧـﺪﺣﺎﺭ
ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻜﻨﻌﺎﻧﻴﺔ ﻭﻣﻮﺎ )ﻣﺎ ﻋﺪﺍ ﺍﻟﻠﻬﺠﺔ ﺍﻟﻜﻨﻌﺎﻧﻴﺔ ﺍﻟـﱵ ﺍﺳـﺘﻌﺎﺭﻫﺎ ﺍﻟﻴﻬـﻮﺩ ﻣـﻦ ﺍﳌﻮﺟـﻮﺩﺍﺕ
ﺍﻟﻜﻨﻌﺎﻧﻴﺔ ﺍﻷﺧﺮﻯ ،ﻭﺍﻟﱵ ﲰﻴﺖ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﱪﻳـﺔ( ﲢﺘـﺎﺝ ﺇﱃ ﻣﺰﻳـﺪ ﻣـﻦ ﺍﻻﺳﺘﻘـﺼﺎﺀ ﺍﻟـﺬﻱ
ﳛﺘﺎﺝ ﺇﱃ ﺩﺭﺍﺳﺎﺕ ﻛﺎﻥ ﺍﳍﺪﻑ ﻣﻨﻬﺎ ﻟﻔﺖ ﺍﻻﻧﺘﺒﺎﻩ ﺇﱃ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻈـﺎﻫﺮﺓ ﺍﻟـﱵ ﳝﻜـﻦ ﺃﻥ ﺗﻜـﻮﻥ
ﻣﻮﺿﻮﻋﹰﺎ ﻣﻬ ﻤﹰﺎ ﰲ ﺩﺭﺍﺳﺔ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﻟﻠﻐﺎﺕ ﻭﻇﻮﺍﻫﺮﻫﺎ.
ﺍﳌﺮﺣﻠﻴﺔ ﺍﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ﺍﻟﻮﺍﻗﻌﺔ ﰲ ﺍﳌﺮﺣﻠﺔ ﺍﻟﻔﺎﺻﻠﺔ ﺑﲔ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻵﺭﺍﻣﻴﺔ ﻭﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ: -٢
ﺗﺮﻯ ﺃﻏﻠﺐ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺎﺕ ﺍﻻﺳﺘﺸﺮﺍﻗﻴﺔ ﺃ ﱠﻥ ﺍﻷﻧﺒـﺎﻁ ﻟﻴـﺴﻮﺍ ﺁﺭﺍﻣـﻴﲔ ﲤﺎﻣـﺎﹰ؛ ﻷﻧﻬـﻢ
ﻅ
ﺍﻧﺘﺸﺮﻭﺍ ﰲ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻧﻔﻮ ٍﺫ ﻋﺮﺑﻴﺔٍ ،ﻛﻤﺎ ﺃ ﱠﻥ ﻟﻐﺘﻬﻢ ﺗﺸﺘﻤ ﹸﻞ ﻋﻠﻰ ﻋﺪ ٍﺩ ﻟـﻴﺲ ﻫﻴﻨـﹰﺎ ﻣـﻦ ﺍﻷﻟﻔـﺎ ِ
ﺏ) ،(٢٧ﻛﻤـﺎ ﺃ ﱠﻥ ﺃﲰـﺎ َﺀ ﺍﻷﻋـﻼ ِﻡ
ﻅ ﺍﻟﺪﻳﻨﻴ ِﺔ ﺍﳌﺴﺘﻌﻤﻠ ِﺔ ﻋﻨـ ﺪ ﺍﻟﻌـﺮ ِ
ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ،ﻭﻛﺜﻴٍﺮ ﻣﻦ ﺍﻷﻟﻔﺎ ِ
ﺕ ﺍﻟﱵ ﺗﺘﺒـﺪﻯ ﻟﻨـﺎ ﻣـﺴﺘﻌﻤﻠ ﹰﺔ ﰲ ﺍﻟﻠﻐـ ِﺔ
ﻋﻨﺪﻫﻢ ﺗﻜﺎ ﺩ ﺗﻜﻮ ﹸﻥ ﻋﺮﺑﻴﺔﹰ ،ﺯﻳﺎﺩ ﹰﺓ ﻋﻠﻰ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﺴﻤﺎ ِ
ﻂ ﺑـﲔ
ﰊ ﺍﻟﺬﻱ ﺑﺘﻨﺎ ﻧﻌﺮ ﹸﻓ ﻪ ﻣﻌﺮﻓ ﹰﺔ ﺗﺎﻣـﺔﹰ ،ﻓﺈﻧـﻪ ﻻ ﻳﻔﻴـﺪﻧﺎ ﰲ ﺍﻟـﺮﺑ ِ
ﺍﻟﻨﺒﻄﻴﺔِ ،ﻭﺃﻣﺎ ﺍﻟﻮﺍﻗ ﻊ ﺍﻟﻜﺘﺎ
ﻑ ﺍﳌﻌﺒـﺮ ِﺓ
ﺍﻟﻠﻐﺘﲔ ﺇﻻ ﲟﻘﺪﺍﺭ ﻣﺎ ﻳﺆ ﱢﻛ ﺪ ﺃﺻﺎﻟ ﹶﺔ ﺍﻟﻨﺒﻄﻴ ِﺔ ﰲ ﺍﻟﻔـﺼﻴﻠ ِﺔ ﺍﻵﺭﺍﻣﻴـﺔِ ،ﻓﻌـﺪ ﺩ ﺍﳊـﺮﻭ ِ
ﻕ ﺍﺛﻨﺎ ِﻥ ﻭﻋـﺸﺮﻭ ﹶﻥ ﺣﺮﻓـﺎﹰ ،ﻭﻫـﻮ ﻧﻔـﺲ ﺍﻟﻌـﺪ ِﺩ ﺍﻟـﺬﻱ ﳝﺜﱢـ ﹸﻞ
ﰐ ﺍﳌﻨﻄﻮ ِ
ﻋﻦ ﺍﻟﻮﺍﻗ ِﻊ ﺍﻟﺼﻮ ﱢ
ﰐ ﺍﻟﻌﺮﰊ ،ﻓﻬﻮ ﳛﺘـﻮﻱ ﻋﻠـﻰ ﲦﺎﻧﻴـ ٍﺔ ﻭﻋـﺸﺮﻳﻦ ﺻـﻮﺗﹰﺎ
ﺍﻵﺭﺍﻣﻴﺎﺕ ﻋﺎ ﻣﺔﹰ ،ﻭﺃﻣﺎ ﺍﻟﻨﻈﺎ ﻡ ﺍﻟﺼﻮ ﱡ
ﺕ
ﺏ ﻣـﻦ ﺩﺍﺋـﺮ ِﺓ ﺍﻷﺻـﻮﺍ ِ
ﺻﺤﻴﺤﺎﹰ ،ﻋﺪﺍ ﻋﻦ ﺍﻷﺻﻮﺍﺕ ﺍﻷﺧﺮﻯ ﺍﻟﱵ ﺃﺧﺮﺟﻬﺎ ﺍﻟﻨﺤﺎ ﹸﺓ ﺍﻟﻌـﺮ
ﺍﻟﻔﺼﻴﺤ ِﺔ ﺃﻭ ﺃﺻﻮﺍﺕ ﻣﻦ ﺗﺮﺗﻀﻰ ﻋﺮﺑﻴﺘﻪ ،ﻭﻓﻘﹰﺎ ﻟﺘﻌﺒﲑ ﺳﻴﺒﻮﻳﻪ).(٢٨
ﺃﻣﺎ ﺃﻭ ﺟ ﻪ ﺍﻟﺘﺸﺎﺑ ِﻪ ﻣﻊ ﺍﻟﻠﻐ ِﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔِ ،ﻓﻬﻲ ﻧﺎﲡﺔﹲ ﻓﻴﻤـﺎ ﺃﺭﻯ ﻋـﻦ ﺃ ﱠﻥ ﺗﻠـﻚ ﺍﳌﺮﺣﻠـﺔ
ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﺑﺴﻄﺖ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴ ﹸﺔ ﻧﻔﻮ ﹶﺫﻫﺎ ﻋﻠـﻰ ﺍﻵﺭﺍﻣﻴـﺔ ،ﺇﱃ ﺃ ﹾﻥ ﲤﻜﻨـﺖ ﻣـﻦ ﺍﺳﺘﺌـﺼﺎﻝ
ﺷﺄﻓﺘﻬﺎ ،ﻭﻳﺒﺪﻭ ﺃ ﱠﻥ ﺫﻟﻚ ﹼﰎ ﺑﺼﻮﺭﺓ ﺎﺋﻴﺔ ﺑﻌﺪ ﺍﻟﻔـﺘﺢ ﺍﻹﺳـﻼﻣﻲ) ،(٢٩ﻋﻨـﺪﻣﺎ ﻏـﺪﺕ ﻛﹸـ ﱡﻞ
ﲔ.
ﺏ ﺍﻟﺴﺎﻣﻴ ِﺔ ﺍﻟﱵ ﺳﺒﻘﺖ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﰲ ﺍﻻﺳﺘﻘﺮﺍﺭ ﰲ ﺑﻼﺩ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﺃﺛﺮﹰﺍ ﺑﻌ ﺪ ﻋ ٍ
ﺍﻟﺸﻌﻮ ِ
٤٠٧ ﺍﳌﺮﺣﻠﻴﺔ ﺍﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ﻗﺮﺍﺀﺓ ﺗﺎﺭﳜﻴﺔ ﻣﻘﺎﺭﻧﺔ ﰲ ﻧﺸﻮﺀ ﺍﻟﻠﻐﺎﺕ ﻭﻣﻮﺎ -ﺩ .ﺁﻣﻨﺔ ﺑﻨﺖ ﺻﺎﱀ ﺍﻟﺰﻏﱯ
ﻭﻓﻴﻤﺎ ﻳﻠﻲ ﺑﻌﺾ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﻈﺎﻫﺮ ﺍﻻﺳﺘﻌﻤﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﲡﻌﻞ ﻣﻦ ﺍﻟﻠﻐـ ِﺔ ﺍﻟﻨﺒﻄﻴـ ِﺔ ﻟﻐـ ﹰﺔ ﲤﺜـﻞ
ﻣﺎ ﺃﲰﻴﻨﺎﻩ ﺍﳌﺮﺣﻠﻴﺔ ﺍﻟﻠﻐﻮﻳﺔ.
ﺃﲰﺎﺀ ﺍﻷﻋﻼﻡ : -١
ﲪﻠﺖ ﺍﻟﻨﺒﻄﻴﺔ ﻋﺪﺩﺍ ﻛﺒﲑﹰﺍ ﻣﻦ ﺃﲰﺎﺀ ﺍﻷﻋﻼﻡ ﺍﻟﱵ ﳝﻜﻦ ﲤﻴﻴـﺰ ﻋﺮﻭﺑﺘـﻬﺎ ،ﻣـﻦ ﻣﺜـﻞ
)(٣١
: >b >wswﺃﺑــﻮ ﺃﻭﺱ) ،(٣٠ﻭﺗــﺼﻐﲑ )ﺃﻭﺱ( ﺃﻱ ﺃﻭﻳــﺲ >wysw, >ysw
ﻋﻠﻤﹰﺎ ﺑﺄ ﱠﻥ ﺍﻟﺘﺼﻐﲑ ﻭﺍﻟﻜﲎ ﻣﻦ ﺧﺼﺎﺋﺺ ﺍﻟﻠﻐـﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴـﺔ ،ﻭﻣﻨـﻬﺎ ﺃﻳـﻀﹰﺎ ﺍﺳـﻢ >bgrﺃﻱ
ﺃﲜﺮ) ،(٣٢ﻭ >dyntﺃﻱ ﺃﺫﻳﻨﺔ ،ﻭﻫﻮ ﺍﺳﻢ ﻋﻠﻢ ﻋﺮﰊ ،ﺯﻳﺎﺩﺓ ﻋﻠـﻰ ﺃﻧـﻪ ﻣـﺼﻐﺮ ﺃﻳـﻀﹰﺎ)،(٣٣
ـﻪ) ،(٣٤ﻭ >b snwnﺃﻱ ﺃﺑـ
ـﻮ ـﻤﻲ ﺑـ
ـﺪ ﺳـ
ـﺪ ،ﻭﻗـ
ـﺎﺩﻡ ﻭﻋﺒـ
ﻭ tym, tymwﺃﻱ ﺧـ
ﺳﻨﺎﻥ) ،(٣٥ﻭ zynbﻭﻫﻮ ﺍﺳـﻢ ﻋﻠـﻢ ﻣﺆﻧـﺚ )ﺯﻳﻨـﺐ( ) ،(٣٦ﻭ hlf>lhyﺃﻱ ﺧﻠـﻒ
ﺍﷲ) ،(٣٧ﻭﻏﲑﻫﺎ ﻛﺜﲑ ،ﻭﳝﻜﻦ ﺃﻥ ﻳ ﹶﻔﺴﺮ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺘﺄﺛﺮ ﲟﺎ ﳜـﺪﻡ ﺗﻮﺟـﻪ ﺩﻋـﺎﺓ ﺍﻟﻌﺮﻭﺑﻴـﺔ ﺍﻟـﺬﻳﻦ
ﻳﻄﻴﺐ ﳍﻢ ﺃﻥ ﺗﻜﻮﻥ ﺍﻟﻠﻬﺠ ﹸﺔ ﺍﻟﻨﺒﻄﻴ ﹸﺔ ﻣﻦ ﺍﻵﺭﻭﻣﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴـﺔ ،ﻛﻤـﺎ ﳝﻜـﻦ ﺃﻥ ﳜـﺪﻡ ﺍﻟﻔﻜـﺮﺓ
ﺍﻟﱵ ﲢﺬﱢﺭ ﻣﻨﻬﺎ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺔ ،ﻭﻫﻲ ﻓﻜﺮ ﹸﺓ ﺍﳌﺮﺣﻠﻴﺔ ﺍﻟﻠﻐﻮﻳﺔ.
ﻻﻡ ﺍﻟﺘﻌﺮﻳﻒ -٢
ﺕ ﺍﳌـﺴﻤﺎﺓ ﺍﻟـﺴﺎﻣﻴﺔ ،ﺇﱃ ﺍﻻﻋﺘﻘـﺎﺩ ﺑـﺄ ﱠﻥ ﺍﻟﻠﻐـ ﹶﺔ ﺍﻟـﺴﺎﻣﻴ ﹶﺔ ﺍﻷ ﻡ
ﳝﻴﻞ ﺩﺍﺭﺳﻮ ﺍﻟﻠﻐﺎ ِ
ﻚ ﺭﻣﺰﹰﺍ ﺃﻭ ﺃﺩﺍ ﹰﺓ ﻟﻠﺘﻌﺮﻳﻒِ ،ﻭﻫـﻢ ﰲ ﻫـﺬﺍ ﺇﻧﻤـﺎ ﻳـﺴﺘﻨﺪﻭ ﹶﻥ ﺇﱃ ﺧﻠـ ﻮ
)ﺍﳌﻔﺘﺮﺿﺔ(،ﱂ ﺗﻜﻦ ﲤﻠ
ﺕ ﺍﻷﺧـﺮﻯ ،ﻓﻬـﻲ
ﻒ ﰲ ﺍﻟﻠﻐـﺎ ِ
ﺕ ﺍﻟﺘﻌﺮﻳـ ِ
ﺍﻵﺷﻮﺭﻳ ِﺔ ﻭﺍﻹﺛﻴﻮﺑﻴ ِﺔ ﻣﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻌﻼﻣﺔ ،ﻭﺃﻣـﺎ ﺃﺩﻭﺍ
ﰲ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ )ﺃﻟـ( ،ﻭﰲ ﺍﻟﻌﱪﻳﺔ ﻭﻟﻐﺎﺕ ﺍﻤﻮﻋﺔ ﺍﻟﻜﻨﻌﺎﻧﻴـﺔ ﺍﻷﺧـﺮﻯ ) ،(haﻭﳘـﺎ ﰲ ﻫـﺎﺗﲔ
ﺍﻟﻠﻐﺘﲔ ﺳﺎﺑﻘﺘﺎﻥ ،ﻭﰲ ﺍﻵﺭﺍﻣﻴ ِﺔ ) (aﻭﻫﻲ ﻻﺣﻘﺔ ،ﻭﻗﺪ ﺍﺳـﺘﻌﻤﻠﺖ ﺍﻟـﺴﺮﻳﺎﻧﻴ ﹸﺔ ﻫـﺬﻩ ﺍﻟﻼﺣﻘـ ﹶﺔ
ﺕ ﺍﻟﻘﺪﺭ ﹶﺓ ﻋﻠﻰ ﺃﺩﺍﺀ ﺩﻻﻟﺔ ﺍﻟﺘﻌﺮﻳـﻒ ﻓﻴﻬـﺎ ،ﻭﰲ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴـﺔ ﺍﳉﻨﻮﺑﻴـﺔ )،(n
ﺃﻳﻀﺎﹰ ،ﻭﻟﻜﻨﻬﺎ ﻓﻘﺪ
ﻭﻫﻲ ﻻﺣﻘﺔ ﺃﻳﻀﹰﺎ).(٣٨
٤٠٨ﳎﻠﺔ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺃﻡ ﺍﻟﻘﺮﻯ ﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﻭﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻭﺁﺩﺍﺑـﻬﺎ ﺝ ،١٨ﻉ ، ٣٧ﲨﺎﺩ ﺍﻟﺜﺎﱐ ١٤٢٧ﻫـ
ﻭﺃﻣﺎ ﺍﻟﻠﻐ ﹸﺔ ﺍﻟﻨﺒﻄﻴﺔﹸ ،ﻓﻘـﺪ ﺗﺎﺑﻌـﺖ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴـ ﹶﺔ ﰲ ﺍﺳـﺘﻌﻤﺎ ِﻝ ﻫـﺬﻩ ﺍﻷﺩﺍﺓ ،ﻭﺫﻟـﻚ ﰲ
ﺑﻌﺾ ﺃﻣﺜﻠﺘﻬﺎ ،ﳑﺎ ﺩﻓﻊ ﺇﱃ ﺍﻻﻋﺘﻘﺎﺩ ﺑﻌﺮﻭﺑﺘﻬﺎ ﻋﻨﺪ ﺩﻋﺎ ِﺓ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻌﺮﻭﺑـﺔ ،ﻭﻣـﻦ ﺍﻷﻣﺜﻠـﺔ ﻋﻠـﻰ
ﻫﺬﺍ ﺍﻻﺳﺘﻌﻤﺎﻝ:
ـﱪ( ،ﻭ >lhgrwﺃﻱ:
ـﲎ )ﺍﻟﻘـ
ـﺮ( ،ﻭ >lkbrwﲟﻌـ
ـﲎ )ﺍﻷﺛـ
>l>tr -ﲟﻌـ
ﺍﳊﺠﺮ )ﺍﺳﻢ ﻣﻜـﺎﻥ ،ﻭ > >l<zﺃﻱ )ﺍﻟﻌـﺰﻯ( ،ﻭ >l>brswﺃﻱ :ﺍﻷﺑـﺮﺵ )ﺍﳌـﺮﻗﱠﺶ(،
ـﺪ ،
ـﲔ( ﺃﻭ ﺍﻟﻌﺒـ
ـﲎ )ﺍﻟﻘـ
ـﺮﺱ ،ﻭ >lkynwﻭ >lkynyﲟﻌـ
ﻭ >l>hrswﺃﻱ :ﺍﻷﺧـ
ﻭ > >lhﻟﻔﻆ ﺍﳉﻼﻟـﺔ )ﺍﷲ( ﺗﺒـﺎﺭﻙ ﻭﺗﻌـﺎﱃ ،ﻭ ،>ltﺃﻱ )ﺍﻟـﻼﺕ( ﺍﻟ ﺮﺑـ ﹸﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴـ ﹸﺔ ﰲ
ﺍﳉﺎﻫﻠﻴﺔ ،ﻭ ،>lb<lyﻭﻫﻮ ﺍﻟﺒﻌﻞ) ،(٣٩ﺍﻹﻟﻪ ﺍ ﹸﳌﺘ ﻤﻴـ ﺰ ﺑﺎﺣﺘﺮﺍﻣـﻪ ﻋﻨـﺪ ﺍﻟـﺸﻌﻮﺏ ﺍﻟـﺴﺎﻣﻴﺔ
ﺍﻟﻘﺪﳝﺔ ،ﻭﻟﻌ ﱠﻞ )ﻫﺒﻞ( ﻣﻦ ﲡﻠﻴﺎﺗﻪ ﻋﻨﺪ ﺍﻟﻌﺮﺏ).(٤٠
ﻭﻣﻊ ﻫﺬﺍ ،ﻓﺈ ﱠﻥ ﺍﻟﻨﺒﻄﻴ ﹶﺔ ﺍﻧﻄﻼﻗﹰﺎ ﻣﻦ ﲤﺜﻴﻠﻬﺎ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﺍﻧﺘﻘﺎﻟﻴﺔ ﺑـﲔ ﺍﻵﺭﺍﻣﻴـﺔ ﺍﻟـﱵ ﺃﺧـﺬ
ﳒﻤﻬﺎ ﺑﺎﻷﻓﻮﻝ ،ﻭﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﺑﺪﺃﺕ ﺗﻔـﺮﺽ ﺳـﻄﻮﺎ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﻮﺍﻗـﻊ ﺍﻻﺳـﺘﻌﻤﺎﱄ ﺍﻟﻔﻌﻠـﻲ،
ﺍﺳﺘﻌﻤﻠﺖ ﺃﻳﻀﹰﺎ ﺍﳌﻌﻴﺎﺭ ﺍﻵﺭﺍﻣﻲ ﰲ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﻝ ﻻﺣﻘﺔ ) ،(aﻭﺫﻟﻚ ﻣﺜﻞ:
.(٤٢)yawma ywm> -ﲟﻌﲎ )ﻳﻮﻡ( ) ،(٤١ﻭﻫﻲ ﰲ ﺍﻟﺴﺮﻳﺎﻧﻴﺔ
ymyn> -ﲟﻌﲎ )ﳝـﲔ( ،ﻭﻫـﻲ ﰲ ﺍﻟـﺴﺮﻳﺎﻧﻴﺔ ،yamminaﻭﰲ ﺍﻟﻨﺒﻄﻴـﺔ
ﺃﻳﻀﹰﺎ > khnﺃﻱ :ﻛـﺎﻫﻦ ،ﻭ >) :kwzﻛـﻮﺯ( ،ﻭ > kfrﺃﻱ )ﻛـﺎﻓﺮ( ﺣﺮﻓﻴـﺎﹰ ،ﻭﻫـﻮ
ﺍﳌﺪﻓﻦ ،ﻭ > krkﲟﻌﲎ )ﺣﻈﲑﺓ ﺃﻭ ـﻮ ﺍﳌـﺪﻓﻦ( ،ﻭﻫـﻲ ﰲ ﺍﻟـﺴﺮﻳﺎﻧﻴﺔ ،karkaﻭﻣﻨـﻬﺎ
ﺃﻳــﻀﹰﺎ > ،lbsﺃﻱ :ﻟــﺒﺲ ،ﻭ > mlkﺃﻱ )ﻣﻠــﻚ( ،ﻭ > ،msgdﺃﻱ ﻣــﺴﺠـﺪ ،
ﻭ> ،sryhﲟﻌﲎ )ﺿﺮﻳﺢ( ،ﻭ > ،twrﺃﻱ ﺛﻮﺭ) ،(٤٣ﻭﻫﻲ ﻣﻼﻣـﺢ ﻣـﻦ ﺍﻵﺭﺍﻣﻴـﺔ ﻻ ﺷـ
ﻚ
ﰲ ﺫﻟﻚ ﻋﻨﺪﻧﺎ.
-٣ﺗﺎﺀ ﺍﻟﺘﺄﻧﻴﺚ :
ﻧﻘﺼﺪ ﺎ ﺗﺎﺀ ﺍﻟﺘﺄﻧﻴﺚ ﺍﻟﱵ ﺗﻠﺤﻖ ﺍﻷﲰـﺎﺀ ،ﻭﻫـﻲ ﻇـﺎﻫﺮﺓ ﻣﻮﺟـﻮﺩﺓ ﰲ ﳎﻤﻮﻋـﺔ
ﺚ ﰲ ﺍﻟﻌـﺎﺩﺓ ،ﺑﺎﻟﻜﻠﻤـﺔ ﺍﻷﺻـﻠﻴﺔ ﺍـﺮﺩﺓ،
ﺍﻟﻠﻐﺎﺕ ﺍﻟﺴﺎﻣﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﺗ ﹾﻔﺮﻕ ﻣﺎ ﺑﲔ ﺍﳌﺬﻛ ِﺮ ﻭﺍﳌﺆﻧ ِ
٤٠٩ ﺍﳌﺮﺣﻠﻴﺔ ﺍﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ﻗﺮﺍﺀﺓ ﺗﺎﺭﳜﻴﺔ ﻣﻘﺎﺭﻧﺔ ﰲ ﻧﺸﻮﺀ ﺍﻟﻠﻐﺎﺕ ﻭﻣﻮﺎ -ﺩ .ﺁﻣﻨﺔ ﺑﻨﺖ ﺻﺎﱀ ﺍﻟﺰﻏﱯ
ﻛﻤﺎ ﺗﻔﺮﻕ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ﻋﻦ ﻃﺮﻳ ِﻖ ﻻﺣﻘـ ٍﺔ ﺗﺘـﺼ ﹸﻞ ﺑﻨﻬﺎﻳـ ِﺔ ﺍﻻﺳـ ِﻢ ﺍﳌﺆﻧـﺚِ ،ﻭﰲ ﻛـ ﹼﻞ ﺍﻟﻠﻐـﺎﺕ
ﺺ
ﺍﻟﺴﺎﻣﻴ ِﺔ ﻛﻠﻤﺎﺕ ﻛﺜﲑ ﱞﺓ ﻣﺆﻧﹶﺜﺔﹲ ﺑﻼ ﻋﻼﻣ ِﺔ ﺗﺄﻧﻴﺚٍ ،ﻭﻟﻜ ﻦ ﻫـﺬﻩ ﺍﻟﻠﻐـﺎﺕ ﻗـﺪ ﺑـﺪﺃﺕ ﺗـﺘﺨ ﱠﻠ
ﻣﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻌﻼﻣﺔ ﺗﺪﺭﳚﻴﺎﹰ ،ﻭﺇﻥ ﺣﺎﻓﻈـﺖ ﻋﻠﻴﻬـﺎ ﰲ ﺑﻌـﺾ ﺍﳌﻮﺍﺿـﻊ ،ﻏـﲑ ﺃﻧﻨـﺎ ﳒـﺪ ﺃﻥ
ﺍﻵﺷﻮﺭﻳﺔ ﻭﺍﳊﺒﺸﻴﺔ )ﺍﳉﻌﺰﻳﺔ ﺃﻭ ﺍﳊﺒﺸﻴﺔ ﺍﻟﻜﻼﺳﻜﻴﺔ( ﻭﺍﻟﻌﺮﺑﻴـﺔ ﺍﻟـﺸﻤﺎﻟﻴﺔ ﺍﺣﺘﻔﻈـﺖ ـﺬﻩ
).(٤٤
ﺍﻟﻌﻼﻣﺔ ﺑﺸﻜﻞ ﻻﻓﺖ
ﻼ ﺇﱃ ﺍﻟـﺘﺨﻠﹼﺺ ﻣـﻦ ﺗـﺎﺀ ﺍﻟﺘﺄﻧﻴـﺚ ﺗﻠـﻚ
ﻭﻗﺪ ﻛﺎﻧﺖ ﺃﻛﺜﺮ ﺍﻟﻠﻐﺎﺕ ﺍﻟﺴﺎﻣﻴﺔ ﻣـﻴ ﹰ
ﺍﻟﻠﻐﺎﺕ ﺍﻟﱵ ﺗﻨﺘﻤﻲ ﺇﱃ ﺍﻷﺭﻭﻣﺔ ﺍﻵﺭﺍﻣﻴﺔ ،ﻏﲑ ﺃﻥ ﺍﻟﻨﺒﻄﻴﺔ ﻗـﺪ ﺍﺳـﺘﻌﻤﻠﺘﻬﺎ ﻻﺣﻘـ ﹰﺔ ﻛﺎﻟﻌﺮﺑﻴـﺔ،
ﺴﻪ ،ﻭﺭﺑﻤـﺎ ﻛـﺎﻥ ﻫـﺬﺍ ﺍﻻﺳـﺘﻌﻤﺎﻝ ﻧﺎﲡـﹰﺎ ﻋـﻦ
ﰊ ﻧﻔﹾـ
ﺖ ﺍﻟﻌﺮ
ﺴ ﻤ
ﻭﰲ ﺃﲰﺎﺀ ﺗﻜﺎﺩ ﲢﻤﻞ ﺍﻟ
ﺿﻌﻒ ﺍﻟﺼﻠﺔ ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ ﺍﻷﺻﻠﻴﺔ ،ﻭﻣﺘﺄﺛﺮﹰﺍ ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴ ِﺔ ﺍﻟـﱵ ﺑـﺪﺃﺕ ﺗﻔـﺮﺽ ﺃﻧﻈﻤﺘـﻬﺎ ﻋﻠـﻰ
ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻨﺒﻄﻴﺔ.
ﻭﻣﻦ ﺍﻷﻣﺜﻠﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﳍﺎ ﻋﻨﺪﻫﻢ:
ـﺔ) ،(٤٦ﻭ wtykt
ـﻴﻜﺔ( ) (٤٥ﻭ wrttﺃﻱ :ﻭﺭﻃــ
ـﲎ )ﻭﺷــ
wsykt -ﲟﻌــ
ﲟﻌﲎ ﻭﺛﻴﻘﺔ) ،(٤٧ﻭ dbyltﻭﻫﻮ ﺍﺳﻢ ﻋﻠﻢ ﻳﻘﺎﺑﻠﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴـﺔ ﺍﺳـﻢ )ﺫﺑﻴﻠـﺔ( ﺑﺎﻟـﺬﺍﻝ)،(٤٨
ﻭ skyntﺃﻱ ﺳﻜﻴﻨﺔ).(٤٩
ﻭﻟﻜﻦ ﻫﺬﺍ ﻻ ﳝﻨﻊ ﻣﻦ ﺃﻥ ﺗﻜﻮ ﹶﻥ ﺍﻟﻨﺒﻄﻴﺔ ﻗﺪ ﺃﻇﻬـﺮﺕ ﻛـﺜﲑﹰﺍ ﻣـﻦ ﺍﻷﻣﺜﻠـﺔ ﺍﻟـﱵ
ﻼ:
ﺑﺪﺕ ﺍﻟﺴﻤﺔ ﺍﻵﺭﺍﻣﻴ ﹸﺔ ﻭﺍﺿﺤ ﹰﺔ ﻓﻴﻬﺎ ،ﻓﻤﻦ ﺫﻟﻚ ﻣﺜ ﹰ
<lg> -ﺃﻱ )ﻋﻠﺠﺔ( ﺣﺮﻓﻴﺎﹰ ،ﻭﻫﻲ ﺍﳌـﺮﺃﺓ ﺍﻷﻋﺠﻤﻴـﺔ ،ﻭﻣﺬﻛﺮﻫــﺎ ﻋﻠـﺞ)،(٥٠
ﻭ > <lmﻭﻫﻲ ﺍﳉﺎﺭﻳﺔ ﺃﻭ ﺍﳋﺎﺩﻣـﺔ ﺍﻟﻔﺘﻴـﺔ )ﻏﻼﻣـﺔ ﺣﺮﻓﻴـﹰﺎ( ) ،(٥١ﻭ>< trﺃﻱ )ﺗﺮﻋـﺔ(
ﻭﻫﻲ ﺍﻟﺸ ﻖ ﰲ ﺍﻷﺭﺽ).(٥٢
-ﻛﻤﺎ ﺑﺪﺕ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻮﺍﻭ ﺍﻟﺪﺍﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﻣﺎﻟ ِﺔ ﺍﻟﻮﺍﻭﻳـ ِﺔ ﺍﻟـﱵ ﻣـﻦ ﺍﳌﻤﻜـﻦ ﺍﻟﻘـﻮﻝ
ﻓﻴﻬﺎ ﺇﺎ ﻧﺎﲡﺔ ﻋﻦ ﺗﻄﻮﺭ ﰲ ﻧﻄﻖ ﺍﻟﻌﻼﻣﺔ ﺍﻟﺴﺎﺑﻘﺔِ ،ﻛﻤـﺎ ﰲ ﻛﻠﻤـﺔ <kbwﺑـﺎﻟﻮﺍﻭ ﺍﳌﺪﻳـﺔ
ﺍﳌﻤﺎﻟ ِﺔ ﰲ ﺁﺧﺮﻫﺎ ،ﻭﻳﻘﺎﺑﻠﻬﺎ ﰲ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﺍﺳﻢ )ﻋﻘﺒﺔ( ).(٥٣
٤١٠ﳎﻠﺔ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺃﻡ ﺍﻟﻘﺮﻯ ﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﻭﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻭﺁﺩﺍﺑـﻬﺎ ﺝ ،١٨ﻉ ، ٣٧ﲨﺎﺩ ﺍﻟﺜﺎﱐ ١٤٢٧ﻫـ
ﻭﻧﺬﻛﺮ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﳌﻘﺎﻡ ﺻﻴﻐ ﹰﺔ ﺷـﺒﻴﻬ ﹰﺔ ـﺬﻩ ﺍﻟـﺼﻴﻐﺔ ﰲ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴـﺔ ،ﻭﻟﻜـ ﻦ ﺍﻟﻌﻠﻤـﺎ َﺀ
ﺐ ﺍﶈﺪﺛﲔ ،ﱂ ﻳﻔﻄﻨﻮﺍ ﺇﻟﻴﻬﺎ ،ﻭﻫﻲ ﺻـﻴﻐﺔ ﺍﺗﺨـﺬﺕ ﺍﻟـﺼﺒﻐ ﹶﺔ ﺍﻟﻜﺘﺎﺑﻴـﺔ،
ﺏ ﺍﻟﻘﺪﺍﻣﻰ ﻭﺃﻏﻠ
ﺍﻟﻌﺮ
ﺏ ﺃ ﱠﻥ
ﺏ ﻋﺎﻣﻠﻮﻫﺎ ﻋﻠﻰ ﻫﺬﺍ ﺍﻷﺳﺎﺱ ،ﻭﻧﻌﲏ ﺎ ﺍﺳـﻢ )ﻋﻤـﺮﻭ( ،ﻓﻘـﺪ ﻗـ ﺮ ﺭ ﺍﻟﻌـﺮ
ﻷ ﱠﻥ ﺍﻟﻌﺮ
ﺍﻟﻮﺍﻭ ﰲ ﺁﺧﺮ ﻫﺬﺍ ﺍﻻﺳﻢ ﺟﺎﺀﺕ ﻟﻠﺘﻔﺮﻗﺔ ﺑﲔ ) ﻋﻤـﺮﻭ( ﻭ) ﻋﻤـﺮ( ،ﻭﺍﳊـﻖ ﺃﻧﻬـﻢ ﻟـﻮ ﺃﺭﺍﺩﻭﺍ
ﺃﻥ ﻳﻔﺮﻗﻮﺍ ﺑﲔ ﺍﻷﲰﺎﺀ ﺍﳌﺘﺸﺎﺔ ﰲ ﺍﻷﺻﻮ ِﻝ ﺍﻟﺼﺎﻣﺘﻴﺔِ ،ﻻﺣﺘـﺎﺟﻮﺍ ﺇﱃ ﻛـﺜﲑ ﻣـﻦ ﺍﻟﻌﻼﻣـﺎﺕ
ﺍﻟﻔﺎﺭﻗﺔ ﺍﻟﺸﺒﻴﻬﺔ ﺬﺍ ﺍﻷﻣـﺮ ،ﻭﻟﻜـﻦ ﻋـﺪﻡ ﻭﺟـﻮﺩ ﺍﳌﻌﺮﻓـﺔ ﺍﻟﻜﺎﻓﻴـﺔ ﺑﺎﻟﻠﻐـﺎﺕ ﺍﻟـﺴﺎﻣﻴ ِﺔ
ﻭﺃﻧﻈﻤﺘﻬﺎ ﺍﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﻭﺍﻟﺼﻮﺗﻴﺔ ،ﻭﻣﻨﻬﺎ ﺍﻟﻨﺒﻄﻴﺔ ﺟﻌﻠﻬﻢ ﻳﻠﺘﻔﺘﻮ ﹶﻥ ﻫﺬﻩ ﺍﻻﻟﺘﻔﺎﺗـ ﹶﺔ ﻏـﲑ ﺍﳌﻮﻓﹼﻘـﺔ ﻣـﻦ
ﺍﻟﻨﺎﺣﻴﺔ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ،ﻭﻗﺪ ﺟﺎﺀ ﻫﺬﺍ ﺍﻻﺳﻢ ﰲ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻨﻘـﻮﺵ ﺍﻟﻘﺪﳝـﺔ ﺑﺎﻟﻴـﺎﺀ )ﻋﻤـﺮﻱ( ،ﻭﻫـﻮ
ﺶ ﺃ ﻡ ﺍﳉﻤﺎﻝ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﺍﻟﺬﻱ ﺟﺎﺀ ﻧﺼﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺤﻮ ﺍﻵﰐ:
ﻧﻘ
ﺍﷲ ﻏﻔﺮﺍ ﻷﻟﻴﺔ
ﺑﻦ ﻋﺒﻴﺪﺓ ﻛﺎﺗﺐ
ﺍﻟﻌﺒﻴﺪ ﺃﻋﻠﻰ ﺑﲏ
ﻋﻤﺮﻱ ﺗﻨﺒﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ
ﻳﻘﺮﺅﻩ).(٥٤
ﻓﻘﺪ ﺟﺎﺀ ﺍﺳﻢ )ﻋﻤﺮﻱ( ﰲ ﺍﻟﺴﻄﺮ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﻘﺶ ،ﳎـﺮﻭﺭﹰﺍ ﺑﺎﻟﻴـﺎﺀ؛ ﳑـﺎ ﻳـﺸﻲ
ﺑﻮﺟﻮﺩ ﺃﻣ ٍﺮ ﺑﻌﻴ ٍﺪ ﻋﻦ ﺍﻟﺘﻔﺮﻗﺔ ﺍﻟﻜﺘﺎﺑﻴـﺔ ﰲ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴـﻞ ﺍﻟـﺴﺎﺑﻖ ﺍﻟـﺬﻱ ﻧـﺮﻯ ﺃﻧـﻪ ﻳﻔﺘﻘـﺮ ﺇﱃ
ﺍﻟﺘﻤﺎﺳﻚ.
ﺖ ﺃ ﱠﻥ ﺍﻟﻠﻐـ ﹶﺔ ﺍﻟﻨﺒﻄﻴـ ﹶﺔ ﺑﺮﻣﺘـﻬﺎ ﻟﻐـﺔ ﲤﺜﱢـ ﹸﻞ
ﻭﺍﻟﻈﻮﺍﻫ ﺮ ﺍﳌﺸﺘﺮﻛ ﹸﺔ ﻣﻊ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻛﺜﲑﺓﹲ ﺗﺜﺒ
ﺙ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺔ ﻋﻨﻬﺎ ،ﻓﻘﺪ ﺭﺃﻳﻨﺎ ﺃﻧﻬﺎ ﲪﻠـﺖ ﻣـﻦ ﲰـﺎﺕ ﺍﻟﻠﻐـﺔ
ﺍﳌﺮﺣﻠﻴ ﹶﺔ ﺍﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ﺍﻟﱵ ﺗﺘﺤ ﺪ ﹸ
ﺍﻷﻡ )ﺍﻵﺭﺍﻣﻴﺔ( ﻛﺜﲑﹰﺍ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻤﺎﺕ ،ﻏـﲑ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴـﺔ ﻗـﺪ ﻓﺮﺿـﺖ ﻋﻠﻴﻬـﺎ ﻛـﺜﲑﹰﺍ ﻣـﻦ
ﺍﻟﺴﻤﺎﺕ ﺍﻟﱵ ﺑﺪﺕ ﻣﻌﻬﺎ ﻛﻤﺎ ﻟﻮ ﺃﻧﻬﺎ ﺑﺪﺍﻳﺔ ﻟﻌﺮﻭﺑﺘﻬﺎ.
٤١١ ﺍﳌﺮﺣﻠﻴﺔ ﺍﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ﻗﺮﺍﺀﺓ ﺗﺎﺭﳜﻴﺔ ﻣﻘﺎﺭﻧﺔ ﰲ ﻧﺸﻮﺀ ﺍﻟﻠﻐﺎﺕ ﻭﻣﻮﺎ -ﺩ .ﺁﻣﻨﺔ ﺑﻨﺖ ﺻﺎﱀ ﺍﻟﺰﻏﱯ
ﻋﻠﻴﻬﺎ ،ﻭﺑﻌﺾ ﻣﻼﻣﺢ ﺍﳓﺴﺎﺭ ﺍﻟﺪﻓﺎﻉ ﻋﻦ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ،ﻭﻣﺎ ﳝﻜﻦ ﺃﻥ ﻳـﺴﻤﻰ ﺗـﺴﺎﺅ ﹰﻻ ﻋـﻦ ﺍﳊـﻞ
ﻃﺮﺣﺘﻪ ﺍﻟﺒﺎﺣﺜﺔ ﻋﻠﻰ ﺻﻔﺤﺎﺕ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺔ.
ﻭﺃﻣﺎ ﻣﺎ ﻧﻘﺼﺪﻩ ﺑﺎﻟﱪﺯﺧﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﺩﺧﻠﺖ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ،ﻓﻬـﻮ ﺃ ﱠﻥ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴـﺔ ﺑـﺴﺒﺐ ﻣـﻦ
ﺿﻌﻒ ﺍﻟﻨﺎﻃﻘﲔ ﺎ ﺍﻵﻥ ﻗﺪ ﺩﺧﻠﺖ ﰲ ﻣﺎ ﻳﺸﺒﻪ ﻧﻔﻖ ﺍﺍﳌﺮﺣﻠﻴﺔ ﺍﻟﻠﻐﻮﻳـﺔ ﺍﻟـﺬﻱ ﺗﺘﺤـﺪﺙ ﻋﻨـﻪ
ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺔ ،ﻭﺫﻟﻚ ﰲ ﺍﻟﺼﺮﺍﻉ ﺍﳌﻔﺮﻭﺽ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻣـﻦ ﺍﻟﻠﻐـﺎﺕ ﺍﻟـﱵ ﺗـﺴﻴﻄﺮ ﻋﻠـﻰ ﺍﳌـﺸﻬﺪ
ﺍﳊﻀﺎﺭﻱ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻜﺘﻨﻒ ﺍﻟﺒﺸﺮﻳﺔ ،ﻭﻻ ﺳﻴﻤﺎ ﰲ ﺗﺄﺛﺮﻫﺎ ﺑﺎﻟﻠﻐـﺔ ﺍﻹﳒﻠﻴﺰﻳـﺔ ﺍﻟـﱵ ﺗﻌـ ﺪ ﺍﻟﻠﻐـﺔ
ﺍﻷﻭﱃ ﺍﻟﱵ ﺗﺴﻴﻄﺮ ﻋﻠـﻰ ﻣـﺎ ﻳـﺴﻤﻰ ﻟﻐـﺔ ﺍﳌﻌﻠﻮﻣﺎﺗﻴـﺔ ﺃﻭ ﻋـﺼﺮ ﺍﻹﻧﻔﻮﻣﻴـﺪﻳﺎ ﻭﺛـﻮﺭﺓ
ﺍﳌﻌﻠﻮﻣﺎﺕ.
ﺸ ﺮ ﻋﻠـﻰ ﺷـﺒﻜﺔ ﺍﻻﻧﺘﺮﻧـﺖ ﻣـﻦ ﺩﺭﺍﺳـﺎﺕ
ﻭﻗﺪ ﺃﻓﺎﺩﺕ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺔ ﻣﻦ ﺑﻌﺾ ﻣﺎ ﻧِ
ﺣﻮﻝ ﺍﻟﻌﻮﳌﺔ ﻭﺍﻟﻠﻐﺔ ،ﻭﻻ ﺳﻴﻤﺎ ﻣﺎ ﻛﺘﺒﺔ ﳛﲕ ﻋﺒﺎﺑﻨﺔ ،ﻭﻧﺸﺮ ﻋﻠـﻰ ﺻـﻔﺤﺎﺕ ﻣﻮﻗـﻊ ﺟﺮﻳـﺪﺓ
ﺺ ﺍﺳﺘﻬﺪﺍﻑ ﻣﻨﻈﻮﻣﺔ ﻣﺆﺳﺴﺎﺕ ﺍﻟﻌﻮﳌﺔ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ).(٥٥
ﺍﻟﻮﻃﻦ ﺍﻟﻘﻄﺮﻳﺔ ،ﻓﻴﻤﺎ ﳜ
ﻣﻮﻗﻊ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺷﺒﻜﺔ ﺍﳌﻌﻠﻮﻣﺎﺕ :
ﺐ ﻋـﻦ
ﻭﺃﻣﺎ ﻋﻦ ﻣﻮﻗ ِﻊ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴ ِﺔ ﻋﻠﻰ ﺷﺒﻜﺔ ﺍﻹﻧﺘﺮﻧﺖ ،ﻭﻫﻮ ﻣﻮﻗـﻊ ﻳﻨﺒﻐـﻲ ﺃﻻ ﻳﻐﻴـ
ﺍﻫﺘﻤﺎ ِﻡ ﺃﻭﱄ ﺍﻷﻣ ِﺮ ﳋﻄﻮﺭﺗﻪ ،ﻻ ﺳﻴﻤﺎ ﺃﻧﻨﺎ ﺃﻣﺎ ﻡ ﺛﻮﺭ ٍﺓ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎﺗﻴ ٍﺔ ﺑﻜ ﱢﻞ ﻣـﺎ ﺗﻌﻨﻴـﻪ ﻫـﺬﻩ ﺍﻟﻜﻠﻤـﺔ
ﻣﻦ ﻣﻌﲎ ،ﻓﻘﺪ ﻭﺻﻔﻪ ﺃﺣﺪ ﺍﳌﻬﺘﻤﲔ ﲟﻮﺍﻗﻊ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻋﻠـﻰ ﻫـﺬﻩ ﺍﻟـﺸﺒﻜﺔ ﻭﻫـﻮ ﺷـﺎﻛﺮ
ﻟﻌﻴﱯ ﺑﺄﻧﻪ ﻳﺸﲑ ﺇﱃ ﺍﳓﺴﺎﺭ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴ ِﺔ ﻭﻣﻮﺗِﻬﺎ ﺍﻟﺒﻄﻲﺀ؛ ﻷ ﹼﻥ ﺍﳌـﺸﺮﻓﲔ ﻋﻠـﻰ ﻫـﺬﻩ ﺍﳌﻮﺍﻗـﻊ
ﺕ
ﺕ ﻭﺍﳌﻔـﺮﺩﺍ ِ
ﺐ ﺍﳌـﺼﻄﻠﺤﺎ ِ
ﺗﺘﻤﻠﱠﻜﻬﻢ ﺍﳊﲑﺓﹸ ،ﻭﻳﺘﺨﺒﻄﻮﻥ ﻭﻫﻢ ﻳﻮﺍﺟﻬـﻮﻥ ﻣـﺸﻜﻠ ﹶﺔ ﺗﻌﺮﻳـ ِ
ﺕ ﺍﳌـﺴﺘﻌﻤﻠ ِﺔ ﰲ
ﺣﱴ ﻣﻊ ﺍﻓﺘﺮﺍﺽ ﻣﻌﺮﻓﺘﻬﻢ ﳌﻌﺎﻧﻴﻬـﺎ ،ﻭﻫـﻢ ﻳﻜﺘﻔـﻮﻥ ﺑﻜﺘﺎﺑـ ِﺔ ﺍﳌـﺼﻄﻠﺤﺎ ِ
ﻑ ﻋﺮﺑﻴﺔٍ ،ﻛﻤـﺎ ﰲ :ﺍﳉﺎﻓـﺎ ﺳـﻜﺮﺑﺖ ،ﻣﻮﺑﺎﻳـﻞ ﺇﳚﺒـﺖ ،ﻭﻭﺗـﺸﺎﺕ ﺭﻭﻭﻡ
ﺍﻹﳒﻠﻴﺰﻳﺔ ﲝﺮﻭ ٍ
ﺃﻏﺎﱐ ﻭﺳﻜﺮﺑﺘﺎﺕ ﻟﻠﺘﺸﺎﺕ ،ﻭﻗﺪ ﺩﻋﺖ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻌﺒـﺎﺭﺍﺕ ﻭﺍﻟﻜﻠﻤـﺎﺕ ﻛﺎﺗـﺐ ﺍﳌﻘـﺎﻝ ﺇﱃ ﺃﻥ
)(٥٦
ﻳﺘﺴﺎﺀﻝ :ﺃﻟﻐﺔﹲ ﻫﺬ ِﻩ ﺃ ﻡ ﳓﻦ ﺃﻣﺎ ﻡ ﻟﻐﺔ ﺃﺧﺮﻯ ﻻ ﻧﻌﺮﻓﻬﺎ؟
٤١٣ ﺍﳌﺮﺣﻠﻴﺔ ﺍﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ﻗﺮﺍﺀﺓ ﺗﺎﺭﳜﻴﺔ ﻣﻘﺎﺭﻧﺔ ﰲ ﻧﺸﻮﺀ ﺍﻟﻠﻐﺎﺕ ﻭﻣﻮﺎ -ﺩ .ﺁﻣﻨﺔ ﺑﻨﺖ ﺻﺎﱀ ﺍﻟﺰﻏﱯ
ﻭﻗﺪ ﺍﻫﺘ ﻢ ﺍﻟﻔﻜﺮ ﺍﻟﻌﺮﰊ ﺑﻌﺪ ﻫﺬﺍ ﺑﺮﺻﺪ ﺗـﺄﺛﲑﺍﺕ ﺍﻟﻨﻈـﺎﻡ ﺍﻟـﺪﻭﱄ ﺍﳉﺪﻳـﺪ ﻋﻠـﻰ
ﺺ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﲔ ﻭﺍﻷﻧﻈﻤﺔ ﺍﻻﻗﺘـﺼﺎﺩﻳﺔ ﺣـﺴﺐ ،ﻭﺃﻣـﺎ ﺍﻫﺘﻤـﺎﻣﻬﻢ ﺑﺂﺛـﺎﺭﻩ
ﺍﻟﻌﺎﱂ ﺍﻟﻌﺮﰊ ﲟﺎ ﳜ
ﺍﻷﺧﺮﻯ ،ﻓﻘﺪ ﻛﺎﻥ ﺍﻫﺘﻤﺎﻣﹰﺎ ﺷﻜﻠﻴﹰﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻏﻠﺐ ،ﻓﺒﻌﻴـﺪﹰﺍ ﻋـﻦ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳـﺎﺕ ﺍﻟـﱵ ﺍﻫﺘﻤـﺖ
ﺑﺎﻷﺑﻌﺎﺩ ﺍﻟﻌﺴﻜﺮﻳﺔ ﻭﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻳﺔ ﻭﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ،ﻓﺈ ﱠﻥ ﺍﻫﺘﻤـﺎ ﻡ ﺍﳌـﺜﻘﻔﲔ ﺍﻟﻌـﺮﺏ ﲞﻄـﺮ ﺍﳍﺠﻤـﺔ
ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔِ ،ﻇ ﱠﻞ ﳏﺪﻭﺩﹰﺍ ﻻ ﻳﻜﺎﺩ ﻳﺬﻛﺮ ،ﻓﻬﻢ ﻭﺇﻥ ﺃﺩﺭﻛـﻮﺍ ﺃ ﱠﻥ ﺍﻷﻣـﺔ ﻗـﺪ ﻭﻗﻌـﺖ ﰲ
ﱄ ﺍﳉﺪﻳـﺪ ،ﻭﻟﻜﻨـﻬﻢ ﺍﻋﺘﻘـﺪﻭﺍ ﺃ ﱠﻥ
ﳎﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ ﺍﻷﺷﺮﺍﻙ ﺍﻟﱵ ﻓﺮﺿﻬﺎ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺍﻟﻨﻈـﺎﻡ ﺍﻟـﺪﻭ ﱡ
ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﺳﺘﻈ ﹼﻞ ﲟﻨﺄﻯ ﻋﻦ ﺍﳋﻄـﺮ ،ﻭﻻ ﺳـﻴﻤﺎ ﺃ ﱠﻥ ﻛـﺜﲑﹰﺍ ﻣﻨـﻬﻢ ﻣـﺎ ﺯﺍﻟـﺖ ﻣـﺸﺎﻋﺮ
ﺍﻻﻧﺘﺸﺎﺀ ﺗﺘﻤﻠﻜﻪ ﺑﺴﺒﺐ ﺇﺩﺧﺎﻝ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴـﺔ ﻟﻐـﺔ ﻋﺎﳌﻴـﺔ ﰲ ﺃﺭﻭﻗـﺔ ﺍﻷﻣـﻢ ﺍﳌﺘﺤـﺪﺓ ،ﺇﺫ
ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ ﻣﻨﺪﻭﺑﻮ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﻟﻐﺘـﻬﻢ )ﺍﻟﻘﻮﻣﻴـﺔ( ﰲ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋـﺎﺕ ﺍﻷﻣـﻢ ﺍﳌﺘﺤـﺪﺓ،
ﻣﻌﺘﻘﺪﻳﻦ ﺑﺬﻟﻚ ﺃﻧﻬﺎ ﺃﺻﺒﺤﺖ ﻣﺘﺴﺎﻭﻳﺔ ﻣﻊ ﺍﻹﳒﻠﻴﺰﻳـﺔ ﻭﺍﻟﻔﺮﻧـﺴﻴﺔ ،ﻭﻗـﺪ ﻧـﺴﻴﺖ ﺫﺍﻛﺮﺗﻨـﺎ
ﺴﻬﺎ.
ﺃﻧﻪ ﻣﺎ ﻣﻦ ﺃﺣﺪ ﻳﺴﻤﻊ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﺣﱴ ﻟﻮ ﺗﻜﻠﻤﻮﺍ ﺍﻹﳒﻠﻴﺰﻳ ﹶﺔ ﻧ ﹾﻔ
ﻣﻦ ﻣﻼﻣﺢ ﺍﳓﺴﺎﺭ ﺍﻟﺪﻓﺎﻉ ﻋﻦ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ
ﻟﻘﺪ ﺗﻮﻗﻒ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻋﻦ ﺍﻟﺪﻓﺎﻉ ﻋـﻦ ﻟﻐﺘـﻬﻢ ﻭﺃﺻـﺎﻟﺘﻬﺎ ،ﻭﺃﺭﻛﻨـﻮﺍ ﺇﱃ
ﺗﻄﺒﻴﻖ ﺍﻟﻨﻈﺮﻳﺎﺕ ﺍﻟﻐﺮﺑﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﻳﻔﻄﻨـﻮﺍ ﺇﱃ ﺗﻜـﻮﻳﻦ ﻣـﺸﺮﻭﻉ ﻣﺘﻜﺎﻣـﻞ
ﻟﺪﺭﺍﺳﺔ ﻟﻐﺘﻬﻢ ،ﻭﻫﻢ ﺬﺍ ﻳﺘﻮﺯﻋﻮﻥ ﻋﻠﻰ ﻓﺌـﺎﺕ ،ﺑﻌـﻀﻬﺎ ﻳـﺮﺑﻂ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴـﺔ ﻭﺣﻔﻈﻬـﺎ ﻣـﻦ
ﺍﻟﺘﺤﻠﻞ ﻭﺍﻻﻧﺪﺛﺎﺭ ﲟﺆﺛﺮﺍﺕ ﻏﻴﺒﻴﺔ ،ﺍﻧﻄﻼﻗﹰﺎ ﻣﻦ ﻗﻮ ِﻝ ﺍﳊ ﻖ ﺗﺒـﺎﺭﻙ ﻭﺗﻌـﺎﱃ" :ﺇﻧـﺎ ﻧﺤـ ﻦ ﻧ ﺰﹾﻟﻨـﺎ
ﺍﻟ ﱢﺬ ﹾﻛ ﺮ ﻭﺇﻧﺎ ﻟﻪ ﳊﺎﻓﻈﻮﻥ" ]ﺍﳊﺠﺮ ،[٩ﻓﻠﻤﺎ ﻛﺎﻥ ﺍﻟـ ﱢﺬ ﹾﻛ ﺮ ﻗـﺪ ﻧـﺰﻝ ﺑﺎﻟﻌﺮﺑﻴـﺔ ،ﻭﺍﷲ ﻭﻋـﺪﻧﺎ
ﺤ ﹾﻔ ِﻈﻪِ ،ﻓﺈ ﱠﻥ ﺍﻟﻠﻐ ﹶﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴ ﹶﺔ ﳏﻔﻮﻇﺔﹲ ﺬﺍ ﺍﻟﻮﻋﺪ ﺍﻹﳍ ﻲ.
ِﺑ ِ
ﻭﺑﻌﺾ ﺍﻟﻌﻠﻤـﺎﺀ ﻳـﺮﻭﻥ ﺃ ﹼﻥ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴـﺔ ﻗـﺪ ﺷـﺎﺭﻛﺖ ﺍﻟﻠﻐـ ﹶﺔ ﺍﻟﻜﻮﻧﻴـ ﹶﺔ ﺍﻟﻜـﱪﻯ
)ﺍﻹﳒﻠﻴﺰﻳﺔ( ﰲ ﺃﻧﻬﺎ ﻟﻐﺔ ﻟﻠﻜﻮﻣﺒﻴﻮﺗﺮ ﻭﺍﻹﻧﺘﺮﻧﺖ ﻭﻋـﺼﺮ ﺛـﻮﺭﺓ ﺍﻹﻧﻔﻮﻣﻴـﺪﻳﺎ ﺳـﻮﺍﺀ ﺑـﺴﻮﺍﺀ،
ﻭﻫﻢ ﺬﺍ ﺍﻟﻔﻬﻢ ﺍﻟﻀﺤﻞ ﺍﻟﺬﻱ ﻻ ﻳﺒﺤـﺚ ﺍﳉـﻮﻫﺮ ،ﱂ ﻳﻔﻄﻨـﻮﺍ ﺇﱃ ﺃ ﱠﻥ ﺍﻟﻠﻐـﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴـﺔ ﻗـﺪ
ﺃﺧﺬﺕ ﺍﻟﺪﻭﺭ ﺍﻟﺬﻱ ﺃﺧﺬﻩ ﺍﻟﻨﺎﻃﻘﻮﻥ ﺑﺎﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﺃﻧﻔﺴﻬﻢ ،ﻭﻫـﻮ ﺩﻭﺭ ﺍﻟﻌﺠـﺰ ﻭﺍﻻﻧﻄـﻮﺍﺀ ،ﻓﻤـﺎ
٤١٦ﳎﻠﺔ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺃﻡ ﺍﻟﻘﺮﻯ ﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﻭﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻭﺁﺩﺍﺑـﻬﺎ ﺝ ،١٨ﻉ ، ٣٧ﲨﺎﺩ ﺍﻟﺜﺎﱐ ١٤٢٧ﻫـ
ﻱ ﻣـﺎﺩﺓ
ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﹸﻟﻬﺎ ﰲ ﻫﺬﻩ ﺍﺎﻻﺕ ﺇﻻ ﻣﻈﻬﺮ ﻣـﻦ ﺍﳌﻈـﺎﻫ ِﺮ ﺍﻻﺳـﺘﻬﻼﻛﻴﺔ ،ﻓﻬـﻲ ﺗـﺸﺒﻪ ﺃ
ﺍﺳﺘﻬﻼﻛﻴﺔ ﻳﺴﺘﻌﻤﻠﻬﺎ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﰲ ﺣﻴﺎﻢ ﺍﻟﻴﻮﻣﻴﺔ ﻓﻬﻞ ﻫـﻲ ﻣـﺎ ﺩﺓﹲ ﻋﺮﺑﻴـﺔ؛ ﻷﻧـ ﻪ ﻗـﺪ ﻛﺘـﺐ
ﻋﻠﻰ ﺃﻏﻠﻔﺘﻬﺎ ﺍﲰﻬﺎ ﲝﺮﻭﻑ ﻋﺮﺑﻴﺔ؟
ﻭﻣﻨﻬﻢ ﻣﻦ ﻳﺮﻯ ﺃ ﱠﻥ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻏﲑ ﻗﺎﺩﺭﻳﻦ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﻮﻗـﻮﻑ ﰲ ﻭﺟـﻪ ﻣـ ﺪ
ﺍﻟﻠﻐﺎﺕ ﺍﻷﺧﺮﻯ ،ﻭﻻ ﺳﻴﻤﺎ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻹﳒﻠﻴﺰﻳﺔ ﻭﺍﻟﻠﻐـﺎﺕ ﺍﳌـﺴﻴﻄﺮﺓ ﻋﻠـﻰ ﺍﳌﻌﻠﻮﻣﺎﺗﻴـﺔ ،ﻭﻫـﻢ
ﻳﺮﻭﻥ ﺃ ﹼﻥ ﻳﻨﺤﻨﻮﺍ ﻣﻊ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﺭﻳﺜﻤﺎ ﲤ ﺮ ﺍﻟﻌﺎﺻﻔﺔ ،ﻭﺍﳊﻘﻴﻘﺔ ﺃﻥ ﻣﻮﻗـﻒ ﻫـﺬﻩ ﺍﻟﻠﻐـﺔ ﻣـﺎ
ﻫﻮ ﺇﻻ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ ﻟﻠﻤﻮﺕ ﻓﻘﻂ ،ﻓﺎﻟﻌﺎﺻﻔﺔ ﺍﻟﱵ ﲤﺮ ،ﻟﻴﺴﺖ ﺯﻭﺑﻌﺔ ﻋـﺎﺑﺮﺓ ،ﻭﺇﳕـﺎ ﻫـﻲ ﺳﻠـﺴﻠﺔ
ﻣﻦ ﺍﻷﻋﺎﺻﲑ ﺍﳌﺪﻣﺮﺓ ﺍﻟﱵ ﻻ ﻧﻌﺘﻘﺪ ﺃﻧﻬﺎ ﺳﺘﻨﺘﻬﻲ ﺇﺫﺍ ﺍﳓﻨﻴﻨـﺎ ،ﻓﻬـﺪﻓﻬﺎ ﻫـﻮ ﺍﻗـﺘﻼﻉ ﺟـﺬﻭﺭ
ﺍﻷﻣﺔ ،ﻭﳍﺬﺍ ﻓﻬﻲ ﺎﺟﻢ ﻣﺮﺟﻌﻴﺎﺎ ﻭﺃﻭﻋﻴﺘﻬﺎ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﺑﻼ ﻫﻮﺍﺩﺓ ،ﻭﻣـﻦ ﺃﳘﻬـﺎ ﺍﻟﻠﻐـﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴـﺔ
ﻭﺍﻟﺪﻳﻦ ﺍﻹﺳﻼﻣﻲ ،ﻭﻫﺬﻩ ﺍﻟﻔﺌﺔ ﻣﻦ ﺍﳌﺜﻘﻔﲔ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻻ ﺗـﺮﺑﻂ ﺑـﲔ ﺍﳍﺠﻤـﺎﺕ ﺍﻟﻌﺎﺗﻴـﺔ ﺍﻟـﱵ
ﺗﺘﻌﺮﺽ ﳍﺎ ﺍﻷﻣﺔ ﻋﺴﻜﺮﻳﹰﺎ ﻭﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻳﹰﺎ ﻭﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺎﹰ ،ﻭﻫﺬﻳﻦ ﺍﳌﻈﻬﺮﻳﻦ :ﺍﻟﻠﻐﺔ ﻭﺍﻟﺪﻳﻦ.
ﻭﻟﻘﺪ ﺃﻏﻔﻠﻮﺍ ﺗﺒﻌﹰﺎ ﻟـﺬﻟﻚ ،ﻭﺑـﺴﺒﺐ ﻋـﺪﻡ ﺩﻋـﻢ ﺍﳊﻜﻮﻣـﺎﺕ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴـﺔ ﻟﻮﺟـﻮﺩ
ﻣﺸﺮﻭﻉ ﻗﻮﻣﻲ ﻣﺘﻜﺎﻣﻞ ،ﺛﻮﺭ ﹶﺓ ﺍﳌﻌﻠﻮﻣﺎﺕ )ﺍﳌﻌﻠﻮﻣﺎﺗﻴـﺔ( ﻭﺍﻛﺘﻔـﻮﺍ ﺑـﺒﻌﺾ ﺍﳉﻬـﻮﺩ ﺍﻟﻔﺮﺩﻳـﺔ
ﺍﻟﱵ ﻻ ﳝﻜﻦ ﺃﻥ ﺗﻘﺪﻡ ﺷﻴﺌﹰﺎ ﻳﺬﻛﺮ ﰲ ﳎﺎﻝ ﺍﻟﺼﺮﺍﻉ ﺍﻟﻘـﺎﺋﻢ ﺑـﲔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴـﺔ ﻭﺍﻟﻨﻈـﺎﻡ ﺍﳌﻬـﺎﺟﻢ
"ﺍﻷﻣﺮ ﺍﻟﺬﻱ ﺟﻌﻞ ﺃﻓﻜﺎﺭﻧﺎ ﻭﻣﻔﺎﻫﻴﻤﻨﺎ ﻋﻦ ﺍﻷﺷﻴﺎﺀ ﺗﺘﺄﺛﺮ ﺇﱃ ﺣـ ﺪ ﺑﻌﻴـﺪ ﺑﺎﻷﺣـﺪﺍﺙ ﺍﳉﺎﺭﻳـﺔ
ﻭﺍﻟﺘﻄﻮﺭﺍﺕ ﺍﳌﺘﻼﺣﻘﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻣﺘﺪﺍﺩ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻌﺎﱂ").(٥٨
ﻭﻣﻦ ﺍﳌﻔﺎﺭﻗﺎﺕ ﺍﻟـﱵ ﻧﺘﺠـﺖ ﻋـﻦ ﺍﻧﺘـﻬﺎﺀ ﺍﳊـﺮﺏ ﺍﻟﺒـﺎﺭﺩﺓ ﺳـﻘﻮﻁ ﺍﻟﻌﺎﻣـﻞ
ﺍﻹﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻲ ﺍﻟﺬﻱ ﻛﺎﻥ ﳛﻤﻲ ﺍﻟﻠﻐ ﹶﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴـﺔﹶ ،ﻛﻤـﺎ ﻛـﺎﻥ ﳛﻤـﻲ ﻛـﺜﲑﹰﺍ ﻣـﻦ ﺍﻟﻠﻐـﺎﺕ
ﺴﻢ ﺑﺎﻟﻌﺎﳌﻴﺔ ،ﰲ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺑـﺮﻭﺯ ﺍﶈـﺪﺩ ﺍﻟﺜﻘـﺎﰲ ،ﻓﻘـﺪ ﺑـﺮﺯﺕ ﺍﻟﻨــﺰﻋ ﹸﺔ
ﺍﻷﺧﺮﻯ ﺍﻟﱵ ﻻ ﺗﺘ ِ
ﺕ ﺟﺎﻧﺒﻴ ٍﺔ ﻻ ﳎﺎﻝ ﻟﻠﺤﺪﻳﺚ ﻋﻨـﻬﺎ ﻫﻨـﺎ ،ﻭﻟﻜـﻦ ﺳـﻘﻮﻁ ﺍﻟﻨﻈـﺎﻡ
ﺍﻟﻘﻮﻣﻴ ﹸﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴ ﹸﺔ ﺑﻔﻌﻞ ﺗﺄﺛﲑﺍ ٍ
ﺝ ﺍﻟـﺬﻱ ﻳﺒـﺸﺮ ﺑـﻪ،
ﻁ ﺍﻟﻨﻤـﻮﺫ ِ
ﺍﳌﺎﺭﻛﺴﻲ ﺍﻟﻠﻴﻨﻴﲏ ﻣﻦ ﻭﺍﺟﻬﺔ ﺍﻟﻘﻮﻯ ﺍﻟﻜﻮﻧﻴ ِﺔ ﺍﻟﻔﺎﻋﻠﺔِ ،ﻭﺳﻘﻮ ِ
ﺃﺩﻯ ﺇﱃ ﺍﳓﺴﺎ ِﺭ ﻋﺪ ٍﺩ ﻣﻦ ﺍﻹﺩﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺎﺕ ،ﻭﻣﻨﻬﺎ ﺍﻟﻨــﺰﻋ ﹸﺔ ﺍﻟﻘﻮﻣﻴـ ﹸﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴـ ﹸﺔ ﺍﻟـﱵ ﻋﺎﻧـﺖ
٤١٧ ﺍﳌﺮﺣﻠﻴﺔ ﺍﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ﻗﺮﺍﺀﺓ ﺗﺎﺭﳜﻴﺔ ﻣﻘﺎﺭﻧﺔ ﰲ ﻧﺸﻮﺀ ﺍﻟﻠﻐﺎﺕ ﻭﻣﻮﺎ -ﺩ .ﺁﻣﻨﺔ ﺑﻨﺖ ﺻﺎﱀ ﺍﻟﺰﻏﱯ
ﻣﻦ ﻋﺪﺓ ﻟﻄﻤﺎﺕ ﺑﻔﻌﻞ ﺗﺂﻣﺮ ﺍﻟﻨﻈﺎﻡ ﺍﻟﻌﺎﳌﻲ ﺍﳉﺪﻳـﺪ ﺑﻌـﺪ ﺿـﺮﺏ ﺍﻟﻌـﺮﺍﻕ ﰲ ﻋـﺎﻡ ،١٩٩١
ﻒ ﺍﻟﻌﺮﰊ ،ﻭﺍﻴﺎﺭﻩ ﺃﺧﲑﹰﺍ ﺃﻣﺎﻡ ﻗﻮﺓ ﺍﻟﻘﻄـﺐ ﺍﻟﻮﺍﺣـﺪ ﺍﻟـﱵ ﻻ ﺗﺘـﺴﻢ
ﻭﺗﻼ ﺫﻟﻚ ﺗﺼﺪﻉ ﺍﻟﺼ
ﺑﺄﻱ ﺇﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ،ﺇﻻ ﻓﺮﺽ ﺍﻟﻘﻮﺓ).(٥٩
ﻟﻘﺪ ﻋﺮﺽ ﺯﺍﳚﻤﻮﻧﺪ ﺑﺎﻭﻣﻦ ﰲ ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ ﻣـﻦ ﻛﺘﺎﺑـﻪ ﺍﳌﻮﺳـﻮﻡ ﺑــ"ﺍﻟﻌﻮﳌـﺔ،
ـﺼﺎﺩﻳﺔ ﰲ
ـﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﻭﺍﻻﻗﺘـ
ـﻮﻻﺕ ﺍﻟـ
ـﺔ ﻟﻠﺘﺤـ
ـﺐ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴـ
ـﺪﹰﺍ ﻟﻠﻌﻮﺍﻗـ
ـﺸﺮﻳﺔ" ﺭﺻـ
ـﺎﺭ ﺍﻟﺒـ
ﺍﻵﺛـ
ﺍﺘﻤﻌﺎﺕ ،ﻣﻔﺘﺮﺿﹰﺎ ﺃ ﹼﻥ ﺍﻟﺘﺄﺛﲑ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻫﻮ ﺍﻟﺘـﺸﻌﺐ ﻭﺍﻻﺳـﺘﻘﻄﺎﺏ ﰲ ﺍﻟﺘﺠﺮﺑـﺔ ﺍﻟﺒـﺸﺮﻳﺔ ﻣـﻊ
ﺭﻣﻮﺯﻫﺎ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﺍﳌﺸﺘﺮﻛﺔ ﺍﻟﱵ ﲣﺪﻡ ﺗﻔﺴﲑﻳﻦ ﻣﺘﻤﺎﻳﺰﻳﻦ ﲤﺎﻣﺎﹰ ،ﻭﺭﺻـﺪ ﰲ ﺃﺛﻨـﺎﺀ ﺫﻟـﻚ ﺣﺎﻟـﺔ
ﺍﻟﺘﻨﻘﹼﻞ ﺍﻟﱵ ﺗﻜﺘﻨﻒ ﺣﻴﺎﺓ ﺍﳌﺮﺀ –ﻭﻣﻦ ﹼﺛ ﻢ ﺣﻴﺎﺓ ﺍﻟـﺸﻌﻮﺏ -ﰲ ﻋـﺼﺮ ﺍﻟﻌﻮﳌـﺔ ،ﻣـﺸﲑﹰﺍ ﺇﱃ
ﺃﻥ ﺍﻟﺘﻨﻘﱡﻞ ﻻ ﻳﻌﲏ ﺑﺎﻟﻀﺮﻭﺭﺓ ﺍﻟﺘﻨﻘﻞ ﺩﺍﺧﻞ ﺍﳌﻜﺎﻥ ﲝـﺪﻭﺩﻩ ﺍﻟﻔﻴﺰﻳﺎﺋﻴـ ِﺔ ﺍﳌﻌﺮﻭﻓـﺔِ ،ﺑـﻞ ﻣـﻦ
ﺍﳌﻤﻜﻦ ﺃﻥ ﻳﺘﻨﻘﹼﻞ ﺍﻹﻧﺴﺎ ﹸﻥ ﻋﻠﻰ ﺷﺒﻜﺔ ﺍﳌﻌﻠﻮﻣﺎﺕ ﻣﻦ ﻣﻮﻗـﻊ ﺇﱃ ﺁﺧـﺮ ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﻳﺘﺤـ ﺮ ﻙ ﻣـﻦ
ﺶ ﰲ ﺩﺍﺋﺮﺓ ﻏﺮﻳﺒﺔ ﻣﺮﻛﺰﻫﺎ ﻛ ﹼﻞ ﻣﻜـﺎﻥ ﻭﳏﻴﻄﻬـﺎ ﺧـﺎﺭﺝ ﺍﳌﻜـﺎﻥ،
ﻣﻜﺎِﻧﻪِ ،ﻓﺎﻹﻧﺴﺎ ﹸﻥ ﺍﻵﻥ ﻳﻌﻴ
ﻭﺃﻣﺎ ﻓﻜﺮ ﹸﺓ ﺍﻟﺴﻜﻮﻥِ ،ﹶﻓﺘ ﹾﻔ ﻬﻢ ﻓﻘﻂ ﰲ ﻋﺎ ٍﱂ ﻳﺒﻘﻰ ﺛﺎﺑﺘﹰﺎ ﳏـ ﺪ ﺩ ﺍﻟﻌﻼﻣـﺎﺕ ،ﻭﳍـﺬﺍ ﻓﻘـﺪ ﺃﻃﻠـﻖ
ﺍﳌﺆﻟﻒ ﻋﻠﻰ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﺳﻢ )ﺍﻟﺴﻮﺍﺡ ﺍﳌﺸﺮﺩﻭﻥ( ).(٦٠
ﻭﺑﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﲢﻠﻴﻞ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺮﺃﻱ ،ﻓﺈ ﹼﻥ ﺍﻟﻠﻐ ﹶﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴ ﹶﺔ ﻇﻠﱠـﺖ ﻇﺎﻫﺮﻳـﹰﺎ ﺗـﺪﻭﺭ ﰲ ﻣﻜﺎـﺎ،
ﻭﱂ ﻳﻜﻦ ﲟﻘﺪﻭﺭﻫﺎ ﺃﻥ ﲡﺪ ﳍﺎ ﻣﻜﺎﻧﹰﺎ ﺑﲔ ﻫـﺬﻩ ﺍﻟﻠﻐـﺎﺕ ﺍﻟـﱵ ﺳـﺎﺩﺕ ﻭﺗﻨﻘﻠـﺖ ﺳـﺎﺋﺤﺔ ﰲ
ﻋﺼﺮ ﺍﳌﻌﻠﻮﻣﺎﺗﻴﺔ ،ﺩﻭﻥ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ﺍﳌﻜﺎﻥ ﲟﻌﻄﻴﺎﺗـﻪ ﺍﻟﻔﻴﺰﻳﺎﺋﻴـﺔ ،ﻭﻋﻠـﻰ ﺍﻟـﺮﻏﻢ ﻣـﻦ ﺃ ﱠﻥ
ﻣﻔﻬﻮﻡ ﺍﻟﺘﻨ ﱡﻘ ِﻞ ﻫﺬﺍ ﻳﻨﺴﺠﻢ ﻣﻊ ﺍﳌﻈﺎﻫﺮ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻳﺔ ﺃﻛﺜـﺮ ﻣـﻦ ﻏﲑﻫـﺎ ﻣـﻦ ﺍﳌﻈـﺎﻫﺮ ،ﻓـﺈ ﱠﻥ
ﺗﻌﻤﻴﻤﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﳊﺎﻟﺔ ﺍﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ﺃﻣﺮ ﳏﺒﺬ ﻟﺪﻳﻨﺎ ،ﻓﻘﺪ ﲢﻮﻟﺖ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴـﺔ ﰲ ﻣﻜﺎـﺎ ﺃﻳـﻀﹰﺎ ﺃﻣـﺎﻡ
ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻹﳒﻠﻴﺰﻳﺔ ﺑﺎﻟﺬﺍﺕ ﺇﱃ ﻣﺎ ﻳﺸﺒﻪ ﺍﳌﺸﺮﺩﻳﻦ ،ﰲ ﺣﲔ ﳒـﺪ ﺃﻥ ﺍﻟﻠﻐـﺔ ﺍﻹﳒﻠﻴﺰﻳـﺔ ﺻـﺎﺭﺕ
ﺳﺎﺋﺤﺔ ﲡﺬﺏ ﺍﳌﻜﺎﻥ ﺇﻟﻴﻬﺎ ،ﻭﺍﳓﺴﺮﺕ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻭﻛﺜﲑ ﻣـﻦ ﺍﻟﻠﻐـﺎﺕ ﺍﻷﺧـﺮﻯ ،ﻭﲢﻮﻟـﺖ ﺇﱃ
ﻣﺸﺮﺩ ،ﻭﺣﺮﻣﺖ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻣﻜﺎﻧﺔ ﺍﻟـﺴﺎﺋﺢ ،ﺃﻭ ﺍﻟﺒﻘـﺎﺀ ﰲ ﻣﻜﺎـﺎ ،ﻓﺎﻟـﻀﻮﺀ ﺍﻷﺧـﻀﺮ ﺍﻟـﺬﻱ
ﻳﺴﻤﺢ ﺑﺎﳌﺴﲑ ﰲ ﺣﺎﻟﺔ ﺍﻷﻣﺎﻥ ،ﺻﺎﺭ ﻟﻠﻐـﺔ ﺍﻟـﺴﺎﺋﺤﺔ ،ﻭﺃﻣـﺎ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴـﺔ ،ﻓﻬـﻲ ﻭﺍﻗﻔـﺔﹲ ﻭﺭﺍ َﺀ
٤١٨ﳎﻠﺔ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺃﻡ ﺍﻟﻘﺮﻯ ﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﻭﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻭﺁﺩﺍﺑـﻬﺎ ﺝ ،١٨ﻉ ، ٣٧ﲨﺎﺩ ﺍﻟﺜﺎﱐ ١٤٢٧ﻫـ
ﺇﺷﺎﺭ ٍﺓ ﲪﺮﺍ َﺀ ﻣﻌﻄﱠﻠ ٍﺔ ﻻ ﻳﺒﺪﻭ ﻣﺄﻣﻞ ﰲ ﺇﺻﻼﺣﻬﺎ) ،(٦١ﳑﺎ ﺣـﻮﻝ ﺍﻟﻠﻐـﺔ ﺇﱃ ﻣـﺴﺘﻬﻠﻚ ﻓﻘـﻂ،
ﻭﺫﻟﻚ ﻷ ﱠﻥ ﺍﻟﻔﺮﺹ ﺍﳌﺘﺎﺣﺔ ﻟﺴﻴﺎﺣﺘﻬﺎ ﺃﺻﺒﺤﺖ ﻻ ﺗﻜﺎﺩ ﺗﻔﻲ ﲝﺎﺟﺘﻬﺎ ﺇﱃ ﺍﻟﺒﻘﺎﺀ ﻣﺸﺮﺩﺓ.
-ﻭﺃﻣﺎ ﻣﻈﻬﺮ ﺍﳋﻂ ،ﻓﻘﺪ ﻻﻗﻰ ﻋﻨﺘﹰﺎ ﻭﻫﺠﻮﻣﹰﺎ ﻻ ﻳﻘﻞ ﺿـﺮﺍﻭﺓ ﻋـﻦ ﺫﻟـﻚ ﺍﻟـﺬﻱ
ﻻﻗﺘﻪ ﺍﳌﻈﺎﻫﺮ ﺍﻷﺧﺮﻯ ،ﻭﻗﺪ ﻭﺟﺪ ﺍﻟﻨﻈﺎﻡ ﺍﻟﻌﺎﳌﻲ ﺍﳉﺪﻳﺪ ﻣﲑﺍﺛـﺎ ﻣـﻦ ﺍﻟﻨﻈـﺎﻡ ﺍﻟﻌـﺎﳌﻲ ﺍﻟﻘـﺪﱘ
ﺍﻟﺬﻱ ﻛﺎﻥ ﺳﺎﺋﺪﹰﺍ ﰲ ﺍﻟﻘﺮﻥ ﺍﳌﻨﺼﺮﻡ ﻳﻌﺎﺩﻱ ﻫﺬﺍ ﺍﳌﻈﻬﺮ ﺍﳊـﻀﺎﺭﻱ ﺍﻟﻜـﺒﲑ ،ﲟـﺎ ﳝﺜﹼﻠـﻪ ﻣـﻦ
ﺃﳘﻴﺔ ﰲ ﺣﻔﻆ ﺍﻟﺘﺮﺍﺙ ﺍﻹﺳﻼﻣﻲ ﺍﳍﺎﺋﻞ ،ﻭﻗﺪ ﺍﺭﺗﻜﺰ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﳍﺠﻮﻡ ﺇﱃ ﳏﻮﺭﻳﻦ:
ﳏﺎﻭﻟﺔ ﺇﺛﺎﺭﺓ ﺍﻟﻨﻌﺮﺍﺕ ﺍﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ ﻻﺳﺘﻌﺪﺍﺀ ﺍﻟﻘﻮﻣﻴـﺎﺕ ﻏـﲑ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴـﺔ ﺍﻟـﱵ -١
ﺗﻜﺘﺐ ﻟﻐﺎﺎ ﺑﺎﳋﻂ ﺍﻟﻌﺮﰊ ،ﻛﺎﻷﺗﺮﺍﻙ ﻭﺍﻟﻔﺮﺱ ﻭﺍﳍﻨـﻮﺩ ﻭﺍﳌﻼﻳـﻮ ﻭﻏﲑﻫـﻢ ،ﻭﻗـﺪ ﺍﺳـﺘﻐﻠﻮﺍ
ﺿﻌﻒ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻭﺎﻓﺘﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ ﺍﻹﳒﻠﻴﺰ ﺧﺎﺻـﺔ ،ﻭﺇﺳـﺎﺀﻢ ﺇﱃ ﻫـﺬﻩ ﺍﻟﻘﻮﻣﻴـﺎﺕ،
ﻂ ﺍﻟﻌـﺮﰊ ،ﻓـﻨﺠﺢ
ﺖ ﺇﱃ ﺍﻟﻌـﺮﺏ ﺑـﺼﻠﺔ ،ﻛـﺎﳋ ﱢ
ﻓﺤﺮﺿﻮﻫﻢ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺜﻮﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﻛﻞ ﻣﺎ ﳝـ
ﻣﺼﻄﻔﻰ ﻛﻤﺎﻝ ﺍﻟﺘﺮﻛﻲ ﰲ ﺯﺣﺰﺣﺔ ﺍﻟﺘﺄﺛﲑ ﺍﻟﺜﻘﺎﰲ ﺍﻟﻌﺮﰊ ﻋـﻦ ﺍﻷﺗـﺮﺍﻙ ﻋﻨـﺪﻣﺎ ﲣﻠﱠـﺺ ﻣـﻦ
ﻂ ﺍﻟﻌﺮﰊ ،ﻭﻋﻤﺪ ﺇﱃ ﻛﺘﺎﺑﺔ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﺘﺮﻛﻴﺔ ﺑﺎﳊﺮﻑ ﺍﻟﻼﺗﻴﲏ ،ﻋﻠـﻰ ﺍﻟـﺮﻏﻢ ﻣـﻦ ﺃ ﹼﻥ ﺷـﻜﻞ
ﺍﳋ ﱢ
ﲑ ﻟﻐﻮﻱ ،ﻭﻟﻜﻨﻪ ﻣﻦ ﺷﺆﻭﻥ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ).(٦٢
ﺍﳊﺮﻑ ﺃﻣﺮ ﻏ
ﻭﲡﺪﺭ ﺍﻹﺷﺎﺭﺓ ﻫﻨﺎ ﺇﱃ ﺃﻥ ﺗﻐﻠﻐﻞ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﰲ ﻟﻐﺎﺕ ﺍﳌﻼﻳﻮ ﻭﺍﻟﻠﻐـﺔ ﺍﻷﻭﺭﺩﻳـﺔ ﻭﻟﻐـﺎﺕ
ﺍﻟﺸﻌﻮﺏ ﺍﻟﱵ ﺩﺧﻠﺖ ﰲ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﻭﺍﺳﺘﻌﻤﻠﺖ ﺍﳋﻂ ﺍﻟﻌﺮﰊ ،ﺩﻟﻴﻞﹲ ﻋﻠﻰ ﺣﻴﻮﻳﺔ ﺍﻟﻠﻐـﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴـﺔ ﰲ
٤١٩ ﺍﳌﺮﺣﻠﻴﺔ ﺍﻟﻠﻐﻮﻳﺔ ﻗﺮﺍﺀﺓ ﺗﺎﺭﳜﻴﺔ ﻣﻘﺎﺭﻧﺔ ﰲ ﻧﺸﻮﺀ ﺍﻟﻠﻐﺎﺕ ﻭﻣﻮﺎ -ﺩ .ﺁﻣﻨﺔ ﺑﻨﺖ ﺻﺎﱀ ﺍﻟﺰﻏﱯ
ﺍﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ ﺍﻟﻠﻐﺎﺕ ﺍﻷﺧﺮﻯ ،ﺗﻌﺎﻣﻼ ﻻ ﻳﻨﺒﲏ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﻋﺘﺪﺍﺀ ﻋﻠﻰ ﺧﺼﻮﺻﻴﺎﺕ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻠﻐـﺎﺕ ،ﺃﻭ
ﺷﺨﺼﻴﺘﻬﺎ ﺍﻟﻘﻮﻣﻴﺔ ،ﺑﻞ ﻃﻠﺖ ﻟﻐﺎﺕ ﻣﺴﺘﻌﻤﻠﺔ ،ﲢﺘﺮﻣﻬﺎ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ،ﻭﻻ ﲢـﺎﻭﻝ ﺍﺑﺘﺰﺍﺯﻫـﺎ ﻣﻜﺎﻧﺘـﻬﺎ
ﺍﻟﻘﻮﻣﻴﺔ ،ﺑﻞ ﺳﺎﺭﺕ ﺍﻷﻣﻮﺭ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﺳﲑﹰﺍ ﻃﺒﻴﻌﻴﺎﹰ ،ﻋﻠﻤﹰﺎ ﺑﺄ ﱠﻥ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻠﻐﺎﺕ ﱂ ﺗﻜﻦ ﺫﺍﺕ ﲡﺮﺑﺔ
ﺣﻀﺎﺭﻳﺔ ﺑﺎﻟﺪﺭﺟﺔ ﺍﻟﱵ ﲤﺜﱢﻠﻬﺎ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ،ﺑﻞ ﺇ ﱠﻥ ﺍﻟﺘﺄﺛﺮ ﻛﺎﻥ ﻣﺘﺒﺎﺩﻻ ﺑﲔ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻠﻐﺎﺕ ﻭﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴـﺔ،
ﻛﻤﺎ ﻫﻮ ﻣﻼﺣﻆ ﰲ ﺗﺄﺛﺮ ﺍﻷﳕﺎﻁ ﺍﻻﺳﺘﻌﻤﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﺬﻩ ﺍﻟﻠﻐﺎﺕ ،ﳑﺎ ﺩﻓﻊ ﺑﻜﺜﲑ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻠﻤـﺎﺀ ﺇﱃ
ﻭﺿﻊ ﺍﳌﺼﻨﻔﺎﺕ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺘﺄﺛﲑ ،ﻛﻤﺎ ﻓﻌﻞ ﺍﳉﻮﺍﻟﻴﻘﻲ ،ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻪ )ﺍﳌﻌﺮﺏ( ،ﻭﺍﻟﺒﺸﺒﻴﺸﻲ ،ﰲ )ﺟﺎﻣﻊ
ﺍﻟﺘﻌﺮﻳﺐ ﺑﺎﻟﻄﺮﻳﻖ ﺍﻟﻘﺮﻳﺐ( ،ﻭﺍﻟﺴﻴﻮﻃﻲ ﰲ )ﺍﳌﻬﺬﺏ ﰲ ﻣﺎ ﻭﻗﻊ ﰲ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﺍﻟﻜﺮﱘ ﻣـﻦ ﺍﳌﻌـﺮﺏ(
ﻭﻏﲑﻫﻢ ،ﻭﻫﺬﺍ ﻣﻦ ﻭﺟﻬﺔ ﻧﻈﺮ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺔ ،ﻳﻀﻤﻦ ﻟﻠﻐﺔ ﺍﻻﺳﺘﻤﺮﺍﺭﻳﺔ ﻭﺍﻟﺜﺮﺍﺀ ﺍﻟﻠﻐﻮﻱ.
ﻭﺃﻣﺎ ﺍﻟﻔﺮﺱ ﻭﺍﳍﻨﻮﺩ ﺍﳌﺴﻠﻤﻮﻥ ،ﻓﻠـﻢ ﺗﻔﻠـﺢ ﻣﻌﻬـﻢ ﳏـﺎﻭﻻﺕ ﺗﻐﺮﻳـﺐ ﺍﳋـﻂ،
ﻓﻈﻠﻮﺍ ﳏﺎﻓﻈﲔ ﻋﻠﻰ ﺧﻄﻬﻢ ،ﻭﻗﺪ ﺃﺟﺮﺕ ﻛﻮﺛﺮ ﺍﻟﺒـﺸﺮﺍﻭﻱ ﻣـﻦ ﻗﻨـﺎﺓ ﺍﳉﺰﻳـﺮﺓ ﺍﻟﻘﻄﺮﻳـﺔ،
ﻣﻘﺎﺑﻠﺔ ﻣﻊ ﺍﻟﺴﻴﺪ ﳏﻤﺪ ﺇﺣﺼﺎﺋﻲ ﺍﻟﻔﻨﺎﻥ ﺍﻟﺘﺸﻜﻴﻠﻲ ﺍﻹﻳـﺮﺍﱐ ﰲ ﺑﺮﻧـﺎﻣﺞ )ﺇﺷـﺮﺍﻗﺎﺕ( ،ﻭﻗـﺪ
ﺃﺷﺎﺭ ﺇﱃ ﺃ ﱠﻥ ﺳﺒﺐ ﺍﳍﺠﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﳋﻂ ﺍﻟﻌﺮﰊ ،ﻳﻌﻮﺩ ﺇﱃ ﺃ ﱠﻥ ﻫـﺬﺍ ﺍﳋـﻂﹼ ،ﻭﻻ ﺳـﻴﻤﺎ ﺍﻟﺜﻠـﺚ
ﻭﺍﻟﺮﻗﻌﺔ ﱂ ﻳﻌﺪ ﺧ ﱠﻄﹰﺎ ﻋﺎﺩﻳﺎﹰ ،ﻭﻟﻜﻨﻪ ﺍﻛﺘﺴﺐ ﺻﻔﺔ ﻗﺪﺳﻴﺔ ،ﲟﻌـﲎ ﺃ ﱠﻥ ﺍﻟـﺸﻌﻮﺏ ﺍﳌـﺴﻠﻤﺔ ﻏـﲑ
ﺍﻟﻨﺎﻃﻘﺔ ﺑﺎﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ،ﺇﺫﺍ ﺷﺎﻫﺪﻭﺍ ﺍﳋﻂ ﺍﻟﻌـﺮﰊ ،ﻓـﺈﻧﻬﻢ ﺳـﻴﻨﺘﻘﻠﻮﻥ ﰲ ﺫﻭﺍـﻢ ﺇﱃ ﻛـﻼﻡ ﺍﷲ،
ﻭﻫﺬﺍ ﻭﻓﻘﹰﺎ ﻟﺘﻌﺒﲑﻩ ،ﻳﻨﻄﺒﻖ ﻋﻠﻰ ﻛﻞ ﻣﻦ ﻻ ﻳﺘﻜﻠﹼﻢ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ).(٦٣
ﺍﶈﻮﺭ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﺍﻟﺬﻱ ﺍﻫﺘﻢ ﺑﻪ ﺍﻟﻐﺮﺏ ﰲ ﳏﺎﺭﺑﺘـﻬﻢ ﻟﻠﺨـﻂ ﺍﻟﻌـﺮﰊ ﻛـﺎﻥ ﰲ -٢
ﻋﻘﺮ ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻧﻔﺴﻬﺎ ،ﻭﻗﺪ ﺍﺳﺘﻐﻠﻮﺍ ﰲ ﺳﺒﻴﻞ ﲢﻘﻴﻖ ﻫـﺬﺍ ﺍﳍـﺪﻑ ﺑﻌـﺾ ﺍﳌـﺮﻭﺟﲔ
ﻟﻔﻜﺮﻢ ﰲ ﺑﻌﺾ ﺃﻣﺼﺎﺭ ﺍﻟﻌﺎﱂ ﺍﻟﻌـﺮﰊ ،ﻭﻟﻜـﻦ ﻫـﺬﺍ ﺍﻻﲡـﺎﻩ ﱂ ﳚـﺪ ﺇﻻ ﺍﻻﺯﺩﺭﺍﺀ ﻟـﺪﻯ
ﺃﻭﺳﺎﻁ ﺍﳌﺜﻘﻔﲔ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﺳﺨﺮﻭﺍ ﻣﻦ ﺍﻟـﺪﻋﻮﺓ ﺇﱃ ﺇﺣـﻼﻝ ﺍﳊـﺮﻑ ﺑـﺼﻮﺭﺗﻪ ﺍﻟﻼﺗﻴﻨﻴـﺔ ﳏـﻞ
ﺍﳊﺮﻑ ﺍﻟﻌﺮﰊ ،ﻭﻣﻦ ﺍﳌﻔﺎﺭﻗﺎﺕ ﺃﻥ ﺍﳋﻂ ﺍﻟﻼﺗﻴﲏ ﻫﻮ ﺍﻵﺧـﺮ ﻣـﻦ ﺇﻓـﺮﺍﺯﺍﺕ ﺍﳋﻄـﻮﻁ ﺍﻟـﱵ
ﳝﻜﻦ ﻭﺻﻔﻬﺎ ﺑﺄﺎ ﺧﻄﻮﻁ ﻋﺮﺑﻴﺔ ،ﻭﻧﻌﲏ ﺑـﻪ ﺍﳋـﻂ ﺍﻟﻜﻨﻌـﺎﱐ ﺍﻟـﺬﻱ ﺍﻧﺘﻘﻠـﺖ ﺻـﻮﺭﺗﻪ ﺇﱃ
ﺼ ﹶﻞ ﺃﺣﺪ ﺍﻟﺒﺎﺣﺜﲔ ﺍﻟﺬﻛﺮ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺘﺄﺻﻴﻞ).(٦٤
ﺍﻟﻼﺗﻴﻨﻴﲔ ﻋﱪ ﺍﳋﻂ ﺍﻟﻴﻮﻧﺎﱐ ،ﻭﻗﺪ ﹶﻓ
٤٢٠ﳎﻠﺔ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺃﻡ ﺍﻟﻘﺮﻯ ﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﻭﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻭﺁﺩﺍﺑـﻬﺎ ﺝ ،١٨ﻉ ، ٣٧ﲨﺎﺩ ﺍﻟﺜﺎﱐ ١٤٢٧ﻫـ
ﺍﳍﻮﺍﻣﺶ ﻭﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻘﺎﺕ
.١٥٦ ﺹ،ﺮ ﺍﻟﺘﺎﺭﳜﻲ ﻟﻸﺻﻮﺍﺕ ﰲ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻭﺍﻟﻠﻐﺎﺕ ﺍﻟﺴﺎﻣﻴﺔ ﺍﻟﺘﻐﻴ، ﺁﻣﻨﺔ ﺍﻟﺰﻋﱯ-٥
.١٧٠ ﺹ، ﺍﳌﺮﺟﻊ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ-٦
7- Skiroko Ins., 1/6, Rhodos(I), ½, Dali(II) Ins.: 5/6, Umm-elawamid Ins.:
1/5.
32-Ibid, 2/55
.٧٦ ﺹ، ﺍﻵﳍﺔ ﺍﻟﻜﻨﻌﺎﻧﻴﺔ، ﻭﺧﺰﻋﻞ ﺍﳌﺎﺟﺪﻱ،١٣٦/١ ، ﻣﻌﺠﻢ ﺍﻷﺳﺎﻃﲑ، ﻟﻄﻔﻲ ﺍﳋﻮﺭﻱ-٤٠
41- Cantineua, J., Le Nabateens,Notions Generales- Ecritures Grammaire,
2/103.
46-Ibid, 2/90.
49-Ibid, 2/150.
51-Ibid, 2/131.
ﳛﲕ ﻋﺒﺎﺑﻨﺔ ،ﳌﺎﺫﺍ ﻳﺴﺘﻬﺪﻑ ﺍﻟﻐﺮﺏ ﻟﻐﺔ ﺍﻟﻌﺮﺏ ،ﲝﺚ ﻣﻨﺸﻮﺭ ﻋﻠﻰ ﺷﺒﻜﺔ ﺍﻹﻧﺘﺮ ﻧﺖ ،ﻣﻮﻗـﻊ - ٥٥
ﺻﺤﻴﻔﺔ ﺍﻟﻮﻃﻦ.
-٥٦ﺷﺎﻛﺮ ﻟﻌﻴﱯ :ﺎﻓﺖ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺷﺒﻜﺔ ﺍﻹﻧﺘﺮﻧﺖ :ﻣﻘﺎﻝ ﻣﻨﺸﻮﺭ ﻋﻠﻰ ﺷﺒﻜﺔ ﺍﻹﻧﺘﺮﻧﺖ.
-٥٧ﺷﺎﻛﺮ ﻟﻌﻴﱯ :ﺍﳌﺮﺟﻊ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ.
-٥٨ﻋﻠ ﻲ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻫﻼﻝ :ﺍﻟﻨﻈﺎﻡ ﺍﻟﺪﻭﱄ ﺍﳉﺪﻳﺪ ،ﺍﻟﻮﺍﻗﻊ ﺍﻟﺮﺍﻫﻦ ﻭﺍﺣﺘﻤﺎﻻﺕ ﺍﳌﺴﺘﻘﺒﻞ ،ﻋـﺎﱂ ﺍﻟﻔﻜـﺮ،
ﻡ ،٢٣ﻉ ،١٩٩٥ ،٤-٣ﺹ.١٤-١٣
ﻱ ﻫﻴﻜﻞ ﻟﻠﻨﻈﺎﻡ ﺍﻟﺪﻭﱄ ﺍﳉﺪﻳﺪ؟ ﻋﺎﱂ ﺍﻟﻔﻜﺮ ،ﻡ ،٢٣ﻉ ،٤-٣ﺹ.١٠٦
-٥٩ﻧﺎﺻﻴﻒ ﺣﺘﻲ ،ﺃ
-٦٠ﺯﺍﳚﻤﻮﻧﺪ ﺑﺎﻭﻣﻦ ،ﺍﻟﻌﻮﳌﺔ ،ﺍﻵﺛﺎﺭ ﺍﻟﺒﺸﺮﻳﺔ ،ﻋﺮﺽ ﻭﺗﻘﺪﱘ ﺷﻔﻴﻘﺔ ﻣﺴﺘﻜﻲ ،ﻋﺎﱂ ﺍﻟﻔﻜـﺮ ،ﻡ ،٢٨
ﻉ ،٢٠٠٠ ،٣ﺹ.٢٥٨
-٦١ﺍﳌﺮﺟﻊ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ،ﺹ.٢٥٩
-٦٢ﻃﺎﻟﺐ ﻋﺒﺪﺍﻟﺮﲪﻦ ،ﳓﻮ ﺗﻘﻮﱘ ﺟﺪﻳﺪ ﻟﻠﻜﺘﺎﺑﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ،ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻷﻣﺔ ،ﻉ ،١٩٩٩ ،٦٩ﺹ-١٣٤
.١٣٦
-٦٣ﻛﻮﺛﺮ ﺍﻟﺒﺸﺮﺍﻭﻱ ،ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ ﺇﺷﺮﺍﻗﺎﺕ ،ﻣﻨﺸﻮﺭ ﻋﻠﻰ ﻣﻮﻗﻊ ﺍﳉﺰﻳﺮﺓ ،ﻋﻠﻰ ﺷﺒﻜﺔ ﺍﻹﻧﺘﺮﻧﺖ.
-٦٤ﳛﲕ ﻋﺒﺎﺑﻨﺔ ،ﺍﻟﺘﻄﻮﺭ ﺍﻟﺴﻴﻤﻴﺎﺋﻲ ﻟﺼﻮﺭ ﺍﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ،ﺩﺭﺍﺳﺔ ﺗﺎﺭﳜﻴـﺔ ﻣﻘﺎﺭﻧـﺔ ﺑـﲔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴـﺔ
ﻭﺍﻟﻜﺘﺎﺑﺎﺕ ﺍﻟﺴﺎﻣﻴﺔ ،ﻣﻨﺸﻮﺭﺍﺕ ﻋﻤﺎﺩﺓ ﺍﻟﺒﺤﺚ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ ﻭﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺎﺕ ﺍﻟﻌﻠﻴـﺎ ﰲ ﺟﺎﻣﻌـﺔ ﻣﺆﺗـﺔ،
٢٠٠٠ﻡ ،ﻣﺎﻋﺪﺍ ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺍﳊﺪﻳﺚ ﻋﻦ ﺍﳊﺮﻛﺎﺕ ﰲ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﳌﺬﻛﻮﺭ.
-٦٥ﻫﺎﻧﺲ-ﺑﻴﺘﺮ ﻣﺎﺭﺗﲔ ﻭﻫﺎﺭﺍﻟﺪ ﺷﻮﻣﺎﻥ ،ﻓﺦ ﺍﻟﻌﻮﳌﺔ ،ﺍﻻﻋﺘﺪﺍﺀ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺪﳝﻮﻗﺮﺍﻃﻴﺔ ﻭﺍﻟﺮﻓﺎﻫﻴﺔ ﺗﺮﲨـﺔ
ﻋﺪﻧﺎﻥ ﻋﺒﺎﺱ ﻋﻠﻲ ،ﺳﻠﺴﻠﺔ ﻋﺎﱂ ﺍﳌﻌﺮﻓﺔ ،ﻉ.١٩٩٨ ،٢٣٨
-٦٦ﺍﻟﺸﲑﺍﺯﻱ ،ﻧﺼﻴﺐ ﺍﳌﺴﻠﻤﲔ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻮﳌﺔ ،ﲝﺚ ﻣﻦ ﺟﺰﺃﻳﻦ ﻣﻨﺸﻮﺭ ﻋﻠﻰ ﺷﺒﻜﺔ ﺍﻹﻧﺘﺮﻧﺖ ،ﻭﺍﻧﻈـﺮ
ﻛﺮﱘ ﺃﺑﻮ ﺣﻼﻭﺓ ،ﺍﻵﺛﺎﺭ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﻟﻠﻌﻮﳌﺔ ،ﺧﻄﻮﻁ ﺍﳋﺼﻮﺻﻴﺎﺕ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﰲ ﺑﻨﺎﺀ ﻋﻮﳌﺔ ﺑﺪﻳﻠﺔ ،ﻋـﺎﱂ
ﺍﻟﻔﻜﺮ ،ﻡ ،٢٩ﻉ ،٢٠٠٢ ،٣ﺹ ،١٩٩ﻭﻗﺪ ﺃﻟﻘﻰ ﺍﻟﺪﻛﺘﻮﺭ ﳏﻤﺪ ﺍﳌﺮﻳﺴﻲ ﳏﺎﺿﺮﺓ ﲢﻤﻞ ﻣﺜـﻞ
ﻫﺬﻩ ﺍﳌﻀﺎﻣﲔ ﺑﺪﻋﻮﺓ ﻣﻦ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻣﺆﺗﺔ ﰲ ﻋﺎﻡ .٢٠٠١
٤٢٦ﳎﻠﺔ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺃﻡ ﺍﻟﻘﺮﻯ ﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﻭﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻭﺁﺩﺍﺑـﻬﺎ ﺝ ،١٨ﻉ ، ٣٧ﲨﺎﺩ ﺍﻟﺜﺎﱐ ١٤٢٧ﻫـ
ﺍﳌﺼﺎﺩﺭ ﻭﺍﳌﺮﺍﺟـــﻊ