Download as pdf or txt
Download as pdf or txt
You are on page 1of 58

ДЕЛФИНА РАЈИЋ

МИЛОШ ТИМОТИЈЕВИЋ

МАНАСТИРИ ОВЧАРСКО-КАБЛАРСКЕ
КЛИСУРЕ
Делфина РАЈИЋ
Милош ТИМОТИЈЕВИЋ
МАНАСТИРИ ОВЧАРСКО-КАБЛАРСКЕ КЛИСУРЕ
Друго допуњено и измењено издање

С благословом епископа жичког Хризостома

Издавачи НАРОДНИ МУЗЕЈ ЧАЧАК


ЈП СЛУЖБЕНИ ГЛАСНИК, БЕОГРАД

За издавачe Делфина РАЈИЋ, директор, главни и одговорни уредник


Слободан ГАВРИЛОВИЋ, директор, главни и одговорни уредник

Уредник Милојко КНЕЖЕВИЋ

Рецензенти Др Даница ПОПОВИЋ


Др Зоран РАКИЋ

Лектори Слободан НИКОЛИЋ, Јелена ВУКОВИЋ

Коректор Мирјана ТИМОТИЈЕВИЋ

Превод резимеа
на енглески Ивана ЧОРБИЋ

Фотографије Саша САВОВИЋ

Ликовно-графичко
обликовање Слађана ТУТУНОВИЋ и Тригон дизајн студио, Чачак

Илустрацијe у уводном делу I Предња корица – манастир Сретење (2011); II задња корица – Сретење, ризница, Јеванђељe (задња
корица), дар епископа Никифора Максимовића из 1852 (2011); III Овчарско-кабларска клисура (2012);
IV манастир Сретење и Овчарско-кабларска клисура (2012); V Благовештење, наос, јужна певница, Св.
Теодор Тирон и Св. Теодор Стратилат (2011); VI Света Тројица, иконостас, Тајна вечера, детаљ (2011);
VII Сретење, ризница, задња корица Јеванђеља штампаног у Русији 1814 (2011); VIII Сретење, ризница,
предња корица Јеванђеља, дар епископа Никифора Максимовића из 1852, детаљ (2011); IX Никоље, Каранско
јеванђеље, орнамент (2007); X Никоље, Каранско јеванђеље, иницијал „В” (2007).
Друго допуњено и измењено издање

Чачак–Београд, 2012
Црквиште

Ћури
Црквиште

ла
Црквиште

П
В и р
р ш ц В и
н Р о и ј
ч д е
а Црквиште
о в
н в о
и блар а р
Ка 885 Кулина Каменица
Јовање
Турчиновац
Никоље М
Успење е
ђ Црквиште
Ас

Савиње у
в
ан

р
ов

ш
ац

Јаз
Вазнесење је Ваведење
Преображење Црква Св. Лазара
Илиње Никољска воденица

Овчар Бања Западна Морава


986
Кађеница Ов
Благовештење Сретење чар „Сретењски град”
Тр

Западна Морава
о ји

Света Тројица
чк
ип

а ћ е
от

о в р
Ба

ок

а к
њс

П
ки

Д у ч а л о в и ћ и
по
то
к

Селиште – Палучке

Манастир Пећина
Црква Манастирско имање
Места на којима су се по народном предању налазиле цркве Насељено место
Утврђење Кота

Слика 1
Карта Овчарско-кабларске
клисуре и најближе околине
САДРЖАЈ

Предговор другом издању 19


Прошлост овчарско-кабларских манастира 23
Увод 25
Досадашња истраживања манастира Овчарско-кабларске клисуре 33
Природни амбијент 41
Средњи век – нејасни почеци 51
Османско доба – процват и разарање 61
Епоха разарања (XVIII век) 73
Нова српска држава – обнова и замирање 81
Двадесети век – време нових искушења 91
Ваведење 103
Вазнесење 127
Јовање 145
Успење 165
Никоље 183
Преображење 227
Савиње 243
Благовештење 255
Илиње 289
Кађеница 301
Света Тројица 309
Сретење 335
Шест векова овчарско-кабларских манастира 365
Monasteries of the Ovčar-Kablar Gorge 372
Аутори и извори фотографија и цртежа 382
Речник стручних и мање познатих појмова 383
Изабрана литература 385
Регистар личних имена 390
Иконографски регистар 393
Из рецензија 397
О ауторима 399
ПРЕДГОВОР ДРУГОМ ИЗДАЊУ

Пре него што се уоп ште на пише предговор После са мо осам година цео тираж изда ња
дру гом из да њу, нео п ход но је обја сни ти из 2004. године је „нестао”, та ко да се поја-
подсти цаје за уобли ча ва ње првог изда ња ви ла потреба за новим изда њем. Моногра-
ове књи ге пре непу них осам годи на. Циљ фија о овчарско-кабларским ма настири ма
изда ва ња монографије Манастири Овчар- и да ље је тра жена као ва жна основа за на-
ско-кабларске клисуре из 2004. године био уч на ис тра жи ва ња, а знатан део шире јав-
је одређен на два начина. Најпре је треба ло ности још није упознат са свим вредности-
створити јед ну преглед ну и поу зда ну син- ма Овчарско-кабларске клису ре и њеним
тезу ви шедеценијских ис тра жи ва ња мно- ма настирима.
гих генера ци ја науч ни ка, публи циста, љу-
би те ља прошло сти и пу тописа ца из це ле Пред аутори ма су би ле три могућности за
Србије, али и иностранства, као основу за припрему дру гог изда ња. Прва – да у пот-
да ља научна истра живања. И поред многих пу ности понове прво изда ње без ика квих
поку шаја, све до 2004. годи не није на писа- измена, као резултат ра да, истра жи ва ња и
на та ква књи га, ма да су то овчар ско-ка- зна ња досегнут 2004. године. То је био нај-
бларски ма настири заслу жи ва ли, а науч на лакши и најбржи пут, а прво издање по сво-
и шира јавност непрекидно тра жи ла та кво јим укуп ним вредности ма за иста и за вре-
остварење. С дру ге стра не, монографија је ђу је да се поново штампа са неизмењеним
има ла и прак тичну на мену да на репрезен- са држајем. Дру га могућност сводила се на
тати ван начин при ка же највред ни је кул- ми ни мал не измене, од носно уношење но-
турно и историјско наслеђе Чачка и најбли- вих научних резултата у постојећу структуру
же околи не. текста, као додатак већ уобличеној синтези,
делимично попу њен новим репрезентатив-
Монографија је пробуди ла науч но интере- ним фотографијама. Аутори су се одлу чили
сова ње и поста ла основа за сва озбиљнија за трећи пут, који је подразу мевао потпу но
истра жива ња која су за протеклих осам го- нову теоријско-методолошку поставку про-
дина донела вредне доприносе у проу ча ва- блема изу ча ва ња овчарско-кабларских ма-
њу прошлости ма насти ра у Овчар ско-ка- настира. Они су готово у потпу ности илу-
бларској клису ри. И дру ги циљ је испу њен, стровани новим фотографијама и дру гачије
јер је монографија као вредна књига доспе- је ликовно-графичко уређење књиге.
ла до свих крајева све та, као пред мет који
речју и сликом на најбољи начин сведочи о Ова кав приступ темељи се на уверењу да
најзначајни јој културној ба шти ни чачан- циљ нау ке ни ка да ни је прост опис неког Слика 2
ског краја. пред ме та или периода, већ ис пи ти ва ње Овчар, поглед са Каблара (2011)

19
П Р Е Д Г ОВ ОР Д Р У Г ОМ И З Д А ЊУ

уоченог проблема. Ка да су у пита њу овчар- На кон овог увод ног де ла поје ди нач но се
ско-кабларски ма настири, то се пре свега приказу ју сви ма настири, поређа ни по гео-
односи на њи хово порекло, култно наслеђе, графском положају, почев од Ва ведења на
пара ле ле са слич ним са крал но-историј- истоку клису ре. У при ка зи ма је најпре об-
ским подручји ма, значења и домете ду хов- ја шњен положај на коме је ма настир по-
не и материјал не обнове током XIX, XX и дигнут, а после тога је изложен де таљнији
почетком XXI века. Није испитива но са мо преглед истори је, затим архи тек тонских
материјал но наслеђе, већ и значај ма насти- вред но сти хра мо ва, зид ног сли кар ства,
ра на ду ховном ни воу, укљу чу јући и беле- иконо стаса и на крају опис највред ни јих
жење са временог жи вота, ма кар на ни воу предмета из ризница или предмета који су
бри жљи во изабра них фотографија. Та ко је нека да чу ва ни у ма настирима.
за пра во створена потпу но нова књига, која
са држи све податке, ана лизе и за кључке из Овај део монографи је писан је та ко да се
првог изда ња, допу њене новим сазнањима, науч ни апарат (на помене) на ла зи на крају
али и потпу но новим погла вљи ма, која це- сва ке це ли не ве за не за опис ма насти ра.
лој монографији дају дру гачије значење. Сматра ли смо да је у увод ном делу већ да-
та истори ја свих најва жни јих дога ђаја у
После увода, у кратком прегледу дата је исто- ма настири ма, са извори ма и ли терату ром
рија свих ма настира. То је за пра во знатно која је кори шћена, па би бес по требно по-
проширена верзија текста који је обја вљен на вља ње мате ри ја ла са мо оп те ре ћи ва ло
у првом изда њу. Пот пу но нови одељци ве- текст. Сва ка цели на (истори ја, архи тек ту-
за ни су за при род ни амби јент Овчар ско- ра, зид но сли карство, иконопис, ри зни це)
-кабларске клису ре и прошлост ма настира има јед ну на помену у којој се на ла зи по-
у XVIII веку, док је у оста лима, а који су по- пис најва жни је ли терату ре. Аутори нису
стоја ли и у првом изда њу, са држај знат но по себ ним на поме на ма на гла ша ва ли ре-
измењен и допу њен новим сазна њи ма. зултате својих теренских истра жи ва ња.

Слика 3
Овчарско-кабларска клисура,
меандри Западне Мораве (2011)

20
П Р Е Д Г ОВ ОР Д Р У Г ОМ И З Д А ЊУ

Слика 4
Овчарско-кабларска клисура,
меандри Западне Мораве,
ХЕ „Међувршје” (2012)

На крају, аутори су у за кључ ку да ли своје Књига је наста ла у коау торству историчара


ви ђење културних, уметнич ких и историј- умет но сти Делфи не Ра јић и истори ча ра
ских вред ности овчар ско-кабларских ма- Ми лоша Ти мотијеви ћа. Уметнич ке карак-
настира у протеклих шест векова, поку ша- теристи ке и значај ма настира који се при-
вајући да у најосновни јим црта ма објасне ка зу је у књи зи резултат су ра да Делфи не
главне историјске и уметничке токове чији Рајић (архитек ту ра, живопис, иконостаси и
се утицај прела мао преко ма настира, а који ризнице). Уводни део везан за историју ма-
је ви дљив и да нас. Као и у првом изда њу, настира као цели не, као и за историју сва-
књи га има иконографски и именски реги- ког манастира понаособ, написао је Ми лош
стар, списак најва жније литерату ре и рези- Ти мотијевић, који је од говоран и за конач-
ме на енглеском језику. но уобличење текста, избор и распоред фо-
тографија, ауторски и иконографски реги-
Посе бан допри нос ове публи ка ци је чи ни стар. Књигу су ликовно уобличили дизајнер
низ цртежа и фотографи ја, без којих ни је Сла ђа на Ту ту новић и ди зајнерски студио
могуће са гледати све вред ности, уметнич- „Тригон”.
ки и културни значај овчарско-кабларских
ма насти ра. Фо тографи је, чи ји умет нич ки За хва љу јемо и го споди ну Сло бода ну Ни-
домети сами по себи говоре о клисури и ма- коли ћу, који је лек торисао текст. Посебну
настирима, наста ле су заслу гом Саше Саво- за хвал ност ду гу јемо пот пу ковни ку Пре-
вића и чине посебну вредност овог изда ња. дра гу Ни коли ћу, пи лоту 714. хели коп тер-
Господи ну Са вови ћу посебно за хва љу јемо ске еска дри ле, 98. ва зду хопловне бри га де
на сарад њи и племени том гесту да за ово из Ла ђева ца.
изда ње поклони више хи ља да снима ка ма-
насти ра у Овчар ско-каблар ској клису ри. Ова књи га ни ка ко не би наста ла да ни је
Фотографије су ци ља но снима не да на нај- би ло искрене сарад ње са мона штвом свих
бољи и уметнич ки начин репрезен ту ју ов- ма настира у Овчарско-кабларској клису ри,
чар ско-каблар ске ма насти ре и буду прва њи хове увиђавности и разу мевања за реме-
импресија свим читаоцима. ћење мира ма настира током снима ња.

21
Monasteries of the Ovčar-Kablar Gorge

The artistic and historical heritage of the Ovčar-Kablar monasteries The renovation or complete reconstruction of most of these mon-
represents the most significant civilization legacy of the Čačak asteries happened in the 16th century, when the area was under
area. These extraordinary monasteries, built in the course of six Ottoman rule. During the Turkish reign it was not allowed to build
centuries, have lived through periods of rise and decline being new Christian churches, only to renovate old ones on existing
repeatedly desecrated and renovated, but have continually sus- foundations, but even the Ottoman control occasionally slipped.
tained monastic life, intellectual and artistic creativity. Nowadays it is impossible to determine with certainty how and
when the monasteries of the Ovčar-Kablar Gorge were built
There are nine monasteries, two chapels and one church in the and/or renovated.
Ovčar-Kablar Gorge. It hasn’t been precisely determined when
these temples were built. In the area there are places of cult The churches of the Nikolje (St. Nicholas), Sveta Trojica (Holy
from the early Byzantine period (6th century) as well as traces of Trinity) and Blagoveštenje (Holy Annunciation) monasteries are
early Christian culture, and in the gorge the remains of two best preserved and represent the most valuable artistic, cultural and
early Byzantine fortifications and antique ruins were discovered. historical heritage in the gorge. The wars and the destruction in
However, no evidence has been found that any of the monasteries their wake destroyed all the other monasteries and their artistic
were built on earlier cult worship locations. achievements can be judged only by the little remaining architec-
ture or an occasional manuscript. The period after the Great Ser-
The monasteries in the Ovčar-Kablar Gorge were most likely built bian Migration from central Serbia in 1690 and the whole of the
in the late 14th century, when monks of Sinait order arrived in 17th century was the time of hardship and ruin for monasteries in
Serbia. This cosmopolitan Eastern European and Mediterranean the Ovčar-Kablar region. It is most likely that the Sretenje,
monastic order practiced hesychasm. Along with their specific Vaznesenje, Vavedenje, Preobraženje, and Jovanje monasteries
understanding of Orthodox Christianity, they introduced a new were destroyed and abandoned at that time. The remaining three
organisation of small monastic communities and a new way of monasteries, Sveta Trojica, Nikolje and Blagoveštenje survived
building monasteries. the hard times and kept their monastic orders active. The new
war between Austria and the Ottoman Empire in the early 17th
The style in which the Nikolje Monastery church was built con- century brought with it the occupation of northern Serbia by the
firms that it was erected in late 14th and early 15th century, testi- Austrians, with their border with the Turks running along the
fying to the medieval origin of the monastery. The naos (the slopes of Mt Kablar between 1717 and 1739. Thus the Ovčar-
place where liturgies took place) of the Nikolje Monastery Kablar Gorge became a border area.
church, fresco painted in 1587, contains a scene (“Christ Devine
Wisdom”) typical of the hesychastic monasteries. Before the The uncertain times of war were not a favourable climate for re-
monastery was built, the area had been used by hermits who newal of the monasteries, which barely survived during the 17th
had their cells in the slopes of Mt Kablar. The ceiling of one of century, while the common people went into a virtual cultural
these cells still bears the faint remains of the hermits’ frescoes. regression, especially after the second banning of the Patriar-
The two fortresses and most of the monasteries in the Ovčar- chate in Peć in 1766. The only monastery with any sort of active
-Kablar Gorge were destroyed in the Ottoman conquest of the life was Nikolje, whose monks participated in the new conflict
mid-15th century. between Austria and Turkey 1788–1790.

372
M O N A S T E R I E S O F T H E OVČ A RK A B L A R G O R G E

The wars in the region in the late 17th and during the 18th century for the planned hydro-electric power plant in the rock on which
caused a lot of destruction and hardship for the population. the monastery was built.
However, the peace of 1791 brought more tolerable living con-
ditions for Christians in the Ottoman Empire. This was also Another reconstruction of these monasteries was started by
reflected in the renewal and building of new churches and mon- Bishop Nikolaj Velimirović after 1934. The monks first re-
asteries. There was a lot of enthusiasm for this which had mo- turned to Jovanje in 1936. The church in Sveta Trojica was
mentum until the middle of the 19 th century. Despite this, the also repaired and this monastery had monks again in 1937.
power or skills exhibited in these endeavours could not rival the Vaznesenje Monastery was rebuilt from the foundations up in
artistic achievements of the 16th and 17th centuries. 1938, and a chapel was built on the slopes of Mt Kablar in the
place known as Savine Vode. The biggest undertaking of this
The first monastery to be reconstructed was Vavedenje in 1797, time was the construction of Novo Preobraženje (New Preo-
with Preobraženje following in 1811. Following the establishment braženje) Monastery on the other bank of the Mоrava River
of autonomy from the Turks, monk (and later bishop) Nikifor opposite its previous location. The construction work was un-
Maksimović embarked on the reconstruction of Sretenje in 1818, derway between 1938 and 1940. At that time, the cave of Ka-
which lasted until late 1840s. Another great undertaking was đenica (where a group of Christian refugees were killed by the
the restoration of Jovanje Monastery in 1849. Turks in 1815) was also renovated. The year before, two com-
petely new churches (Ilinje and Uspenje), wrongly labelled
The importance of monasteries and monks diminshed in the monasteries, were also erected on the ruins of medieval towers
course of time in the new Serbian state, whose institutions have that the locals in their religious enthusiasm mistakenly took
gradually taken over the work previously carried out by monks. for monastery foundations.
This had its influence on the monasteries in the Ovčar-Kablar
Gorge, which went into partial decay, with some of them being World War II brought another wave of destruction and suffer-
abandoned by monks. In the late 19 th and early 20 th century the ing. The monastery dwellings in Sretenje and Sveta Trojica were
only two monasteries still inhabited by monks were Sretenje destroyed in German air raids, but fortunately the monastery
and Nikolje. churches escaped such fate. After the war, due to the construc-
tion of the power plant in the gorge, Jovanje Monastery was
The monasteries faced a fresh ordeal with the road and then the torn down in 1954 and then rebuilt on a new location in 1959,
railroad cutting through the gorge in the early 20 th century. albeit with a different design. The end of the 20th century saw a
Preobraženje Monastery was torn down in 1911 to clear the way thorough reconstruction of Uspenje, with refectory and dwell-
for the railroad, and the cracks in the walls of Blagoveštenje ings added in 1998. Since 2003 this most recent of the Ovčar-
Monastery were largely caused by the construction of a tunnel -Kablar monasteries is inhabited by nuns.

373
M O N A S T E R I E S O F T H E OVČ A RK A B L A R G O R G E

Vavedenje – Monastery of Presentation Vaznesenje – Monastery of the Ascension


of the Virgin Mary
The first written mention of Vaznesenje Monastery was found
in the Turkish census of 1525 that quoted the Drobnjak Monas-
Vavedenje is the only monastery in the Ovčar-Kablar Gorge
tery in the region of Međuvršje village. It is assumed that the
which is not mentioned in Turkish censuses conducted in the
Turks actually referred to Vaznesenje Monastery. A gospel
16th century. The style of the surviving parts of the original
manuscript written in Vaznesenje in 1570 suggests that there
structure of the church, though too scarce to allow for a more
was monastic activity there at the time. The manuscript was
precise chronological determination, points to the fact that the
written in the Serbian medieval tradition with a noticeable influ-
monastery was most likely built after the Serbian state lost its
ence of Islamic elements in the decoration. It is the only reference
autonomy to Turks. Travel writers of the 19 th century record the
to Vaznesenje Monastery that exists today. The monastery was
remains of a stone bridge and other edifices near the present-day
most likely sacked during the Great Migration of 1690, along
monastery, commonly traced back to the Antiquity, but none of
with most others in the gorge. The church was razed, and the only
these survived to the present. No archeological excavations have
things that survived apart from the gutted walls were two ambo
been done on this site.
slabs, one of which had the motif of a rose with three orderly
layers of leaves.
It is unknown when the monastery was destroyed and abandoned.
It probably happened during the Great Migration of 1690, since
the records of 1797 reconstruction mention that the church had
stood empty for a hundred years. During the 19th century the
church was used at turns by both monks and local priests. At
times the church served as a parish church, while at other times it
was used by monks of the monastery. In 1843 Vavedenje became a
dependency of the Sretenje Monastery. When the dome above the
central part of the church fell through due to decay, it destroyed
the nave and the monks abandoned the church. Subsequent resto-
ration of Vavedenje was finished in 1875.

Between World War I and World War II Vavedenje was once


again a parish church. Major work on church reconstruction
started in 1928, and was finished by 1930.

The monastery lay in ruin for years and the first unsuccessful
attempt at renovation came in 1855. During the revival of the
gorge monasteries in the 1930s Bishop Nikolaj first initiated the
reconstruction of Vaznesenje in 1937. The monastery was a nun-
nery until 1948, when the nuns left, only to return in 2006.

Jovanje – Monastery of St. John the Baptist


There was once a belief that the Monastery of Jovanje was built
as early as the 13th century. This was mostly based on the fact
that there used to be a tower on the rise where Uspenje Monas-
tery is now located. Archaelogical examination determined that
the tower was built in the 14th century. However, the style of de-
sign of the Jovanje Monastery church, which was torn down in

374
M O N A S T E R I E S O F T H E OVČ A RK A B L A R G O R G E

nuns from the Kalište Monastery. Jovanje thus became the first
women’s monastery in the Ovčar-Kablar Gorge

The construction of a river dam in Međuvršje required that the


location of Jovanje be completely submerged. The monastery
was torn down in 1954 and the hydro-electric power plant began
operation the next year. An idea emerged that a new monastery
should be built, right above the original location. Novo Jovanje
(New Jovanje Monastery) was built on a hill rise overlooking
the old location. The design was made by architect Dragomir
Tadić. However, today’s Jovanje does not resemble the original
one. With the renovation of 2001, two semi-circular conchas
were added to the narthex on the north and south sides.

Uspenje – Monastery of the Dormition


1954, points to the fact that the church could not have been built
before the 16th century, when it was most likely built on the foun- It is very likely that there was no earlier church on the location of
dations of an older edifice. this monastery. Turkish sources from 1536 mention the Monas-
tery of Uspenje in western Serbia, but it is uncertain whether they
The Ottoman census conducted around 1536 records the exist- refer to the same location. There is no folklore reference to the
ence of the Monastery of Sveti Jovan (St. John the Baptist). Due Uspenje Monastery either. The present day monastery was built
to architectural similarities of Jovanje with the nearby Nikolje in the 20th century near the remains of the big donjon tower and
Monastery, which is first mentioned in 1476, a likely assumption a smaller fortress dating from the 14th century.
can be made that Jovanje also dates from the 15th century. It was
built in the tradition of the Morava school of architecture and
might have been reconstructed on earlier foundations following
the fall of the Serbian medieval state. There are some records
that show that the monks in Jovanje engaged in intensive manu-
script copying work during the 16th century.

There is no information on when the church was built or recon-


structed, whether it had any frescoes, or when exactly it got its
iconostasis, and there is no record of the monastery treasury.
The monastery was most likely sacked in 1690 during the Great
Migration of Serbs across the Sava and Danube rivers, when many
other monasteries of the Ovčar-Kablar region were also emptied
and abandoned.

Jovanje remained abandoned during the 18th century. When Vuk


Karadžić visited it in 1820 only the stone ornaments on its doors
and windows testified to the beauty of the old church. The remains of the tower are still visible today, even though it was
quite shaken by the mining of 1939 when it was used as construc-
The monastery was renewed in 1849, but the reestablished mo- tion material for the monastery. The walls and towers of the for-
nastic community was neither strong nor numerous and in 1879 tress were then considerably higher and more compact than today.
the monastery was desolate again. Bishop Nikolaj Velimirović The archaeological site of Kulina is quite a bit older than the 14th
restored monastic life of Jovanje in 1936 by settling there twelve century, however. Excavations confirmed that there is a cultural

375
M O N A S T E R I E S O F T H E OVČ A RK A B L A R G O R G E

layer dated as early as the 10th or 11th century, and there were some symbolism remains rather scholarly, grounded in the mysticism
finds that indicate the time of Celts and even the Antiquity. of hesychasm. The Nikolje frescoes in their artistic qualities do
not rank among the greatest achievements of the 16th century in
Building of the Uspenje Monastery church was completed in the area. The high number of depictions of holy martyrs and the
1939. Following Bishop Nikolaj Velimirović’s wish, Uspenje is an selection of most popular warriors, whose cults had their reflec-
exact copy of the church of St. Constantine and Helena in Ohrid, tions in folk beliefs, testify to the fact that the painters of Nikolje
where Bishop Nikolaj served until 1934. frescoes sought to equally please both the layman public and the
monastic community. Some special characteristics in the layout
Uspenje remained uninhabited, without monks, prone to decay. of paintings in the Nikolje church stem from the peculiarities of
The monastery, which had been empty since its construction, its design and the circumstances in which the frescoes were made,
was reconstructed in 1998. The church was completely rebuilt particularly from the demands of those commissioning the work,
and a complex of buildings was added around it, including new and the painters’ education.
guest quarters and the belfry. In 2003 Uspenje became a nunnery.
Though the church has never been fresco painted, a new iconos- A series of narthex frescoes devoted to Mary, Mother of God,
tasis has been made. which are of higher quality than those in the naos, repeat the
motifs of the throne icons of the front rood screen of Blagove-
štenje Monastery painted from 1622 to 1633. The upper portion
Nikolje – Monastery of St. Nicholas
of the narthex was never painted and it remains bare of frescoes
the Miracle Worker
to this day.
Just like the majority of the Gorge monasteries, in the case of
Nikolje Monastery it is not known when exactly the monastery Тhe subject matter and iconography of the narthex frescoes in the
was founded, or who its endower was. It can be claimed with Nikolje Monastery church fit within the 16 th and 17 th century cus-
considerable certainty that the monastery was built in the Middle tomary framework. The only exception is in the zone of standing
Ages, most likely at the end of the 14th or in the early 15th centu- figures, where St. Nicholas is depicted with King Stephen of De-
ry. Its first written mention was in the Turkish census of 1476, čani. A direct model for the fresco must have been an illustration
the earliest written record of the existence of any of the Ovčar- in the Book of Months, printed in Venice in 1538 by Božidar Vuko-
-Kablar Gorge monasteries. vić. A joint representation of St. Nicholas and Stephen of Dečani
was first seen in the nearby Monastery of Blagoveštenje, and also
The monastery church is a vaulted edifice with one nave, with a in St. Nicholas’ church in Ježevica in 1636, which indicates that
triconchal basis without a dome, and with the inside area divided this fresco was part of the same cycle or done by the same painters.
into two sections. The western part is the narthex, which was a
later addition. Over the rectangular naos is a single lengthwise The narthex frescoes have lost their original colour and fresh-
oriented semi-cylindric vault. There used to be a porch in front ness, most likely due to a fire. Remains of older frescoes can be
of the southern entrance, while nowadays only a small canopy
remains protecting the frescoes.

The frescoes in the naos of the Nikolje Monastery church were


painted in 1587, those in the narthex and on the outer southern
wall in 1637. It is not known whether there were any frescoes in
the church prior to this. Based on the symbolism of the scene of
“Christ Devine Wisdom” on the apses of the northern choir, the
monastic life in Nikolje and indeed in the entire gorge area has
been linked to the hesychastic movement.

The layout and iconography of the naos frescos are mostly tradi-
tional, with considerably simplified subject matter, but their

376
M O N A S T E R I E S O F T H E OVČ A RK A B L A R G O R G E

seen underneath those in the narthex painted in 1637, but it is The treasury of Nikolje Monastery safeguards the most signifi-
unknown when they were painted. cant Serbian manuscript from the early 17 th century. That is the
Karan Gospel, written in 1608 in the Blagoveštenje church, bet-
The little information that remains from this period can shed ter known as the White Church of Karan in the village of Karan
light on few details of monastery life. The first decades of the near the town of Požega. The Karan Gospel is a unique example
17th century were filled with work on manuscript copying. It was of the influence of Islamic art on manuscript decoration and
recorded that Nikolje was visited by Patriarch Maksim in early ornamentation in the region. Three of the four major flags in
spring of 1671 and by Patriarch Arsenije Čarnojević III in 1683, the book which represent the Evangelists, as well as the smaller
at the beginning of the battle of Vienna. ones, were made in keeping with the Islamic tradition of manu-
script decoration.
This was the time when Serbs migrated in great numbers across
the Sava and the Danube and a lot of monasteries were either de- The most exquisite of church service utensils in Nikolje is the
stroyed or abandoned but Nikolje was fortunate enough to have silver five-bread vessel (artoclasia), made in 1719 for Dobrilovina
been spared. There are even fewer records about Nikolje Monas- Monastery, bearing the signatures of craftsmen Đura Grujičić,
tery from the 18th century. The uncertain times and fear contrib- Spasoje Nikolić, and Milovan Petrović. There is fine filigree
uted to the monastery standing empty between 1772 and 1775. work on a silver censer found when digging for the foundations
of the new monastery guest quarters, as well as on a silver oil
During the First Serbian Uprising, in 1811, the church roof was lamp dating from 1749.
re-covered. Some monks from Nikolje were also active partici-
pants in the Uprising in 1815, and were even sent as negotiators Another reconstruction of the Nikolje Monastery church took
for the side of autonomous Serbia led by Prince Miloš. place in 1852, when the frescoes on the south wall of the church
were completely covered with plaster. The entire church was re-
Prince Miloš Obrenović was greatly attached to the monastery plastered at this time and new arches were added on the choir
since it had served as a hiding place for his family when the and altar forefronts in 1859. No major reconstructions were un-
First Serbian Uprising failed in 1813, and his son Petar was buried dertaken until 1932. After World War II almost the entire mon-
in Nikolje. The Prince demonstrated his fondness of Nikolje as astery estate was nationalised. Due to communist persecution
early as 1817, when he gifted the monastery with an estate. The monks left the monastery which was repopulated in 1946 by nuns.
monastery was also renovated that year, but the exact scope of In the following decades the monastery was saved from deterio-
the work remains unknown. During the first reign of Miloš Obre- ration thanks to aid from the state. In 1989 a small but precious
nović the monastery also had guest quarters added, which re- treasury was founded in Nikolje which is now open to the public.
main standing today as a precious example of folk architecture
of the time.
Preobraženje – Monastery of the Transfiguration
The new iconostasis for the Nikolje Monastery church was built The first written record of Preobraženje Monastery dates from
from 1826 to 1829. The work was financed from the bequest of 1525, when the existence of a monastery by that name is men-
the late Abbot, Hadži Atanasije, and directed by the Prince him- tioned in the vicinity of the village of Vrnčani. Subsequent cen-
self. The Iconostasis in late Byzantine style depicted the complex suses in the 16th century repeatedly record the monastery and its
ruling ideology of the founder of the Obrenović dynasty, showing income. Built under the cliffs of Mt Kablar, it probably served as
Prince Miloš not only as the ruler of Serbia but also, after a fashion, a place of common worship to the anachorites in the late medi-
as a church leader. eval period.

The most valuable icon of the Nikolje treasury is the Mother of Based on the scarce information available, it is difficult to recon-
God of Passion, painted in the early 16 th century. It was brought struct monastery life in the first centuries of its existence. What
to Nikolje from the Miokovci church and can be classified as is certain is that the monks copied manuscripts there. It remains
Italian-Cretan. Its author may have been Andreas Ritzos from unknown to this day what the church used to look like and who
Crete (Candia), the most famous Madonna painter of the time. its patrons and founders were. The monks probably abandoned it

377
M O N A S T E R I E S O F T H E OVČ A RK A B L A R G O R G E

during the Great Migration of 1690. Folk tales preserve the mem-
ory of the destruction of hermit cells on the slopes of Mt Kablar
overlooking the monastery. The remains of these cells were still
visible when Vuk Karadžić visited the monastery in 1820.

The monastery had been a ruin for over a century, until 1811,
when monk Nikifor, later the Bishop of Užice, built a smaller
church on the site. Five years later (1816), after the Second Ser-
bian Uprising, the church was fresco painted, only to be quickly
abandoned again due to a weakened structure.

Records do not mention monastery activity during the 19th cen-


tury. Preobraženje was a dependence of either Nikolje or Blago-
veštenje monasteries and had no monks. In 1911, the monastery The present day chapel is of modest proportions, but considering
was torn down so that the railroad could cut through the gorge. the remoteness of its location, its very construction was an out-
standing achievement in itself. Its base is square and it is com-
pletely covered by the chalk outcropping above, so only two
sides, the west and the south, actually have walls. The chapel is
managed by the Preobraženje Monastery. A thorough recon-
struction was completed in 1980.

Blagoveštenje – Holy Annunciation Monastery


Blagoveštenje is one of the few gorge monasteries for which it
is known precisely when it was built and who its patrons and
founders were. The writing above the church entrance states
that it was built in 1601/02. It was designed in the Raška archi-
tecture style, probably modelled after a church in the nearby
town of Arilje. Its architecture makes Blagoveštenje one of the
Preobraženje was restored on the other bank of the Zapadna Mo- most beautiful monasteries in the gorge, surpassed only by Sveta
rava River, opposite its original location, which took two years, Trojica Monastery.
from 1938 to 1940. The new Preobraženje bears no resemblance
to the original church. Nowadays the monastery is inhabited by A lunette above the entrance was painted the same year that the
monks who renounce all material possessions and are utterly de- church was built. The monastery elder Nikifor engaged famous
voted to their spiritual endeavours. painter Mitrofan to paint the necessary throne icons for the
service along with the lunette. At the time, the unpainted inte-
rior of Blagoveštenje only contained a series of throne icons on
Savinje – St. Sava Church
a low icon stand. During the following thirty years the monks
On the craggy chalk slopes of Mt Kablar, a natural outcrop of the went to service in a church not painted with frescos. It was only
rock harbours a chapel to St. Sava, built in 1938 on the spot where in 1632/33 that a wooden partition was introduced to divide the
there is a spring called Savine vode (St. Sava’s Waters). The rock church into the naos and the narthex. This partition, which no
ceiling above the chapel still bears the visible remains of frescoes. longer exists, contained a series of icons.
The slopes of Mt Kablar were most probably used as shelter by
hermit monks who painted some of their cave cells. The remains The entire Blagoveštenje monastery church was painted in
of walls next to the caves where the monks used to live could still one go in 1633. Though relatively modest in their artistic value,
be seen in the early 19th century. Blagoveštenje frescoes, including interesting representations of

378
M O N A S T E R I E S O F T H E OVČ A RK A B L A R G O R G E

St. George the New and Prince Lazar in the narthex, still rank Due to the dilapidation of the church, the impressive old iconos-
among the highest achievements in Serbian fresco painting of tasis was taken down in the early 20 th century for restoration,
the first half of 17th century. which lasted nine decades.

Blagoveštenje Monastery treasures one of the most important


Ilinje – St. Elijah Church
iconostases of the first half of the 17th century in terms of ecclesi-
astical art of the period. The monastery church was one of few to On a conical rise above Blagoveštenje Monastery there stands a
get such impressive interior ornamentation, with the iconostasis church dedicated to St. Elijah which is sometimes mistakenly
dominating the space with its rich wood carving and paintings. called a monastery. The church was built in 1939 on the remains
of the foundations of a big tower from the 14 th century. Older
The wooden partition used to contain another iconostasis, created layers of remains have been found on this site, which connect
in 1634/35, but it has been removed since. It is also interesting to the fortified tower to the early Byzantine period (6th century). It
note that the narthex of Nikolje Monastery is an almost exact is not known whether a church had previously existed in the
copy of the Blagoveštenje narthex, the iconostasis included, in same location as well.
terms of its iconography.

There are no great details in historical records of the following


decades to shed light on what happened with the church until it
was once again reconstructed in 1644 and covered with shingles.
A new apse was most probably built at the time, the old one hav-
ing collapsed for reasons unknown. The apse remains unpainted
with frescos to this day. Guest quarters, built the same year, no
longer exist.

It is not known whether the Blagoveštenje Monastery sustained


any damage in the Great Migration of 1690. The monastery
church was not destroyed. During the following century few mon-
asteries were inhabited and records of them were brief and scarce. The fortified tower above Blagoveštenje was probably very simi-
lar to the tower overlooking Jovanje, where Uspenje Monas-
In 1809, during the First Serbian Uprising, the monastery roof
tery was later built. The church of Ilinje is a simple, modest edi-
was re-covered. It appears that Blagoveštenje Monastery was set
fice with a single nave, of rectangular design at its base, without
on fire by the Turks some time in the following decade.
a dome or a narthex. Apparently, it was modelled after the
Church of Saint Apostles Peter and Paul in the vicinity of Žiča
Monastery. Unfortunately, this temple has never been inhabited
by monks.

Kadjenica Cave
Going up the Zapadna Morava River, on its right bank, not far
from Ovčar Banja (Ovčar Spa) there is a cave called Kadjenica
where a large number of Serbian refugees were killed in 1815,
when the Turks set fire in the cave suffocating the people inside.
The exact number of people killed in the cave has never been
determined. Contemporary estimates suggest that the cave could
have housed between 500 and 600 people. Bone remains analysis
has established that a large number of children between the ages

379
M O N A S T E R I E S O F T H E OVČ A RK A B L A R G O R G E

The beauty of the church testifies to the skill of its builders and
stonemasons engaged by an obviously wealthy patron with re-
fined taste. In spite of the hard times, he managed to express his
sense of beauty and the spiritual in architecture. The harmony
and proportion of the church do not make it just the most im-
portant architectural achievement in the Ovčar-Kablar Gorge,
but also one of the highest achievements of Serbian Orthodox
church architecture of the end of the 16th century. However, the
church, with the exceptions of the lunettes above the narthex
and the naos, has never been painted with frescoes.

Only few data give a picture of monastery life in the first century
of its existence. The reconstruction of the church revealed some
burn marks, probably from 1690, when a lot of monasteries in
of 1 and 2 and children older than that, along with people over 70, the Gorge suffered considerable damage. However, the monas-
were among the victims. tery was reconstructed and in the records for 1723 the second
mention of Sveta Trojica in historical documents is encountered.
Because of its inconvenient entrance, the cave has seldom been
entered. It was put to order during the great restoration of all the This is followed by long decades of no mention at all, until 1814,
gorge monasteries in the 1930s. The victims’ bones were gathered when documents record that books from the Monastery of Sveta
together and placed into two sarcophaguses, between which an Trojica were transported to Blagoveštenje. The documents then
altar apse with a painted representation of the Crucifixion was mention that in 1820 no monks lived in the monastery. Instead,
placed. This work was finished in 1940. two priests lived there with their families.

The new quarters, built in 1844, which are still in existence to


Sveta Trojica – Holy Trinity Monastery the north of the church, testify to the diligence of folk arhitecture
Certainly the most beautiful of all the monasteries of the Ovčar- of that time. The reconstruction did not stop there. A massive
-Kablar Gorge, the Monastery of Sveta Trojica is located on the bell tower was added next to the narthex in 1850, to remain there
wooded south-western slopes of Mt Ovčar. Based on the research until 1902, when it was torn down. This belfry was probably
of Turkish censuses it can be assumed that the monastery was built at the initiative of the agile bishop Nikifor Maksimović,
built at end of the 16th century.

The Sveta Trojica Monastery church is a one-nave structure


with the rectangular choirs, an elaborate three-part altar space,
a narthex and a dome rising above the central part of the church.

Тhe three-part altar space with a five-sided apse, the one-nave naos
with choirs surmounted by a huge dome laid on a twelve-sided
tambour, the narthex realized as a separate section covered with
a blind calotte, the graceful proportions and the stone relief deco-
ration of the portal, ambo and transenna, were the reasons why
the Monastery of Sveta Trojica has for a long time been thought
to date from the 13th century. In fact, the church was designed
and built with the idea of returning to the tradition of the Ra-
ška School of architecture, sparked by the reconstruction of the
Patriarchate of Peć in 1557.

380
M O N A S T E R I E S O F T H E OVČ A RK A B L A R G O R G E

who had dedicated his entire life to the restoration of the Ovčar-
-Kablar monasteries.

Another landmark event for the monastery was the creation of a


new iconostasis done by Nikola Marković in 1868 in the spirit of
romanticism, with wood carvings in classicist style. In spite of
all these efforts on renovation, the monastery was desolate
again. The monks returned to it after its reconstruction in 1937.

World War II brought more destruction with it. The monastery


was damaged in the German bombing of 1941. The new quar-
ters built to the west of the church together with the belfry were
destroyed in this air raid. The detonations caused some damage
to the narthex as well but the harm done was not considerable.

The monks did not return to the monastery until 1955. Nowa-
days, Sveta Trojica is the most beautiful and orderly monastery
complex in the entire Ovčar-Kablar Gorge. Today the Sretenje Monastery church is a one-nave domeless
edifice, with shallow rectangular choir spaces, a five-sided apse
considerably lower than the rest of the naos, and with a square-
Sretenje – Candlemas Monastery
based narthex above which an outsized bell tower rises. The
It is not known exactly when the Sretenje Monastery was built. walls of the previous church, before its renovation in 1818, were
It was first recorded in 1528, in the Turkish census under the preserved probably up to the choir level.
name of Koranje, in the vicinity of the village of Markovica.
The great reconstruction of the monastery led by Nikifor Maksi-
th
A thorough reconstruction in early 19 century considerably mović lasted until 1847. Despite the fact that it was a huge and
changed the original appearance of the church. The lower parts long-lasting project, the renovation was done unskillfully and
of its naos, the altar apse, its brick altar partition and the ambo improperly.
suggest that the church was built in the spirit of replication of
Raška style of architecture. Painter Živko Pavlović from Požarevac, who previously painted
throne icons, and Nikola Jovanović from Ohrid were invited in
Meagre records of the first centuries of existence of Sretenje 1844 to paint the interior of the church with frescos. These
Monastery containing references to isolated events give but a painters did not produce work of very high artistic value.
glimpse of its monastic life. It is recorded that in 1623 the Tar-
tars in Turkish service torched the monastery. However, the Bishop Nikifor who died unexpectedly on February 28th 1853
greatest damage to Sretenje was undoubtedly done during the was buried on March 3rd in a prepared tomb in the church
Great Migration in 1690. Sretenje was most likely abandoned by narthex, and his remains are still there.
monks at the end of the 17th century, and the following century
records hold no mention of the monastery. In 1941 Germans bombed the quarters housing the valuables,
the archive and the library. The bell tower and the church itself
Sretenje was not renovated until the second decade of the 19 th were also damaged.
century. A vigorous monk, the latter bishop Nikifor Maksimović,
having restored Preobraženje in 1811, withdrew in 1817 to a cave Following World War II Sretenje was under a special manage-
above Sretenje which lay in ruins. The Sretenje Monastery church ment regime and was adminstered jointly with the Monastery of
seems to have been restored in 1818, but the works on the mon- Sveta Trojica until 1946. The very next year, in 1947, Sretenje
astery complex continued for another 30 years. became a nunnery.

381
А У Т ОРИ И И З В ОРИ Ф О Т ОГ РАФИ Ј А И Ц Р Т Е Ж А

Доку мента ција ма настира Света Троји ца, фотографија 292 Сли ка 153, у: Суботић, Г., Свети Константин и Је лена у Охриду, Бео-
Доку мента ција ма настира Сретења, фотографије 19, 324, 325 град, 1971.

Доку мента ција Народног му зеја у Београ ду, сли ке 41, 41а Слика 162, у: Валтровић, М., Д. Милу тиновић, Валтровић и Милутино-
вић : документи 1, Теренска грађа 1871–1884, Београд, 2006, стр. 285
Доку мента ција Народног музеја у Чачку, анонимни аутор, фотографи-
је 62, 63, 67, 71, 72, 72а, 82, 105, 109, 124, 128, 290 Сли ке 12, 13, 14, 16, 17, у: Меда ковић, Д., Истра живачи српских ста-
рина, Београд, 1985.
Марковић, Слободан, Доку мента ција Народ ног му зеја у Чач ку, фото-
графије 56, 61, 69, 73, 78, 90, 129, 142, 169, 169а, 170, 318, 346 Сли ке 81, 287, у: Валтровић, М., „Старе српске гра ђевине”, Српске илу-
строване новине бр. 1–12, Нови Сад, 1881, стр. 25–26
Ран ковић Ву чи ћевић, Ду шан ка, Доку мен та ци ја Народ ног му зе ја у
Чач ку, фотографијa 165 Сли ке 90, 91, 112а, 301, у: Ча нак Медић, М., „Неки при мери црквеног
ка меног на мештаја, ам вонских плоча и прозор ских тран зе на”,
Са вовић, Са ша, фотографије I, II, III, IV, V, VI, VII, VI II, IX, X, XI, XII, Зборник Народног музеја IX–X, Београд, 1979, стр. 527–550
XI II, XIV, XV, XVI, XVII, XVI II, XIX, XX, XXI, XXII, XXI II, XXIV,
XXV, XXVI, XXVII 2, 3, 4, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 15, 18, 20, 21, 23, 24, 25, 26, Сли ке 164, 211, 234, у: Kanitz, F., Serbien, historisch-etnographische Reise-
27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 36a, 37, 38, 39, 40, 43, 44, 44a, 45, studien aus den Jahren 1859/1868, Leipzig, 1868.
46, 47, 48, 49, 50, 51, 55, 57, 58, 59, 60, 64, 64a, 65, 66, 68, 70, 74, 75, 76, Ти мотијевић, Ми лош, Доку мента ција Народног музеја у Чач ку, фото-
77, 79, 80, 83, 84, 85, 86, 88, 89, 92, 93, 94, 95, 96, 96a, 97, 98, 99, 100, графијa 5
101, 102, 103, 104, 106, 107, 108, 110, 111, 113, 114, 115, 116, 117, 122, Ту ту новић, Сла ђа на, сли ка 1
123, 125, 126, 130, 131, 133, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 143, 144,
145, 146, 148, 149, 150, 151, 152, 154, 155, 157, 158, 159, 160, 161, 163, Ту ту новић, Сла ђа на (цр теж на основу ориги на ла из доку мен та ци је
166, 167, 168, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 179, 180, 181, 182, 183, ма настира Јова ња), сли ке 134, 135
184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 192a, 193, 194, 195, 196, 197, Ту ту новић, Сла ђа на (цр теж на основу ори ги на ла из доку мен та ци је
198, 199, 199a, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 205a, 206, 207, 208, 209, Народног музеја у Чач ку), сли ка 87
210, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225,
Ту ту новић, Сла ђа на (цртеж на основу оригина ла Мил ке Ча нак Медић
226, 227, 228, 228a, 229, 230, 231, 232, 233, 235, 236, 239, 240, 241, 244,
из доку мента ције Народног музеја у Чач ку), сли ке 242, 243
245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 259, 260,
261, 261a, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, Ту ту новић, Сла ђа на (цртеж на основу ориги на ла обја вљеног у: Вуч ко-
275, 276, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 288, 289, 291, 293, вић, В., „Црква Св. Пе тра и Па вла у ма насти ру Жи чи”, Рашка ба-
294, 295, 296, 298, 300, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, штина 2, Кра љево, 1980, стр. 309–311), сли ка 277
312, 313, 314, 315, 316, 317, 319, 320, 321, 322, 323, 326, 327, 328, 328a, Ту ту новић, Сла ђа на (цртеж на основу ори ги на ла обја вљеног у: Субо-
329, 330, 331, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, тић, Г., Свети Константин и Је лена у Охриду, Београд, 1971), сли-
345, 347, 348, 349, 350, 351, 352 ка 156
Сли ка 22, у: Ра доса вљевић, Ј., Манастир Благовештење – под Кабла- Ту ту новић, Сла ђа на (цртеж на основу ори гина ла обја вљеног у: Ђ. Бo-
ром, Овчар Ба ња, 2010. шкoвић, И. Здравкoвић, М. Гара ша нин, Ј. Кoвачевић, „Спoмени ци
Сли ка 42, у: Шу пут, М., Споме ници срп ског цр кве ног гра дитељ ства културе у Oвчарскo-кабларскoј клисури и њенoј најближoј oкoлини”,
XVI–XVII век, Нови Сад – При шти на – Београд, 1991. Старинар 1, Беoград, 1950, стр. 91–108), сли ке 112, 132
Сли ка 52, у: Пан телић, Д., „Попис погра нич них на хи ја Срби је после Ту ту новић, Сла ђа на (цртеж на основу ориги на ла обја вљеног у: Дома-
Пожаревач ког мира”, Споменик САН XCVI, други разред, 75, Бео- зет, М., „Црква Св. Тројице под Овчаром”, Рашка баштина 2, Кра-
град, 1948, при лози: car te Von dem Königreich Ser vien, Ta fel Ia љево, 1980, стр. 357–358), сли ке 297, 299
Сли ка 53, у: Срејовић, Д., ур., Србија и суседне зе мље на старим ге о- Тутуновић, Слађана (цртеж на основу оригинала објављеног у: Шупут, М.,
графским карта ма (ката лог изложбе), Београд, 1991. Споме ници срп ског цркве ног гра дитељ ства XVI–XVII век, Нови
Слика 54, у: Пантелић, Д., „Војно-географски опис Србије пред Кочину Сад – При шти на – Београд, 1991), сли ка 178
краји ну од 1783 и 1784 год.”, Споменик СКА LXXXII, други разред, Тутуновић, Слађана (цртеж на основу оригинала објављеног у: Пејић, С.,
64, Београд, 1936, прилози Манастир Пустиња, Београд, 2002), сли ка 332
Сли ка 127, у: Богда новић, С., Ми хаи ло Валтровић и Драгутин Ми лу- Фотографије 118, 119, 120, 121, Дигитална Народ на библиотека Срби-
тиновић као истраживачи српских старина. Излози Српског уче- је, Ћирилски ру кописи, Збирка ру кописа НБС –15. и 16. век, Иви-
ног дру штва. Ис тра жи вања срп ске средњове ковне уметно сти ћево овчарско-кабларско четворојеванђе ље: http://scc.digital.nb.rs/
1871–1884 (ката лог изложбе), Београд, 1978. document/RS-664, преузето 14. маја 2012.
Слика 147, у: Ву кадин, О., „Археолошка истраживања на лока литету ’Ку- Ча нак Медић, Мил ка, Доку мента ција Народног музеја у Чач ку, фото-
лина’ под Кабларом”, Рашка баштина 2, Кра љево, 1980, стр. 167–170 графије и цртежи 237, 238, 258

382
Р Е Ч Н И К С Т Р У Ч Н И Х И М А ЊЕ ПОЗ Н АТ И Х ПОЈ МОВ А

агиазма на зив све те воде која се освећује (Цве ти), Распеће, Си ла зак Христа у ад, иконостас прегра да у цркви између олта-
уочи Богоја вљења Вазне сење Христово, Си ла зак Све тог ра и про стора за верни ке; прво бит ни
агнец јагње; чистота, невиност ду ха, Успење Богородице иконостаси би ли су јед ноставни: има-
акатист свечана црквена песма у славу све- вход изла жење, оби лазак, прола жење; вхо- ли су са мо врата између стубова; отво-
титеља и Богородице, пева се стојећи дом се на зи вају два чи на на Божанској ри се од XIV века затварају престоним
ам вон кру жни, понекад узви шени део на ли турги ји и један на вечерњој слу жби икона ма; у касни јим векови ма иконо-
поду цркве испред иконостаса, са којег Божи јој; по стоје Ма ли и Ве ли ки вход; стаси добијају више редова икона
се врши један део слу жбе ма ли у ду ховном смислу предста вља ја- илу мина ција укра ша ва ње богослу жбених
ан ђео на хебрејском означа ва посла ни ка, вља ње Божијег Си на и поче так његове и дру гих ру кописних књи га орна мен-
а на грчком весника; анђели су бића ко- проповеди о Царству Не бе ском; вели- тима и минијату ра ма
ја је створио Бог, би ћа ви ша од човека, ки вход у ду ховном смислу предста вља ини ци јал укра шено и по себно на гла ше-
бес те ле сна, ду ховна, обдарена ви шим Христова стра да ња, смрт и погреб но слово у илу мина ција ма ру кописних
умом, слободном вољом и великим мо- књига
ћима, која увек стоје пред Божијим пре- инкарнат откривени делови тела; боја људ-
дарохра нил ница метал на ку тија или ков-
столом, слу же Богу и сла ве га, бића која ске пу ти на иконама
чежић, обич но у обли ку ма ле цркве, у
су посла на човеку ради спасења икос кратка црквена песма или химна ми-
коју се ста вљају Све ти дарови (хлеб и
антиминс у пра вославној цркви литургиј- стич но-теолошког карак тера, саставни
вино), освећени и припремљени за оба-
ска тканина, најчешће са приказом Хри- део акатиста; почетна слова икоса гра-
вља ње Свете литургије де акростих
стовог пола га ња у гроб даскал учи тељ у сред њовековним ма на-
апси да део црквеног зда ња, који чини зид стирима и школа ма
полу кру жне основе пресвођен полу ка- дијак писар и преписивач књига јеромонах монах који може да оба вља све-
лотом (четвртином ку поле) деи зис ком пози ци ја на којој је у среди ни штене обреде
арка да низ лу кова на стубовима или ступ- предста вљен Исус Христос, а са стра не
цима повезаних у једну целину која има га Богородица и Св. Јован Претеча моле ка лота горњи део ку поле, њен завршни део
декоративну улогу за спас људског рода ка пи тел гла ва на врху стуба, уобли чена и
арханђел вођа анђела дискос суд од ме та ла, сли чан та њи ру, на укра шена у за висности од сти ла у коме
архиђа кон први међу ђа конима ком током литургије стоји хлеб намењен је стуб изведен
архитрав водоравна ка мена греда која по- првој просфори за време проскоми ди- ки вот посуда (ковчежић) у којој се чу вају
чива на стубовима или зидовима је; на среди ни дискоса је често изобра- делови светитељских моштију
архиман дрит ду ховни вођа, титула која је жен лик Христа Мла ден ца (Ема ну и ла), кир господин
додељивана игуманима који су надзира- чи ме овај суд симболич ки до би ја зна- колоне та стубић између де лова двојних
ли ма настире, касни је игу ма ни ма зна- чење јаса ла у које је положен новорође- прозора, на порта лима, ивицама тамбу-
чајнијих ма настира; да нас се та ти тула ни Спаситељ ра ку поле и апсиди; најчешће има укра-
додељује као на гра да свештено слу жи- дон жон главна кула у утврђењу, одбрамбе- сну улогу
тељима из редова мона штва не и стамбене на мене колона да низ стубова или прегра да
архијереј епископ који ру ководи епархи- ду ховник монах који води ду ховни надзор ко нак ма настир ско зда ње за ста нова ње
јом; у Старом за вету та ко се зове прво- над ма настирским братством мона ха
свештеник кон дак кратка песма проповед нич ког ка-
рак тера и при према за икос, са којим
ђа кон први и најни жи свештенички чин чини акатист
ба зи лика пра воу гаона гра ђеви на издеље- ђа кони кон ју жни део олтара са ни шом, кон зола ма ли ка мени ис пуст на фаса ди
на узду жно редови ма стуба ца или сту- некад одвојен зи дом од централ ног де- гра ђеви не, поду хвата и носи неки део,
бова на три или пет цели на – на шири ла олтарског простора; у њему се чу вају најчешће је ослонац лу ка или фигу ре
и ви ши сред њи брод и ни же и уже боч- богослу жбени предмети и одежде кон ха део хра ма истоветан са апсидом
не бродове коц касто постоље ку поле спољна кубич-
бифора дводел ни прозор; прозор разде- на маса која скри ва пан дан тифе и над
евхаристија благодарење, захвалност; при-
љен стубићем на два дела којом се изди же тамбур; споља ова ку-
ношење велике бескрвне жртве; најзна-
Богородица Одигитрија на грчком „пу те- бична маса образу је постоље за ку полу
чајнији део хришћанског богослу жења
води тељка”; је дан од Богороди чи них крип та под зем на засве де на про стори ја
епитра хиљ врат, надвратник; део свеште-
атрибута која слу жи за са хра њива ње
нич ке одежде која се носи о врату и без
Богородица Страсна „страсна” по страдању ктитор оснивач и велики дародавац мана-
које свештеник не може да врши слу жбу
и пат њи; приказ Богороди це са ма лим стира
Христом који се предста вља као узне- ку пола (кубе) свод у облику полулопте; са-
мирен и упла шен због стра да ња која му живописац црквени сликар гра ђена је изнад кру жне или ква дратне
предстоје основе; има кубично постоље, тамбур и
борду ра тра ка која раздваја композиције у зограф в. живописац полу ка лоту
фреско-сликарству
брод цркве део уну тра шњег про стора у игу ман стареши на у пра вославним ма на- лавра место где су најпре живели пустиња-
облику изду женог пра воу гаоника стирима ци; ма настир који поседу је више згра да
икона слика, образ; лик Божији или слика и много житеља
велики празници Благовести, Рођење Хри- све ти теља и предста ва њи хових најва- лантерна мали торањ на врху куполе, обич-
стово, Сретење, Крштење, Васкрсење Ла- жни јих де ла или дога ђаја из црквене но ци лин дрич ног обли ка, са отвори ма
зарево, Преображење, Улазак у Јерусалим историје са стра не кроз које улази светлост

383
Р Е Ч Н И К С Т Р У Ч Н И Х И М А ЊЕ ПОЗ Н АТ И Х ПОЈ МОВ А

литургија богослу жење у хришћанској цр- пи ластер плитак стубац испу штен на по- а грешни ци ће би ти осуђени на веч не
кви при којем се обавља Света тајна при- врши ни уну тра шњег или споља шњег му ке у па клу
чешћа у знак сећа ња на Христову Тајну зида гра ђевине стуб ослонац кру жног или поли гонал ног
вечеру полиста врион крстаста ри за; нека да бо- пресека са проширењем на врху (ка пи-
лунета полукру жно или сегментирано поље гослу жбена одежда епископа, митропо- тел) и на дну (стопа)
изнад портала и прозора; обично је испу- лита и патријарха; да нас је то фелон сту бац ослонац четвртастог, кру жног или
њено рељефом или сликаном представом пор тал архи тек тонски обра ђени улаз на поли гонал ног пресека, са гра ђен од ка-
црква ма, па лата ма и јавним гра ђе ви- мена или опеке
ман дорла светлосно поље ба демастог об- на ма
лика које окру жу је Христа, Богородицу престоне иконе иконе у најнижој зони ико- тамбур ци линдрични или вишеу гаони зид
или неку свету личност ностаса, веће од оста лих и посебно по- испод ку поле
мафорион део одеће који прекрива гла ву штова не тефтер турска пописна књига
ми тра нека да ши рока тра ка која је при- при пра та део цркве уз глав ни про стор тра веј просторна целина одвојена од дру-
ања ла уз гла ву, а која се поза ди вези ва- (наос), на за падној стра ни гих стубовима, ступцима или пи ласте-
ла у чвор ду гим крајеви ма; касни је су про скоми дија жртвеник; на ла зи се у се- ри ма; у црква ма на зив за свод но поље
та кву повеску носи ли хришћански епи- верном делу олтарског простора; у ње- омеђено лу ковима
скопи, и она је временом доби ла облик му се хлеб и ви но при премају за Све то трансепт попреч ни брод који сече узду-
ка пе; кру на коју архијереј за време бого- при чешће; нека да је зи дом одвојен од жни брод; на њи ховом пресеку често се
слу жења ста вља на гла ву оста лог олтарског простора поди же ку пола
метох ма настир који су ктитори при ложи- протезис в. проскоми |ија трикон хос тип цркве тролисне основе; са-
ли неком већем ма насти ру; има ње ма- пу тир грч ки назив за ча шу из које се при- чи ња вају га три кон хе – олтарска апси-
настира које је уда љено од њега чешћује да и конхе уз северни и ју жни зид

надбедреник че твороу гаоно плат но које розе та кру жни прозор са декоративном успење уснуће, смрт
се носи о појасу; овај део свештенослу- пластиком у виду сти лизова ног цвета
житељске одежде симболизу је ду ховни фелон широка горња свештеничка одежда
мач против зла и та ме Са ваот један од библијских на зи ва Бога; без ру ка ва
на лоњ или ана логион, узви шено место са овај термин одређу је својство свемоћи фриз укра шен хоризонтал ни појас на зиду
којег се говори; високи сточић, склопи- Бога као Вла ди ке свих си ла не ба и зе- цркве; користи се најчешће за декора-
ви ста лак на који се ста вља јеванђеље мље, јер, по Библији, звезде и дру га не- ци ју, али и за раш чла њи ва ње зи д них
наос средишњи део уну тра шњости хра ма; беска тела предста вљају „војску” чији је површина
на ла зи се између иконо стаса и ис точ- за поведник Бог – „Господ силa”
ног зи да при прате и на мењен је за мо- са кос горња архијерејска одећа која за ме-
литву верника херу ви ми анђели првог реда у не бе ској
њу је фе лон; у ду ховном смислу са кос хијерархији; према Диони зију Ареопа-
нартекс в. припрата треба да личи на ризу коју је носио Спа-
нимб ореол, кру жна предста ва све тлости ги ту они зау зи мају дру го ме сто, после
ситељ; сматра се одеждом покаја ња серафима, у низу од девет анђелских чи-
око гла ве светитеља свод конструк тивни део та ва ни це, полу-
ниша удубљење у зи ду; слу жи за разне на- нова; у њи ма је пу ноћа ви шег жи вота и
кру жног пресека, који се осла ња на зи- највиши одраз божије сла ве
мене дове неке просторије или на лу кове Христос Ема ну и ло предста ва Христа као
серафими анђели највишег анђеоског реда мла денца кога су наја ви ли пророци
окулус ма ли кру жни отвор који окружују Престо Господњи; предста- Христос Пан тократор предста ва Спаси-
олтар најсветији део цркве, у коме се оба- вљају се са људским ликом и шест кри ла теља као вла дара света
вља главни део богослу жења; одељен је ски ни ја ме сто јавног бого слу жења Јуде- Христос Старац да ни ма један од ти пова
од наоса иконостасом; олтар симболично ја ца, поход ни храм са гра ђен по узору предста ва Христа у којој се он приказу-
предста вља небо на којем оби та ва Бог на онај који је Бог пока зао Мојси ју на је као старац седе бра де који оби тава у
омофор најва жни ја архи јерејска одежда; Си нају бескрају векова
ду гач ка тра ка која се ста вља око врата, син тронон ка мени ба нак за седење у ол-
за коп ча ва и прекрива ра мена тарском простору
царске двери среди шњи пролаз, вратни-
срачица доњи део одеће којом се покри ва
це на иконостасу
па на гија меда љон са предста вом Богоро- престо, беле боје; представља покри вач
цинобер нијанса црвене боје
ди це који са кр стом епископ но си на у који је би ло уви јено тело Христово у
грудима гробу
пан дан тиф сферични троу гао ози дан из- Стра да ње Хри сто во ци клус предста ва ча сна тр пе за ка ме ни сто у олта ру који
над че ти ри угла ква драт ног про стора Христових му ка од Тајне вечере до по- сим бо ли зу је Хри стов гроб, Божи ји
ка ко би се омогу ћио пре лаз у кру жну ла га ња у гроб пре сто и сто за којим је одржа на Тајна
основу ку поле Стра шни суд суд који ће уследи ти после вечера
пара клис ма ња црква конструк тивно ве- краја света, на коме ће Син Божији су-
зана за храм или саграђена у оквиру ма- дити „жи ви ма и мр тви ма”; по сле тога Ше стоднев цр кве на књи га о ства ра њу
настирског комплекса ће праведници поћи у Царство Небеско, све та за шест да на

384
И З А Б РА Н А Л И Т Е РАТ У РА

Аличић, Ах мед С., Турски катастарски пoписи неких пoдручја Домазет, Марија, „Црква Св. Тројице под Овчаром”, Рашка ба-
западне Србије : XV и XVI век, I–II, Чачак, 1984–1985. штина 2, Кра љево, 1980.
Богда новић, Соња, Ми хаи ло Валтровић и Драгутин Ми лути- Дуркoвић Јакшић, Љубомир, Епискoп Сава Дечанац и његoв пре-
новић као истраживачи српских старина. Излози Српског глед Жичке епархије 1892–1896, Краљевo, 1989.
ученог друштва. Истраживања српске средњовековне умет- Ду шанић, Светoзар, Радoмир Никoлић, Oвчарскo-кабларски ма-
ности 1871–1884 (ката лог изложбе), Београд, 1978. настири, Oвчар Ба ња, 1978.
Бојовић, Алексан дар, „Ни коље под Кабларом – иконографске Ђорђевић, Слободан, „Делатност За вода за за штиту споменика
осо бено сти најстари јег зид ног сли кар ства”, Са оп ште ња култу ре у Кра љеву од 1976. до 1980. године”, Рашка башти-
XLII–2010, Београд, 2010. на 2, Кра љево, 1980.
Бојовић, Алексан дар, „Тема Стра шног суда у цркви ма настира Ђу рић, Вoјислав, „Ми лешева и дрински тип цркве”, Рашка ба-
Бла говештење кабларско”, Зборник ра дова Народног музеја штина 1, Краљевo, 1975.
XL, Чачак, 2010.
Зирoјевић, Oлга, Цркве и манастири на пoдручју Пећке патри-
Бoјoвић, Радивoје, „Ма настир Сре тење на бакрoрезу из 1845. јаршије дo 1683. гoдине, Беoград, 1984.
гoдине”, Balcanica XXIX, Беoград, 1998.
Златић Ивковић, Зорица, Манастир Успење кабларско. Овчар-
Бoш кoвић, Ђурђе, Иван Здравкoвић, Ми лан Гара ша нин, Јован ско-кабларска клисура, Овчар Ба ња, 2009.
Кoвачевић, „Спoменици култу ре у Oвчарскo-кабларскoј
клису ри и њенoј најближoј oкoлини”, Старинар 1, Беoград, Ивковић, Зорица, „Ризница манастира Никоља”, Гласник ДКС 14,
1950. Београд, 1990.
Булић, Дејан, „Ма настир Или ње код Овчар Ба ње : ра нови зан- Икoнoстас цркве манастира Благoвештења пoд Кабларoм. Ре-
тијско и средњовековно утврђење”, Историјски часопис LIII кoнструкција и пре зентација, Беoград, 1994.
(2006), Београд, 2006. Илић, Михаилo Н., „Мoравска клисура међу Oвчарoм и Кабларoм
Валтровић, Михаило, „Старе српске грађевине”, Српске илустро- са једним планoм”, Гласник СУД, књига XLII, Беoград, 1875.
ване новине бр. 1–12, Нови Сад, 1881. Janc, Zagorka, „Islamski elementi u minijaturama Karanskog jevan-
Васић, Павле, Живко Павловић молер пожаревачки и његово доба, đelja”, Godišnjak Balkanološkog instituta II, Sarajevo, 1961.
Пожаревац, 1968. Јoрдoвић, Часлав, Мирја на Благoјевић, „Пећина Ка ђеница”, Гла-
Вујић, Јoаким, Путешествије по Сербији, 1–2, Београд, 1901–1902. сник ДКС 18, Беoград, 1994.

Вујoвић, Бранкo, „Уметнoст у Србији крајем XVIII и у првим де- Ка ниц, Феликс, Ср би ја, зе мља и становништво : од римског
ценија ма XIX века”, Све ске Друштва истoричара уметнo- доба до краја XIX века, књ. 1–2, Београд, 1985.
сти Србије 16, Беoград, 1985. Кнежевић, Бранка, „Манастири у западнoј Србији пo турским пo-
Ву ка дин, Oбренија, „Археoлoш ка истра жи ва ња на лoкалитету писима oд 1476. дo 1572. гoдине”, Саoпштења XXVII–XXVIII,
’Кулина’ пoд Кабларoм”, Рашка баштина 2, Краљевo, 1980. Беoград, 1995–1996.

„Гoвoр кoјим је изасла ник Српскoг ученoг дру штва за снима ње Кречкoвић, Радoмир, „Манастир Никoље пoд Кабларoм и његoви
уметничких спoменика пo Србији Михаилo Валтрoвић oтвo- знатнији духoвници (oдлoмак)”, Oвчарскo-кабларски мана-
риo четврти излoг сни ма ка архитек тoнских, живoписних и стири, Градац 98–99, Чачак, 1991.
скулптурних, 1. маја 1877. гoд.”, Гласник СУД, књ. XLVI, Беo- Максимoвић, Јoванка, „Сликарство минијату ра у средњовеков-
град, 1878. ној Босни”, Зборник радова Ви зантолошког института 17,
Београд, 1976.
„Дoкумента ма настира Јoвања oд 1849. дo 1879. гoдине”, прире-
ди ла Лела Павлoвић, Извoрник 15, Чачак, 1999. Маричић, Хаџи Миливoје В., Црква Страцимира брата Нема-
њинoг у Чачку, манастири српске Свете гoре и oстали мана-
Да ничић, Ђу ра, „Никољско јеванђеље (од ломак)”, Овчарско-ка-
стири Епархије жичке: Студеница, Жича, Љубoстиња, Рача
бларски манастири, Градац 98–99, Чачак, 1991.
и други (другo прерађенo и дoпуњенo издање), Чачак, 1973.
„Два доку мента из музеја ма настира Никоље”, приреди ла Зори-
Маркoвић, Видoје, Теoдoсије Вукoсављевић, „Пoртрет епискoпа
ца Матијевић, Изворник 14, Чачак, 1998.
ужичкoг Никифoра Максимoвића”, Зборник радова Народ-
„Ди насти ја Oбренoвић у дoкументима ма насти ра Никoља у ног музеја X, Чачак, 1979.
времену oд 1839. дo 1875. гoдине”, приреди ла Лела Павлoвић,
Маркoвић, Oливера, „Кера ми ка X–XI века са средњoвекoвнoг
Извoрник 14, Чачак, 1998.
лoкалитета ’Кули на’ у Рoшцима”, Зборник ра дова Народног
Дома зет, Марија, „Конак кнеза Ми лоша у Ни кољу”, Рашка ба- музеја XXII/XXIII, Чачак, 1994.
штина 2, Кра љево, 1980.
Меда ковић, Дејан, „Каранско четворојеванђеље”, Библиотекар
Домазет, Марија, „Црква Св. Николе под Кабларом”, Рашка ба- 3–4, Београд, 1959.
штина 2, Кра љево, 1980. Ми леуснић, Слoбoдан, „Oпис ма настира Ужичке епархије 1859.
Домазет, Марија, „Црква Св. Ни коле у ма настиру Ни коље”, Ра- гoдине”, Бoгoрoдица Гра дачка у истoрији српскoг нарoда,
шка баштина 2, Кра љево, 1980. Чачак, 1993.

385
И З А Б РА Н А Л И Т Е РАТ У РА

Ми ле уснић, Слoбoдан, Вoдич крoз манастире у Србији, Беo- Пет ковић, Сре тен, „Исламски ути цај на српско сли кар ство у
град, 1995. доба тур ске вла да ви не”, Зборник ра дова, I конгрес Саве за
Ми лићевић, Ми лан, Манастири у Србији, Беoград, 1867. друштава историчара уметности СФРЈ, Охрид, 1976.

Ми лићевић, Ми лан Ђ., Кнежевина Србија, Београд, 1876. Петкoвић, Сретен, „Раздoбље прилагoђавања. Уметничкo ства-
ра ње oд турских oсвајања дo 1557. гoдине”, Истoрија српскoг
Ми лоса вљевић, Дра гиша, „Ма настири Дубница код Нове Варо- нарoда IV–2, Беoград, 1994.
ши, Кови ље под Ја вором и Сре тење овчарско – историјско
траја ње, просторне и гра дитељске срод ности”, Зборник ра- Покры шкин, П., Православная церковная ар хитектура XII–
дова Народног музеја XL, Чачак, 2010. XVII стол. в ныне шнем Сербском Королевстве, С. Пе тер-
бург, 1906.
Ми лошевић, Десан ка, „Срби све ти тељи у старом сли карству”,
О Србљаку, Београд, 1970. Поповић, Дра гомир С., „Ма настир Ва ведење”, Зборник ра дова
Народног музеја IV, Чачак, 1973.
Милутинoвић, Дра гу тин С., „Мoнастир Јoвање пoд Кабларoм”,
Српске илустрoване нoвине, бр. 22. г. III, Нoви Сад, 1889. Пoпoвић, Драгoмир С., „Преписивачка делатнoст oвчарскo-ка-
бларских ма настира”, Зборник ра дова Народног музе ја VII,
Мишкoвић, Јoван, „Oпис Рудничкoг oкруга”, Гласник СУД, књ. XLI,
Чачак, 1976.
Беoград, 1875.
Поповић, Ми лорад ка, „Рестау ра ција иконостаса Ни коле Мар-
Невoљица, Слoбoдан, „Први пoмен ма насти ра Вазнесења пoд
ковића из 1868. године”, Гласник ДКС 18, Беoград, 1994.
Oвчарoм”, Гласник ДКС 19, Беoград, 1995.
Продановић Ранковић, Ивана, „Сретење, манастир”, Спoменичкo
Никoлић, Милoје, „Збегoви у Србији тoкoм Другoг устанка 1815.
наслеђе Србије, Беoград, 1998.
гoдине”, Рашка баштина 3, Краљевo, 1988.
Прoлoвић, Ја дранка, „Српски рукoписи XIII и XIV века у Бечу и
Никoлић, Радoјкo, „За писи oвчарскo-кабларских мoнаха”, Збор-
ник радова Народног музеја XXVII, Чачак, 1997. ма настир Хи ландар”, Хи ландарски збoрник 6, Беoград, 1986.

„Oдлoмци из летoписа цркве у Јелен Дoлу”, приредиo Алексан- Прoтић, Ми лисав Д., „Сретење и Трoјица”, Oвчарскo-кабларски
дар Са вић, Извoрник 16–17, Чачак, 2001. манастири, Градац 98–99, Чачак, 1991.

Па ви ћевић Пoпoвић, Рад ми ла, Марија Дoмазет, „Кoнак ма на- Радoванoвић, Милoш, „Ма настирске целине на чачанскoм пoд-
стира Свете Трoјице”, Рашка баштина 3, Краљевo, 1988. ру чју”, Зборник радова Народног музеја XXIX, Чачак, 1999.
Паунoвић, Си ни ша, „Ма настир Никoље (oдлoмак)”, Oвчарскo- Радoсављевић, Јoван, Oвчарскo-кабларски манастири. Мoна-
-кабларски манастири, Градац 98–99, Чачак, 1991. шки живoт и страдања у XIX и XX веку, Приштина, 1998.
Пејић, Светла на, „Трoјички икoнoстас Никoле Маркoвића”, Гла- Радoсављевић, Јoван, Манастир Благовештење – под Кабларом,
сник ДКС 18, Беoград, 1994. Овчар Ба ња, 2010.
Пејић, Све тла на, Благoта Пешић, „Благoвеш тење кабларскo. Рајић, Делфина, Ризнице oвчарскo-кабларских манастира (ка-
Првo битна прoстoрна струк ту ра и ен тери јер”, Зoграф 24, та лoг излoжбе), Чачак, 1990.
Беoград, 1995. Рајић, Делфи на, „Црква покрова Пресве те Богороди це у Мио-
Пејић, Светлана, „Звoник Св. Трoјице на Oвчару”, Гласник ДКС 20, ковци ма”, Зборник ра дова Народног музе ја XXVI II, Чачак,
Беoград, 1996. 1998.
Пејић, Светлана, „Никoље, манастир”, Спoменичкo наслеђе Срби- Рајић, Делфи на, „Ма настир Никoље – прилoг пoзнавању архи-
је, Беoград, 1998. тек ту ре и живoписа цркве”, Зборник радова Народног музеја
XXIX, Чачак, 1999.
Пејић, Светлана, „Св. Трoјица на Oвчару, манастир”, Спoменичкo
наслеђе Србије, Беoград, 1998. Рајић, Делфина, „Икoнoстас ма настира Никoља”, Зборник радо-
ва Народног музеја XXX, Чачак, 2000.
Пејић, Светла на, Манастир Пустиња, Беoград, 2002.
Рајић, Делфина, Икoне чачанскoг краја (XVI–XIX век), Чачак, 2001.
Петкoвић, Владимир, „Српски спoменици XVI–XVII века”, Ста-
ринар, н. р. VI (1911), Беoград, 1914. Рајић, Делфина, Ми лош Тимотијевић, „Ствара ње ’Српске Свете
Горе’. Овчарско-кабларски ма насти ри од XIV до XX века”,
Петкoвић, Вла ди мир, Преглед црквених спoменика крoз пoве-
Зборник радова Народног музеја XXXII, Чачак, 2002.
сницу српскoг нарoда, Беoград, 1950.
Рајић, Делфи на, Ми лош Ти мотијевић, „Ма настир Бла говеште-
Петковић, Сретен, Зидно сликарство на подручју Пећке патри-
јаршије (1557–1614), Нови Сад, 1965. ње”, Зборник радова Народног музеја XXXIII, Чачак, 2003.

Петковић, Сретен, „Утицај илустра ција из српских штампа них Рајић, Делфи на, Ми лош Ти мо ти јевић, „Ма настир Сре тење”,
књига на зидно сликарство XVI и XVII века”, Старинар н. с. Зборник радова Народног музеја XXXIV, Чачак, 2004.
XVII, Београд, 1966. Рајић, Делфина, Милош Тимотијевић, Манастири Овчарско-ка-
Петкoвић, Сретен, „Култ кнеза Лазара и српскo сликарствo XVII бларске клисуре, Чачак, 2004.
века”, Зборник за ликoвне уметнoсти Матице српске 7, Нoви Рајић, Делфина, Милош Тимотијевић, „Манастир Св. Тројица под
Сад, 1971. Овчаром”, Зборник радова Народног музеја XXXV, Чачак, 2005.

386
И З А Б РА Н А Л И Т Е РАТ У РА

Рајић, Делфина, Ми лош Тимотијевић, Ризница прошлости. Ов- Сте фа новић Кара џић, Вук, „Поче так описа ни ја српски на ма-
чарско-кабларска клисура и њени манастири, Чачак, 2005. стира”, Даница : забавник за годину 1826, Беч, 1826.
Рајић, Делфина, Милош Тимотијевић, Манастири Овчарско-ка- „Стра да ња ма настира Преoбражење, Света Трoјица и Сретење
бларске клисуре – водич, Чачак, 2006. у Другoм светс кoм рату”, приредиo Зoран Маринкoвић,
Ракић, Зоран, Српска минијатура XVI и XVII века, Београд, 2012. Извoрник 15, Чачак, 1999.
Ранковић Ву чићевић, Ду шанка, „Манастир Никоље у Овчарско- Стoјанoвић, Љубoдраг, Стари српски записи и натписи I, Беo-
-кабларској клису ри”, Градац 1–2, Чачак, 1964. град, 1902.
Ранкoвић, Ду шанка, „Oвчарскo-кабларскo четвoрoјеванђеље из Стoјанoвић, Љубoдраг, Стари српски записи и натписи III, Беo-
збирке прoф. Алексе Ивића”, Збoрник за ликoвне уметнoсти град, 1905.
Матице српске 1, Нoви Сад, 1965. Субoтић, Дра ган, Епискoп Никoлај и правoславни бoгoмoљачки
Ранкoвић Ву чи ћевић, Ду шан ка, „Графич ки извoри зиднoг сли- пoкрет. Правoславна нарoдна хришћанска заједница у Кра-
кар ства у наoсу цркве ма насти ра Никoља пoд Кабларoм”, љевини Југoславији 1920–1941, Беoград, 1996.
Зборник радова Народног музеја I, Чачак, 1969. Ти моти јевић, Ми лош, Век сумње : ре лиги озност у чачанском
Срећкoвић, Панта, „Српска ’Света гoра’”, Пастир, бр. 1, Беoград, крају 1886–2008, Чачак, 2009.
1868. Ћирковић, Данијела, Манастир Никоље у Овчарско-кабларској
Ста нић, Радoмир, „Благoвеш тење пoд Кабларoм”, Гра дац 1–2, клисури : сведок прошлости, Чачак, 2007.
Чачак, 1963.
Ћирковић, Данијела, „Манастир Никоље у Овчарско-кабларској
Станић, Радoмир, „Непoзнати запис из Јежевице”, Саoпштења X, клисури – прилог познавању живота и имовинског стања ма-
Беoград, 1974. насти ра”, Зборник ра дова Народног музе ја XXXVI II, Чачак,
Станић, Радомир, „Непознате иконе у југозападној Србији”, Збор- 2008.
ник за ликовне уметности Матице српске 11, Нови Сад, 1975. Храбoвски, Oскар, „Кoнструктивна аса на ција и стаби лиза ција
Ста нић, Радoмир, „Градитељствo и сликарствo из краја XVIII и цркве ма насти ра Благoвеш тења пoд Кабларoм”, Саoпште-
пoчет ка XIX века у предели ма oкo Чач ка”, Зборник ра дова ња IX, Беoград, 1970.
Народног музеја X, Чачак, 1979. Чанак Медић, Милка, „Благoвештење пoд Кабларoм”, Саoпште-
Ста нић, Радoмир, „Икoнoстас цркве ма настира Сретење на Oв- ња IX, Беoград, 1970.
чару”, Зборник радова Народног музеја XI, Чачак, 1981. Ча нак Медић, Мил ка, „Манастир Тројица под Овчаром”, Рашка
Ста нић, Радoмир, „Прилoг пoзнавању сли карске делатнoсти у баштина 1, Кра љево, 1975.
oвчарскo-кабларским ма настирима”, Зборник радова Народ-
Ча нак Медић, Мил ка, „Неки при мери црквеног ка меног на ме-
ног музеја XII, Чачак, 1982.
штаја, амвонских плоча и прозорских транзена”, Зборник На-
Ста нић, Радoмир, „Неке истoријскo-уметничке oсoбенoсти ма- родног музеја IX–X, Београд, 1979.
настира Никoље пoд Кабларoм – уз 500-гoдишњицу oд првoг
Џа мић, Вла димир, „Ма настир Свете Тројице по| Овчаром”, |и-
писанoг пoдатка”, Гласник ДКС 14, Беoград, 1990.
пломски ра|, Београд, 2005.
Ста нић, Радoмир, „Неке претпoставке o ве за ма Бoгoрoдице
Гра дачке са oвчарскo-кабларским ма настирима”, Бoгoрoдица Шево, Љи ља на, Манастир Ломница, Београд, 1999.
Градачка у истoрији српскoг нарoда, Чачак, 1993. Шу пут, Мари ца, Српска ар хитектура у дoба турске власти
Ста нић, Радoмир, „Истра жива ње и за штита спoменика култу ре 1459–1690, Беoград, 1984.
у чачанскoм крају”, Вишевекoвна истoрија Чачка и oкoлине, Шу пут, Мари ца, Споме ници срп ског цркве ног гра дитељ ства
Беoград, 1995. XVI–XVII век, Нови Сад – Приштина – Београд, 1991.

387
Р Е Г ИС ТА Р Л И Ч Н И Х И М Е Н А

Аверкије, монах 188 Вујић, Јоаким, путописац 33, 38, 78, 82, 83, 88, Ђукић, Богдана, историчар уметности 30, 39
Аганија, монахиња 133 107, 113, 124, 192, 224, 233, 240, 248, 252, Ђурић, Војислав, историчар уметности 30, 71,
Аксентијевић, Михаил, јеромонах 261 286, 315, 332 286
Алексић, Маја, историчар уметности 59 Вујовић, Бранко, историчар уметности 78, 88
Аличић, С. Ахмед, историчар 39, 70, 124, 142, Вујовић, Милић, свештеник 77, 108
362 Вук, поп (Никоље) 189 Ердељановић, Јован, етнолог 30
Амфилохије, јеромонах 59 Вук, поп (Црква каранска) 221, 222
Апостоловић, Никола, иконописац 77, 98, Вукадин, Обренија, археолог 58, 59, 100, 180,
108, 119, 120 382 Живковић, Тибор, историчар 30
Арсеније, слуга манастира Никоља 75 Вуковић, Божидар, штампар 207, 211, 272 Живојиновић, Мирјана, историчар
Атанасије, јеромонах 190 Вуковић, Вићенцо, штампар 207 уметности 58
Аџемовић, Драгутин 316 Вукосављевић, Теодосије, историчар 88, 362
Вучковић, Вељко 100, 382
Загуровић, Јероним, штампар 285
Бајић, Драги, иконописац 94, 297, 305 Зарић, Михаило, зидар 94, 297
Басараба, Матеја, војвода 361 Гаврило, патријарх 69, 341 Здравковић, Данило, игуман 263
Бастић, примићур (син Милошев) 131 Гарашанин, Милан, археолог 34, 38, 89, 142, Здравковић, Иван, архитекта 34, 38, 89, 142,
Белан, златар 275 162, 382 162, 382
Белић, Евпраксија, игуманија 194, 195 Гарцоника, Елена (Gartzonika Elena) Зин, Гровер А. (Grover A. Zinn), историчар 30
Биорац, Весна, иконописац 179 историчар, 30 Зиројевић, Олга, историчар 59, 70, 162, 180,
Бити, Честер, колекционар 222 Герман, патријарх 96, 97, 133, 153 240, 332
Благојевић, Мирјана 100, 306 Гојгић, Александра, археолог 30 Златић Ивковић, Зорица, историчар
Богдановић, Соња, историчар уметности 89, Грубач, Братислав Р., орнитолог 48 уметности 36, 39, 58, 59, 70, 71, 78, 101, 180,
124, 382 Грујић, Радослав, историчар 30 224, 240, 252, 298
Божовић, Григорије, публициста 100 Грујичић, Ђуро, кујунџија 223 Зотовић, Михаило, археолог 30
Бојовић, Александар, историчар уметности Грчић, Мирко, географ 48
36, 39, 59, 71, 224, 286 Гундулић, Тројан, штампар 123, 285
Бојовић, Јефрем, епископ 92 Ивановић, Гедеон, игуман 343
Бојовић, Радивоје, историчар 78, 88, 89, 362 Ивановић Влаховић, Ч., публициста 48
Бошковић, Ђурђе 34, 38, 89, 142, 162, 382 Давидов Темерински, Александра, историчар Иванчевић, Митрофан, игуман 193, 194, 262
Бранковић, Стефан, деспот 354 уметности 59 Ивић, Алекса, историчар 141
Бранковићи, династија 54 Давидовић, Горан, историчар 30, 101, 399 Ивић, Павле, филолог 58
Браун, Питер, историчар 30 Давидовић, Димитрије, правник 217 Ивковић, Љубомир, свештеник 92, 316
Брифо, Е., картограф 74 Данил, јеромонах 232 Игњатије, монах духовник 188
Брмболић, Марин, археолог 58, 59 Данило, игуман 261 Игњатије, монах 101
Брозовић Рончевић, Дуња, филолог 58 Данило, иконописац 187 Икодиновић, Милена, археолог 30, 59
Булић, Дејан, археолог 30, 36, 39, 58, 180, 286, Данило II, архиепископ 169, 293 Илина, игуманија 133, 195
298 Даничић, Ђуро, филолог 86, 89, 222, 223, 224 Илић, Михаило Н., путописац 30, 33, 34, 38,
Дедејић Макаровић, Георгије, игуман 76, 189 48, 51, 58, 101, 108, 124, 184, 187, 224, 240,
Дероко, Александар, архитекта 59 286, 290, 293, 294, 298, 336, 362
Валтровић, Михаило, историчар уметности Димитријевић, Владимир, професор Ирина, игуманија 152
34, 35, 38, 83, 84, 86, 109, 114, 124, 310, 316, књижевности 100, 298 Иринеј, игуман 317
343, 344, 349, 382 Димић, Љубодраг, историчар 101 Исаија, игуман 189
Васијан, духовник 345 Дмитрашин, дијак 188 Исаија, јеромонах 188
Василије, игуман 84, 193 Дмитровић, Катарина, археолог 30 Исаија, митрополит ариљски 314
Васић, Милоје, археолог 30 Добросављевић, Георгије, игуман 263
Васић, Павле, историчар уметности 362 Домазет, Марија, архитекта 71, 78, 89, 101,
Велађ, Јусуф, спахија 187 224, 332, 382 Јаков од Камене Реке, штампар 207
Велимировић, Милош, грађевински Домановић, Василије, јеромонах 195, 262, Јаковљевић, Милутин, историчар 100, 101
предузимач 99, 153, 175 263 Јанакова, Маре, историчар уметности 101
Велимировић, Николај, епископ 92, 93, 94, 95, Драгобрад 231 Јанићије, епископ 85, 131
97, 133, 152, 174, 175, 233, 235, 236, 249, Драгутин из Дучаловића 107 Јанићије, игуман 69, 341
262, 295, 297, 305, 317, 368 Дунић, Георгије, свештеник 151 Јанковић, Милован, живописац 81, 235
Вељковић, Горан, публициста 100, 298 Дурковић Јакшић, Љубомир, публициста 48, Јанковић, Никола, сликар 84, 344, 351, 354, 359
Вељковић, Јован, зидар 85, 131, 151 88, 89 Јанц, Загорка, историчар уметности 224
Венедикт, игуман 361 Душанић, Светозар, историчар 34, 36, 38, 58, Јевстатије, игуман 261
Веселиновић, Андрија, историчар 58 78, 88, 124, 224, 286, 332, 344, 361, 362 Јевтић, Атанасије, епископ 101
Видак, игуман 131 Јелена, кнегиња, жена војводе Матеја
Видосава Радулова 313 Басарабе 361
Висарион, монах 188 Ђаковић, Исаија, митрополит 285 Јелисеј, монах 96, 317, 345
Вићентијевић Марковић, Гордана, Ђелић, Гордана, публициста 48 Јеремић, Гордана, археолог 30
публициста 48 Ђерасим, игуман 76, 189 Јоаникије, игуман 203
Војводић, Драган, историчар уметности 39, Ђокић, Исаило 305 Јован Кантул, патријарх 86, 123
48, 58 Ђорђевић, Слободан, архитекта 101, 224 Јован Стјенички, светитељ 54
Вујадиновић, Стеван, географ 48, 59 Ђорђевић, Тихомир, етнолог 78, 88 Јовановић, Арсеније, митрополит 285

390
Р Е Г ИС ТА Р Л И Ч Н И Х И М Е Н А

Јовановић, М., географ 48 Маринковић, Зоран, архивист 101, 362 Настић, Војислав (Варнава, епископ
Јовановић, Мина, игуман 194, 195 Маринковић, Радован М., публициста 70 хвостански) 295
Јовановић, Мирослав, историчар 30 Марић, Мирослав, публициста 48 Невољица, Слободан, историчар 70, 124, 142
Јовановић, Петар 119 Маричић, Миливоје, прота 35, 38, 59, 70, 94, Неофит, монах 81, 82, 191
Јовановић, Самуило, архимандрит 191 96, 100, 101, 142, 153, 162, 175, 180, 240, Никифор, духовник 68, 259, 260
Јовић, Видојко, геолог 48 252, 295, 298, 306 Никифор, јеромонах 280
Јоксимовић, Миливоје, генерал 94, 233 Марјановић Душанић, Смиља, историчар 30, Никодим, игуман 68, 259, 260
Јордовић, Часлав 100 39, 48 Никодим, монах 77, 188
Марко, калуђер Никоља 75 Николић, Горан, публициста 48
Марко, рођак монаха Филимона 151 Николић, Душан, публициста 48
Кадијевић, Александар, историчар Марко, син примићура Радослава 187 Николић, Милоје, историчар 100, 306
уметности 101, 162 Марковић, Василије, историчар 30 Николић, Милосав 108
Калић, Јованка, историчар 30, 59 Марковић, Видоје, историчар 88, 362 Николић, Мирослав, филолог 58
Кандић, Оливера, историчар уметности 124 Марковић, Гаврило, игуман 92, 193, 219 Николић, Предраг, потпуковник РВ Војске
Каниц, Феликс, путописац 30, 33, 34, 38, 47, Марковић, Горан, публициста 48 Србије 21
48, 51, 55, 58, 59, 63, 70, 86, 89, 107, 124, 142, Марковић, Каменко М., публициста 39 Николић, Радојко, публициста 71, 78, 89
151, 162, 171, 188, 224, 228, 240, 248, 252, Марковић, Никола, сликар 85, 92, 316, 317, Николић, Радомир, историчар уметности 34,
261, 286, 332, 343, 362, 382 327, 328 38, 58, 78, 88, 124, 224, 286, 332, 362
Карађорђе 82, 192 Марковић, Оливера, археолог 58, 59, 180 Николић, Слободан 21
Карађорђевић, Александар, кнез 85, 192, 316 Марковић, Слободан Б., географ 48 Николић, Спасоје, кујунџија 223
Караџић Стефановић, Вук 33, 35, 38, 42, 48, Марковић, Слободан, фотограф 382 Никшић, Мелентије, епископ 190
51, 58, 70, 81, 82, 83, 84, 88, 89, 107, 108, 123, Маслаћ, Драгутин, архитекта 95 Новаковић, Реља, историчар 30, 58
124, 149, 150, 162, 169, 180, 184, 188, 192, Матеј, јеромонах 69
221, 222, 224, 232, 235, 240, 248, 252, 256, Матијевић, Зорица, историчар 224
Оболенски, Дмитриј, историчар 59
261, 286, 293, 298, 315, 331, 332, 339, 342, Медаковић, Дејан, историчар уметности 38,
Обрад, терзија из Ужица 275
361, 362, 398 88, 224, 382
Обрадовић, Бошко, публициста 39
Катарина, игуманија 152, 153, 194 Медић, Милорад, конзерватор 101, 279, 283,
Обрадовић, Данијела, публициста 48
Киријак, монах 260 286
Обреновић, Јован 191
Кнежевић, Бранка, историчар уметности 59, Мелентије, јеромонах 315
Обреновић, Љубица, супруга кнеза Милоша
70, 124, 142, 162, 224, 240, 332 Мељников, Иван, иконописац 94, 95, 161, 179,
192, 220
Ковачевић, Јован 34, 38, 89, 142, 162, 382 236, 239
Обреновић, Милош, кнез 74, 77, 81, 82, 84, 98,
Ковачевић, породица из Дучаловића 55 Миленковић, М., публициста 48
191, 192, 193, 194, 213, 216
Козма, игуман 188 Милентије (Вујовић), монах 107
Обреновић, Михаило 222
Комлушки, Душан В., публициста 39 Милентије, монах 77
Обреновић, Петар (син Милоша
Костић, Василије, епископ 99, 343 Милеуснић, Слободан, историчар уметности
Обреновића) 192
Костић, Михајло, географ 30, 48, 59 88, 89, 101, 124, 252, 286, 332, 362
Острогорски, Георгије, историчар 59
Кречковић, Радомир, свештеник 34, 36, 38, Миливојевић, Боривоје Ж. 48
78, 89, 224 Милинковић, Михаило, археолог 30, 58
Крим, Кит (Krim K.) 30 Милићевић, Милан Ђ. 78, 88, 124, 224, 240, 362 Павић, Д., географ 48
Крстић, Рафаило, иконописац 139 Миловановић, Слободан 48 Павићевић Поповић, Радмила, етнолог 89
Крстић, Русомир, иконописац 139 Милосављевић, Драгиша, историчар Павле, монах 188
Кукић, Бранко, издавач 35 уметности 37, 39, 59, 362 Павловић, Драгољуб М., публициста 70, 142
Кучук Алија, дахија 77 Милосављевић, Саша, географ 48 Павловић, Живко, сликар, 82, 84, 344, 351,
Милошевић, Десанка, историчар уметности 357, 358, 359
71, 286 Павловић, Звездана, филолог 59
Лазар, кнез 69, 272, 273 Милошевић, Милан 120, 124, 161 Павловић, Лела, историчар 30, 89
Лазаревићи, династија 54 Милутиновић, Драгутин С., историчар Павловић, Сања, географ 48
Лазовић, Алексије, сликар 84, 85, 119, 120, 359 уметности 34, 35, 83, 89, 114, 162, 316, 343, Пајић, Миленко, публициста 39, 48
Лазовић, Николај, јеромонах 262 382 Пајсије, јеромонах 315
Леонтије, игуман 188 Милутиновић, Милован 305 Пајсије, патријарх 208, 272, 277
Лома, Александар, филолог 30, 59 Минодора, игуманија 345 Пантелић, Душан, историчар 78, 240, 382
Лукић, Исакије, игуман 193 Мирковић, Мирослава, историчар 30 Пантелић, Пахомије, игуман 233
Мирон, јеромонах 92, 194 Пантић, Јован 286
Митрофан, зограф 68, 259, 280, 285 Папахрисанту, Дионисија, историчар 59
Мајсторовић, Гордана, публициста 39 Митрофан, игуман 193, 194, 362 Параскева, монахиња 133
Макарије, игуман 130 Михаило, владика смедеревски и жички 232 Пауновић, Синиша, публициста 34, 38, 88, 89,
Макарије, монах 85, 131 Михаило, игуман 260 100, 224
Максим, патријарх 69, 189 Михаиловић, Јанко Молер, сликар 84, 151, Пахомије, монах 189
Максимовић, Јованка, историчар уметности 161, 213, 214, 217 Пахомије Серб, монах 354
89, 224 Михајлов, Милена, фармакогност 48 Пејић, Светлана, историчар уметности 35, 39,
Максимовић, Никифор, епископ 48, 81, 82, Михаљчић, Раде, историчар 30 59, 70, 71, 89, 100, 101, 124, 224, 286, 332,
83, 84, 85, 93, 150, 151, 235, 315, 316, 339, Мишковић, Јован, путописац 48, 100, 240, 362, 382
340, 342, 343, 344, 347, 349, 361, 362 305, 306 Перетић, Јован, аустријски официр 76, 232, 315
Макуљевић, Ненад, историчар уметности 88 Мурат III, султан 149 Перуничић, Бранко, историчар 88, 89, 100,
Марашли Али-паша 191 Мустафа-ага 76 124, 142

391
Р Е Г ИС ТА Р Л И Ч Н И Х И М Е Н А

Петковић, В., географ 48 Ракић, Радомир, протођакон 30 Танасијевић, Бранко, публициста 100, 101
Петковић, Владимир Р., историчар уметности Ралета, протопоп 221 Текла, игуманија 152, 195
34, 38, 58, 59, 71, 78, 100, 124, 286 Ранковић Вучићевић, Душанка, историчар Теодосије, монах 64
Петковић, Гордана, публициста 39 уметности 30, 34, 37, 38, 59, 71, 89, 142, Тимотијевић, Милош, историчар 21, 58, 59,
Петковић, Сретен, историчар уметности 35, 224, 279, 382 70, 71, 89, 100, 101, 224, 286, 306, 382, 397,
38, 70, 71, 224, 286 Рафаило Хиландарац, игуман 151, 152 398, 399
Петровић, Драгољуб, филолог 58 Рашковић, Душан, археолог 30 Тодић, Бранислав, историчар уметности 39,
Петровић, Мелентије, игуман 84, 192, 193 Ристовић, Милан, историчар 89, 100 48, 58
Петровић, Милован, кујунџија 223 Рицос, Андрија, иконописац 219 Тодоровић, Драгољуб 59
Петровић, Петар, археолог 30 Рицос, Никола, иконописац 219 Тодоровић, Младомир, професор
Петровић, Родољуб, публициста 70 Ровински, Павле Аполонович, путописац 86 Богословије 94
Петровић, Сретен, етнолог 58 Ружић, Милан, орнитолог 48 Томић, Миодраг, ђакон 161
Пецињачки, Срета, историчар 78 Топаловић, Бошко (монах Рафаило) 96, 152,
Пецо, Асим, филолог 58 196, 295
Пешић, Благота, архитекта 39, 59, 71, 100, 224, Сава Дечанац, епископ 45, 91 Тошић, Гордана, археолог 30
286 Савић, Александар, историчар 100, 101, 298, Тричковић, Радмила, историчар 78
Покрышкин, П., историчар уметности, 58, 162 306 Тројановић, Сима, археолог 51, 58
Попов, Сергије, инжењер 94, 305, 317 Савовић, Саша, фотограф 21, 382 Тутуновић, Слађана, дизајнер 21, 382
Поповић, Василије, кнез 248 Салих-ага 77 Туцаков, Јован, фармакогност 48
Поповић, Даница, историчар уметности 30, Самарџић, Радован, историчар 59, 70, 78
36, 39, 48, 58, 59, 70, 397 Сара, монахиња 133
Поповић, Драгомир С., публициста 71, 89, Сверер, Доналд К. (Swearer, Donald K.), Ћирковић, Данијела, историчар 36, 39, 78, 89,
100, 101, 124, 162, 224, 240 историчар 30 224
Поповић, Илија Р., географ 48 Свети Сава 28, 46, 52, 54, 67, 107 Ћирковић, Сима, историчар 30
Поповић, Исаија, игуман 191, 232 Силвестер, епископ 260 Ћировић, Сава, игуман 133
Поповић, Јелисеј, монах 96, 317 Симеон, монах 261
Поповић, Јован 223 Симеоновић, Василије, свештеник 108
Поповић, Јустин, теолог 317, 345 Симић, Гордана 59 Февронија, монахиња 111
Поповић, Марко, археолог 30 Симић, Ефросинија, игуманија 195 Ферјанчић, Снежана, археолог 30
Поповић, Милорадка, конзерватор 89, 101, Симовић, Славица 48 Филимон, јеромонах 85, 87, 150, 151, 315
332 Софроније, игуман Никоља 69 Филиповић, Михаило (искушеник
Поповић, Светлана, историчар уметности 30 Софроније, игуман Сретења 73 Аполоније) 97, 133
Поповић, Свето, свештеник 223 Софроније, митрополит смедеревски 260, 266 Филиповић, Дејан, публициста 48
Поповић, Филимон, игуман 315 Србовић, Јована, монахиња 111, 345 Фотић, Александар, историчар 78
Поповић, Р., историчар 30 Срејовић, Драгослав, археолог 78, 382
Продановић Ранковић, Ивана, историчар Сретењски, Мисаило, јеромонах 78, 362
уметности 88 Срећковић, Панта, историчар 88 Хаџи Георгије, архимандрит 190
Прокић, Лепосава 95, 175 Станин, калуђер 149 Хаџи Продан 81, 293
Проловић, Јадранка, историчар уметности Станић, Радомир, историчар уметности 30, Хвал 222
78, 286 34, 35, 37, 38, 58, 59, 71, 78, 88, 89, 100, 101, Храбак, Богумил, историчар 70, 71, 78, 124
Протић, Милисав Д., свештеник 54, 89, 332 124, 162, 180, 224, 286, 298, 332, 362 Храбовски, Оскар, архитекта 101, 286
Станковић, Стеван М., географ 48
Станојевић, Станоје, историчар 30
Раденковић, Радослав, филолог 58 Станојловић, Александра, географ 48 Циврић, Страхиња, учитељ 95, 305
Радивоје из Гостиља, презвитер 282 Стефан, митрополит 75, 361
Радић, Миломир, публициста 71 Стефан Немања, велики жупан 52, 107, 108
Радић, Радивој, историчар 30 Стефановић, Младен, историчар 100, 101 Чанак Медић, Милка, архитекта 30, 35, 39,
Радић, Радмила, историчар 89, 100, 101 Стојановић, Љубомир, историчар 34, 38, 70, 58, 58, 71, 88, 89, 100, 124, 142, 286, 332,
Радич, примићур 231 71, 162, 224, 240, 252 362, 382
Радичевић, Дејан, археолог 30, 58, 189 Стојановић, Максим, игуман 193 Чарнојевић, Арсеније III, патријарх 73, 86,
Радовановић, Атанасије, игуман 84, 190, 191, Стојанчевић, Владимир, историчар 78 123, 189
213, 216, 217 Стојсављевић, Живко, сликар 191, 192 Чвркић, Михаило, политичар 193
Радовановић, Милош, архитекта 48 Стојчевић, Гојко, искушеник (патријарх Челеби, Евлија, путописац 69, 71, 294
Радојевић, Б., географ 48 Павле) 262, 263 Челиковић, Борисав, историчар 30, 48, 78, 88
Радосављевић, Јован, архимандрит 35, 36, 37, Столић, Ана, историчар 88 Чубрић, Рајко, архитекта 197
39, 78, 89, 100, 101, 124, 142, 162, 224, 240, Страцимир, жупан (брат Стефана Немање)
252, 286, 332, 362, 382 52, 108
Радосављевић, Недељко, историчар 78, 88 Суботин Голубовић, Татјана, филолог 30, 58 Џамић, Владимир, историчар уметности 36,
Радохна 231 Суботић, Гoјко, историчар уметности 382 39, 332
Радошевић, Слободан М., публициста 30 Суботић, Драган, политиколог 100
Рајић, Делфина, историчар уметности, 21, 35,
39, 58, 59, 70, 71, 89, 101, 124, 162, 180, 224, Шакабента, Арсеније IV, патријарх 75, 315
240, 286, 397, 398, 399 Тадић, Драгомир, архитекта 96, 97, 153, 158 Шево, Љиљана, историчар уметности 286
Ракић, Зоран, историчар уметности 37, 39, Талбот, Алис-Мери (Alice-Mary Talbot), Шупут, Марица, историчар уметности 30, 35,
224, 398 историчар 30 39, 70, 71, 162, 224, 286, 332, 382

392
И КОНОГ РАФ С К И Р Е Г ИС ТА Р

Авгаров убрус 328 Деизис (Деизисни чин) 179, 208, 211, 269, 276, Сара, жена Аврамова 283
Аврам 275, 383 280, 281, 282, 283 Свевидеће око 192, 215, 216, 217, 352
Адам 269, 275 света
Ана, мајка Богородице 209 Анастазија 273
Ана, пророчица 210 Ева, прамајка 269, 275 Ангелина, жена деспота Стефана
арханђели Етимисија 275 Бранковића 354
Гаврило 204, 208, 209, 214, 215, 220, 271, Варвара 204, 208, 273, 352
272, 281, 358 Ефимија 273
Михаило 120, 139, 161, 208, 220, 269, Исак 275 Ефросинија 354
270, 271, 272, 281, 328, 353 Јелена 204, 205, 206, 270, 352
Рафаило 208, 272, 273 Јерина 273
Јаков 209
Урило 208, 272 Јефимија 352
Јоаким, отац Богородице 209
Јулита 273
Јосиф, Богородичин муж 210, 274, 275
Катарина 273, 351
Бекство у Египат 210, 275 Киријака 208
Бог Отац 353 Купина неопалима 210 Ксенија Римљанка 354
Богородица 84, 119, 120, 204, 208, 214, 215, Макрина, сестра Василија Великог 354
217, 270, 272, 275, 276, 281, 328, 357, 358 Марија Египатска 208, 273, 354
Богородица Лествице Јаковљеве 272 Марина 205, 208, 273
акатист 208, 209, 210, 211, 274, 275 Марта 208
Ваведење 120, 206, 209, 211, 352 Меланија Римљанка 354
Непорочно зачеће 209, 274, 275 Марија (в. Богородица, акатист) Недеља 239, 274
Покров 353 Мудраци са истока вођени звездом путују у Параскева 161, 239, 354
Рођење 120, 209, 211, 271, 352 Витлејем 210, 274 Пелагија 273
Сусрет Марије и Јелисавете 120, 210, Петка 274
274, 328, 353 Текла 208, 352
Богородица са Христом 200, 203, 204, 208, Небеска литургија 272 Теодора 354
210, 211, 323, 324, 328, 358 Неверовање Томино 269 Теодосија 273
Богородица, типови Недремано око 214, 215, 279 Февронија 352
Крунисање 328, 351, 359 Непорочно зачеће 210, 274, 275 свети
Одигитрија 68, 260, 280 Аверкије 351
Оранта 210, 359 Авима 206
Обрезање Христово 352 Авксентије 352, 354
Страсна 219, 221
Шира од небеса 204, 236 Азарије 205
Аксентије 205, 271
пакао 277
Алимпије 208
Повратак мудраца 210, 274
Васкрсење Христово (в. Велики празници – Алимпије Столпник 272
Поклоњење архијереја 204
Силазак Христов у aд) Поклоњење мудраца 210, 274 Ананије 205, 208
Велики празници Престо Божији (в. Етимисија) Андреј Критски 353
Благовести 119, 120, 139, 161, 179, 204, престона икона Богородица са Христом 68, Антоније 206, 273
207, 210, 214, 215, 239, 251, 271, 276, 119, 120, 139, 161, 179, 214, 216, 220, 239, 251, Антоније Велики 208, 353
279, 327, 352, 358 260, 279, 280, 281, 282, 285, 328, 357, 358, 359 Аполоније 274
Васкрсење Лазара 271 престона икона Исуса Христа 67, 119, 120, Арсеније 208
Вазнесење Господње (в. Вазнесење 139, 161, 179, 214, 216, 220, 239, 251, 280, 281, Арсеније, архиепископ српски 273, 277
Христово) 288, 328, 358, 359 Арсеније Велики 273
Вазнесење Христово 139, 204, 206, 207, пророци Артемије 206, 351
224, 269, 352 Авакум 206, 220, 353 Атанасије Александријски 204, 351
Крштење Христово 206 Агеј 272 Атанасије Атонски 353
Преображење Христово 206, 207, 271, Амос 206, 220, 353 Ахилије 208
279, 352 Арон 206, 353 Ахилије Моравички 351
Рођење Христово 204, 207, 210, 271, 274, Валаам врач 206 Бесребреник Кир 352
279, 328, 353 Давид 120, 206, 220, 272, 282, 353 Вакхo 352
Силазак Св. духа на апостоле Данило 206, 272, 328 Василије Велики 204, 351
(Педесетница) 279, 310, 352 Захарија 206, 272, 353 Викентије 205, 208, 352
Силазак Христов у aд 204, 207, 215, 269, Захарија, млади 272 Виктор 205, 208, 352
279, 328 Илија 206, 328, 353 Висарион Чудотворац 354
Сретење Господње 120, 206, 207, 210, Исаија 206, 372, 328, 353 Георгије 205, 271
271, 275, 354 Јаков 206, 275 Георгије Кападокијски 352
Улазак у Јерусалим (Цвети) 206, 207, Јелисеј 206 Георгије Нови 270
271, 279 Јеремија 206, 272, 328, 353 Герасим 208, 354
Успење Богородице 120, 206, 207, 271, Јован 272 Гервасије 205
279, 324, 352 Јоил 206 Гордије 205
Визија Св. Петра Александријског 203, 269 Јона 206, 272, 353 Григорије Богослов 204
Малахија 272 Григорије Двојеслов 351
Михеј 272 Григорије из Нисе 269
Гостољубље Аврамово 179, 204, 207, 280, 282, Мојсије 206, 210, 276, 328, 353 Григорије Солунски 351
286, 323, 324 Натан 272 Давид Солунски 274
Гроб Христов 272 Соломон 120, 206, 220, 272, 282, 353 Дамјан 66, 208, 271, 352

393
И КОНОГ РАФ С К И Р Е Г ИС ТА Р

Данило Столпник 204, 354 Никола Нови 270 Димитрије Солунски 274, 351, 352
Дионисије Глушитски Нови чудотворац Онуфрије Велики 353 Меркурије 270, 352
353 Орест 271, 352 Нестор 69, 205, 270, 351
Доримедонт 352 Пантелејмон 205, 271, 352 Никита 352
Евгеније 271, 352 Папила 352 Прокопије 204, 270, 351
Евстатије 270, 352, 358 Пахомије 273, 274 Сава Стратилат 351
Евстратије 205, 271, 352 Пахомије Велики 354 Теодор Стратилат 204, 269, 351
Елеазар 206 Петар Коришки 273 Теодор Тирон 205, 269, 351
Зосим 208, 273, 354 Полиевкт 352 Фотије 352
Игњатије Богоносац 272, 351 Прохор, ђакон 271 Свештеник недостојан служити свету тајну
Иларион 354 Прохор Пчињски 273 свезан од анђела 351, 358
Иларион Велики 208 Роман, ђакон 269 серафими 204, 272, 275, 358
Јаков 205, 269 Роман Слаткопевац 204 Скинија 353
Јаков Персијски 270, 351 Сава Освећени 273, 274, 354 Служба Агнецу (Служење литургије) 204
Јеврем Сирин 354 Сава Српски 120, 205, 207, 239, 270, 358 Страшни суд 111, 114, 275, 276, 277
Јевсевије 351 Салатије 352
Јевтимије 273, 274 Северије 271
Јевтимије Велики 354 Сергије 206, 352 Убрус Христов 352
Јефимије 352 Силвестер 358
Јоаким Сарандопорски 273 Симеон 206, 208, 210, 272, 275
Јоаникије Велики 354 Симеон Дивногорац 353, 354 херувими 214, 215, 353
Јован 358 Симеон Српски (Мироточиви) 207, 270 Христос 67, 68, 119, 120, 139, 161, 179, 200, 201,
Јован Бесребреник 352 Симеон Столпник 204, 353 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211,
Јован Богослов 85, 119, 204, 214, 217, 269, Симон (Стефан Првовенчани) 353 214, 215, 216, 217, 219, 220, 221, 224, 236,
279, 328, 358 Сисоје 208, 354 239, 251, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275,
Јован Дамаскин 273 Созонтије 206 276, 279, 280, 281, 282, 285, 305, 323, 324,
Јован Златоусти 149, 204, 351 Соломон 206 328, 351, 352, 353, 354, 357, 358, 359
Јован Крститељ 120, 158, 161, 179, 204, Спиридон 204, 269 персонификације
207, 214, 217, 220, 251, 269, 276, 281, 357 Стефан, архиђакон 120, 139, 161, 269, Дух Божији 206
рођење 353 351 Дух крепости 206
усековање 353 Стефан Дечански 272 Дух премудрости 206
Јован Претеча (в. Јован Крститељ) Стефан Нови 274, 277 Дух разума 206
Јован Рилски 273 Стефан Српски 204 Дух савета 206
Јуда Јаковљев 357 Талалеј 352 Дух сазнања 206
Јустин Филозоф 351 Теодосије 208, 273, 274, 354 Дух страха Божијег 206
Калистрат 351 Трифун 205, 271, 352, 354 страдања
Карпа 352 Трофим 352 Издајство Јудино 205, 271
Киријак 208, 273 Урош, цар 352 Одрицање Петрово 271
Киријак Отшелник 354 Харитон 273, 274 Оплакивање Христа 120
Кирик 273 Харитон Исповедник 354
Пилатов суд 205, 271
Кирил Александријски 269, 351 Христифор 270
Полагање Христа у гроб 271
Кирил Белојезерски 353 Четрдесет мученика из Севастије 354
Прање ногу 206
Константин 204, 205, 270, 352 свети апостоли
Пут Христов на Голготу 271
Кузман 66, 208, 271 Андреј 139, 214, 221, 276, 282, 357
Распеће 84, 85, 119, 120, 139, 141,
Лаврентије, ђакон 269 Вартоломеј 139, 214, 276, 282, 357
161, 179, 192, 206, 214, 217, 224,
Лазар, Јерусалимски 272 Јаков 139, 276, 282
239, 251, 271, 279, 280, 281, 283,
Лазар, кнез 272, 273, 352 Јаков Алфејев 214, 357
305, 328, 357, 358
Леонтије 352 Јаков Заведејев 357
Макарије Египатски 208, 209, 273, 353 Јован 120, 139, 141, 214, 215, 217, 219, 221, Ругање Христу 68, 271
Максим Исповедник 354 222, 271, 276, 282, 352, 357, 357, 358 Скидање са крста 271
Мардарије 205, 352 Лука 120, 139, 214, 215, 219, 271, 276, 353 Тајна вечера 14, 120, 161, 205, 239,
Марко 206 Марко 139, 214, 215, 219, 221, 271, 276, 328, 358
Марко Трачки 208, 209, 354 282, 353 типови
Матеја 271 Матеј 139, 214, 215, 271, 272, 276, 352, Агнец на патени 204
Мелентије Антиохијски 351 357 Анђео Великог савета 205, 207
Мина 205, 208, 352 Матија 257 Емануило 67, 206, 207, 210, 271,
Мисаило 205 Павле 139, 179, 204, 214, 215, 276 282
Никанор 272 Петар 139, 179, 205, 214, 215, 276, 282, Мали Христос 119
Никифор 206 357 Мртви Христос 204, 269
Никифор Константинопољски 351 Симеон 139, 206, 208, 272, 357 Пантократор 206, 269, 272, 328
Никола 199, 200, 201, 205, 208, 214, 217, Симон Зилот 214, 276 Премудрост 66, 187, 203, 205, 206,
270, 271, 357 Тома 139, 214, 221, 276, 282, 357 207, 208, 368
води за руку Стефана Дечанског и Филип 139, 214, 276, 282, 357 Саваот 220
приводи га Исусу Христу, 208, свети ратници Старац Данима 281
209, 211, 272, 273 Андреј Стратилат 352 Христос као судија света 276
избавља три праведника из Аникита 352 чуда
тамнице, 211 Димитрије 69, 204, 270 Исцељење луде жене 328

394
И З РЕЦ ЕН ЗИ ЈА

Монографија Манастири Овчарско-кабларске клисуре Дел- наста ли и траја ли, што ће сва ка ко подстицајно деловати на
фине Рајић и Милоша Тимотијевића представља ново, измење- да ља, компаративна проу чавања ана хоретског монаштва [...].
но и допуњено издање истоимене књиге ових аутора, објавље-
не у Чачку 2004. године. У часу када се појавила, монографија Други део књиге чине појединачни прикази манастира. Нови-
је представља ла прву модерну, научно утемељену и обу хватну на у односу на претходно издање јесте другачији редослед из-
студију о светиња ма Овчарско-кабларске клису ре и синтезу лагања споменика. Они су сада поређани на логичнији начин,
свих дота да шњих ис тра жи вач ких на пора посвећених овој према географском положају, почев од Ваведења на источном
по много чему јединственој споменичкој ску пини. Заснована крају клисуре, до Сретења на западу. Свака од ових малих „мо-
на помном проу чавању свих релевантних извора, као и на ду- нографија” састоји се од више заокру жених, прегледних цели-
гогодишњим, систематским теренским проу ча ва њима ауто- на. Уз уводни одељак о историји манастира, од првих помена у
ра, уз то репрезен тативна и тех нич ки узорно опремљена, изворима па до наших дана, изложени су, зависно од очувано-
књи га је, с много разлога, на и шла на веома леп пријем код сти споменика и њихове уметничке вредности, одељци о архи-
стручне, али и шире јавности. Она је без сумње подста кла и тек ту ри, зидном сликарству, иконопису, ризници. Стручња-
низ да љих, продубљенијих проу ча ва ња низа пита ња веза них цима, али и широј јавности, такође ће бити од знатне користи
за светиње Овчарско-кабларске клису ре. Најбољи показатељ са весно предочени пода ци о изведеним конзерваторско-ре-
те рецепције јесте чињеница да је читав тираж монографије стау раторским радовима на споменицима. Уз такав приступ,
до данас исцрпљен, због чега се и појави ла потреба за њеним сваки од манастира Овчарско-кабларске клисуре свестрано је
поновним изда њем. осветљен, са свих релевантних, историјско-културних и умет-
ничких аспеката, али и у сегментима актуелног, свакодневног
Приступајући задатку да се, са дистанце од готово једне деце- живота манастира. Више занимљивих питања, посебно оних
није, врате истој проблематици и суоче са сопственим истра- која се тичу живописаних програма или функције појединих
живачким резултатима, аутори нису кренули линијом ма њег манастирских садржаја, у овом издању изнова су претресана
отпора, већ су изабра ли тежи пут: уместо да меха нички по- или на нов начин ту мачена, јер аутори нису пропусти ли да у
нове старо, успешно и похва љено изда ње, они су учи ни ли своја разматрања унесу свеже резултате остварене током про-
напор да сачине ново. Ту од лу ку образложи ли су намером да текле деценије [...]. Та хва ле вредна акрибија обезбеђује књизи
у књи гу унесу не са мо релевантне научне доприносе оства- не само актуелност већ и поузданост изнетих закљу чака.
рене послед њих годи на, већ и жељом да своја разматра ња
Монографију Манастири Овчарско-кабларске клисуре одли-
усагласе са актуел ним, општијим ту мачењима одређених по-
ку ју врлине узорно писане монографије. Она је заснована на
ја ва ка кво је, пре свега, пустињ ско мона штво на подруч ју
исцрпној и критичкој ана лизи писаних извора и споменичке
Србије и ширег простора Бал ка на. Та ква, хва ле вредна ини-
грађе, обавештености о свим претходним, релевантним резул-
цијатива, да ла је и своје видљиве резултате.
татима истраживања, али и способности целовитог сагледава-
ња и тумачења појава, у ширим повесним оквирима. Историчар-
Ново и допу њено изда ње монографије за држа ло је основну
ка уметности Делфина Рајић и историчар Милош Тимотијевић
струк ту ру старог и састоји се од две јасно издвојене целине:
поново су се осведочили као компетентан и уигран ауторски
општег, уводног дела и посебних монографских поглавља по-
тим, потврдивши још једном своје су верено познавање исто-
свећених појединим споменицима. Уводно погла вље уобли-
рије и уметничких домета овчарско-кабларских ма настира.
чено је као својеврсна „синтеза”, са ци љем да се ма настири
Као њи хови ду гогодишњи истра живачи, они су унели у свој
Овчарско-кабларске клису ре сагледају у својој целовитости и
текст не само широка знања и акумулирана искуства већ, та-
у чита вом хронолошком распону њи ховог траја ња, што зна-
кође, много љубави и посвећености. О томе убедљиво сведоче
чи, од позног сред њег века, све до са временог доба. Главна
на дах ну то и проживљено писа не стра нице, које читаоцима
новина у односу на претходно изда ње јесу са држајне допу не
пома жу да доживе вредности и лепоте овчарско-кабларских
које се тичу неких општих, за дату проблематику ва жних пи-
ма настира. Ова, естетска компонента спомени ка сна жно је
тања. Такав је пре свега одељак о природном амбијенту у ко-
подву чена лепим фотографијама Са ше Са вовића, које много
јем су устројени манастири, будући да он представља кључни
доприносе разумевању визуелног идентитета и укупног карак-
чини лац који одређу је карактер ове споменичко-амбијентал-
тера амбијента клисуре и њених сакралних садржаја [...].
не целине. Видан помак у продубљенијем тумачењу овчарско-
-кабларских светиња свакако су нови делови текста о пустињ- У Београ ду, 21. марта 2012 Др Да ница Поповић,
ском мона штву, који су много допринели бољем разу мева њу научни са ветник
рели гиозног и дру штвеног контекста у којем су ма настири Бал ка нолошког институ та СА НУ

397
И З РЕЦ ЕН ЗИ ЈА

Почевши од пионирског ра да Ву ка Ст. Кара џића, списак ра- изузетну прегледност. Следећи уста љену праксу у изла га њу
дова о овчарско-кабларским ма настири ма досегао је да нас та кве врсте материје, аутори су па жњу најпре посвети ли по-
готово 150 библиографских једи ни ца. Ти ме је створена по- ложају на коме је ма настир са гра ђен. Потом следи подробан
уздана основа за писање свеобу хватне и модерно замишљене преглед његове историје, на који се на довезу ју испи ти ва ње
синтетичке студије о њима. Тог нима ло једноставног задатка и ана лиза архитек тонских особености ма настирских црка-
при хвати ли су се, пре десетак година, Делфина Рајић и Ми- ва са на вођењем, где је то могуће, богатог ком паративног
лош Тимотијевић, двоје стручњака Народног музеја у Чачку. материја ла.

Успех њи хове монографије посвећене овчарско-кабларским Следећа погла вља у оквиру сва ке од два наест ма њих моно-
манастирима (Чачак, 2004), њен добар пријем у научним кру- графских целина посвећена су сликарству – фрескама и ико-
говима, као и чињеница да је целоку пан тираж одавно исцр- нопису – а на крају су описа ни предмети који се чу вају у ри-
пљен, на вели су ауторе да се поду хвате при преме дру гог, зници или су нека да припа да ли ма настиру – богослу жбени
проширеног изда ња те књиге [...]. сасуди, одежде и ру кописне књиге. На за вршетку описа сва-
ког ма настира на ведена је исцрпна библиографија [...].
Ослонивши се на достигнућа својих претходника, али обога-
тивши та сазна ња и ва жним резултатима сопствених терен- На крају књи ге изнесена су за кључ на разматра ња, у који ма
ских истра жи ва ња, на ла зи ма до којих се дошло током кон- аутори дају са же то ви ђење умет нич ких и културних вред-
зерваторско-рестау раторских за хвата, као и публи кова ним но сти овчар ско-каблар ских ма насти ра и уоча вају главне
документима из турских архива благодарећи којима је потпу- историјске и умет нич ке токове који су одре ди ли њи хову
није осветљена историја ма настира у XVI и XVII веку, Д. Ра- шест столећа ду гу историју. С пра вом исти чу да по свом на-
јић и М. Тимотијевић су сачини ли опсежно, доку ментова но станку, жи воту и уметнич ким домети ма ови споменици са-
и богато илустрова но монографско дело о ску пини од десет чи ња вају разноврсну и за ни мљи ву културно-историјску це-
типолошки разноликих ма настира, повезаних у складну це- ли ну кроз коју се прела мају и у којој се сусти чу уметнич ки
ли ну зајед нич ким ге ограф ским окви ром – сли кови том и сти лови неколи ко епоха [...]. Овај за кљу чак, заједно са увод-
импресивном Овчарско-кабларском клису ром. ним делом и погла вљем о зајед нич кој историји целе ску пи-
не ма настира, чи ни скла дан оквир поједи нач ним при ка зи-
На кон кра ћег увода, у коме су саопштени најва жнији домети ма спомени ка. Ти ме је читав текст уобли чен и уравнотежен
доса да шњих истра жива ња и ци љеви које су пред себе поста- синтетички преглед [...].
ви ли аутори, следи обимно погла вље посвећено прошлости
овчарско-кабларских манастира као целине. Њихова сложена Писа на читко, јасним и течним језиком, прегледна у изла га-
историја, у којој су испреплетени заснивања, страдања, зами- њу материје и снабдевена речником стручних и ма ње позна-
ра ња и поновне обнове тих мона шких ста ништа и њи хових тих појмова, списком изабра не ли терату ре и рези меом на
братста ва, брижљиво је реконстру исана. Она се прати од ма- енглеском језику, опсежна синтеза Манастири Овчарско-ка-
гловитих почета ка што сежу у последње деценије XIV столе- бларске клисуре биће од користи не са мо дома ћим истра жи-
ћа, преко раздобља турске вла да вине, за које се везу је обнова вачи ма културно-историјског наслеђа и ра дозна лим читао-
или поновно подиза ње неколиких међу споменицима, XIX и цима за интересова ним за прошлост сопственог наслеђа, већ
XX века – бурног периода обележеног и значајном градитељ- и иностра ној научној јавности.
ском ак тивношћу – све до наших дана, када су ови спомени-
ци, конзерваторски заштићени и одговарајуће ва лоризовани, Верујем да ће, благодарећи таквим врлинама, овај драгоцени и
постали не само угледна верска стецишта већ и предмет инте- на дасве користан рад, који представља значајан и до данас нај-
ресова ња све већег броја ту риста. потпу нији приказ старина овчарско-кабларских ма настира,
заузети, као и прво изда ње књиге, заслу жено високо место у
Наред ни, најобим ни ји део ру кописа, посвећен је засебним на шој историјско-уметничкој литерату ри [...].
при кази ма сва ког од десет ма настира и два света места [...].
Ове својеврсне монографске студије при љежно и са весно су У Београ ду, 27. марта 2012 Доц. др Зоран Ра кић
изложене за сва ки ма настир по истој схеми, што тексту даје Фи лозофски фа култет, Београд

398
О ауторима

Делфина Рајић, историчар уметности (1961, Чачак). Студије историје уметности завршила је на Филозофском факултету у Бео-
граду. У Народном музеју у Чачку ради од 1985, звање музејског саветника добила је 2003. године, а од 2005. године је директор
Музеја. Ду гогодишњи је члан Редакције Зборника радова Народног музеја, чији уредник постаје 2005, од када је и уредник свих
изда ња Народног музеја у Чачку.

Ба ви се истра жива њима цркава и ма настира у чачанском крају, са посебним освртом на иконопис. До са да је обја ви ла четири
књиге, 28 научних студија, чланака и расправа и 35 ката лога. Реа лизова ла је три сталне музејске поставке. Већ 29 година реа ли-
зу је годишњу изложбу „Дечји мајски са лон”; припреми ла је и осам посебних тематских изложби. Написа ла је уводне напомене
и критике за бројне ката логе. Са колегом Ми лошем Тимотијевићем коау тор је монографија Манастири Овчарско-кабларске
клисуре (2004) и Културна ризница Чачка : од праисторије до савременог доба (2008).

За досадашњи рад добила је више награда и признања – Награду Општине Чачак (са Милошем Тимотијевићем) 2004, Награду
„Ми ха и ло Валтровић” Му зејског дру штва Србије (са Ми лошем Ти мотијеви ћем), На гра ду „Да ни ца Марковић” (са Ми лошем
Тимотијевићем) за издавачки поду хват 2004. године у Чачку, Награду Градске библиотеке „Владислав Петковић Дис” и Награду
ICOM-a за 2008. годину.

Др Ми лош Тимотијевић, историчар (1969, Чачак). Дипломирао је 1996. године на Катедри за општу са времену историју Фи-
лозофског фа култета у Београ ду, на коме је док торирао 2011. године. У Народном музеју у Чачку ра ди од 1997. године. Главна
подручја његових научних интересова ња јесу модерниза цијски процеси на Бал ка ну у дру гој половини XX века, дру штвена и
културна историја чачанског краја у XX веку, историја цркве и црквене уметности на подручју за падне Србије, као и војна и
политичка дешавања у Србији током Дру гог светског рата. Члан је Редакције часописа Зборник радова Народног музеја у Чачку.

Аутор је ви ше од 10 монографија, преко 50 науч них чла на ка, студија и ката лога, као и седам изложби. Најва жнији наслови:
Карневал у Гучи : сабор трубача 1961–2005 (2005); Соколи Чачка 1910–1941 (2006); Век сумње : религиозност у чачанском крају
1886–2008 (2009), Модернизација балканског града (1944–1989) : компаративна анализа развоја Чачка и Благоевграда у епохи
соција ли зма (2012). Са Делфином Рајић коау тор је монографија Манастири Овчарско-кабларске клисуре (2004) и Културна
ри зница Чачка : од праисторије до савременог доба (2008), а са Гора ном Да видовићем публика ције Затамњена прошлост :
историја равногораца чачанског краја 1–3 (2002–2004). Добио је више призна ња за свој рад, од којих се истичу На гра да „Ми-
хаи ло Валтровић” за 2004, На гра да Општине Чачак за 2004. и На гра да ICOM-a за 2008. годину.

399
Илустрације у завршном делу
XI Овчарско-кабларска клисура (2011); XII Ваведење (2008); XIII Вазнесење (2011); XIV Јовање (2008); XV Успење (2008); XVI Никоље (2008);
XVII Преображење (2011); XVIII Савиње (2009); XIX Благовештење (2008); XX Илиње (1995); XXI Кађеница (2008); XXII Света Тројица (2008);
XXIII Сретење (2011); XXIV Овчарско-кабларска клисура (2011); XXV Кулина (2008); XXVI Западна Морава у Овчар Бањи (2012); XXVII Никоље,
ризница, Каранско јеванђеље, орнамент (2008)
Делфина Рајић, Милош Тимотијевић МАНАСТИРИ ОВЧАРСКО-КАБЛАРСКЕ КЛИСУРЕ | Извршни директор Издаваштва Петар В. Арбутина
| Извршни уредник Олга Смоловић | Уредник за ликовно и графичко обликовање Милош Мајсторовић | Технички уредник Нина Попов | Чачак–
Београд, 2012 | www.cacakmuzej.org.rs | www.slglasnik.com
0X]HM,6%1

6JODVQLN,6%1
ЗЛАТНИ ПРЕНУМЕРАНТИ

Привредник
Београд, Шекспирова 27

Деус систем д. о. о.
Добановци, Нова 7

Град Крагујевац
Крагујевaц, Трг слободе 1

СРЕБРНИ ПРЕНУМЕРАНТИ

Компанија Дунав осигурање ДДОР Нови Сад


Београд, Македонска 4 Нови Сад,
Булевар Михајла Пупина 8
Привредно друштво Дринско-
-лимске хидроелектране Stylos д. o. o.
Бајина Башта, Нови Сад, Футошки пут 67
Трг Душана Јерковића 1
Comes
Град Ужице Београд, Вилине воде б. б.
Ужице, Димитрија Туцовића 52
Графикум д. о. о.
Општина Горњи Милановац Београд, Јове Илића 17/9
Горњи Милановац, Таковска 2
Саобраћајни институт ЦИП
ПТТ Србија Београд, Немањина 6
Београд, Таковска 2
MK group
Град Чачак Београд,
Чачак, Жупана Страцимира 2 Булевар Михајла Пупина 115Е

Чачанска банка а. д. РДУ Радио Телевизија


Чачак, Пиварска 1 Србије
Београд, Таковска 10
IMPOL SEVAL Ваљаоница
алуминијума Севојно Piraeus Bank АД Београд
Севојно, Првомајска б. б. Нови Београд,
Милентија Поповића 5б
Грађевинска дирекција
Србије д. о. о. Металац Холдинг
Београд, Горњи Милановац,
Булевар краља Александра 84 Кнеза Александра 212

Igepa Cartacell д. o. о. Град Крушевац


Београд, Цара Душана 266 Крушевац, Газиместанска 1

You might also like