Доказивање велике догме

ПДН ТЕОРИЈА
 Садржај

Историјски путеви као сабирци збира историје..............................................................................4

Тражећи кључну везу.........................................................................................................................7

Квадратни корен из броја два...........................................................................................................9

Троугао и прав угао............................................................................................................................10

Две премисе.......................................................................................................................................11

ПОСТОЈИ ВЕЗА!...................................................................................................................................12

Доказ да Бога има..............................................................................................................................13

Изглед доказа ....................................................................................................................................14

Како добити момент историје?.......................................................................................................15

Рупе и грешке у доказивању.............................................................................................................15

Ваша питања и аргументи..................................................................................................................16

23.1.2016 године. Аутор:Жељко Стевановић

Блаце,Србија

2
3
Историјски путеви као сабирци збира историје

Потреба историје,је као и свуда,овде јако неопходна.Без података и чињеница из

прошлости,градити будућност је немогуће.Гледати иза леђи,а корачати напред је
најбољи начин доказивања ствари које још ни дан данас нису разјашњене.Питати ,,Да
ли постоји Бог?'', веома је лако ,али објаснити његово постојање је немогуће ,осим за
оне које верују.Ја ћу покушати својим мишљењем и начином доказивања да донесем
један ,,могући'' доказ постојања истог ,свима онима који се уздају у науку и не верују у
Бога.Треба само развити ову моју теорију веома детаљно и онда ће највероватније
свима доказ бити пред очима.Историја представља део времена које тече.Препуна
догађаја и открића,довела нас је данас овде баш где смо.Она се може посматрати као
један веома успешан пројекат,јер за кратко време човек је од прашине стигао до доба
летећих,гвоздених ,,створења'' и доба високе урбанизације.Заиста запањујуће.Што се
тиче науке,њен главни циљ је био одувек да докаже да Бог не постоји или постоји или
пак да постоји нека ,,божанска енергија'' која покреће сву природу,све око нас и нешто
из чега је све настало.Живот је савршен,па просто помислити да је настао сам од себе
је по мени бесмислено.Историја има свој почетак и крај.Почиње од првих људи и траје
све до данас.Као и све што се може поделити тако се и историја може
поделити.Историју делим на историјски пут и неисторијски пут.Историјске и
неисторијске ствари су нешто јако повезано,јер заједно чине историју. Мислећи да је
све важно,важно.Никада нећете научити шта је право.Све ствари су уско или далеко
повезане.Као што је еликсир човека његова душа,тако ће и грађење будућности бити
немогуће без прошлости.Потреба да говоримо о неисторијским и историјским
стварима је неизбежна како у животу тако и у овој дискусији.Историја је веома
компликована ствар.Може бити корисна,али је најчешће не бескорисна,већ
штетна.Постоји једна граница између неисторисјког и историјског коју бих нацратао
ради даљег суђења.Ако упитам неко јагње нешто оно неће одговорити.Видећу да је
тако залутало у непознатом времену веома срећно,бићу љубоморан.Свака помисао на
његову голему срећу ће ме убити.Ја ма колико се трудио нећу бити срећан као он

4
никада.Јер његова срећа је много простија од моје.И када би разумео и говорио
немуштим језиком,упитао бих га како је тако олако срећан и безбрижан.Његов
одговор би био неутралан,јер он би већ заборавио шта сам га питао и наставио би да
пасе траву.Тако свака животиња представља ће нешто неисторијско.Оне су вечне,а и
нису.СВАКУ СТВАР коју бих упоредио са овим примером и после анализирања
константовао да је идентична представљала би неку неисторијску одредбу.Историја
не треба и не сме да буде учитељица живота!Она треба бити обична прљава слушкиња
по којој сви газе и која извршава беспрекорно сва наређења.Јер она не штети мени
само онда када је у служби могa живота и када ми је корисна за будућност.Зато
историја се не треба посматрати као учитељица или наука,већ као приручник за даљи
психолошки и национални развој у животу.Сваки човек који посматра историју као
науку никада неће закорачити у будућност,вечно ће трчати уназад.Он ће бити
НЕИСТОРИЈСКА личност,јер историја се не гради у прошлости већ у будућности.Све оно
што нам користи за доношење одлука и напредовање у животу биће корисно од
историје.Већи део историје је бескорисан или штетан,а мањи корисан и веома
поучљив.А верујте ми тај мањи део најчешће је премного,а ретко кад је много за
нас.Као што свака кућа има камен темељац тако и овај корисан део историје ће
представљати нешто на чему ће се градити будућност која може једног дана постати
небодер.Тако радник правећи грађевину засновану на ,,штетности'' успеће до неког
нивоа,али убрзо ће све постати климаво и срушиће се.Неће бити времена за прављење
крова или врхунца.Зато је битно који материјал узимате за почетак.Оно што ће штетити
није индивидуална ствар,тако да сами морате да судите шта вам је потребно, а шта
не.Препознати искварено данас је велика врлина.Биће је како некада тако и данас
веома компликовано и идаље за нашу науку непотпуно дефинисано.Питања: ,,Да ли
постоји Бог?'', ,,Шта је то душа?'' и ,,Зашто постојимо?''.Вечно ће бити тема разних
препирки.Па тако из вртложне прашине па све до данас човек се уздизао и корачао ка
једном циљу.Било свесно или несвесно свако од нас је на једном путу који тежи да се
оствари.Мислећи да су људи данас нешто интелектуално,физички или морлано
узвишенији од својих предака је тотална деградација система.Свака шљива ће бити
исто толико висока,родна и корисна као и она прва.На тим простим примерима,којих
има много,може се са лакоћом доказати многе ствари.Човек данас или човек јуче су
једно те исто.Разлика је у томе што је човек јуче себе уздизао
породицом,беспрекорним знањем и искреном вером,а човек данас само себи подиже
свој его обичним НИШТА.Егоисти су свакако најгори.Кроз историју пут човека,колико
ви мислили да је кривудав,био је сасвим прав и недвосмислен.Њега су водили они
људи у првом реду неостављајући места људима иза да покушају да скрену негде.А
све поред тог пута који представља историсјки пут налазиле су се неситоријске
ствари.И ето разлике између неисторијског и историјског.Детаљано о штетности
историје не бих писао,јер је то све објаснио Ниче.Када покушам да напишем главни
циљ човека кроз историју гледам онај најзаступљенији.Колико год да се чинило лако
дефинисати ,,циљ'' у мени се увек буде идеје о новој дефиницији.Да ли је циљ оно ка

5
чему тежимо или је циљ нека рутина својствена појединцу или некој групи?Као што
код сваког узрока постоје последице.Тако и само постојање човека представља,никако
узрок,него последицу нечега.Сви су ту са разлогом и својим циљем.Ако приближимо
прст оку и погледамо га видећемо само њега, иза ће све бити мутно.Ако погледамо
позадину тада ће прст бити мутан.Тако ће и циљеви људи бити различити али већина
ће тежити ка усавршавању човека и стварању ,,натчовека''. То је још увек мала рупа на
Титанику која ће га временом можда потопити,а можда и Титаник стигне до луке пре
тоталног потопа.Значи историјске ствари представљају све оно што има свој део у
историји,тј. оно што је пише.То су најчешће људи и њих има највише на историјском
путу.Неисторијске ствари представља све оно што не пише историју.Самим тим што је
не пише оно не спада у историјске ствари већ у неисторијске.Неисторисјке ствари могу
да буду и човек и животиња и све остале појаве,појмови,ствари,бића и предмети који
немају место на историјском путу,него се налазе поред њега.Надам се да ће те сви који
читате се сложити са овом поделом,јер је веома јасна,конкретна и проверено
тачна.Тако су историју делили многи велики филозофи,у осталом нешто се тачно дели
само онда када тај појма који је подељен нема остатака.Према томе ова подела је
перфектна.Веза између историјског и неисторијског мора да постоји,јер заједно чине
једну целину.Као што млеко и кафа чине белу кафу.Пошто многи од вас,атеиста, ће
тражити практичан пример историјског и неисторијског,ја ћу бити вољан да га
прикажем,јер сами не желите да их замишљате.Човек који током живота не постигне
ништа,неће бити упамћен.Учинвши нешто мало,памтиће га само неколико следећих
колена,затим ће га заборавити.Постаће и биће неисторијска личност као и онај
први,биће поред историјског пута.Учинивши нешто велико,човек,остаће уписан у
историју трајно.Што не значи да омаложавам оне неисторијске личности,напротив оне
су много моралније и праведније од историјских.У неисторијске поред човека се
налазе и многa другa красна бића,нпр. животиње.По мени,то ви атеисти не морате да
узимате к знању,у тај неисторијски део спадају и оне ствари које човек не види и не
чује,јер је ограничен чулима.Види само светлост опсега таласне дужине од 350nm до
780nm.А чује осцилације у фреквенцијском опсегу од 16 Hz до 20000 Hz.Као што
некада нисте веровали да постоје ћелије,док није конструисан микроскоп,тако ни сада
не верујете да постоје још нека друга бића,нашим чулима невидљива.Зато је мозак
особа ограниченим чулима закључан,а оним другима откључан.Зашто пси нпр. реагују
или предосећају да ће се нешто десити пре него што човек то осети?Зато што они
имају много оштрија чула од наших,што имплицира да они можда нешто више и виде
и чују.Ево слике ваше закључаности.

6
Укратко сада о свему.Историјски пут представља сва бића која имају трага у
историји,сва остала представљају неисторијски пут.Мислим да је ово не добра,него
најбоља могућа подела историје.Овом поделом не остављам ништа као остатак.Битно
је да разумете ово што сам до сада писао,да би касније могли да повежемо неке
ствари.Ко не разуме ову поделу је глуп или једноставно се плаши моје прецизности,јер
не остављам простора да се нађе нека рупа у мом исказивању.

Тражећи кључну везу

Пишући семинарски из српског језика о Сергеју

Јесењином и споменувши његово време,добио
сам потребу да га дефинишем,мислим на
време.После дугог размишљања нашао сам везу
времена,коју ћу временом исказати,са
Питагорином теоремом.Када кажемо теорема
обично се прво помисли на Питагорину.Збир
квадрата над катетама једнак је квадрату над
хипотенузом.Ако историјски и неисторијски пут
трају истовремено,у било ком прекиду времена
њихов интезитет ће бити исти.У колико
обележимо катете једну као неисторијски
пут,другу као историјски пут ,добићемо спајањем
њихових крајева оно што обе чине,а то је историја која мора бити истог интезитета као
и неисторијски и историјски пут.Што ћу вам појаснити на слици десно.Тако ову моју
префектну поделу историје,која је сигурно непогрешива,можемо приказати на

7
троуглу,илити Питагориној теореми. Битно је видети да историјски и неисторијски пут
чине историју као целину и то схватити,што није уопште тешко.Хипотенуза треба
представљати неки спој историјског пута и неисторијског пута,који како смо видели
представља историју, применивши Питагорину теорему долазимо до самог доказа
постојања Бога,душе или у најмању руку нечег што невидимо тј. неког споредног
времена.Ево слика.

Логично је да хипотенуза буде само број један,али ту се налази и корен из два.КОЈИ не

представља нешто додатно(знак плус),него представља део сваког дела
историје,сваког бића,предмета,појаве итд.(знак пута).Уосталом узети било који
интезитет времена спој историјског и неисторијског пута ће увек бити историја пута
корен из два.Слика примера бесконачног времена.

Чак користећи Декартов координатни систем много је лакше доказати.Декарт је био

велики француски филозоф који је својим матефизичким медитацијама успео донекле
да докаже постојање Бога,али све то ипак усиљено рађено за потребе религије и

8
 Ватикана,Декарт је ипак више објашњавао кружење воде у
природи,а не шта је вода тј. Бога,Апсулта,Архитекту или како
већ.Да се вратимо на тему.Савршен би био први квадрант,а
могу се узети и било која од остала три и увек ће бити корен
из два ту.Е сада неки од вас се питају,а зашто мора
историјски пут и неисторијски пут почињу из исте тачке?Као
што видите на слици,мора постојати почетак.Јер историја је
почела из једне тачке,у истом времену када и историјски и
неисторијски пут.Као једно, историја је почела да се дели на
историјско и неисторијско од самог постојања времена.Тако да је у првом маху
настанка времена историја је била једна или јединствена,али појавом бића и других
предмета,појава итд. почела да се дели на историјски и неисторијски пут.Тако да тај
заједнички почетак мора да постоји.Хоћете опет практичан пример?Отац је имао два
сина,после школовања старији син је остао код оца да му помаже на селу,а млађи се
одселио у иностранство и почео тамо да ради.Ето вам
почетка и стварања историјског и неисторијског
пута,метафорички речено.Опет ,не остављавам места да
налазите рупу.Очигледно је да после ових примера и мог
исказивања и сами знате да почетак и крај морају постојати
увек,па чак када је у питању историја.Интересантно је и то да
можемо да израчунамо удео корен из два у историји,опет
кажем узимајући било који интезитет историје.Он ће увек
износити једну трећину.Ето видите колико сам прецизан у
свему.

Број квадратни корен из два

Као најмрачнија и највише чувана тајна Питагоре и његових следбеника јавља се

његово необјашњење зашто дијагонала квадрата,којег је веома ценио,није сразмерна
страницама квадрата?Зашто ту мора да постоји квадратни корен из два?Е овако.Корен
из два је ирационалан број.Када кажемо да је нешто ирационално то значи да је
разумом несхватљиво или невидљиво.По мени тај број представља оно што је уз,до и
поред свему,јер има удео у сваки део историје или времена уопште.

9
 Троугао и прави угао

Зашто баш узимам троуга?Троугао представља савршенство.Код мене постоји зато што
увођењем најбоље поделе историје јављају се два пута.Та два пута представљају
катете,а хипотенуза треба да представља спој та два пута или њихов збир.Е сад постоји
много разлога зашто мора баш правоугли троугао.Вероватно је то и највећи ваш
аргумент против мене.Зашто си баш узео угао од 90 степени?Имам јаке доказе,али и
даље не онај прави.Када га будем пронашао ово моје дело и доказивање ћу сигурно
објавити,ако не дознам зашто баш мора да буде угао од 90 степени онда све пада у
воду.Но,до сада имам аргументе у вези овог правог угла и изложићу их.Прво као прво
90 степени подељено на три дела,добијамо три трећине од којих једна је
ирационална.Број три је јако важан у свим религијама и представља спој нечега и
савршенство,као нпр. Света Тројица.Број 30 који добијамо дељењем представља
годину када је Исус крштен.Прав угао предстаља и тежњу ка нечему. О томе зашто је
баш потребан троугао ваљда је свима јасно,поновићу још једном укратко.Постоје два
историјска пута,њихов збир је целина тј. историја.Многе ствари су доказане преко
троугла,тако да аргументи зашто је баш трогуао,а не квадрат,шестоугао итд. су веома
примитивни или не желите да прихватите једноставно да против тога што мора баш
троугао немате никакве замерке.Ето до сада у овом исказивању имам само једну рупу
везану за прав угао,зашто путеви иду нормлано један на други под углом од 90
степени.Али убеђен сам да ме неће ум изневерити и да ће ми помоћи да нађем
решење и за то само треба времена и размишљања.

10
 Две премисе

Ако имамо две премисе:

,,Корен из два је ирационалан број,представља Бога или створитеља''

,,Корен из два је ирационалан број,што значи да је невидљив и разумом несхватљив''

Следи закључак:

,,Бог је невидљив и разумом несхватљив''

Ето још једног доказа у коме без грешке спајамо корен из два и теологију.Овај
закључак је у потпуности логичан и разумљив.Чак у неку руку може престављати и
пример како премисама се могу доказати и најбаналније ствари.

19.12.2015 године.

11
 ПОСТОЈИ ВЕЗА !

Ето,шетајући и гледајући снег који газим испред мене,у глави ми је опет синула идеја
зашто баш мора правоугли троугао!Ту је одувек био Декартов систем,који ћу користити
ради доказивања,с тим што ће бити прилагођен времену.

Доказ је у томе што историјски пут тече и пише се временом,док неисторијски пут не
може да га прати под било којим углом мањи од 90 степени,а већим исто од 90 зато
што неисторијске ствари немају јединицу времена!Оно јагње са почетка мог излагања
ће бити на неисторијском путу, јер оно нема време.Оно је вечно,а и није!Што значи да
историјски пут има свој ток и налази се на ,,х'' оси јер она има t(s) тј. време трајања на

12
том путу,док на ,,y'' оси пошто неисторијске личности,бића,предмети итд. нису
учинила ништа значајно она немају време на историјском путу,па спадају у
неисторијске ствари и она су изгубљена у времену заувек,тако да она не могу да имају
време,јер су нестала.

Доказ да Бога има

Ево сада све сажето.Ако нацртамо први квадрант Декартовог координатног

система,могу се узети и остали све је једно, на ,х'' оси нанесемо дуж која ће
представљати историјски пут,њега само детаљно већ објаснио.Он ће имати јединицу
времена,јер су све ствари,бића и појаве на њему уписане у времену и имају своје
трајање заувек.Сви ће се тих ствари на историјском путу увек сећати.Исту ту дуж,тј. дуж
истог инезитета или трајања,нанесемо на ,,у'' осу и та дуж ће представљати
неисторијски пут,битно је то да она не може да има јединицу времена.Зато што
ствари,бића и појаве на том путу нису записане у времену и немају своје трајање у
историји или целокупном времену.Тих ствари се нико не сећа тако да су избрисана са
историјског пута.Пошто сам већ објаснио да почетак историјског и неисторијског пута
мора да буде исти,они ће почети из једне тачке.Историјски ће се кретати у правцу ,,х''
осе ,хоризонтално , на њему ће бити записане све ствари са тог пута.А под правим
углом од самог почетка мора да крене још један пут,неисторијски,јер он нема време и
ствари на њему типа човек,мачка,пас,разни предмети,појаве итд. не постоје на
историјском путу ,јер их се нико не сећа.Просто речено нестале су током историје или
времена.Тако да морају да иду вертикално неисторијским путем.Почетак мора бити
један,као онај пример са оцем и његовим синовима.Такође почетак је исти јер
историја је пре појаве бића и осталих ствари је била једно,а затим се разгранала на
два пута јер се појавом бића почиње стварати историјско и несисторијско,и то под
углом од 90 степени.Питате се зашто ,,у'' оса не може да се нагне преко ,,х'' осе?Зато
што све тачке кординатног система које се нађу изнад ,,х'' осе ће пасти под јединицом
t(s) тј. рачунаће се као време.А ако ,,у'' оса стоји под правим углом онда ће бити сама
своја и све њене тачке падаће на сам почетак времена.Самим тим што све тачке падају
на почетак то значи да немају јединицу времена тј. неисторијске су.Тако да је ова
подела формална и веома исправна.Када нанесемо обе дужи које су истог
интезитета,јер су и историјски пут и неисторијски пут су настали у истом времену и
трају увек упоредно,да би нашли везу спојимо крајеве дужи и добијамо
хипотенузу.Израчунавањем преко Питагорине теореме требали би добити историју

13
као целокупно време и историјско и неисторијско,али добијамо и корен из два који
сам већ објаснио у предходним страницама.Он ће представљати створатеља свега јер
имао удео у сваки део било чега и то део од једне трећине.То представља ствараоца,то
представља нешто споредно што ми не видимо и о чему не знамо много!

Изглед доказа

Темена су П,Д,Н.Овај доказ ћу назвати ПДН доказ. Слово ,,С'' означава интезитет
времена.Питагора означава теме ,,П'' јер преко његове теореме се долази до
закључка.Декарт означава ,,Д'' јер преко његовог координатног система се приказује
доказ.Ниче означава ,,Н'' јер је делио историју на историјске и неисторијске ствари.

14
 Како добити момент историје?

Ако једну тачку која представља крај дужи одређеног интезитета под правим углом
пренесемо на хипотенузу и исто тако учинимо са обе дужи њихов спој на хипотенузи
ће бити момент историје једнак интезитету дужи на обе осе,али у том споју удео од
једне трећине ће имати и корен из два,као и у било којем другом спајању.

Рупе и грешке у доказивању

Што се тиче грешака и рупа у мом доказивању ја мислим да не да их не нема,него да

не сме да их буде.Као што сте прочитали нисам полазио од никаквих претпоставки,већ
од чврстих доказа и чињеница које је наука већ одвано прихватила као истините и
веома конкретне.Спајајући три ствари добио сам оно што сам управо и хтео,све ово би
било немогуће доказати без вере.Зато научници никада неће моћи да докажу
постајање Бога јер у њега ни не верују. На следећој страни ће бити линије на којима
можете уписати ваша питања,питати шта вам није јасно и можда и оповгравати моју
теорију за коју мислим да је перфертна.Своје добре,а наравно и лоше аргументе
упишите и на њих ћете добити одговоре у мом делу које ћу написати ако буде било
неких нелагодности које бих требао да појасним.

15
 Ваша питања:
1.________________________________________________________________________________

2.________________________________________________________________________________

3._______________________________________________________________________________

4.________________________________________________________________________________

5.________________________________________________________________________________

6.______________________________________________________________________________

7.________________________________________________________________________________

8.________________________________________________________________________________

9._______________________________________________________________________________

10._______________________________________________________________________________

Оповргавање(аргументи који доказују супротно):

__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________

16
17