Comunidades urbanas latino-americanas:

ambientais para o desenvolvimento

Juliana Silva Almeida Santos

Santo Brasil Brasil
layrarl@gmail.com juliana.arq1@gmail.com

Karla Moreira Conde Cristina Engel de Alvarez

Brasil Universidade Brasil
karla.conde@ufes.br cristina.engel@ufes.br

ABSTRACT
Latin American countries represent one of the most urbanized regions in the world, where the prevalence
of social tension and the critical conditions of habitability distinguish them from other localities. The
assessment tools act as a mechanism for evaluating the sustainability of cities and support in planning
decisions related to economic, social and environmental development. This article presents the aspects that
justify the need for adequate indicators to the urban context under analysis and the need to seek to value
indicators related to the quality of life, since the existing sustainability assessment tools generally have a
strong environmental focus. The objective of this study was to evaluate the approach of the three
dimensions of sustainability in urban sustainability assessment tools in order to select appropriate
indicators to the context of Latin American countries. The research was based on studies carried out by a
multidisciplinary team, involving seven Ibero-American countries belonging to the URBENERE and CIRES
Networks. Six tools for evaluation urban sustainability of recognized scientific value were analyzed. With
the exception of two, the other tools analyzed confirmed the tendency to value environmental aspects to the
detriment of economic and social aspects. It is suggested a weight assignment that allows equity in the
evaluation of the sustainability dimensions and/or the analysis of some critical aspects of the urban
problematic.
Keywords: -americanos.

1.
O crescimento populacional das cidades, associado
despertado grande

dades. O

ISBN 978-989-20-8422-0
 do utilizadas por planejadores e gestores

AWAD, 2012).

metodologias de
planejadores e gestores urbanos ocorreu, principalmente, em virtude da possibilidade de mensurar o
et al., 2016).
No entanto, cabe ressaltar que algumas
locais, nacionais e globais sem considerar as especificidades dos contextos locais ou regionais
(HUANG a contextos urbanos

(BRASIL, 2017).
Faz-

existentes geralmente apresentam um forte enfoque ambiental apesar de o conceito de sustentabilidade

alertando acerca de abordagens que agregam

aplicados a determinados indicadores permite enfatizar algu

et al
quando apl

origem.
LE
diretas. No entanto, tampouco se pode ignorar o fato que o uso de indicadores diferenciados, de acordo
com a realidade local, pode gerar dificuldade nos estudos

fundamental para o
-
americano, torna-

- mais urbanizadas do mundo,

s moradias e problemas sociais destacam-se como sendo os principais
-HABITAT, 2012).

ISBN 978-989-20-8422-0
 -
-
em assentament

no (ONU-HABITAT, 2015).
Ressalta-se ainda que os problemas relacionados ao baixo desenvolvimento urbano e

habitantes (ONU-
CEPAL reitera a necessidade de um novo modelo de desenvolvimento com foco na igualdade e

(NU.CEPAL, 2016).

alto e baixo de sustentabilidade envolve a inter-

HUANG, 2015).
Tendo em vista as especificidades do contexto urbano Latino-americano, esta pesquisa teve como

institucional.

2. PROCEDIMENTOS MET
Figura 1. A

-americano.
Assim, foram selecionadas as seguintes ferramentas: SBETool Sustainable Built Environment;
SBTool PT PU Sustainable Building Tool Metodologia para Planejamento Urbano (SBTool PT -
STPU, 2014); Rede URBENERE Comunidades Urbanas Energeticamente Eficientes
et.al., 2017); ISO 37120:2014 Sustainable development of communities Indicators for city
services and quality of life (ISO 37120:2014, 2014); LEED ND v4 Leadership in Energy and
Environmental Design for Neighborhood Development (LEED, 2011); e BID Banco Interamericano
de Desenvolvimento (BID, 2013).

ISBN 978-989-20-8422-0
 Figura 1. Esquema

Fonte: As autoras, 2018.

na segunda
-

ferramentas, os procedimentos seguintes foram orientados no

Tabela 1. Os indicadores das ferramentas foram dispostos na

-se ainda que, conforme apresentado na Tabela 1, um

SBETool e LEED utilizam

Desse modo, percebeu-se que a simples

l
dos indicadores, considerando desta vez, os pesos que estas ferramentas atribuem aos indicadores.

ISBN 978-989-20-8422-0
 Tabela 1.
Ferramenta BID
Sustentabilidade
117 Indicadores
Social Ambiental
Porcentagem de moradias com
1
cidade
1
1

de habitabilidade 1 1 1

... 1 1
41 46 32
34,45% 38,65% 26,90%
Fonte: As autoras, 2018.

3. RESULTADOS E DISC
Na -
Quadro 1 ,

das ferramentas. Nesse sentido, observa-

categorias ou subcategorias. Verifica-

Quadro 1.

ISO
SBTool PT
SBETool URBENERE 37.120/201 LEED ND BID
PU
4
Portugal;
Espanha; Equador
Portugal Chile; Argentina EUA EUA
Origem
Costa Rica; e
Brasil
4 Categorias + 22 23 Categorias
Estrutura 19 14 Categorias 5 Categorias 3 Categorias + 57
categorias
Subcategorias Subcategorias
Quantidade
139 48
de 132 Indicadores 41 Indicadores 57 Indicadores 117 Indicadores
Indicadores Indicadores
Indicadores
Bairro +
Bairro Cidade Cidade Cidades

Valores de Valores de
e Valores de Atributos -----
desempenho
Fonte: As autoras, 2018.

ISBN 978-989-20-8422-0
ferramenta, conforme descrito a seguir.
SBETool

seguintes categorias: Economia Ambiente e Recursos; Aspectos Sociais; e Sistemas Urbanos

A ferramenta SBTool PT PU
de projeto. Sua

a, Uso do solo e Infraestrutura; Ecologia e

Ambiente (SBTool PT STPU, 2014).

Com o apoio do Desarrollo
(CYTED), a Rede URBENERE foi desenvolvida com o objetivo de avaliar a sustentabilidade em

Ambiente Natural; Sistemas Urbanos; Entorno Institucional; e Qualidade de Vida et

al., 2017).
ISO 37120:2014
em recursos e capacidades. Para t

(ISO,
2014).
LEED ND

Bairro Inteligente e Desenho; e Infraestrutura

2011).
A ferramenta BID
Latina e Caribe, e

-se que nas ferramentas

ambientais. Da mesma maneira, foi observado que a ferramenta ISO 37120:2004 apresenta o maior

Latino-americano. A Tabela 2

ISBN 978-989-20-8422-0
 Tabela2.

Ferramentas
Social Ambiental
SBETool 34,1% 8,7% 57,2%
SBTool PT PU 28,6% 9,5% 61,9%
URBENERE 19,7% 9,8% 70,5%
ISO 41,7% 25% 33,3%
LEED ND 17,4% 7,4% 75,2%
BID 34,4% 38,7% 26,9%
Fonte: As autoras, 2018.

Na Figura 2 , verifica-
-

aspecto.

Figura 2. .

Fonte: As autoras, 2018.

ISBN 978-989-20-8422-0
 - uma

sido criada nos EUA, foi elaborada com o objetivo de

desenvolvimento do continente Latino-americano. Tendo em vista as especificidades do contexto

da sustentabilidade.

apresentam esse sistema LEED ND e SBETool

Tabela 3 , este
rfere, consequentemente, para a

Tabela 3.
Ferramentas Social Ambiental

SBETool 34,1% 8,7% 57,2%

LEED ND 17,4% 7,4% 75,2%

SBETool 35,91% 10,56% 53,52%

LEED ND 18,64% 10,17% 71,19%
Fonte: As autoras, 2018.

AIS
Os indicadores de sustentabilidade urbana representam um importante mecanismo para o

cidades do contexto Latino-americano contribuem na

as para o
melhoramento, em longo prazo, do bem-
locais.
realizados pela Rede URBENERE e CIRES das

resultados obtidos possibilitaram verificar

contexto Latino-

locais.
n

ISBN 978-989-20-8422-0
urbanas encontradas no continente Latino-americano, percebe-se a necessidade de elaborar uma
vulnerabilidades da localidade
xibi
por exemplo,
-americano e que permite uma
adicional urbano (relacionado ao planejamento
-americano e que possui um impacto importante ao
ambiente urbano analisado).
cujo
permite
unidade exige que seja ponderada a
estabelecer

mundial

AGRADECIMENTOS
Os autores agradecem ao CYTED
Desarrollo, e as equipes da Rede URBENERE
dados para o desenvolvimento deste estudo.

BERARDI, U. Sustainability assessment of urban communities through rating systems. Environment,

Development and Sustainability 15: pp.1573-1591. 2013.

Banco
Interamericano de Desenvolvimento l em: < http://www.nossagoiania.org.br/sites/
default /files/ biblioteca /guia_metodologico_2012.pdf>. Acessado em: 5 Out 2017

Comunidades urbanas energeticamente eficientes

12-21.

BRAGANCA, L.; CONDE, K. M.; ALVAREZ, C. E. de

sustentabilidade urbana para -americanos. In:
Escala Urbana, 2017, Lisboa. Livro de Atas da
-94.

BRASIL. Brasil 2017.

2017.
<file:///C:/Users/Juliana/Downloads/relatoriovoluntario_bras il2017port.pdf>. Acesso em: 06 Jun 2018.

HUANG, L.; WU, J.;

Landscape Ecology. New York: Springer, Vol. 30, N. 7, pp. 1175-1193. 2015.

ISBN 978-989-20-8422-0
ISO 37120:2014.Sustainable development of communities Indicators for city services and quality of
life. : International Organization for Standardization, 2014.

LEED. A : How to Tell if Development is

Smart and Green. 2011. <https://www.nrdc.org/sites/default/files/citizens_guide_LEED-
ND.pdf>. Acessado em: 20 Fev 2018.

LEITE, C.; AWAD, J.C.M. desenv

planeta urbano. Porto Alegre: Bookman, 2012.

LYNCH, A.J.; MOSBAH, S.M. Improving local measuring of sustainability: A study of built-environment
indicators in the United States. Cities 60: pp. 301 2017.

NU. CEPAL. . 2017. CEPAL, 42 p.

<https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/41738/S1700509_pt.pdf?sequence=1&isAllowed=y>
. Acesso em: 06 Jun 2018.

ONU-HABITAT. Estado de las nueva

urbana. 2012. Rio de Janeiro: Programa de las Naciones Unidas para los Asentamientos
-ocd.org/sites/observ-
ocd.org/files/publicacion/docs/onu_habitat_2012.pdf>. Acesso em: 8 Out 2017.

ONU-HABITAT.
http://habitat3.org/wp-content/uploads/12-Desenvolvimento-Econ%C3%B4mico-
Local_final.pdf>. Acesso em: 28 Fev 2018.

SBTool PT STPU. - Metodologia para Planeamento Urbano.

ECOCHOICE; Universidade do Minho -
.

TANGUAY, G.A.; RAJAONSON, J.; LEFEBVRE, J.-F.; LANOIE, P. Measuring the sustainability of
cities: An analysis of the use of local indicators. Ecological Indicators. 10: p. 407-418. 2010.

ISBN 978-989-20-8422-0