Professional Documents
Culture Documents
Una Furtiva Lagrima PDF
Una Furtiva Lagrima PDF
Una Furtiva Lagrima PDF
Furtiva
papuri para sa Una Furtiva Lagrima
ikalawang edisyon
Edel E.
Garcellano
Nilalaman
ix
Introduksyon
M
akabuluhan ang muling pag-imprenta ng nag-iisang
koleksyon ng mga tula sa Filipino ni Edel E. Garcellano,
ang Una Furtiva Lagrima, sa maraming kadahilaan. Una, ang aklat
na ito ay tahimik na repositoryo ng isang lunan ng kasaysayang
intelektwal sa bansa, ang ngayo’y nasunog at naupos nang gusali ng
Faculty Center sa UP Diliman. Nailathala noong 1993, binabaybay
ng ilan sa mga tula dito ang partikular na panahon ng buhay-
akademiko, hindi lamang sa loob ng UP Diliman, ngunit maging
sa labas ng pamantasan. Sa katunayan, isang paaalala/pahayag
ang mga linya sa isang tula, na ang koleksyong ito ay para rin sa
kanilang “hindi na darating ngayon o/ kailanman sa dantaon ng
ating pag-iisa sa pagpasok/paglabas sa museleong Faculty Center”
(‘Propesor/VII).
xi
Pangalawa, kung ito ay isang kasaysayan, maaari rin itong
tingnan bilang isang ispesipikong salaysay ng mga inibig,
ipinaubaya, ipinaglaban, tinalikdan at ikinahiya ng mga intelektwal
ng partikular na dekadang iyon. Isang bagay na napakahirap tulaan
hindi lamang noon ngunit mas lalo na ngayon. Hindi lamang
dahil dala-dala ng mga batang manunulat ang anumang bagahe
ng paglaban o kumplisidad ng mga tinitingala nilang manunulat.
Ngunit dahil ngayon, tila mas napakadaling mabura ng mga
linyang naghihiwalay ng mga paninindigan at pananampalataya.
Ngayon, kung kailan mas naisasaliteral ang kapangyarihan ng tula
at pagmamakata, at nalalabusaw ang etika sa poetika sa pagiging
burukrata’t tagapagsalita ng Estado ng ilang mga makata.
Pangatlo, kung ito ay salaysay sa mga bagay na malaon nang
niyakap at/o kalauna’y mariin nang itinanggi, isa rin itong mahabang
liham-pag-ibig. Isang malalim na hugot. Hugot na may kumplikado
ngunit kongkretong pinaghuhugatan: iyong mga ukol sa iniibig na
kailangang panindigan, mga iniibig na kailangang itakwil, mga
inibig na kailangang kalimutan, mga inibig na kailangan at patuloy
pa ring ipinaglalaban. Ito marahil ang mga dahilan kung bakit di
maitago’t mailihim ang itinatangis sa Una Furtiva Lagrima.
T
aong 2002 ko natuklasan ang Una Furtiva Lagrima. Nagsisimula
pa lamang akong pag-aralan ang pagtula mula sa pagbabasa
ng mga aklat-antolohiya at koleksyon ng mga makata na hinihiram
ko mula sa library. Noong mga panahong iyon, nabasa ko na ang
ilan sa mga nailathalang aklat ni Edel, mula sa mga kritikal na
sanaysay at koleksyon niya ng mga prosa, kalakhan sa wikang
Ingles. Kaya laking gulat ko nang madiskubreng may naisulat pala
siyang mga tula sa Filipino.
Sa aking pagbabasa ng kanyang aklat, napaalalahanan ako’t
naaninag sa kalakhang lagay ng tinig ng koleksyon ang aklat ni
Theodor Adorno na Minima Moralia: Reflections from a Damaged
Life. Ang poetika at pilosopiya ng pagtula ay nakatuntong sa pag-
aapuhap ng etikang gagabay sa malagim na ngayon-at-dito ng
mga mambabasa. Katulad rin ng nasabing libro, laganap rin sa
mga tula ng Una Furtiva Lagrima ang aporismo, mga ilang iglap
ng pagkabatid at pagbunyag ng kontradiksyon mula sa paham
na tagamasid ng kanyang paligid at panahon. Sa isang banda,
masasabing nakapaloob ang kritikal na legasiya ng negatibong
diyalektika sa mga tula, sapagkat pinalibutan ng lagim at lambong
ng lumbay ang mga kahungkagan ng pang-araw-araw na pag-iral
sa mga linya’t talata. Sa katunayan, madaling mapagkamaliang
sinisismo ang palagiang pagsalungat at pagkontra, madaling
sabihing kumportableng paghamak sa karaniwang kaayusan ng
pagkabigo o pagkagupo sa kawalang-pag-asa. Sa kabilang banda,
hindi lamang panglaw ang mahahalaw sa mga tagpo’t imaheng
isinasabuhay ng mga taludtod, kundi maaari ring isang pag-asang
mapupuslit mula sa gilid-gilid ng panimdim, kahit sa mga luhang
inililihim. Sapagkat paano makakapagsalita ang makata kung
walang nakikitang liwanag sa gitna ng pinsala?
Makailang ulit na akong naging estudyante ni Edel, alam ko na
kritikal siya sa tradisyong parokyal at pyudal sa loob ng napakaliit
na sirkulo ng mga manunulat sa Pilipinas. Sa madaling sabi, hindi
xiii
magandang bagay ang sabihin sa kanya na binabasa mo ang kanyang
akda at natuto kang magsulat mula sa kanya. Malamang, sa mga
nakakilala sa pedagohiya ni Edel, alam mong mabubungaran ka
ng hagupit ng kanyang lektyur ukol sa kultura ng parokyalismo
na nagpapatakbo ng panitikan ng Pilipinas. Kaya tulad ng titulo
ng kanyang aklat, lihim ko ring itinago ang papuri ko sa kanyang
panulaan. Sapagkat paano mo naman ito mabubunyag, gayong
nasa ikalawang tula pa lamang ng koleksyon ang isang internal na
monologo, maaring sabihing isang habiling nakabalot sa malalim
na lumbay na noo’y di ko pa lubos na nagagagap. Sasabihin mo pa
lamang sa kanyang: “Nagustuhan mo ang mga tulang minsan ay
natunghayan/ mo sa isang lumang dyurnal ng aking kabataan…”
ay paiiwanan ka sa dulo ng mga linyang:
K
asunod ng tulang ito ang serye ng mga tulang ‘Propesor.’
Maaaring sabihing ito ang sentro de grabedad ng koleksyon
sapagkat sa mga tulang ito, makikita ang iba’t ibang persona o
personahe ng mga intelektwal na tuwi-tuwina’y patuloy na
nakikibaka sa—o di kaya naman ay tuluyan nang nilamon ng—
makina ng Akademyang tali sa mando ng Industriya. Sa loob ng
xv
Unibersidad, sa solemnidad ng sermon sa klasrum, may hagkis
at rahas ang pang-araw-araw na ritwal ng klasrum. Ayon nga sa
pambungad na tulang “Propesor/I”: “hintakot (man) sa danak ng
dugo’t umaapaw sa kasindaksindak/na salita” ang kanyang sabihin
sa pagbuhay kay Marx at Mao, “di naman mabalisa” ang mga mag-
aaral “sa lohika ng (kanilang)/ susuunging pabrika’t multinasyonal,
sa mando ng/ kapital, tutuyot sa kanilang mga laman, isa o
dalawang/taon mula ngayon.” Alam ito ng tagapagsalita, maging
ng makata, kaya’t may lihim na pait ang kanyang huling sambit:
“Sa ganoong mga ritwal ng mga pilay na pastol naiuusad/ ang
kawan ng tupa sa mundo” (‘Propesor/I’).
Ang bawat tula ay isang testimonya sa kaluluwang araw-araw
na pangahas na pumapasok/naliligaw/nakakaalpas sa laberinto
ng Unibersidad, mula sa isang testigo, na gaya ng mga tinulaa’y
naglalabas-masok at naliligaw rin sa kiwal at likaw akademya.
Kaya ang bawat tula ay isa ring paalala sa sariling pag-asa’t
pangamba ng tagapagsalita. Siya na nagmamanman ay malay na
malay sa katotohanang kaydali niyang mauwi sa kapalaran ng mga
yaong kanyang tahimik na tinutunghayan. Tingnan, halimbawa,
ang “Propesor/II,” kung saan ay pinapanood ng tagapagsalita ang
isang matandang akademikong ginugumon ng ritwal ng pagtanda:
“pagod na nakaupo sa silyang ipinaubaya ng isang/ batang
gwardiya, lungayngay ang ubaning ulong pilit/ na pinaglalabanan
ang matinding antok na lumalakap/ sa mata…” At sa huli,
mananatiling umid ang dila ng tagamasid mula sa inosenteng
tanong ng isang bata, “Sino ang matandang iyon?,” na pantukoy
sa kapita-pitagang propesor na minsan niyang hinangaan, ngunit
ngayon, kahit buhay pa’y unti-unti nang binubura ng kasaysayan.
Ngunit hindi lang mga matatanda ang nagpapaalala kung
gaano kalupit ang paglipas ng panahon. Maging ang kabataang
kasamahan sa pagtuturo ay palatandaan rin sa kanya ng “iglap ng
posteridad”:
xv ii
panduduro ang Tagapagsalaysay sa mga kasamahang kinain ng
Sistema. Sabihin mang walang simpatya ang makata sa kanilang
mga nagwaksi sa dati nilang pinanampalatayaang pagbabago,
silang nagturo sa mga kasamahan kapalit ng kalansing ng duguang
barya, may halong lumbay at panaghoy pa rin naman ang makata
sa araw-araw na bagabag ng mga dating kasamahang tuluyan nang
yumakap sa pangako ng “matiwasay na pamumuhay:”
S
a huli, ang Una Furtiva Lagrima rin ay pagtangis sa prekaridad
ng buhay-pag-ibig, sa panahong ang pananalig rito ay hindi
lamang panandalian—sapagkat parating naglalaho’t lumilipas—
ngunit mapanganib rin at walang kasiguraduhan. Sa mga tula sa
seryeng ‘Kundiman,’ ‘Recuerdo’ at ‘Kasarian,’ ibinubunyag ni Edel
ang kontraktwal na lohika sa pag-asam ng pagsinta, memorya at
katawan. At dito marahil naisasakongkreto ang materyal ng hugot
na popular ngayon sa mga milenyal.
Ano nga ba ang dahilan ng lumbay ng mga akdang tanghal na
ito, ano ang angas ng performativong idinadaing at itinatangis,
saan galing ang lumbay at hinagpis sa mga liham-pag-ibig na laging
nawawala’t nauumit, o sadyang di nasusuklia’t naibabalik? Marahil
magandang basahin ng mga batang makata ang talas at siste sa
retorika ni Edel sa ilang tula-pag-ibig. Katulad ng kabuuang istilo
ng panulaan at diwa ng makata, hitik rin sa kontradiksyon ang mga
imahe’t retorika ng pagsuyo’t pananalig sa kayhirap maapuhap at
kaydaling mawalang pag-ibig/gunita/pagnanasa.
Tingnan, halimbawa, ang balintuna ng kadakilaan ng
mangingibig: “Tunay, lahat ay bayani sa sariling tingin”
(‘Kundiman/IV’); o di kaya naman ang sarkastikong papuri sa
wagas na pagsinta: “Ang pag-ibig kung gayon ang tunay na/
pagpapatiwakal. At sapagkat hindi lahat ay biniyayaan/ nito,
magdiwang ka, mangingibig, sa iyong/ masigabong kamatayan”
(‘Kundiman/V’). Hindi ideyal at romantisado ang pagmamahal sa
mga tulang ‘Kundiman,’ lalo para sa mga taong “walang kadala-
dala,” doon sa mga hindi “mailagay sa lugar” ang “anarkistang
libido” (‘Kundiman/III’) para sa mga matatandang mangingibig na
tila walang pinagkatandaan, sa mga solitaryong mangingibig na
di alam kung sila ang tumutugis o tinutugis ng kanilang sinisinta,
xix
sa mga takwil at traydor na naghanap ng ‘wagas’ na pag-ibig sa
ibang kandungan, sa mga nabaliw sa kadalisayan ng kanilang
pagmamahal. Sa ganitong mga poetikong sitwasyon inilulugar
ni Edel ang kabalintuaan ng pag-ibig at memorya ayon sa atas
ng tama at mali sa pagnanasa’t katawan, isinasakonteksto kung
bakit masidhi lalo ang pagsinta sa mga musang ipinagbabawal,
sa mga kundimang laging mailap, laging hinihintay, laging umaalis
at nawawala.
Ito ang mga kontradiksyong ibinunyag ng panulaan ni Edel,
matalim na gumuguhit at naghihiwalay sa mga kasama ayon sa
kanilang mga paninindigang pinipili o itinatakwil, ito man ay ayon
sa pulitika, pag-ibig, pag-alala o pagnanasa. Magkabilang-talas
rin dahil hindi simpleng napaghahanay at napaglalayo ang mga
paglaban/pagtango, pagtutol/pagtalima, paggunita/paglimot, ng
sarili at ng Iba. Sapagkat ang pag-iral ng mga intelektwal, makata’t
mangingibig ay patunay sa patuloy na pagpapasya at pagtawid
sa lubid na naghahati sa magkabilang-bingit ng pagsalungat/
kumplisidad sa loob at labas ng akademya.
xx
Sa alaala ni Monico Atienza
1993
Titingin ka sa salamin
ang tubig-gripo’y dumadaloy na mistulang putik-luha
sa mukha at mahihinuha mong wari’y
walang nagbago sa mundo
bagamat isang mundo nang pagbabago ang naganap
tulad ng isang pelikulang iyo’t iyo rin ang laging
namamalas:
istoryang gasgas, diyalogong Kenkoy
at ang pagkaburo/pagtulala/pagpatiagos ng loob
sa loob ng dilim habang ang katabing hindi kilala
hindi kailanman mamumukhaa’y tumitili/
sumisinghot/ngumunguya:
ang ngayon ay isang nakalipas at bukas?
Basahin ang naratibo:
ang pagtingin sa salamin sa umaga
sa kwartong balisang nakatulog sa magdamag
sa pagpaparaos ng bawat himaymay
ng sandali na parang tubig na tumatagaktak
upang ang pagtali ng sapatos, pagsuklay ng buhok
pagsindi ng sigarilyo, pagkagat ng tinapay,
paghigop ng kape
ay magpuno sa balon ng bawat sandali
na bunganga ng maligno sa ilalim ng iyong paa
upang ika’y hindi bumulusok/mabitag
3
ng mga nakagawian nang pagsulyap sa relo
paghanap ng kasalo sa pagkain
at sa buga ng usok ay punan ang lumalawang
katahimikan sa pagitan mo at mga kausap
na bumubungisngis/humahalakhak/kumakantiyaw
sa mga artista/akademiko/pulitiko
minahal at mamahalin pa
mga sinulat at susulatin pa
na hindi naman makapagbabago sa takbo
ng iyong kapalaran
sa pang-araw-araw na pagtingin sa salamin
upang alamin kung ilang pigtal na lang ng dahon ang
nasasa iyong sanga
ilang mga pangalan na sinakmal ng lumot ng alaala
ilang taon na ang lumipas at lilipas
at higit sa lahat
kung ang salami’t ikaw ay kambal, iisa
kung sino ang ilusyon, sino ang totoo
kung ikaw ay nasa labas, o nasa loob ng salamin
kung lahat nang ito’y dumadaloy/nangyayari:
ang pagsusulat ng tekstong walang babasa
paghitit ng Marlboro na hindi magsusuob
sa mga mukhang sumusulpot/naglalaho
at kung sino sa inyong dalawa ang sasalubong
sa darating na taon na parang isang kaibigang
nagpupugay sa umaga at isang magnanakaw
na tatalilis sa hatinggabi
pagkatapos ng maikling sandali
ng walang katapusang pakikinig sa radyo
pagtungga ng gin sa kwarto
pagpapadala ng postcard na hindi sasagutin
pag-alaala sa daigdig na hindi tumitinag
sa pagkakatingin sa iyo
na laging umaasang parang asong-kalye
na nauulol-tawa sa sariling kahol.
5
PA P U R I
6
8
PROPESOR /I
11
14
PROPESOR /IV
19
PROPESOR / VII
20
21
22
PROPESOR / VIII
25
26
PROPESOR /X
31
32
PROPESOR /XIII
35
PROPESOR /XV
37
40
KUNDIMAN/I
43
KUNDIMAN/III
45
46
KUNDIMAN/ V
59
RECUERDO/ V
63
64
65
RECUERDO/ VII
67
68
RECUERDO/IX
76
KASARIAN/II
83
84
85
86
TAKIPSILIM/I
Walang duda
Ikaw marahil ang basag na mukha ng kalungkutan
Sa laberinto ng Minotaur
TAKIPSILIM/II
89
TAKIPSILIM/IV
91
92
93
94
MANLALAKBAY/I
97
MANLALAKBAY/IV
10 3
1 04
10 5
Una F ur ti v a L agr ima
Copyright © Edel E. Garcellano, 1993, 2017
Reserbado ang lahat ng karapatan.
Malayang sipiin o kopyahin ninuman ang nilalaman ng libro
nang walang kasulatang pahintulot, bigyan lamang ng kaukulang
pagkilala ang awtor at nagpalathala.
ISBN 978-621-95621-2-6