Download as pdf or txt
Download as pdf or txt
You are on page 1of 6

振 动 与 冲 击

第34卷第 1
1期 J
OURNALOFVI
BRATI
ONANDSHOCK Vo
l.3
4No
.11201
5 


考虑齿轮 -转子系统振动响应的最佳修形曲线研究

马 辉,逄 旭,宋溶泽,闻邦椿
(东北大学 机械工程与自动化学院,沈阳 1
108
19)

  摘 要:轮齿修形可减小齿轮静态传动误差,改善齿轮动态特性。基于现有文献,考虑基圆与齿根圆不重合,在齿
廓精确建模的基础上确定齿轮的时变啮合刚度和静态传动误差。针对不同修形曲线在不同修形量下齿轮静态传动误差
的变化进行分析,给出了不同修形量范围内的最佳修形曲线,并结合齿轮 -转子系统动力学模型,考虑齿廓修形引起的无
载荷静态传动误差,分析不同修形曲线下系统的振动特性,进一步确定不同转速下最佳修形曲线。研究结果表明通过评
估齿轮 -转子系统的振动特性,可更好地确定不同转速下的轮齿的最佳修形曲线。
关键词:齿廓修形;时变啮合刚度;静态传动误差;齿轮 -转子系统;振动响应
中图分类号:TH1
13   文献标志码:A DOI
:10.
134
65/
j.c
nki
.jv
s.2
015.
11.
004

Opt
imalpr
ofil
emo di
fi
catio
nc urv
esforspurg
earscons
ide
ring
vi
brati
onresponsesofagear
rot
orsys
tem
MAHui,PANGXu,S ONGRo ng
ze,WENBa ng
chu

(S
cho
olo
fMe
cha
nic
alEn
gin
eer
ing&Au
toma
ti
on,No
rth
eas
ter
nUn
ive
rsi
ty,S
hen
yan
g11
081
9,Ch
ina

  Abs
trac
t: To
othpr
ofi
lemo
dif
ic
ati
onc
ande
cre
aset
hel
oade
dst
at
ict
ran
smi
ssi
one
rro
r,a
ndi
mpr
ovet
hedy
nami


har
act
eri
st
ic
sofg
earpa
irs
.He
re,b
ase
dona
vai
la
blet
heo
rie
sandl
it
era
tur
es,t
het
ime
va
ryi
ngme
shs
ti
ff
nes
s(TVMS)

nds
tat
ict
rans
mis
sio
ner
ror(STE)we
rede
ter
min
edwi
thac
orr
ect
io
nme
tho
dco
nsi
der
ingmi
sal
ig
nef
fe
ctbe
twe
ent
her
oot

irc
lea
ndt
oot
hba
sec
irc
lea
nda
nac
cur
ateg
earpr
ofi
lec
urv
e.Theo
pti
malp
rof
il
emo
dif
ic
ati
onc
urv
eswi
thdi
ff
ere
nt

mount
sofpr
ofi
lemo
dif
ic
ati
onwe
rede
ter
mine
dbya
nal
yzi
ngt
heSTEc
hang
ingwi
thd
iff
ere
ntp
rof
il
emo
dif
ic
ati
onc
urv
es

nddi
ff
ere
nta
mount
sofp
rof
il
emo
dif
ic
ati
on.Co
mbi
ningag
ear
ro
tors
yst
emd
yna
micmo
dela
ndc
ons
ide
ringt
hee
ff
ecto

no
lo
adSTEc
aus
edbyp
rof
il
emo
dif
ic
ati
on,t
hev
ibr
ati
onr
esp
ons
eso
fth
ege
ar
rot
ors
yst
em wi
thdi
ff
ere
ntg
earpr
ofi
le
mo
dif
ic
ati
onc
urv
eswe
rea
nal
yze
dtod
ete
rmi
net
heo
pti
malpr
ofi
lemo
dif
ic
ati
onc
urv
esa
tdi
ff
ere
ntr
ota
ti
ngs
pee
ds.The

esul
tss
howe
dth
att
heo
pti
malg
earp
rof
il
emo
dif
ic
ati
onc
urv
esa
tdi
ff
ere
ntr
ota
ti
ngs
pee
dsc
anb
ede
ter
min
edbye
val
uat
ing

hev
ibr
ati
onr
espo
nse
soft
heg
ear
ro
tors
yst
em.
Ke
ywor
ds:p
rof
il
emo
dif
ic
ati
on;t
ime
va
ryi
ngme
shs
ti
ff
nes
s;s
tat
ict
rans
mis
sio
ner
ror
;ge
ar
rot
ors
yst
em;v
ibr
ati
on

espo
nse

  受制造、安装误差、齿轮弹性变形及热变形等的影 于非线性接触理论,Wa
gaj等 [3]建立二维、三维斜齿轮
响,齿轮啮合时不可避免地产生冲击、振动和偏载,导 副接触有限元模型,分析了直线、抛物线齿顶修形以及
[4]
致齿轮早期失效的概率增大。生产实践和理论表明, 齿向修形对斜齿轮静态传动误差的影响。Li 使用有
适当的轮齿修形,对改善齿轮运转性能、提 高 承 载 能 限元法研究了加工误差、装配误差和齿向修形对直齿
[1]
力、延长使用寿命有明显的效果 。 轮轮齿表面接触应力、齿根弯曲应力、载荷分布和静态
许多学者对齿廓修形问题进行了研究,通过建立 传动误差的影响。通过建立的直齿轮副有限元模型,
[2]
齿轮三维有限元模型,Ohn
o等 分析了接触压力和斜 Tha
rma
kul
asi
ngm等 [5]研究发现齿廓修形能降低齿顶、

齿轮修形量的关系,确定了斜齿轮的最佳修形量。基 齿根应力以及静态传动误差的幅值,并且静态传动误
差会随着扭矩增大而增大。Te
sfa
hun
egn等 [6]采用非线
基金项目:中央高校基本科研业务费专项资金资助(N1
30403006);教育
性有限元方法分析齿形修整对传动误差、接触压力以
部新世纪人才支持计划(NCET-11-0
078)
及齿根应力的影响。Ta
vak
oli等 [7]对直线修形和曲线
收稿日期:2014-0
1-08 修改稿收到日期:
2014-0
5-07
第一作者 马辉 男,博士,副教授,
1978年生
修形下的静态传动误差进行了频率分析,表明传动误
18 振 动 与 冲 击                  2
015年第 3
4卷

差变化越平滑,波动幅值越小,齿轮传动越平稳。Ma 线:n=1.
5,n=2和渐开线,考虑齿顶修形方式,且修形
[8]
等 通过 Ans
ys软件建立了齿顶修缘的直齿轮啮合有 长度 ΔLa取各轮齿单双齿啮合区单侧长度进行分析,确
限元模型,主要研究了齿顶渐开线修缘对齿轮 -转子 定不同修形量范围内的最优修形曲线。
系统振动响应的影响。Ch
en等通过建立解析模型,研
究了齿廓修形、扭矩及齿根裂纹对齿轮啮合刚度、负载
分配及有载荷静态传动误差的影响。
从现有的文献来看,针对齿廓修形,大多关注于载
荷分布,静态传动误差及齿轮副的振动特性,对于最佳
修形曲线的确定,也仅限于修形量一定的情况。本文
n等 [9]建立的解析模型,获得齿轮时变啮合刚
基于 Che
度和静态传动误差,分析了不同修形量范围内的最佳
修形曲线,并结合齿轮 -转子系统模型,在考虑无载荷 图 2 齿廓修形示意图
静态传动误差的条件下,通过齿轮 -转子系统在不同 Fi
g.2S
che
mat
ico
fge
art
oot
hpr
ofi
lemo
dif
ic
ati
on
修形曲线下的振动特性来验证最佳修形的有效性,分
1.
2 考虑修形的时变啮合刚度和传动误差确定
析流程见图 1。
齿轮参数见表 1,假设扭矩 T1 =15
0N·m,主动轮
和从动轮的修形长度分别为各轮齿单双齿啮合区单侧
长 度 ΔLa1 = 1.5
95 mm,ΔLa2 = 1.54
6 mm,即
ΔLn1 =1.
519,ΔLn2 =1.
472,在 Che
n等提出的解析模型
基础上,考 虑 基 圆 与 齿 根 圆 不 重 合 [11]及 真 实 过 渡 曲
线 [12],针对表 2所示的三种仿真工况,得到的三种工况
下的时变啮合刚度、有载荷和无载静态传动误差 (见
图 3)。 
表 1 齿轮几何参数
Ta
b.1Ge
ome
trypa
rame
ter
sofag
earpa
ir
参数 主动轮 从动轮
齿数 z 5
2 7

图 1 分析流程图 模数 m/
mm 1.
75 1.
75
Fi
g.1Fl
owc
har
tofa
nal
ysi
s 齿顶高系数 ha 1 1
顶隙系数 c 0.
25 0.
25
1 考虑修形的轮齿啮合刚度及静态传动误差
齿宽 B/
mm 1
8.7 1
2.5
确定 压力角 α/
(°) 2
0 2

11 修形方法
表 2 仿真工况
齿廓修形有三种方式,齿顶修缘、齿根修缘及全齿
Ta
b.2Si
mul
ati
onc
ondi
ti
ons
廓修缘(齿顶和齿根同时修缘),齿廓修形的设计包括
工况 修形量 Cn 修形曲线类型
确定修形长度、修形量和修形曲线。对轮齿进行齿根
修缘,可以相当于对与之配对的轮齿进行齿顶修缘,因 n=1.

此齿顶修缘、齿根修缘及全齿廓修缘可达到同样的修 工况 1 0.
5 n=2

形效果,本文采用齿顶修缘(见图 2)。修形量用参数 渐开线

Cn表示,Cn =Ca/
Ca_max,Ca为齿顶修形量,最大齿顶修 n=1.

形量 Ca_max=0.
02m,m为齿轮模数,修形长度用 ΔLn表 工况 2 0.
7 n=2
示,ΔLn =ΔLa/
ΔLa_max,ΔLa为沿 啮 合 线 方 向 的 修 形 长 渐开线
[1
0]
度,ΔLa_max=0.
6m。修形曲线方程一般为 n=1.


C =Ca x
( ) (1) 工况 3 0.
9 n=2
ΔLa 渐开线
式中:x为以修形起点为坐标原点时啮合线上任一位置
的坐标,C为位置 x处的修形量。本文选取三种修形曲 由图 3可知,相同修形量的情况下 3种修形方法
第1
1期             马辉等:考虑齿轮 -转子系统振动响应的最佳修形曲线研究 19

对应的齿轮时变啮合刚度几乎完全相同,但有载荷静 减小,有载荷静态传动误差也有明显的变化。由此可
态传动误差有所不同;采用同一修形方法不同修形量 见,通过适当的修形可以降低有载荷静态传动误差的
进行齿顶修形时,齿轮的重合度随着修形量的增大而 波动。

图 3 三种工况下的时变啮合刚度和静态传动误差
Fi
g.3TVMSa
ndS
TEu
nde
rth
reec
ond
iti
ons

1.
3 不同修形方法下的最佳修形确定
静态传动误差变化的相对峰峰值可用 r来衡量,其
表达式如下:
pn
r= ×100% (2)

式中:p
n和 p
m为未修形和修形情况下的有载荷静态传

动误差峰峰值。有载荷静态传动误差变化幅度越小,
即相对峰峰值 r越小,修形效果越好。三种修形曲线,
有载荷静态传动误差相对峰峰值 r随修形量 Cn的变化
情况,见图 4,A、B两点将修形量区间分为 3部分,在区
间[0,
0.608]内,相同修形量下,渐开线修形获得的有 图 4 不同修形量下的
载荷静态传动误差相对峰峰值 r变化最小,修形效果最 有载荷静态传动误差相对峰峰值
佳;在区间[0.
608,
0.83
7]内,曲线 n=1.
5的修形效果 Fi
g.4Re
lat
iv
epe
ak
pea
kva
lueo
flo
ade
dSTEu
nde

最佳;当 Cn大于 0.
837时,曲线 n=2的修形效果最佳。 d
iff
ere
nta
mou
ntso
fpr
ofi
lemo
dif
ic
ati
on
利用齿轮 -转子系统的动态响应来反映系统的振动特
因此在修形量确定的情况下,可根据该图选择修形曲
性更具现实意义,因此本节将采用修形后齿轮 -转子
线,以达到最佳修形效果,但值得注意的是修形量 Cn过
系统的振动特性,来验证最佳修形曲线的选取。
大,重合度会降低过多,会导致齿轮运转平稳性降低,
引起振动和噪声,反而达不到修形的作用。因此应根 2.
1 齿轮 -转子系统模型建立

据实际情况,确定适当的修形量,进而选择最佳修形曲 将齿轮视为通过弹簧和阻尼器连接的刚性圆盘,

线进行修形。 其啮合动力学模型见图 5,O1,O2为齿轮中心,Ω1、Ω2为


齿轮转动角速度,取逆时针为正,顺时针为负;r
b1、r
b2为
2 考虑齿轮 -转子系统振动特性的最佳修形 齿轮基圆半径;齿轮时变啮合刚度和阻尼分别用 k
12(t

仅利用有载荷静态传动误差相对变化来确定最佳 和c
12(t
)(本文 c
12(t
)=0)表示;定义 y轴正向与啮合
修形曲线,不能反映修形对齿轮动态特性的影响,此外 面的夹角为:
20 振 动 与 冲 击                  2
015年第 3
4卷

·
-α+α12   Ω1:逆时针
{α+α -π  Ω :顺时针
··
ψ12 = (3) M12 X12 +(C12 +G12)X12 +K12 X12 =F1 +F (7)

2 1 式中:X12为齿轮副质心的广义坐标,M12为齿轮副的质
式中:α为齿轮压力角,α12(0≤ α12≤ 2π)为主动轮的 量矩阵,K12为啮合刚度矩阵,C12为啮合阻尼矩阵,G12
x轴逆时针旋转至中心线的夹角。 为陀螺矩阵。
为了考虑主动轮转动方向的影响,引入 σ函数: 将齿轮啮合动力学 模 型 和 转 子 系 统 模 型 进 行 耦
1   Ω1:逆时针
σ= { -1   Ω :顺时针

(4) 合,得到如图 6所示的齿轮 -转子系统有限元模型。
系统的运动方程可表示为:
·· ·
设两齿轮在啮合线方向上的相对位移为 p
12(t
),则 Mu+(C+G)u+Ku=Fu (8)

12(t
) =(-x
1si
nψ12 +x
2si
nψ12 +y
1co
sψ12 - 式中:M 为系统质量矩阵,包含转轴质量、齿轮质量以

2co
sψ12 +σ ×r
b1θ
z1 +σ ×r
b2θ2)-e
z 12(t
) (5) 及集中质量;G为陀螺力矩;C为系统阻尼矩阵,采用
式中:e
12(t
)为静态传动误差,本文仅考虑由于修形引 粘性阻尼;K为系统刚度矩阵,包括转轴刚度、齿轮啮
起的齿廓误差,即无载荷静态传动误差 e
0(t
)。 合刚度以及轴承刚度。u为系统广义坐标,Fu为激振
力矢量。

图 5 齿轮副啮合动力学模型
Fi
g.5Dy
nami
cmo
delo
fge
arp
air 图 6 齿轮 -转子系统有限元模型
Fi
g.6Fi
nit
eel
eme
ntmo
delo
fag
ear
ro
tors
yst
em
不考虑齿侧间隙、啮合摩擦力等的影响,分别建立
齿轮在六个自由度方向的运动方程: 2.
2 考虑不同轮齿修形的系统振动特性分析
··
m1x1 -k12(t )p12(t)sinψ12 -c
·
本节将分析表 2所示的 3种工况下齿轮 -转子系
12(t
)p12(t )si
nψ12 =0 
·· ·  统的振动响应。工况 1(Cn =0.
5)齿轮 1处 x方向位
m1y1 +k12(t )p12(t )cosψ12 +c
12(t)p12(t)cosψ12 =0 
··  移和齿轮啮合力均方根随啮合频率的变化曲线见图 7,
m1z1 =0  由图 7(a
)可知,未修形时,当啮合频率 ω12分别等于系
··
· 
I1θ
x x1 +I
z1Ω1θy1 =0  统的固有频率 ω1、ω3、ω7、ω9,ω1/
n(n=6,5,4,3,2)和
··
·  ω7/
2时位移响应出现共振峰,修形后 ω7/
2处的共振峰
I1θ
y y1 -I
z1Ω1θx1 =0 
·· ·
 消失,并且位移响应幅值明显降低。当啮合频率大于
I1θ
z 1 +σ ×r
z b1k12(t)p12(t)+σ ×r b1c2(
1 t
)p12(t)=T1 1
50Hz时,位移响应均方根值由大到小依次为未修形、
·· ·  (6)
m2x2 +k12(t )p12(t )sinψ12 +c
12(t
)p12(t )si
nψ12 =0  曲线 n=2修形、曲线 n=1.
5修形和渐开线修形,即渐
·· ·  开线修形效果最佳,与图 4中修形量 Cn =0.5时静态
m2y2 -k12(t )p12(t )cosψ12 -c
12(t)p12(t)cosψ12 =0 
··  传动误差相对峰峰值大小顺序所对应修形曲线一致,
m2z2 =0 
·  说明了静态传动误差相对峰峰值越小,修形效果越好;
··
I2θ
x x2 +I
z2Ω2θy2 =0  当啮合频率低于 1
50Hz时,在啮合频率等于 ω1/
3处,
· 

··
 曲线 n=2修形对应的幅值最低;在啮合频率等于 ω1/

2θ
y y2 -I
z2Ω2θx2 =0
·· ·
 处,曲线 n=1.5修形对应的幅值最低。因此,啮合频
I2θ
z 2 +σ ×r
z b2k12(t)p12(t)+σ ×r b2c2(
1 t
)p12(t)=T2
率较低时,仅根据有载荷静态传动误差选取最佳修形
式中:m1、m2为齿轮 1、齿轮 2的质量,I
x1、I
y1、I
z1、I
x2、
曲线是不够的,需根据齿轮的工作转速,结合齿轮振动

y2、I
z2分别为齿轮 1和齿轮 2绕 x轴、y轴和 z轴的转
特性选取修形曲线。由图 7(b)可知,修形后啮合力幅
动惯量,T1为施加在主动轮扭矩,T2为负载扭矩。
值显著降低,并且渐开线修形对应的啮合力变化最为
将其 简 化 成 矩 阵 形 式,得 到 齿 轮 副 运 动 耦 合 方
平缓。
程为:
第1
1期             马辉等:考虑齿轮 -转子系统振动响应的最佳修形曲线研究 21

  齿轮 1处 x方向振动加速度随时间变化曲线见图
8,从图中可以看出修形后齿轮的振动加速度幅值显著
降低。
当啮合频率高于 2600Hz时,振动响应的变化十
分平缓(图 7),因而对于工况 2和工况 3只分析转速在
0~26
00Hz范围内的振动特性。图 9为工况 2(Cn =
0.
7)齿轮 1处 x方向位移均方根值随啮合频率的变化
曲线,啮合频率较高时,n=1.5修形曲线修形效果最
佳,而渐开线和 n=2修形曲线的修形效果几乎相同,
规律与图 4有载荷静态传动误差相对峰峰值变化规律
相同;啮合频率较低时,渐开线修形效果最差。图 10
为工况 3(Cn =0.9)齿轮 1处 x方向位移均方根值随
啮合频率的变化曲线,啮合频率较高时,n=2修形曲线
修形效果最佳,其次是 n=1.5修形曲线,渐开线修形
效果最差,规律与图 4有载荷静态传动误差相对峰峰
值变化规律相同;啮合频率较低时,渐开线修形效果仍
为最差。
图 7 齿轮 1处 x方向位移和啮合力均方根变化曲线(Cn =0.
5)
Fi
g.7Ro
ot
mea
ns
qua
reo
fdi
spl
ace
men
tint
hex

ire
cti
ono
fge
ar1a
ndg
earme
shf
orc
e(Cn =0.
5)

图 8 齿轮 1处 x方向加速度 图 9 齿轮 1处 x方向位移 图1


0 齿轮 1处 x方向位移
均方根值(Cn =0.
7) 均方根值(Cn =0.
9)
响应曲线(Cn =0.
5)
Fi
g.9Ro ot
mea
ns
quareof Fi
g.10Root
mea
ns
quareof
Fi
g.8Ac
cel
era
ti
onr
esp
ons
eso


isp
lace
me nti
nthexdir
ect
io
n d
ispl
acementi
nth
exd ir
ect
io


ear1i
nxd
ire
cti
on(Cn =0.
5) ofgea
r1(Cn =0.7) ofgea
r1(Cn =0.9)

高频时可通过比较有载荷静态传动误差峰峰值确定最
3 结 论
佳修形曲线,低频时需根据齿轮 -转子系统振动特性
(1) 由于齿轮有载荷静态传动误差峰峰值相对变 确定最佳修形曲线。
化越小,修形效果越好,本文通过对比三种修形曲线在 参 考 文 献
不同修形量下对应有载荷静态传动误差峰峰值,获得 [1] 朱孝 录.齿 轮 传 动 设 计 手 册 [M].北 京:化 学 工 业 出 版

社,00
5.
了不同修形量对应的最佳修形曲线。
[2]Oh
noK,Ta
nak
aN.Co
nta
cts
tr
essa
nal
ysi
sfo
rhe
li
calg
earwi
th
(2) 由于有载荷静态传动误差不能反映齿轮的动
3-d
ime
nsi
ona
lfi
nit
eel
eme
ntme
tho
d[J
].Tr
ans
act
io
nso
fth

态特性,本文通过齿轮 -转子系统的动态特性进一步 J
apa
nSo
cie
tyo
fMe
cha
nic
alEn
gin
eer
s.C,1
998,6
4:4
821
确定最佳修形曲线,发现高频情况下通过齿轮 -转子 -4
826.
系统动态特性确定的最佳修形曲线与根据有载荷静态 [3] Wa
gajP,Ka
hra
manA.I
mpa
cto
fto
othp
rof
il
emo
dif
ic
ati
ono

传动误差峰峰值确定的最佳修形曲线相同,但在低频 t
het
ran
smi
ssi
one
rro
rex
cit
at
io
nofh
eli
calg
earp
air
s[C].
Pr
oce
edi
ngso
f ES
DA2
002:6t
h Bi
enn
ial Co
nfe
ren
ceo

情况下,二者有所差别。根据扭矩、修形曲线、修形长
En
gin
eer
ingS
yst
emsDe
sig
nan
dAn
aly
sis
,Is
tan
bul
,Tu
rke
y,
度,可获得不同修形量下有载荷静态传动误差峰峰值,

002:
8-1
1.
22 振 动 与 冲 击                  2
015年第 3
4卷

[4] LiST.Ef fe
ctso fma ch
ini
n gerror
s,asse
mb lye r
rorsa ndtooth MechanicalEn gi
neer
ingS cie
nce,2 014,2 28(7):1 132
modifi
cat
ionso nl oadingc apaci
ty,l o
a dshari
n gr ati
oa nd -1 154.
tr
ansmiss
ionerrorofap airofspurg ea
rs[J ].Me chani
sma nd [9]Ch enZG,S haoYM.Me s
hs t
iff
nesscal
cu l
at
iono faspurgear
MachineTh e
ory,2007,42(6): 698-7 26. pai
rwi t
htoothprofi
lemodif
icat
ionandt oot
hr o
o tcr
ack[J].
[5] Tharmakul
asing
a m R,Al fanoG,At hertonM.Re duct
iono f MechanismandMa c
hineTheory,
2013,62: 63-7 4.
gearpairtrans
mi ss
ione rr
orwi thtoothp r
o fi
lemo di
fic
ation [1
0] 李润方,王建军.齿轮系统动力学 -振动、冲击、噪声[M].
[C].I SMA 2 008,I n
ter
n at
io
n alConferenc eo nNo is
ea nd 北京:科学出版社, 1997.
Vibrat
io
nEn gineeri
ng,Leuven,Belgi
um, 200 8:15-1 9. [1
1] 万志国,訾艳阳,曹宏瑞,等.时变啮合刚度算法修正与齿
[6]Te sf
ahunegnYA,Ro s
aF,Go rlaC.Th ee f
fectso ftheshapeo f 根裂纹动力学建 模 [J ].机 械 工 程 学 报,2 013,4 9(11):
to
othp r
ofi
lemo dif
icat
iono nthet r
ansmissione rror,bendi
n g, 153-1 60. 
andc ont
actstresso fs p
u rgears[J].Pr oceedingso ft he WAN Zh i
guo,ZIYa nya
n g
,CAO Ho n g
rui
,e ta l
.Time 
Ins
tit
uti
ono fMe chanicalEn gineer
s,Pa r
t C:J ournalo f var
yingme shs t
if
fnes
sa l
gori
thmc orr
ect
iona ndt oot
hc rac

MechanicalEn gineer
ingS cience,2 010,2 24(8):1 7 4
9 dynamicmo de
ling[J].JournalofMe chanica
lEn ginee
ring

-1 758. 2013,49(11):153-1 60.
[7] Tavakol
iM S,Ho us
erDR.Op t
imump r
o f
il
emo d if
icat
ionsfor [1
2] 郭忠,张艳冬.基于 APDL的渐开线直齿圆柱齿轮参数化
th
emi ni
mizat
io
no fs t
ati
ct r
ansmissi
one r
ro rso fs p
urg ears 精确建模[J ].机械制造与研究, 2010,39(3): 33-3 6.
[J].AS ME J o u
rnalo fMe chani
sm, Tr a ns
mi ssi
onsa nd GUO Zh o
ng,ZHANG Ya ndo
ng.Pa rameter
iz
a t
io
np re
cise
Automati
oninDe s
ign,1986,108(3):8 6-9 5. modeli
ngo fi nvol
utesspurg earb as
edo n APDL [J].
[8] MaH,Ya ngJ,S ongR Z,e tal.Ef f
e c
tso ft i
pr el
iefo n Machiner
y Ma nufa
ctur
inga nd Re s
earch,2 010,39(3):
vi
brati
onresponseso fag ear
edr ot
ors yste
m,p roceedi
ngso f 33-3 6. 

hei nst
it
uti
ono fme chani
calengineer
s,p artc [J ].Journalof
欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁
(上接第 10页)
[9]S har
maR,Ri chardsP.Ar eexami na
tio
no fthech a
ract
eri
st
ics [1
4] GB50009-2 01
2.建筑结构荷载规范 [S].北京:中国建
oftr
opic
a lc yc
lonewi nds[J ].J our
nalo fWindEn gi
neer
ing 筑工业出版社,2 012.
andIndus t
ria
lAe rodynamics,1 999,8 3(1):2 1-3 3. [1
5] 胡尚瑜,宋丽莉,李秋胜.近地边界层台风观测及湍流特
[10] 徐 旭,刘 玉.高 耸 结 构 在 台 风 作 用 下 的 动 力 响 应 分 析 征参数分析 [J ].建筑结构学报,2 011,3 2(4):1-8.
[J].建筑结构,2 009,3 9(6):1 05-1 09. HU S hang
yu, S ONG Li l
i, LIQi usheng. Mo nit
ori
ngo f
XU Xu,LI U Yu.Dy n
a micr e
sp ons
ea nalys
iso fah ig
hr
ise ty
phoonsi ns urf
aceb oun d
aryl ayeran da nalys
iso fwi nd
st
ruct
ureu ndert y
ph oo
n [J]. Bu il
dingS tr
uc t
ure,2 009, tu
rbule
nc e cha r
acter
is
tic
s [J]. J o u
r n
alo f Bu il
ding
39(6):1 05-1 09. St
ructu
res,2 011,3 2(4):1-8.
[1
1] 楼文娟,夏亮,蒋莹,等.B类风场与台风风场下输电塔的 [1
6]Da venportAG.Th es pe
ctrumo fhori
zontalgust
inessnearthe
风振响应和风振系数 [J ].振动与冲击,2 0
1 3,3 2(6): gr
oundi nh i
ghwi n
ds[J ].Qu arter
lyJ ourn
alo ftheRo y a

1 3-1 7. Meteor
ologi
calS o
ciet
y,1 961,8 7(3 72):1 94-2 11.
LOU We nj
uan,XI A Li a
ng,J IANG Yi ng,e ta l. Wind [1
7] LinYX,FuX,LiHN.Re sea
rcho ntheve l
ocit
yrati
oo fwind
ind
ucedr esponsea ndwi ndlo a
df a
ctoroftransmiss
iontower dri
venrain[C]// YIT.Th e12thInternat
ionalConfere
nceo n
underterrain B windf iel
da ndf yphoon windf ie
ld [J]. Civi
landEn vir
o nmenta
lEn gine
e r
ing.Da l
ian,Ch ina.2 013:
Jour
nalofVi brat
iona ndS hock,2 013,3 2(6):1 3-1 7. 2 35-2 38.
[12] 唐顺勇.高压输电塔风雨振响应分 析 及 风 洞 试 验 研 究 [1
8] Marshal
lJS,Pa l
me rW M K.Th ed ist
ri
b ut
iono frai
n d
rops
[D].大连:大连理工大学,2 01 0. wit
hs iz
e [J]. J ourna
lo fMe t
eorol
ogy,1 948,5 (4):
[1
3] 唐顺勇,李宏男.输电塔气弹模型制作及风雨荷载的相似 1 65-1 66. 
比研究 [J ].振动与冲击,2 0
11,3 0(8):1 99-2 02. [1
9] Mook V F. Dr ivi
ngr aino nb uil
dinge nve
lopes [D].
TANG S h unyo
ng , LIHo ngnan. Ae ro
elas
ticmo deli
ngo f Eindho
venUn iversi
tyPress;EindhovenUn i
vers
ity
,2 003.
tr
ansmis
siont owersa nds imilar
ityr a
tioforwi ndr
ainloads [2
0] Shin
ozuka M,J an C M. Di gi
tals imu l
at
iono fr an
do m
[J]. Jo urnalofVi br
atio
na ndS hock,2 011,3 0 (8): pro
cessesa n
di tsa ppl
icati
ons[J].J o urna
lo fS ounda nd
1 99-2 02.  Vibr
ati
on,1 972,2 5(1):1 11-1 28.

You might also like