Professional Documents
Culture Documents
BIJLAGEN
BIJLAGEN
1.1. Opdrachtomschrijving
Hogeschool van Amsterdam
Domein Techniek
Opleiding: Aviation Studies
Periode : 5
Onderwerp : Analyse landingsgestel
Groep : 2A2-A
Uitgangssituatie
Opdrachtformulering
Als projectteam van de maatschappij gaan jullie een landingsgestel analyseren; deze analyse zal bestaan uit
drie delen. Ten eerste een uitgebreide beschrijving van de opbouw en technische werking van het gekozen
systeem. Ten tweede een structureel mechanische analyse waarbij de dimensionering van een aantal kritische
onderdelen aan bod komt. Ten derde een operationele analyse waarbij voorkomende danwel mogelijke
storingen, onderhoudstaken en financiële aspecten besproken worden.
Richtlijnen
Deel 1:
- Hoe is de werking van besturingsmechanismen van neus- en hoofdonderstel, van intrek-, uplock- en
downlockmechanismen, van verende stijlen, van alternate gear extension en van de bediening en indicaties?
- Hoe werken de subsystemen, die afhankelijk zijn van of samenhangen met het gebruik van het
landingsgestel?
- Aan welke wettelijke eisen moet het landingsgestel voldoen?
Deel 2:
- Hoe groot zijn de spanningen die in de bepaalde kritische onderdelen van de constructie optreden?
- Welke krachten en momenten werken op het onderstel tijdens de verschillende vluchtfasen, met en zonder
zijwind?
- Welke constructiemethoden zijn toegepast (denk hierbij aan bevestiging aan vleugel of romp)?
- Hoe heeft de fabrikant zijn materiaalkeuze bepaald (sterkte, duurzaamheid, gewicht, afmetingen)?
Deel 3:
- Wat voor storingen kunnen zich zoal voordoen in het onderstel of de subsystemen (zie ook afbeelding 2)?
- Wat is de invloed van storingen op de luchtwaardigheid van het vliegtuig?
- Op welke manier zorgt het onderhoudsprogramma voor het voorkomen en verhelpen van storingen?
- Welke invloed heeft het standaard onderhoudsprogramma en het reguliere gebruik van het vliegtuig op de
operationele kosten?
- Het eindrapport wordt aan de directie van ALA gepresenteerd in de vorm van een verslag, dat voldoet aan het
dictaat Wentzel (2009);
- Het verslag wordt in het Engels geschreven, is ingevoerd in de computer en heeft, exclusief bijlagen, een
omvang van 30-40 pagina’s.
- Het verslag moet tweemaal in hardcopy en eenmaal in digitale vorm op cd worden aangeleverd (scan op
plagiaat). Op de cd zijn tevens alle groepsnotulen opgenomen.
1.3. Projectuitvoering
Met dit project krijgen jullie een tamelijk complexe opdracht, die je binnen zeer korte tijd moet hebben
uitgevoerd. In het propedeusejaar hebben jullie geleerd om projecten te plannen, aan te pakken en (synchroon
aan het project) de bevindingen van jullie onderzoek gestructureerd op te schrijven in het projectverslag. Met
de leerervaringen uit dat eerste jaar moeten jullie nu je voordeel doen. Probeer te voorkomen dat er opnieuw
stress ontstaat in de laatste week voor inlevering van het verslag, of dat theorietentamens (week 42)
onvoldoende worden voorbereid.
Het onderwerp van dit verslag bestaat uit een analyse, volgens Van Dale staat dit voor “de ontleding in
bestanddelen ter nadere beschouwing”. Jullie zullen dus een eigen ontleding moeten maken van het
landingsgestel van een door jullie te kiezen type en hierbij vragen moeten formuleren die beantwoord dienen
te worden in jullie verslag. Bedenk hierbij dat jullie bij de structureel mechanische analyse veel gebruik zullen
moeten maken van de in het eerste jaar opgedane kennis van de mechanica. Let op, er zit in tegenstelling tot
voorgaande jaren geen losse zelfsturende opdracht mechanica meer bij.
Project Planning
Lay-out rules
Meetings
Future projects
The deadlines had to be more specific and needed to be more a deadline than a directive date according to the
points of improvement made in the first week of the project. A missed deadline should result in a warning, but
the group was still easy with the giving of warning. No one of this project group have had a warning as a result
of a missed deadline.
This worked according to the plan. For the lay-out, a general stencil key set was made. Every group member
worked with it during the writing of their parts. Figures were numbered and lined according to the exampled
figure of the group agreements. The only thing that did not really worked out were the appendix references,
because the appendix numbering through the project wasn’t done yet when the assembling of the written
peaces was started. This gave some problems with linking the right appendix to the right written peace.
ad3 Meetings
Generally the meetings went smooth, because the group could get along very well. Everyone had the chance to
share his or her opinions in every meeting. During the meeting it was not always clear who the chairman was,
but the meeting were in spite of that always helpful for the project progress. Depending on the need of a
meeting, at least two meeting were held every week. Minutes were taken of every important meeting so an
absent person could read the meeting in the evening.
Agreements were made at the project start concerning being late or excuses. When someone had a delay or
another reason for being late for more than five minutes, a call or text needed to be send to the weekly
chairman of the group. These rules were generally pursued. Only two warning were given because two
members were a little late without calling through the delays. And one warning was given because of one
deadline wasn’t reached for the second time. These warnings didn’t have big consequences for the project.
3.
4.
5.
6.
Several maximum weights in pounds and a weight / C.g. graph for the B777-200.
2. Mean aerodynamic
cord middle
3. Maximum C.g.
4. Minimum C.g.
Dimensions from above. The middle of the MAC is given with a length and the boundaries of the MAC are
displayed with two blue vertical lines. The front MAC boundary (5) starts at the wing root and ends at 28,65 +
7,07 = 35,72 meter, which is the aft MAC boundary (6).
= Hydraulic = Description
= Actuator = Valve
Ad 3. MLG Retraction
Centre Hydraulic System
1. MLG Uplock Operated Sequence Valve 2. MLG Door Release/Safety Valve Module
= Actuator = Valve
MLG Extending
1. MLG Up lock Operated Sequence Valve 2. MLG Door Release/Safety Valve Module
Appendix X Cylinders
Shock struts work with an oil-air cylinder. The compressed air (nitrogen) (1) bounces the forces the orifice (3)
lets oil (2) flow through a small gap which results in restrained forces. Energy will be converted into heat.
1. Compressed nitrogen
2. Orifice
3. Oil
A pressure sensor is used to transduce pressure input to an electrical output. Operation of the pressure sensor
is based on a conductor (a conductor is a metal device that can retain the electric charge). The pressure sensor
contains of a small rectangular chamber (1) where the bottom is cutoff with a rigid plate (2). The upperside of
the pressure sensor is sealed with a diaphragm. This diaphragms is very small, so it can be seen as
as membrane (3).When on the upper side pressure is released, the upper side of the sensor will twist. By this
twisting a difference of pressure will be generated in the chamber. If the pressure on the upper side is larger
than in the chamber, the membrane will stand in a hollow position. When the pressure on the upper side is
smaller than in the chamber the membrane will come in a convex position. This twisting is of the membrane is
transduced to the conductors which caused an electrical output signal.
3. 1. Chamber
2. Rigid plate
1. 3. Membrane
2.
The tires of the B777 have a diameter of 50 inch and have a width of 22 inch. In the metric system this is a
diameter of 127 centimetres. At this point, the drawing will be altered with some lines to make the measuring
of the lengths and angles easier. The length of the diameter will be displayed by a line drawn in the bottom
right of the figure. A bit less than three times the diameter (380 cm) is the length of the main beam measured
from the top of the bogey (a). The main beam has an 8° angle with the vertical length. To calculate the length
of the main beam, the cosine (cos) will be used. Thus following that the beam length is
383,7 cm. The angle from the side brace (front brace in the figures) in regard to the bogey is 45°, which is
illustrated in the right corner. The length of the down view in vertical length to the bogey is 174,6 cm. To
determine the length of the side brace down view: Results in a length of 246,92
cm. In order to calculate the angle of the side brace to the main beam, the length of the main beam must be
calculated from where the side brace is attached. Measuring this in the figure gives a length of 222,25 cm.
Where x represents the value of 48°. The length of the side brace is calculated by the
2 2 2.
Pythagorean theorem, a +b =c , c would then be 332,2 cm, which is the length of the
side brace. The angle of the drag brace (rear brace in the figure) in regard to the main beam is 10°. Down view
measurement in vertical direction gives a length of 211,7cm. The length of the
down view is 214,97cm. The point of attachment is the same as the side brace so it has a further length of
222,25cm. The length of the drag brace is equal to 309,2 cm.
GEAR DISAGREE
Condition: Gear position disagrees with landing gear lever position.
Note: Flight with gear down increases fuel consumption and decreases climb
performance. Refer to Gear Down performance tables in Performance-Inflight
chapter for flight planning.