BARTHES, Roland. "Da obra ao texto". In: 0 rumor da lingua. Tradugéo Mario Taranjeira.” 2.ed. Sio Paulo: Martins Fontes, 2004, pp. 65-75. DA OBRA AO TEXTO ato que, hi alguns ano, operou-te (ou et operand) ‘ert mudanga aida que temos da inguagem e, conseqdente- rent, da obra (tec) que deve a esa mesma linguagem pelo menos sua exstneafenoménica. Esa mudangaesté evident ‘mente gaa 20 desenvalimento sual (ence outa dsiplina) alingstica, da antopologa, do marsisme, da pscase (a pe lava “igario"€empregada agi de uma manciravolunarame ‘re ner: nfo se decide de um determinasSo, mesma que mil tiple dialéca). A novidade que tem incidéncia sobre a nocio de lea nfo provém necessiamente da renovasio interior de cada uma deat dscplna, mas antes de se encontro na nivel dew ‘objeto que por tradicio nfo se vinela a nenbuma dels. Dirse- in com eft, que a ferdiciplinaridade, de que boje eft un valor forte da pesquisa, nfo se pode efetvar por simples con- fronto de sabres expecas; a inerdsciplinaidade no ¢ Fc comesa efivamente (eno pela simples Formulaséo de um votp| Orme d ig | picasa) quando a soldaridad ds antiga dips se des far talent iolentament, mediante a stcudidas da moda, em prove de um obo novo, de uma inguagem nova, qu no ‘Ho, nem um nem outo, no campo dis cincis que tenciona- +a trangiilameateconfontar ¢preciamente exe embarago de clasiliagso que permite digngitiar uma deteminada mus: A mutago qu parece ron aida de obra no deve ente- tanto, er superalorizda ea parti de um deslamentoepis- temoligieo, mais do que de uns vedaders rear: ex, como its vars se diz, ei imervindo no séclo pasado, quando da aparigfo do mano edo feud neahuma nova upeura setts produido desde eno cpodese dar que de certo modo, fe cm anos que etamon na reper. O que a Hic, x nossa isi, nos permite hoje € apenas esa, vai leaps r= prise Assim como a aca insenians abiga incur no ob- {eto crud releicidade ds pants dereference bi ago conjugada do manismo, do feuismo edo exrururalismo obi gem literatura, a elatvzar a elas do excitor, do eto € do obserador (do extn). Dante da abnt ~ nog wadiional, conesbida durante muito tempo sinda hoje, de mania por: sim dizer newtoniana~ roduz-se a exiginca de um objeto novo, ‘obsido por desizamento ou inverio das ctgoriasaneires. Eve objeto 0 Tet. Se que xa plane na moda (eu me ro sou levad a usa com fein), porano & supe pata alguns; ma é precsment or isso que gosta, de algura a- ira de lembrar a mim ec apis poposig em uj ‘rutamento s¢encontra, a meus los, 0 Texto: pala “propo sig deve aqui ser enenda mais nur seo gramatcl do que Logos so enancng, ni agimenos, "ogi se quieren, shordagens que act permanecer meres. Agu eto es | Dees proposigies: diem respto 20 métod, 205 gtr, 20 signo, 20 pla liao eur, ao pra. 1.0 Too ders ented como um ba compa thy, Seria vo tena spare tiie a5 obs dos textos Em parle no de elon adie aobra isc ot- tod vanguard; noo tam de cbr, em nome mo- dia, um qed de hone poco dela ceras pro (6c lier neous tem a de sang once: pode ver “Test numa chr uo ana, mis poduos {ilitenturacontemporines no soem ad eta. A ire ¢ asepuine: ad € um fagmente de ncn, oa guna peso do ago do vo (por exemple, nam ibite). 0 {exw € um campo metodo. A opi pode lnbrat (mas de modo lar pod cme terme) dingo po- pts por acre” se moar demon do Ines fora ora (iia 08 chi, nos Pe agamatde exam, o es demons, el segundo es Gs (ou conta cerar ia obra eure ma mo, 0 te trace m lingagem ele exit omado nam dco (ou tnlhor é Te pelo ft memo de osaber 0 Tet nfo fade. Composgio dna, éx obra ques causa imognkia do Tex. Cn ainda: pron Tt mn rab, rapa Acon- seqicia€ que Teno pode pra (pe xempl, ma p> tia de bibl) 0 eu movimento consato éa saver (de pode epealment arava soe, ist ebrs)2.Da cama mane, o Texto no pr a (ars no peer sang na ier, nem memo mamas les ivi de gneronO quo conti go conti (ou re inment) ga de bret com goat a fap Como clan fear Georg Bale? Ee eritor um mand in poet, ena, nomi, i re mite? Arpt fll, em ger pei ect Banal nos manus de ier: de, Bata erento tomo tes um be meso tet, ST ica pro- ear de aia (i, wm de et fing hci), € por renpe mpi cera expesnia do ite (pra mar tina creo de Philippe Soller), Thibade jf fiea(embo ‘em seni brane eit) deca mites (oma Vie de Rent de Chateaubriand, qe evamence, hoe oe mosra como or “et: Texto € oe clocs no mies da tra a nunca (rconalidde leila, rc) Ei no € retin ao recat a par sr “ero Testo tena colocrseeratament add limie de da ( opiniso der oa mciddes denocises, pode pels cominiages de maa, aca no 3 ener de xo, come define por se rando-se a playa ao pé da ler, poder-sia dee que o Texto sempre paral 3.0 Texto abordes,prova-se com rlsio so signa. Ao fecha obre 0 significado, Pode atribuir exe significado dois ings ou ele &tomade come aparente, ea obra mados de i cent € objeto de uma citncia da leer, que €filelogia: ou en 1 Dea tee | $30 ce sign € reputdo secret imo, é peso procul, ‘tobra depen, nese cto, de ums hermenéutia de uma inter retago (marrin,pricanalica, emtic, et) em suma, a bra Fanciona como um signo geal, e€ normal que ela figure wma ‘spol insitcional da cvlizaio do Signo, O Texto, plo canted te, praia 0 reewo innit do significa, Texto € diasxog 0 ‘eu campo €0 do significance o sigifcate no deve et imag. ‘ado como “s primeira pare do sencida", seu vestbulo mater, ‘mas sm, 0 contro, como o seu depois da mesma forma, on. Sonia do sigaitcance ndo terete a alguma iia de inetivel (de significado inomindvel), mas 8 de jog a geraio do signifcane Petpévo @ mancira de wm ealendéro de mesmo none) no cam Po do Texto (ou antes, de que 0 Texto € 0 campo) ni se fix 3 undo uma via orginia de maturagfo, ou segundo uma via her- ‘mentutca de profundamenc, mas antes sepindo wm movimento serial de desigamento, de enenvlamentos, de varagSe, agin ‘ue regula 0 Texto nfo &compreensiva (efnir“o que quer dae?” 2 obra), mas metonimica; 0 wabalho das asocagies, ds eoni- slidades, das emisscs, coincide com umn libertago de energin simbalca(e athe fleas, o homem morretz). A obra (no me ‘or dos casos & madicement seni (xa smb nfo con segue longs, isto & pr) 0 Texto €nedicabnene simbslico: wma obne de gue concele, peel rece hatureca interment ‘aia tm texto, © Text € ssi resiuido inguagem; como ‘ta, cle Eesruturad, mas descntalizado, sem fechamento (no ‘emos, para responder ssplea desdenhosa de “moda? ques le ‘anes vezes contro esrutrism, que priv epistemolé- co reconecio atualmente inguagem deve-eprecissmente 30 fo de trmos nee descoberto uma iia paradonal de estrueut ‘um sea sem fim nem cen). ©