Professional Documents
Culture Documents
C07 - Uzorak I Uzorkovanje
C07 - Uzorak I Uzorkovanje
C07 - Uzorak I Uzorkovanje
● pregled tema ●
► Uzorak i populacija
► Postupak uzorkovanja
► Neprobabilistički uzorci
9.4.2019. Uvod u metodologiju društvenih istraživanja 2018/2019 ● Ivan Landripet str. 1/29
● Cjelina 7: Uzorak i uzorkovanje ●
Potreba za uzorkovanjem
Kad bi svi ljudi po svim obilježjima bili isti, sve o svima mogli bismo doznati
istraživanjem na jednoj jedinoj osobi.
Stvarnost
► ljudske populacije izrazito su heterogene po izuzetno velikom broju obilježja (socio-
demografskih, stavovsko-vrijednosnih, bihevioralnih...), odnosno varijabilnije su od
gotovo bilo kojeg skupa entiteta koji se ispituje u bilo kojem području znanosti
Opcije
► istraživati na populaciji
-u golemoj većini slučajeva to bi bilo vremenski, infrastrukturno, financijski (...) neizvedivo
● npr. zadnji popis stanovništva RH (vrlo mala nacionalna populacija!) iz 2011. trajao je mjesec dana,
na terenu ga je provodilo oko 17 000 ljudi, na obradi podataka angažirano je 400 ljudi, koštao je
oko 200.000.000 kuna (nije greška!), a na pune rezultate čekalo se gotovo tri godine
● teško je izvedivo i skupo čak i na malim (sub)populacijama poput UNIZG (80 000 studenata!)
► istraživati na uzorku
-ideal: ostvariti minijaturnu verziju populacije (replicirati populaciju u svim temeljnim obilježjima)
9.4.2019. Uvod u metodologiju društvenih istraživanja 2018/2019 ● Ivan Landripet str. 2/29
● Cjelina 7: Uzorak i uzorkovanje ●
Predizborna istraživanja i razvoj tehnika uzorkovanja
Predizborna istraživanja
► prakticiraju se već stotinjak godina (najdulje u SAD-u, u Hrvatskoj od kraja 1990ih)
► omogućuju rijetku izravnu, eksplicitnu i brzu evaluaciju kvalitete istraživanja, pa su
► znatno pridonijela razvoju tehnika uzorkovanja (i anketiranja) u društvenim znanostima
Slavni primjeri
► istraživanje za predsjedničke izbore u SAD-u 1936. koje je proveo časopis Literary Digest
● divovski uzorak od 2 milijuna ljudi (od 10 milijuna upita koliko je časopis uputio poštom)
● predviđanje: A. Landon će glatko pobijediti predsjednika F. D. Roosevelta (57% prema 43%)
● stvarni rezultat: Roosevelt je odnio najuvjerljiviju pobjedu u povijesti američkih predsjedničkih
izbora (61% prema 39% biračkih glasova, odnosno 523 prema 8 elektorskih glasova!)
● zašto se dogodila takva gruba greška u predviđanju?
-niska stopa odaziva (oko 20%: pristranosti autoselekcije ispitanika u uzorak), ali prvenstveno
-okvir uzorkovanja (evidencija članova populacije iz koje se odabire uzorak): upotrijebili su
telefonski imenik i registar automobilskih registracija [podsjetnik – riječ je o 1936. godini]
→ izuzetna nadreprezentiranost bogatih; u SAD-u siromašniji su tradicionalno skloniji demo-
kratima, a tada su još u većem omjeru glasali za njih zbog provođenja New Deal-a
9.4.2019. Uvod u metodologiju društvenih istraživanja 2018/2019 ● Ivan Landripet str. 3/29
● Cjelina 7: Uzorak i uzorkovanje ●
Predizborna istraživanja i razvoj tehnika uzorkovanja
Ipak,
► 1948. Gallup i ostali krivo predviđaju
rezultat predsjedničkih izbora rabeći
upravo kvotni uzorak!
(oslanjali su se na popis stanovništva
iz 1941. kao okvir uzorka, koji nakon
Drugog svjetskog rata više nije dobro
odražavao sastav i strukturu američke
populacije)
9.4.2019. Uvod u metodologiju društvenih istraživanja 2018/2019 ● Ivan Landripet str. 5/29
● Cjelina 7: Uzorak i uzorkovanje ●
Predizborna istraživanja i razvoj tehnika uzorkovanja
Kakvi se rezultati (pred)izbornih anketa dobivaju "danas" (na primjeru RH)?
Prvi krug predsjedničkih izbora 2005.: usporedba rezultata izlaznih anketa i rezultata izbora
Lamza Posavec i Bagić (2008.) Izlazne ankete: iskustva u svijetu i u Hrvatskoj. Društvena istraživanja 17(96-97):671-694; str. 682
Uzorkovanje
► proces odabira manjeg broja
populacijskih elemenata (uzorka)
iz ukupnog skupa tih elemenata
(populacije) prema određenim
pravilima, a najčešće s ciljem da
se rezultati izmjereni na uzorku
generaliziraju na pripadajuću
populaciju
Trochim i Donnelly (2006.) The Research Methods Knowledge Base. Mason, OH, Atomic Dog (str. 42)
Usprkos mnogo jednostavnijoj, bržoj i jeftinijoj provedbi zato su primjereni samo kada
uopćavanje na populaciju nije imperativ istraživanja:
► pretestiranje mjernih instrumenata koji će se u glavnoj studiji koristiti na sličnoj populaciji
► Prigodni uzorak
-oslanjanje na članove populacije koji su lako dostupni
(studenti ili učenici kojima nastavnik predaje, zaposlenici u firmi u kojoj istraživač radi,
dobrovoljci koji se u stvarnom ili cyber svijetu jave na poziv za istraživanje...)
-uzorak koji je najlakše, najbrže i najjeftinije ostvariti i zato se često koristi, ali ne
osigurava nikakve pretpostavke za generalizaciju
(istraživanje na vašoj grupi ne bi bilo opravdano poopćiti ni na sve studente sociologije
1. godine ovog odsjeka, a kamoli na šire skupine)
► Namjerni uzorak
-konstruira se na temelju dobrog poznavanja
populacije i njenih elemenata/strukture, tako da
odabrani elementi najbolje odgovaraju svrsi
tog istraživanja (ipak, odabir ostaje pristran!)
(npr., elementi koji najbolje predstavljaju segmente
grupe, poput tipičnih slučajeva; istraživanje samo
devijantnih slučajeva; samo lidera u nekoj grupi...)
(Preuzeto s: http://www.watpon.com/Elearning/res22.htm)
9.4.2019. Uvod u metodologiju društvenih istraživanja 2018/2019 ● Ivan Landripet str. 9/29
● Cjelina 7: Uzorak i uzorkovanje ●
Neprobabilistički uzorci – osnovne vrste
► Kvotni uzorak
-uzorak koji reflektira (replicira) karakteristike za koje se smatra da su posebno
relevantne za varijacije predmeta mjerenja (spol, dob, obrazovanje, etnicitet...):
udjeli elemenata po tim obilježjima odgovaraju udjelima u populaciji
-npr., ako želimo kvotni uzorak hrvatske populacije i za predmet istraživanja relevantnim
smatramo spol, etnicitet i konfesionalnu pripadnost, pobrinut ćemo se da u uzorku
imamo cca 52% Ž i 48% M; cca 90% Hrvata, 5% Srba (...); cca 86% rimokatolika, po
5% ateista/agnostika i pravoslavaca (...)
(kvote pritom moraju biti međusobno usklađene: u udjelu ateista mora se reflektirati
spolna i etnička obilježja populacije, u udjelu Hrvata spolna i konfesionalna...)
zbog toga
Okvir uzork(ovanj)a
► popis (lista, registar...) svih (ili barem gotovo svih) elemenata koji sačinjavaju
ciljanu populaciju, a služi kao polazni korak za slučajan i reprezentativan odabir
elemenata populacije → svojevrsna operacionalizacija ciljane populacije
► npr., birački popisi i popisi stanovništva za opće populacije, a za neke specifične:
popis članova udruge, evidencija upisanih studenata nekog fakulteta ili sveučilišta,
evidencija zaposlenika kompanije, registri branitelja, vlasnika automobila, poreznih
obveznika itd.
► OPREZ:
● takvi popisi često su nepotpuni, neažurirani i/ili teško dostupni
● posve su neupotrebljivi ako se primijene na krivu populaciju (Literary Digest...)
→ i najbolje izvedeni uzorci zapravo dobro reflektiraju tek okvir uzorka na kojima
se temelje, a ciljnu populaciju toliko dobro koliko je dobro obuhvaćaju okviri uzorka!
9.4.2019. Uvod u metodologiju društvenih istraživanja 2018/2019 ● Ivan Landripet str. 12/29
● Cjelina 7: Uzorak i uzorkovanje ●
Probabilistički uzorci – osnovne vrste
● temeljni oblik probabilističkog uzork(ovanj)a, koji se, međutim, rijetko koristi jer:
-nužan je cjeloviti popis cjelokupne populacije te
-samo najjednostavniji okviri uzorka omogućuju tako transparentan odabir
9.4.2019. Uvod u metodologiju društvenih istraživanja 2018/2019 ● Ivan Landripet str. 13/29
● Cjelina 7: Uzorak i uzorkovanje ●
Probabilistički uzorci – osnovne vrste
► Jednostavni slučajni uzorak
9.4.2019. Uvod u metodologiju društvenih istraživanja 2018/2019 ● Ivan Landripet str. 15/29
● Cjelina 7: Uzorak i uzorkovanje ●
Probabilistički uzorci – osnovne vrste
► Slučajni sustavni uzorak
► Stratificirani uzorak
-stratifikacija: postupak koji se vrši prije odabira elementa u uzorak, a uključuje
grupiranje elemenata populacije u skupine (strate) koje su homogene po nekom
bitnom obilježju – isti spol, dob, rasa, čin...
u tom smislu
-nije riječ o zasebnoj tehnici uzorkovanja, nego postupku koji prethodi nekoj
drugoj vrsti probabilističkog uzorkovanja radi pospješenja reprezentativnosti
uzorka
A zapravo je riječ o
-ideji kvotnog uzorka sa slučajnim odabirom elemenata unutar strata po sustavu
jednostavnog, sustavnog, klasterskog (...) uzorka
i zbog toga
● uvelike ovisi o obilježjima koja su dostupna u okviru uzorka
(npr., spol obično važan i dostupan, obrazovanje obično važno i nedostupno...)
9.4.2019. Uvod u metodologiju društvenih istraživanja 2018/2019 ● Ivan Landripet str. 17/29
● Cjelina 7: Uzorak i uzorkovanje ●
Probabilistički uzorci – osnovne vrste
► Stratificirani uzorak
► Klasterski uzorak
-mnogo kompleksniji od prethodno navedenih oblika probabilističkog uzorkovanja
-primjenjuje se kad precizan okvir uzorka nije dostupan ili ga je vrlo zahtjevno
kompilirati (uglavnom kad su u pitanju velike populacije gradova, regija, država...)
(npr. listu svih studenata u RH vjerojatno bismo morali konstruirati obilaženjem referada
svakog fakulteta i visoke škole svakog sveučilišta i visokog učilišta)
-pretpostavka da je lakše pribaviti okvire uzoraka za populacije skupina (popis svih
fakulteta, gradova...) nego elemente tih skupina (studente, urbano stanovništvo...)
● postupak
-pribavljanje ili konstrukcija okvira uzorka prirodnih skupina - klastera - kao populacije
(svi fakulteti na sveučilištu ili u zemlji, svi gradovi u zemlji ili županiji...), pa slijedi
-probabilističko uzorkovanje elemenata skupine (klastera), pa slijedi
-probabilističko uzorkovanje elemenata populacije svakog od odabranih klastera.
Na početku cjelokupnog postupka može se primijeniti i stratifikacija
(npr., fakulteti se prvo grupiraju po području na društveno-humanističke, biomedicinske...,
gradovi po županijama, veličini ili regiji...)
9.4.2019. Uvod u metodologiju društvenih istraživanja 2018/2019 ● Ivan Landripet str. 19/29
● Cjelina 7: Uzorak i uzorkovanje ●
Probabilistički uzorci – osnovne vrste
► cijeli horizont tehnika, dilema i problema koje nastaju pri ostvarivanju probabilistički
zacrtanog uzorka
(npr., možemo li doći do zacrtanog kućanstva na 2. katu zgrade na adresi Šetalište XIII
divizije 54 na riječkim Pećinama – i ako da, što ako ciljani stanar ne želi sudjelovati u
istraživanju?)
Dio tih pitanja problematizira se u Milasu, dio će u sklopu cjeline o metodi ankete
9.4.2019. Uvod u metodologiju društvenih istraživanja 2018/2019 ● Ivan Landripet str. 22/29
● Cjelina 7: Uzorak i uzorkovanje ●
Uzorkovanje skrivenih i teško dostupnih populacija
Nedostaci:
● pristranost uzorka uzrokovana odabirom početnog uzorka ispitanika i pristranim
odabirima koje ti ispitanici rade kad upućuju istraživače na druge članove mreže
● pojedinci koji imaju velike osobne mreže – sociometrijske zvijezde – imat će velik
utjecaj u definiranju uzorka, a relativno izolirani pojedinci mali
● u uzorku će dominirati elementi koji su spremniji za suradnju i dostupniji umjesto
slučajno odabranih pojedinaca
● "maskiranje": locirani članovi često svjesno izbjegavaju upućivati na dio članova-
poznanika za koje znaju da mi je osobito stalo do skrivanja pripadnosti toj grupi
9.4.2019. Uvod u metodologiju društvenih istraživanja 2018/2019 ● Ivan Landripet str. 25/29
● Cjelina 7: Uzorak i uzorkovanje ●
Uzorkovanje skrivenih i teško dostupnih populacija
Nedostaci:
● provedba je skupa i dugotrajna te pretpostavlja standardne obrasce i fiksnu rutinu
pripadnika u posjećivanju lokacija, koja ne mora uvijek postojati ili se moći utvrditi
● uzorak neće biti reprezentativan ako mapiranjem nisu detektirane sve lokacije
okupljanja ili ako ciljana populacija nije jasno geografski koncentrirana
● provedbeni problemi na terenu (sigurnost istraživača), pogotovo kad je riječ o
studiji populacija čije je ponašanje ilegalno ili vrlo stigmatizirano
9.4.2019. Uvod u metodologiju društvenih istraživanja 2018/2019 ● Ivan Landripet str. 26/29
● Cjelina 7: Uzorak i uzorkovanje ●
Uzorkovanje skrivenih i teško dostupnih populacija
Lanac regrutiranja članova populacije u RDS-u koji je potekao od svega jedne "klice" (seksualne radnice)
Deshpande S. i sur. (2012.) Recruitment of at-risk population through network based sampling: experiences from Maharashtra IBBA Round-I
survey. Indian Journal of Medical Research 136(7):36-43 (str. 39)
9.4.2019. Uvod u metodologiju društvenih istraživanja 2018/2019 ● Ivan Landripet str. 28/29
● Cjelina 7: Uzorak i uzorkovanje ●
Dodatna literatura uz ovu cjelinu
Obavezna literatura:
Milas, G. (2005.): Podcjelina 14.2.1
Podcjelina 14.2.2
Dopunski izvori:
Štulhofer, A. i sur. (2003.) Rizici pornografije? Empirijsko testiranje uvriježenih predodžbi o konzumenti-
ma seksualno eksplicitnih sadržaja. Revija za sociologiju 34(1-2):75-95. (istraživački primjer
usporedbe rezultata prikupljenih na više populacija, upotrebom više tehnika uzorkovanja i više
metoda prikupljanja podataka – rad je na popisu seminarskih tema!)
Baćak, V. (2006.) Uzorkovanje upravljano ispitanicima: novi pristup uzorkovanju skrivenih populacija.
Revija za sociologiju 37(3-4):193-205. (detaljniji pregled tehnika uzorkovanja teško dostupnih
populacija, s posebnim naglaskom na uzorkovanju upravljanom ispitanicima /RDS/)
Švab, A. i R. Kuhar (2008.) Researching hard-to-reach social groups: The example of gay and lesbian
population in Slovenia. Društvena istraživanja 17(95):529-552. (istraživački primjer upotrebe više
tehnika uzorkovanja teško dostupnih populacija – rad je na popisu seminarskih tema!)
Štulhofer. A. i sur. (2008.) HIV-related Sexual Risk Taking Among HIV-negative Men Who Have Sex
with Men in Zagreb, Croatia. AIDS and Behavior 12:505-512. (primjena RDS-a u nas u istraživač-
koj praksi; rad je dostupan na: http://www.ffzg.unizg.hr/socio/astulhof/radovi.htm)
Štulhofer. A. i sur. (2010.) HIV Risks among Female Sex Workers in Croatia and Montenegro.
Collegium Antropologicum 34(3):881-886. (primjena drugih tehnika uzorkovanja teško dostupnih
populacija u nas u istraživačkoj praksi)
9.4.2019. Uvod u metodologiju društvenih istraživanja 2018/2019 ● Ivan Landripet str. 29/29
● Cjelina 7: Uzorak i uzorkovanje ●