ID # CaR Date Area Owner How Arrived Status

1 011718-11 01/17/18 Engineering Pedro Adaya Perez Meetings Closed

2 011718-12 01/17/18 Engineering Pedro Adaya Perez Meetings Accepted

3 011718-12 01/17/18 Engineering Pedro Adaya Perez Meetings Closed

4 032219-02 03/22/19 Engineering Pedro Adaya Perez Finding During Process Pending

5 041117-01 07/11/17 Engineering Pedro Adaya Perez Finding During Process Accepted

6 041216-01 04/12/16 Engineering Pedro Adaya Perez Finding During Process Closed

7 052218-03 05/22/18 Engineering Pedro Adaya Perez Finding During Process Closed

8 062015-01 06/20/15 Engineering Pedro Adaya Perez NCMR Closed

9 072817-01 07/28/17 Engineering Pedro Adaya Perez NCMR Accepted

10 072817-01 07/28/17 Engineering Pedro Adaya Perez NCMR Closed
11 080415-02 08/04/15 Engineering Pedro Adaya Perez Finding During Process Closed
12 081315-01 08/13/15 Engineering Pedro Adaya Perez Finding During Process Closed
13 092116-01 09/21/16 Engineering Pedro Adaya Perez Audit Closed
14 092116-02 09/21/16 Engineering Pedro Adaya Perez Audit Closed
15 092217-03 09/22/17 Engineering Pedro Adaya Perez Meetings Closed
16 100318-02 10/03/18 Engineering Pedro Adaya Perez Finding During Process Accepted
17 100318-02 10/03/18 Engineering Pedro Adaya Perez Finding During Process Pending
18 102518-12 10/25/18 Engineering Pedro Adaya Perez Finding During Process Closed
19 112917-60 11/29/17 Engineering Pedro Adaya Perez Audit Closed
20 121318-01 12/13/18 Engineering Pedro Adaya Perez Meetings Accepted
21 121318-01 12/13/18 Engineering Pedro Adaya Perez Meetings Pending
22 122718-08 12/27/18 Engineering Pedro Adaya Perez Finding During Process Pending
 Option item affected

Entrega a Tiempo de Tareas

FTY Inspeccion Final y Pareto

en Ensamble

FTY Inspeccion Final y Pareto

en Ensamble

Ops

Permanent Countermeasure Ops

Ops

Corrective Action /
 Problem description
A nivel RPSA se estan hacienda esfuerzos mediante la busqueda de las causas por las cuales la compania
no cumplio su objetivo. Por lo que se formo un comitte guia para darle solucion a esta problematica. el
comite formara subproyectos que buscaran mejorar el tiempo de entrega.
Basados en el seguimiento que se le da a los cambios de ingenieria se obtine un pareto sin embargo esta
muy abierto y un qfd secundario y probablemente de tercer nivel es necesario para poder reducir la
diferencia entre el objetivo annual planeado y el obtenido obtenido

Basados en el seguimiento que se le da a los cambios de ingenieria se obtine un pareto sin embargo esta
muy abierto y un qfd secundario y probablemente de tercer nivel es necesario para poder reducir la
diferencia entre el objetivo annual planeado y el obtenido obtenido

Se agregan placas de NCI-19072, para ayudar a alinear el motor, se comenta como una mejora ya que no
es solictado ni por API pero si argunentan que ayudara a los alineadores, entonces esta o no bien definido
el estandar en RP?

Proyecto 112601835 se fabrico el cabezal con la rev 0 y se maquino con la rev 1, totalmente diferente a lo
que debiaria de maquinarse

112400770 IDESA / ZW 20x16x36 / BOM Incompleto y con Dudas de Componentes

PY 122800083/84/85 // SO 121001772
Ver detalle del problema en archivo anexo.

Tazones maquinados sin pintura epoxica en el interior

OF 111701182 / PN: 38000702 / INT BOWL 7MQ 113 / DIB 267728

Placas de conexión a tierra mal ubicadas con respecto al arreglo general (contra dibujo de fabricación
están bien ubicadas) Proy. 122800085

Ingeniería no terminada en tiempo.

COMO MEJORA EN LOS EQUIPOS CON SELLO MECANICO, SE REALIZO LA MODIFICACION POR MEDIO DE
UN NCI, MAS
SIN EMBARGO NO SE REALIZO Y ESTO AFECTARA LA ENTREGA.
 Action expected KPI

2/6/2018 ET

3/8/2018 SC

3/8/2018 SC

Jorge Huerta favor de actualizar procedimeintos de cracion de dibujos de

elevacion y manufactura para que indique que es mandatorio actualizar sus 7/26/2017
inciales cuando se cree y actualice un dibujo. del mismo modo reflejar que los
3D solo Deben de existir en ADEPT.
04/12/16

Se reviso el timing del poryecto y se encontro que los dibujos fueron emitidos
por primera vez el 7 de noviembre y aprovados el 16 de abril. Por lo que se hara 6/21/2018
un analisis sobre el porque sucedio lo anterior para establecer las medidas
adecuadas para que no se presente nuevamente el problema.

To train Routing Manufacturing Engineer to identify and consider the internal

coating requirements stated on item text in the item route. 08/18/2015
///
To highlight in the project/casting activation notification to MRP, Machining 07/24/2015
shop, and quality when internal coating is require in specific items.

Se crea 5ws ///

se actualiza GA

creacion de checklist para asegurar que la union carcasa tuberia auxiliary este
contemplada en appcheck resp Diego Lara 1/11/2019
GOAL % Carga jan feb mar apr may jun jul aug

85% 50% 63 58 60 63 60 58 60 62

95% 70% 7 15 46 31 39 55 30 53

95% 70% 7 15 46 31 39 55 30 53
sep oct nov dec AVG

60 60 60 59 60.3

67 57 21 35 38.0

67 57 21 35 38.0
 25.4 9.525
3 76.2 85.725
 Pedro Adaya
011718-11 1/17/2018 Engineering Meetings Closed
Perez
Pedro Adaya
011718-12 1/17/2018 Engineering Meetings Accepted
Perez
Pedro Adaya
011718-12 1/17/2018 Engineering Meetings Closed
Perez
Finding
Pedro Adaya
032219-02 3/22/2019 Engineering During Pending
Perez
Process
Finding
Pedro Adaya
041117-01 7/11/2017 Engineering During Accepted
Perez
Process
Finding
Pedro Adaya
041216-01 4/12/2016 Engineering During Closed
Perez
Process
Finding
Pedro Adaya
052218-03 5/22/2018 Engineering During Closed
Perez
Process
Pedro Adaya
062015-01 6/20/2015 Engineering NCMR Closed
Perez
Pedro Adaya
072817-01 7/28/2017 Engineering NCMR Accepted
Perez
Pedro Adaya
072817-01 7/28/2017 Engineering NCMR Closed
Perez
Finding
Pedro Adaya
080415-02 8/4/2015 Engineering During Closed
Perez
Process
Finding
Pedro Adaya
081315-01 8/13/2015 Engineering During Closed
Perez
Process
Pedro Adaya
092116-01 9/21/2016 Engineering Audit Closed
Perez
Pedro Adaya
092116-02 9/21/2016 Engineering Audit Closed
Perez
Pedro Adaya
092217-03 9/22/2017 Engineering Meetings Closed
Perez
Finding
Pedro Adaya
100318-02 10/3/2018 Engineering During Accepted
Perez
Process
Finding
Pedro Adaya
100318-02 10/3/2018 Engineering During Pending
Perez
Process
Finding
Pedro Adaya
102518-12 10/25/2018 Engineering During Closed
Perez
Process
Pedro Adaya
112917-60 11/29/2017 Engineering Audit Closed
Perez
Pedro Adaya
121318-01 12/13/2018 Engineering Meetings Accepted
Perez
Pedro Adaya
121318-01 12/13/2018 Engineering Meetings Pending
Perez
Finding
Pedro Adaya
122718-08 12/27/2018 Engineering During Pending
Perez
Process
 Análisis de 5 Why
Nota: Llenar el reporte al fallar una máquina o al detectarse un problema de calidad del producto o del proceso.
Nombre del Proyecto 112601835 se fabrico el cabezal con la rev 0 y se maquino Ingenieria No.
con la rev 1, Proceso: CAS 041117-01
Problema: Control:
totalmente diferente a lo que debiaria de maquinarse
Laura A. Montemayor G Horario
Responsable Fecha: 5/3/2017
(Solo de máquina)
Descripción del problema (defecto) Condiciones del GENBA/psio y GENGITSU/hechos-tiempo Datos generales
(Foto, dibujo o muestra del defecto y observaciones del GENBUTSU/sitio actual) Hay un claro muy grande entre cabezal y estopero lo que no permite O.F.:
Proyecto 112601835 se fabrico el cabezal con la rev 0 y se maquino ensamblarse Proyecto:
con la rev 1, totalmente diferente a lo que debiaria de maquinarse. Material:
Tipo de Pieza:
Sin emabrgo el problema es que el estopero de dicho poryecto no
ensamblo con el cabezal Ubicar donde en el proceso

Porque 1? Porque 2? Porque 3? Porque 4? Porque 5? Causa Raíz

Factores

Porque la revision del Porque cuando se El dibujo ahora en rev 1 Las geometria usada Por que el ingeniero que Por parte de ingenieria:
1.- al tener una rev del 3D no ofical guardado en su maquina el sistema de
dibujo del cabezal es estaba haciendo el es diferente al de rev 0 para rev1 es previa a la se movio de grupo no CAD reemplazo la geometria sin dar aviso. Por lo que el ingeniero que
por los cuales ocurre

modifico el dibujo no reviso la totalidad del dibujo para asegurarse que

diferente con la que la programa de maquinado liberada borro los archivos de su fuera la misma geometria
ingenieria se libero. del cabezal la gente de maquina y el ingeniero 2.- Al no actualizar las inciales de quien libera el dibujo la gente de
maquinados se refiere a la persona no indicada para actualizar el dibujo
Análisis de 5 porque

maquinados solicito que que lo reemplazo no Por parte de maquinados

1.- se solicita un analisi de causa raiz del porque pidio la dimension cuando
se agregara una cota puso sus iniciales en el no era necesario y ocasiono la mezcla de condiciones no adecaudas que
que le hacia falta dibujo liberado para provoco el maquinado incorrecto del cabezal.

fabricacion

Investigación 1 Investigación 2 Investigación 3 Investigación 4 Investigación 5

Resultados de la Investigación

se revisaron los dibujos para hacer
una anlisis de claros y se percato
que el dibujo del cabezal estaba en
revision 1 cuando no hubo ningun
cambio de ingenieria que
modificara la revision 0 de liberado
a fabricacion.
Al revisar el dibujo el ingeniero a cargo Al no haber moficado el dibujo y Porque el ingeniero acargo fue Al no tener las iniciales de
detecto que no era necesaria la cota tener claro en exceso entre las movido del equipo de Vert a quien lo hizo la gente de
que reclamaba la gente de maquinados partes se revisa dimension por Horizontales. Por lo que la maquinados fue con la
pues toda la informacion necesaria dimension y se percata que la rev 1 geometria se la paso al ingeniero persona incorrecta para
estaba incluida en el dibujo. Sin
emabrago para no detener el proceso tiene geometria previa a la liberada que lo reemplazo, pero se quedo actualizacion del dibujo.
se actualiza el dibujo agregandole la por ingenieria. con la geometria caduca en su
dimension faltante maquina y el nuevo ingeniero la
subio al ADEPT.

Contramedida temporal: Fecha Contramedida permanente: Fecha Estandarización: Fecha

Acción Resp. Plan Real Acción Resp. Plan Real Plan Real
Se realizo un NCI-17163 para hacer una Se actualiza procedimeinto de
Alejandro Ochoa

4/11/2017

4/11/2017

placa adaptadora que nos permitiera geneiracion de dibujos de manufactura

Jorge Huerta

ensmablar el cabezal de la rev 1 con el y elevacion para atacarla causa raiz 1 y

12-May

estopero 2

FOR 8.5.2-06 Rev. 0