Мобилност се може сматрати као елемент академских навика.Ова навика мобилности
заузима различите облике. Прво мобилност може бити неоспорна, узима здраво за готово академске конвенције. На пример, Laudeline Auriol (2010: 18) примећује да је "међународна размена увек била саставни део ... истраживачке активности ". Сходно томе, "мобилност међу истраживачима и научницима је нормалан део научног живота и добро успостављена норма (Thorn and Holm-Nielsen, 2008: 151), и "очекивање" на академском тржишту рада (Morano-Foadi, 2005; Rothwell, 2002). Научници имају тенденцију да "виде мобилност као некакво неопходно напредовање у каријери науке,као део "одличног" захтева (Morano-Foadi, 2005: 145). Мобилност је "став" који карактерише академско поље. Студије у Данској, Финској и Норвешкој показују да "професори и ученици деле став да је боравак у иностранству важан део истраживачког тренинга " (Kyvik et al. 1999: 383). Нарочито у фази почетка каријере, а "ограничење у иностранству" је важан елемент за напредовање у каријери европских истраживача (Balter, 1999: 1524). У академским круговима, мобилност као структурална потреба - на пример због недостатка могућности запошљавања у домаћим универзитетским системима - и као стална пракса у каријери напредовати свако други; институционалне политике омогућују и вреднују саму праксу мобилности коју академици прихвате. Ова провера и репродукција мобилности јавља се и заснива на претпоставци да мобилност повећава научну "конкурентнцију и потенцијал експлоатације резултата" (European Commission, 2001: 4, quoted in Barjak and Robinson 2008: 23), иако је научно доказано користи често недостају. Louise Ackers (2008: 420, original emphasis), " јасно је да је квалитет искуства мобилности често мање важан од чињенице мобилности. "