css ae isp ceeaee ge Gabriel de Avila Othero ~ Universidade Federal do Rio Grande g % dost urns} Sei de outs Menuzi— Unies Fede Rio Grande do Sul (UFRGS) ss ae Conslho consutivo ‘Coma Alina Villalva ~ Universidade de Lisboa Carlos Alberto Feraco ~ Universidade Federal do Parané (UFPR) Dante Lucchesi ~ Universidade Federal da Bahia (Ufba) Leonel Figueitedo Alencar ~ Universidade Federal do Ceard (UEC) Leticia M. Sicuro Correa - Pontifica Universidade Catdlica do Rio de Janeiro (PUC-Rio) Luciani Ester Tenn - Universidade Estadual de Sto Paulo (Unesp) Maria Cristi Figueiredo Silva ~ Universidade Federal do Parand (UFPR) Roberta Pires de Oliveira~ Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC Roberto Gomes Camacho — Universidade Estadual de Sao Paulo (Unesp) Valdie Fores ~ Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) Dados Internacionais de Catalogagio na Publicacao (CIP) (Cimara Brasileira do Livro, SP, Brasil) Cancado, Marcia Introdugao & Semantica Lexical: papéis temaéticos, aspecto lexical e decomposigio de predicados / Marcia Cangado, Luana Amaral. — Petropolis, R): Vozes, 2016. — (Coleguo de Linguistica) Bibliograia | ISHN 978-85-526-5291-1 1. Linguistica 2, Portugués ~Semantica 3,Semintica I Titulo. IL Ser ere | r6-04587 Indices para catl 1. Semantica:Linguagen e Linguistica 401.43 MARCIA CANCADO LUANA AMARAL Introducao a Semantica Lexical Papéis tematicos, aspecto lexical e decomposicao de predicados y EDITORA VOZES Petrépolisque foram utilizadas as primeiras versbes deste livro. Sem diivida, devemos a cles grande parte do produto final aqui apresentado. E agradecemos, espe- cialmente, a revisio ampla ¢ cuidadosa ¢ as sugestdes proveitosas feitas pe- los professores Gabriel Othero e Sérgio Menuzzi, organizadores da Colegao Linguistica. Evidentemente, os equivocos que se mantiverem no exclusivamente de nossa responsabilidade. Agradecemos ainda o apoio fi- nanceiro das agéncias Fepemig (Projeto Pesquisador Mineiro) e CNPq (Bol- sa de Produtividade em Pesquisa), para Marcia Cangado, ¢ Capes/Fapemig (Bolsa do Programa Mineiro de Pés-Doutorado), para Luana Amaral. ro so Mien Introdu¢ao 1 0 QUE £ SEMANTICA LEXICAI © estudo do significado das palavras e sentencas das linguas naturais € tradicionalmente dividido entre “Pragmitica’. A Semintica se ocupa do estudo sistemético do significado! de palavras e sentencas, estabelecendo seu escopo de estudo dentro do sis- reas denominadas “Semantica” tema, da estrutura, de uma lingua natural, sem levar em conta elementos cexternos a esse sistema. A Pragmitica, por outro lado, se ocupa do estudo do significado de palavras e sentencas construido no contexto, Ou seja, 0 escopo do estudo da Pragmitica sao os diferentes significados que podem ser atribufdos as palavras e sentengas da lingua, levando-se em conta 0 uso elementos externos ao sistema linguistico. Como exemplo, apresentamos asentenga a seguir: (1) Eu sou o homem mais rico do mundo. Em um estudo semantico dessa sentenca, pode-se afirmar que o verbo ser indica um estado do participante denotado pelo pronome ew, que & 1. Nao faremosaquia distingao entre sentido e significado proposta por Frege (1960 (18921); neste livr, tas termos seraa usados como sinonimias, 2. Seguimos.a definigao de sentenca de Pires de Oliveira (2010); sintaticamente, a sentenga strut ppressio de um pensamento completo, ‘que contém um verbo principal conjugado e, semanticamente, € a exidentificado no mundo com a referéncia do sintagma nominal o homem mais rico do mundo, Pode-se ainda fazer uma série de afirmagdes em rele cao a semintica de cada uma das palavras, por exemplo, dizer que “a pa- lavra mais atribui grau 8 palavra rico”, que por sua vez significa aquele que fem muitos bens materiais, dizer que “homem identifica no mundo um ser humano adulto do sexo masculino” etc. Jé em um estudo pragmitico, as informagdes contidas em (1) nao sao suficientes para especificar o signifi- cado que se pretende veicular, pois nao é encontrado af o contexto em que a sentenga foi utilizada, Para exemplificarmos brevemente um tipo de analise pragmatica para essa sentenca, imagine que ela foi proferida no seguinte contexto: Marta ¢ Carlos sio brasileiras e pessoas de um nivel econémico baixo, Eles estavam tendo uma discussio ¢ Marta estava claramente equi- ‘vocada em relacdo aos pontos que defendia. Carlos jd nao queria mais dis- ‘cutir e para encerrar a conversa profere as sentengas: (2) Tudo bem, Marta. Voot esté certa € eu sou o homem mais rico do mundo. ‘Com a sentenga (1) inserida no contexto apresentado, torna-se possivel fazer algum tipo de anélise pragmdtica. Nesse caso, pode-se afirmar que 0 falante nao tem a intengio de informar ao seu interlocutor que ele pode ser identificado com o homem mais rico do mundo, jé que o contexto ex- clui completamente essa possibilidade, Pode-se concluir, portanto, que o falante esta sendo irdnico e que, através do proferimento dessa sentenga, cle quer informar ao seu interlocutor que aquilo que foi proferido anterior- mente, no caso, a sentenca voce est certa, 6 claramente falso. ‘Com essa primeira divisao do campo de estudo do significado, locali- vamos 0 assunto a ser tratado neste livro dentro da area denominada “Se- mantica’, ou seja, abordaremos o significado linguistico através do estudo sistemitico do sentido de palavras e sentengas, dentro do sistema de uma lingua natural, especificamente o portugués', sem levar em conta elementos 3. Dagui para frente, sempre que usarmos a palayra portugués, estamos nos referindo a0 portugues brasileiro, externos a esse sistema, Entretanto, ainda dentro desse campo de estudo, existem subdivisdes. Uma subdivisao que se pode considerar de extrema re- levancia é entre as 4reas denominadas “SemAntica Formal” e “Seman- tica Representacional”, ‘A Semintica Formal, ou Seméntica Referencial, tem como principal foco a investigacdo da relacdo entre as palavras ¢ as sentengas de uma lingua €o(s) mundo(s) sobre o(s) qual(is) se fila, Essa abordagem trata de ques- tes relacionadas ao “mundo piiblico” e se vale de nogdes objetivamente nao linguisticas (porém, atendo-se A explicacao do sistema linguistico),t como valores de verdade. Essas teorias referenciais tratam do significado informacional e tém relagdo com 0 que Chierchia (2003) chama de “about- ness” (“sobre 0 que se fala”). Por outro lado, a Semantica Representacional, vista como uma ampla rea de investigagao, trata do significado cognitive que envolve a relagio entre lingua e os construtos mentais que de alguma maneira representam ou esto codificados no conhecimento semantico do falante. Teorias que tratam do significado cognitivo olham 2ara dentro do aparato linguistico do falante e nao estdo preocupadas com o “mundo puiblico”, que envolve a comunicacio linguistica. Retomando a sentenga em (1), € possivel exem- plificar brevemente o que vem a ser uma andlise formal e o que vem a ser ‘uma anélise representacional: (3) Eu sou o homem mais rico do mundo. Uma analise formal de eu sou 0 homem mais rico do mundo considera a relagao entre essa sentenga e o mundo fisico, sua referencia. Pode-se dizer, por exemplo, se essa sentenga é verdadeira ou falsa ou quais so as suas con- digoes de verdade, ou sea, o que é necessario ocorrer no mundo para que a sentenga acima seja verdadeira. Pode-se, ainda, dizer que o significado dessa sentenga é definido em termos de conjuntos de individuos em que 0 individuo denotado por eu pertence ao conjunto dos seres que podem ser caracterizados como ser homtem e também pertence ao subconjunto dos homens que podem ser caracterizados or ser rico.