CHANGING THE ANTHEM

(The Philippine Star) - September 25, 2018 - 12:00am

The national anthem has undergone changes since Julian Felipe wrote
the melody in 1898 and Jose Palma wrote the original lyrics in Spanish in 1899.
Apart from being translated into English and finally Filipino, the beat of “Lupang
Hinirang” has also been slightly modified.

Its current version, however, is now protected by Republic Act 8491, the
1998 Flag and Heraldic Code of the Philippines, and altering the anthem when it
is sung in public can warrant a court indictment and penalties. Any change in the
lyrics, as proposed by Senate President Vicente Sotto III, will require amending
RA 8491 and must be approved in a public referendum.

Another senator has proposed to change the design of the flag, adding a
ninth ray to the sun to represent Muslims. At least one historian has pointed out
that this would destroy the historical significance of the design, which symbolizes
the eight provinces suspected by Spain of joining the revolution against the
colonial government.

If Congress approves the addition of a ninth ray, there is another valid

concern: how much will it cost taxpayers to change all flags in government offices
and on official documents? This leads to another question: why is any design
change needed?

The same questions are being asked in the proposal to tweak the lyrics of
“Lupang Hinirang.” Specifically, Sotto is proposing to change the last line from
the current one that declares the Filipino’s readiness, when faced with an
oppressor, to die for the country – ang mamatay nang dahil sa iyo – into one that
vows to defend freedom – ang ipaglaban ang kalayaan mo.
 Perhaps concepts of patriotism and heroism are evolving, and should be
reflected in national symbols. Opponents of any change, on the other hand, point
out that these symbols reflect significant events in the history of the nation and
must be preserved rather than changed. National symbols can be dynamic and
the debate over the possible changes is fine. But various quarters are also
asking: with so many problems besetting the country and limited time for
legislation, don’t senators have more urgent things to do?

https://www.philstar.com/opinion/2018/09/25/1854403/editorial-changing-
anthem#lfXXIgkksQ0JPY5z.99
 PAGBABAGO NG AWIT
ni:Lorena S. Ronquillo

Ang pambansang awit ay dumanas ng mga pagbabago mula nang

isinulat ni Julian Felipe ang himig noong 1898 at sinulat ni Jose Palma ang
orihinal na liriko sa Espanyol noong 1899. Bukod sa pagsalin sa wikang Ingles at
sa wakas ay sa Filipino, ang kumpas ng "Lupang Hinirang" ay bahagyang binago
din.

Gayunpaman, ang kasalukuyang bersyon nito ay protektado ng

Republic Act 8491, ang 1998 Flag at Heraldik Kowd ng Pilipinas, ang
sinasadyang pagbago sa awit kapag inaawit sa publiko ay maaaring patawan ng
hukuman ng kaukulang danyos at kaparusahan.. Ang anumang pagbabago sa
mga liriko, tulad ng ipinanukala ng Pangulo ng mga Senador na si Vicente Sotto
III, ay nangangailangang sumailalim sa RA 8491 at dapat maaprubahan sa isang
reperendum sa publiko.

Ang isa pang senador ay iminungkahi na baguhin ang disenyo ng

bandila, pagdaragdag ng ikasiyam na sinag sa araw upang kumatawan sa mga
Muslim. Sinabi ng isang mananalaysay na sisirain nito ang makabuluhang
kasaysayan ng disenyo, na sumasagisag sa walong lalawigan na
pinaghihinalaan ng Espanya na sumali sa rebolusyon laban sa kolonyal na
pamahalaan.

Kung naaprubahan ng Kongreso ang pagdaragdag ng ikasiyam na

sinag, may isa pang ipinag-aalala: kung magkano ang babayaran ng mga
nagbabayad ng buwis na baguhin ang lahat ng mga flag sa mga opisina ng
gobyerno at sa mga opisyal na dokumento? Ito ay humahantong sa isa pang
tanong: bakit kailangan ang pagbabago ng disenyo?
 Ang parehong mga katanungan ay tinanong sa panukala upang pingulin
ang mga liriko ng "Lupang Hinirang." Sa katunayan, si Sotto ay nag-aanunsyo na
baguhin ang huling linya mula sa kasalukuyan na nagpahayag ng kahandaan ng
Pilipino, kapag nahaharap sa isang maniniil, - ang mamatay dahil sa iyo -sa ang
paglaban sa iyong kalayaan.

Marahil ang mga konsepto ng patriyotismo at kabayanihan ay

nagbabago, at dapat masasalamin sa pambansang mga simbolo. Sa kabilang
banda, anumang pagbabago ay nagpapahiwatig na ang mga simbolo na ito ay
nagpapakita ng mga makabuluhang kaganapan sa kasaysayan ng bansa at
dapat na mapangalagaan sa halip na baguhin. Ang mga simbolo ng bansa ay
maaaring maging dinamiko at ang debate sa mga posibleng pagbabago ay
pagbutihin. Ngunit ang iba't ibang nasasakupan ay nagtatanong din: sa
napakaraming suliranin sa bansa at limitadong panahon para sa batas, hindi ba
ang mga senador ay may mas mahahalagang bagay na gagawin?