第5 卷 第 期 黄 河 科 技 大 学 学报 20 03 年 12 月

e e
E S 吕」 U N IV E R S I T Y
,
o 5 )U A O U A G D 2003

论余 秋 雨 散 文 的技 法 创 新

王 萍
(郑 州大 学 文 化 与 传播 学 院 河 南 郑 州
,
45 005 )
2

、
: :
要 余秋 雨 散文 技法 的 创新主 要 表现 在 五 个 方面 两 难 选 择的构思 方式 用 悬 念 巧 合
,

摘
,

强 化 情 节 追 求 小 说 化 的 艺 术 形 态 超 越 传 统 的 写 景 模 式 营 造 语 言 的耳 目 直 觉 从 而 丰 富 了 散 文
, , ,

的表 现 技 巧
:
关 键 词 余 秋 雨 散 文 技 法 创新
; ; ;

: : : 一 一 一
文章编 号
.

中 图 分 类号 1207 6 文 献标识码 A 1 0 ()8 5 4 2 4 ( 2 0 0 3 ) 0 4 0 0 8 3 0 5

余 秋 雨 是 当 代 一 位不 可 多 得 的 散 文 高 应 该 不 理 还 是 斗 争 ? 〔2 ] ( 《历 史 的 暗 角 )} 文明 的
,

手 他 以 崭 新 的 写 作理 念 创造 了 一 座 散 文 奇 步 伐 究 竟 在 不 断 前 进 还 是 不 断 迂 回盘 旋 ? [ 3 ]
,

峰 从 而 奠 定 了他 作 为 一 名 散 文 大 师 的 地 位
。
(《哀 希腊 》 ) 满 清 统 治 中 原 是 汉 民 族 的 幸 或 不
,

他 对 当代 散文 的 突 出贡献 不 仅在 内容 上把 幸 ? 中 国 未 来 的 长 城 防 线 又 在 哪 里 ? 「2〕 ( 一个
、 ,
王 朝 的 背 影 )} 诸 如此 类 的 问 题 当你 注 意 其 中
传统 散文 从 吟 风 弄 月 庸 常 琐 事 中 拯 救 出 来
, ,

开 创 了一 种 大 散 文 的 格 局 而 且 在 技 法 上 也
,
的一 个 侧 面 时 另 一 个 侧 面 就 出来 反 驳 深
,

挣 脱 了传 统 散文 的种 种 栓 桔 使 散 文 的行 文
,
刻 的 两 难 带 来 一 种 无 比厚 重 的 人 生 体 验 深
。

运 思 舒 卷 自如 不 拘 一 格 本 文 试 就 余 秋 雨 散
、 。
刻 的 两 难 使他 的 散文 多 数没 有 结 论 例 如 《 道
, ,

文 在 技 法 上 的创 新 谈 谈 自己 的 看 法
。
士 塔 》 敦煌 的文 物 当然不 允 许 被送 往 伦敦
, “
送 往 巴 黎 但 送 往 京 城又 有 什 么 结 果 呢 ? 沿
,
、

一 两 难选择 的构 思 方式 途官 员 伸手 进 去就 取走 一 把 在 哪儿 歇脚 又
, ,

得 留下 几 捆 结 果 到 京 城 时 已 零 零 落落 不 成

传统 散 文 的 构 思 方 式 通 常 有 四 种 时 间
:
样 子 … … 被我 拦住 的车 队 ; 究竟 应该 驶 向哪
, ,

里 ? 这里 也难 哪里也 难 我 只 能让 它停驻 在
、 、 、

推 进 型 空 间 转 换 型 意 识流 动 型 时 空 交 织
, 。 ”
沙漠里 然后大哭一场 [ l 」( 《 道 士 塔 》 ) 类 似
。 ,

型 而余 秋雨散 文多 采用两难 选择 型 他 常常
。

把 一个 个苦涩 的难题 化解成 一个个 生动 的两 这 种 没 有 结 论 的两 难 选 择 的篇 目 还 有 许 多

余 秋雨 之所 以 运用这 种两难 选择 的构思
。 ,

难选 择 例 如 敦 煌 的 文 物 应 该 运 向何 处 ?
, ,

[ 1 」( 道 士塔 》 )我 的 家乡 应 该在 地 理上 寻 找还 是 在 方式 是 因 为他 非 常 强 调散 文 的 吸 引力 但
精 神 上 寻 找 ? 仁2 」(《 乡 关 何 处 》 ) 灾 难 对 苏 东 坡 究 “ 。

吸 引 力 的 内在 根 据 是 文 章 本 身 的 张 力 张 力
竟 是 好 还 是 坏 ? 〔2取 《 苏 东坡 突 围 》 ) 历 史 的 废 墟 往 往 因 问 题而 引 起 如 果 完 全 没 有 问 题 没 有
, ,

应 该 平 整 还 是 保 存 ? 〔1〕 ( 《 废 墟 》 ) 对 卑 鄙 小 人 追 索 问题 展 示 问题 阐 释 问题 解 决 问题 的
、 、 、

收稿 日期 2 0 0 3 一 0
:
4 一 15
, 。
:
女 河 南许 昌 人 郑 州 大 学文 化 与 传 播 学 院 副 教 授
.

作 者 简介 王 萍 ( 1 9 62 一
,
)
 , ,

欲望 散 文 就 没 有 开 弓 之 力 那 怎 么 射得 出 去 者 为什 么 认 为 中国 历 史 上最 激动 人 心 的 工
[、 〕 ( 滚写 作 感 受 }) 基 于 这 种 认 识 余 秋 雨 把
” ,

呢 ?
程 不是长城 而是都 江堰 ? 为什么说 中国最值
,

,
已 解 决 的难题 交付 给课 堂 无法 解决 的难题 得 去的地方 是三峡 而不是其它 地方 ? 还有一
。

交 付给 散 文 所 以 余 秋 雨 散 文 的一 个 显 著 特 些 散 文 用 的则 是 半 封 闭 悬 念 即 亮 开 谜 面 藏
, ,

征 就 是 每 篇 文 章 几 乎 都 包 含 着 一 个 两难 选 择 起 谜 底 适 当 的 时 候 给予 点 破
, 。

如 《这 里 真 安
, ,

的 难 题 阅读 他 的散 文 一 个 个 发 人 深 省 的 问 : “ ,

静 》开 篇 便 写 道 我 到过一个地方 神秘得 像
,

题 扭结 在他 的 笔端 牵 引着读 者 和 作 者一 起
, 。

寓言 抽 象得像 梦境 很 多新加坡 的人都 不 知

、 , 、 ,

困惑 一 起 探 索 时 而 感 叹 时 而 惊 讶 同 歌 同
。

巨」
, , ”
道 有 这么 个地 方 听 我 一说 惊 讶 万 分
、 。 ,

泣 同苦 同 乐 这 就是 余秋 雨散 文 的魅 力 所 ( P 3os
) 接 下 来作 者 层 层 渲染 使 其 更 加 神秘
, “ ”
在 也 是 它 区 别 于 传 统 散 文 的 独 到 之 处 一一 直 到 第 二 部 分 才 点 明 目的 地 竟 是 个 坟 地 ;

, , ” “
内 容 的推 进 不 按 照 时 间 的 顺 序 不依 赖 空 间 再 到后来 才 知道 这是 日本人 的坟 墓 ; 最终
一
, “
的转 换 而 是 以 一 个个 两难 选择 的 拷 问来结 才露 庐 山真 面 目 它是 侵 略 东南 亚 的 日
, , ” 。
— .
、

构全 文 文章 中的主 角在进 行两难选 择 作者 军 的坟地 还 有 遥 远 的绝 响 》 《 风 雨 天 一

《
、 。

阁 》 《 抱 愧 山 西 》都 是 如 此 余 秋雨是戏 剧专
,

更 在 进 行 两 难 选 择 结 果 把 读者 也 带 进 了 两
,

家 他 要 求一 部 戏 必 须 在 五 分 钟 内 把 观 众 紧
。 ,

难 选 择 的境 地 这 一 点 几 乎 构 成 了 他 散 文 的
, 。 ,

基 本 情 节 同 时 也 增 强 了 他 散 文 的 内在 张 力 紧 抓 住 而 对 于 散文 则 要 求在 开 篇 的 三 言 两
, 。

语 就 能 抓 住 读者 而 他 的 确 做 到 了 这 一 点
, 。 ,

第 二 巧合 的营构 除悬念 之外 巧合 也
、

二 用悬 念 和 巧 合 强 化 情 节
,

是余 秋雨 所 追求 的一 大技 巧 他善 于 调动 各
, ,

悬 念 和 巧合 本 是 虚 构 类 文 学 作 品 即小 种 素 材 使之 在 一 个 特 定 的 环 境 中 偶然 遇 合
、 、 , 。 ,

说 电 影 戏 剧 的惯 用 手 法 但 作 者 认 为 悬 念 给 人 意 外 的 惊喜 从 《 三 十 年 的 重 量 》得 知 三
, ,

十 年 前 还 是 中学 生 的余 秋 雨 获 得 了 上 海 市
,

和 巧 合并 非 虚构 类文 学 作品 的专 利 以 写 真
,

作文 竞赛 大 奖 而 大奖 的 总裁判 是上 海的 一
。

为 本 的散 文 同样 可 以 使 用 之 余 秋雨在他 的
, ,

作 品 中有 意 识 地 借 用 了 强 化 虚 构 类 文 学 情 节 位大学老 师 从此 这位老 师向少年余 秋雨 展

, ,

示 了一 种 高 度 一 种 风 范 并 对 于 秋 雨 的 人 生
,

的两 大技 巧 悬念 和 巧 合 突破 了 散 文平 铺 直
。 ,

起 了 积 极 的 导 向作 用 没 想 到 三 十 年 之 后 已
, 、

叙的表 现方式 使 他 的散文显得摇 曳多姿 引

经 是 专 家 的 余 秋 雨 又 成 为这 位 老 师 晋 升 正 高
。

人人胜
,

的裁 判 但 这位 老 师并 不知 道三 十年 前 从他
, 。

第 一 悬念 的设置 余 秋雨 的散文往 往在
手上捧走 大奖 的中学生正是这 次职 称晋升 的
, 。

开 篇 设 悬 三 言 两 语 便 能抓 住 读 者 的 注 意力
。

例如《 都江堰 》的 开 头
: “
我 以为 中国历史上 最 评 委组长 在 一 个 活 动 场 所 他 们 又一 次 相 遇
, : “ ,

了 余 秋 雨 在 文 中写 道 我 还能认 出他来 他
, 。 ”
激 动人 心 的 工 程 不 是 长 城 而 是 都 江 堰 [ 〕
1

“ , , , 。

P )6 还 有 《 三 峡 》 的 开 头 在 国外 曾有一 个 确 实 老 了 体 态 沉 重 白发 斑 斑 他 非常诚 恳
:
(
3
` , 。

地 告 诉 我 曾 经 读 过 我 的哪 些 著 作 和 文 章 我
,

外 国 朋 友 问 我 中 国有 意思 的 地 方 很 多 你 能
, , ,

告诉 我最 值 得去 的地 方 吗? 一 个 请 只 说 一 很 想告诉 他 他还读 过我 的另一篇 文章 在 三

。 ’ , 。 , ,

个 这 样 的 提 问 我 遇 到 过 许多 次 了 常 常 随 十年前 但我终 于 忍住 了 我不敢 向他表 白

` 。 ”
仁1 〕 ( 4
’ ,
口 吐 出的是
:
三峡 P 2)
这 两篇 文章 我 曾经 是 他 最 虔诚 的 崇 拜 者 他 曾做 过 一 次
, 。

一 开 笔 就 立 意 不 俗 卓然 独 立 这 里 乍 一 看 来
, 。

决 定 我 终 生 的 指 点 那 年 我 才 14 岁 我怕什
, “ 。

用的是 敞开式悬 念 但真 正 的谜底并 不是 都 么 呢? 此 间复杂 的心情也许 只 可 意会 要是

” 、 “ ” ,

江堰 三峡 而读 者急 于 知道 的谜底 是作 他 并 不 是 我走 向社 会 的第 一 篇 文章 的评 判
· ·
84
 。 ,

追 求 的艺 术 形 态 写 历 史 文 化 散 文 所 寻 觅 的
,

者 而我 也 没有 在 三 十年 后反 而成 了 他 职称
,

都 是 早 已 风 化 了 的 生命 的痕迹 如何 使历 史
, 。 ”
的评 判 者 事 情 决 不 会 如 此 尴 尬 [ 1 〕( 三 十
年 的 重 量 》 ) 此 外 《 家住 龙华 》 《 狼牙 山 下 》等
, 、 , ,

的标本 重新 焕发 出生命 的活 力 则是 写 作成
,

都 运 用 了悬 念 这 一 技 法 从 而 增 强 了 文 章 的
。 ,

败 的关 键 余 秋 雨 的 高 明 之 处 在 于 他 没 有 去
。 , ,

戏剧 色彩 拷 贝历 史 而 是 采 用 了 虚 拟 性 的 小 说 手 法 通
、 ,

过合 理 的推测 大 胆 的 想 象 把 抽 象 而概 括
、 , 。

三 追求小 说化 的艺术形 态 的 历 史 资 料 给 予 生 动 形 象 的艺 术 再 现 例 如
《 这 里 真 安 静 》再 现 当 年 日 本 战 俘 黑 夜 偷 运 染
, : “ ,

阅读 余 秋雨 的散 文 明显 地 看 出作 者 有 血 巨 石 来做 元 帅墓 碑 的情 形 山 道 上 椰林
,

意识将他 的散文 与小说 联姻 追求 小 说 化 的

, , ,

下 低 声 的 呼号 受 伤 的肩 膀 勒人 肌 肉的麻
,

艺 术形态 主要表 现在 三个方 面

: , , , ,

绳 摇 晃 的脚 步 警 觉 的耳 朵 尤 其 是 月 光 下
, 。

第 一 故 事 情 节 的 生 动 性 传统 散 文 侧 重
, · ·
”
那 一 双 双不 肯认 输 负 罪 的 眼 睛 … [门
, 。

截取 某 一 生 活 片 断 不 注 重 故 事 情 节 的 构 筑 ( P 3 12
) 像这 种 通 过 虚 拟 的 艺 术 手 法 试 图 还 原
余秋 雨却 非常重 视也非 常善 于营构 散文 的故 早 已 风 千 的 历 史 标 本 的例 子 在 他 的 散 文 中俯
。

拾 即是
, 、

事情节 并且有意识地追求其完整性 生动
、 。

性 传 奇 性 如 《 信 客 抓 l ] (P 200
) 通篇 是个完 整
、

四 超越 传统 的写 景 模式
。

而 富 有 生 动 传奇 色 彩 的 故 事 这篇散 文 已 被
, 。

拍 摄 成 电 视 剧 不 日将 与 公 众 见 面 散 文 被 改
,

吟风 弄 月 模 山 范水 是 中国 散文 的一大
, 。

编 成 电视剧 这在 中 国 还是首 例 如 果缺 乏
,

传 统 久 而 久 之便 形 成 了 两 种 创 作 模 式 其
, :
生 动 的故 事情 节 那 么 它 是难 以 用 电视 剧 的
。 、 、 , , , ,

方 式 来 表 现 的 《柳 侯 祠 》 《遥 远 的 绝 响 》 《 漂 一 直 陈 美景 直 抒 其情 ; 其 二 托 物 言志 借
。 ,

景 抒 情 余秋 雨 散 文 显 然 都 不 属 二 者 之 列 他
、

泊 者 们 》 《 华 语 情 结 》等 篇 都 包 含 着 一 个 或 多
, 、 ,

个 生 动而 富有 传 奇色 彩 的故 事 刺 激 着 读 者 的 散 文 虽 然 着 墨 于 名 山大 川 古 今 奇 观 但 作
,

者 的兴奋 点 既 不在 于 揽 胜 纪行 更 不 在 于 托
。

的 阅读 兴 奋 点
, 。 ,

第 二 人 物形 象的鲜 明性 散文可 以 写人 物 言 志 而 他 真 正 关 注 的 是 山 水所 负 载 的 文
, “
化 意蕴 正 如 作者所说 的 我发现 我特别 想去
, , , ,

也 可 以 不写 人 一 片落 叶 一缕 春风 都 可 以
,

的地 方 总是 古代 文 化 和 文 人 留下 较 深脚 印
。

衍 生 出 一 篇好 的 散 文 余 秋雨 的散文看 似起
, , ,

笔是物 实则 重笔写 人 而 每一个 人物神 态毕 的所 在 说 明 我心 底 的 山 水 并 不是 完 全 的 自

, 。 ”
然 山 水 而是 一 种 人 文 山水 仁l j 自序 》 )
, , ,

现 个 性 鲜 明 尤 其是 人 格 剖析 人 木三 分 塑 ({ 余
、 , ,

造 出不 少 个 性 鲜 明 命 运 独 特 的 人 物 形 象 如 秋 雨 的 许 多 散 文 都是 以 风 景 名 胜 命 题 的 如
、 、 、 、

「1〕 ( 《 阳 关 雪 》 《柳 侯 祠 》 《 白 莲 洞 》 《 都 江 堰 》
,

愚 昧无 知 的王 道 士 道 士塔 》) 迁腐潦倒
的 张 先 生 仁l 取 《 酒 公 墓 》 ) 个 性 扭 曲 的 酒 鬼 博
, “ 、 、 。

《 三 峡 》 《庐 山 》 《 千 年 庭 院 》 等 单 从标题来
”
怪 诞 学 者 气 〕( 《 漂 泊 者 们 》 ) 睿 智 达 观 的
、 “ , , ,

看 似乎 是 写景 的 文章 但 读 完 以 后 才 发现
,

士 l

, ,

莫 里 老 人 [ 5 (j 《 最后 的课 程 》 ) 美丽 而神秘 的女 对 这 些 名胜 的 描 写 仅 是 个 引 子 而 作 者 真 正
怪 异 名 士 阮籍 和 秸康 口〕
, “ ”
教 师 仁1〕 ( 牌 坊 》 )
,

的 目 的 在 于 凭 借 名 胜 古迹 来 寻 求 文 化 灵 魂
,
( 遥 远 的 绝 响 )} 才 华 横 溢 而 多 灾 多难 的 苏 东 探索 中国文 化的历 史命运 和 中国文人 艰难跋
。

仁2 (《苏
坡 东坡 突围》)
。 ,
] 涉 的脚 印 如 《 阳 关 雪 》 [ 1 」( 1P 5 )
对 阳关雪的
, 。

第三 历史 还原 的虚 拟性 写 实被 视 为
,

描写实 际上 是一 个引 子 作 者 是 想 以此 来 议
, ,

散 文创 作 的一 个基 本 原 则 虚 构则 是 小 说所 论 中 国 古 代 文 人 的 价 值 和 他 们 作 品 的魅 力
· ·
85
来 突 出 他 们 在 官 场 上 的 尴 尬 与 在 文 坛 上 的不
。

快 捕 捉 住 具 体可 感 的 形 象 画 面 余秋 雨散文
。

再 如 《 三 峡 》 巨 」(
, ,

朽地 位所形 成 的巨 大反 差 中这 样 的例 子 比 比 皆 是 如 在 《 阳 关 雪 》 中 他
, ,

作 者 似 乎 有 意 冷 落 三 峡 的 自然 风 光 急
“ ,
P 写道 当 峨 冠博 带 早 已 零 落 成 泥 之 后 一 杆
:

、 、 、 , ,

切 寻 觅 李 白 丽肠道 元 王 昭 君 屈 原 等 文 化 名 竹 管 笔 偶 尔 涂 抹 的诗 文 竟镌 刻 山 河 雕 镂 人
。

人 在 三 峡 留 下 的 足迹 ”
仁1〕 (P 15 ) 他 用 这 样 的 形 象 描 绘 来 阐 释 官
。

心
, 。

余秋 雨 淡 化 甚 至 消 解 山 水 景 物 描 写 不 场 失 意 而 文 场 得 意 的理 念
, , 。

是 刻 意 而 为 其 根 本 原 因 在 于 作 者要 寻 找 和 第 二 营造 情 景 余 秋 雨 认 为 好 的 散 文 总
,

发 现 的 不 是 山 水 的 美丽 而 是 我 们 民 族 在 文
,

是 从 作 用 于 读 者 的 耳 目直 觉 开 始 的 但 只 有
。

化上 的缺失 和遗憾 关 注 山 水负 载 的 文 化 意 在 汇 拢 了 的耳 目 直 觉 中 才 能 让 读 者 产 生 全 身
, , ,

蕴 使 余 秋 雨 的 散 文 不 仅 超 越 了 传统 的 写 景 心 的 震 撼 耳 目直 觉 的 汇 拢 地 就 是 我们 所
, 。 。 ,

模 式 同时 也 丰 富 了 中 国散 文 的 写 景 手 法 说 的情景 情景 是 一 个 场 面 它 可 以 充 分调
。

动 读 者 的 耳 目直 觉 余 秋 雨 的历 史 文 化 散 文
、 , ,

五 营 造 语 言 的 耳 目直 觉 之所 以 那么 畅销 那么具 有吸 引力 是 因为他
把 枯燥 而 概 括 的 历 史 纪 录 演 化 为一 个 个 生 动
, , , ,

文 章 由语 言 组 成 散 文 的 世 界 说 到底 是 可感 的形 象 画 面 使 读 者 可 触 可 摸 身 临 其
。 。

一 个 由语 言 营 造 的感 觉 的世 界 科学 和 哲 学 境 如 他 在《道 士 塔 》 中 描 写 敦 煌 文 物 流 失 的
、 , : “ , 。 ,

把 感 觉 提 升 抽 象 到 各 自 的高 度 而 文 学 则 通 可恨 可叹场面 一 箱子 又 一 箱 子 一 大车
。 “ 。 , ,

过 淘 洗 把 感 觉 还 给 人 间 余秋 雨 认 为 写 散 文 又一 大车 都 装好 了 扎 紧 了 吁 车队 出
,

要 做 的 是 要 引 发 读 者 的 耳 目直 觉 作 者 真 正
,
发 了 … … 王 道 士 频 频 点头 深 深 鞠 躬 还 送 出
, — ,

·
, 、

的本 事 是 把 许 多 互 不 相 识 的 读 者 的 感 觉 系 统 一程 … … 他依 依 惜别 感 谢 司大 人 贝 大人
。 , 。

一 一调 动起 来 使 人 人都 感 同身受
, 。 ”
〔4 〕 ( 写 的布 施 车队 已经驶 远 他还 站在路 口 沙漠
作 感受》 ) 散 文 写 作 的误 区 往 往 是 作 者 只 顾 强
, 。 ”
上 两道 深深 的 车辙 〔 〕 (P 5) 余 秋 雨 通 过 合
1
、 、 、

调 自 己 的感 觉 我 愤 恨 我 兴 奋 我 惊 讶 我 叹
:
理 的 想 象把 敦 煌 文 物 在 王 道 士 手 上 流 失 这 一
、 。

息 … … 而 读 者 的 感 觉 感情则 依 然 漠 然 就 好
,

风 干 了 的 历 史 事 实 给 以形 象 地 再 现 使 读 者
,

比 台 上 的 演 员 拼命 哭 是 没 有 用 的 要 想 办 法
。

有 身临 现 场 之 感
。

让 观 众 自己 哭 出来 才 算 好 审美 的 气 场并 不
,

上 述余 秋 雨 所追 求 的散 文技 巧 不 仅 使 他
, ,

能 在 舞 台 上 了 结 而 应 在 观 众 席 中得 到 真 正 的散 文 非 常 出彩 而 更 重 要 的是 他 突 破 了 传 统
。 , ,

的 了解 同 理 散 文 审美 气场 的 完成 不 在 于
, 。

散 文 的 自闭性 丰 富 了 散文 创作 的艺 术 手段
, ,

作 者 自身 也 不 在 于 书 面 语 言 静 态 的 存 在
, [参 考 文 献 〕
而 在 于 通 过 怎 样 的 语 言 组 合 方 能 调 动 读者
「1 〕余 秋 雨 文 化 苦 旅 〔M 」 上 海 知 识 出 版 社
. .
: ,

的 感 觉 系 统 并 使 之 创造 性 地 完成 作 品 所 蕴 含 1 9 .2
. .
,

[幻 余 秋 雨 山居 笔记 [ M ] 上 海 文 汇 出 版 社 1 9 .8
。 , :
的 审 美 感受 所 以 只 有 能 激 活 读 者 耳 目直
「3〕余 秋 雨 千 年一叹 [ M 〕 北京 作 家 出版社
. .
: ,
, 、 2 0 0 .0
觉 使 之 仿 佛 看 到 仿 佛 听 到 的语 言 系 统 才 能
「4 〕余秋 雨 余 秋 雨 文 集 〔M 〕 延 吉 延 边 出 版 社
. .
: , .

。 19 97
构 成 对 读者 足 够 的吸 附 力 那 么 通过怎样 的 . .
: ,

仁5 〕余秋 雨 霜 冷 长 河 [ M 〕 北 京 作 家 出 版 社
.

19 99
写 作 手 段 才 能 引 发 读者 的 耳 目直 觉 呢 ?
, 。

第 一 化 理 为 象 即 把 抽象 的 理 念 通 过 比
、 、 、

喻 比 拟 借 代 象 征 等修 辞手 法使 之 成为 一 ( 责任编校 黄 达)
、 ,

种 水 灵 灵 毛茸 茸 的 质 感 形 象 使 读 者 本 来 漠
, ,

然 的感知 系统迅速地 蠕动起来 兴奋起来 很

 O e I o io o o s e Ski y Y u
Q iu y u

A G i g
, , ,
C u u e
S e i g C
o e g e Z h e n g z h o u
U n iv e r s i t少 Z he n g z h o u
4500 52 C h in a
)

’
Abst r a e :
in n o v a t y a t y s : e o n e e
t T he m a s
k ill in io n o
f Y u
Q iu u 5 p r o s e 15 fiv e w a th e p t iv e

s
m e t ho d in a
d ile m m a ; tr e n g t he n in g p lo t by s u s p e n s e a n
d e o in e ide n e e ; p u r s u in g th e a r t fo r
m
r
.
r e -
n o v e t r a
o
f l ; e x e e e
din g d it io n a
l w it i n g f o r
m ; e o n s t r u e t in g t h e
lin g u a
l in tu it io n 5 0 t h e p re

.
r
s e n ta t io n s
k ill o
f P o s e 15 e n r ie h e d
s r o s e r e
K e o r :
Y u y ; ; r e s e n t a t io n ; in n o v a t io n
y w d Q iu u p p s
k ill

( 上接 第 6
1 页)

L ite r a t u r e a n d A r t a r e n o t e s th e t ic Ide o lo g y
A

一
Z HO U Z h o n g ho u

, e ’ , ,
a e 5 v e r s in g C h i ,:
(Chi n e s e
D e
P rt m e n r P oP l U n i iy
t B e
lj 100 872 a
)

”
.
r a e : “
A bs t t In 19805 a pa r t o
f s e
h o la r s p u t
fo r w a r
d th e t he o r y a
bo u t a e s t h e t ie id e o
lo g y
, ,
e a u s e
In fa e t 1i t e ra tu r e a n
d a r t a r e
n o t id e o lo g y be ide o
lo g y r e
fer s t o t he id e a o r t ho u ght
,
w it h th e e o n s e io u s s y s
t e m o
f e
l a s s
b u t th e lit e r a t u r e a n
d a r t
w o r
k s
d o n o t a
lw a y s
h a v e s u e
h
, s
.
,
ide a o r th o u g t s t il o r e a r e n o t w h a t th in k in g s y te s s e n t ia lly a e s -
h l m m E t h e y a re a
k in d o
f
. ·

t h e t ie f e e lin g T hey o n
ly ha v e ide o
l o g ie a
l f o r m in g e
ha r a e te r

K e y w o r ds :
L it e r a t u r e a n a r t ; ide o
lo g y ; a e s t h e t ie f e e l i n g
d

. 。
87