Professional Documents
Culture Documents
1 4942709309822730334 PDF
1 4942709309822730334 PDF
اﻟﺤﻤﺪ ﷲ واﻟﺼﻼة واﻟﺴﻼم ﻋﻠﻰ رﺳﻮل اﷲ وﻋﻠﻰ آﻟﮫ وﺻﺤﺒﮫ وﻣﻦ واﻻه وﺑﻌﺪ :ﻓﻜﻠﻤﺎ ﺗﺄﻣﻞ
اﻟﻤﺮء ﻓﻲ اﻟﻤﺼﺎﺋﺐ اﻟﻤﺘﻮاﻟﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺪاھﻢ أﻣﺘﻨﺎ اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ ،واﻟﻤﺸﻜﻼت اﻟﻤﺘﺪاﺧﻠﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺸﻌﺒﺖ ﻓﻲ
ﻛﻞ ﺟﺰء ﻣﻦ أﺟﺰاء ﺣﯿﺎﺗﮭﺎ ،وﺟﺪ أن ﻣﺮﺟﻌﮭﺎ إﻟﻰ اﻟﺒﻠﯿﺔ اﻟﻜﺒﺮى اﻟﺘﻲ أﺻﯿﺒﺖ ﺑﮭﺎ ﺳﺎﺋﺮ ﺑﻼد
اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ وھﻲ ﺗﻨﺤﯿﺔ اﻟﺸﺮﯾﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ وﺗﻐﯿﯿﺒﮭﺎ ﻋﻦ ﺣﯿﺎﺗﮭﻢ ﺑﻌﺪ أن ﻛﺎﻧﺖ ﺣﻘﯿﻘﺔ ﻗﺎﺋﻤﺔ
وﺷﺮﯾﻌﺔ ﺣﺎﻛﻤﺔ ،ﻓﻐﺮﻗﺖ أوﻃﺎن اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ﻓﻲ ﺑﺤﺮ اﻟﺠﺎھﻠﯿﺔ اﻟﺠﮭﻼء ،وﯾﻤﻤﺖ وﺟﮭﮭﺎ ﺷﻄﺮ
اﻟﻤﺸﺮق ﺗﺎرة ،واﻟﻤﻐﺮب ﺗﺎرات وراﺣﺖ ﺗﺴﺘﺠﻠﺐ ﻣﻦ اﻟﻜﻔﺮة أﻓﻜﺎرھﻢ وﻗﻮاﻧﯿﻨﮭﻢ وﻧﻈﻤﮭﻢ
اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ واﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ وﻏﯿﺮھﺎ ،وﺑﺪأت اﻷﻣﺔ ﺗﺘﻄﺒﻊ ﺑﻄﺒﺎﻋﮭﻢ ،وﺗﺘﺸﺒﮫ ﺑﻄﺮاﺋﻘﮭﻢ ،وﺗﺮﻛﺾ وراء
ﺳﺮاﺑﮭﻢ ﻟﺘﻤﻸ ﺑﮫ اﻟﻔﺮاغ اﻟﮭﺎﺋﻞ اﻟﺬي أﺣﺪﺛﮫ ﺑُﻌْﺪُھﺎ ﻋﻦ ﺷﺮﯾﻌﺔ رﺑﮭﺎ ﻓﻼ ﺗﺪرك ﻣﻨﮫ إﻻ ﻣﺎ ﯾﺰﯾﺪ
ﻇﻤﺄھﺎ وﯾﻌﺰز ﺟﺎھﻠﯿﺘﮭﺎ وﯾﻀﺎﻋﻒ ﺷﺮودھﺎ ﻋﻦ دﯾﻨﮭﺎ اﻟﺬي ﻓﯿﮫ ﻋﺼﻤﺔ أﻣﺮھﺎ ،وﺑﮫ ﻗﻮام ﺣﯿﺎﺗﮭﺎ،
وھﺬا ﺟﺰاء ﻛﻞ ﻣﻦ أﻋﺮض ﻋﻦ ﺷﺮﯾﻌﺔ اﷲ وﺗﻨﻜﺮ ﻟﺬﻛﺮه وﺗﻌﻠﻖ ﺑﻐﯿﺮه ،ﺣﯿﺮة واﺿﻄﺮاب ،وﻧﻜﺪ
وﻋﺬاب ،وﻣﺼﺎﺋﺐ وﻧﻜﺎﺋﺐ ،وﺗﯿﮫ وﺷﺮود ،وﺿﯿﻖ وﺷﻘﺎء ،وﺣﺮج وﻋﻨﺎء ،ﻛﻤﺎ ﻗﺎل ﺳﺒﺤﺎﻧﮫ
وﺗﻌﺎﻟﻰ } :وَﻣَﻦْ أَﻋْﺮَضَ ﻋَﻦْ ذِﻛْﺮِي ﻓَﺈِنﱠ ﻟَﮫُ ﻣَﻌِﯿﺸَﺔً ﺿَﻨْﻜًﺎ وَﻧَﺤْﺸُﺮُهُ ﯾَﻮْمَ اﻟْﻘِﯿَﺎﻣَﺔِ أَﻋْﻤَﻰ{ ]ﻃﮫ[١٢٤/
ﻗﺎل اﻹﻣﺎم اﺑﻦ ﻛﺜﯿﺮ ﻓﻲ ھﺬه اﻵﯾﺔ ] :أي :ﺧﺎﻟﻒ أﻣﺮي ،وﻣﺎ أﻧﺰﻟﺘﮫ ﻋﻠﻰ رﺳﻮﻟﻲ ،أﻋﺮض ﻋﻨﮫ
وﺗﻨﺎﺳﺎه وأﺧﺬ ﻣﻦ ﻏﯿﺮه ھﺪاه }ﻓَﺈِنﱠ ﻟَﮫُ ﻣَﻌِﯿﺸَﺔً ﺿَﻨْﻜًﺎ{ أي :ﻓﻲ اﻟﺪﻧﯿﺎ ،ﻓﻼ ﻃﻤﺄﻧﯿﻨﺔ ﻟﮫ ،وﻻ اﻧﺸﺮاح
ﻟﺼﺪره ،ﺑﻞ ﺻﺪره ﺿﯿﻖ ﺣَﺮج ﻟﻀﻼﻟﮫ ،وإن ﺗَﻨَﻌﱠﻢ ﻇﺎھﺮه ،وﻟﺒﺲ ﻣﺎ ﺷﺎء وأﻛﻞ ﻣﺎ ﺷﺎء ،وﺳﻜﻦ
ﺣﯿﺚ ﺷﺎء ،ﻓﺈن ﻗﻠﺒﮫ ﻣﺎ ﻟﻢ ﯾﺨﻠﺺ إﻟﻰ اﻟﯿﻘﯿﻦ واﻟﮭﺪى ،ﻓﮭﻮ ﻓﻲ ﻗﻠﻖ وﺣﯿﺮة وﺷﻚ ،ﻓﻼ ﯾﺰال ﻓﻲ
رﯾﺒﺔ ﯾﺘﺮدد ،ﻓﮭﺬا ﻣﻦ ﺿﻨﻚ اﻟﻤﻌﯿﺸﺔ[) ﺗﻔﺴﯿﺮ اﺑﻦ ﻛﺜﯿﺮ .(٣٢٣/ ٥ :
وھﺬا اﻟﻀﻨﻚ واﻟﻌﺬاب واﻟﺤﯿﺮة ﻛﻤﺎ ﯾﻜﻮن ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻷﻓﺮاد ﺑﺂﺣﺎدھﻢ ﻓﯿﺘﻨﺰل أﯾﻀﺎً ﻓﻲ ﺣﻖ
اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت واﻟﺪول اﻟﺘﻲ ﺷﺮدت ﻋﻦ اﻟﺤﻖ وﺗﻨﻜﺮت ﻟﻠﮭﺪى ،وﺗﺮدت ﻓﻲ ﻣﮭﺎوي اﻟﺮدى ،ورﻛﻀﺖ
ھﺎﺋﻤﺔ وراء اﻟﮭﻮى ،وھﺎﻣﺖ ﻋﻠﻰ وﺟﮭﮭﺎ ﻓﻲ ﺻﺤﺎرى اﻟﺒﺎﻃﻞ ،ﻓﻼ ﺗﺴﺄل ﺑﻌﺪھﺎ ﻋﻤﺎ ﯾﻌﻤﮭﺎ ﻣﻦ
اﻟﻔﺴﺎد وﯾﻠﺤﻘﮭﺎ ﻣﻦ اﻟﻨﻜﺎد.
ﻓﺈذا ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺒﺮﻛﺎت واﻟﺮﺣﻤﺎت ﺗﻨﻔﺘﺢ ﻋﻠﻰ أھﻞ اﻟﻘﺮى ﻣﻊ إﯾﻤﺎﻧﮭﻢ ،وﺗﻘﻮاھﻢ ،وﺻﻼﺣﮭﻢ،
وإﺻﻼﺣﮭﻢ ،واﺳﺘﻘﺎﻣﺘﮭﻢ ،ﻓﺈﻧﮭﺎ ﺗﻨﺰع وﺗﺮﻓﻊ إذا اﻧﻘﻠﺐ ﺣﺎﻟﮭﺎ وﺗﺒﺪل أﻣﺮھﺎ واﺳﺘﺒﺪﻟﺖ اﻟﺬي ھﻮ
أدﻧﻰ ﺑﺎﻟﺬي ھﻮ ﺧﯿﺮ ،وﻻ ﯾﻈﻠﻢ رﺑﻚ أﺣﺪاً ،ﻛﻤﺎ ﻗﺎل ﺳﺒﺤﺎﻧﮫ } :وَﻟَﻮْ أَنﱠ أَھْﻞَ اﻟْﻘُﺮَى آَﻣَﻨُﻮا وَاﺗﱠﻘَﻮْا
ﻟَﻔَﺘَﺤْﻨَﺎ ﻋَﻠَﯿْﮭِﻢْ ﺑَﺮَﻛَﺎتٍ ﻣِﻦَ اﻟﺴﱠﻤَﺎءِ وَاﻟْﺄَرْضِ وَﻟَﻜِﻦْ ﻛَﺬﱠﺑُﻮا ﻓَﺄَﺧَﺬْﻧَﺎھُﻢْ ﺑِﻤَﺎ ﻛَﺎﻧُﻮا ﯾَﻜْﺴِﺒُﻮنَ{
]اﻷﻋﺮاف ،[٩٦/وﻗﺎل ﺳﺒﺤﺎﻧﮫ وﺗﻌﺎﻟﻰ } :وَﻟَﻮْ أَﻧﱠﮭُﻢْ أَﻗَﺎﻣُﻮا اﻟﺘﱠﻮْرَاةَ وَاﻟْﺈِﻧْﺠِﯿﻞَ وَﻣَﺎ أُﻧْﺰِلَ إِﻟَﯿْﮭِﻢْ ﻣِﻦْ
رَﺑﱢﮭِﻢْ ﻟَﺄَﻛَﻠُﻮا ﻣِﻦْ ﻓَﻮْﻗِﮭِﻢْ وَﻣِﻦْ ﺗَﺤْﺖِ أَرْﺟُﻠِﮭِﻢْ ﻣِﻨْﮭُﻢْ أُﻣﱠﺔٌ ﻣُﻘْﺘَﺼِﺪَةٌ وَﻛَﺜِﯿﺮٌ ﻣِﻨْﮭُﻢْ ﺳَﺎءَ ﻣَﺎ ﯾَﻌْﻤَﻠُﻮنَ{
]اﻟﻤﺎﺋﺪة ،[٦٦/وﻗﺎل ﻋﺰ وﺟﻞ } :وَأَنْ ﻟَﻮِ اﺳْﺘَﻘَﺎ ﻣُﻮا ﻋَﻠَﻰ اﻟﻄﱠﺮِﯾﻘَﺔِ ﻟَﺄَﺳْﻘَﯿْﻨَﺎھُﻢْ ﻣَﺎءً ﻏَﺪَﻗًﺎ * ﻟِﻨَﻔْﺘِﻨَﮭُﻢْ
ﻓِﯿﮫِ وَﻣَﻦْ ﯾُﻌْﺮِضْ ﻋَﻦْ ذِﻛْﺮِ رَﺑﱢﮫِ ﯾَﺴْﻠُﻜْﮫُ ﻋَﺬَاﺑًﺎ ﺻَﻌَﺪًا{ ]اﻟﺠﻦ،[١٧-١٦/وﻗﺎل ﻋﺰ وﺟﻞ } :ﻣَﻦْ ﻋَﻤِﻞَ
ﺻَﺎﻟِﺤًﺎ ﻣِﻦْ ذَﻛَﺮٍ أَوْ أُﻧْﺜَﻰ وَھُﻮَ ﻣُﺆْﻣِﻦٌ ﻓَﻠَﻨُﺤْﯿِﯿَﻨﱠﮫُ ﺣَﯿَﺎةً ﻃَﯿﱢﺒَﺔً وَﻟَﻨَﺠْﺰِﯾَﻨﱠﮭُﻢْ أَﺟْﺮَھُﻢْ ﺑِﺄَﺣْﺴَﻦِ ﻣَﺎ ﻛَﺎﻧُﻮا
ﯾَﻌْﻤَﻠُﻮنَ{]اﻟﻨﺤﻞ [٩٧/وﻓﻲ ﻣﻘﺎﺑﻠﺔ ذﻟﻚ ﻓﻤﺎ أن ﯾﺸﺎع اﻟﻈﻠﻢ –وأﻋﻈﻤﮫ اﻟﻜﻔﺮ ﺑﺎﷲ واﻟﺘﻨﻜﺮ ﻟﺸﺮﯾﻌﺘﮫ
– وﯾﺮﻓﻊ اﻟﻌﺪل ،وﺗﻔﺸﻮ اﻟﺨﻄﺎﯾﺎ ،وﺗﻨﺘﺸﺮ اﻟﻤﻌﺎﺻﻲ إﻻ وﻋﻢ اﻟﻔﺴﺎد اﻟﺒﺮ واﻟﺒﺤﺮ ،ﻛﻤﺎ أﺧﺒﺮﻧﺎ ﺑﺬﻟﻚ
|2 ﺣﺪ اﻟﺴﻨﺎن ﻟﻘﺘﺎل ﺣﻜﻮﻣﺔ وﺟﯿﺶ ﺑﺎﻛﺴﺘﺎن | ﺑﻘﻠﻢ اﻟﺸﯿﺦ :أﺑﻮ ﯾﺤﯿﻰ اﻟﻠﯿﺒﻲ ﺣﻔﻈﮫ اﷲ
اﻟﻌﻠﯿﻢ اﻟﺨﺒﯿﺮ ﺳﺒﺤﺎﻧﮫ وﺗﻌﺎﻟﻰ } :ﻇَﮭَﺮَ اﻟْﻔَﺴَﺎدُ ﻓِﻲ اﻟْﺒَﺮﱢ وَاﻟْﺒَﺤْﺮِ ﺑِﻤَﺎ ﻛَﺴَﺒَﺖْ أَﯾْﺪِي اﻟﻨﱠﺎسِ ﻟِﯿُﺬِﯾﻘَﮭُ ْﻢ
ﺑَﻌْﺾَ اﻟﱠﺬِي ﻋَﻤِﻠُﻮا ﻟَﻌَﻠﱠﮭُﻢْ ﯾَﺮْﺟِﻌُﻮنَ{ ]اﻟﺮوم،[٤١/وﻗﺎل ﺳﺒﺤﺎﻧﮫ وﺗﻌﺎﻟﻰ } :وَﻣَﺎ أَﺻَﺎﺑَﻜُﻢْ ﻣِﻦْ ﻣُﺼِﯿﺒَﺔٍ
ﻓَﺒِﻤَﺎ ﻛَﺴَﺒَﺖْ أَﯾْﺪِﯾﻜُﻢْ وَﯾَﻌْﻔُﻮ ﻋَﻦْ ﻛَﺜِﯿﺮٍ{ ]اﻟﺸﻮرى ،[٣٠/وﻋﻦ اﺑﻦ ﻋﻤﺮ رﺿﻲ اﷲ ﻋﻨﮭﻤﺎ ﻗﺎل :ﻛﻨﺎ
ﻋﻨﺪ رﺳﻮل اﷲ ﺻﻠﻰ اﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ﻓﻘﺎل] :ﻛﯿﻒ أﻧﺘﻢ إذا وﻗﻌﺖ ﻓﯿﻜﻢ ﺧﻤﺲ -وأﻋﻮذ ﺑﺎﷲ أن
ﺗﻜﻮن ﻓﯿﻜﻢ أو ﺗﺪرﻛﻮھﻦ -ﻣﺎ ﻇﮭﺮت اﻟﻔﺎﺣﺸﺔ ﻓﻲ ﻗﻮم ﻗﻂ ﯾﻌﻤﻞ ﺑﮭﺎ ﻓﯿﮭﻢ ﻋﻼﻧﯿﺔ إﻻ ﻇﮭﺮ ﻓﯿﮭﻢ
اﻟﻄﺎﻋﻮن واﻷوﺟﺎع اﻟﺘﻲ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻓﻲ أﺳﻼﻓﮭﻢ ،وﻣﺎ ﻣﻨﻊ ﻗﻮم اﻟﺰﻛﺎة إﻻ ﻣﻨﻌﻮا اﻟﻘﻄﺮ ﻣﻦ اﻟﺴﻤﺎء،
وﻟﻮﻻ اﻟﺒﮭﺎﺋﻢ ﻟﻢ ﯾﻤﻄﺮوا ،وﻣﺎ ﺑﺨﺲ ﻗﻮم اﻟﻤﻜﯿﺎل واﻟﻤﯿﺰان إﻻ أﺧﺬوا ﺑﺎﻟﺴﻨﯿﻦ ،وﺷﺪة اﻟﻤﺆﻧﺔ،
وﺟﻮر اﻟﺴﻠﻄﺎن ،وﻻ ﺣﻜﻢ أﻣﺮاؤھﻢ ﺑﻐﯿﺮ ﻣﺎ أﻧﺰل اﷲ إﻻ ﺳﻠﻂ ﻋﻠﯿﮭﻢ ﻋﺪوھﻢ ﻓﺎﺳﺘﻨﻘﺬوا ﺑﻌﺾ ﻣﺎ
ﻓﻲ أﯾﺪﯾﮭﻢ ،وﻣﺎ ﻋﻄﻠﻮا ﻛﺘﺎب اﷲ وﺳﻨﺔ ﻧﺒﯿﮫ إﻻ ﺟﻌﻞ اﷲ ﺑﺄﺳﮭﻢ ﺑﯿﻨﮭﻢ[رواه اﻟﺒﯿﮭﻘﻲ ﻓﻲ ﺷﻌﺐ
اﻹﯾﻤﺎن -وھﺬا ﻟﻔﻈﮫ -واﺑﻦ ﻣﺎﺟﮫ ،واﻟﺤﺎﻛﻢ وﻗﺎل :ھﺬا ﺣﺪﯾﺚ ﺻﺤﯿﺢ اﻹﺳﻨﺎد و ﻟﻢ ﯾﺨﺮﺟﺎه،
وواﻓﻘﮫ اﻟﺬھﺒﻲ ،وأﺧﺮﺟﮫ أﯾﻀﺎً اﻟﺒﺰار ﻓﻲ ﻣﺴﻨﺪه وﻏﯿﺮھﻢ.
وذﻟﻚ ﻷن اﻟﻨﺎس ﺑﯿﻦ أن ﯾﺘﺒﻌﻮا اﻟﺤﻖ اﻟﻤﻨﺰل ﻣﻦ ﻋﻨﺪ رﺑﮭﻢ ﻋﻠﻰ ﻧﺒﯿﮫ وﺻﻔﯿﮫ ﻣﺤﻤﺪ ﺻﻠﻰ اﷲ
ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ﻓﯿﻨﻌﻤﻮا وﯾﺴﻠﻤﻮا وﯾﺤﯿﻮا ﺣﯿﺎﺗﮭﻢ اﻟﻄﯿﺒﺔ ،وﺑﯿﻦ أن ﯾﺘﺒﻌﻮا أھﻮاءھﻢ وﯾﺮﻛﻀﻮا وراء
ﺷﮭﻮاﺗﮭﻢ وﯾﻨﻘﺎدوا ﻟﻨﺰواﺗﮭﻢ وﯾﺘﺬﻟﻠﻮا ﻷﻓﻜﺎرھﻢ وﯾﻔﺘﻨﻮا ﺑﺂراﺋﮭﻢ اﻟﺘﻲ ﯾﺰﯾﻨﮭﺎ ﻟﮭﻢ اﻟﺸﯿﻄﺎن ﻓﺘﺤﻞ
ﺑﮭﻢ اﻟﻨﻘﻤﺔ ،وﯾﺘﻔﺎﻗﻢ اﻟﻔﺴﺎد ،واﷲ ﻟﮭﻢ ﺑﺎﻟﻤﺮﺻﺎد ،ﻛﻤﺎ ﻗﺎل ﺳﺒﺤﺎﻧﮫ وﺗﻌﺎﻟﻰ } :وَﻟَﻮِ اﺗﱠﺒَﻊَ اﻟْﺤَﻖﱡ
أَھْﻮَاءَھُﻢْ ﻟَﻔَﺴَﺪَتِ اﻟﺴﱠﻤَﻮَاتُ وَاﻟْﺄَرْضُ وَﻣَﻦْ ﻓِﯿﮭِﻦﱠ ﺑَﻞْ أَﺗَﯿْﻨَﺎھُﻢْ ﺑِﺬِﻛْﺮِھِﻢْ ﻓَﮭُﻢْ ﻋَﻦْ ذِﻛْﺮِھِﻢْ ﻣُﻌْﺮِﺿُﻮنَ{
]اﻟﻤﺆﻣﻨﻮن.[٧١/
ﻓﻠﯿﺲ ﻓﻲ اﻹرض إﻻ ﺣﻜﻤﺎن ،ﺣﻜﻢٌ ﺷﺮﻋﮫ اﷲ وأﻣﺮ ﻋﺒﺎده ﺑﺎﻹﯾﻤﺎن ﺑﮫ ،واﻟﺴﯿﺮ ﻋﻠﯿﮫ ،واﻟﺘﺤﺎﻛﻢ
إﻟﯿﮫ ،وھﻮ اﻟﺪﯾﻦ اﻟﻘﻮﯾﻢ اﻟﺬي أﻧﺰﻟﮫ اﻟﺮﺣﻤﻦ اﻟﺮﺣﯿﻢ ،وﺣﻜﻢٌ ﺟﺎھﻠﻲ ﺳﺎﻗﻂٌ ﻧﺎﺑﻊٌ ﻣﻦ اﻷھﻮاء ﻻ ﯾﻘﺒﻞ
اﷲ ﻣﻦ أﺻﺤﺎﺑﮫ ﺻﺮﻓﺎً وﻻ ﻋﺪﻻً ﻣﮭﻤﺎ زﯾﻨﻮه وارﺗﻀﻮه وﺗﻮاﻃﺆوا ﻋﻠﯿﮫ ودﻋﻮا إﻟﯿﮫ ،ﻛﻤﺎ ﻗﺎل
ﺳﺒﺤﺎﻧﮫ } :أَﻓَﺤُﻜْﻢَ اﻟْﺠَﺎھِﻠِﯿﱠﺔِ ﯾَﺒْﻐُﻮنَ وَﻣَﻦْ أَﺣْﺴَﻦُ ﻣِﻦَ اﻟﻠﱠﮫِ ﺣُﻜْﻤًﺎ ﻟِﻘَﻮْمٍ ﯾُﻮﻗِﻨُﻮنَ{ ]اﻟﻤﺎﺋﺪة ،[٥٠/وﻗﺎل
ﺳﺒﺤﺎﻧﮫ } :ﻓَﺎﺳْﺘَﻘِﻢْ ﻛَﻤَﺎ أُﻣِﺮْتَ وَﻣَﻦْ ﺗَﺎبَ ﻣَﻌَﻚَ وَﻟَﺎ ﺗَﻄْﻐَﻮْا إِﻧﱠﮫُ ﺑِﻤَﺎ ﺗَﻌْﻤَﻠُﻮنَ ﺑَﺼِﯿﺮٌ{ ]ھﻮد،[١١٢/
وﻗﺎل ﻋﺰ وﺟﻞ } :ﻓَﺎﺳْﺘَﻤْﺴِﻚْ ﺑِﺎﻟﱠﺬِي أُوﺣِﻲَ إِﻟَﯿْﻚَ إِﻧﱠﻚَ ﻋَﻠَﻰ ﺻِﺮَاطٍ ﻣُﺴْﺘَﻘِﯿﻢٍ{ ]اﻟﺰﺧﺮف ،[٤٣/وﻗﺎل
اﻟﻌﻠﻲ اﻟﺤﻜﯿﻢ } :ﻓَﺘَﻮَﻛﱠﻞْ ﻋَﻠَﻰ اﻟﻠﱠﮫِ إِﻧﱠﻚَ ﻋَﻠَﻰ اﻟْﺤَﻖﱢ اﻟْﻤُﺒِﯿﻦِ{ ]اﻟﻨﻤﻞ [٧٩/وﻗﺎل ﻋﺰ ﻣﻦ ﻗﺎﺋﻞ } :ﺛُﻢﱠ
ﺟَﻌَﻠْﻨَﺎكَ ﻋَﻠَﻰ ﺷَﺮِﯾﻌَﺔٍ ﻣِﻦَ اﻟْﺄَﻣْﺮِ ﻓَﺎﺗﱠﺒِﻌْﮭَﺎ وَﻟَﺎ ﺗَﺘﱠﺒِﻊْ أَھْﻮَاءَ اﻟﱠﺬِﯾﻦَ ﻟَﺎ ﯾَﻌْﻠَﻤُﻮنَ * إِﻧﱠﮭُﻢْ ﻟَﻦْ ﯾُﻐْﻨُﻮا ﻋَﻨْﻚَ ﻣِﻦَ
اﻟﻠﱠ ﮫِ ﺷَﯿْﺌًﺎ وَإِنﱠ اﻟﻈﱠﺎﻟِﻤِﯿﻦَ ﺑَﻌْﻀُﮭُﻢْ أَوْﻟِﯿَﺎءُ ﺑَﻌْﺾٍ وَاﻟﻠﱠﮫُ وَﻟِﻲﱡ اﻟْﻤُﺘﱠﻘِﯿﻦَ * ھَﺬَا ﺑَﺼَﺎﺋِﺮُ ﻟِﻠﻨﱠﺎسِ وَھُﺪًى
وَرَﺣْﻤَﺔٌ ﻟِﻘَﻮْمٍ ﯾُﻮﻗِﻨُﻮنَ{ ]اﻟﺠﺎﺛﯿﺔ ،[٢٠-١٨/وﻗﺎل ﺳﺒﺤﺎﻧﮫ } :ﻓَﺬَﻟِﻜُﻢُ اﻟﻠﱠﮫُ رَﺑﱡﻜُﻢُ اﻟْﺤَﻖﱡ ﻓَﻤَﺎذَا ﺑَﻌْﺪَ
اﻟْﺤَﻖﱢ إِﻟﱠﺎ اﻟﻀﱠﻠَﺎلُ ﻓَﺄَﻧﱠﻰ ﺗُﺼْﺮَﻓُﻮنَ{ ]ﯾﻮﻧﺲ.[٣٢/
ﻓﻘﻀﯿﺔ اﻟﺴﻌﻲ ﻟﺘﺤﻜﯿﻢ اﻟﺸﺮﯾﻌﺔ وإﻗﺎﻣﺔ دﻋﺎﺋﻤﮭﺎ وﻓﺮض أﺣﻜﺎﻣﮭﺎ ﻟﯿﺴﺖ ﻣﻦ ﻧﻮاﻓﻞ اﻷﻋﻤﺎل وﻻ ﻣﻦ
ﻓﻀﻮل اﻟﺘﻄﻮﻋﺎت اﻟﺘﻲ ﻟﻠﻤﺮء ﻓﯿﮭﺎ ﺳﻌﺔ ،وإﻧﻤﺎ ھﻲ أم اﻟﻘﻀﺎﯾﺎ وأﺳﺎﺳﮭﺎ ﻷﻧﮭﺎ ﺗﻌﻨﻲ ﺑﺎﺧﺘﺼﺎر
ﺑﻘﺎء اﻹﺳﻼم أم ذھﺎﺑﮫ ،ﻓﺎﻟﻌﺒﺎدة –ﻛﻤﺎ ﻧﻌﻠﻢ -ﺑﻤﻔﮭﻮﻣﮭﺎ اﻟﺸﺎﻣﻞ اﻟﻜﺎﻣﻞ ﺗﻌﻢ ﻛﻞ ﻣﺎ ﯾﺤﺒﮫ اﷲ وﯾﺮﺿﺎه
ﻣﻦ اﻷﻓﻌﺎل واﻷﻗﻮال اﻟﻈﺎھﺮة واﻟﺒﺎﻃﻨﺔ ،واﷲ ﺳﺒﺤﺎﻧﮫ ﻣﺎ ﺧﻠﻖ اﻟﺨﻠﻖ إﻻ ﻟﯿﻌﺒﺪوه وﺣﺪه وﻻ
ﯾﺸﺮﻛﻮا ﺑﮫ ﺷﯿﺌﺎً ﻛﻤﺎ ﻗﺎل ﻋﺰ وﺟﻞ } :وَﻣَﺎ ﺧَﻠَﻘْﺖُ اﻟْﺠِﻦﱠ وَاﻟْﺈِﻧْﺲَ إِﻟﱠﺎ ﻟِﯿَﻌْﺒُﺪُونِ* ﻣَﺎ أُرِﯾﺪُ ﻣِﻨْﮭُﻢْ ﻣِﻦْ
رِزْقٍ وَﻣَﺎ أُرِﯾﺪُ أَنْ ﯾُﻄْﻌِﻤُﻮنِ{ ]اﻟﺬارﯾﺎت ،[٥٧ ،٥٦/وﻗﺎل ﺳﺒﺤﺎﻧﮫ } :وَﻣَﺎ أُﻣِﺮُوا إِﻟﱠﺎ ﻟِﯿَﻌْﺒُﺪُوا اﻟﻠﱠ ﮫَ
ﻣُﺨْﻠِﺼِﯿﻦَ ﻟَﮫُ اﻟﺪﱢﯾﻦَ ﺣُﻨَﻔَﺎءَ وَﯾُﻘِﯿﻤُﻮا اﻟﺼﱠﻠَﺎةَ وَﯾُﺆْﺗُﻮا اﻟﺰﱠﻛَﺎةَ وَذَِﻟﻚَ دِﯾﻦُ اﻟْﻘَﯿﱢﻤَﺔِ{ ]اﻟﺒﯿﻨﺔ ،[٥/وﻗﺎل ﻋﺰ
|3 ﺣﺪ اﻟﺴﻨﺎن ﻟﻘﺘﺎل ﺣﻜﻮﻣﺔ وﺟﯿﺶ ﺑﺎﻛﺴﺘﺎن | ﺑﻘﻠﻢ اﻟﺸﯿﺦ :أﺑﻮ ﯾﺤﯿﻰ اﻟﻠﯿﺒﻲ ﺣﻔﻈﮫ اﷲ
وﺟﻞ } :ﻗُﻞْ إِﻧﱢﻲ أُﻣِﺮْتُ أَنْ أَﻋْﺒُﺪَ اﻟﻠﱠﮫَ ﻣُﺨْﻠِﺼًﺎ ﻟَﮫُ اﻟﺪﱢﯾﻦَ{ ]اﻟﺰﻣﺮ ،[١١/وﻗﺎل ﺳﺒﺤﺎﻧﮫ وﺗﻌﺎﻟﻰ } :ﻗُﻞِ
اﻟﻠﱠﮫَ أَﻋْﺒُﺪُ ﻣُﺨْﻠِﺼًﺎ ﻟَﮫُ دِﯾﻨِﻲ{]اﻟﺰﻣﺮ.[١٤/
إذاً ﻓﻤﺴﺄﻟﺔ إﻗﺎﻣﺔ اﻟﺸﺮﯾﻌﺔ وﻧﺸﺮھﺎ وﻓﺮﺿﮭﺎ وﺗﺤﻜﯿﻤﮭﺎ ھﻲ ﻗﻀﯿﺔ اﻟﻌﺒﺎدة ،وھﻲ اﻟﻘﻀﯿﺔ اﻟﺘﻲ
ﺧﻠﻖ اﻟﺨﻠﻖ ﻷﺟﻠﮭﺎ ،وﻋﻠﻰ اﻟﻨﺎس أن ﯾﺪﺧﻠﻮا ﻓﻲ دﯾﻦ اﷲ ﻛﺎﻓﺔً اﺳﺘﺴﻼﻣﺎً وإذﻋﺎﻧﺎً ،وﻟﯿﺲ ﻟﮭﻢ أن
ﯾﺘﺨﯿﺮوا وﯾﻨﺘﻘﻮا وﯾﻘﺒﻠﻮا وﯾﺮدوا،ﻛﻤﺎ ﻗﺎل ﻋﺰ وﺟﻞ } :ﯾَﺎ أَﯾﱡﮭَﺎ اﻟﱠﺬِﯾﻦَ آَﻣَﻨُﻮا ادْﺧُﻠُﻮا ﻓِﻲ اﻟﺴﱢﻠْﻢِ ﻛَﺎﻓﱠﺔً
وَﻟَﺎ ﺗَﺘﱠﺒِﻌُﻮا ﺧُﻄُﻮَاتِ اﻟﺸﱠﯿْﻄَﺎنِ إِﻧﱠﮫُ ﻟَﻜُﻢْ ﻋَﺪُوﱞ ﻣُﺒِﯿﻦٌ{ ]اﻟﺒﻘﺮة ،[٢٠٨/ﻗﺎل اﻟﻌﻼﻣﺔ اﻟﺴﻌﺪي –رﺣﻤﮫ
اﷲ -ﻓﻲ ﺗﻔﺴﯿﺮ ھﺬه اﻵﯾﺔ ] :ھﺬا أﻣﺮ ﻣﻦ اﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﻟﻠﻤﺆﻣﻨﯿﻦ أن ﯾﺪﺧﻠﻮا }ﻓِﻲ اﻟﺴﱢﻠْﻢِ ﻛَﺎﻓﱠﺔً{ أي :ﻓﻲ
ﺟﻤﯿﻊ ﺷﺮاﺋﻊ اﻟﺪﯾﻦ ،وﻻ ﯾﺘﺮﻛﻮا ﻣﻨﮭﺎ ﺷﯿﺌﺎ ،وأن ﻻ ﯾﻜﻮﻧﻮا ﻣﻤﻦ اﺗﺨﺬ إﻟﮭﮫ ھﻮاه ،إن واﻓﻖ اﻷﻣﺮ
اﻟﻤﺸﺮوع ھﻮاه ﻓﻌﻠﮫ ،وإن ﺧﺎﻟﻔﮫ ،ﺗﺮﻛﮫ ،ﺑﻞ اﻟﻮاﺟﺐ أن ﯾﻜﻮن اﻟﮭﻮى ،ﺗﺒﻌﺎ ﻟﻠﺪﯾﻦ ،وأن ﯾﻔﻌﻞ ﻛﻞ
ﻣﺎ ﯾﻘﺪر ﻋﻠﯿﮫ ،ﻣﻦ أﻓﻌﺎل اﻟﺨﯿﺮ ،وﻣﺎ ﯾﻌﺠﺰ ﻋﻨﮫ ،ﯾﻠﺘﺰﻣﮫ وﯾﻨﻮﯾﮫ ،ﻓﯿﺪرﻛﮫ ﺑﻨﯿﺘﮫ )[.ﺗﻔﺴﯿﺮ اﻟﺴﻌﺪي
،(٩٤ / ١ :
وﻗﺎل ﺳﺒﺤﺎﻧﮫ وﺗﻌﺎﻟﻰ } :وَﻣَﺎ ﻛَﺎنَ ﻟِﻤُﺆْﻣِﻦٍ وَﻟَﺎ ﻣُﺆْﻣِﻨَﺔٍ إِذَا ﻗَﻀَﻰ اﻟﻠﱠﮫُ وَرَﺳُﻮﻟُﮫُ أَﻣْﺮًا أَنْ ﯾَﻜُﻮنَ ﻟَﮭُﻢُ
اﻟْﺨِﯿَﺮَةُ ﻣِﻦْ أَﻣْﺮِھِﻢْ وَﻣَﻦْ ﯾَﻌْﺺِ اﻟﻠﱠﮫَ وَرَﺳُﻮﻟَﮫُ ﻓَﻘَﺪْ ﺿَﻞﱠ ﺿَﻠَﺎﻟًﺎ ﻣُﺒِﯿﻨًﺎ{ ]اﻷﺣﺰاب ،[٣٦/ﻗﺎل اﻹﻣﺎم
اﺑﻦ ﺟﺮﯾﺮ –رﺣﻤﮫ اﷲ -ﻓﻲ ھﺬه اﻵﯾﺔ ] :ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻟﻤﺆﻣﻦ ﺑﺎﷲ ورﺳﻮﻟﮫ ،وﻻ ﻣﺆﻣﻨﺔ إذا ﻗﻀﻰ اﷲ
ورﺳﻮﻟﮫ ﻓﻲ أﻧﻔﺴﮭﻢ ﻗﻀﺎء أن ﯾﺘﺨﯿﺮوا ﻣﻦ أﻣﺮھﻢ ﻏﯿﺮ اﻟﺬي ﻗﻀﻰ ﻓﯿﮭﻢ ،وﯾﺨﺎﻟﻔﻮا أﻣﺮ اﷲ وأﻣﺮ
رﺳﻮﻟﮫ وﻗﻀﺎءھﻤﺎ ﻓﯿﻌﺼﻮھﻤﺎ ،وﻣﻦ ﯾﻌﺺ اﷲ ورﺳﻮﻟﮫ ﻓﯿﻤﺎ أﻣﺮا أو ﻧﮭﯿﺎ )ﻓَﻘَﺪْ ﺿَﻞﱠ ﺿَﻼﻻ ﻣُﺒِﯿﻨًﺎ(
ﯾﻘﻮل :ﻓﻘﺪ ﺟﺎر ﻋﻦ ﻗﺼﺪ اﻟﺴﺒﯿﻞ ،وﺳﻠﻚ ﻏﯿﺮ ﺳﺒﯿﻞ اﻟﮭﺪي واﻟﺮﺷﺎد )[.ﺗﻔﺴﯿﺮ اﻟﻄﺒﺮي / ٢٠ :
.(٢٧١
ﻓﻌﻠﻰ اﻟﻤﺴﻠﻢ اﻟﺼﺎدق ﻣﻊ رﺑﮫ اﻟﺠﺎد ﻓﻲ ﻃﻠﺐ رﺿﺎه اﻟﺤﺮﯾﺺ ﻋﻠﻰ أﻣﺮ دﯾﻨﮫ أن ﯾﺠﻌﻞ ھﺬا اﻷﻣﺮ
ھﻤﮫ وھﻤﺘﮫ وﯾﺒﺬل ﻣﺎ ﻓﻲ وﺳﻌﮫ ﻟﺘﺤﻘﯿﻘﮫ وإﻗﺎﻣﺘﮫ ،وﺳﻠﻮك ﺳﺒﯿﻞ اﻟﮭﺪى ﻟﺘﺤﺼﯿﻠﮫ ،ﻏﯿﺮ ﻣﺪﺧﺮ
ﻟﺬﻟﻚ ﺟﮭﺪاً ،ﻓﻤﺴﺄﻟﺔ إﻗﺎﻣﺔ اﻟﺪﯾﻦ وﺗﺤﻜﯿﻢ اﻟﺸﺮﯾﻌﺔ ھﻲ ﻣﻌﺮﻛﺔ اﻟﻌﺼﺮ ،وﻗﻄﺐ رﺣﺎھﺎ ،وﻣﻠﺤﻤﺔ
اﻟﺰﻣﺎن ﺑﯿﻦ أوﻟﯿﺎء اﻟﺮﺣﻤﻦ وأوﻟﯿﺎء اﻟﺸﯿﻄﺎن ،اﻟﺬي زﯾﻦ ﻟﻠﻨﺎس أﻧﻈﻤﺔ اﻟﺠﺎھﻠﯿﺔ ،ودﻋﺎھﻢ إﻟﻰ
ﻗﻮاﻧﯿﻦ اﻟﻜﻔﺮ ،وﺣﺴﻦ ﻓﻲ أﻋﯿﻨﮭﻢ ﺷﺮاﺋﻊ اﻟﻀﻼل ،وﻧﺼﺐ ﺟﻨﻮده ﻣﻦ اﻹﻧﺲ واﻟﺠﻦ ﯾﻐﻮون اﻟﻨﺎس
ﺑﺰﺧﺎرف اﻷﻗﻮال واﻷﻓﻌﺎل ،وﯾﺴﺘﺪرﺟﻮﻧﮭﻢ ﻟﺪرﻛﺎت اﻟﻤﮭﺎﻟﻚ ﺑﻜﻞ وﺳﯿﻠﺔ وﺣﯿﻠﺔ ،وأﻗﺎم دﻋﺎﺗﮫ ﻋﻠﻰ
أﺑﻮاب ﺟﮭﻨﻢ وﺳﺒﻞ اﻹﻏﻮاء ﯾﻨﺎدون وﯾﺼﺮﺧﻮن ﻟﯿﻼً وﻧﮭﺎراً :ھﻠﻢﱠ إﻟﯿﻨﺎ ھﻠﻢﱠ إﻟﯿﻨﺎ! ،وأﻟﻘﻰ ﻓﻲ
اﻟﻄﺮﻗﺎت ﺷﺮاﺋﻚ اﻟﺸﺒﮭﺎت وﺷﺒﺎﺋﻚ اﻟﺸﮭﻮات ﺗﺰﯾﻎ ھﺆﻻء وﺗُﺮدي أوﻟﺌﻚ ،ﻓﺎﻧﻘﺴﻢ اﻟﻨﺎس إﻟﻰ ﻃﺎﺋﻔﺔ
ﺣﻖ ﺗﺪﻋﻮ إﻟﻰ اﻟﮭﺪى وﺗﻨﺎدي ﺑﺎﻟﺼﻼح واﻹﺻﻼح وﺗﻘﺎﺗﻞ دوﻧﮫ ،وﻃﺎﺋﻔﺔ ﻏﻲ وﺿﻼل ووﺑﺎل ﺗﺪﻋﻮ
إﻟﻰ اﻟﺮدى وﺗﻨﺎدي ﺑﺎﻟﻔﺴﺎد واﻹﻓﺴﺎد وﺗﺒﺬل ﻣﮭﺠﮭﺎ ﻓﻲ ﺳﺒﯿﻞ ذﻟﻚ ﻓﺘﺤﻘﻖ ﻓﻲ ﺣﻖ اﻟﻄﺎﺋﻔﺘﯿﻦ ﻗﻮل
اﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ } :اﻟﱠﺬِﯾﻦَ آَﻣَﻨُﻮا ﯾُﻘَﺎﺗِﻠُﻮنَ ﻓِﻲ ﺳَﺒِﯿﻞِ اﻟﻠﱠﮫِ وَاﻟﱠﺬِﯾﻦَ ﻛَﻔَﺮُوا ﯾُﻘَﺎﺗِﻠُﻮنَ ﻓِﻲ ﺳَﺒِﯿﻞِ اﻟﻄﱠﺎﻏُﻮتِ ﻓَﻘَﺎﺗِﻠُﻮا
أَوْﻟِﯿَﺎءَ اﻟﺸﱠﯿْﻄَﺎنِ إِنﱠ ﻛَﯿْﺪَ اﻟﺸﱠﯿْﻄَﺎنِ ﻛَﺎنَ ﺿَﻌِﯿﻔًﺎ{ ]اﻟﻨﺴﺎء.[٧٦/
ھﺬا وإن أﻣﺮ ﻏﯿﺎب اﻟﺸﺮﯾﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ ،وﺗﻮﻟﻲ ﺷﺮذﻣﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﺎس ﻛﺒﺮ إﻗﺼﺎﺋﮭﺎ وﻣﺤﺎرﺑﺔ
اﻟﺪاﻋﯿﻦ إﻟﯿﮭﺎ وﻓﺮض ﻗﻮاﻧﯿﻦ اﻟﻜﻔﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ﺻﺎر ﺳﻤﺔ ﻋﺎﻣﺔً ﻓﻲ ﺑﻠﺪاﻧﮭﻢ ،وﻟﻢ ﺗﺰل اﻷﻣﺔ
ﻋﻠﻰ ھﺬه اﻟﺤﺎل ﻋﻘﻮداً ﻣﻦ اﻟﺰﻣﺎن ،ﺣﺘﻰ ﻧﺸﺄت ﺑﺴﺒﺐ ذﻟﻚ أﺟﯿﺎل ﻻ ﺗﻌﺮف ﻣﻦ اﻹﺳﻼم إﻻ
اﻷﺳﻤﺎء ،وﻻ ﺗﺪرك ﻣﻦ أﺣﻜﺎم اﻟﺸﺮﯾﻌﺔ إﻻ اﻟﻌﻨﺎوﯾﻦ ،وﻃﺎل ﻋﻠﯿﮭﻢ أﻣﺪ ﻏﯿﺎﺑﮭﺎ ﻓﺄﻟِﻔﻮا ﻣﺎ ھﻢ ﻓﯿﮫ
واﻋﺘﺎدوه ﻓﻠﻢ ﯾﻌﺪ ﯾﺸﻌﺮ ﺑﻌﻈﻢ اﻟﻔﺎدﺣﺔ اﻟﺘﻲ ھﻢ ﻓﯿﮭﺎ إﻻ اﻟﻘﻠﯿﻞ ،وھﻜﺬا اﻹﻟﻒ ﯾﻮرث اﻟﺘﺒﻠﺪ وﯾﺒﻌﺚ
|4 ﺣﺪ اﻟﺴﻨﺎن ﻟﻘﺘﺎل ﺣﻜﻮﻣﺔ وﺟﯿﺶ ﺑﺎﻛﺴﺘﺎن | ﺑﻘﻠﻢ اﻟﺸﯿﺦ :أﺑﻮ ﯾﺤﯿﻰ اﻟﻠﯿﺒﻲ ﺣﻔﻈﮫ اﷲ
ﻋﻠﻰ ﻣﻮت اﻟﻘﻠﺐ ،وﻟﻮ ﻋﻠﻤﻮا ﻗﺒﺢ اﻟﻮاﻗﻊ اﻟﺬي ھﻢ ﻓﯿﮫ وأدرﻛﻮا ﺷﻨﺎﻋﺔ اﻟﺪاھﯿﺔ اﻟﺼﻤﺎء اﻟﺘﻲ
ﯾﻌﯿﺸﻮن وﺳﻄﮭﺎ ﻟﺒﺬﻟﻮا ﻟﻠﺘﺨﻠﺺ ﻣﻨﮭﺎ وﺗﺨﻠﯿﺺ اﻟﻌﺒﺎد ﻣﻦ ﺷﺮھﺎ ﻛﻞ ﻏﺎل وﻧﻔﯿﺲ وﻻﺳﺘﺮﺧﺼﻮا
ﻓﻲ ﺳﺒﯿﻞ دﻓﻌﮭﺎ أﻣﻮاﻟﮭﻢ وأﻧﻔﺴﮭﻢ ،وﻟﻌﻠﻤﻮا أن ﻛﻞ ﻣﺼﯿﺒﺔ ﺗﮭﻮن ﺑﺠﺎﻧﺐ ﻣﺼﯿﺒﺔ ﺗﻐﯿﯿﺐ اﻟﺸﺮع
وإﺣﯿﺎء أﻧﻈﻤﺔ اﻟﻄﺎﻏﻮت واﷲ اﻟﻤﺴﺘﻌﺎن.
وﻣﻦ ﺑﯿﻦ اﻟﺪول اﻟﺘﻲ أﺻﺎﺑﮭﺎ ﻣﺎ أﺻﺎب ﺑﻠﺪان اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ وﻟﺤﻘﺘﮭﺎ اﻟﻜﺎرﺛﺔ ﻛﺄﺧﻮاﺗﮭﺎ )ﺑﺎﻛﺴﺘﺎن(
واﻟﺘﻲ ﯾﺰﻋﻢ اﻟﻘﺎﺋﻤﻮن ﻋﻠﯿﮭﺎ أﻧﮭﺎ ﻣﺎ ﻗﺎﻣﺖ أﺻﻼً إﻻ ﻣﻦ أﺟﻞ )ﻻ إﻟﮫ إﻻ اﷲ( وﺣﺘﻰ ﺗﻜﻮن ﻛﻠﻤﺔ اﷲ
ھﻲ اﻟﻌﻠﯿﺎ وﻛﻠﻤﺔ اﻟﺬﯾﻦ ﻛﻔﺮوا اﻟﺴﻔﻠﻰ ،وﻟﻜﻦ وﻣﻨﺬ ﺗﺄﺳﯿﺴﮭﺎ ﻓﻲ /١٤أﻏﺴﻄﺲ١٩٤٧/م ﻟﻢ ﯾﺰل
اﻟﻨﺎس ﯾﻨﺘﻈﺮون ھﺬا اﻟﯿﻮم اﻟﻤﻮﻋﻮد اﻟﺬي دﻓﻦ ﺗﺤﺖ رﻛﺎم اﻟﺸﻌﺎرات واﻷﻣﺎﻧﻲ اﻟﻜﺎذﺑﺎت وﺳﯿﺎﺳﺎت
اﻟﻤﺮواﻏﺎت واﻟﻤﺨﺎدﻋﺎت وﺗﻼﻋﺒﺎت ﺣﻜﻮﻣﺎت اﻟﻔﺴﺎد اﻟﻤﺘﻌﺎﻗﺒﺔ ،ﻓﻔﻨﯿﺖ أﻋﻤﺎر اﻟﻜﺜﯿﺮﯾﻦ ﻣﻦ
اﻟﺼﻠﺤﺎء وھﻢ ﯾﺘﺮﻗﺒﻮن ﻓﺬھﺒﻮا وﻏﺎﺑﻮا واﻟﺤﺴﺮات ﺗﻘﻄﻊ ﻧﯿﺎط ﻗﻠﻮﺑﮭﻢ إذ ﻟﻢ ﯾﺮوا ﻣﺎ وﻋﺪوا ﺑﮫ وﻻ
ﺷﻤﻮا راﺋﺤﺘﮫ ،ﺑﻞ ھﺒﺖ ﻋﻠﯿﮭﻢ رﯾﺎح اﻟﺘﻐﺮﯾﺐ وﻋﻮاﺻﻒ اﻟﺘﺨﺮﯾﺐ ﻟﺘﻘﺘﻠﻊ ﻣﺎ ﺗﺒﻘﻰ ﻣﻦ ﺷﻌﺎﺋﺮ
اﻹﺳﻼم وﻋﻘﺎﺋﺪه وﺳﻤﺎﺗﮫ وﺧﺼﺎﺋﺺ ھﻮﯾﺘﮫ ،ﻓﻮﺻﻞ أﻣﺮ ﺑﺎﻛﺴﺘﺎن إﻟﻰ ﻣﺎ ﻻ ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ ﻣﺒﺼﺮٌ أن
ﯾﻨﻜﺮه ﻣﻦ اﻟﺘﻨﻜﺮ ﻟﻠﺸﺮع ،واﻟﺘﻨﺼﻞ ﻣﻦ أﺣﻜﺎﻣﮫ ،وﺗﺴﻠﻂ اﻟﻔﺠﺮة ،واﻟﻮﻻء ﻟﻠﻜﻔﺮة ،واﻟﻤﻨﺎﺻﺮة
اﻟﻤﻜﺸﻮﻓﮫ ﻟﮭﻢ ،وﻣﺤﺎرﺑﺔ أھﻞ اﻹﯾﻤﺎن وﺗﻘﺪﯾﻤﮭﻢ ﻗﺮاﺑﯿﻦ ﻹرﺿﺎء اﻟﻨﺼﺎرى اﻟﻀﺎﻟﯿﻦ ،وﺻﺎرت
ﺑﺎﻛﺴﺘﺎن رﻛﻨﺎً رﻛﯿﻨﺎً ﻓﻲ اﻟﺘﺤﺎﻟﻒ اﻟﻜﺎﻓﺮ اﻟﻤﺠﺎھﺮ ﺑﺤﺮب دﯾﻦ اﻹﺳﻼم ،وأﺻﺒﺢ ﺟﯿﺸﮭﺎ وأﺟﮭﺰة
اﺳﺘﺨﺒﺎراﺗﮭﺎ وﺷُﺮَﻃِﮭﺎ رأس ﺣﺮﺑﺔ ﺗﺸﺎرك ﻣﺸﺎرﻛﺔ ﻣﺒﺎﺷﺮة ﻓﻲ ﺗﻤﺰﯾﻖ أوﺻﺎل ﺟﺴﻢ اﻷﻣﺔ
اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ ،وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻛﻠﮫ ﻓﻤﺎزﻟﻨﺎ ﻧﺠﺪ ﻣﻦ ﯾﺘﺮدد ،أو ﯾﺸﻚ ،ﻓﻲ وﺟﻮب ﻗﺘﺎل ھﺬه اﻟﺪوﻟﺔ ﻛﻐﯿﺮھﺎ ﻣﻦ
اﻟﺪول اﻟﺘﻲ ﺗﻤﺮدت ﻋﻠﻰ ﺷﺮع اﷲ ،وأﻋﺮﺿﺖ ﻋﻦ دﯾﻨﮫ وھﺪاه ،وﺗﻮﻟﺖ اﻟﻜﻔﺮة ﻣﻦ ﻛﻞ ﻧﺤﻠﺔ
ﻣﻨﺎﺻِﺮةً ﻟﮭﻢ ﺑﺎﻟﺮأي واﻟﺮﺟﺎل ،وإﻗﺎﻣﺔ اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻌﺴﻜﺮﯾﺔ ،وﺗﺨﻠﯿﺔ اﻷﺟﻮاء ﻟﺠﻤﯿﻊ أﻧﻮاع ﻃﯿﺮان
اﻟﻜﻔﺮة اﻟﻨﺼﺎرى ،وﺗﺴﮭﯿﻞ ﻃﺮق اﻹﻣﺪاد ﻣﻊ ﺣﻤﺎﯾﺘﮭﺎ ،وﻓﺘﺢ اﻟﺴﺠﻮن ﻟﺘﻜﺘﻆ ﺑﺎﻟﻤﺆﻣﻨﯿﻦ اﻟﻤﻮﺣﺪﯾﻦ
} :وَﻣَﺎ ﻧَﻘَﻤُﻮا ﻣِﻨْﮭُﻢْ إِﻟﱠﺎ أَنْ ﯾُﺆْﻣِﻨُﻮا ﺑِﺎﻟﻠﱠﮫِ اﻟْﻌَﺰِﯾﺰِ اﻟْﺤَﻤِﯿﺪِ * اﻟﱠﺬِي ﻟَ ﮫُ ﻣُﻠْﻚُ اﻟﺴﱠﻤَﺎوَاتِ وَاﻟْﺄَرْضِ وَاﻟﻠﱠﮫُ
ﻋَﻠَﻰ ﻛُﻞﱢ ﺷَﻲْءٍ ﺷَﮭِﯿﺪٌ{ ]اﻟﺒﺮوج ،[٩ ،٨/وإن واﺣﺪةً ﻣﻦ ھﺬه اﻷﻣﻮر ﻛﺎﻓﯿﺔ ﻓﻲ ﺷﺮﻋﯿﺔ ووﺟﻮب
ﻗﺘﺎل ﻣﻦ اﻗﺘﺮﻓﮭﺎ وﻋﺎون أھﻠﮭﺎ ﺿﺪ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ﻓﻜﯿﻒ ﺑﮭﺎ ﻣﺠﺘﻤﻌﺔ ،ﻣﻊ ﺗﻔﺎﻗﻤﮭﺎ وﺗﻌﺎﻇﻤﮭﺎ
واﻟﻤﺠﺎھﺮة واﻟﻤﻔﺎﺧﺮة ﺑﮭﺎ ﯾﻮﻣﺎً ﺑﻌﺪ ﯾﻮم؟
وإن اﻟﻤﺮء ﻟﯿﻘﻒ ﻣﺸﺪوھﺎ ﻣﺪھﻮﺷﺎً ﻣﻦ ھﺬا اﻟﺘﺮدد واﻟﺘﺤﯿﺮ اﻟﺬي ﯾﺤﺼﻞ ﻟﻠﺒﻌﺾ ﺗﺠﺎه ﻗﺘﺎل ھﺬا
اﻟﻨﻈﺎم وأﻋﻮاﻧﮫ وأوﺗﺎده اﻟﻤﺮدة اﻟﺬﯾﻦ ﻻ ﯾﺮدون ﻟﺴﺎدﺗﮭﻢ أﻣﺮاً ،ﻣﻊ ﺗﻠﺒﺴﮭﻢ ﺑﺘﻠﻚ اﻟﻌﻈﺎﺋﻢ اﻟﺘﻲ
أﺷﺮﻧﺎ ﻟﺒﻌﻀﮭﺎ آﻧﻔﺎً ،وﯾﺘﺴﺎﺋﻞ ﺑﺤﻖٍ :إذا ﻛﺎن ھﺆﻻء وأﻣﺜﺎﻟﮭﻢ ﻻ ﯾﺴﺘﺤﻘﻮن اﻟﻘﺘﺎل ﻟﻘﻄﻊ داﺑﺮ
ﺷﺮھﻢ اﻟﻤﺴﺘﻄﯿﺮ وﻓﺴﺎدھﻢ اﻟﻤﺴﺘﺸﺮي ﻓﻲ اﻟﺪﯾﻦ واﻟﺪﻧﯿﺎ ﻓﻤَﻦ ھﻮ اﻟﺬي ﯾﺴﺘﺤﻘﮫ إذاً؟!
ﻓﻜﻠﻨﺎ ﯾﻌﻠﻢ ﻗﺼﺔ ﯾﮭﻮد ﺑﻨﻲ ﻗﯿﻨﻘﺎع اﻟﺬﯾﻦ أﺟﻼھﻢ اﻟﻨﺒﻲ ﺻﻠﻰ اﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ،وﻛﺎن ﯾﻨﻮي
اﺳﺘﺌﺼﺎﻟﮭﻢ ﻟﻮﻻ ﺗﺪﺧﻞ اﻟﻤﻨﺎﻓﻖ ﻋﺒﺪ اﷲ ﺑﻦ أﺑﻲ ﺑﻦ ﺳﻠﻮل وإﻟﺤﺎﺣﮫ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺒﻲ ﺻﻠﻰ اﷲ ﻋﻠﯿﮫ
وﺳﻠﻢ ﺑﺄن ﯾﻌﻔﻮ ﻋﻨﮭﻢ ،وﻛﺎن ﺳﺒﺐ ﺗﻠﻚ اﻟﻐﺰوة ﻛﻤﺎ ﺟﺎء ﻓﻲ ﻛﺘﺐ اﻟﺴﯿﺮ أن ] :اﻣﺮأة ﻣﻦ اﻟﻌﺮب
ﻗﺪﻣﺖ ﺑﺠﻠَﺐٍ ﻟﮭﺎ ﻓﺒﺎﻋﺘﮫ ﺑﺴﻮق ﺑﻨﻲ ﻗﯿﻨﻘﺎع ،وﺟﻠﺴﺖ إﻟﻰ ﺻﺎﺋﻎ ھﻨﺎك ﻣﻨﮭﻢ ،ﻓﺠﻌﻠﻮا ﯾﺮﯾﺪوﻧﮭﺎ
ﻋﻠﻰ ﻛﺸﻒ وﺟﮭﮭﺎ ،ﻓﺄﺑﺖ ﻓﻌﻤﺪ اﻟﺼﺎﺋﻎ إﻟﻰ ﻃﺮف ﺛﻮﺑﮭﺎ ﻓﻌﻘﺪه إﻟﻰ ﻇﮭﺮھﺎ ،ﻓﻠﻤﺎ ﻗﺎﻣﺖ اﻧﻜﺸﻔﺖ
ﺳﻮأﺗﮭﺎ ﻓﻀﺤﻜﻮا ﺑﮭﺎ ،ﻓﺼﺎﺣﺖ ،ﻓﻮﺛﺐ رﺟﻞ ﻣﻦ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ﻋﻠﻰ اﻟﺼﺎﺋﻎ ﻓﻘﺘﻠﮫ -و ﻛﺎن ﯾﮭﻮدﯾﺎ-
|5 ﺣﺪ اﻟﺴﻨﺎن ﻟﻘﺘﺎل ﺣﻜﻮﻣﺔ وﺟﯿﺶ ﺑﺎﻛﺴﺘﺎن | ﺑﻘﻠﻢ اﻟﺸﯿﺦ :أﺑﻮ ﯾﺤﯿﻰ اﻟﻠﯿﺒﻲ ﺣﻔﻈﮫ اﷲ
ﻓﺸﺪت اﻟﯿﮭﻮد ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﻠﻢ ﻓﻘﺘﻠﻮه ،ﻓﺎﺳﺘﺼﺮخ أھﻞ اﻟﻤﺴﻠﻢ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ﻋﻠﻰ اﻟﯿﮭﻮد ،ﻓﺄﻏﻀﺐ
اﻟﻤﺴﻠﻤﻮن ﻓﻮﻗﻊ اﻟﺸﺮ ﺑﯿﻨﮭﻢ و ﺑﯿﻦ ﺑﻨﻲ ﻗﯿﻨﻘﺎع[) ﺳﯿﺮة اﺑﻦ ﻛﺜﯿﺮ (٥ / ٣:
ﻓﺈذا ﻛﺎﻧﺖ ھﺬه اﻷﻣﻮر ﻛﻠﮭﺎ ﺣﺼﻠﺖ ﺑﻤﺠﺮد أن اﻣﺮأة واﺣﺪة ﻛﺸﻔﺖ ﺳﻮأﺗﮭﺎ واﺳﺘﺤﻖ ھﺆﻻء اﻟﯿﮭﻮد
اﻟﻤﻌﺎھﺪون ﺟﺰاءھﻢ اﻷوﻓﻰ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ،ﻓﻜﯿﻒ ﯾﻤﻦ أﻗﺎم ﻣﺆﺳﺴﺎت دوﻟﺘﮫ ،وأﻧﺸﺄ أﺟﮭﺰﺗﮭﺎ
اﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ واﻹﻋﻼﻣﯿﺔ واﻟﻌﺴﻜﺮﯾﺔ واﻟﺘﺠﺴﺴﯿﺔ ﻛﻠﮭﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺤﺎرﺑﺔ اﻟﺪﯾﻦ ﺟﻤﻠﺔ وﺗﻔﺼﯿﻼً ،ﻓﺪﻣﱠﺮ
اﻷﺧﻼق ،وﻣﺴﺦ اﻟﻌﻘﻮل ،وھﺘﻚ أﺳﺘﺎر اﻟﺤﯿﺎء ،و)ﻛﺸﻒ اﻟﺴﻮءات( ،وھﺪم اﻟﻌﻘﺎﺋﺪ ،وﻓﺘﺢ أﺑﻮاب
اﻟﺘﺸﻜﯿﻚ ﻓﻲ ﻣﺴﻠﻤﺎت اﻟﺪﯾﻦ ،وﺟﻌﻞ دوﻟﺘﮫ ﺑﺠﻤﯿﻊ ﻣﻜﻮﻧﺎﺗﮭﺎ وأﺟﻨﺤﺘﮭﺎ ﺟﻨﺪﯾﺎً ﻣﺨﻠﺼﺎً ﻃﺎﺋﻌﺎً
ﻣﻨﺼﺎﻋﺎً ﻟﻜﻞ ﻣﺎ ﯾﺄﺗﯿﮫ ﻣﻦ أھﻞ اﻟﻜﻔﺮ ﻣﻦ ﻧﺼﺎرى وﻏﯿﺮھﻢ ،وﻣﻸ اﻟﺴﺠﻮن ﻣﻦ اﻟﺮﻛﻊ اﻟﺴﺠﺪ ﻣﻦ
اﻟﻨﺴﺎء واﻟﺮﺟﺎل واﻟﻌﻠﻤﺎء واﻟﻤﺠﺎھﺪﯾﻦ ﻻ ﺷﻲء إﻻ ﻹﯾﻤﺎﻧﮭﻢ ﺑﺎﻟﺤﻖ ودﻋﻮﺗﮭﻢ إﻟﯿﮫ وﻣﻄﺎﻟﺒﺘﮭﻢ
ﺑﺘﺤﻜﯿﻤﮫ؟
ﻓﺄﯾﻦ ﺣﺎدﺛﺔ ﻛﺸﻒ ﺳﻮأة اﻣﺮأة واﺣﺪة –وھﻮ أﻣﺮٌ ﻋﻈﯿﻢٌ ﺑﻼ ﺷﻚ -ﻣﻦ ﻛﻞ ھﺬه اﻟﺠﺮاﺋﻢ واﻟﻌﻈﺎﺋﻢ؟
وأﯾﻦ ﺟﺮﯾﻤﺔ ﻓﻌﻞ ﻋﻔﻮي ارﺗﻜﺒﮫ ﯾﮭﻮدي ﺳﺨﯿﻒ ﻣﺎﺟﻦ ﻣﻦ اﻟﺠﺮاﺋﻢ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ اﻟﺘﻲ وﺿﻌﺖ ﻟﮭﺎ
اﻟﺒﺮاﻣﺞ ﺑﻌﻨﺎﯾﺔ ﺗﺎﻣﺔ ودﻗﺔ ﻓﺎﺋﻘﺔ وﻣﻜﺮٍ دﻓﯿﻦ؟!
وأﯾﻦ ﻗﺘﻞ واﺣﺪٍ ﻣﻦ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ﻋﻠﻰ أﯾﺪي ﯾﮭﻮدٍ أﺧﺬﺗﮭﻢ ﺣﻤﯿﺔ ﺟﺎھﻠﯿﺔ وﻏﻀﺒﺔ ﺷﯿﻄﺎﻧﯿﺔ ﻣﻦ ﺗﻘﺘﯿﻞ
اﻟﻤﺌﺎت ﻣﻦ اﻟﻤﺆﻣﻨﯿﻦ وﺗﮭﺪﯾﻢ دﯾﺎرھﻢ وﻗﺮاھﻢ وﺗﻤﺰﯾﻖ أﺟﺴﺎدھﻢ ﻓﻲ ﺳﺠﻮن اﻟﻈﻠﻢ واﻟﻄﻐﯿﺎن ﻛﻞ
ذﻟﻚ ﻣﻨﺎﺻﺮة ﻷوﻟﯿﺎء اﻟﺸﯿﻄﺎن وإرﺿﺎءً ﻟﻌﺒﺎد اﻟﺼﻠﺒﺎن؟!
وﻋﻠﯿﮫ ﻓﻘﺪ ﺟﺎءت ھﺬه اﻟﻮراﻗﺎت اﻟﻤﺨﺘﺼﺮات ﻟﺘﺒﯿﻦ أن ﻗﺘﺎل ھﺬه اﻟﺪوﻟﺔ وﻣﺎ ﺷﺎﻛﻠﮭﺎ ھﻮ ﻣﻦ
اﻟﻮاﺟﺒﺎت اﻟﺸﺮﻋﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﻟﻢ ﯾﺨﺘﻠﻒ ﻓﯿﮭﺎ اﻟﻌﻠﻤﺎء ﻗﺎﻃﺒﺔً ،وأن ﺑﺬل اﻟﺠﮭﺪ ﻓﻲ ذﻟﻚ ھﻮ ﻣﻦ أﻋﻈﻢ
اﻟﺠﮭﺎد ﻓﻲ ﺳﺒﯿﻞ اﷲ ،ﻷن ﺑﮫ ﺣﻔﻆ رأس ﻣﺎل اﻷﻣﺔ ﻓﻲ إﺳﻼﻣﮭﺎ وﻋﻘﯿﺪﺗﮭﺎ وأﺣﻜﺎﻣﮭﺎ ،وھﻮ دﻋﻮة
ﻟﻌﻠﻤﺎء ﺑﺎﻛﺴﺘﺎن اﻷﺟﻼء ودﻋﺎﺗﮭﺎ اﻟﻔﻀﻼء ﻷن ﯾﺪرﻛﻮا اﻷﻣﺎﻧﺔ اﻟﻤﻠﻘﺎة ﻋﻠﻰ ﻛﺎھﻠﮭﻢ ﺑﺘﺤﺮﯾﺾ
اﻟﻤﺆﻣﻨﯿﻦ ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺘﺎل ،وﻟﯿﻌﻠﻤﻮا أن ﯾﻮم اﻟﻤﻠﺤﻤﺔ واﻟﻠﻘﺎء ﻗﺎدمٌ ﻻ ﺷﻚ ﻓﯿﮫ ﻣﮭﻤﺎ ﺣﺎوﻟﻨﺎ ﺗﻔﺎدﯾﮫ أو
ﺗﺄﺧﯿﺮه ،ﻓﺎﻟﺴﻌﯿﺪ ﻣﻦ ﺟﻌﻠﮫ اﷲ ﻗﺪوة ﻟﻠﻨﺎس ،وإﻣﺎﻣﺎً ﻓﻲ اﻟﮭﺪى ،وﻣﻔﺘﺎﺣﺎً ﻷﺑﻮاب اﻟﺨﯿﺮ ،وأﺳﻮة
ﻟﻠﻤﺆﻣﻨﯿﻦ ﻓﻲ اﻟﺘﻀﺤﯿﺔ واﻟﺒﺬل واﻟﻔﺪاء ،ﻟﯿﻜﻮن ﺑﺬﻟﻚ ﺣﻘﺎً ﻣﺆﺗﺴﯿﺎً ﺑﺎﻟﻨﺒﻲ ﺻﻠﻰ اﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ
اﻟﺬي أﻧﻔﻖ ﻣﺎﻟﮫ ،وﺑﺬل دﻣﮫ ،وﻓﺎرق ﻗﻮﻣﮫ ،وھﺠﺮ وﻃﻨﮫ ،وﻗﺎﺗﻞ اﻷﻗﺮﺑﯿﻦ ﻗﺒﻞ اﻷﺑﻌﺪﯾﻦ ،ﺣﺘﻰ
أﻇﮭﺮه اﷲ ﻋﻠﻰ ﻋﺪوه ،وﻗﺮ ﻋﯿﻨﮫ ﺑﺎﻟﻔﺘﺢ اﻟﻌﻈﯿﻢ ،ﻓﺴﺒﯿﻠﮫ ھﻲ اﻟﺴﺒﯿﻞ ﻟﻤﻦ أراد إﻋﺰاز اﻟﺪﯾﻦ
وﺳﻠﻮك ﺳﯿﺮة ﺳﯿﺮة ﺳﯿﺪ اﻷوﻟﯿﻦ واﻵﺧﺮﯾﻦ ،واﻻﺋﺘﺴﺎء ﺑﮫ ﻓﻲ اﻟﺸﺪة اﻟﺮﺧﺎء ،واﻟﺴﺮاء واﻟﻀﺮاء،
وﻣﻦ ھﻨﺎ ﻗﺎل اﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ } :ﻟَﻘَﺪْ ﻛَﺎنَ ﻟَﻜُﻢْ ﻓِﻲ رَﺳُﻮلِ اﻟﻠﱠﮫِ أُﺳْﻮَةٌ ﺣَﺴَﻨَﺔٌ ﻟِﻤَﻦْ ﻛَﺎنَ ﯾَﺮْﺟُﻮ اﻟﻠﱠ ﮫَ وَاﻟْﯿَﻮْمَ
اﻟْﺂَﺧِﺮَ وَذَﻛَﺮَ اﻟﻠﱠﮫَ ﻛَﺜِﯿﺮًا{ ]اﻷﺣﺰاب[٢١/واﷲ اﻟﻤﺴﺘﻌﺎن وﻋﻠﯿﮫ اﻟﺘﻜﻼن.
أوﻻً :اﺗﻔﺎق اﻟﻌﻠﻤﺎء ﻋﻠﻰ وﺟﻮب ﺧﻠﻊ اﻟﺤﺎﻛﻢ اﻟﻜﺎﻓﺮ.
إذ ﻻ ﺧﻼف ﺑﯿﻦ اﻟﻌﻠﻤﺎء أن اﻟﻮﻻﯾﺔ ﻻ ﺗﻨﻌﻘﺪ ﻟﻜﺎﻓﺮ اﺑﺘﺪاء ،وأﻧﮫ ﻟﻮ ﻃﺮأ ﻋﻠﯿﮫ اﻟﻜﻔﺮ ﻓﯿﮭﺎ ﻟﻮﺟﺐ
ﺧﻠﻌﮫ ،ﻓﺎﻹﺳﻼم ﺷﺮطٌ ﻓﻲ اﻟﻮﻻﯾﺔ ﻣﻄﻠﻘﺎً ﻻ ﺑﺪ ﻣﻦ ﺛﺒﻮﺗﮫ ﻓﻲ اﻻﺑﺘﺪاء واﻷﺛﻨﺎء ،ﻛﻤﺎ ﺟﺎء ﻓﻲ
اﻟﻤﻮﺳﻮﻋﺔ اﻟﻔﻘﮭﯿﺔ ] :ﻻ وﻻﯾﺔ ﻟﻜﺎﻓﺮ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﻠﻢ ،ﻻ وﻻﯾﺔ ﻋﺎﻣﺔ وﻻ ﺧﺎﺻﺔ ،ﻓﻼ ﯾﻜﻮن اﻟﻜﺎﻓﺮ
إﻣﺎﻣﺎً ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ،وﻻ ﻗﺎﺿﯿﺎ ﻋﻠﯿﮭﻢ ،وﻻ ﺷﺎھﺪاً ،وﻻ وﻻﯾﺔ ﻟﮫ ﻓﻲ زواج ﻣﺴﻠﻤﺔ ،وﻻ
ﺣﻀﺎﻧﺔ ﻟﮫ ﻟﻤﺴﻠﻢ ،وﻻ ﯾﻜﻮن وﻟﯿﺎ ﻋﻠﯿﮫ وﻻ وﺻﯿﺎ ...واﻟﻮﻻﯾﺔ إﻋﺰاز ،ﻓﻼ ﺗﺠﺘﻤﻊ ھﻲ وإذﻻل
اﻟﻜﻔﺮ أﺑﺪا[اھـ وﻗﺎل اﻹﻣﺎم اﺑﻦ اﻟﻤﻨﺬر -رﺣﻤﮫ اﷲ] : -أﺟﻤﻊ ﻛﻞ ﻣﻦ ﯾﺤﻔﻆ ﻋﻨﮫ ﻣﻦ أھﻞ اﻟﻌﻠﻢ أن
|6 ﺣﺪ اﻟﺴﻨﺎن ﻟﻘﺘﺎل ﺣﻜﻮﻣﺔ وﺟﯿﺶ ﺑﺎﻛﺴﺘﺎن | ﺑﻘﻠﻢ اﻟﺸﯿﺦ :أﺑﻮ ﯾﺤﯿﻰ اﻟﻠﯿﺒﻲ ﺣﻔﻈﮫ اﷲ
اﻟﻜﺎﻓﺮ ﻻ وﻻﯾﺔ ﻟﮫ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﻠﻢ ﺑﺤﺎل[)أﺣﻜﺎم أھﻞ اﻟﺬﻣﺔ (٤١٤ /٢ :
وذﻟﻚ ﻷن اﻟﻮﻻﯾﺔ ﻣﻨﺼﺐ ﺷﺮف وﻣﻮﻃﻦ دﯾﺎﻧﺔ ،وﻣﮭﺎﻣﮭﺎ ﻣﻦ أﻋﻈﻢ اﻟﻤﮭﺎم ،ﻓﺎﻹﻣﺎﻣﺔ ﻛﻤﺎ ﻗﺎل ﻋﻨﮭﺎ
إﻣﺎم اﻟﺤﺮﻣﯿﻦ اﻟﺠﻮﯾﻨﻲ –رﺣﻤﮫ اﷲ] : -رﯾﺎﺳﺔ ﺗﺎﻣﺔ ،وزﻋﺎﻣﺔ ﻋﺎﻣﺔ ،ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺨﺎﺻﺔ واﻟﻌﺎﻣﺔ،
ﻓﻲ ﻣﮭﻤﺎت اﻟﺪﯾﻦ واﻟﺪﻧﯿﺎ ،ﻣﺘﻀﻤﱠﻨُﮭﺎ ﺣﻔﻆُ اﻟﺤﻮزة ،ورﻋﺎﯾﺔ اﻟﺮﻋﯿﺔ ،وإﻗﺎﻣﺔ اﻟﺪﻋﻮة ﺑﺎﻟﺤﺠﺔ
واﻟﺴﯿﻒ ،وﻛﻒ اﻟﺠﻨﻒ واﻟﺤﯿﻒ ،واﻻﻧﺘﺼﺎف ﻟﻠﻤﻈﻠﻮﻣﯿﻦ ﻣﻦ اﻟﻈﺎﻟﻤﯿﻦ ،واﺳﺘﯿﻔﺎء اﻟﺤﻘﻮق ﻣﻦ
اﻟﻤﻤﺘﻨﻌﯿﻦ ،وإﯾﻔﺎؤھﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﺤﻘﯿﻦ[) ﻏﯿﺎث ،(١٥ :ﻓﮭﻞ ﯾُﻨﺘﻈﺮ أن ﯾﻘﻮم ﺑﮭﺬه اﻟﻤﮭﺎم اﻟﻌﻈﺎم
وﯾﺘﻮﻟﻰ أﻣﺮ إﻗﺎﻣﺔ اﻟﺪﯾﻦ وﺻﯿﺎﻧﺔ اﻟﺪﻧﯿﺎ أﻋﺪاؤه اﻟﻜﻔﺮة وﻧﺎﺑﺬوه اﻟﻔﺠﺮة؟!
واﻟﻜﺎﻓﺮ-أﺻﻠﯿﺎً ﻛﺎن أم ﻣﺮﺗﺪاً -ھﻮ ﻣﺤﻞ اﻹذﻻل واﻻﻣﺘﮭﺎن ،واﻟﻀﻌﺔ واﻟﺼﻐﺎر ،وأﻋﻤﺎﻟﮫ ﻛﺴﺮاب
ﺑﻘﯿﻌﺔ أو ﻛﺮﻣﺎد اﺷﺘﺪت ﺑﮫ اﻟﺮﯾﺢ ﻓﻲ ﯾﻮم ﻋﺎﺻﻒ ،ﻓﻜﯿﻒ ﯾﺘﺒﻮأ ھﺬا اﻟﻤﻨﺼﺐ اﻟﺸﺮﯾﻒ ،وﯾﺮﺗﻘﻲ
ھﺬا اﻟﻤﺮﺗﻘﻰ اﻟﻤﻨﯿﻒ ،وﺗﺼﺒﺢ ﻟﮫ اﻟﯿﺪ ﻓﻲ اﻷﻣﺮ واﻟﻨﮭﻲ ،واﻹﻋﻄﺎء واﻟﻤﻨﻊ ،واﻟﺮﻓﻊ واﻟﻮﺿﻊ،
واﻟﻮﺻﻞ واﻟﻘﻄﻊ ،واﻟﻤﻜﺎﻓﺄة واﻟﻤﻌﺎﻗﺒﺔ ،واﻟﺘﻮﻟﯿﺔ واﻟﻌﺰل ،واﻟﺘﻘﺪﯾﻢ واﻟﺘﺄﺧﯿﺮ ،وﻗﺪ ﺑﯿﻦ اﷲ ﻟﻨﺎ ﺣﺎل
اﻟﻜﻔﺮة وﻣﺎ ھﻢ ﻓﯿﮫ ﻣﻦ اﻟﺨﺴﺔ واﻟﺪﻧﺎءة ،واﻟﺴﻔﺎﻟﺔ واﻟﺮداءة ،ﻓﻨﻌﺘﮭﻢ ﺳﺒﺤﺎﻧﮫ ﺑﺄرذل اﻟﻨﻌﻮت ﻓﻘﺎل
ﻋﺰ وﺟﻞ } :إِنﱠ ﺷَﺮﱠ اﻟﺪﱠوَابﱢ ﻋِﻨْﺪَ اﻟﻠﱠﮫِ اﻟﺼﱡﻢﱡ اﻟْﺒُﻜْﻢُ اﻟﱠﺬِﯾﻦَ ﻟَﺎ ﯾَﻌْﻘِﻠُﻮنَ{ ]اﻷﻧﻔﺎل ،[٢٢/وﻗﺎل ﺳﺒﺤﺎﻧﮫ :
}إِنﱠ ﺷَﺮﱠ اﻟﺪﱠوَابﱢ ﻋِﻨْﺪَ اﻟﻠﱠﮫِ اﻟﱠﺬِﯾﻦَ ﻛَﻔَﺮُوا ﻓَﮭُﻢْ ﻟَﺎ ﯾُﺆْﻣِﻨُﻮنَ{ ]اﻷﻧﻔﺎل ،[٥٥/وﻗﺎل ﻋﺰ وﺟﻞ } :وَﻟَﻘَﺪْ
ذَرَأْﻧَﺎ ﻟِﺠَﮭَﻨﱠﻢَ ﻛَﺜِﯿﺮًا ﻣِﻦَ اﻟْﺠِﻦﱢ وَاﻟْﺈِﻧْﺲِ ﻟَﮭُﻢْ ﻗُﻠُﻮبٌ ﻟَﺎ ﯾَﻔْﻘَﮭُﻮنَ ﺑِﮭَﺎ وَﻟَﮭُﻢْ أَﻋْﯿُﻦٌ ﻟَﺎ ﯾُﺒْﺼِﺮُونَ ﺑِﮭَﺎ وَﻟَﮭُﻢْ
آَذَانٌ ﻟَﺎ ﯾَﺴْﻤَﻌُﻮنَ ﺑِﮭَﺎ أُوﻟَﺌِﻚَ ﻛَﺎﻟْﺄَﻧْﻌَﺎمِ ﺑَﻞْ ھُﻢْ أَﺿَﻞﱡ أُوﻟَﺌِﻚَ ھُﻢُ اﻟْﻐَﺎﻓِﻠُﻮنَ{ ]اﻷﻋﺮاف ،[١٧٩/وﻗﺎل
ﺳﺒﺤﺎﻧﮫ } :أَمْ ﺗَﺤْﺴَﺐُ أَنﱠ أَﻛْﺜَﺮَھُﻢْ ﯾَﺴْﻤَﻌُﻮنَ أَوْ ﯾَﻌْﻘِﻠُﻮنَ إِنْ ھُﻢْ إِﻟﱠﺎ ﻛَﺎﻟْﺄَﻧْﻌَﺎمِ ﺑَﻞْ ھُﻢْ أَﺿَﻞﱡ ﺳَﺒِﯿﻠًﺎ{
]اﻟﻔﺮﻗﺎن ،[٤٤/وﻗﺎل ﺳﺒﺤﺎﻧﮫ } :ﯾَﺎ أَﯾﱡﮭَﺎ اﻟﱠﺬِﯾﻦَ آَﻣَﻨُﻮا إِﻧﱠﻤَﺎ اﻟْﻤُﺸْﺮِﻛُﻮنَ ﻧَﺠَﺲٌ ﻓَﻠَﺎ ﯾَﻘْﺮَﺑُﻮا اﻟْﻤَﺴْﺠِﺪَ
اﻟْﺤَﺮَامَ ﺑَﻌْﺪَ ﻋَﺎﻣِﮭِﻢْ ھَﺬَا{ ]اﻟﺘﻮﺑﺔ ،[٢٨/ﻓﻜﯿﻒ ﯾﻜﻮن ﻣَﻦ ھﻮ ﺷﺮ اﻟﺪواب ،وأﺿﻞ ﻣﻦ اﻷﻧﻌﺎم،
اﻟﻨﺠﺲ اﻟﻨﺤﺲ واﻟﯿﺎً ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ وﺣﺎﻛﻤﺎً ﻟﮭﻢ؟!،
وﻟﮭﺬا ﻗﺎل اﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﮫ } :وَﻟَﻦْ ﯾَﺠْﻌَﻞَ اﻟﻠﱠﮫُ ﻟِﻠْﻜَﺎﻓِﺮِﯾﻦَ ﻋَﻠَﻰ اﻟْﻤُﺆْﻣِﻨِﯿﻦَ ﺳَﺒِﯿﻠًﺎ{ ]اﻟﻨﺴﺎء،[١٤١/
وھﺬه اﻵﯾﺔ وإن ﻛﺎن ﻇﺎھﺮھﺎ اﻟﺨﺒﺮ إﻻ أن ﻛﺜﯿﺮاً ﻣﻦ اﻟﻌﻠﻤﺎء ﻗﺪ اﺳﺘﻨﺒﻄﻮا ﻣﻨﮭﺎ أﺣﻜﺎﻣﺎً ﺗﻜﻠﯿﻔﯿﺔ
ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﻤﻨﻊ وﻻﯾﺔ اﻟﻜﺎﻓﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﻠﻢ ﻓﻲ ﺻﻐﯿﺮ اﻷﻣﻮر وﻛﺒﯿﺮھﺎ ،ﻗﺎل اﻹﻣﺎم اﺑﻦ ﻛﺜﯿﺮ ﻓﻲ ھﺬه
اﻵﯾﺔ ] :وﻗﺪ اﺳﺘﺪل ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻌﻠﻤﺎء ﺑﮭﺬه اﻵﯾﺔ اﻟﻜﺮﯾﻤﺔ ﻋﻠﻰ أﺻﺢ ﻗﻮﻟﻲ اﻟﻌﻠﻤﺎء ،وھﻮ اﻟﻤﻨﻊ ﻣﻦ
ﺑﯿﻊ اﻟﻌﺒﺪ اﻟﻤﺴﻠﻢ ﻣﻦ اﻟﻜﺎﻓﺮ ﻟﻤﺎ ﻓﻲ ﺻﺤﺔ اﺑﺘﯿﺎﻋﮫ ﻣﻦ اﻟﺘﺴﻠﯿﻂ ﻟﮫ ﻋﻠﯿﮫ واﻹذﻻل ،وﻣﻦ ﻗﺎل ﻣﻨﮭﻢ
ﺑﺎﻟﺼﺤﺔ ﯾﺄﻣﺮه ﺑﺈزاﻟﺔ ﻣﻠﻜﮫ ﻋﻨﮫ ﻓﻲ اﻟﺤﺎل[ )ﺗﻔﺴﯿﺮ اﺑﻦ ﻛﺜﯿﺮ .(٤٣٧ / ٢ :
وﻗﺎل اﻟﻌﻼﻣﺔ أﺑﻮ ﺑﻜﺮ اﻟﺠﺼﺎص اﻟﺤﻨﻔﻲ –رﺣﻤﮫ اﷲ -ﻋﻨﺪ ھﺬه اﻵﯾﺔ ] :وﯾﺤﺘﺞ ﺑﻈﺎھﺮه ﻓﻲ وﻗﻮع
اﻟﻔﺮﻗﺔ ﺑﯿﻦ اﻟﺰوﺟﯿﻦ ﺑﺮدة اﻟﺰوج ﻷن ﻋﻘﺪ اﻟﻨﻜﺎح ﯾﺜﺒﺖ ﻋﻠﯿﮭﺎ ﻟﻠﺰوج ﺳﺒﯿﻼً ﻓﻲ إﻣﺴﺎﻛﮭﺎ ﻓﻲ ﺑﯿﺘﮫ،
وﺗﺄدﯾﺒﮭﺎ ،وﻣﻨﻌﮭﺎ ﻣﻦ اﻟﺨﺮوج ،وﻋﻠﯿﮭﺎ ﻃﺎﻋﺘﮫ ﻓﯿﻤﺎ ﯾﻘﺘﻀﯿﮫ ﻋﻘﺪ اﻟﻨﻜﺎح ،ﻛﻤﺎ ﻗﺎل ﺗﻌﺎﻟﻰ :
}اﻟﺮﺟﺎل ﻗﻮاﻣﻮن ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺴﺎء{ ﻓﺎﻗﺘﻀﻰ ﻗﻮﻟﮫ ﺗﻌﺎﻟﻰ } :وﻟﻦ ﯾﺠﻌﻞ اﷲ ﻟﻠﻜﺎﻓﺮﯾﻦ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺆﻣﻨﯿﻦ
ﺳﺒﯿﻼ{ وﻗﻮع اﻟﻔﺮﻗﺔ ﺑﺮدة اﻟﺰوج وزوال ﺳﺒﯿﻠﮫ ﻋﻠﯿﮭﺎ ﻷﻧﮫ ﻣﺎ دام اﻟﻨﻜﺎح ﺑﺎﻗﯿﺎ ﻓﺤﻘﻮﻗﮫ ﺛﺎﺑﺘﺔ
وﺳﺒﯿﻠﮫ ﺑﺎق ﻋﻠﯿﮭﺎ[)أﺣﻜﺎم اﻟﻘﺮآن .(٢٧٩ / ٣ :وإذا ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻮﻻﯾﺔ ﻓﻲ ﻣﺜﻞ ھﺬه اﻷﻣﻮر اﻟﺠﺰﺋﯿﺔ
اﻟﻤﺤﺪودة ﻻ ﺗﻨﻌﻘﺪ ﻟﻜﺎﻓﺮ ،ﻓﻜﯿﻒ ﺑﺎﻹﻣﺎﻣﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ وﻣﺤﻠﮭﺎ ﻣﻦ اﻟﺪﯾﻦ ﻣﺎ ﻋُﻠﻢ ،وﻟﮭﺬا ﻗﺎل اﻟﻨﺒﻲ ﺻﻠﻰ
اﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ] :اﻹﺳﻼم ﯾﻌﻠﻮ وﻻ ﯾﻌﻠﻰ[.رواه اﻟﺪارﻗﻄﻨﻲ ،واﻟﺒﯿﮭﻘﻲ ،واﻟﻀﯿﺎء اﻟﻤﻘﺪﺳﻲ،
واﻟﺮوﯾﺎﻧﻲ ﻋﻦ ﻋﻤﺮو ﺑﻦ ﻋﺎﺋﺬ ،وﻋﻦ ﺑﺮﯾﺪة -رﺿﻲ اﷲ ﻋﻨﮫ -ﻗﺎل :ﻗﺎل رﺳﻮل اﷲ -ﺻﻠﻰ اﷲ
|7 ﺣﺪ اﻟﺴﻨﺎن ﻟﻘﺘﺎل ﺣﻜﻮﻣﺔ وﺟﯿﺶ ﺑﺎﻛﺴﺘﺎن | ﺑﻘﻠﻢ اﻟﺸﯿﺦ :أﺑﻮ ﯾﺤﯿﻰ اﻟﻠﯿﺒﻲ ﺣﻔﻈﮫ اﷲ
ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ] : -ﻻ ﺗﻘﻮﻟﻮا ﻟﻠﻤﻨﺎﻓﻖ ﺳﯿﺪ ،ﻓﺈﻧﮫ إن ﯾﻚ ﺳﯿﺪا ﻓﻘﺪ أﺳﺨﻄﺘﻢ رﺑﻜﻢ -ﻋﺰ وﺟﻞ[رواه
أﺣﻤﺪ ،وأﺑﻮ داود ،واﻟﻨﺴﺎﺋﻲ ،واﻟﺒﺨﺎري ﻓﻲ اﻷدب اﻟﻤﻔﺮد وﻏﯿﺮھﻢ ،ﻓﺈذا ﻛﺎن اﻟﻨﺒﻲ ﺻﻠﻰ اﷲ ﻋﻠﯿﮫ
وﺳﻠﻢ ﻗﺪ أﺧﺒﺮﻧﺎ أن ﻣﺠﺮد ﻣﻨﺎداة اﻟﻤﻨﺎﻓﻖ ﺑﺎﻟﺴﯿﺪ ﯾﺴﺨﻂ اﷲ ﻋﺰ وﺟﻞ-ﻣﻊ أن اﻟﻤﻨﺎﻓﻖ ﻇﺎھﺮه
اﻹﺳﻼم -ﻓﻜﯿﻒ ﺑﺘﻮﻟﯿﺔ أﺷﺮف اﻟﻤﻨﺎﺻﺐ وأﻋﻈﻤﮭﺎ ﺧﻄﺮاً ﻓﻲ اﻟﺪﯾﻦ ﻟﻠﻜﻔﺮة اﻟﻔﺠﺮة اﻟﺬﯾﻦ ﯾﺤﺎدون
اﷲ ورﺳﻮﻟﮫ ،وﻛﯿﻒ إذا أﺿﯿﻒ ﻟﺬﻟﻚ ﺗﻌﻈﯿﻤﮭﻢ وﺗﻔﺨﯿﻤﮭﻢ وﺗﺼﺪﯾﺮھﻢ وﺗﻮﻗﯿﺮھﻢ وﻣﺨﺎﻃﺒﺘﮭﻢ
ﺑﻌﺒﺎرات اﻟﺘﺒﺠﯿﻞ واﻟﺘﻘﺪﯾﺮ واﻻﺣﺘﺮام واﻹﻋﻈﺎم ،ﻓﯿﻜﻒ إذا أﺿﯿﻒ إﻟﻰ ذﻟﻚ إﺳﻼم أﻣﻮر اﻹﺳﻼم
إﻟﯿﮭﻢ ،وﺟﻌﻠﮭﻢ ﻗﺎدةً ﯾﺄﻣﺮون وﯾﻨﮭﻮن ،وﯾُﻜﺮِﻣﻮن وﯾﮭﯿﻨﻮن ،وﯾﻘﺮﺑﻮن وﯾﺒﻌﺪون ،أﻻ ﯾﻜﻮن ذﻟﻚ
أدﻋﻰ ﻟﻐﻀﺐ اﷲ وﺳﺨﻄﮫ وﻣﻘﺘﮫ –وﻧﻌﻮذ ﺑﺎﷲ ﻣﻦ ذﻟﻚ -ﻻ ﺳﯿﻤﺎ وھﻢ ﯾﺠﺎھﺮون ﺑﺎﻟﻤﺸﺎﻗﺔ ﻟﺴﺒﯿﻞ
اﻟﻤﺆﻣﻨﯿﻦ ،وﯾﺘﻔﺎﺧﺮون ﺑﺴﻠﻮك ﺳﺒﯿﻞ اﻟﻤﺠﺮﻣﯿﻦ.
ﻗﺎل اﻹﻣﺎم أﺑﻮ ﺟﻌﻔﺮ اﻟﻄﺤﺎوي اﻟﺤﻨﻔﻲ –رﺣﻤﮫ اﷲ -ﻓﻲ اﻟﺤﺪﯾﺚ اﻟﺴﺎﺑﻖ ]:ﻓﺘﺄﻣﻠﻨﺎ ﻣﺎ ﻓﻲ ھﺬا
اﻟﺤﺪﯾﺚ ،ﻓﻮﺟﺪﻧﺎ اﻟﺴﯿﺪ اﻟﻤﺴﺘﺤﻖ ﻟﻠﺴﺆدد ھﻮ اﻟﺬي ﻣﻌﮫ اﻷﺳﺒﺎب اﻟﻌﺎﻟﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﯾﺴﺘﺤﻖ ﺑﮭﺎ ذﻟﻚ ،
وﯾﺒﯿﻦ ﺑﮭﺎ ﻋﻤﻦ ﺳﻮاه ﻣﻤﻦ ﺳﺎده ...ﻓﻜﺎن ﻣﻦ ﯾﺴﺘﺤﻖ ھﺬا اﻻﺳﻢ واﻟﻜﻮن ﺑﮭﺬا اﻟﻤﻜﺎن ﻣﻦ ھﺬه
ﺻﻔﺘﮫ ،وﻛﺎن اﻟﻤﻨﺎﻓﻖ ﺑﻀﺪ ذﻟﻚ ،وﻟﻤﺎ ﻛﺎن ﻛﺬﻟﻚ ﻟﻢ ﯾﺴﺘﺤﻖ ﺑﮫ أن ﯾﻜﻮن ﺳﯿﺪا ،وﻛﺎن ﻣﻦ ﺳﻤﺎه
ﺑﺬﻟﻚ واﺿﻌﺎً ﻟﮫ ﺑﺨﻼف اﻟﻤﻜﺎن اﻟﺬي وﺿﻌﮫ اﷲ ﺑﺬﻟﻚ ،وﻛﺎن ﺑﺬﻟﻚ ﻣﺴﺨﻄﺎ ﻟﺮﺑﮫ[)ﻣﺸﻜﻞ اﻵﺛﺎر:
.(٢٠١ / ١٣
وﻗﺪ ﻛﺎن اﻟﺴﻠﻒ رﺿﻲ اﷲ ﻋﻨﮭﻢ أﺷﺪ اﻟﻨﺎس ﺣﺬراً واﺣﺘﺮاﺳﺎً ﻣﻦ ﺗﺴﻠﻞ اﻟﻜﻔﺮة ﺷﯿﺌﺎً ﻓﺸﯿﺌﺎً ﻻﻋﺘﻼء
أدﻧﻰ اﻟﻤﻨﺎﺻﺐ اﻟﺘﻲ ﻗﺪ ﯾﺘﺨﺬوﻧﮭﺎ ﻣﺪﺧﻼً ﻹﻓﺴﺎد اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ وإﻃﻼق أﯾﺪﯾﮭﻢ ﻟﻠﻌﺒﺚ ﺑﺪﯾﻨﮭﻢ ،آﺧﺬﯾﻦ
ﺑﺤﺰم وﺟﺪٍ ﻗﻮل اﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﻟﻌﺒﺎده اﻟﻤﺆﻣﻨﯿﻦ ﻣﺤﺬراً إﯾﺎھﻢ ﻣﻦ ﻋﺎﻗﺒﺔ ﺗﮭﺎوﻧﮭﻢ ﻓﻲ ھﺬا اﻷﻣﺮ
ورﻛﻮﻧﮭﻢ إﻟﻰ ﻣﺎ ﻗﺪ ﯾﺘﻈﺎھﺮ ﺑﮫ اﻟﻜﻔﺮة ﻣﻦ اﻟﺮﻏﺒﺔ ﻓﻲ اﻟﻨﺼﺢ واﻟﺤﺮص ﻋﻠﻰ اﻹﺻﻼح }:ﯾَﺎ أَﯾﱡﮭَﺎ
اﻟﱠﺬِﯾﻦَ آَﻣَﻨُﻮا ﻟَﺎ ﺗَﺘﱠﺨِﺬُوا ﺑِﻄَﺎﻧَﺔً ﻣِﻦْ دُوﻧِﻜُﻢْ ﻟَﺎ ﯾَﺄْﻟُﻮﻧَﻜُﻢْ ﺧَﺒَﺎﻟًﺎ وَدﱡوا ﻣَﺎ ﻋَﻨِﺘﱡﻢْ ﻗَﺪْ ﺑَﺪَتِ اﻟْﺒَﻐْﻀَﺎءُ ﻣِﻦْ
أَﻓْﻮَاھِﮭِﻢْ وَﻣَﺎ ﺗُﺨْﻔِﻲ ﺻُﺪُورُھُﻢْ أَﻛْﺒَﺮُ ﻗَﺪْ ﺑَﯿﱠﻨﱠﺎ ﻟَﻜُﻢُ اﻟْﺂَﯾَﺎتِ إِنْ ﻛُﻨْﺘُﻢْ ﺗَﻌْﻘِﻠُﻮنَ{ ]آل ﻋﻤﺮان [١١٨/ﻗﺎل
اﻹﻣﺎم أﺑﻮ ﺑﻜﺮ اﻟﺠﺼﺎص –رﺣﻤﮫ اﷲ} : -ﺑﻄﺎﻧﺔ اﻟﺮﺟﻞ ﺧﺎﺻﺘﮫ اﻟﺬﯾﻦ ﯾﺴﺘﺒﻄﻨﻮن أﻣﺮه وﯾﺜﻖ ﺑﮭﻢ
ﻓﻲ أﻣﺮه؛ ﻓﻨﮭﻰ اﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ اﻟﻤﺆﻣﻨﯿﻦ أن ﯾﺘﺨﺬوا أھﻞ اﻟﻜﻔﺮ ﺑﻄﺎﻧﺔ ﻣﻦ دون اﻟﻤﺆﻣﻨﯿﻦ ،وأن
ﯾﺴﺘﻌﯿﻨﻮا ﺑﮭﻢ ﻓﻲ ﺧﻮاص أﻣﻮرھﻢ ،وأﺧﺒﺮ ﻋﻦ ﺿﻤﺎﺋﺮ ھﺆﻻء اﻟﻜﻔﺎر ﻟﻠﻤﺆﻣﻨﯿﻦ ﻓﻘﺎل} :ﻻ ﯾَﺄْﻟُﻮﻧَﻜُﻢْ
ﺧَﺒَﺎﻻً{ ﯾﻌﻨﻲ :ﻻ ﯾﻘﺼﺮون ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺠﺪون اﻟﺴﺒﯿﻞ إﻟﯿﮫ ﻣﻦ إﻓﺴﺎد أﻣﻮرﻛﻢ؛ ﻷن اﻟﺨﺒﺎل ھﻮ اﻟﻔﺴﺎد .ﺛﻢ
ﻗﺎل} :وَدﱡوا ﻣَﺎ ﻋَﻨِﺘﱡﻢْ{ ﻗﺎل اﻟﺴﺪي" :ودوا ﺿﻼﻟﻜﻢ ﻋﻦ دﯾﻨﻜﻢ" وﻗﺎل اﺑﻦ ﺟﺮﯾﺞ" :ودوا أن ﺗﻌﻨﺘﻮا
ﻓﻲ دﯾﻨﻜﻢ ﻓﺘﺤﻤﻠﻮا ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺸﻘﺔ ﻓﯿﮫ"؛ ﻷن أﺻﻞ اﻟﻌﻨﺖ اﻟﻤﺸﻘﺔ ،ﻓﻜﺄﻧﮫ أﺧﺒﺮ ﻋﻦ ﻣﺤﺒﺘﮭﻢ ﻟﻤﺎ ﯾﺸﻖ
ﻋﻠﯿﻜﻢ ،وﻗﺎل اﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ } :وَﻟَﻮْ ﺷَﺎءَ اﻟﻠﱠﮫُ ﻻﻋْﻨَﺘَﻜُﻢْ{ ]اﻟﺒﻘﺮة [٢٢٠ :وﻓﻲ ھﺬه اﻵﯾﺔ دﻻﻟﺔ ﻋﻠﻰ أﻧﮫ ﻻ
ﺗﺠﻮز اﻻﺳﺘﻌﺎﻧﺔ ﺑﺄھﻞ اﻟﺬﻣﺔ ﻓﻲ أﻣﻮر اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ﻣﻦ اﻟﻌﻤﺎﻻت واﻟﻜﺘﺒﺔ[)أﺣﻜﺎم اﻟﻘﺮآن .(٤٧ / ٢ :
وﻟﻤﺎ اﺗﺨﺬ أﺑﻮ ﻣﻮﺳﻰ اﻷﺷﻌﺮي رﺿﻲ اﷲ ﻋﻨﮫ ﻛﺎﺗﺒﺎً ﻧﺼﺮاﻧﯿﺎً زﺟﺮه ﻋﻤﺮ رﺿﻲ اﷲ ﻋﻨﮫ أﺷﺪ
اﻟﺰﺟﺮ وأﻏﻠﻆ ﻟﮫ ﻓﻲ اﻟﻘﻮل ﻓﻌﻦ أﺑﻲ ﻣﻮﺳﻰ اﻷﺷﻌﺮي رﺿﻰ اﷲ ﻋﻨﮫ ] :أن ﻋﻤﺮ رﺿﻰ اﷲ ﻋﻨﮫ
أﻣﺮه أن ﯾﺮﻓﻊ إﻟﯿﮫ ﻣﺎ أﺧﺬ وﻣﺎ أﻋﻄﻰ ﻓﻰ أدﯾﻢ واﺣﺪ ،وﻛﺎن ﻷﺑﻲ ﻣﻮﺳﻰ ﻛﺎﺗﺐ ﻧﺼﺮاﻧﻲ ﯾﺮﻓﻊ إﻟﯿﮫ
ذﻟﻚ ،ﻓﻌﺠﺐ ﻋﻤﺮ رﺿﻲ اﷲ ﻋﻨﮫ وﻗﺎل :إن ھﺬا ﻟﺤﺎﻓﻆ ،وﻗﺎل :إن ﻟﻨﺎ ﻛﺘﺎﺑﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺠﺪ ،وﻛﺎن ﺟﺎء
ﻣﻦ اﻟﺸﺎم ﻓﺎدﻋﮫ ﻓﻠﯿﻘﺮأ ،ﻗﺎل أﺑﻮ ﻣﻮﺳﻰ :إﻧﮫ ﻻ ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ أن ﯾﺪﺧﻞ اﻟﻤﺴﺠﺪ .ﻓﻘﺎل ﻋﻤﺮ رﺿﻰ اﷲ
ﻋﻨﮫ :أﺟﻨﺐ ھﻮ؟ ﻗﺎل ﻻ ﺑﻞ ﻧﺼﺮاﻧﻲ ﻗﺎل ﻓﺎﻧﺘﮭﺮﻧﻲ وﺿﺮب ﻓﺨﺬي ،وﻗﺎل :أﺧﺮﺟﮫ ،وﻗﺮأ ) :ﯾﺎ أﯾﮭﺎ
|8 ﺣﺪ اﻟﺴﻨﺎن ﻟﻘﺘﺎل ﺣﻜﻮﻣﺔ وﺟﯿﺶ ﺑﺎﻛﺴﺘﺎن | ﺑﻘﻠﻢ اﻟﺸﯿﺦ :أﺑﻮ ﯾﺤﯿﻰ اﻟﻠﯿﺒﻲ ﺣﻔﻈﮫ اﷲ
اﻟﺬﯾﻦ آﻣﻨﻮا ﻻ ﺗﺘﺨﺬوا اﻟﯿﮭﻮد واﻟﻨﺼﺎرى أوﻟﯿﺎء ﺑﻌﻀﮭﻢ أوﻟﯿﺎء ﺑﻌﺾ وﻣﻦ ﯾﺘﻮﻟﮭﻢ ﻣﻨﻜﻢ ﻓﺈﻧﮫ ﻣﻨﮭﻢ
إن اﷲ ﻻ ﯾﮭﺪى اﻟﻘﻮم اﻟﻈﺎﻟﻤﯿﻦ( ،ﻗﺎل أﺑﻮ ﻣﻮﺳﻰ :واﷲ ﻣﺎ ﺗﻮﻟﯿﺘﮫ إﻧﻤﺎ ﻛﺎن ﯾﻜﺘﺐ ،ﻗﺎل :أﻣﺎ وﺟﺪت
ﻓﻰ أھﻞ اﻹﺳﻼم ﻣﻦ ﯾﻜﺘﺐ ﻟﻚ؟ ﻻ ﺗﺪﻧﮭﻢ إذ أﻗﺼﺎھﻢ اﷲ ،وﻻ ﺗﺄﻣﻨﮭﻢ إذ أﺧﺎﻧﮭﻢ اﷲ ،وﻻ ﺗﻌﺰھﻢ ﺑﻌﺪ
إذ أذﻟﮭﻢ اﷲ ﻓﺄﺧﺮﺟﮫ[أﺧﺮﺟﮫ اﻟﺒﯿﮭﻘﻲ ﺑﮭﺬا اﻟﻠﻔﻆ.
وﻟﯿﺲ ﺑﯿﻦ اﻟﻌﻠﻤﺎء اﺧﺘﻼف أﻟﺒﺘﺔ ﻓﻲ أن اﻹﻣﺎﻣﺔ ﻻ ﺗﻨﻌﻘﺪ ﻟﻜﺎﻓﺮ ،وأﻧﮫ ﻟﻮ ﻃﺮأ ﻋﻠﻰ اﻹﻣﺎم ﻛﻔﺮٌ
وﺟﺐ ﺧﻠﻌﮫ وﺗﻨﺼﯿﺐ إﻣﺎمٍ ﻣﺴﻠﻢ ﯾﺤﻜﻢ ﺑﺸﺮع اﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ ،وھﺬا ھﻮ ﻣﻘﺘﻀﻰ ﻣﺴﺎق اﻟﺸﺮع اﻟﺬي
ﯾﺪﻋﻮ إﻟﻰ اﻟﺘﻀﯿﯿﻖ ﻋﻠﻰ اﻟﻜﻔﺮة ﺣﺘﻰ ﻓﻲ اﻟﻄﺮﻗﺎت ،ﻓﺄﻣﺮ ﺑﺎﺿﻄﺮارھﻢ إﻟﻰ أﺿﯿﻘﮭﺎ ﻛﻤﺎ ﻗﺎل اﻟﻨﺒﻲ
ﺻﻠﻰ اﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ] :ﻻ ﺗﺒﺪؤوا اﻟﯿﮭﻮد واﻟﻨﺼﺎرى ﺑﺎﻟﺴﻼم وإذا ﻟﻘﯿﺘﻢ أﺣﺪھﻢ ﻓﻲ ﻃﺮﯾﻖ
ﻓﺎﺿﻄﺮوھﻢ إﻟﻰ أﺿﯿﻘﮫ[ رواه أﺣﻤﺪ ،وﻣﺴﻠﻢ -واﻟﻠﻔﻆ ﻟﮫ ،-وأﺑﻮ داود ،واﻟﺘﺮﻣﺬي ﻋﻦ أﺑﻲ ھﺮﯾﺮة
رﺿﻲ اﷲ ﻋﻨﮫ.
وأﻣﺎ أﻗﻮال اﻷﺋﻤﺔ ﻓﻲ وﺟﻮب ﺧﻠﻊ اﻟﺤﺎﻛﻢ اﻟﻜﺎﻓﺮ ﻓﻜﺜﯿﺮة ﻣﻨﮭﺎ :ﻗﻮل اﻹﻣﺎم اﻟﻨﻮوي –رﺣﻤﮫ اﷲ: -
]ﻗَﺎلَ اﻟْﻘَﺎﺿِﻲ ﻋِﯿَﺎض :أَﺟْﻤَﻊَ اﻟْﻌُﻠَﻤَﺎء ﻋَﻠَﻰ أَنﱠ اﻟْﺈِﻣَﺎﻣَﺔ ﻟَﺎ ﺗَﻨْﻌَﻘِﺪ ﻟِﻜَﺎﻓِﺮٍ ،وَﻋَﻠَﻰ أَﻧﱠﮫُ ﻟَﻮْ ﻃَﺮَأَ ﻋَﻠَﯿْﮫِ
اﻟْﻜُﻔْﺮ اِﻧْﻌَﺰَلَ ،ﻗَﺎلَ :وَﻛَﺬَا ﻟَﻮْ ﺗَﺮَكَ إِﻗَﺎﻣَﺔ اﻟﺼﱠﻠَﻮَات وَاﻟﺪﱡﻋَﺎء إِﻟَﯿْﮭَﺎ ...ﻗَﺎلَ اﻟْﻘَﺎﺿِﻲ :ﻓَﻠَﻮْ ﻃَﺮَأَ ﻋَﻠَﯿْﮫِ
ﻛُﻔْﺮ وَﺗَﻐْﯿِﯿﺮ ﻟِﻠﺸﱠﺮْعِ أَوْ ﺑِﺪْﻋَﺔ ﺧَﺮَجَ ﻋَﻦْ ﺣُﻜْﻢ اﻟْﻮِﻟَﺎﯾَﺔ ،وَﺳَﻘَﻄَﺖْ ﻃَﺎﻋَﺘﮫ ،وَوَﺟَﺐَ ﻋَﻠَﻰ اﻟْﻤُﺴْﻠِﻤِﯿﻦَ
اﻟْﻘِﯿَﺎم ﻋَﻠَﯿْﮫِ ،وَﺧَﻠْﻌﮫ وَﻧَﺼْﺐ إِﻣَﺎم ﻋَﺎدِل إِنْ أَﻣْﻜَﻨَﮭُﻢْ ذَﻟِﻚَ ،ﻓَﺈِنْ ﻟَﻢْ ﯾَﻘَﻊ ذَﻟِﻚَ إِﻟﱠﺎ ﻟِﻄَﺎﺋِﻔَﺔٍ وَﺟَﺐَ ﻋَﻠَﯿْﮭِﻢْ
اﻟْﻘِﯿَﺎم ﺑِﺨَﻠْﻊِ اﻟْﻜَﺎﻓِﺮ ،وَﻟَﺎ ﯾَﺠِﺐ ﻓِﻲ اﻟْﻤُﺒْﺘَﺪِع إِﻟﱠﺎ إِذَا ﻇَﻨﱡﻮا اﻟْﻘُﺪْرَة ﻋَﻠَﯿْﮫِ ،ﻓَﺈِنْ ﺗَﺤَﻘﱠﻘُﻮا اﻟْﻌَﺠْﺰ ﻟَﻢْ ﯾَﺠِﺐ
اﻟْﻘِﯿَﺎم ،وَﻟْﯿُﮭَﺎﺟِﺮْ اﻟْﻤُﺴْﻠِﻢ ﻋَﻦْ أَرْﺿﮫ إِﻟَﻰ ﻏَﯿْﺮھَﺎ ،وَﯾَﻔِﺮّ ﺑِﺪِﯾﻨِﮫِ[)ﺷﺮح اﻟﻨﻮوي ﻋﻠﻰ ﻣﺴﻠﻢ / ٦ :
.(٣١٤
وﻗﺎل اﻟﻌﻼﻣﺔ اﻟﻤﻼ ﻋﻠﻲ اﻟﻘﺎري –رﺣﻤﮫ اﷲ] : -وأﺟﻤﻌﻮا ﻋﻠﻰ أن اﻹﻣﺎﻣﺔ ﻻ ﺗﻨﻌﻘﺪ ﻟﻜﺎﻓﺮ وﻟﻮ ﻃﺮأ
ﻋﻠﯿﮫ اﻟﻜﻔﺮ اﻧﻌﺰل وﻛﺬا ﻟﻮ ﺗﺮك إﻗﺎﻣﺔ اﻟﺼﻠﻮات واﻟﺪﻋﺎء إﻟﯿﮭﺎ وﻛﺬا اﻟﺒﺪﻋﺔ )[..ﻣﺮﻗﺎة اﻟﻤﻔﺎﺗﯿﺢ :
،(٣٠٣ / ١١ﺛﻢ ﻧﻘﻞ ﻛﻼم اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﻤﺬﻛﻮر آﻧﻔﺎً.
وﻛﻼم ھﺆﻻء اﻷﺋﻤﺔ ﯾﺘﻀﻤﻦ أﻣﺮﯾﻦ :اﻷول :أن اﻧﻌﺰال اﻟﺤﺎﻛﻢ ﻋﻦ وﻻﯾﺘﮫ ﯾﺤﺼﻞ ﺑﻤﺠﺮد ﻃﺮؤ
اﻟﻜﻔﺮ ﻋﻠﯿﮫ ،ﺑﻤﻌﻨﻰ أن ﺻﻔﺔ اﻟﻮﻻﯾﺔ اﻟﺸﺮﻋﯿﺔ ﺗﻨﺘﺰع ﻣﻨﮫ ﻣﺒﺎﺷﺮة ﻋﻨﺪ اﺗﺼﺎﻓﮫ ﺑﮫ وﺗﻠﺒﺴﮫ ﺑﺎﻟﻜﻔﺮ
اﻟﺒﻮاح اﻟﺼﺮاح ،ﻓﻼ ﯾﺒﻘﻰ ﻓﻲ أﻋﻨﺎق اﻟﻨﺎس ﺷﻲءٌ ﻣﻦ ﺣﻘﻮق اﻟﻮﻻة ﻋﻠﯿﮭﻢ ،ﻓﻼ ﺑﯿﻌﺔ ،وﻻ ﺳﻤﻊ
وﻻ ﻃﺎﻋﺔ ،وﻻ ﯾﻤﻀﻲ ﻟﮫ ﻋﻘﺪ ،وﻻ ﯾُﻠﺰم اﻟﻨﺎسَ ﺑﻌﮭﺪ ،ﻓﻮﺟﻮد اﻟﺸﻮﻛﺔ واﻟﻘﻮة واﻟﺘﻤﻜﯿﻦ وﺗﺴﯿﯿﺮ
اﻷﻣﻮر وإدارة اﻟﺒﻼد ﻣﻦ ﻗِﺒﻞ اﻟﺤﺎﻛﻢ اﻟﻜﺎﻓﺮ ﻻ ﯾﺠﻌﻠﮫ ﺑﺬﻟﻚ واﻟﯿﺎً ﺷﺮﻋﯿﺎً ،ﻷن ﺛﻮب اﻟﻮﻻﯾﺔ
اﻟﻤﻌﺘﺒﺮة ﻗﺪ ﻧُﺰع ﻣﻨﮫ ﺑﻮﻗﻮﻋﮫ ﻓﻲ اﻟﻜﻔﺮ اﻟﺒﯿﻦ ،وھﺬا ﻣﺎ ﯾﺪل ﻋﻠﯿﮫ ﺗﻌﺒﯿﺮ اﻷﺋﻤﺔ اﻟﺴﺎﺑﻖ ﺑﻘﻮﻟﮭﻢ
)اﻧﻌﺰل( وﺑﻘﻮﻟﮭﻢ )ﺧﺮج ﻋﻦ ﺣﻜﻢ اﻟﻮﻻﯾﺔ ،وﺳﻘﻄﺖ ﻃﺎﻋﺘﮫ( ،ﻓﺎﻹﻣﺎﻣﺔ اﻟﺸﺮﻋﯿﺔ واﻟﻜﻔﺮ ﻻ
ﯾﺠﺘﻤﻌﺎن ﻓﻲ ﺷﺨﺺ ،وﻛﻤﺎ ﻗﺎل إﻣﺎم اﻟﺤﺮﻣﯿﻦ –رﺣﻤﮫ اﷲ] : -اﻹﺳﻼم ھﻮ اﻷﺻﻞ واﻟﻌﺼﺎم ﻓﻠﻮ
ﻓﺮض اﻧﺴﻼل اﻹﻣﺎم ﻋﻦ اﻟﺪﯾﻦ ﻟﻢ ﯾﺨﻒَ اﻧﺨﻼﻋﮫ وارﺗﻔﺎع ﻣﻨﺼﺒﮫ واﻧﻘﻄﺎﻋﮫ[) ﻏﯿﺎث اﻷﻣﻢ ١ :
.(٧٥/
وھﺬا ﯾﺒﯿﻦ ﻟﻚ ﻣﺎ ﯾﺰل ﻓﯿﮫ ﻛﺜﯿﺮٌ ﻣﻦ اﻟﻨﺎس اﻟﻤﻔﺘﻮﻧﯿﻦ ﺑﺜﻘﺎﻓﺔ اﻟﻐﺮب واﻟﻤﺘﻀﻠﻌﯿﻦ ﻣﻦ أﻓﻜﺎره
واﻟﻤﻔﺘﺘﻨﯿﻦ ﺑﻤﺼﻄﻠﺤﺎﺗﮫ ﻣﻦ وﺻﻔﮭﻢ ﻟِﻤﻦ ﺧﻠﻊ رﺑﻘﺔ اﻹﺳﻼم ﻣﻦ ﻋﻨﻘﮫ ﻣﻦ اﻟﺤﻜﺎم اﻟﻜﻔﺮة ﺑﺄﻧﮭﻢ
اﻟﺮؤﺳﺎء اﻟﺸﺮﻋﯿﻮن ،أو أﻧﮭﻢ وﺻﻠﻮا إﻟﻰ اﻟﺤﻜﻢ ﺑﻄﺮﯾﻘﺔ ﺷﺮﻋﯿﺔ ،أو ھﻢ وﻻة اﻷﻣﺮ اﻟﻤﻌﺘﺒﺮون،
|9 ﺣﺪ اﻟﺴﻨﺎن ﻟﻘﺘﺎل ﺣﻜﻮﻣﺔ وﺟﯿﺶ ﺑﺎﻛﺴﺘﺎن | ﺑﻘﻠﻢ اﻟﺸﯿﺦ :أﺑﻮ ﯾﺤﯿﻰ اﻟﻠﯿﺒﻲ ﺣﻔﻈﮫ اﷲ
وﻏﯿﺮ ذﻟﻚ ﻣﻦ اﻷوﺻﺎف اﻟﺘﻲ ﺗﺪل ﻋﻠﻰ إﺛﺒﺎت ﺻﻔﺔ اﻟﺸﺮﻋﯿﺔ ﻟﮭﻢ وھﻲ اﻟﺘﻲ ﻧﺰﻋﺖ ﻣﻨﮭﻢ ورﻓﻌﺖ
ﻋﻨﮭﻢ ﻣﻦ ﺣﯿﻦ وﻗﻮﻋﮭﻢ ﻓﻲ اﻟﻜﻔﺮ اﻷﻛﺒﺮ اﻟﻤﺴﺘﺒﯿﻦ.
ﻓﻔﺮقٌ ﺑﯿﻦ اﻟﻌﺰل واﻻﻧﻌﺰال ،ﻓﺎﻷول ﯾﻘﺘﻀﻲ ﺗﻜﻠﻔﺎً وﻋﻤﻼً واﺟﺘﮭﺎداً ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ﻹزاﺣﺔ
اﻟﺤﺎﻛﻢ اﻟﻜﺎﻓﺮ ﻣﻦ ﻣﻨﺼﺒﮫ وإﻗﺼﺎﺋﮫ ﻋﻦ وﻻﯾﺘﮫ ﻓﻼ ﺗﺒﻘﻰ ﻟﮫ ﯾﺪٌ ﻓﻲ إدارﺗﮭﺎ وﺗﺴﯿﯿﺮھﺎ ،وأﻣﺎ
اﻻﻧﻌﺰال ﻓﻤﻦ ﻣﻌﺎﻧﯿﮫ ﻋﺪم ﺑﻘﺎء اﻟﺼﻔﺔ اﻟﺸﺮﻋﯿﺔ ﻟﻠﻮﻻﯾﺔ ﻓﻲ ﺣﻖ اﻟﻜﺎﻓﺮ اﻟﻤﺘﻐﻠﺐ ،ﺑﻤﻌﻨﻰ أﻧﮫ ﻟﻢ ﯾﻌﺪ
واﻟﯿﺎً –وﻟﻮ ﻣﻊ وﺟﻮده وﻗﻮﺗﮫ وﺗﻤﻜﻨﮫ -ﯾﺴﺘﺤﻖ ﺷﯿﺌﺎً ﻣﻦ ﺣﻘﻮق اﻟﻮﻻﯾﺔ ،ﻷن اﻟﻤﻌﺪوم ﺷﺮﻋﺎً
ﻛﺎﻟﻤﻌﺪوم ﺣﺴﺎً.
اﻟﺜﺎﻧﻲ :وھﻮ ﻣﺎ ﯾﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﻰ ھﺬا )اﻻﻧﻌﺪام اﻟﺸﺮﻋﻲ( أو اﻻﻧﻌﺰال اﻟﺬي ﺣﺼﻞ ﻟﻠﻤﺘﻮﻟﻲ اﻟﻜﺎﻓﺮ،
وذﻟﻚ وﺟﻮب اﻟﻘﯿﺎم ﻋﻠﯿﮫ وﺧﻠﻌﮫ وﺗﻨﺼﯿﺐ إﻣﺎمٍ ﻟﻠﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ﯾﻘﻮم ﻣﻘﺎﻣﮫ وھﻮ ﻣﺎ ﻋﺒﺮ ﻋﻨﮫ اﻷﺋﻤﺔ
ﺑﻘﻮﻟﮭﻢ ﻓﯿﻤﺎ ﻧﻘﻠﻨﺎه آﻧﻔﺎً ) :وَوَﺟَﺐَ ﻋَﻠَﻰ اﻟْﻤُﺴْﻠِﻤِﯿﻦَ اﻟْﻘِﯿَﺎم ﻋَﻠَﯿْﮫِ ،وَﺧَﻠْﻌﮫ وَﻧَﺼْﺐ إِﻣَﺎم ﻋَﺎدِل( ،ﻓﮭﺬا
اﻟﺤﻜﻢ اﻟﺸﺮﻋﻲ ﻣﺒﻨﻲٌ وﻣﻌﻠﱠﻞٌ ﺑﺎﻷﻣﺮ اﻷول وھﻮ وﻗﻮع اﻟﺤﺎﻛﻢ ﻓﻲ اﻟﻜﻔﺮ.
وﻣﻌﻠﻮمٌ أن اﻷﺋﻤﺔ ﻣﺘﻔﻘﻮن ﻋﻠﻰ وﺟﻮب ﺗﻨﺼﯿﺐ إﻣﺎم ﻟﻠﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ﯾﺄﻣﻦ ﺳﺒﻠﮭﻢ وﯾﺤﻔﻆ ﺑﯿﻀﺘﮭﻢ
وﯾﻘﯿﻢ ﻓﯿﮭﻢ أﺣﻜﺎم اﻟﻤﻠﺔ ،ﻛﻤﺎ ﻗﺎل اﻹﻣﺎم اﻟﻘﺮﻃﺒﻲ –رﺣﻤﮫ اﷲ -ﻋﻨﺪ ﻗﻮل اﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ } :وَإِذْ ﻗَﺎلَ رَﺑﱡﻚَ
ﻟِﻠْﻤَﻠَﺎﺋِﻜَﺔِ إِﻧﱢﻲ ﺟَﺎﻋِﻞٌ ﻓِﻲ اﻟْﺄَرْضِ ﺧَﻠِﯿﻔَﺔً{ ]اﻟﺒﻘﺮة [٣٠/ﻗﺎل ]:ھﺬه اﻵﯾﺔ أﺻﻞ ﻓﻲ ﻧﺼﺐ إﻣﺎم وﺧﻠﯿﻔﺔ
ﯾﺴﻤﻊ ﻟﮫ وﯾﻄﺎع ،ﻟﺘﺠﺘﻤﻊ ﺑﮫ اﻟﻜﻠﻤﺔ ،وﺗﻨﻔﺬ ﺑﮫ أﺣﻜﺎم اﻟﺨﻠﯿﻔﺔ .وﻻ ﺧﻼف ﻓﻲ وﺟﻮب ذﻟﻚ ﺑﯿﻦ اﻷﻣﺔ
وﻻ ﺑﯿﻦ اﻷﺋﻤﺔ إﻻ ﻣﺎ روي ﻋﻦ اﻷﺻﻢ ﺣﯿﺚ ﻛﺎن ﻋﻦ اﻟﺸﺮﯾﻌﺔ أﺻﻢ ،وﻛﺬﻟﻚ ﻛﻞ ﻣﻦ ﻗﺎل ﺑﻘﻮﻟﮫ
واﺗﺒﻌﮫ ﻋﻠﻰ رأﯾﮫ وﻣﺬھﺒﮫ[) ﺗﻔﺴﯿﺮ اﻟﻘﺮﻃﺒﻲ .(٢٦٤ / ١ :
وھﺬا اﻟﺤﻜﻢ ﯾﺘﺄﻛﺪ إن ﻛﺎن ﻣﻨﺼﺐ اﻹﻣﺎﻣﺔ ﻗﺪ ﺗﻐﻠﺐ ﻋﻠﯿﮫ ﺣﺎﻛﻢٌ ﻛﺎﻓﺮٌ وذﻟﻚ ﻟﻌﻈﻢ اﻟﻤﻔﺴﺪة اﻟﺘﻲ
ﺗﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﻰ ﺑﻘﺎﺋﮫ وﺗﺤﻜﻤﮫ ،ﻓﻔﺮقٌ ﺑﯿﻦ ﺷﻐﻮر ﻣﻨﺼﺐ اﻹﻣﺎﻣﺔ ﺷﻐﻮراً ﺣﻘﯿﻘﯿﺎً ﻟﻌﺪم ﻣَﻦ ﯾﻘﻮم ﻋﻠﯿﮫ
وﺑﯿﻦ أن ﯾﺴﺪﱠه رﺟﻞٌ ﻛﺎﻓﺮٌ ﻣﺤﺎدﱞ ﷲ وﻟﺮﺳﻮﻟﮫ ،ﻓﺈن ﺿﺮر اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ أﺷﺪ وﻓﺴﺎده أﻛﺒﺮ
ﻟﺪﻋﻮﺗﮫ اﻟﻨﺎس إﻟﻰ اﻟﻜﻔﺮ ﺗﺮﻏﯿﺒﺎً وﺗﺮھﯿﺒﺎً ،وﺣﺴﺪه ﻟﻠﻤﺆﻣﻨﯿﻦ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ آﺗﺎھﻢ اﷲ ﻣﻦ ﻓﻀﻠﮫ ﻛﻤﺎ ﻗﺎل
ﺗﻌﺎﻟﻰ } :ﻣَﺎ ﯾَﻮَدﱡ اﻟﱠﺬِﯾﻦَ ﻛَﻔَﺮُوا ﻣِﻦْ أَھْﻞِ اﻟْﻜِﺘَﺎبِ وَﻟَﺎ اﻟْﻤُﺸْﺮِﻛِﯿﻦَ أَنْ ﯾُﻨَﺰﱠلَ ﻋَﻠَﯿْﻜُﻢْ ﻣِﻦْ ﺧَﯿْﺮٍ ﻣِﻦْ رَﺑﱢﻜُﻢْ
وَاﻟﻠﱠ ﮫُ ﯾَﺨْﺘَﺺﱡ ﺑِﺮَﺣْﻤَﺘِﮫِ ﻣَﻦْ ﯾَﺸَﺎءُ وَاﻟﻠﱠ ﮫُ ذُو اﻟْﻔَﻀْﻞِ اﻟْﻌَﻈِﯿﻢِ{ ]اﻟﺒﻘﺮة ،[١٠٥/وﻗﺎل ﻋﺰ وﺟﻞ } :وَدﱠ
ﻛَﺜِﯿﺮٌ ﻣِﻦْ أَھْﻞِ اﻟْﻜِﺘَﺎبِ ﻟَﻮْ ﯾَﺮُدﱡوﻧَﻜُﻢْ ﻣِﻦْ ﺑَﻌْﺪِ إِﯾﻤَﺎﻧِﻜُﻢْ ﻛُﻔﱠﺎرًا ﺣَﺴَﺪًا ﻣِﻦْ ﻋِﻨْﺪِ أَﻧْﻔُﺴِﮭِﻢْ{]اﻟﺒﻘﺮة،[١٠٩/
وﻗﺎل ﺳﺒﺤﺎﻧﮫ وﺗﻌﺎﻟﻰ } :وَدﱡوا ﻟَﻮْ ﺗَﻜْﻔُﺮُونَ ﻛَﻤَﺎ ﻛَﻔَﺮُوا ﻓَﺘَﻜُﻮﻧُﻮنَ ﺳَﻮَاءً{]اﻟﻨﺴﺎء ،[٨٩/وﻗﺎل ﻋﺰ ﻣﻦ
ﻗﺎﺋﻞ } :إِنْ ﯾَﺜْﻘَﻔُﻮﻛُﻢْ ﯾَﻜُﻮﻧُﻮا ﻟَﻜُﻢْ أَﻋْﺪَاءً وَﯾَﺒْﺴُﻄُﻮا إِﻟَﯿْﻜُﻢْ أَﯾْﺪِﯾَﮭُﻢْ وَأَﻟْﺴِﻨَﺘَﮭُﻢْ ﺑِﺎﻟﺴﱡﻮءِ وَوَدﱡوا ﻟَﻮْ
ﺗَﻜْﻔُﺮُونَ{]اﻟﻤﻤﺘﺤﻨﺔ[٢/
وﻣﺒﻨﻰ إﺟﻤﺎع وﺟﻮب ﺧﻠﻊ اﻟﺤﺎﻛﻢ اﻟﻜﺎﻓﺮ ھﻮ ﺣﺪﯾﺚ اﻟﻨﺒﻲ ﺻﻠﻰ اﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ،ﻓﻌﻦ ﻋﺒﺎدة ﺑﻦ
اﻟﺼﺎﻣﺖ رﺿﻲ اﷲ ﻋﻨﮫ ﻗﺎل ] :ﺑﺎﯾﻌﻨﺎ رﺳﻮل اﷲ ﺻﻠﻰ اﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ﻋﻠﻰ اﻟﺴﻤﻊ واﻟﻄﺎﻋﺔ ﻓﻲ
اﻟﻌﺴﺮ واﻟﯿﺴﺮ واﻟﻤﻨﺸﻂ واﻟﻤﻜﺮه وﻋﻠﻰ أﺛﺮة ﻋﻠﯿﻨﺎ وأن ﻻ ﻧﻨﺎزع اﻷﻣﺮ أھﻠﮫ إﻻ أن ﺗﺮوا ﻛﻔﺮاً
ﺑﻮاﺣﺎً ﻋﻨﺪﻛﻢ ﻣﻦ اﷲ ﻓﯿﮫ ﺑﺮھﺎن وﻋﻠﻰ أن ﻧﻘﻮل ﺑﺎﻟﺤﻖ أﯾﻨﻤﺎ ﻛﻨﺎ ﻻ ﻧﺨﺎف ﻓﻲ اﷲ ﻟﻮﻣﺔ ﻻﺋﻢ[رواه
اﻟﺒﺨﺎري ،وﻣﺴﻠﻢ ،وﻏﯿﺮھﻤﺎ.
ﻗﺎل اﻹﻣﺎم اﺑﻦ ﺣﺠﺮ –رﺣﻤﮫ اﷲ] : -وﻣﻠﺨﺼﮫ أﻧﮫ ﯾﻨﻌﺰل ﺑﺎﻟﻜﻔﺮ إﺟﻤﺎﻋﺎً ،ﻓﯿﺠﺐ ﻋﻠﻰ ﻛﻞ ﻣﺴﻠﻢ
اﻟﻘﯿﺎم ﻓﻲ ذﻟﻚ ،ﻓﻤﻦ ﻗﻮي ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ﻓﻠﮫ اﻟﺜﻮاب ،وﻣﻦ داھﻦ ﻓﻌﻠﯿﮫ اﻹﺛﻢ ،وﻣﻦ ﻋﺠﺰ وﺟﺒﺖ ﻋﻠﯿﮫ
اﻟﮭﺠﺮة ﻣﻦ ﺗﻠﻚ اﻷرض[) ﻓﺘﺢ اﻟﺒﺎري .(١٢٣/١٣ :
| 10 ﺣﺪ اﻟﺴﻨﺎن ﻟﻘﺘﺎل ﺣﻜﻮﻣﺔ وﺟﯿﺶ ﺑﺎﻛﺴﺘﺎن | ﺑﻘﻠﻢ اﻟﺸﯿﺦ :أﺑﻮ ﯾﺤﯿﻰ اﻟﻠﯿﺒﻲ ﺣﻔﻈﮫ اﷲ
إذاً ﻓﺎﻟﺤﻜﻢ اﻟﺸﺮﻋﻲ اﻟﻤﺘﻘﺮر ﺑﺎﺗﻔﺎق اﻟﻌﻠﻤﺎء ﺳﺎﺑﻘﮭﻢ وﻻﺣﻘﮭﻢ أن اﻟﻮﻻﯾﺔ ﻻ ﺗﻨﻌﻘﺪ ﻟﻜﺎﻓﺮ –أي ﻛﺎﻓﺮ-
وأﻧﮫ ﻟﻮ ﻃﺮأ ﻋﻠﻰ اﻹﻣﺎم ﻛﻔﺮٌ ﺑﯿﻦٌ ﺑﻮاحٌ وﺟﺐ ﺧﻠﻌﮫ وﺗﺤﺘﻢ اﻟﺨﺮوج ﻋﻠﯿﮫ ،وأوﻟﻰ اﻟﻨﺎس ﺑﺎﻟﻨﮭﻮض
ﻟﮭﺬا اﻟﻮاﺟﺐ ھﻢ اﻟﻌﻠﻤﺎء ،ﻷﻧﮭﻢ اﻟﻤﺆﺗﻤﻨﻮن ﻋﻠﻰ اﻟﺸﺮع اﻟﻤﺄﻣﻮرون ﺑﺘﺒﯿﯿﻨﮫ اﻟﻤﻨﮭﯿﻮن ﻋﻦ ﻛﺘﻤﺎﻧﮫ
وإﺧﻔﺎﺋﮫ ﻛﻤﺎ ﻗﺎل اﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ } :وَإِذْ أَﺧَﺬَ اﻟﻠﱠﮫُ ﻣِﯿﺜَﺎقَ اﻟﱠﺬِﯾﻦَ أُوﺗُﻮا اﻟْﻜِﺘَﺎبَ ﻟَﺘُﺒَﯿﱢﻨُﻨﱠﮫُ ﻟِﻠﻨﱠﺎسِ وَﻟَﺎ ﺗَﻜْﺘُﻤُﻮﻧَﮫُ{
]آل ﻋﻤﺮان ،[١٨٧/وﻟﻦ ﯾﻘﻮم ھﺬا اﻟﺪﯾﻦ إﻻ ﺑﺎﻟﻌﻠﻤﺎء اﻟﻤﺒﻠﻐﯿﻦ ﻟﻠﺤﻖ ﻛﻤﺎ أﻧﺰل ،اﻵﻣﺮﯾﻦ
ﺑﺎﻟﻤﻌﺮوف اﻟﻨﺎھﯿﻦ ﻋﻦ اﻟﻤﻨﻜﺮ ﻻ ﯾﺨﺎﻓﻮن ﻓﻲ اﷲ ﻟﻮﻣﺔ ﻻﺋﻢ ،وﻟﮭﺬا ﺟﺎء ﻓﻲ ﻧﻔﺲ ﺣﺪﯾﺚ ﻋﺒﺎدة ﺑﻦ
اﻟﺼﺎﻣﺖ رﺿﻲ اﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﻋﻨﮫ ﻗﻮﻟﮫ ] :وﻋﻠﻰ أن ﻧﻘﻮل ﺑﺎﻟﺤﻖ أﯾﻨﻤﺎ ﻛﻨﺎ ﻻ ﻧﺨﺎف ﻓﻲ اﷲ ﻟﻮﻣﺔ
ﻻﺋﻢ[.
واﻟﻌﻠﻤﺎء –رﺣﻤﮭﻢ اﷲ -ﺣﯿﻨﻤﺎ ﻗﺮروا ھﺬا اﻟﺤﻜﻢ وﺑﯿﻨﻮه ﯾﻌﻠﻤﻮن أن ﻟﻠﺤﺎﻛﻢ اﻟﻜﺎﻓﺮ اﻟﺬي زاﻟﺖ
وﻻﯾﺘﮫ ﺑﻜﻔﺮه ﻃﺎﺋﻔﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﺎس ﺗﻘﺎﺗﻞ دوﻧﮫ وﺗﻨﺎﻓﺢ ﻟﺤﻤﺎﯾﺘﮫ ،ﻓﺎﻟﺨﺮوج ﻋﻠﯿﮫ ﯾﻘﺘﻀﻲ ﺣﺘﻤﺎً ﻣﻘﺎﺗﻠﺔ
ﻛﻞ ﻣَﻦ ﯾﻘﻒ ﻣﺪاﻓﻌﺎً ﻋﻨﮫ ،وﻣﻌﯿﻨﺎً ﻟﮫ ﻓﻲ ﺑﻘﺎء ﺳﻠﻄﺎﻧﮫ واﺳﺘﻤﺮار ﺣﻜﻤﮫ ،ﻷن أﻣﺮ اﻟﻌﺰل ﻟﻮ ﻛﺎن
ﯾﺘﻌﻠﻖ ﺑﺘﻐﯿﯿﺮ اﻟﺤﺎﻛﻢ ﻣﻦ ﻏﯿﺮ إراﻗﺔ دﻣﺎء وﻻ اﺣﺘﺪام ﻗﺘﺎل ﻟﻜﺎن ﯾﺴﯿﺮاً وﻟﻤﺎ ﻋﺒﺮ اﻟﻌﻠﻤﺎء ﺑﻘﻮﻟﮭﻢ :
]وَﺟَﺐَ ﻋَﻠَﻰ اﻟْﻤُﺴْﻠِﻤِﯿﻦَ اﻟْﻘِﯿَﺎم ﻋَﻠَﯿْﮫِ[ ،ھﺬا ﻣﻊ أن اﻟﺘﺎرﯾﺦ واﻟﻮاﻗﻊ واﻟﻔﻄﺮ ﺷﺎھﺪة ﻋﻠﻰ أن إزاﻟﺔ
ﺣﺎﻛﻢٍ ﻣﺘﺴﻠﻂٍ وإﻗﺎﻣﺔ آﺧﺮ ﻣﺤﻠﮫ ﻣﻦ ﻏﯿﺮ ﻗﻮة وﻻ ﻣﺪاﻓﻌﺔ وﻻ ﻣﻘﺎﺗﻠﺔ أﺷﺒﮫ ﺑﺎﻷﺣﻼم ،وﻣﻦ ھﻨﺎ ﻓﺈن
اﻟﺘﻮرع ﻓﻲ ﻗﺘﺎل ﺟﯿﺶ أو ﻃﺎﺋﻔﺔ اﻟﺤﺎﻛﻢ اﻟﺬي زاﻟﺖ وﻻﯾﺘﮫ ﺑﻜﻔﺮه ھﻮ ﺗﻮرع ﻓﻲ ﻏﯿﺮ ﻣﺤﻠﮫ ﻷﻧﮫ
ﻣﺆدٍ إﻟﻰ ﺗﻌﻄﯿﻞ ﺣﻜﻢ ﺷﺮﻋﻲ واﺟﺐٍ ﺑﺼﺮﯾﺢ ﺣﺪﯾﺚ اﻟﻨﺒﻲ ﺻﻠﻰ اﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ واﺗﻔﺎق اﻟﻌﻠﻤﺎء
وھﻮ وﺟﻮب ﺧﻠﻊ ھﺬا اﻟﺤﺎﻛﻢ اﻟﻜﺎﻓﺮ اﻟﻤﺘﺴﻠﻂ وﺗﻨﺼﯿﺐ إﻣﺎم ﻣﺴﻠﻢٍ ﻣﻜﺎﻧﮫ ،وھﺬا ﯾﺒﯿﻦ أن ﻧﻄﻖ ھﺬه
اﻟﻄﺎﺋﻔﺔ اﻟﻤﺪاﻓﻌﺔ ﻋﻦ اﻟﺤﺎﻛﻢ اﻟﻜﺎﻓﺮ ﺑﺎﻟﺸﮭﺎدﺗﯿﻦ أو إﺗﯿﺎﻧﮭﺎ ﺑﺄرﻛﺎن اﻹﺳﻼم أو ﺑﻌﻀﮭﺎ أو ﻏﯿﺮ ذﻟﻚ
ﻣﻦ ﺷﻌﺎﺋﺮ اﻹﺳﻼم ﻻ ﯾﻤﻨﻊ ﻣﻦ اﻻﺟﺘﮭﺎد ﻓﻲ ﻣﻘﺎﺗﻠﺘﮭﺎ ،ﻓﺎﻟﻌﻠﻤﺎء –رﺣﻤﮭﻢ اﷲ -ﻋﻠﻘﻮا وﺟﻮب
اﻟﺨﺮوج ﻋﻠﻰ اﻟﺤﺎﻛﻢ ﺑﻜﻔﺮه ھﻮ وﻟﻢ ﯾﺸﺘﺮﻃﻮا ﻛﻔﺮ ﻃﺎﺋﻔﺘﮫ اﻟﺘﻲ ﺗﻘﺎﺗﻞ دوﻧﮫ ،وھﺬا ﻣُﺪرَكٌ ﺑﺎﻻﻋﺘﺒﺎر
ﻷن اﻟﻔﺴﺎد اﻟﻌﺮﯾﺾ واﻟﺸﺮ اﻟﻤﺴﺘﻄﯿﺮ واﻟﻈﻠﻢ اﻟﻜﺒﯿﺮ اﻟﺬي ﺳﯿﺸﻤﻞ اﻟﺪﯾﻦ واﻟﺪﻧﯿﺎ ﯾﻜﻔﻲ ﻓﻲ ﺷﯿﻮﻋﮫ
وﻓﺸﻮه ﻛﻔﺮ اﻟﺤﺎﻛﻢ وﺧﻠﻌﮫ رﺑﻘﺔ اﻹﺳﻼم ﻣﻦ ﻋﻨﻘﮫ.
ﻋﻦ أُمﱢ ﺳَﻠَﻤَﺔَ زَوْجِ اﻟﻨﺒﻲ ﺻﻠﻰ اﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ﻋﻦ اﻟﻨﺒﻲ ﺻﻠﻰ اﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ أَﻧﱠﮫُ ﻗﺎل ] :إﻧﮫ
ﯾُﺴْﺘَﻌْﻤَﻞُ ﻋَﻠَﯿْﻜُﻢْ أُﻣَﺮَاءُ ﻓَﺘَﻌْﺮِﻓُﻮنَ وَﺗُﻨْﻜِﺮُونَ ﻓَﻤَﻦْ ﻛَﺮِهَ ﻓَﻘَﺪْ ﺑَﺮِئَ وَﻣَﻦْ أَﻧْﻜَﺮَ ﻓَﻘَﺪْ ﺳَﻠِﻢَ وَﻟَﻜِﻦْ ﻣﻦ رﺿﻲ
وَﺗَﺎﺑَﻊَ ﻗﺎﻟﻮا ﯾﺎ رَﺳُﻮلَ اﻟﻠﱠﮫِ أﻻ ﻧُﻘَﺎﺗِﻠُﮭُﻢْ ﻗﺎل ﻟَﺎ ﻣﺎ ﺻَﻠﱠﻮْا[رواه ﻣﺴﻠﻢ ،وأﺣﻤﺪ ،وأﺑﻮ داود ،وﻏﯿﺮھﻢ،
ﻓﮭﺆﻻء اﻟﻤﺪاﻓﻌﻮن ﻋﻦ اﻟﺤﺎﻛﻢ اﻟﻜﺎﻓﺮ اﻟﺬي أﻣﺮ اﻟﻤﺴﻠﻤﻮن ﺑﺨﻠﻌﮫ وإزاﻟﺘﮫ ﻟﻢ ﯾﻜﺘﻔﻮا ﺑﻌﺪم اﻹﻧﻜﺎر،
أو اﻟﺮﺿﻰ اﻟﻘﻠﺒﻲ ،ﺑﻞ أﯾﺪوه ﺑﺄﻧﻔﺴﮭﻢ ،وﻗﺎﺗﻠﻮا دوﻧﮫ ﺑﺄﺳﻠﺤﺘﮭﻢ ،وﺣﻔﻈﻮا ﻣﻠﻜﮫ ﺑﻤﮭﺠﮭﻢ ،ﻓﮭﻢ
ﻣﺘﺎﺑﻌﻮن ﻟﮫ وﻻ ﺷﻚ ،ﻓﻼ ﻣﺤﻞ إذاً ﻓﻲ ھﺬه اﻟﺼﻮرة ﻟﻠﺒﺤﺚ ﻋﻦ إﺳﻼم أو ﻛﻔﺮ ھﺆﻻء اﻟﻤﻘﺎﺗﻠﯿﻦ ﻋﻦ
اﻟﺤﺎﻛﻢ اﻟﻜﺎﻓﺮ اﻟﺬي أوﺟﺐ اﻟﺸﺮع ﺧﻠﻌﮫ ،ﻷن اﻟﺨﻄﺎب اﻟﺸﺮﻋﻲ ﻗﺪ ﺗﻮﺟﮫ إﻟﻰ ﺟﮭﺔ ﻣﺤﺪدة ،وﺻﺎر
ﻟﮫ ﻣﻘﺼﺪٌ ﻣﻌﯿﻦٌ أﻟﺰم ﺑﮫ اﻟﻨﺎس وھﻮ إزاﻟﺔ ھﺬا اﻟﺤﺎﻛﻢ اﻟﻜﺎﻓﺮ اﻟﺬي ﺗﺴﻠﻂ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ وﺑﻼدھﻢ،
ﻓﻜﻞ ﻣﻦ وﻗﻒ دون ﺗﺤﻘﯿﻖ ھﺬا اﻟﻤﻘﺼﺪ اﻟﺸﺮﻋﻲ ﻓﮭﻮ ﺟﺰءٌ ﻣﻦ اﻟﻤﻨﻜﺮ اﻟﺬي ﯾﺠﺐ ﺗﻐﯿﯿﺮه وإزاﻟﺘﮫ،
وﻣﻌﻠﻮمٌ أن ھﺬا اﻟﻮاﺟﺐ ﻻ ﯾﻤﻜﻦ ﺗﺤﻘﯿﻘﮫ إﻻ ﺑﻘﺘﺎﻟﮭﻢ ،وﻣﺎ ﻻ ﯾﺘﻢ اﻟﻮاﺟﺐ إﻻ ﺑﮫ ﻓﮭﻮ واﺟﺐٌ.
وﻋﻦ ﻋﺎﺋﺸﺔ رﺿﻲ اﷲ ﻋﻨﮭﺎ ﻗﺎﻟﺖ :ﻋَﺒَﺚَ رَﺳُﻮلُ اﻟﻠﱠﮫِ ﺻَﻠﱠﻰ اﻟﻠﱠﮫُ ﻋَﻠَﯿْﮫِ وَﺳَﻠﱠﻢَ ﻓِﻲ ﻣَﻨَﺎﻣِﮫِ ﻓَﻘُﻠْﻨَﺎ :ﯾَﺎ
رَﺳُﻮلَ اﻟﻠﱠﮫِ ﺻَﻨَﻌْﺖَ ﺷَﯿْﺌًﺎ ﻓِﻲ ﻣَﻨَﺎﻣِﻚَ ﻟَﻢْ ﺗَﻜُﻦْ ﺗَﻔْﻌَﻠُﮫُ؟ ﻓَﻘَﺎلَ ] :اﻟْﻌَﺠَﺐُ إِنﱠ ﻧَﺎﺳًﺎ ﻣِﻦْ أُﻣﱠﺘِﻲ ﯾَﺆُﻣﱡﻮنَ ﺑِﺎﻟْﺒَﯿْﺖِ
ﺑِﺮَﺟُﻞٍ ﻣِﻦْ ﻗُﺮَﯾْﺶٍ ﻗَﺪْ ﻟَﺠَﺄَ ﺑِﺎﻟْﺒَﯿْﺖِ ﺣَﺘﱠﻰ إِذَا ﻛَﺎﻧُﻮا ﺑِﺎﻟْﺒَﯿْﺪَاءِ ﺧُﺴِﻒَ ﺑِﮭِﻢْ! ﻓَﻘُﻠْﻨَﺎ :ﯾَﺎ رَﺳُﻮلَ اﻟﻠﱠﮫِ إِنﱠ
| 11 ﺣﺪ اﻟﺴﻨﺎن ﻟﻘﺘﺎل ﺣﻜﻮﻣﺔ وﺟﯿﺶ ﺑﺎﻛﺴﺘﺎن | ﺑﻘﻠﻢ اﻟﺸﯿﺦ :أﺑﻮ ﯾﺤﯿﻰ اﻟﻠﯿﺒﻲ ﺣﻔﻈﮫ اﷲ
اﻟﻄﱠﺮِﯾﻖَ ﻗَﺪْ ﯾَﺠْﻤَﻊُ اﻟﻨﱠﺎسَ؟ ﻗَﺎلَ :ﻧَﻌَﻢْ ﻓِﯿﮭِﻢْ اﻟْﻤُﺴْﺘَﺒْﺼِﺮُ وَاﻟْﻤَﺠْﺒُﻮرُ وَاﺑْﻦُ اﻟﺴﱠﺒِﯿﻞِ ﯾَﮭْﻠِﻜُﻮنَ ﻣَﮭْﻠَﻜًﺎ وَاﺣِﺪًا
وَﯾَﺼْﺪُرُونَ ﻣَﺼَﺎدِرَ ﺷَﺘﱠﻰ ﯾَﺒْﻌَﺜُﮭُﻢْ اﻟﻠﱠﮫُ ﻋَﻠَﻰ ﻧِﯿﱠﺎﺗِﮭِﻢْ[رواه ﻣﺴﻠﻢ ،وأﺣﻤﺪ.
ﻗﺎل اﻹﻣﺎم اﻟﻨﻮوي-رﺣﻤﮫ اﷲ -ﻓﻲ ھﺬا اﻟﺤﺪﯾﺚ ] :وﻓﻰ ھﺬا اﻟﺤﺪﯾﺚ ﻣﻦ اﻟﻔﻘﮫ اﻟﺘﺒﺎﻋﺪ ﻣﻦ أھﻞ
اﻟﻈﻠﻢ ،واﻟﺘﺤﺬﯾﺮ ﻣﻦ ﻣﺠﺎﻟﺴﺘﮭﻢ وﻣﺠﺎﻟﺴﺔ اﻟﺒﻐﺎة وﻧﺤﻮھﻢ ﻣﻦ اﻟﻤﺒﻄﻠﯿﻦ؛ ﻟﺌﻼ ﯾﻨﺎﻟﮫ ﻣﺎ ﯾﻌﺎﻗﺒﻮن ﺑﮫ،
وﻓﯿﮫ أن ﻣﻦ ﻛﺜﺮ ﺳﻮاد ﻗﻮم ﺟﺮى ﻋﻠﯿﮫ ﺣﻜﻤﮭﻢ ﻓﻰ ﻇﺎھﺮ ﻋﻘﻮﺑﺎت اﻟﺪﻧﯿﺎ[)ﺷﺮح اﻟﻨﻮوي ﻋﻠﻰ
ﻣﺴﻠﻢ ،(٧ / ١٨ :وﻗﺪ ورد ﻋﻦ ﻋﺒﺪ اﷲ ﺑﻦ ﻣﺴﻌﻮد –رﺿﻲ اﷲ ﻋﻨﮫ -أﻧﮫ ﻗﺎل ] :ﻣﻦ ﻛﺜﺮ ﺳﻮاد
ﻗﻮم ﻓﮭﻮ ﻣﻨﮭﻢ وﻣﻦ رﺿﻲ ﻋﻤﻞ ﻗﻮم ﻛﺎن ﺷﺮﯾﻚ ﻣﻦ ﻋﻤﻠﮫ ﺑﮫ[رواه أﺑﻮ ﯾﻌﻠﻰ.
إذا ﺗﻘﺮر ھﺬا ﻓﻤﻦ اﻟﻤﻌﻠﻮم أن ﺑﺎﻛﺴﺘﺎن ﻟﻢ ﯾﺰل ﯾﺘﻌﺎﻗﺐ ﻋﻠﻰ ﺣﻜﻤﮭﺎ رؤﺳﺎء ﻛﻔﺮة ﻻ ﯾﺰﯾﺪوﻧﮭﺎ ﻣﻦ
دﯾﻦ اﷲ إﻻ ﺑﻌﺪاً ،وﻻ ﻣﻦ أﻧﻈﻤﺔ أھﻞ اﻟﻜﻔﺮ إﻻ ﻗﺮﺑﺎً ،وﻛﻠﻤﺎ ﺟﺎء رﺋﯿﺲ ﻟﻌﻦ ﺳﺎﺑﻘﮫ ووﻋﺪ ﺷﻌﺒﮫ
وﻣﻨﱠﺎه ،وﻣﺎ ﯾﻌﺪھﻢ اﻟﺸﯿﻄﺎن إﻻ ﻏﺮورا ،ﻓﯿﺰﯾﺪ أھﻠﮭﺎ ﻧﻜﺪاً ﻋﻠﻰ ﻧﻜﺪھﻢ ،ورھﻘﺎً ﻓﻮق رھﻘﮭﻢ،
ﻓﺘﺰداد اﻟﺒﻼد واﻟﻌﺒﺎد ﻧﺌﯿﺎً ﻋﻦ دﯾﻦ اﻹﺳﻼم وﺷﺮﯾﻌﺘﮫ ﺷﯿﺌﺎً ﻓﺸﯿﺌﺎً ﺣﺘﻰ وﺻﻠﺖ إﻟﻰ ﻣﺎ ھﻲ ﻋﻠﯿﮫ
اﻟﯿﻮم ،ﻣﻦ ﻣﻮاﻻة أﻋﺪء اﷲ ،وﻣﻨﺎﺻﺮﺗﮭﻢ ﻋﻠﻰ ﻋﺒﺎده اﻟﻤﺆﻣﻨﯿﻦ ،وﻣﺤﺎرﺑﺘﮭﺎ ﺟﮭﺎراً ﻟﻠﺬﯾﻦ ﯾﺄﻣﺮون
ﺑﺎﻟﻘﺴﻂ ﻣﻦ اﻟﻨﺎس ،وﻛﻞ ھﺬه اﻟﺠﺮاﺋﻢ ﺗﺘﻢ ﻋﻠﻰ أﯾﺪي ﺟﯿﺸﮭﺎ وأﺟﮭﺰة اﺳﺘﺨﺒﺎراﺗﮭﺎ اﻟﺘﻲ ﺻﺎرت
ﻋﺼﺎً ﻏﻠﯿﻈﺔ ﻓﻲ أﯾﺪي ﺣﺎﻣﯿﺔ اﻟﺼﻠﯿﺐ وﺷﺮﻃﯿﺔ اﻟﻌﺎﻟﻢ أﻣﺮﯾﻜﺎ.
ﻓﺈذا ﻛﺎن اﻟﻤﺴﻠﻤﻮن ﻓﻲ ﺑﺎﻛﺴﺘﺎن ﻣﺄﻣﻮرﯾﻦ ﺷﺮﻋﺎً ﺑﺈزاﻟﺔ وﺧﻠﻊ ھﺆﻻء اﻟﺤﻜﺎم اﻟﻜﻔﺮة اﻟﻔﺠﺮة
اﻟﻤﻔﺴﺪﯾﻦ اﻟﻤﺘﻌﺎﻗﺒﯿﻦ ﻋﻠﯿﮭﺎ ،ﻓﺈن ذﻟﻚ ﻟﻦ ﯾﺘﻢ ﻟﮭﻢ وﻟﻦ ﯾﺘﺤﻘﻖ إﻻ ﺑﻘﺘﺎل ﻣﻦ ﯾﺤﻤﯿﮭﻢ وﯾﺪاﻓﻊ ﻋﻨﮭﻢ
وﯾﻘﻮي ﺷﻮﻛﺘﮭﻢ وﯾﺤﻮﻟﻮن ﺑﯿﻦ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ وﺑﯿﻦ ﺗﺤﻘﯿﻖ اﻟﻮاﺟﺐ اﻟﺸﺮﻋﻲ وھﻢ ﺟﯿﻮﺷﮭﻢ وأﺟﮭﺰة
اﺳﺘﺨﺒﺎراﺗﮭﻢ ،وﻻ ﯾﺴﻘﻂ ﻋﻨﮭﻢ ھﺬا اﻟﻮاﺟﺐ إﻻ ﺷﻲء واﺣﺪ وھﻮ اﻟﻌﺠﺰ اﻟﻤﺤﻘﻖ اﻟﺬي ﯾﺴﻘﻂ ﻣﻌﮫ
اﻟﺘﻜﻠﯿﻒ اﻟﺸﺮﻋﻲ إذ ﻻ ﯾﻜﻠﻒ اﷲ ﻧﻔﺴﺎً إﻻ وﺳﻌﮭﺎ ،وﻣﻊ ذﻟﻚ –إن ﺗﺤﻘﻖ ھﺬا اﻟﻌﺠﺰ -ﻓﯿﺠﺐ اﻹﻋﺪاد
ﻟﺬﻟﻚ ﺑﻜﻞ ﻣﺎ أﻣﻜﻦ وﺗﺤﺮﯾﺾ اﻟﻨﺎس ﻋﻠﯿﮫ ،وﺣﺜﮭﻢ ﻋﻠﻰ اﻻﺳﺘﻌﺪاد ﻟﮫ ،وﺗﻌﺮﯾﻔﮭﻢ ﺑﺤﻘﯿﻘﺔ ﺣﻜﺎﻣﮭﻢ
وأﺣﻜﺎﻣﮭﻢ ،أﻣﺎ ﺑﺎﻗﻲ اﻷﻋﺬار اﻟﺘﻲ ﯾﺘﻌﻠﻖ ﺑﮭﺎ اﻟﺒﻌﺾ ﻣﻦ ﻗﺒﯿﻞ أن ھﺬا اﻟﺠﯿﺶ ھﻮ اﻟﺬي ﯾﻘﻮم
ﺑﺤﻤﺎﯾﺔ ﻣﺼﺎﻟﺤﻨﺎ ،وﯾﺘﻮﻟﻰ اﻟﺪﻓﺎع ﻋﻦ أرﺿﻨﺎ ،أو أﻧﮭﻢ ﻣﺴﻠﻤﻮن ﯾﻨﻄﻘﻮن ﺑﺎﻟﺸﮭﺎدﺗﯿﻦ وﻛﺜﯿﺮ ﻣﻨﮭﻢ
ﯾﺆدون ﺷﻌﺎﺋﺮ اﻹﺳﻼم ﻛﺎﻟﺼﻼة واﻟﺼﯿﺎم واﻟﺤﺞ وﻧﺤﻮھﺎ ،ﻓﻜﻞ ﺗﻠﻚ اﻷﻣﻮر ﻟﻢ ﯾﻌﺘﺒﺮھﺎ اﻟﺸﺮع
ﻣﺎﻧﻌﺔً ﻣﻦ اﻟﺨﺮوج ﻋﻠﻰ اﻟﺤﺎﻛﻢ اﻟﻜﺎﻓﺮ اﻟﺬي ﺗﻘﻮم دوﻧﮫ ﻃﺎﺋﻔﺔ ﺗﺤﻤﯿﮫ وﺗﻘﻮﯾﮫ وﺗﻤﻜﻦ ﻟﺤﻜﻤﮫ ،وﻟﻮ
اﺳﺘﻘﺎﻣﺖ ھﺬه اﻷﻋﺬار ﻟﻜﺎن ﺗﻜﻠﯿﻒ اﻟﺸﺮع ﻟﻨﺎ ﺑﺄداء واﺟﺐ اﻟﺨﻠﻎ ﻣﺘﻨﺎﻗﻀﺎً –وﺣﺎﺷﺎه ،-إذ ﻛﯿﻒ
ﯾﺄﻣﺮﻧﺎ ﺑﺄن ﻻ ﻧﺠﻌﻞ ﻟﻠﻜﺎﻓﺮﯾﻦ ﻋﻠﯿﻨﺎ ﺳﺒﯿﻼ ،وﯾﻮﺟﺐ ﻋﻠﯿﻨﺎ ﺧﻠﻊ اﻟﺤﺎﻛﻢ اﻟﻜﺎﻓﺮ اﻟﻤﺘﺴﻠﻂ ،وﯾﺤﺘﻢ ﻋﻠﯿﻨﺎ
ﺗﻨﺼﯿﺐ إﻣﺎم ﻣﺴﻠﻢ ﯾﺤﻜﻢ ﺑﺎﻟﺸﺮع ،ﺛﻢ ﻓﻲ ذات اﻟﻮﻗﺖ ﯾﻨﮭﺎﻧﺎ ﻋﻦ ذﻟﻚ ﺣﯿﻨﻤﺎ ﺗﻜﻮن ﻃﺎﺋﻔﺘﮫ اﻟﺘﻲ
ﺗﺪاﻓﻊ ﻋﻨﮫ ﻃﺎﺋﻔﺔً ﻣﺴﻠﻤﺔ ﺣﻘﯿﻘﺔ أو ادﻋﺎءً ،ﻣﻊ أن ھﺬا اﻟﻘﻮل ﻟﻢ ﯾﺬھﺐ إﻟﯿﮫ أﺣﺪٌ ﻣﻦ اﻟﻌﻠﻤﺎء ﻓﯿﻤﺎ
ﻧﻌﻠﻢ ،وﻗﺪ رأﯾﺖَ أﻗﻮاﻟﮭﻢ ﻓﻲ ﻣﺴﺄﻟﺔ وﺟﻮب ﺧﻠﻊ اﻟﺤﺎﻛﻢ اﻟﻜﺎﻓﺮ ﻓﻠﻢ ﯾﺸﺘﺮﻃﻮا ﻛﻔﺮ ﻃﺎﺋﻔﺘﮫ ﻣﻌﮫ ،ﺑﻞ
ﻋﻠﻘﻮا اﻷﻣﺮ ﻋﻠﻰ ﻣﺠﺮد ﻛﻔﺮه ھﻮ وھﻮ ﻣﻨﺎط اﻟﺤﻜﻢ اﻟﺬي ﻋﻠﯿﮫ اﻟﻤﺪار واﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ أﻋﻠﻢ.
وھﺬا ﻋﻠﻰ اﻓﺘﺮاض أن ھﺬه اﻟﻄﺎﺋﻔﺔ اﻟﻤﻘﺎﺗﻠﺔ دون اﻟﺤﻜﺎم اﻟﻜﻔﺮة ﻻ ﺗﺘﻌﺪى ﻣﺴﺄﻟﺔ اﻟﺪﻓﺎع اﻟﻌﺴﻜﺮي
اﻟﻤﺠﺮد ﻟﺤﻤﺎﯾﺘﮭﻢ ،أﻣﺎ ﻣﺎ ﻧﺤﻦ ﻓﯿﮫ اﻟﯿﻮم ﻓﮭﻮ أﻣﺮٌ وراء ذﻟﻚ ﺑﻜﺜﯿﺮ إذ أﺻﺒﺤﺖ ھﺬه اﻷﺟﮭﺰة رﻛﻨﺎً
رﻛﯿﻨﺎً ﻓﻲ ﺗﺴﯿﯿﺲ اﻟﺪوﻟﺔ وﺗﺴﯿﯿﺮھﺎ واﻟﺘﻘﻨﯿﻦ ﻟﮭﺎ وﺣﻤﺎﯾﺔ ﻗﻮاﻧﯿﻨﮭﺎ وﻧﻈﻤﮭﺎ وﻓﺮﺿﮭﺎ ﺑﺎﻟﻘﻮة
واﻟﻘﮭﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺎس واﻟﺘﻨﻜﯿﻞ ﺑﻜﻞ ﻣﻦ ﯾﺴﻌﻰ –أو ﺣﺘﻰ ﯾﻔﻜﺮ -ﻓﻲ اﻟﺨﺮوج ﻋﻨﮭﺎ أو ﻋﺪم اﻹذﻋﺎن
إﻟﯿﮭﺎ وﻏﯿﺮ ذﻟﻚ ﻣﻦ اﻟﻤﮭﺎم اﻟﺘﻲ ﺗﻘﻮم ﺑﮭﺎ ھﺬه اﻷﺟﮭﺰة ﻣﺒﺎﺷﺮة ،وﺗﻨﺺ ﻋﻠﯿﮭﺎ ﻗﻮاﻧﯿﻨﮭﺎ وﻧﻈﻤﮭﺎ
| 12 ﺣﺪ اﻟﺴﻨﺎن ﻟﻘﺘﺎل ﺣﻜﻮﻣﺔ وﺟﯿﺶ ﺑﺎﻛﺴﺘﺎن | ﺑﻘﻠﻢ اﻟﺸﯿﺦ :أﺑﻮ ﯾﺤﯿﻰ اﻟﻠﯿﺒﻲ ﺣﻔﻈﮫ اﷲ
ﺻﺮاﺣﺔ ،ﺣﺘﻰ أﺻﺒﺤﺖ ﺑﺬاﺗﮭﺎ وﺷﺨﺼﯿﺘﮭﺎ ﺷﯿﺌﺎً ﻣﻘﺪﺳﺎً ﻻ ﯾﻤﻜﻦ اﻟﻤﺴﺎس ﺑﮫ وﻻ اﻧﺘﻘﺎده وﻻ
اﻟﺘﻌﺮﯾﺾ ﺑﮫ.
وإذا ﻛﺎن ﻋﺬاب اﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﯾﻌﻢ اﻟﻤﺴﺘﺒﺼﺮ ،واﻟﻤﺠﺒﻮر –وھﻮ اﻟﻤﻜﺮه ،-واﺑﻦ اﻟﺴﺒﯿﻞ ،ﻛﻤﺎ ﺟﺎء ﻓﻲ
ﺣﺪﯾﺚ اﻟﺠﯿﺶ اﻟﺬي ﯾﻐﺰو اﻟﻜﻌﺒﺔ ،ﻓﻜﯿﻒ إذا ﻛﺎن أﺻﺤﺎب ھﺬا اﻟﺠﯿﺶ ﻣﺘﻄﻮﻋﯿﻦ ﻣﺘﺒﺮﻋﯿﻦ ﻣﻦ ﻋﻨﺪ
أﻧﻔﺴﮭﻢ ﻓﻼ إﺟﺒﺎر ﻋﻠﯿﮭﻢ ﻓﻲ دﺧﻮﻟﮫ وﻻ إﻛﺮاه ﻟﻼﻧﻀﻤﺎم إﻟﯿﮫ ﻛﻤﺎ ھﻮ اﻟﺤﺎل ﻓﻲ اﻟﺠﯿﺶ اﻟﺒﺎﻛﺴﺘﺎﻧﻲ
اﻟﺬي ﻻ ﯾﻜﺮه أﺣﺪٌ ﻣﻦ اﻟﻨﺎس ﻷن ﯾﻜﻮن ﺿﻤﻨﮫ اﺑﺘﺪاءً ،ﺟﺎء ﻓﻲ اﻟﻤﻮﺳﻮﻋﺔ اﻟﻌﺮﺑﯿﺔ اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﺔ :
]ﺗﺘﻜﻮن اﻟﻘﻮات اﻟﻤﺴﻠﺤﺔ اﻟﺒﺎﻛﺴﺘﺎﻧﯿﺔ ﻣﻦ ﺟﯿﺶ ﻗﻮاﻣﮫ ﻧﺤﻮ ٥٠٠،٠٠٠رﺟﻞ ،إﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﻗﻮة
ﺻﻐﯿﺮة ﻣﻦ ﺳﻼح اﻟﺒﺤﺮﯾﺔ واﻟﻘﻮات اﻟﺠﻮﯾﺔ .وﺟﻤﯿﻊ اﻷﻓﺮاد اﻟﻤﻨﻀﻮﯾﻦ ﺗﺤﺖ ﻟﻮاء اﻟﺠﯿﺶ
اﻟﺒﺎﻛﺴﺘﺎﻧﻲ ھﻢ ﻣﻦ اﻟﻤﺘﻄﻮﻋﯿﻦ[.
ﺛﻢ ﻋﻠﻰ اﻓﺘﺮاض أن ﻓﯿﮭﻢ اﻟﻤﻜﺮھﯿﻦ اﻟﻤﺠﺒﻮرﯾﻦ ،ﻓﺈن اﷲ ﺳﺒﺤﺎﻧﮫ وﺗﻌﺎﻟﻰ -وھﻮ اﻟﻌﻠﯿﻢ ﺑﺬات
اﻟﺼﺪور وﺧﻠﻖ اﻹﻧﺴﺎن وﯾﻌﻠﻢ ﻣﺎ ﺗﻮﺳﻮس ﺑﮫ ﻧﻔﺴﮫ ،وھﻮ اﻟﻘﺎدر ﻋﻠﻰ أن ﯾﻨﺰل ﻋﻘﺎﺑﮫ ﻋﻠﻰ
اﻟﻤﺴﺘﺒﺼﺮﯾﻦ اﻟﻤﺘﻘﺼﺪﯾﻦ ﻟﻠﻘﺘﺎل ﻓﻘﻂ -ﻗﺪ اﻗﺘﻀﺖ ﺣﻜﻤﺘﮫ أن ﯾﻨﺰل اﻟﻌﻘﺎب ﻟﯿﻌﻢ ﺟﻤﯿﻌﮭﻢ ﺛﻢ ﯾﺒﻌﺜﮭﻢ
ﯾﻮم اﻟﻘﯿﺎﻣﺔ ﻋﻠﻰ ﻧﯿﺎﺗﮭﻢ ،ﻓﻜﯿﻒ ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ اﻟﻤﺠﺎھﺪون أن ﯾﻤﯿﺰوا ﺑﯿﻦ اﻟﻤﻜﺮه واﻟﻤﺴﺘﺒﺼﺮ واﻟﺠﺎھﻞ
واﻟﻤﺘﺄول داﺧﻞ ھﺬا اﻟﺠﯿﺶ اﻟﺬي ﺗﻮﻟﻰ ﻛﺒﺮ اﻟﺪﻓﺎع ﻋﻦ ھﺆﻻء اﻟﺤﻜﺎم اﻟﻜﻔﺮة وأﻧﻈﻤﺘﮭﻢ اﻟﻐﺮﺑﯿﺔ،
ﺑﻞ إن ﻗﺘﺎل اﻟﻤﺠﺎھﺪﯾﻦ ﻟﮭﺬا اﻟﺠﯿﺶ وأﻣﺜﺎﻟﮫ ھﻮ ﻧﻮع ﻣﻦ اﻟﻌﺬاب اﻟﺬي ﯾﺼﯿﺒﮭﻢ اﷲ ﺑﮫ ﻛﻤﺎ ﻗﺎل
ﺳﺒﺤﺎﻧﮫ } :وَﻧَﺤْﻦُ ﻧَﺘَﺮَﺑﱠﺺُ ﺑِﻜُﻢْ أَنْ ﯾُﺼِﯿﺒَﻜُﻢُ اﻟﻠﱠﮫُ ﺑِﻌَﺬَابٍ ﻣِﻦْ ﻋِﻨْﺪِهِ أَوْ ﺑِﺄَﯾْﺪِﯾﻨَﺎ ﻓَﺘَﺮَﺑﱠﺼُﻮا إِﻧﱠﺎ ﻣَﻌَﻜُﻢْ
ﻣُﺘَﺮَﺑﱢﺼُﻮنَ{ ]اﻟﺘﻮﺑﺔ [٥٢/وﻟﮭﺬا ﻗﺎل اﻟﻌﻼﻣﺔ أﺑﻮ اﻟﻌﺒﺎس –رﺣﻤﮫ اﷲ] : -ﻓﺎﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ أھﻠﻚ اﻟﺠﯿﺶ
اﻟﺬى أراد أن ﯾﻨﺘﮭﻚ ﺣﺮﻣﺎﺗﮫ اﻟﻤﻜﺮه ﻓﯿﮭﻢ وﻏﯿﺮ اﻟﻤﻜﺮه ،ﻣﻊ ﻗﺪرﺗﮫ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻤﯿﯿﺰ ﺑﯿﻨﮭﻢ ﻣﻊ أﻧﮫ
ﯾﺒﻌﺜﮭﻢ ﻋﻠﻰ ﻧﯿﺎﺗﮭﻢ ،ﻓﻜﯿﻒ ﯾﺠﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺆﻣﻨﯿﻦ اﻟﻤﺠﺎھﺪﯾﻦ أن ﯾﻤﯿﺰوا ﺑﯿﻦ اﻟﻤﻜﺮه وﻏﯿﺮه وھﻢ ﻻ
ﯾﻌﻠﻤﻮن ذﻟﻚ؟! ﺑﻞ ﻟﻮ ادﻋﻰ ﻣﺪع أﻧﮫ ﺧﺮج ﻣﻜﺮھﺎ ﻟﻢ ﯾﻨﻔﻌﮫ ذﻟﻚ ﺑﻤﺠﺮد دﻋﻮاه ،ﻛﻤﺎ روي أن
اﻟﻌﺒﺎس ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﻄﻠﺐ ﻗﺎل ﻟﻠﻨﺒﻲ ﺻﻠﻰ اﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ﻟﻤﺎ أﺳﺮه اﻟﻤﺴﻠﻤﻮن ﯾﻮم ﺑﺪر :ﯾﺎ رﺳﻮل
اﷲ إﻧﻲ ﻛﻨﺖ ﻣﻜﺮھﺎ ﻓﻘﺎل" :أﻣﺎ ﻇﺎھﺮك ﻓﻜﺎن ﻋﻠﯿﻨﺎ ،وأﻣﺎ ﺳﺮﯾﺮﺗﻚ ﻓﺈﻟﻰ اﷲ" ،ﺑﻞ ﻟﻮ ﻛﺎن ﻓﯿﮭﻢ
ﻗﻮم ﺻﺎﻟﺤﻮن ﻣﻦ ﺧﯿﺎر اﻟﻨﺎس وﻟﻢ ﯾﻤﻜﻦ ﻗﺘﺎﻟﮭﻢ إﻻ ﺑﻘﺘﻞ ھﺆﻻء ﻟﻘﺘﻠﻮا أﯾﻀﺎً؛ ﻓﺈن اﻷﺋﻤﺔ ﻣﺘﻔﻘﻮن
ﻋﻠﻰ أن اﻟﻜﻔﺎر ﻟﻮ ﺗﺘﺮﺳﻮا ﺑﻤﺴﻠﻤﯿﻦ وﺧﯿﻒ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ إذا ﻟﻢ ﯾﻘﺎﺗِﻠﻮا ﻓﺈﻧﮫ ﯾﺠﻮز أن ﻧﺮﻣﯿﮭﻢ
وﻧﻘﺼﺪ اﻟﻜﻔﺎر ،وﻟﻮ ﻟﻢ ﻧﺨﻒ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ﺟﺎز رﻣﻲ أوﻟﺌﻚ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ أﯾﻀﺎً ﻓﻲ أﺣﺪ ﻗﻮﻟﻲ
اﻟﻌﻠﻤﺎء[)ﻣﺠﻤﻮع اﻟﻔﺘﺎوى .(٥٣٧/٢٨ :
وإذا ﻛﺎن اﷲ ﻋﺰ وﺟﻞ ﻟﻢ ﯾﻌﺬر ﻣﻦ ﺑﻘﻲ ﺑﻤﻜﺔ وﻟﻢ ﯾﮭﺎﺟﺮ ﻣﻊ اﺣﺘﺠﺎﺟﮫ ﺑﺄﻧﮫ ﻛﺎن ﻣﺴﺘﻀﻌﻔﺎً
وزﻋﻤﮫ أﻧﮫ أﺧﺮج إﻟﻰ ﺑﺪرٍ ﻣﻜﺮھﺎً ،وﺟﻌﻞ دﻣﺎءھﻢ ھﺪراً ،وﻣﺂﻻھﻢ – واﻟﻌﯿﺎذ ﺑﺎﷲ -ﺟﻨﮭﻢ ،ﻓﻜﯿﻒ
ﺑﮭﺆﻻء اﻟﻤﺠﺮﻣﯿﻦ اﻟﺬﯾﻦ ﯾﺨﺮﺟﻮن ﻟﻘﺘﺎل اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ﻃﻮاﻋﯿﺔً ،وﯾﺴﻠﻜﻮن ﻛﻞ ﺳﺒﯿﻞ ﻟﯿﻜﻮﻧﻮا ﺿﻤﻦ
ھﺬا اﻟﺠﯿﺶ ﺑﺘﻤﺎم اﺧﺘﯿﺎرھﻢ وﻛﺎﻣﻞ إرادﺗﮭﻢ ،ﻓﺘﺄﻣﻞ ﻗﻮل اﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ } :إِنﱠ اﻟﱠﺬِﯾﻦَ ﺗَﻮَﻓﱠﺎھُﻢُ اﻟْﻤَﻠَﺎﺋِﻜَﺔُ
ﻇَﺎﻟِﻤِﻲ أَﻧْﻔُﺴِﮭِﻢْ ﻗَﺎﻟُﻮا ﻓِﯿﻢَ ﻛُﻨْﺘُﻢْ ﻗَﺎﻟُﻮا ﻛُﻨﱠﺎ ﻣُﺴْﺘَﻀْﻌَﻔِﯿﻦَ ﻓِﻲ اﻟْﺄَرْضِ ﻗَﺎﻟُﻮا أَﻟَﻢْ ﺗَﻜُﻦْ أَرْضُ اﻟﻠﱠﮫِ وَاﺳِﻌَﺔً
ﻓَﺘُﮭَﺎﺟِﺮُوا ﻓِﯿﮭَﺎ ﻓَﺄُوﻟَﺌِﻚَ ﻣَﺄْوَاھُﻢْ ﺟَﮭَﻨﱠﻢُ وَﺳَﺎءَتْ ﻣَﺼِﯿﺮًا{ ]اﻟﻨﺴﺎء ،[٩٧/ﻗﺎل اﻟﻌﻼﻣﺔ أﺑﻮ ﺑﻜﺮ
اﻟﺠﺼﺎص ] :وھﺬا ﯾﺪل ﻋﻠﻰ اﻟﺨﺮوج ﻣﻦ أرض اﻟﺸﺮك إﻟﻰ أي أرض ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻦ أرض اﻹﺳﻼم،
وروي ﻋﻦ اﺑﻦ ﻋﺒﺎس ،واﻟﻀﺤﺎك ،وﻗﺘﺎدة ،واﻟﺴﺪي ،إن اﻵﯾﺔ ﻧﺰﻟﺖ ﻓﻲ ﻗﻮم ﻣﻦ أھﻞ ﻣﻜﺔ ﺗﺨﻠﻔﻮا
| 13 ﺣﺪ اﻟﺴﻨﺎن ﻟﻘﺘﺎل ﺣﻜﻮﻣﺔ وﺟﯿﺶ ﺑﺎﻛﺴﺘﺎن | ﺑﻘﻠﻢ اﻟﺸﯿﺦ :أﺑﻮ ﯾﺤﯿﻰ اﻟﻠﯿﺒﻲ ﺣﻔﻈﮫ اﷲ
ﻋﻦ اﻟﮭﺠﺮة ،وأﻋﻄﻮا اﻟﻤﺸﺮﻛﯿﻦ اﻟﻤﺤﺒﺔ ،وﻗﺘﻞ ﻗﻮم ﻣﻨﮭﻢ ﺑﺒﺪر ﻋﻠﻰ ﻇﺎھﺮ اﻟﺮدة[)أﺣﻜﺎم اﻟﻘﺮآن :
.(٢٢٨ / ٣
أﻣﺎ إﺛﺒﺎت ﻛﻔﺮ اﻟﺤﻜﺎم اﻟﻘﺎﺋﻤﯿﻦ ﻋﻠﻰ ﺑﺎﻛﺴﺘﺎن ﻓﮭﺬا أﻇﮭﺮ ﻣﻦ أن ﯾُﻈﮭَﺮ ،وأﺷﮭﺮ ﻣﻦ أن ﯾُﺸﮭﺮ ،وﻟﻮ
ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻓﯿﮭﻢ إﻻ ﻣﻮاﻻﺗﮭﻢ اﻟﺘﺎﻣﺔ وﻣﻈﺎھﺮﺗﮭﻢ اﻟﻌﻠﻨﯿﺔ ﻟﻠﻨﺼﺎرى ﻓﻲ اﺣﺘﻼﻟﮭﻢ ﻷﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن وإﻋﺎﻧﺘﮭﻢ
ﻟﮭﻢ ﻋﻠﻰ ﻗﺘﺎل اﻟﻤﺠﺎھﺪﯾﻦ وأﺳﺮھﻢ وﺗﺴﻠﯿﻤﮭﻢ ﻟﻠﻜﻔﺮة ﯾﻌﺬﺑﻮﻧﮭﻢ وﯾﻨﻜﻠﻮن ﺑﮭﻢ ،وﻓﺘﺢ أﺑﻮاب اﻹﻣﺪاد
ﻋﻠﻰ ﻣﺼﺎرﻋﮭﺎ أﻣﺎم اﻟﻌﺪو اﻟﻤﺤﺘﻞ ﺣﺘﻰ أﺻﺒﺢ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ % ٨٠ﻣﻦ ﻣﻮاده اﻟﻌﺴﻜﺮﯾﺔ واﻟﺘﻤﻮﯾﻨﯿﺔ
وﻏﯿﺮھﺎ ﺗﺄﺗﻲ ﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ ﺑﺎﻛﺴﺘﺎن وﺗﺤﺖ ﺣﻤﺎﯾﺔ اﻟﺠﯿﺶ اﻟﺒﺎﻛﺴﺘﺎﻧﻲ –ﻟﻮ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ إﻻ ھﺬا ﻟﻜﻔﻰ،
ﻓﻜﯿﻒ وﻣﻜﻔﺮاﺗﮭﻢ اﻟﺘﻲ ﺗﻠﺒﺴﻮا ﺑﮭﺎ ﻗﺪ رﻛﺒﻮھﺎ ﻃﺒﻘﺎً ﻋﻠﻰ ﻃﺒﻖ.
وﻟﻚ أن ﺗﺴﺄل وﻗﺪ ﻧﺎھﺰ ﻋﻤﺮ ﺑﺎﻛﺴﺘﺎن ﻣﻨﺬ ﻧﺸﺄﺗﮭﺎ اﻟﺴﺘﯿﻦ ﻋﺎﻣﺎً ،ﻛﻢ ﻣﻦ اﻟﺤﺪود اﻟﺸﺮﻋﯿﺔ اﻟﺘﻲ
ﻃﺒﻘﺖ وأﻗﯿﻤﺖ ﻋﻠﻰ أﺻﺤﺎﺑﮭﺎ ﻣﻨﺬ ذﻟﻚ اﻟﻮﻗﺖ؟! وھﻞ ﯾﻌﻘﻞ أن دوﻟﺔ ﺧﺎﺿﺖ ﺛﻼث ﻣﻌﺎرك ﻛﺒﯿﺮة،
وﻗﻮام ﺟﯿﺸﮭﺎ ﻧﺼﻒ ﻣﻠﯿﻮن أن ﺗﻜﻮن ﻋﺎﺟﺰة ﺧﻼل ﺳﺘﯿﻦ ﻋﺎﻣﺎً ﻋﻦ إﻗﺎﻣﺔ اﻟﻤﺤﺎﻛﻢ اﻟﺸﺮﻋﯿﺔ اﻟﺘﻲ
ﻻ ﺗﺤﻜﻢ وﻻ ﺗﺘﺤﺎﻛﻢ إﻻ إﻟﻰ ﺷﺮع اﷲ اﻟﻘﻮﯾﻢ؟ ﻣﻊ أﻧﮭﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﻘﺎﺑﻞ ﻟﻢ ﺗﺰل ﺗﺨﺮﱢج ﻗﻀﺎة اﻟﻤﺤﺎﻛﻢ
اﻟﻮﺿﻌﯿﺔ أﻓﻮاﺟﺎً أﻓﻮاﺟﺎً وﺗﻔﺴﺢ اﻟﻤﺠﺎل أﻣﺎﻣﮭﻢ ﻟﯿﺠﺮوا أﺣﻜﺎﻣﮭﻢ اﻟﻄﺎﻏﻮﺗﯿﺔ وﯾﻔﺮﺿﻮھﺎ ﻋﻠﻰ
اﻟﻨﺎس؟ ﻓﮭﻞ ﯾﺼﺪﻗﮭﻢ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﻓﻲ ادﻋﺎﺋﮭﻢ اﻟﻌﺠﺰ إﻻ أﺑﻠﮫ؟!
وﻋﻠﻰ ﻛﻞ ﺻﺎدق ﻣﻊ ﻧﻔﺴﮫ ﺣﺮﯾﺺ ﻋﻠﻰ ﺗﺤﻜﯿﻢ ﺷﺮﯾﻌﺔ رﺑﮫ أن ﯾﻨﻈﺮ إﻟﻰ اﻟﻮاﻗﻊ اﻟﺬي ﺗﻌﯿﺸﮫ
ﺑﺎﻛﺴﺘﺎن واﻟﻤﻨﺤﺪر اﻟﺬي ﺗﮭﻮي إﻟﯿﮫ ﻣﻨﺬ ﻧﺸﺄﺗﮭﺎ وإﻟﻰ ﯾﻮﻣﻨﺎ ھﺬا ،ﻓﮭﻞ ﯾﺮى ھﺬه اﻟﺪوﻟﺔ ﺗﻘﺘﺮب ﻣﻦ
دﯾﻦ اﷲ وإﻗﺎﻣﺔ أﺣﻜﺎﻣﮫ وﺗﺤﻜﯿﻢ ﺷﺮاﺋﻌﮫ أم أﻧﮭﺎ ﻻ ﯾﻤﺮ ﻋﻠﯿﮭﺎ ﯾﻮم إﻻ وھﻲ ﺗﺰداد ﻋﻦ ذﻟﻚ ﺑﻌﺪاً
وﻷھﻠﮫ ﻣﻌﺎداة وﻣﺤﺎدة؟
ﻓﺄﯾﻦ ﻻ إﻟﮫ إﻻ اﷲ اﻟﺘﻲ ﯾﺰﻋﻢ اﻟﺰاﻋﻤﻮن أن ﺑﺎﻛﺴﺘﺎن ﻗﺎﻣﺖ ﻋﻠﻰ أﺳﺎﺳﮭﺎ وﻷﺟﻠﮭﺎ ،وھﻞ ﻗﯿﻤﺔ ھﺬه
اﻟﻜﻠﻤﺔ وﺣﻘﯿﻘﺘﮭﺎ ھﻲ ﻣﺠﺮد أﺣﺮف ﯾﺰﯾﻦ ﺑﮭﺎ ﺷﯿﺎﻃﯿﻦ اﻟﺠﯿﺶ ﺟﺪران ﺛﻜﻨﺎﺗﮭﻢ وﻣﺮاﻛﺰھﻢ :إﯾﻤﺎن،
ﺗﻘﻮى ،ﺟﮭﺎد ﻓﻲ ﺳﺒﯿﻞ اﷲ؟ ﺛﻢ ﯾﻨﻘﻀﻮﻧﮭﺎ ﺑﺎﻹﯾﻤﺎن ﺑﺎﻟﻄﺎﻏﻮت ،واﻟﺘﻘﻮى ﻟﻘﻮى اﻟﻜﻔﺮ ،واﻟﺠﮭﺎد
ﻷوﻟﯿﺎء اﻟﺮﺣﻤﻦ إرﺿﺎء ﻷوﻟﯿﺎء اﻟﺸﯿﻄﺎن؟
إن دﯾﻦ اﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﻟﻢ ﯾﻨﺰل ﻟﯿﻜﻮن ﺷﻌﺎرات ﺗﺰﯾﻦ ﺑﮭﺎ اﻟﺠﺪران واﻟﺤﯿﻄﺎن واﻟﺨﺮق واﻟﻼﻓﺘﺎت ،وﻻ
ﻟﯿﺼﺒﺢ ھﺘﺎﻓﺎت ﯾُﺼﺮخ ﺑﮭﺎ ﻓﻲ اﻟﻄﺮﻗﺎت ،وﯾُﺘﻨﻐَﻢ ﺑﮭﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﺤﺎﻓﻞ واﻟﻤﻨﺎزل ،وإﻧﻤﺎ ﺟﺎءت ﺷﺮﯾﻌﺘﮫ
ﻟﺘﻜﻮن ﻣﮭﯿﻤﻨﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺤﯿﺎة ﻛﻠﮭﺎ ،ﻻ ﯾﺸﺬ ﻋﻨﮭﺎ ﺷﻲء ﻓﻲ اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ ،واﻻﻗﺘﺼﺎد ،واﻻﺟﺘﻤﺎع،
واﻟﻘﻀﺎء ،واﻟﻌﻼﻗﺎت ،واﻹﻋﻼم وﻛﻞ ﺷﻌﺒﺔ ﻣﻦ ﺷﻌﺐ اﻟﺤﯿﺎة ،وإﻻ ﻓﻠﻮ ﻛﺎﻧﺖ )ﻻ إﻟﮫ إﻻ اﷲ(،
وﻣﻌﺎﻧﻲ ﺷﺮﯾﻌﺔ اﻹﺳﻼم ﺗﻘﺘﺼﺮ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﯾﺘﻮھﻤﮫ اﻟﺒﻌﺾ ،ﻓﻤﺎ ﻛﺎن أﯾﺴﺮ ﻣﮭﻤﺔ اﻟﺮﺳﻞ ﻋﻠﯿﮭﻢ
اﻟﺼﻼة واﻟﺴﻼم اﻟﺬﯾﻦ ﻛﺎﺑﺪوا ﻛﻞ ﻋﻨﺎء ،وﺗﺤﻤﻠﻮا ﻛﻞ ﻷواء ،وﻋﺎدوا اﻟﻘﺮﯾﺐ واﻟﺒﻌﯿﺪ ،وﻧﺎﺑﺬھﻢ
ﻷﺟﻠﮭﺎ اﻟﻌﺰﯾﺰ واﻟﺪﻧﻲء ،وﻣﺎ ذﻟﻚ إﻻ ﻷﻧﮭﻢ أدرﻛﻮا أن اﻷﻣﺮ ﯾﻘﺘﻀﻰ اﻧﻘﻼﺑﺎً ﺗﺎﻣﺎً ﻋﻠﻰ ﻧﻤﻂ اﻟﺤﯿﺎة
اﻟﺬي اﻋﺘﺎدوه وأﻟﻔﻮه وﻋﺒﺮوا ﻋﻨﮫ ﺑﻘﻮﻟﮭﻢ } :ﺣَﺴْﺒُﻨَﺎ ﻣَﺎ وَﺟَﺪْﻧَﺎ ﻋَﻠَﯿْﮫِ آَﺑَﺎءَﻧَﺎ{ ]اﻟﻤﺎﺋﺪة،[١٠٤/
وﺑﻘﻮﻟﮭﻢ } :ﺑَﻞْ ﻧَﺘﱠﺒِﻊُ ﻣَﺎ وَﺟَﺪْﻧَﺎ ﻋَﻠَﯿْﮫِ آَﺑَﺎءَﻧَﺎ{ ]ﻟﻘﻤﺎن .[٢١/ﻓﮭﺎ ھﻲ اﻷﻋﻤﺎر ﺗﻨﻘﻀﻲ ،واﻷﺟﯿﺎل
ﺗﺘﺎﺑﻊ ،وﻻ ﯾﻤﺮ زﻣﻦٌ ﻋﻠﻰ ھﺬه اﻟﺪوﻟﺔ إﻻ وھﻲ ﻧﻘﻀﺖ ﻋﺮوة ﻣﻦ ﻋﺮى اﻹﺳﻼم ،وأﺑﺮﻣﺖ ﻋﻘﺪة ﻣﻦ
ﻋﻘﺪ اﻟﻜﻔﺮ ،ﺣﺘﻰ ﯾﻜﺎد ﯾﺼﺪق ﻓﯿﮭﺎ ﻗﻮل اﻟﻨﺒﻲ ﺻﻠﻰ اﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ] :ﻟﺘﻨﻘﻀﻦ ﻋﺮى اﻹﺳﻼم
ﻋﺮوة ﻋﺮوة ﻓﻜﻠﻤﺎ اﻧﺘﻘﻀﺖ ﻋﺮوة ﺗﺸﺒﺚ اﻟﻨﺎس ﺑﺎﻟﺘﻲ ﺗﻠﯿﮭﺎ ﻓﺄوﻟﮭﻦ ﻧﻘﻀﺎ اﻟﺤﻜﻢ وآﺧﺮھﻦ
اﻟﺼﻼة[رواه أﺣﻤﺪ ،واﺑﻦ ﺣﺒﺎن ،واﻟﻄﺒﺮاﻧﻲ ،واﻟﺤﺎﻛﻢ ،وﻏﯿﺮھﻢ.
| 14 ﺣﺪ اﻟﺴﻨﺎن ﻟﻘﺘﺎل ﺣﻜﻮﻣﺔ وﺟﯿﺶ ﺑﺎﻛﺴﺘﺎن | ﺑﻘﻠﻢ اﻟﺸﯿﺦ :أﺑﻮ ﯾﺤﯿﻰ اﻟﻠﯿﺒﻲ ﺣﻔﻈﮫ اﷲ
ﻗﺎل اﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ } :ﻓَﻠَﺎ وَرَﺑﱢﻚَ ﻟَﺎ ﯾُﺆْﻣِﻨُﻮنَ ﺣَﺘﱠﻰ ﯾُﺤَﻜﱢﻤُﻮكَ ﻓِﯿﻤَﺎ ﺷَﺠَﺮَ ﺑَﯿْﻨَﮭُﻢْ ﺛُﻢﱠ ﻟَﺎ ﯾَﺠِﺪُوا ﻓِﻲ أَﻧْﻔُﺴِﮭِ ْﻢ
ﺣَﺮَﺟًﺎ ﻣِﻤﱠﺎ ﻗَﻀَﯿْﺖَ وَﯾُﺴَﻠﱢﻤُﻮا ﺗَﺴْﻠِﯿﻤًﺎ{ ]اﻟﻨﺴﺎء ،[٦٥/ﻗﺎل اﻟﻌﻼﻣﺔ أﺑﻮ ﺑﻜﺮ اﻟﺠﺼﺎص –رﺣﻤﮫ اﷲ: -
]وﻓﻲ ھﺬه اﻵﯾﺔ دﻻﻟﺔ ﻋﻠﻰ أن ﻣﻦ رد ﺷﯿﺌﺎ ﻣﻦ أواﻣﺮ اﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ أو أواﻣﺮ رﺳﻮﻟﮫ ﺻﻠﻰ اﷲ ﻋﻠﯿﮫ
وﺳﻠﻢ ﻓﮭﻮ ﺧﺎرج ﻣﻦ اﻹﺳﻼم ،ﺳﻮاء رده ﻣﻦ ﺟﮭﺔ اﻟﺸﻚ ﻓﯿﮫ ،أو ﻣﻦ ﺟﮭﺔ ﺗﺮك اﻟﻘﺒﻮل ،واﻻﻣﺘﻨﺎع
ﻣﻦ اﻟﺘﺴﻠﯿﻢ ،وذﻟﻚ ﯾﻮﺟﺐ ﺻﺤﺔ ﻣﺎ ذھﺐ إﻟﯿﮫ اﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﻓﻲ ﺣﻜﻤﮭﻢ ﺑﺎرﺗﺪاد ﻣﻦ اﻣﺘﻨﻊ ﻣﻦ أداء
اﻟﺰﻛﺎة وﻗﺘﻠﮭﻢ وﺳﺒﻲ ذرارﯾﮭﻢ ﻷن اﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﺣﻜﻢ ﺑﺄن ﻣﻦ ﻟﻢ ﯾﺴﻠﻢ ﻟﻠﻨﺒﻲ ﺻﻠﻰ اﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ
ﻗﻀﺎءه وﺣﻜﻤﮫ ﻓﻠﯿﺲ ﻣﻦ أھﻞ اﻹﯾﻤﺎن[)أﺣﻜﺎم اﻟﻘﺮآن ﻟﻠﺠﺼﺎص .(١٨١/ ٣ :
وإذا ﻛﺎﻧﺖ ھﺬه اﻟﺤﻜﻮﻣﺎت وﺟﯿﺸﮭﺎ ﻋﺎﺟﺰة ﻋﻦ ﺗﻄﺒﯿﻖ اﻟﺸﺮﯾﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ –ﻛﻤﺎ ﺗﺪﻋﻲ وﺗﺰﻋﻢ-
ﻓﻠﻤﺎذا إذاً ﺗﺸﻦ ﺣﺮﺑﮭﺎ وﺗﺤﺸﺪ ﻛﻞ ﻗﻮاھﺎ وﺗﺴﺘﻨﻔﺮ ﺳﺎﺋﺮ أﺟﮭﺰﺗﮭﺎ ﻟﻤﺤﺎرﺑﺔ ﻣﻦ ﯾﺪﻋﻮ إﻟﻰ ﺗﺤﻜﯿﻢ
اﻟﺸﺮﯾﻌﺔ وﺗﻄﺎردھﻢ وﺗﻼﺣﻘﮭﻢ وﺗﻨﻜﻞ ﺑﮭﻢ ،أﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻣﻦ اﻟﻮاﺟﺐ ﻋﻠﯿﮭﺎ –إن ﻛﺎﻧﺖ ﺻﺎدﻗﺔ -أن ﺗﺪﻋﻢ
أوﻟﺌﻚ اﻟﻤﻨﺎدﯾﻦ ﺑﺘﺤﻜﯿﻢ اﻟﺸﺮع اﻹﺳﻼﻣﻲ ،وﺗﺴﮭﻞ ﻟﮭﻢ ﺳﺒﻞ ﺗﺤﻘﯿﻖ ذﻟﻚ اﻟﮭﺪف ،وﺗﺤﺎرب ﻛﻞ ﻣﻦ
وﻗﻒ ﻓﻲ ﻃﺮﯾﻘﮭﻢ؟
ﺛﻢ ھﻢ اﻟﯿﻮم ﯾﺰﻋﻤﻮن أﻧﮭﻢ ﺳﯿﺴﻤﺤﻮن ﻟﻠﻤﺠﺎھﺪﯾﻦ ﺑﺘﻄﺒﯿﻖ اﻟﺸﺮﯾﻌﺔ ﻓﻲ ﺳﻮھﺎت-وﻧﺤﻦ ﻧﻌﻠﻢ أن
ھﺬا ﻣﺤﺾ اﻟﻤﺨﺎدﻋﺎت واﻟﺘﻼﻋﺐ -وھﺬا إﻗﺮارٌ ﺻﺮﯾﺢٌ ﻣﻨﮭﻢ ﺑﻌﺪة أﻣﻮر :اﻷول :أن ﺳﻮھﺎت ﻟﻢ
ﺗﻜﻦ ﺗُﺤﻜﻢ ﺑﺎﻟﺸﺮﯾﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ ﻃِﻮال اﻟﺰﻣﻦ اﻟﻤﺎﺿﻲ ،وھﺬه ﺣﻘﯿﻘﺔ ﻻ ﯾﻤﻜﻦ إﻧﻜﺎرھﺎ ،اﻟﺜﺎﻧﻲ :أن
اﻟﺬي ﯾﺤﻮل ﺑﯿﻦ ﺗﻄﺒﯿﻖ اﻟﺸﺮﯾﻌﺔ ﻓﻲ ﺳﻮھﺎت ھﻮ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻟﺒﺎﻛﺴﺘﺎﻧﯿﺔ ﻧﻔﺴﮭﺎ ،ﻓﮭﻲ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ
ﺗﻤﻨﻊ ﻣﻨﮭﺎ ،وھﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﺰﻋﻢ اﻟﯿﻮم أﻧﮭﺎ )ﺗﺴﻤﺢ( ﺑﺘﻄﺒﯿﻘﮭﺎ ،اﻟﺜﺎﻟﺚ :أن ﻗﺘﺎﻟﮭﺎ ﻟﻠﻤﺠﺎھﺪﯾﻦ ﻃﻮال
اﻟﻔﺘﺮة اﻟﻤﺎﺿﯿﺔ ﻛﺎن ﻣﻦ أﺟﻞ )ﻣﻨﻌﮭﻢ( ﻣﻦ ﺗﻄﺒﯿﻖ اﻟﺸﺮﯾﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ ،أي أن ﺣﻜﻮﻣﺔ ﺑﺎﻛﺴﺘﺎن –
وﻋﻦ ﻃﺮﯾﻖ ﺟﯿﺸﮭﺎ وﻗﻮاﺗﮭﺎ – ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻘﺎﺗﻞ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ﻓﻲ ﺳﻮھﺎت وﺗﺪﻣﺮ دﯾﺎرھﻢ وﺗﺸﺮد أھﻠﮭﻢ
ﻷﻧﮭﻢ ﯾﺴﻌﻮن ﻟﺘﻄﺒﯿﻖ اﻟﺸﺮﯾﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ وھﻲ ﺗﺄﺑﻰ ذﻟﻚ وﺗﻤﺘﻨﻊ ﻋﻦ ذﻟﻚ وﺗﻘﺎﺗﻞ ﺣﺘﻰ ﻻ ﯾﺘﺤﻘﻖ
ھﺬا اﻟﻤﻄﻠﺐ ،اﻟﺮاﺑﻊ :أن زﻋﻤﮭﺎ ﺑﺄﻧﮭﺎ ﺳﺘﺴﻤﺢ ﺑﺄن ﺗُﺤﻜَﻢ ﺳﻮھﺎت ﺑﺎﻟﺸﺮﯾﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ ھﻮ
اﻋﺘﺮافٌ ﺑﺄن ﺑﺎﻗﻲ ﺑﺎﻛﺴﺘﺎن ﻻ ﺗُﺤﻜَﻢ ﺑﺎﻟﺸﺮع ،أي أن ﺳﻮھﺎت ﻗﺪ ﺧﺮﺟﺖ ﻋﻦ اﻟﺤﻜﻢ اﻟﻌﺎم اﻟﻘﺎﺋﻢ ﻓﻲ
ﺑﺎﻛﺴﺘﺎن ،وھﻮ ﻗﻮاﻧﯿﻨﮭﻢ اﻟﻮﺿﻌﯿﺔ اﻟﻮﺿﯿﻌﺔ وأﺣﻜﺎﻣﮭﻢ اﻟﻄﺎﻏﻮﺗﯿﺔ اﻟﻠﻌﯿﻨﺔ ،اﻟﺨﺎﻣﺲ :أن ﺣﻜﻮﻣﺔ
ﺑﺎﻛﺴﺘﺎن ﻗﺎدرة ﻋﻠﻰ ﺗﻄﺒﯿﻖ اﻟﺸﺮع ﻟﻮ أرادت وﻟﻜﻨﮭﺎ ﺗﺄﺑﻰ ذﻟﻚ وﺗﻌﺎﻧﺪ وﺗﻘﺎﺗﻞ ﻣﻦ أﺟﻞ ﻣﻨﻊ اﻟﻨﺎس
ﻋﻦ اﻟﺤﻜﻢ ﺑﺸﺮﯾﻌﺔ اﻹﺳﻼم ،وأن ﺟﯿﺸﮭﺎ إﻧﻤﺎ أﻧﺸﺄ وأﻗﯿﻢ وﺗﺄﺳﺲ ﻻ ﻟﯿﻘﯿﻢ اﻟﺸﺮع –ﻛﻤﺎ ﯾﺰﻋﻤﻮن-
وﻟﻜﻦ ﻟﯿﻤﻨﻌﮫ ،وﻻ ﻟﯿﺆﯾﺪ اﻟﺴﺎﻋﯿﻦ ﻟﺘﻄﺒﯿﻘﮫ وﻟﻜﻦ ﻟﯿﺤﺎرﺑﮭﻢ ،وﻻ ﻹزاﻟﺔ أﺣﻜﺎم اﻟﺠﺎھﻠﯿﺔ وﻟﻜﻦ
ﻟﺘﺮﺳﯿﺨﮭﺎ واﻟﻤﻘﺎﺗﻠﺔ دوﻧﮭﺎ .وﻛﻼم اﻟﻌﻠﻤﺎء ﻗﺪﯾﻤﺎً وﺣﺪﯾﺜﺎً ﻓﻲ ﻛﻔﺮ ﻣﻦ ﺣﻜّﻢ وﺷﺮﱠع ﻣﻦ دون اﷲ
وﺣﻜﻢ ﺑﻐﯿﺮ ﺷﺮﻋﮫ ﺳﺒﺤﺎﻧﮫ – ﻣﻌﻠﻮمٌ ﻣﺸﮭﻮر.
ﻓﻤﻦ ذﻟﻚ ﻗﻮل اﻹﻣﺎم اﺑﻦ ﻛﺜﯿﺮ –رﺣﻤﮫ اﷲ -ﻓﻲ ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻗﻮل اﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ } :أَﻓَﺤُﻜْﻢَ اﻟْﺠَﺎھِﻠِﯿﱠﺔِ ﯾَﺒْﻐُﻮنَ
وَﻣَﻦْ أَﺣْﺴَﻦُ ﻣِﻦَ اﻟﻠﱠﮫِ ﺣُﻜْﻤًﺎ ﻟِﻘَﻮْمٍ ﯾُﻮﻗِﻨُﻮنَ{ ]اﻟﻤﺎﺋﺪة [٥٠/ﻗﺎل ] :ﯾﻨﻜﺮ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﻋﻠﻰ ﻣﻦ ﺧﺮج ﻋﻦ
ﺣﻜﻢ اﷲ اﻟﻤُﺤْﻜَﻢ اﻟﻤﺸﺘﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﻛﻞ ﺧﯿﺮ ،اﻟﻨﺎھﻲ ﻋﻦ ﻛﻞ ﺷﺮ وﻋﺪل إﻟﻰ ﻣﺎ ﺳﻮاه ﻣﻦ اﻵراء
واﻷھﻮاء واﻻﺻﻄﻼﺣﺎت ،اﻟﺘﻲ وﺿﻌﮭﺎ اﻟﺮﺟﺎل ﺑﻼ ﻣﺴﺘﻨﺪ ﻣﻦ ﺷﺮﯾﻌﺔ اﷲ ،ﻛﻤﺎ ﻛﺎن أھﻞ اﻟﺠﺎھﻠﯿﺔ
ﯾﺤﻜﻤﻮن ﺑﮫ ﻣﻦ اﻟﻀﻼﻻت واﻟﺠﮭﺎﻻت ،ﻣﻤﺎ ﯾﻀﻌﻮﻧﮭﺎ ﺑﺂراﺋﮭﻢ وأھﻮاﺋﮭﻢ ،وﻛﻤﺎ ﯾﺤﻜﻢ ﺑﮫ اﻟﺘﺘﺎر ﻣﻦ
اﻟﺴﯿﺎﺳﺎت اﻟﻤﻠﻜﯿﺔ اﻟﻤﺄﺧﻮذة ﻋﻦ ﻣﻠﻜﮭﻢ ﺟﻨﻜﺰﺧﺎن ،اﻟﺬي وﺿﻊ ﻟﮭﻢ اﻟﯿَﺴﺎق وھﻮ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ ﻛﺘﺎب
ﻣﺠﻤﻮع ﻣﻦ أﺣﻜﺎم ﻗﺪ اﻗﺘﺒﺴﮭﺎ ﻋﻦ ﺷﺮاﺋﻊ ﺷﺘﻰ ،ﻣﻦ اﻟﯿﮭﻮدﯾﺔ واﻟﻨﺼﺮاﻧﯿﺔ واﻟﻤﻠﺔ اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ،
| 15 ﺣﺪ اﻟﺴﻨﺎن ﻟﻘﺘﺎل ﺣﻜﻮﻣﺔ وﺟﯿﺶ ﺑﺎﻛﺴﺘﺎن | ﺑﻘﻠﻢ اﻟﺸﯿﺦ :أﺑﻮ ﯾﺤﯿﻰ اﻟﻠﯿﺒﻲ ﺣﻔﻈﮫ اﷲ
وﻓﯿﮭﺎ ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻷﺣﻜﺎم أﺧﺬھﺎ ﻣﻦ ﻣﺠﺮد ﻧﻈﺮه وھﻮاه ،ﻓﺼﺎرت ﻓﻲ ﺑﻨﯿﮫ ﺷﺮﻋًﺎ ﻣﺘﺒﻌًﺎ ،ﯾﻘﺪﻣﻮﻧﮭﺎ
ﻋﻠﻰ اﻟﺤﻜﻢ ﺑﻜﺘﺎب اﷲ وﺳﻨﺔ رﺳﻮﻟﮫ ﺻﻠﻰ اﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ .وﻣﻦ ﻓﻌﻞ ذﻟﻚ ﻣﻨﮭﻢ ﻓﮭﻮ ﻛﺎﻓﺮ ﯾﺠﺐ
ﻗﺘﺎﻟﮫ ،ﺣﺘﻰ ﯾﺮﺟﻊ إﻟﻰ ﺣﻜﻢ اﷲ ورﺳﻮﻟﮫ ﺻﻠﻰ اﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ،ﻓﻼ ﯾﺤﻜﻢ ﺳﻮاه ﻓﻲ ﻗﻠﯿﻞ وﻻ
ﻛﺜﯿﺮ[) ﺗﻔﺴﯿﺮ اﺑﻦ ﻛﺜﯿﺮ ( ١٣١ / ٣ :
وﻗﺎل -رﺣﻤﮫ اﷲ -أﯾﻀﺎً ﺑﻌﺪﻣﺎ ذﻛﺮ ﺷﯿﺌﺎ ﻣﻦ ﻗﻮاﻧﯿﻦ اﻟﯿﺎﺳﻖ اﻟﺬي وﺿﻌﮫ ﺟﻨﻜﯿﺰ ﺧﺎن] :وﻓﻲ ذﻟﻚ
ﻛﻠﮫ ﻣﺨﺎﻟﻔﺔ ﻟﺸﺮاﺋﻊ اﷲ اﻟﻤﻨﺰﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻋﺒﺎده اﻷﻧﺒﯿﺎء ﻋﻠﯿﮭﻢ اﻟﺼﻼة واﻟﺴﻼم ،ﻓﻤﻦ ﺗﺮك اﻟﺸﺮع
اﻟﻤﺤﻜﻢ اﻟﻤﻨﺰل ﻋﻠﻰ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﷲ ﺧﺎﺗﻢ اﻷﻧﺒﯿﺎء وﺗﺤﺎﻛﻢ إﻟﻰ ﻏﯿﺮه ﻣﻦ اﻟﺸﺮاﺋﻊ اﻟﻤﻨﺴﻮﺧﺔ
ﻛﻔﺮ ،ﻓﻜﯿﻒ ﺑﻤﻦ ﺗﺤﺎﻛﻢ إﻟﻰ اﻟﯿﺎﺳﺎ وﻗﺪﻣﮭﺎ ﻋﻠﯿﮫ ؟ ﻣﻦ ﻓﻌﻞ ذﻟﻚ ﻛﻔﺮ ﺑﺈﺟﻤﺎع اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ[)اﻟﺒﺪاﯾﺔ
واﻟﻨﮭﺎﯾﺔ (١٣٩ / ١٣ :
وﻗﺎل اﻟﻌﻼﻣﺔ أﺣﻤﺪ ﺷﺎﻛﺮ –رﺣﻤﮫ اﷲ] : -إن اﻷﻣﺮ ﻓﻲ ھﺬه اﻟﻘﻮاﻧﯿﻦ اﻟﻮﺿﻌﯿﺔ واﺿﺢ وﺿﻮح
اﻟﺸﻤﺲ ،ھﻲ ﻛﻔﺮ ﺑﻮاحٌ ﻻ ﺧﻔﺎء ﻓﯿﮫ وﻻ ﻣﺪاورة ،وﻻ ﻋﺬر ﻷﺣﺪ ﻣﻤﻦ ﯾﻨﺘﺴﺐ ﻟﻺﺳﻼم ﻛﺎﺋﻨﺎً ﻣﻦ
ﻛﺎن ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻞ ﺑﮭﺎ ،أو اﻟﺨﻀﻮع ﻟﮭﺎ ،أو إﻗﺮارھﺎ؛ ﻓﻠﯿﺤﺬر اﻣﺮؤ ﻟﻨﻔﺴﮫ ،وﻛﻞ اﻣﺮئ ﺣﺴﯿﺐ ﻧﻔﺴﮫ،
أﻻ ﻓﻠﯿﺼﺪع اﻟﻌﻠﻤﺎء ﺑﺎﻟﺤﻖ ﻏﯿﺮ ھﯿﺎﺑﯿﻦ وﻟﯿﺒﻠﻐﻮا ﻣﺎ أﻣﺮوا ﺑﺘﺒﻠﯿﻐﮫ ﻏﯿﺮ ﻣﻮاﻧﯿﻦ وﻻ ﻣﻘﺼﺮﯾﻦ[)
ﻋﻤﺪة اﻟﺘﻔﺴﯿﺮ (.١٧٤/٤
إذاً ﻓﻠﯿﺴﺄل ﻛﻞ إﻧﺴﺎن ﻧﻔﺴﮫ :ھﻞ اﻟﻘﻮاﻧﯿﻦ اﻟﺠﺎرﯾﺔ اﻟﯿﻮم واﻟﺤﺎﻛﻤﺔ ﻓﻲ ﺑﺎﻛﺴﺘﺎن ھﻲ ﻗﻮاﻧﯿﻦ
اﻟﺸﺮﯾﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ ،ﺳﻮاء ﻓﻲ اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ ،أو اﻻﻗﺘﺼﺎد ،أو اﻟﺤﺮب ،أو اﻟﻌﻘﻮﺑﺎت ،أو اﻟﻌﻼﻗﺎت
اﻟﺪوﻟﯿﺔ ،أو ﻏﯿﺮھﺎ ،ﻓﺈذا ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ھﻲ أﺣﻜﺎم اﻹﺳﻼم وﻗﻮاﻧﯿﻨﮫ ﻓﻤﺎ ھﻲ إذاً؟ وﻣﻦ إﯾﻦ ﺟﺎءت ،وﻛﯿﻒ
ﻓﺮﺿﺖ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺎس؟ وﻣﻦ اﻟﺬي ﯾﻔﺮﺿﮭﺎ وﯾﺤﻜﱢﻤﮭﺎ وﯾﻠﺰﻣﮭﻢ ﺑﮭﺎ؟ وﻟﻤﺎذا ﻧﺒﺬ ﺷﺮﯾﻌﺔ اﻟﺮﺣﻤﻦ
ورﺿﻲ ﺑﺸﺮﯾﻌﺔ اﻟﺸﯿﻄﺎن؟ واﻟﻮاﻗﻊ اﻟﻤﺸﺎھﺪ ھﻮ ﺧﯿﺮ ﻣﺠﯿﺐ ﻋﻠﻰ ھﺬه اﻷﺳﺌﻠﺔ ﻛﻠﮭﺎ واﷲ
اﻟﻤﺴﺘﻌﺎن.
وھﻨﺎ ﺣﻘﯿﻘﺔ ﯾﻐﻔﻞ ﻋﻨﮭﺎ اﻟﻜﺜﯿﺮون ﻣﻤﻦ ﯾﻘﺮرون ﻣﺴﺄﻟﺔ اﻟﺨﺮوج ﻋﻠﻰ اﻟﺤﺎﻛﻢ اﻟﻜﺎﻓﺮ ،واﻟﺘﻲ وﻗﻊ
اﻹﺟﻤﺎع ﻋﻠﻰ أن اﻟﻮﻻﯾﺔ ﻻ ﺗﻨﻌﻘﺪ ﻟﮫ وﻻ ﯾﻘﺮ ﻋﻠﯿﮭﺎ ﺑﺤﺎل ،وذﻟﻚ أن ﻣﺴﺄﻟﺘﻨﺎ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮة ﺳﻮاء ﻓﻲ
ﺑﺎﻛﺴﺘﺎن أو ﻓﻲ ﻏﯿﺮھﺎ ،ﻟﯿﺴﺖ ھﻲ ﻣﺠﺮد ارﺗﺪاد ﺣﺎﻛﻢ ﺑﺎرﺗﻜﺎﺑﮫ ﻧﺎﻗﻀﺎً ﻣﻦ ﻧﻮاﻗﺾ اﻹﺳﻼم
اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﮫ ﻛﺠﺤﻮده ﻟﻮﺟﻮب اﻟﺼﻼة ،أو ﻻﺳﺘﺤﻼﻟﮫ اﻟﺨﻤﺮ ،أو ﻏﯿﺮ ذﻟﻚ ،وإﻧﻤﺎ أﺻﺒﺤﺖ ھﺬه
اﻟﺪول ﺑﮭﯿﺌﺘﮭﺎ وﺷﺨﺼﯿﺘﮭﺎ وﻛﯿﺎﻧﮭﺎ اﻟﻜﻠﻲ ﺗﻘﻮم ﻋﻠﻰ أﺻﻮل اﻟﻜﻔﺮ وأﺳﺲ اﻟﺮدة واﻟﺘﻤﺮد ﻋﻠﻰ
اﻟﺤﻖ ،ﻧﺎﺑﺬة ﻗﺎﻋﺪة اﻻﺳﺘﺴﻼم ﻟﻠﺸﺮع واﻹذﻋﺎن ﻷﺣﻜﺎﻣﮫ وراءھﺎ ﻇﮭﺮﯾﺎ ،وﻟﺬﻟﻚ ﺗﺮاھﺎ ﻻ ﺗﺘﺄﺛﺮ
ﺑﺬھﺎب ﻃﺎﻏﯿﺔ وﻣﺠﯿﻲء آﺧﺮ ،ﺑﻞ اﻟﺪوﻟﺔ ھﻲ ھﻲ ،ﺑﺪﺳﺘﻮرھﺎ )ﯾﺎﺳﻘﮭﺎ( ،وﻣﺆﺳﺴﺎﺗﮭﺎ ،وأﺟﮭﺰﺗﮭﺎ،
وﺳﯿﺎﺳﺎﺗﮭﺎ ،وﻗﻮاﻧﯿﻨﮭﺎ ،وﻧُﻈﻤﮭﺎ ،وﻣﺎ ﻗﺪ ﯾﺤﺼﻞ ﻓﯿﮭﺎ ﻣﻦ ﺗﻐﯿﯿﺮات أو )اﻧﻔﺘﺎح( ﯾﺴﻌﺪ ﺑﮫ اﻟﺒﻌﺾ،
ﻓﮭﻮ ﻻ ﯾﺨﺮج ﻋﻦ اﻹﻃﺎر اﻟﻌﺎم اﻟﺬي ﯾﻠﺘﺰﻣﮫ اﻟﺠﻤﯿﻊ أﻻ وھﻮ اﻟﺨﻀﻮع ﻟﻠﺪﺳﺘﻮر واﺣﺘﺮام
اﻟﺘﺸﺮﯾﻌﺎت اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﻤﺖ ﻟﻺﺳﻼم ﺑﺼﻠﺔ ﻻ ﻣﻦ ﻗﺮﯾﺐ وﻻ ﻣﻦ ﺑﻌﯿﺪ ،ﻓﺎﻷﻣﺮ اﻟﺸﺮﻋﻲ اﻟﻤﺘﺤﺘﻢ
ﻟﻢ ﯾﻌﺪ ﻣﺘﻌﻠﻘﺎً ﻓﻘﻂ ﺑﺎﻟﺨﺮوج ﻋﻠﻰ ﻓﺮدٍ ﺣﺎﻛﻢٍ ارﺗﺪ ﻣﻦ أﺟﻞ إﺳﻘﺎﻃﮫ ،وإﻧﻤﺎ ﺑﺎﻗﺘﻼع ﺟﺬور ھﺬا اﻟﻨﻈﺎم
اﻟﺠﺎھﻠﻲ اﻟﻄﺎﻏﻮﺗﻲ اﻟﺬي ﺿﺮب ﺑﺠﺮاﻧﮫ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﻤﺴﻠﻤﺔ وﺻﺎرت ﺗﺮزح ﺗﺤﺘﮫ وﺗﻐﻮص
ﻓﻲ أﻋﻤﺎﻗﮫ ،واﻟﺴﻌﻲ ﻹرﺟﺎع اﻟﺪوﻟﺔ ﺑﻜﺎﻣﻠﮭﺎ إﻟﻰ اﻻﺳﺘﺴﻼم ﻟﻺﺳﻼم واﻻﻧﻘﯿﺎد ﻷﺣﻜﺎﻣﮫ واﻹﻗﺮار
ﺑﺴﯿﺎدﺗﮫ وﺳﻠﻄﺘﮫ وھﯿﻤﻨﺘﮫ ،وھﺬه اﻟﻤﺴﺄﻟﺔ ﻻ ﺑﺪ أن ﯾﺪرﻛﮭﺎ اﻟﻤﺠﺎھﺪون ﺗﻤﺎم اﻹدراك وأن ﯾﺘﻌﻤﻘﻮا
ﻓﻲ ﻓﮭﻤﮭﺎ وھﻮ أن ﺳﻌﯿﮭﻢ اﻟﯿﻮم ﻟﻢ ﯾﻌﺪ ﻣﻘﺘﺼﺮاً ﻋﻠﻰ ﻣﺠﺮد )اﻟﺨﺮوج ﻋﻠﻰ اﻟﺤﺎﻛﻢ اﻟﻜﺎﻓﺮ( وإﻧﻤﺎ
| 16 ﺣﺪ اﻟﺴﻨﺎن ﻟﻘﺘﺎل ﺣﻜﻮﻣﺔ وﺟﯿﺶ ﺑﺎﻛﺴﺘﺎن | ﺑﻘﻠﻢ اﻟﺸﯿﺦ :أﺑﻮ ﯾﺤﯿﻰ اﻟﻠﯿﺒﻲ ﺣﻔﻈﮫ اﷲ
اﻟﺨﺮوج ﻋﻠﻰ اﻟﻨﻈﺎم واﻟﻘﺎﻧﻮن واﻟﺤﻜﻢ واﻟﺘﺸﺮﯾﻊ اﻟﻜﺎﻓﺮ اﻟﺬي ﺗﻤﺮد ﺑﻜﻠﯿﺘﮫ ﻋﻠﻰ دﯾﻦ اﷲ وﺗﺸﺮﯾﻌﮫ
وأﺣﻜﺎﻣﮫ وزﺣﺰﺣﮫ وﺣﻞّ ﻣﻜﺎﻧﮫ.واﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ أﻋﻠﻢ.
ﺛﺎﻧﯿﺎً :ﻛﻮن اﻟﺠﯿﺶ اﻟﺒﺎﻛﺴﺘﺎﻧﻲ ﯾﺸﻜﻞ ﻃﺎﺋﻔﺔ ﻣﻤﺘﻨﻌﺔ ﻋﻦ ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ ﺷﺮاﺋﻊ اﻹﺳﻼم اﻟﻈﺎھﺮة
اﻟﻤﺘﻮاﺗﺮة
اﻟﻌﻘﻮﺑﺎت اﻟﺘﻲ ﺟﺎءت ﺑﮭﺎ اﻟﺸﺮﯾﻌﺔ ﻋﻠﻰ ﻗﺴﻤﯿﻦ :
اﻷول :ﻋﻘﻮﺑﺔ اﻟﻤﻘﺪور ﻋﻠﯿﮫ ،وھﻮ اﻟﺬي ﯾﻜﻮن ﺗﺤﺖ ﻗﺒﻀﺔ اﻟﺴﻠﻄﺎن ،ﺑﺤﯿﺚ ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ إﺟﺮاء
اﻷﺣﻜﺎم ﻋﻠﯿﮫ وإﻟﺰاﻣﮫ ﺑﺄداء اﻟﻔﺮوض واﻟﺤﻘﻮق ،وھﺬا ﺗﺠﺮي ﻋﻠﯿﮫ ﺗﻠﻚ اﻟﻌﻘﻮﺑﺎت وﻓﻖ ﻣﺎ ﺟﺎء
ﻣﺒﯿﻨﺎً وﻣﻨﺼﻮﺻﺎً ﻓﻲ اﻟﺸﺮع ،إﻣﺎ ﺑﺈﻗﺎﻣﺔ اﻟﺤﺪ ﻓﯿﻤﺎ ﺷﺮﻋﺖ ﻓﯿﮫ اﻟﺤﺪود ،أو ﺑﺎﻟﻌﻘﻮﺑﺎت اﻟﺘﻌﺰﯾﺮﯾﺔ
ﻓﯿﻤﺎ ﻻ ﺣﺪ ﻓﯿﮫ وﻻ ﻛﻔﺎرة.
اﻟﺜﺎﻧﻲ :ﻋﻘﻮﺑﺔ اﻟﻄﺎﺋﻔﺔ اﻟﻤﻤﺘﻨﻌﺔ ﺑﺎﻟﺸﻮﻛﺔ واﻟﻘﻮة ،وھﻲ ﻛﻞ ﻃﺎﺋﻔﺔ اﻣﺘﻨﻌﺖ ﻋﻦ أداء واﺟﺐ ﻣﻦ
اﻟﻮاﺟﺒﺎت ،أو ﺗﻮاﻃﺌﺖ ﻋﻠﻰ ﻓﻌﻞ ﻣﺤﺮم ﻣﻦ اﻟﻤﺤﺮﻣﺎت ،وزادت ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ﻧﺼﺒﮭﺎ ﻟﻠﺸﻮﻛﺔ
وﺗﻈﺎھﺮھﺎ ﺑﺎﻟﻘﻮة ،ﻓﻼ ﯾﻤﻜﻦ إﻟﺰاﻣﮭﺎ إﻻ ﺑﻘﺘﺎل ،ﻓﻤﺜﻞ ھﺬه اﻟﻄﻮاﺋﻒ ﯾﺠﺐ ﻗﺘﺎﻟﮭﺎ ﺑﺎﺗﻔﺎق اﻟﻌﻠﻤﺎء
ﺣﺘﻰ ﺗﻠﺘﺰم أداء اﻟﻮاﺟﺒﺎت واﻟﻜﻒ ﻋﻦ اﻟﻤﺤﺮﻣﺎت ،ﻛﻤﺎ ﻗﺎل اﻟﻌﻼﻣﺔ اﺑﻦ ﺗﯿﻤﯿﺔ –رﺣﻤﮫ اﷲ: -
]اﻟﻌﻘﻮﺑﺎت اﻟﺘﻲ ﺟﺎءت ﺑﮭﺎ اﻟﺸﺮﯾﻌﺔ ﻟﻤﻦ ﻋﺼﻰ اﷲ ورﺳﻮﻟﮫ ﻧﻮﻋﺎن:
أﺣﺪھﻤﺎ :ﻋﻘﻮﺑﺔ اﻟﻤﻘﺪور ﻋﻠﯿﮫ ﻣﻦ اﻟﻮاﺣﺪ واﻟﻌﺪد ﻛﻤﺎ ﺗﻘﺪم.
واﻟﺜﺎﻧﻲ :ﻋﻘﺎب اﻟﻄﺎﺋﻔﺔ اﻟﻤﻤﺘﻨﻌﺔ ﻛﺎﻟﺘﻲ ﻻ ﯾﻘﺪر ﻋﻠﯿﮭﺎ اﻻ ﺑﻘﺘﺎل ،ﻓﺄﺻﻞ ھﺬا ھﻮ ﺟﮭﺎد اﻟﻜﻔﺎر
أﻋﺪاء اﷲ ورﺳﻮﻟﮫ ﻓﻜﻞ ﻣﻦ ﺑﻠﻐﺘﮫ دﻋﻮة رﺳﻮل اﷲ ﺻﻠﻰ اﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ إﻟﻰ دﯾﻦ اﷲ اﻟﺬى ﺑﻌﺜﮫ
ﺑﮫ ﻓﻠﻢ ﯾﺴﺘﺠﺐ ﻟﮫ ﻓﺈﻧﮫ ﯾﺠﺐ ﻗﺘﺎﻟﮫ ﺣﺘﻰ ﻻ ﺗﻜﻮن ﻓﺘﻨﺔ وﯾﻜﻮن اﻟﺪﯾﻦ ﻛﻠﮫ ﷲ[) ﻣﺠﻤﻮع اﻟﻔﺘﺎوى :
.(٣٤٩/٢٨
واﻟﻜﻼم ھﻨﺎ ھﻮ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﻮع اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻣﻦ اﻟﻌﻘﻮﺑﺎت ،وھﻮ ﻋﻘﻮﺑﺔ اﻟﻄﺎﺋﻔﺔ اﻟﻤﻤﺘﻨﻌﺔ ،ﻛﺎﻟﺘﻲ ﺗﻤﺘﻨﻊ ﻋﻦ
أداء اﻟﺼﻼة ،أو اﻟﺰﻛﺎة ،أو اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﺑﺎﻟﺮﺑﺎ ،أوﺳﻔﻚ اﻟﺪم اﻟﺤﺮام ،أو ﻧﺸﺮ اﻟﻔﻮاﺣﺶ ،أو ﻣﻨﺎﺻﺮة
اﻟﻜﻔﺎر ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ،أو اﻟﺤﻜﻢ ﺑﻐﯿﺮ ﻣﺎ أﻧﺰل اﷲ ،أو ﻏﯿﺮ ذﻟﻚ ﻣﻦ اﻟﻮاﺟﺒﺎت ،ﻓﻜﻞ ﻃﺎﺋﻔﺔ ﻣﻦ
اﻟﻄﻮاﺋﻒ اﻣﺘﻨﻌﺖ ﻋﻠﻰ ﺷﻲء ﻣﻤﺎ ذﻛﺮ ﻓﺈﻧﮫ ﯾﺠﺐ ﻗﺘﺎﻟﮭﺎ ﺑﺈﺟﻤﺎع اﻟﻌﻠﻤﺎء ﺣﺘﻰ ﺗﻠﺘﺰم ﻣﺎ اﻣﺘﻨﻌﺖ
ﻋﻨﮫ ،وﻋﻠﻰ ھﺬا أدﻟﺔٌ ﻛﺜﯿﺮةٌ ﻣﻦ ﻛﺘﺎب اﷲ ،وﺳﻨﺔ رﺳﻮﻟﮫ ،واﺟﻤﺎع اﻟﺼﺤﺎﺑﺔ رﺿﻮان اﷲ ﻋﻠﯿﮭﻢ،
واﻟﻌﻠﻤﺎء ﻣﻦ ﺑﻌﺪھﻢ.
ﻓﻤﻦ ذﻟﻚ ﻗﻮﻟﮫ ﺗﻌﺎﻟﻰ } :وَﻗَﺎﺗِﻠُﻮھُﻢْ ﺣَﺘﱠﻰ ﻟَﺎ ﺗَﻜُﻮنَ ﻓِﺘْﻨَﺔٌ وَﯾَﻜُﻮنَ اﻟﺪﱢﯾﻦُ ﻛُﻠﱡ ﮫُ ﻟِﻠﱠﮫِ ﻓَﺈِنِ اﻧْﺘَﮭَﻮْا ﻓَﺈِنﱠ اﻟﻠﱠ ﮫَ ﺑِﻤَﺎ
ﯾَﻌْﻤَﻠُﻮنَ ﺑَﺼِﯿﺮٌ{ ]اﻷﻧﻔﺎل ،[٣٩/ﻓﺈذا ﻛﺎن ﺑﻌﺾ اﻟﺪﯾﻦ ﷲ وﺑﻌﻀﮫ ﻟﻐﯿﺮ اﷲ ﻓﻘﺪ وﺟﺐ اﻟﻘﺘﺎل ﺣﺘﻰ
ﯾﻜﻮن اﻟﺪﯾﻦ ﻛﻠﮫ ﷲ ،ﻗﺎل اﻟﻌﻼﻣﺔ أﺑﻮ ﺑﻜﺮ اﻟﺠﺼﺎص –رﺣﻤﮫ اﷲ ] :ﻗﺎل اﺑﻦ ﻋﺒﺎس واﻟﺤﺴﻦ:
"ﺣﺘﻰ ﻻ ﯾﻜﻮن ﺷﺮك" .وﻗﺎل ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ إﺳﺤﺎق" :ﺣﺘﻰ ﻻ ﯾﻔﺘﺘﻦ ﻣﺆﻣﻦ ﻋﻦ دﯾﻨﮫ" .واﻟﻔﺘﻨﺔ ھﮭﻨﺎ
ﺟﺎﺋﺰ أن ﯾﺮﯾﺪ ﺑﮭﺎ اﻟﻜﻔﺮ وﺟﺎﺋﺰ أن ﯾﺮﯾﺪ ﺑﮭﺎ اﻟﺒﻐﻲ واﻟﻔﺴﺎد؛ ﻷن اﻟﻜﻔﺮ إﻧﻤﺎ ﺳﻤﻲ ﻓﺘﻨﺔ ﻟﻤﺎ ﻓﯿﮫ ﻣﻦ
اﻟﻔﺴﺎد ،ﻓﺘﻨﺘﻈﻢ اﻵﯾﺔ ﻗﺘﺎل اﻟﻜﻔﺎر ،وأھﻞ اﻟﺒﻐﻲ ،وأھﻞ اﻟﻌﺒﺚ واﻟﻔﺴﺎد ،وھﻲ ﺗﺪل ﻋﻠﻰ وﺟﻮب ﻗﺘﺎل
اﻟﻔﺌﺔ اﻟﺒﺎﻏﯿﺔ )[.أﺣﻜﺎم اﻟﻘﺮآن .(٦٥ / ٣ :
وﻧﺤﻦ ﻧﻌﻠﻢ ﯾﻘﯿﻨﺎً أن اﻟﺪﯾﻦ ﻓﻲ ﺑﺎﻛﺴﺘﺎن ﻟﯿﺲ ﻛﻠﮫ ﷲ ،ﺑﻞ اﻟﻨﻈﻢ واﻟﻘﻮاﻧﯿﻦ واﻷﺣﻜﺎم اﻟﺠﺎرﯾﺔ
واﻟﻤﻔﺮوﺿﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺎس إﻧﻤﺎ ﺟﺮى ﻓﯿﮭﺎ )اﻟﻤﺸﺮﻋﻮن( ﻣﺠﺮى اﻟﻜﻔﺮة اﻟﻔﺠﺮة اﻟﺬﯾﻦ ﯾﺴﻨﻮن ﻣﺎ
ﯾﺸﺎؤون ﻣﻦ اﻷﺣﻜﺎم واﻟﺘﺸﺮﯾﻌﺎت ﺗﺒﻌﺎً ﻷھﻮاﺋﮭﻢ وﺷﮭﻮاﺗﮭﻢ ،وﻛﺎن ﺣﺎﻟﮭﻢ ﻓﻲ ﺗﻘﺴﯿﻢ اﻷﺣﻜﺎم –
| 17 ﺣﺪ اﻟﺴﻨﺎن ﻟﻘﺘﺎل ﺣﻜﻮﻣﺔ وﺟﯿﺶ ﺑﺎﻛﺴﺘﺎن | ﺑﻘﻠﻢ اﻟﺸﯿﺦ :أﺑﻮ ﯾﺤﯿﻰ اﻟﻠﯿﺒﻲ ﺣﻔﻈﮫ اﷲ
واﻟﻌﯿﺎذ ﺑﺎﷲ -ﺑﯿﻨﮭﻢ وﺑﯿﻦ اﷲ واﻧﺘﺨﺎﺑﮭﻢ ﻣﺎ ﯾﺸﺎؤون ﻣﻨﮭﺎ وردھﻢ ﻟﻤﺎ ﻻ ﯾﺮﺿﻮﻧﮭﺎ ﻛﺤﺎل اﻟﺬﯾﻦ ﻗﺎل
اﷲ ﻓﯿﮭﻢ } :وَﺟَﻌَﻠُﻮا ﻟِﻠﱠﮫِ ﻣِﻤﱠﺎ ذَرَأَ ﻣِﻦَ اﻟْﺤَﺮْثِ وَاﻟْﺄَﻧْﻌَﺎمِ ﻧَﺼِﯿﺒًﺎ ﻓَﻘَﺎﻟُﻮا ھَﺬَا ﻟِﻠﱠﮫِ ﺑِﺰَﻋْﻤِﮭِﻢْ وَھَﺬَا ﻟِﺸُﺮَﻛَﺎﺋِﻨَﺎ
ﻓَﻤَﺎ ﻛَﺎنَ ﻟِﺸُﺮَﻛَﺎﺋِﮭِﻢْ ﻓَﻠَﺎ ﯾَﺼِﻞُ إِﻟَﻰ اﻟﻠﱠﮫِ وَﻣَﺎ ﻛَﺎنَ ﻟِﻠﱠﮫِ ﻓَﮭُﻮَ ﯾَﺼِﻞُ إِﻟَﻰ ﺷُﺮَﻛَﺎﺋِﮭِﻢْ ﺳَﺎءَ ﻣَﺎ ﯾَﺤْﻜُﻤُﻮنَ{
]اﻷﻧﻌﺎم [١٣٦/وﻗﺪ ﻗﺎل اﻟﻨﺒﻲ ﺻﻠﻰ اﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ] :ﻗﺎل اﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ :أﻧﺎ أﻏﻨﻰ اﻟﺸﺮﻛﺎء ﻋﻦ
اﻟﺸﺮك ﻣﻦ ﻋﻤﻞ ﻋﻤﻼ أﺷﺮك ﻓﯿﮫ ﻣﻌﻲ ﻏﯿﺮي ﺗﺮﻛﺘﮫ وﺷﺮﻛﮫ وﻓﻲ رواﯾﺔ[ رواه ﻣﺴﻠﻢ ،واﺑﻦ
ﻣﺎﺟﮫ.
ﻛﻤﺎ أﻧﻨﺎ ﻧﻌﻠﻢ ﯾﻘﯿﻨﺎ أن ھﺬه اﻟﺤﻜﻮﻣﺎت وﺟﯿﻮﺷﮭﺎ ﺳﺎﺋﺮ أﺟﮭﺰﺗﮭﺎ ھﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﻤﻨﻊ ﻣﻦ أن ﯾﻜﻮن اﻟﺪﯾﻦ
ﻛﻠﮫ ﷲ ،وھﻲ اﻟﺘﻲ ﺟﻌﻠﺘﮫ ﻋﻀﯿﻦ وﻋﺰﯾﻦ ﺗﻘﺴﻤﮫ ﻛﯿﻔﺎ ﺗﺸﺎء ،ﻓﺘﻘﺒﻞ ﻣﻨﮫ ﻣﺎ ﺗﮭﻮى وﺗﺮد ﻣﺎ ﺗﺄﺑﻰ
ﻓﻜﺎﻧﻮا داﺧﻠﯿﻦ ﻗﻄﻌﺎً ﻓﻤﻦ وﺟﺐ ﻗﺘﺎﻟﮭﻢ ﺣﺘﻰ ﻻ ﺗﻜﻮن ﻓﺘﻨﺔ وﯾﻜﻮن اﻟﺪﯾﻦ ﻛﻠﮫ ﷲ.
وﻗﻮﻟﮫ ﺗﻌﺎﻟﻰ } :ﯾَﺎ أَﯾﱡﮭَﺎ اﻟﱠﺬِﯾﻦَ آَﻣَﻨُﻮا اﺗﱠﻘُﻮا اﻟﻠﱠﮫَ وَذَرُوا ﻣَﺎ ﺑَﻘِﻲَ ﻣِﻦَ اﻟﺮﱢﺑَﺎ إِنْ ﻛُﻨْﺘُﻢْ ﻣُﺆْﻣِﻨِﯿﻦَ * ﻓَﺈِنْ ﻟَﻢْ
ﺗَﻔْﻌَﻠُﻮا ﻓَﺄْذَﻧُﻮا ﺑِﺤَﺮْبٍ ﻣِﻦَ اﻟﻠﱠ ﮫِ وَرَﺳُﻮﻟِﮫِ وَإِنْ ﺗُﺒْﺘُﻢْ ﻓَﻠَﻜُﻢْ رُءُوسُ أَﻣْﻮَاﻟِﻜُﻢْ ﻟَﺎ ﺗَﻈْﻠِﻤُﻮنَ وَﻟَﺎ ﺗُﻈْﻠَﻤُﻮنَ{
]اﻟﺒﻘﺮة.[٢٧٩ -٢٧٨/
ﻗﺎل اﻟﻌﻼﻣﺔ اﻟﺨﺎزن ﻓﻲ ھﺬه اﻵﯾﺔ ] :ﻗﺎل أھﻞ اﻟﻤﻌﺎﻧﻲ :ﺣﺮب اﷲ اﻟﻨﺎر وﺣﺮب رﺳﻮﻟﮫ اﻟﺴﯿﻒ
واﺧﺘﻠﻔﻮا ﻓﻲ ﻣﻌﻨﻰ ھﺬه اﻟﻤﺤﺎرﺑﺔ ﻓﻘﯿﻞ اﻟﻤﺮاد ﺑﮭﺎ اﻟﻤﺒﺎﻟﻐﺔ ﻓﻲ اﻟﻮﻋﯿﺪ واﻟﺘﮭﺪﯾﺪ دون ﻧﻔﺲ اﻟﺤﺮب
،وﻗﯿﻞ :ﺑﻞ اﻟﻤﺮاد ﻣﻨﮫ ﻧﻔﺲ اﻟﺤﺮب وذﻟﻚ أن ﻣﻦ أﺻﺮ ﻋﻠﻰ أﻛﻞ اﻟﺮﺑﺎ وﻋﻠﻢ ﺑﮫ اﻹﻣﺎم ﻗﺒﺾ ﻋﻠﯿﮫ
وأﺟﺮى ﻓﯿﮫ ﺣﻜﻢ اﷲ ﻣﻦ اﻟﺘﻌﺰﯾﺮ واﻟﺤﺒﺲ إﻟﻰ أن ﺗﻈﮭﺮ ﻣﻨﮫ اﻟﺘﻮﺑﺔ ،وإن ﻛﺎن آﻛﻞ اﻟﺮﺑﺎ ذا ﺷﻮﻛﺔ
وﺻﺎﺣﺐ ﻋﺴﻜﺮ ﺣﺎرﺑﮫ اﻹﻣﺎم ﻛﻤﺎ ﯾﺤﺎرب اﻟﻔﺌﺔ اﻟﺒﺎﻏﯿﺔ ،ﻗﺎل اﺑﻦ ﻋﺒﺎس :ﻣﻦ ﻛﺎن ﻣﻘﯿﻤﺎً ﻋﻠﻰ أﻛﻞ
اﻟﺮﺑﺎ ﻻ ﯾﻨﺰع ﻋﻨﮫ ﻓﺤﻖ ﻋﻠﻰ إﻣﺎم اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ أن ﯾﺴﺘﺘﯿﺒﮫ ﻓﺈن ﻧﺰع أي ﺗﺎب وإﻻّ ﺿﺮب ﻋﻨﻘﮫ[)
ﺗﻔﺴﯿﺮ اﻟﺨﺎزن ،(٣١٦ / ١ :ﻓﺄﻧﺖ ﻛﻤﺎ ﺗﺮاه ﻗﺪ ﻓﺮق ﺑﯿﻦ اﻟﻌﻘﻮﺑﺘﯿﻦ ﻋﻘﻮﺑﺔ اﻟﻤﻘﺪور ﻋﻠﯿﮫ وﻋﻘﻮﺑﺔ
ذوي اﻟﺸﻮﻛﺔ.
وﻗﺪ أﻃﺎل اﻹﻣﺎم أﺑﻮ ﺑﻜﺮ اﻟﺠﺼﺎص اﻟﻨَﻔَﺲ ﻓﻲ ھﺬه اﻵﯾﺔ وأوﺿﺤﮭﺎ أﺗﻢ إﯾﻀﺎح ﻓﻜﺎن ﻣﻤﺎ ﻗﺎﻟﮫ –
رﺣﻤﮫ اﷲ] : -وﻗﻮﻟﮫ ﺗﻌﺎﻟﻰ} :ﻓَﺄْذَﻧُﻮا ﺑِﺤَﺮْبٍ ﻣِﻦَ اﻟﻠﱠﮫِ وَرَﺳُﻮﻟِﮫِ{ إﺧﺒﺎر ﻣﻨﮫ ﺑﻌﻈﻢ ﻣﻌﺼﯿﺘﮫ وأﻧﮫ
ﯾﺴﺘﺤﻖ ﺑﮭﺎ اﻟﻤﺤﺎرﺑﺔ ﻋﻠﯿﮭﺎ وإن ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻛﺎﻓﺮا وﻛﺎن ﻣﻤﺘﻨﻌﺎ ﻋﻠﻰ اﻹﻣﺎم ،ﻓﺈن ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻣﻤﺘﻨﻌﺎ ﻋﺎﻗﺒﮫ
اﻹﻣﺎم ﺑﻤﻘﺪار ﻣﺎ ﯾﺴﺘﺤﻘﮫ ﻣﻦ اﻟﺘﻌﺰﯾﺮ واﻟﺮدع ،وﻛﺬﻟﻚ ﯾﻨﺒﻐﻲ أن ﯾﻜﻮن ﺣﻜﻢ ﺳﺎﺋﺮ اﻟﻤﻌﺎﺻﻲ اﻟﺘﻲ
أوﻋﺪ اﷲ ﻋﻠﯿﮭﺎ اﻟﻌﻘﺎب إذا أﺻﺮ اﻹﻧﺴﺎن ﻋﻠﯿﮭﺎ وﺟﺎھﺮ ﺑﮭﺎ ،وإن ﻛﺎن ﻣﻤﺘﻨﻌﺎ ﺣﻮرب ﻋﻠﯿﮭﺎ ھﻮ
وﻣﺘﺒﻌﻮه وﻗﻮﺗﻠﻮا ﺣﺘﻰ ﯾﻨﺘﮭﻮا ،وإن ﻛﺎﻧﻮا ﻏﯿﺮ ﻣﻤﺘﻨﻌﯿﻦ ﻋﺎﻗﺒﮭﻢ اﻹﻣﺎم ﺑﻤﻘﺪار ﻣﺎ ﯾﺮى ﻣﻦ
اﻟﻌﻘﻮﺑﺔ .وﻛﺬﻟﻚ ﺣﻜﻢ ﻣﻦ ﯾﺄﺧﺬ أﻣﻮال اﻟﻨﺎس ﻣﻦ اﻟﻤﺘﺴﻠﻄﯿﻦ اﻟﻈﻠﻤﺔ وآﺧﺬي اﻟﻀﺮاﺋﺐ واﺟﺐ ﻋﻠﻰ
ﻛﻞ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ﻗﺘﺎﻟﮭﻢ وﻗﺘﻠﮭﻢ إذا ﻛﺎﻧﻮا ﻣﻤﺘﻨﻌﯿﻦ ،وھﺆﻻء أﻋﻈﻢ ﺟﺮﻣﺎ ﻣﻦ آﻛﻠﻲ اﻟﺮﺑﺎ ﻻﻧﺘﮭﺎﻛﮭﻢ
ﺣﺮﻣﺔ اﻟﻨﮭﻲ وﺣﺮﻣﺔ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ﺟﻤﯿﻌﺎ ،وآﻛﻞ اﻟﺮﺑﺎ إﻧﻤﺎ اﻧﺘﮭﻚ ﺣﺮﻣﺔ اﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﻓﻲ أﺧﺬ اﻟﺮﺑﺎ وﻟﻢ
ﯾﻨﺘﮭﻚ ﻟﻤﻦ ﯾﻌﻄﯿﮫ ذﻟﻚ ﺣﺮﻣﺔ؛ ﻷﻧﮫ أﻋﻄﺎه ﺑﻄﯿﺒﺔ ﻧﻔﺴﮫ ،وآﺧﺬو اﻟﻀﺮاﺋﺐ ﻓﻲ ﻣﻌﻨﻰ ﻗﻄﺎع اﻟﻄﺮﯾﻖ
اﻟﻤﻨﺘﮭﻜﯿﻦ ﻟﺤﺮﻣﺔ ﻧﮭﻲ اﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ وﺣﺮﻣﺔ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ؛ إذ ﻛﺎﻧﻮا ﯾﺄﺧﺬوﻧﮫ ﺟﺒﺮا وﻗﮭﺮا ﻻ ﻋﻠﻰ ﺗﺄوﯾﻞ
وﻻ ﺷﺒﮭﺔ ،ﻓﺠﺎﺋﺰ ﻟﻤﻦ ﻋﻠﻢ ﻣﻦ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ إﺻﺮار ھﺆﻻء ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ھﻢ ﻋﻠﯿﮫ ﻣﻦ أﺧﺬ أﻣﻮال اﻟﻨﺎس
ﻋﻠﻰ وﺟﮫ اﻟﻀﺮﯾﺒﺔ أن ﯾﻘﺘﻠﮭﻢ ﻛﯿﻒ أﻣﻜﻨﮫ ﻗﺘﻠﮭﻢ ،وﻛﺬﻟﻚ أﺗﺒﺎﻋﮭﻢ وأﻋﻮاﻧﮭﻢ اﻟﺬﯾﻦ ﺑﮭﻢ ﯾﻘﻮﻣﻮن
ﻋﻠﻰ أﺧﺬ اﻷﻣﻮال ...ﻓﺎﻟﻤﻘﯿﻢ ﻋﻠﻰ أﻛﻞ اﻟﺮﺑﺎ إن ﻛﺎن ﻣﺴﺘﺤﻼ ﻟﮫ ﻓﮭﻮ ﻛﺎﻓﺮ ،وإن ﻛﺎن ﻣﻤﺘﻨﻌﺎ ﺑﺠﻤﺎﻋﺔ
ﺗﻌﻀﺪه ﺳﺎر ﻓﯿﮭﻢ اﻹﻣﺎم ﺑﺴﯿﺮﺗﮫ ﻓﻲ أھﻞ اﻟﺮدة إن ﻛﺎﻧﻮا ﻗﺒﻞ ذﻟﻚ ﻣﻦ ﺟﻤﻠﺔ أھﻞ اﻟﻤﻠﺔ ،وإن
| 18 ﺣﺪ اﻟﺴﻨﺎن ﻟﻘﺘﺎل ﺣﻜﻮﻣﺔ وﺟﯿﺶ ﺑﺎﻛﺴﺘﺎن | ﺑﻘﻠﻢ اﻟﺸﯿﺦ :أﺑﻮ ﯾﺤﯿﻰ اﻟﻠﯿﺒﻲ ﺣﻔﻈﮫ اﷲ
اﻋﺘﺮﻓﻮا ﺑﺘﺤﺮﯾﻤﮫ وﻓﻌﻠﻮه ﻏﯿﺮ ﻣﺴﺘﺤﻠﯿﻦ ﻟﮫ ﻗﺎﺗﻠﮭﻢ اﻹﻣﺎم إن ﻛﺎﻧﻮا ﻣﻤﺘﻨﻌﯿﻦ ﺣﺘﻰ ﯾﺘﻮﺑﻮا ،وإن ﻟﻢ
ﯾﻜﻮﻧﻮا ﻣﻤﺘﻨﻌﯿﻦ ردﻋﮭﻢ ﻋﻦ ذﻟﻚ ﺑﺎﻟﻀﺮب واﻟﺤﺒﺲ ﺣﺘﻰ ﯾﻨﺘﮭﻮا)[.أﺣﻜﺎم اﻟﻘﺮآن ﻟﻠﺠﺼﺎص / ١:
.(٥٧٢
وﻗﺎل اﻹﻣﺎم ﻣﺎﻟﻚ –رﺣﻤﮫ اﷲ] : -اﻷﻣﺮ ﻋﻨﺪﻧﺎ أن ﻛﻞ ﻣﻦ ﻣﻨﻊ ﻓﺮﯾﻀﺔ ﻣﻦ ﻓﺮاﺋﺾ اﷲ ﻋﺰ وﺟﻞ
ﻓﻠﻢ ﯾﺴﺘﻄﻊ اﻟﻤﺴﻠﻤﻮن أﺧﺬھﺎ ﻛﺎن ﺣﻘﺎ ﻋﻠﯿﮭﻢ ﺟﮭﺎده ﺣﺘﻰ ﯾﺄﺧﺬوھﺎ ﻣﻨﮫ[)اﻟﻤﻮﻃﺄ .(٣٨٠٩/٢ :
وﻗﺎل اﻹﻣﺎم اﻟﻘﺮﻃﺒﻲ –رﺣﻤﮫ اﷲ] : -وﻗﺎل اﺑﻦ ﺧﻮﯾﺰ ﻣﻨﺪاد :وﻟﻮ أن أھﻞ ﺑﻠﺪ اﺻﻄﻠﺤﻮا ﻋﻠﻰ اﻟﺮﺑﺎ
اﺳﺘﺤﻼﻻً ﻛﺎﻧﻮا ﻣﺮﺗﺪﯾﻦ ،واﻟﺤﻜﻢ ﻓﯿﮭﻢ ﻛﺎﻟﺤﻜﻢ ﻓﻲ أھﻞ اﻟﺮدة ،وإن ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ذﻟﻚ ﻣﻨﮭﻢ اﺳﺘﺤﻼﻻً ﺟﺎز
ﻟﻺﻣﺎم ﻣﺤﺎرﺑﺘﮭﻢ ،أﻻ ﺗﺮى أن اﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﻗﺪ أذن ﻓﻲ ذﻟﻚ ﻓﻘﺎل " :ﻓﺄذﻧﻮا ﺑﺤﺮب ﻣﻦ اﷲ ورﺳﻮﻟﮫ
")[.ﺗﻔﺴﯿﺮ اﻟﻘﺮﻃﺒﻲ .(٣٦٤ / ٣ :
وﻗﺎل ﺗﻌﺎﻟﻰ}:ﻓَﺈِذَا اﻧْﺴَﻠَﺦَ اﻟْﺄَﺷْﮭُﺮُ اﻟْﺤُﺮُمُ ﻓَﺎﻗْﺘُﻠُﻮا اﻟْﻤُﺸْﺮِﻛِﯿﻦَ ﺣَﯿْﺚُ وَﺟَﺪْﺗُﻤُﻮھُﻢْ وَﺧُﺬُوھُﻢْ وَاﺣْﺼُﺮُوھُﻢْ
وَاﻗْﻌُﺪُوا ﻟَﮭُﻢْ ﻛُﻞﱠ ﻣَﺮْﺻَﺪٍ ﻓَﺈِنْ ﺗَﺎﺑُﻮا وَأَﻗَﺎﻣُﻮا اﻟﺼﱠﻠَﺎةَ وَآَﺗَﻮُا اﻟﺰﱠﻛَﺎةَ ﻓَﺨَﻠﱡﻮا ﺳَﺒِﯿﻠَﮭُﻢْ إِنﱠ اﻟﻠﱠﮫَ ﻏَﻔُﻮرٌ رَﺣِﯿﻢٌ{
]اﻟﺘﻮﺑﺔ ،[٥/ﻓﻘﺪ أﻣﺮ اﷲ ﺳﺒﺤﺎﻧﮫ ﻋﺒﺎده اﻟﻤﺆﻣﻨﯿﻦ ﻓﻲ ھﺬه اﻵﯾﺔ ﺑﻘﺘﻞ اﻟﻤﺸﺮﻛﯿﻦ ﺣﯿﺜﻤﺎ وﺟﺪوا وﻻ
ﯾﻜﻒ ﻋﻦ ﻗﺘﻠﮭﻢ إﻻ ﺗﻮﺑﺘﮭﻢ –وھﻲ دﺧﻮﻟﮭﻢ ﻓﻲ اﻹﺳﻼم -وإﻗﺎﻣﺘﮭﻢ اﻟﺼﻼة وإﯾﺘﺎؤھﻢ ﻟﻠﺰﻛﺎة وھﻮ
اﻟﺘﺰاﻣﮭﻢ ﻟﺸﻌﺎﺋﺮه ﺳﻮاء ﻣﻨﮭﺎ ﻣﺎ ﯾﺘﻌﻠﻖ ﺑﺤﻘﻮق اﷲ أو ﺑﺤﻘﻮق اﻟﻌﺒﺎد ،ﻓﺈن اﻣﺘﻨﻌﻮا ﻣﻦ ذﻟﻚ
ﺑﺸﻮﻛﺘﮭﻢ وﻗﻮﺗﮭﻢ ﻟﻢ ﯾﻜﻒ ﻋﻨﮭﻢ وﻟﻢ ﯾﺘﻮﻗﻒ ﻗﺘﺎﻟﮭﻢ.
ﻗﺎل اﻹﻣﺎم اﺑﻦ ﻛﺜﯿﺮ – رﺣﻤﮫ اﷲ -ﻓﻲ ھﺬه اﻵﯾﺔ ] :وﻟﮭﺬا اﻋﺘﻤﺪ اﻟﺼﺪﯾﻖ ،رﺿﻲ اﷲ ﻋﻨﮫ ،ﻓﻲ
ﻗﺘﺎل ﻣﺎﻧﻌﻲ اﻟﺰﻛﺎة ﻋﻠﻰ ھﺬه اﻵﯾﺔ اﻟﻜﺮﯾﻤﺔ وأﻣﺜﺎﻟﮭﺎ ،ﺣﯿﺚ ﺣﺮﻣﺖ ﻗﺘﺎﻟﮭﻢ ﺑﺸﺮط ھﺬه اﻷﻓﻌﺎل ،وھﻲ
اﻟﺪﺧﻮل ﻓﻲ اﻹﺳﻼم ،واﻟﻘﯿﺎم ﺑﺄداء واﺟﺒﺎﺗﮫ .وﻧﺒﮫ ﺑﺄﻋﻼھﺎ ﻋﻠﻰ أدﻧﺎھﺎ ،ﻓﺈن أﺷﺮف اﻷرﻛﺎن ﺑﻌﺪ
اﻟﺸﮭﺎدة اﻟﺼﻼة ،اﻟﺘﻲ ھﻲ ﺣﻖ اﷲ ،ﻋﺰ وﺟﻞ ،وﺑﻌﺪھﺎ أداء اﻟﺰﻛﺎة اﻟﺘﻲ ھﻲ ﻧﻔﻊ ﻣﺘﻌﺪ إﻟﻰ اﻟﻔﻘﺮاء
واﻟﻤﺤﺎوﯾﺞ ،وھﻲ أﺷﺮف اﻷﻓﻌﺎل اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﻤﺨﻠﻮﻗﯿﻦ؛ وﻟﮭﺬا ﻛﺜﯿﺮا ﻣﺎ ﯾﻘﺮن اﷲ ﺑﯿﻦ اﻟﺼﻼة
واﻟﺰﻛﺎة ،وﻗﺪ ﺟﺎء ﻓﻲ اﻟﺼﺤﯿﺤﯿﻦ ﻋﻦ اﺑﻦ ﻋﻤﺮ ،رﺿﻲ اﷲ ﻋﻨﮭﻤﺎ ،ﻋﻦ رﺳﻮل اﷲ ﺻﻠﻰ اﷲ ﻋﻠﯿﮫ
وﺳﻠﻢ أﻧﮫ ﻗﺎل" :أﻣﺮت أن أﻗﺎﺗﻞ اﻟﻨﺎس ﺣﺘﻰ ﯾﺸﮭﺪوا أن ﻻ إﻟﮫ إﻻ اﷲ وأن ﻣﺤﻤﺪًا رﺳﻮل اﷲ،
وﯾﻘﯿﻤﻮا اﻟﺼﻼة ،وﯾﺆﺗﻮا اﻟﺰﻛﺎة" اﻟﺤﺪﯾﺚ )[.ﺗﻔﺴﯿﺮ اﺑﻦ ﻛﺜﯿﺮ .(١١١ / ٤ :
وﻗﺎل اﻟﻌﻼﻣﺔ اﻟﺴﻌﺪي –رﺣﻤﮫ اﷲ] : -وﻓﻲ ھﺬه اﻵﯾﺔ ،دﻟﯿﻞ ﻋﻠﻰ أن ﻣﻦ اﻣﺘﻨﻊ ﻣﻦ أداء اﻟﺼﻼة أو
اﻟﺰﻛﺎة ،ﻓﺈﻧﮫ ﯾﻘﺎﺗﻞ ﺣﺘﻰ ﯾﺆدﯾﮭﻤﺎ ،ﻛﻤﺎ اﺳﺘﺪل ﺑﺬﻟﻚ أﺑﻮ ﺑﻜﺮ اﻟﺼﺪﯾﻖ رﺿﻲ اﻟﻠّﮫ ﻋﻨﮫ[) ﺗﻔﺴﯿﺮ
اﻟﺴﻌﺪي ،(٣٢٩ / ١ :وھﻮ ﻗﺮﯾﺐٌ ﻣﻦ ﻗﻮﻟﮫ ﺳﺒﺤﺎﻧﮫ } :ﻓَﺈِنْ ﺗَﺎﺑُﻮا وَأَﻗَﺎﻣُﻮا اﻟﺼﱠﻠَﺎةَ وَآَﺗَﻮُا اﻟﺰﱠﻛَﺎةَ
ﻓَﺈِﺧْﻮَاﻧُﻜُﻢْ ﻓِﻲ اﻟﺪﱢﯾﻦِ وَﻧُﻔَﺼﱢﻞُ اﻟْﺂَﯾَﺎتِ ﻟِﻘَﻮْمٍ ﯾَﻌْﻠَﻤُﻮنَ{ ]اﻟﺘﻮﺑﺔ[١١/
وأﻣﺎ ﻣﻦ اﻟﺴﻨﺔ ﻓﻤﻨﮭﺎ ﻗﻮل اﻟﻨﺒﻲ ﺻﻠﻰ اﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ] :أﻣﺮت أن أﻗﺎﺗﻞ اﻟﻨﺎس ﺣﺘﻰ ﯾﺸﮭﺪوا أن
ﻻ إﻟﮫ إﻻ اﷲ وأﻧﻲ رﺳﻮل اﷲ ﻓﺈذا ﻗﺎﻟﻮھﺎ ﻋﺼﻤﻮا ﻣﻨﻲ دﻣﺎءھﻢ وأﻣﻮاﻟﮭﻢ إﻻ ﺑﺤﻘﮭﺎ وﺣﺴﺎﺑﮭﻢ
ﻋﻠﻰ اﷲ[.ﻣﺘﻔﻖ ﻋﻠﯿﮫ ﻋﻦ أﺑﻲ ھﺮﯾﺮة رﺿﻲ اﷲ ﻋﻨﮫ.
وﻗﺪ اﺗﻔﻖ اﻟﺼﺤﺎﺑﺔ رﺿﻲ اﷲ ﻋﻨﮭﻢ ﻋﻠﻰ ﻗﺘﺎل ﻣﺎﻧﻌﻲ اﻟﺰﻛﺎة ،ﻣﻊ ﻧﻄﻘﮭﻢ ﺑﺎﻟﺸﮭﺎدﺗﯿﻦ ،واﻟﺘﺰاﻣﮭﻢ
ﺑﺴﺎﺋﺮ أرﻛﺎن اﻹﺳﻼم اﻷﺧﺮى ﻛﺎﻟﺼﻼة ،واﻟﺼﯿﺎم ،واﻟﺤﺞ ،وإﻧﻤﺎ وﻗﻌﺖ اﻟﺸﺒﮭﺔ ﻟﻌﻤﺮ ﻓﻲ ﻣﺒﺪأ
اﻷﻣﺮ وﺑﻌﺪ ﻣﻨﺎﻇﺮة ﯾﺴﯿﺮة ﻣﻊ أﺑﻲ ﺑﻜﺮ رﺿﻲ اﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﻋﻨﮫ ﻇﮭﺮ ﻟﮫ اﻟﺤﻖ ﻓﺎﻧﻘﺎد ﻟﮫ وأﻃﺒﻘﺖ
ﻛﻠﻤﺘﮭﻢ ﻋﻠﻰ اﺗﺒﺎع أﺑﻲ ﺑﻜﺮ ﻓﻲ ﻗﺘﺎﻟﮭﻢ واﺳﺘﺤﻼل دﻣﺎﺋﮭﻢ ﺣﺘﻰ أرﺟﻌﻮھﻢ إﻟﻰ اﻟﺘﺰام اﻟﺰﻛﺎة ،وﻛﺎن
| 19 ﺣﺪ اﻟﺴﻨﺎن ﻟﻘﺘﺎل ﺣﻜﻮﻣﺔ وﺟﯿﺶ ﺑﺎﻛﺴﺘﺎن | ﺑﻘﻠﻢ اﻟﺸﯿﺦ :أﺑﻮ ﯾﺤﯿﻰ اﻟﻠﯿﺒﻲ ﺣﻔﻈﮫ اﷲ
ھﺬا ﻣﻦ أﻋﻈﻢ ﻣﻨﺎﻗﺐ أﺑﻲ ﺑﻜﺮ رﺿﻲ اﷲ ﻋﻨﮫ ﺣﺘﻰ ﻗﺎل ﻋﻠﻲ ﺑﻦ أﺑﻲ ﻃﺎﻟﺐ رﺿﻲ اﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﻋﻨﮫ :
]ﻟﻮﻻ أﺑﻮ ﺑﻜﺮ اﻟﺼﺪﯾﻖ ﻟﺬھﺐ اﻹﺳﻼم[.
ﻓﻌﻦ أﺑﻲ ھﺮﯾﺮة ﻗﺎل :ﻟﻤﺎ ﺗﻮﻓﻲ اﻟﻨﺒﻲ ﺻﻠﻰ اﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ واﺳﺘﺨﻠﻒ أﺑﻮ ﺑﻜﺮ وﻛﻔﺮ ﻣﻦ ﻛﻔﺮ ﻣﻦ
اﻟﻌﺮب ﻗﺎل ﻋﻤﺮ :ﯾﺎ أﺑﺎ ﺑﻜﺮ ﻛﯿﻒ ﺗﻘﺎﺗﻞ اﻟﻨﺎس وﻗﺪ ﻗﺎل رﺳﻮل اﷲ ﺻﻠﻰ اﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ] :أﻣﺮت
أن أﻗﺎﺗﻞ اﻟﻨﺎس ﺣﺘﻰ ﯾﻘﻮﻟﻮا ﻻ إﻟﮫ إﻻ اﷲ ،ﻓﻤﻦ ﻗﺎل ﻻ إﻟﮫ إﻻ اﷲ ﻋﺼﻢ ﻣﻨﻲ ﻣﺎﻟﮫ وﻧﻔﺴﮫ إﻻ ﺑﺤﻘﮫ
وﺣﺴﺎﺑﮫ ﻋﻠﻰ اﷲ[ ﻗﺎل أﺑﻮ ﺑﻜﺮ :واﷲ ﻷﻗﺎﺗﻠﻦ ﻣﻦ ﻓﺮق ﺑﯿﻦ اﻟﺼﻼة واﻟﺰﻛﺎة ،ﻓﺈن اﻟﺰﻛﺎة ﺣﻖ
اﻟﻤﺎل ،واﷲ ﻟﻮ ﻣﻨﻌﻮﻧﻲ ﻋﻨﺎﻗﺎ ﻛﺎﻧﻮا ﯾﺆدوﻧﮭﺎ إﻟﻰ رﺳﻮل اﷲ ﺻﻠﻰ اﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ﻟﻘﺎﺗﻠﺘﮭﻢ ﻋﻠﻰ
ﻣﻨﻌﮫ ،ﻗﺎل ﻋﻤﺮ :ﻓﻮاﷲ ﻣﺎ ھﻮ إﻻ أن رأﯾﺖ أن ﻗﺪ ﺷﺮح اﷲ ﺻﺪر أﺑﻲ ﺑﻜﺮ ﻟﻠﻘﺘﺎل ﻓﻌﺮﻓﺖ أﻧﮫ
اﻟﺤﻖ .ﻣﺘﻔﻖ ﻋﻠﯿﮫ .ﻗﺎل اﻹﻣﺎم اﻟﻨﻮوي –رﺣﻤﮫ اﷲ -ﻓﻲ اﻟﻔﻮاﺋﺪ اﻟﻤﺄﺧﻮذة ﻣﻦ ھﺬا اﻟﺤﺪﯾﺚ ] :وﻓﯿﮫ
وﺟﻮب ﻗﺘﺎل ﻣﺎ ﻧﻌﻰ اﻟﺰﻛﺎة أو اﻟﺼﻼة أو ﻏﯿﺮھﻤﺎ ﻣﻦ واﺟﺒﺎت اﻻﺳﻼم ﻗﻠﯿﻼ ﻛﺎن أو ﻛﺜﯿﺮا ﻟﻘﻮﻟﮫ
رﺿﻰ اﷲ ﻋﻨﮫ ﻟﻮ ﻣﻨﻌﻮﻧﻰ ﻋﻘﺎﻻ أو ﻋﻨﺎﻗﺎ[)ﺷﺮح اﻟﻨﻮوي ﻋﻠﻰ ﻣﺴﻠﻢ .(٢١٢ / ١ :
وأﻗﻮال اﻟﻌﻠﻤﺎء واﻷﺋﻤﺔ ﻛﺜﯿﺮة ﻣﺸﮭﻮرة ﻓﻲ وﺟﻮب ﻗﺘﺎل أﯾﺔ ﻃﺎﺋﻔﺔ اﻣﺘﻨﻌﺖ ﻋﻦ ﺷﺮﯾﻌﺔ واﺣﺪة ﻣﻦ
ﺷﺮاﺋﻊ اﻹﺳﻼم اﻟﻈﺎھﺮة ،وھﻢ ﻣﺘﻔﻘﻮن ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ،ﻻ اﺧﺘﻼف ﺑﯿﻨﮭﻢ ﻓﯿﮫ ،وﻗﺪ ﻧﻘﻠﻨﺎ ﺑﻌﻀﮫ آﻧﻔﺎً ﻋﻦ
اﻹﻣﺎم أﺑﻲ ﺑﻜﺮ اﻟﺠﺼﺎص وﻏﯿﺮه.
ﻗﺎل اﻹﻣﺎم اﺑﻦ اﻟﻌﺮﺑﻲ –رﺣﻤﮫ اﷲ] : -ﻓَﻘَﺪْ اﺗﱠﻔَﻘَﺖْ اﻟْﺄَﻣَﺔُ ﻋَﻠَﻰ أَنْ ﻣَﻦْ ﯾَﻔْﻌَﻞُ اﻟْﻤَﻌْﺼِﯿَﺔَ ﯾُﺤَﺎرَبُ ،ﻛَﻤَﺎ
ﻟَﻮْ اﺗﱠﻔَﻖَ أَھْﻞُ ﺑَﻠَﺪٍ ﻋَﻠَﻰ اﻟْﻌَﻤَﻞِ ﺑِﺎﻟﺮﱢﺑَﺎ ،وَﻋَﻠَﻰ ﺗَﺮْكِ اﻟْﺠُﻤُﻌَﺔِ وَاﻟْﺠَﻤَﺎﻋَﺔِ)[.أﺣﻜﺎم اﻟﻘﺮآن .(١٣٤ / ٢ :
ﻗﺎل اﻟﻌﻼﻣﺔ اﺑﻦ ﺑﻄﺎل – رﺣﻤﮫ اﷲ -ﻓﻲ اﻟﺘﻔﺮﯾﻖ ﺑﯿﻦ اﻟﻤﻘﺪور ﻋﻠﯿﮫ واﻟﻤﻤﺘﻨﻊ] :ﻗﺎل اﻟﻤﮭﻠﺐ :
ﻣﻦ أﺑﻰ ﻗﺒﻮل اﻟﻔﺮاﺋﺾ ﻓﺤﻜﻤﮫ ﻣﺨﺘﻠﻒ ،ﻓﻤﻦ أﺑﻰ ﻣﻦ أداء اﻟﺰﻛﺎة وھﻮ ﻣﻘﺮ ﺑﻮﺟﻮﺑﮭﺎ ،ﻓﺈن ﻛﺎن
ﺑﯿﻦ ﻇﮭﺮاﻧﻲ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ،وﻟﻢ ﯾﻨﺼﺐ اﻟﺤﺮب ،وﻻ اﻣﺘﻨﻊ ﺑﺎﻟﺴﯿﻒ؛ ﻓﺈﻧﮫ ﯾﺆﺧﺬ ﻣﻦ ﻣﺎﻟﮫ ﺟﺒﺮا،
وﯾﺪﻓﻊ إﻟﻰ اﻟﻤﺴﺎﻛﯿﻦ وﻻ ﯾﻘﺘﻞ .وﻗﺎل ﻣﺎﻟﻚ ﻓﻰ اﻟﻤﻮﻃﺄ :اﻷﻣﺮ ﻋﻨﺪﻧﺎ ﻓﯿﻤﻦ ﻣﻨﻊ ﻓﺮﯾﻀﺔ ﻣﻦ ﻓﺮاﺋﺾ
اﷲ ،ﻓﻠﻢ ﯾﺴﺘﻄﻊ اﻟﻤﺴﻠﻤﻮن أﺧﺬھﺎ ﻣﻨﮫ ﻛﺎن ﺣﻘﺎ ﻋﻠﯿﮭﻢ ﺟﮭﺎده ﺣﺘﻰ ﯾﺄﺧﺬوھﺎ ﻣﻨﮫ .وﻣﻌﻨﺎه :إذا
أﻗﺮ ﺑﻮﺟﻮﺑﮭﺎ ،ﻻ ﺧﻼف ﻓﻰ ذﻟﻚ .ﻗﺎل اﻟﻤﮭﻠﺐ :وإﻧﻤﺎ ﻗﺎﺗﻞ أﺑﻮ ﺑﻜﺮ اﻟﺼﺪﯾﻖ اﻟﺬﯾﻦ ﻣﻨﻌﻮا اﻟﺰﻛﺎة ؛
ﻷﻧﮭﻢ اﻣﺘﻨﻌﻮا ﺑﺎﻟﺴﯿﻒ ،وﻧﺼﺒﻮا اﻟﺤﺮب ﻟﻸﻣﺔ .واﺟﻤﻊ اﻟﻌﻠﻤﺎء أن ﻣﻦ ﻧﺼﺐ اﻟﺤﺮب ﻓﻰ ﻣﻨﻊ
ﻓﺮﯾﻀﺔ ،أو ﻣَﻨَﻊ ﺣﻘﺎ ﯾﺠﺐ ﻋﻠﯿﮫ ﻵدﻣﻲ أﻧﮫ ﯾﺠﺐ ﻗﺘﺎﻟﮫ ،ﻓﺈن أﺗﻰ اﻟﻘﺘﻞ ﻋﻠﻰ ﻧﻔﺴﮫ ﻓﺪﻣﮫ
ھﺪر[)ﺷﺮح ﺻﺤﯿﺢ اﻟﺒﺨﺎرى .(٥٧٦ / ٨ :وﻗﺪ ﺗﻮاﺗﺮت أﻗﻮال اﻷﺋﻤﺔ –رﺣﻤﮭﻢ اﷲ -ﻓﻲ ﻧﻘﻞ
اﻹﺟﻤﺎع ﻋﻠﻰ ﻗﺘﺎل ﻛﻞ ﻣﻦ أﺑﻰ اﻻﻟﺘﺰام ﺑﻔﺮﯾﻀﺔ ﻣﻦ ﻓﺮاﺋﺾ اﷲ اﻟﻈﺎھﺮة ،واﻣﺘﻨﻊ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ
ﺑﺎﻟﺸﻮﻛﺔ ،ﻛﻤﺎ ﻗﺎل اﻟﻌﻼﻣﺔ اﻟﺒﺪر اﻟﻌﯿﻨﻲ اﻟﺤﻨﻔﻲ –رﺣﻤﮫ اﷲ] : -وأﺟﻤﻊ اﻟﻌﻠﻤﺎء ﻋﻠﻰ أن ﻣﻦ ﻧﺼﺐ
اﻟﺤﺮب ﻓﻲ ﻣﻨﻊ ﻓﺮﯾﻀﺔ أو ﻣﻨﻊ ﺣﻘﺎ ﯾﺠﺐ ﻋﻠﯿﮫ ﻵدﻣﻲ وﺟﺐ ﻗﺘﺎﻟﮫ ﻓﺈن أﺗﻰ اﻟﻘﺘﻞ ﻋﻠﻰ ﻧﻔﺴﮫ ﻓﺪﻣﮫ
ھﺪر[)ﻋﻤﺪة اﻟﻘﺎري .(٤١٠ / ٣٤ :
وﻗﺎل اﻹﻣﺎم أﺑﻮ اﻟﻌﺒﺎس –رﺣﻤﮫ اﷲ] : -وﻛﻞ ﻃﺎﺋﻔﺔ ﻣﻤﺘﻨﻌﺔ ﻋﻦ ﺷﺮﯾﻌﺔ ﻣﻦ ﺷﺮاﺋﻊ اﻹﺳﻼم
اﻟﻈﺎھﺮة اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺔ ﯾﺠﺐ ﻗﺘﺎﻟﮭﺎ -وﻟﻮ ﺗﺸﮭﺪوا -ﻣﺜﻞ أن ﻻ ﯾﺼﻠﻮا ،أو ﻻ ﯾﺰﻛﻮا ،أو ﻻ ﯾﺼﻮﻣﻮا ،أو
ﻻ ﯾﺤﺠﻮا اﻟﺒﯿﺖ ،أو ﻗﺎﻟﻮا ﻧﻔﻌﻞ ھﺬا وﻻ ﻧﺪع اﻟﺨﻤﺮ ،وﻻ اﻟﺰﻧﺎ ،أو اﻟﺮﺑﺎ ،أو اﻟﻔﻮاﺣﺶ ،أو ﻻ
ﻧﺠﺎھﺪ ،أو ﻻ ﻧﻀﺮب اﻟﺠﺰﯾﺔ ﻋﻠﻰ أھﻞ اﻟﺬﻣﺔ ،أو ﻧﺤﻮ ذﻟﻚ ﻗﻮﺗﻠﻮا ﺣﺘﻰ ﯾﻜﻮن اﻟﺪﯾﻦ ﻛﻠﮫ
ﷲ[)ﻣﺨﺘﺼﺮ اﻟﻔﺘﺎوى اﻟﻤﺼﺮﯾﺔ .(١٦٧ / ١:
| 20 ﺣﺪ اﻟﺴﻨﺎن ﻟﻘﺘﺎل ﺣﻜﻮﻣﺔ وﺟﯿﺶ ﺑﺎﻛﺴﺘﺎن | ﺑﻘﻠﻢ اﻟﺸﯿﺦ :أﺑﻮ ﯾﺤﯿﻰ اﻟﻠﯿﺒﻲ ﺣﻔﻈﮫ اﷲ
وﻗﺎل أﯾﻀﺎً ] :ﻛﻞ ﻃﺎﺋﻔﺔ ﺧﺮﺟﺖ ﻋﻦ ﺷﺮاﺋﻊ اﻹﺳﻼم اﻟﻈﺎھﺮة اﻟﻤﺘﻮاﺗﺮة ﻓﺈﻧﮫ ﯾﺠﺐ ﻗﺘﺎﻟﮭﺎ ﺑﺎﺗﻔﺎق
اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ،وإن ﺗﻜﻠﻤﺖ ﺑﺎﻟﺸﮭﺎدﺗﯿﻦ ،ﻓﺈذا أﻗﺮوا ﺑﺎﻟﺸﮭﺎدﺗﯿﻦ واﻣﺘﻨﻌﻮا ﻋﻦ اﻟﺼﻠﻮات اﻟﺨﻤﺲ،
وﺟﺐ ﻗﺘﺎﻟﮭﻢ ﺣﺘﻰ ﯾﺼﻠﻮا ،وإن اﻣﺘﻨﻌﻮا ﻋﻦ اﻟﺰﻛﺎة وﺟﺐ ﻗﺘﺎﻟﮭﻢ ﺣﺘﻰ ﯾﺆدوا اﻟﺰﻛﺎة ،وﻛﺬﻟﻚ إن
اﻣﺘﻨﻌﻮا ﻋﻦ اﻟﺼﯿﺎم ﻓﻲ ﺷﮭﺮ رﻣﻀﺎن ،أو ﺣﺞ اﻟﺒﯿﺖ اﻟﻌﺘﯿﻖ ،وﻛﺬﻟﻚ إن اﻣﺘﻨﻌﻮا ﻋﻦ ﺗﺤﺮﯾﻢ
اﻟﻔﻮاﺣﺶ ،أو اﻟﺰﻧﺎ ،أو اﻟﻤﯿﺴﺮ ،أو اﻟﺨﻤﺮ ،أو ﻏﯿﺮ ذﻟﻚ ﻣﻦ ﻣﺤﺮﻣﺎت اﻟﺸﺮﯾﻌﺔ.
وﻛﺬﻟﻚ إن اﻣﺘﻨﻌﻮا ﻋﻦ اﻟﺤﻜﻢ ﻓﻲ اﻟﺪﻣﺎء ،واﻷﻣﻮال واﻷﻋﺮاض واﻷﺑﻀﺎع وﻧﺤﻮھﺎ ،ﺑﺤﻜﻢ اﻟﻜﺘﺎب
واﻟﺴﱡﻨﺔ ،وﻛﺬﻟﻚ إن اﻣﺘﻨﻌﻮا ﻋﻦ اﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﻤﻌﺮوف واﻟﻨﮭﻲ ﻋﻦ اﻟﻤﻨﻜﺮ ،وﺟﮭﺎد اﻟﻜﻔﺎر إﻟﻰ أن
ﯾﺴﻠﻤﻮا أو ﯾﺆدوا اﻟﺠﺰﯾﺔ ﻋﻦ ﯾﺪ وھﻢ ﺻﺎﻏﺮون[.
وﻗﺎل ﻛﺬﻟﻚ ] :ﻓﺄﯾﻤﺎ ﻃﺎﺋﻔﺔ اﻣﺘﻨﻌﺖ ﻣﻦ ﺑﻌﺾ اﻟﺼﻠﻮات اﻟﻤﻔﺮوﺿﺎت ،أو اﻟﺼﯿﺎم ،أو اﻟﺤﺞ ،وﻋﻦ
اﻟﺘﺰام ﺗﺤﺮﯾﻢ اﻟﺪﻣﺎء ،واﻷﻣﻮال ،واﻟﺨﻤﺮ ،واﻟﺰﻧﺎ ،واﻟﻤﯿﺴﺮ ،أو ﻋﻦ ﻧﻜﺎح ذوات اﻟﻤﺤﺎرم ،وﻋﻦ
اﻟﺘﺰام ﺟﮭﺎد اﻟﻜﻔﺎر وﺿﺮب اﻟﺠﺰﯾﺔ ﻋﻠﻰ أھﻞ اﻟﻜﺘﺎب ،وﻏﯿﺮ ذﻟﻚ ﻣﻦ واﺟﺒﺎت اﻟﺪﯾﻦ وﻣﺤﺮﻣﺎﺗﮫ،
اﻟﺘﻲ ﻻ ﻋﺬر ﻷﺣﺪ ﻓﻲ ﺟﺤﻮدھﺎ وﺗﺮﻛﮭﺎ ،اﻟﺘﻲ ﯾﻜﻔﺮ اﻟﺠﺎﺣﺪ ﻟﻮﺟﻮﺑﮭﺎ؛ ﻓﺈن اﻟﻄﺎﺋﻔﺔ اﻟﻤﻤﺘﻨﻌﺔ ﺗﻘﺎﺗﻞ،
وإن ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻘﺮة ﺑﮭﺎ ،وھﺬا ﻣﻤﺎ ﻻ أﻋﻠﻢ ﻓﯿﮫ ﺧﻼﻓًﺎ ﺑﯿﻦ اﻟﻌﻠﻤﺎء[.
واﻟﻤﻘﺼﻮد ھﻨﺎ أن ﻗﺘﺎل اﻟﻄﻮاﺋﻒ اﻟﻤﻤﺘﻨﻌﺔ ﻋﻦ ﺷﺮﯾﻌﺔ واﺣﺪة ﻣﻦ ﺷﺮاﺋﻊ اﻹﺳﻼم اﻟﻈﺎھﺮة
اﻟﻤﺘﻮاﺗﺮة ھﻮ أﻣﺮٌ ﻣﺘﻔﻖ ﻋﻠﯿﮫ ﺑﯿﻦ اﻟﻌﻠﻤﺎء وﻗﺒﻞ ذﻟﻚ دل ﻋﻠﯿﮫ اﻟﻜﺘﺎب واﻟﺴﻨﺔ ،وﻻ ﯾﺸﺘﺮط ﻓﻲ ھﺬه
اﻟﻄﺎﺋﻔﺔ أن ﺗﻜﻮن ﻛﺎﻓﺮة ،ﺑﻞ ﻣﺠﺮد اﻣﺘﻨﺎﻋﮭﺎ ﯾﻮﺟﺐ ﻗﺘﺎﻟﮭﺎ ،ﻛﻤﺎ ﺑﯿﻦ ذﻟﻚ اﻹﻣﺎم أﺑﻮ ﺑﻜﺮ اﻟﺠﺼﺎص
–رﺣﻤﮫ اﷲ -ﺑﻘﻮﻟﮫ ] :وﻗﺪ ﻛﺎن أﺑﻮ ﺑﻜﺮ رﺿﻲ اﷲ ﻋﻨﮫ ﻗﺎﺗﻞ ﻣﺎﻧﻌﻲ اﻟﺰﻛﺎة ﻟﻤﻮاﻓﻘﺔ ﻣﻦ اﻟﺼﺤﺎﺑﺔ
إﯾﺎه ﻋﻠﻰ ﺷﯿﺌﯿﻦ :
أﺣﺪھﻤﺎ :اﻟﻜﻔﺮ ،واﻵﺧﺮ :ﻣﻨﻊ اﻟﺰﻛﺎة ،وذﻟﻚ ﻷﻧﮭﻢ اﻣﺘﻨﻌﻮا ﻣﻦ ﻗﺒﻮل ﻓﺮض اﻟﺰﻛﺎة وﻣﻦ أداﺋﮭﺎ
ﻓﺎﻧﺘﻈﻤﻮا ﺑﮫ ﻣﻌﻨﯿﯿﻦ أﺣﺪھﻤﺎ اﻻﻣﺘﻨﺎع ﻣﻦ ﻗﺒﻮل أﻣﺮ اﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ وذﻟﻚ ﻛﻔﺮ ،واﻵﺧﺮ اﻻﻣﺘﻨﺎع ﻣﻦ أداء
اﻟﺼﺪﻗﺎت اﻟﻤﻔﺮوﺿﺔ ﻓﻲ أﻣﻮاﻟﮭﻢ إﻟﻰ اﻹﻣﺎم ،ﻓﻜﺎن ﻗﺘﺎﻟﮫ إﯾﺎھﻢ ﻟﻸﻣﺮﯾﻦ ﺟﻤﯿﻌﺎ ،وﻟﺬﻟﻚ ﻗﺎل :ﻟﻮ
ﻣﻨﻌﻮﻧﻲ ﻋﻘﺎﻻ ،وﻓﻲ ﺑﻌﺾ اﻷﺧﺒﺎر ﻋﻨﺎﻗﺎ ﻣﻤﺎ ﻛﺎﻧﻮا ﯾﺆدوﻧﮫ إﻟﻰ رﺳﻮل اﷲ ﺻﻠﻰ اﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ
ﻟﻘﺎﺗﻠﺘﮭﻢ ﻋﻠﯿﮫ ،ﻓﺈﻧﻤﺎ ﻗﻠﻨﺎ أﻧﮭﻢ ﻛﺎﻧﻮا ﻛﻔﺎرا ﻣﻤﺘﻨﻌﯿﻦ ﻣﻦ ﻗﺒﻮل ﻓﺮض اﻟﺰﻛﺎة؛ ﻷن اﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﺳﻤﻮھﻢ
أھﻞ اﻟﺮدة ،وھﺬه اﻟﺴﻤﺔ ﻻزﻣﺔ ﻟﮭﻢ إﻟﻰ ﯾﻮﻣﻨﺎ ھﺬا ،وﻛﺎﻧﻮا ﺳﺒﻮا ﻧﺴﺎءھﻢ وذرارﯾﮭﻢ ،وﻟﻮ ﻟﻢ
ﯾﻜﻮﻧﻮا ﻣﺮﺗﺪﯾﻦ ﻟﻤﺎ ﺳﺎر ﻓﯿﮭﻢ ھﺬه اﻟﺴﯿﺮة ،وذﻟﻚ ﺷﻲء ﻟﻢ ﯾﺨﺘﻠﻒ ﻓﯿﮫ اﻟﺼﺪر اﻷول ،وﻻ ﻣﻦ
ﺑﻌﺪھﻢ ﻣﻦ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ،أﻋﻨﻲ ﻓﻲ أن اﻟﻘﻮم اﻟﺬﯾﻦ ﻗﺎﺗﻠﮭﻢ أﺑﻮ ﺑﻜﺮ ﻛﺎﻧﻮا أھﻞ اﻟﺮدة ،ﻓﺎﻟﻤﻘﯿﻢ ﻋﻠﻰ أﻛﻞ
اﻟﺮﺑﺎ إن ﻛﺎن ﻣﺴﺘﺤﻼً ﻟﮫ ﻓﮭﻮ ﻛﺎﻓﺮ ،وإن ﻛﺎن ﻣﻤﺘﻨﻌﺎ ﺑﺠﻤﺎﻋﺔ ﺗﻌﻀﺪه ﺳﺎر ﻓﯿﮭﻢ اﻹﻣﺎم ﺑﺴﯿﺮﺗﮫ ﻓﻲ
أھﻞ اﻟﺮدة إن ﻛﺎﻧﻮا ﻗﺒﻞ ذﻟﻚ ﻣﻦ ﺟﻤﻠﺔ أھﻞ اﻟﻤﻠﺔ ،وإن اﻋﺘﺮﻓﻮا ﺑﺘﺤﺮﯾﻤﮫ وﻓﻌﻠﻮه ﻏﯿﺮ ﻣﺴﺘﺤﻠﯿﻦ ﻟﮫ
ﻗﺎﺗﻠﮭﻢ اﻹﻣﺎم إن ﻛﺎﻧﻮا ﻣﻤﺘﻨﻌﯿﻦ ﺣﺘﻰ ﯾﺘﻮﺑﻮا ،وإن ﻟﻢ ﯾﻜﻮﻧﻮا ﻣﻤﺘﻨﻌﯿﻦ ردﻋﮭﻢ ﻋﻦ ذﻟﻚ ﺑﺎﻟﻀﺮب
واﻟﺤﺒﺲ ﺣﺘﻰ ﯾﻨﺘﮭﻮا[)أﺣﻜﺎم اﻟﻘﺮآن ﻟﻠﺠﺼﺎص ،(١٩٣/ ٢ :ﻓﻜﻤﺎ ﺗﺮى ﻓﺈن أﻣﺮ اﻟﻘﺘﺎل وﺗﻌﯿﻨﮫ
ﻟﯿﺲ ﻣﺘﻮﻗﻔﺎً ﻋﻠﻰ ﺗﻜﻔﯿﺮ اﻟﻄﺎﺋﻔﺔ اﻟﻤﻤﺘﻨﻌﺔ ﻛﻤﺎ ھﻮ واﺿﺢ ﻓﻲ ﻛﻼﻣﮫ ﻋﻠﻰ آﻛﻞ اﻟﺮﺑﺎ.
إذا ﺗﺒﯿﻦ ھﺬا اﻟﺤﻜﻢُ ﻓﻤﻦ اﻟﻤﻌﻠﻮم اﻟﻤﻘﻄﻮع ﺑﮫ أن ﺣﻜﻮﻣﺔ ﺑﺎﻛﺴﺘﺎن وﺟﯿﺸﮭﺎ وأﺟﮭﺰة اﺳﺘﺨﺒﺎراﺗﮭﺎ،
ﻗﺪ ﺻﺎرت ﺑﻤﺠﻤﻮﻋﮭﺎ ﻃﺎﺋﻔﺔ ﻣﻤﺘﻨﻌﺔ ﺑﺸﻮﻛﺘﮭﺎ وﻗﻮﺗﮭﺎ ﻋﻦ اﻻﻟﺘﺰام ﺑﺄﻛﺜﺮ ﺷﺮاﺋﻊ اﻹﺳﻼم اﻟﻈﺎھﺮة
اﻟﻤﺘﻮاﺗﺮة ،وأول ذﻟﻚ اﻣﺘﻨﺎﻋﮭﺎ ﻋﻦ ﺗﺤﻜﯿﻢ ﺷﺮﯾﻌﺔ اﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ ،وﻣﻘﺎﺗﻠﺘﮭﺎ وﺗﻨﻜﯿﻠﮭﺎ ﺑﻜﻞ ﻣﻦ ﺳﻌﻰ
ﻟﺬﻟﻚ ﺳﻌﯿﺎً ﺻﺎدﻗﺎً ،ﻓﺎﻟﻜﻞ ﯾﻌﻠﻢ أن اﻟﻘﻮاﻧﯿﻦ اﻟﺠﺎرﯾﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﺒﺎد ﻓﻲ ﺑﺎﻛﺴﺘﺎن واﻟﺘﻲ ﺗﺤﻜﻢ ﻓﻲ
| 21 ﺣﺪ اﻟﺴﻨﺎن ﻟﻘﺘﺎل ﺣﻜﻮﻣﺔ وﺟﯿﺶ ﺑﺎﻛﺴﺘﺎن | ﺑﻘﻠﻢ اﻟﺸﯿﺦ :أﺑﻮ ﯾﺤﯿﻰ اﻟﻠﯿﺒﻲ ﺣﻔﻈﮫ اﷲ
أﻋﺮاﺿﮭﻢ ودﻣﺎﺋﮭﻢ وأﻣﻮاﻟﮭﻢ وﺣﯿﺎﺗﮭﻢ ﻣﺮﺟﻌﮭﺎ إﻟﻰ اﻷھﻮاء واﻵراء اﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﺴﺘﻨﺪ إﻟﻰ ﺷﺮع اﷲ
ودﯾﻨﮫ ،ﻓﮭﺬه اﻟﺪوﻟﺔ –وﺑﺎﻋﺘﺒﺎرھﺎ ﻃﺎﺋﻔﺔ ذات ﺷﻮﻛﺔ وﻣﻨﻌﺔ -ﻟﻢ ﺗﻜﺘﻒ ﺑﺎﻣﺘﻨﺎﻋﮭﺎ ﻋﻦ إﻗﺎﻣﺔ ﺣﻜﻢ
اﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ واﻟﺘﺨﻠﻲ ﻋﻦ أﺣﻜﺎم اﻟﻄﻮاﻏﯿﺖ اﻟﺠﺎھﻠﯿﺔ ،ﺑﻞ زادت ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ إﻟﺰام اﻟﻨﺎس ﺑﮭﺎ ،وﻗﮭﺮھﻢ
ﻋﻠﯿﮭﺎ ،وﺣﻤﻠﮭﻢ ﻋﻠﻰ اﻻﻟﺘﺰام ﺑﮭﺎ واﻟﺘﺤﺎﻛﻢ إﻟﯿﮭﺎ ،وﻣﻌﺎﻗﺒﺔ وﻣﻄﺎردة ﻣﻦ ﯾﺤﺎول ﺗﻐﯿﯿﺮھﺎ ورﻓﻀﮭﺎ.
وھﺬه اﻟﺪوﻟﺔ وإن زﻋﻤﺖ أن دﺳﺘﻮرھﺎ إﺳﻼﻣﻲ ،وأن ﻣﺒﺎدءھﺎ ﺗﻨﺺ ﺻﺮاﺣﺔ ﻋﻠﻰ ﻋﺪم اﻟﺨﺮوج
ﻋﻦ ﺷﻲء ﻣﻦ ﺷﺮﯾﻌﺔ اﻹﺳﻼم ﻓﺈن ھﺬا ﺿﺮبٌ ﻣﻦ اﻟﺘﻼﻋﺐ واﻻﺳﺘﺨﻔﺎف ﺑﺎﻟﻌﻘﻮل واﻻﺳﺘﮭﺰاء
ﺑﺎﻟﺸﺮع وأھﻠﮫ ،ﻓﺈن ھﺬا اﻟﺪﺳﺘﻮر اﻟﺬي ﺗﺰﻋﻢ إﺳﻼﻣﯿﺘﮫ ،إن ﻛﺎن ھﻮ ﺷﺮع اﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ وأﺣﻜﺎﻣﮫ
اﻟﺘﻲ أﻣﺮ ﺑﺎﻟﺘﺰاﻣﮭﺎ ﻗﻮﻻً وﻋﻤﻼً ﻓﻠﺘﻄﺒﻘﮫ ﺣﻘﯿﻘﺔ ﻓﻲ ﺟﻤﯿﻊ ﻧﻮاﺣﻲ ﺣﯿﺎﺗﮭﺎ اﻟﺴﯿﺎﺳﯿﺔ واﻻﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ
واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﯿﺔ واﻟﻘﻀﺎﺋﯿﺔ وﻓﻲ ﻋﻼﻗﺎﺗﮭﺎ اﻟﺪوﻟﯿﺔ وﻏﯿﺮ ذﻟﻚ ،وإن ﻛﺎن دﺳﺘﻮرھﻢ ﺷﯿﺌﺎً ﺳﻮى دﯾﻦ
اﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﻓﮭﻮ دﺳﺘﻮر ﻃﺎﻏﻮﺗﻲ ﻛﻐﯿﺮه ﻣﻦ اﻟﺪﺳﺎﺗﯿﺮ اﻟﺘﻲ ﻣﻸت اﻷرض وﻻ ﯾﻨﻔﻌﮭﻢ ﺗﺴﻤﯿﺘﮫ
ﺑﺎﻹﺳﻼﻣﻲ ﺷﯿﺌﺎً } :ذَﻟِﻜُﻢْ ﻗَﻮْﻟُﻜُﻢْ ﺑِﺄَﻓْﻮَاھِﻜُﻢْ وَاﻟﻠﱠﮫُ ﯾَﻘُﻮلُ اﻟْﺤَﻖﱠ وَھُﻮَ ﯾَﮭْﺪِي اﻟﺴﱠﺒِﯿﻞَ{ ]اﻷﺣﺰاب ،[٤/وﻣﺎ
ﺣﺎل ھﺬه اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻤﺎرﻗﺔ ﻣﻊ دﺳﺘﻮرھﺎ اﻟﺬي ﺗﺰﻋﻢ إﺳﻼﻣﯿﺘﮫ إﻻ ﻛﺤﺎل ﺷﺨﺺ ﯾﻘﻮل إن ﻣﺮﺟﻌﻲ ھﻮ
اﻹﺳﻼم ،ﺛﻢ ﯾﺄﺑﻰ اﻻﻧﻘﯿﺎد ﻟﮫ واﻟﺮﺟﻮع إﻟﯿﮫ واﻻﻟﺘﺰام ﺑﮫ ،ﻓﮭﻞ ﺗﻨﻔﻌﮫ دﻋﻮاه آﻧﺬاك ،وﻟﻮ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺜﻞ
ھﺬه اﻟﺪﻋﺎوى ﻣﻨﺠﯿﺔ ﻷﺻﺤﺎﺑﮭﺎ وﺣﺠﺔ ﻟﻤﻦ ﯾﺘﻌﻠﻖ ﺑﮭﺎ ﻟﻤﺎ أﻣﻜﻦ ﻋﻘﻮﺑﺔ أﺣﺪ وﻻ إﻟﺰاﻣﮫ وﻟﻔﻨﯿﺖ
اﻷﻋﻤﺎر واﻧﻘﻀﺖ اﻷزﻣﺎن ﻓﻲ اﻟﻤﻄﺎﻟﺒﺎت ﺑﺎﻟﺮﺟﻮع إﻟﻰ )اﻟﺪﺳﺘﻮر اﻹﺳﻼﻣﻲ( اﻟﺬي ﺗﺰداد اﻟﺪوﻟﺔ ﻟﮫ
ﻧﺒﺬاً وﻋﻨﮫ ﺑﻌﺪاً وﻟﺤﺒﺎﻟﮫ ﻗﻄﻌﺎً.
وﺗﺄﻣﻞ ﺳﯿﺮة اﻟﺼﺪﯾﻖ رﺿﻲ اﷲ ﻋﻨﮫ وأرﺿﺎه ﻣﻊ ﻣﺎﻧﻌﻲ اﻟﺰﻛﺎة اﻟﺬﯾﻦ ﻛﺎﻧﻮا ﯾﻘﺮون ﺑﺎﻹﺳﻼم ﻛﻠﮫ
وﯾﻠﺘﺰﻣﻮﻧﮫ ﻇﺎھﺮاً وﺑﺎﻃﻨﺎً وﻟﻢ ﯾﺸﺬوا إﻻ ﻋﻦ ﺣﻜﻢٍ واﺣﺪٍ ﻣﻦ أﺣﻜﺎﻣﮫ وھﻮ ﻋﺪم اﻟﺘﺰاﻣﮭﻢ أداء
اﻟﺰﻛﺎة ،وﻣﻊ ذﻟﻚ إﻧﻤﺎ اﻗﺘﺮﻓﻮا ﻣﺎ اﻗﺘﺮﻓﻮه ﺑﺘﺄوﯾﻞ ﺗﻌﻠﻘﻮا ﺑﮫ وﺷﺒﮭﺔ اﻋﺘﻤﺪوا ﻋﻠﯿﮭﺎ ،أي أﻧﮭﻢ ﻣﺎ
زاﻟﻮا ﯾﺠﻌﻠﻮن ﻣﺮﺟﻌﮭﻢ ﺣﺘﻰ ﻓﻲ ﺗﺮك اﻟﺰﻛﺎة ھﻮ اﻟﻘﺮآن اﻟﺬي اﺣﺘﺠﻮا ﺑﮫ ﻋﻠﻰ ﻓﻌﻠﮭﻢ ،ورﻏﻢ ذﻟﻚ
ﻟﻢ ﯾﻌﺬرھﻢ أﺑﻮ ﺑﻜﺮ ،وﻟﻢ ﯾﻘﻞ دﻋﻨﺎ ﻧﺪﻋﻮھﻢ ﻟﻠﺮﺟﻮع إﻟﻰ )دﺳﺘﻮرھﻢ اﻹﺳﻼﻣﻲ( وإﻧﻤﺎ ﺷﮭﺮ اﻟﺴﯿﻒ
ﻓﻲ وﺟﻮھﮭﻢ وﺿﺮب ﺑﮫ أﻋﻨﺎﻗﮭﻢ وأﻏﺎر ﻋﻠﻰ ﺣﺎﺿﺮﺗﮭﻢ وﺑﺎدﯾﺘﮭﻢ ﺣﺘﻰ اﺳﺘﺴﻠﻤﻮا ﻷﻣﺮ اﷲ
واﻟﺘﺰﻣﻮا أﺣﻜﺎﻣﮫ ﻛﺎﻣﻠﺔً ،ﻗﺎل اﻹﻣﺎم اﺑﻦ ﻛﺜﯿﺮ –رﺣﻤﮫ اﷲ -ﻓﻲ ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻗﻮﻟﮫ ﺗﻌﺎﻟﻰ } :ﺧُﺬْ ﻣِﻦْ
أَﻣْﻮَاﻟِﮭِﻢْ ﺻَﺪَﻗَﺔً ﺗُﻄَﮭﱢﺮُھُﻢْ وَﺗُﺰَﻛﱢﯿﮭِﻢْ ﺑِﮭَﺎ وَﺻَﻞﱢ ﻋَﻠَﯿْﮭِﻢْ إِنﱠ ﺻَﻠَﺎﺗَﻚَ ﺳَﻜَﻦٌ ﻟَﮭُﻢْ وَاﻟﻠﱠﮫُ ﺳَﻤِﯿﻊٌ ﻋَﻠِﯿﻢٌ}
]اﻟﺘﻮﺑﺔ] [١٠٣/وﻟﮭﺬا اﻋﺘﻘﺪ ﺑﻌﺾ ﻣﺎﻧﻌﻲ اﻟﺰﻛﺎة ﻣﻦ أﺣﯿﺎء اﻟﻌﺮب أن دﻓﻊ اﻟﺰﻛﺎة إﻟﻰ اﻹﻣﺎم ﻻ
ﯾﻜﻮن ،وإﻧﻤﺎ ﻛﺎن ھﺬا ﺧﺎﺻًﺎ ﺑﺮﺳﻮل اﷲ ﺻﻠﻰ اﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ؛ وﻟﮭﺬا اﺣﺘﺠﻮا ﺑﻘﻮﻟﮫ ﺗﻌﺎﻟﻰ} :ﺧُﺬْ
ﻣِﻦْ أَﻣْﻮَاﻟِﮭِﻢْ ﺻَﺪَﻗَﺔً ﺗُﻄَﮭﱢﺮُھُﻢْ وَﺗُﺰَﻛﱢﯿﮭِﻢْ ﺑِﮭَﺎ وَﺻَﻞﱢ ﻋَﻠَﯿْﮭِﻢْ إِنﱠ ﺻَﻼﺗَﻚَ ﺳَﻜَﻦٌ ﻟَﮭُﻢْ{ وﻗﺪ رَدﱠ ﻋﻠﯿﮭﻢ ھﺬا
اﻟﺘﺄوﯾﻞ واﻟﻔﮭﻢ اﻟﻔﺎﺳﺪ اﻟﺼﺪﯾﻖ أﺑﻮ ﺑﻜﺮ وﺳﺎﺋﺮ اﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ،وﻗﺎﺗﻠﻮھﻢ ﺣﺘﻰ أدوا اﻟﺰﻛﺎة إﻟﻰ اﻟﺨﻠﯿﻔﺔ،
ﻛﻤﺎ ﻛﺎﻧﻮا ﯾُﺆدوﻧﮭﺎ إﻟﻰ رﺳﻮل اﷲ ﺻﻠﻰ اﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ،ﺣﺘﻰ ﻗﺎل اﻟﺼﺪﯾﻖ :واﷲ ﻟﻮ ﻣﻨﻌﻮﻧﻲ
ﻋِﻘﺎﻻ -وﻓﻲ رواﯾﺔ :ﻋَﻨﺎﻗًﺎ -ﯾُﺆدﱡوﻧﮫ إﻟﻰ رﺳﻮل اﷲ ﺻﻠﻰ اﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ﻷﻗﺎﺗﻠﻨﮭﻢ ﻋﻠﻰ
ﻣﻨﻌﮫ)[.ﺗﻔﺴﯿﺮ اﺑﻦ ﻛﺜﯿﺮ (٢٠٧ / ٤ :
وﻣﺎ اﻟﺠﻤﺎﻋﺎت اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﻓﻲ ﺑﺎﻛﺴﺘﺎن واﻟﺘﻲ ﺗﻄﺎﻟﺐ ﺑﺘﻄﺒﯿﻖ )اﻟﺪﺳﺘﻮر اﻹﺳﻼﻣﻲ!( إﻻ
ﺷﺎھﺪة ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻗﻠﻨﺎه ﻣﻦ ﻛﻮن ھﺬه اﻟﺪوﻟﺔ ﺑﺤﻜﻮﻣﺎﺗﮭﺎ وﺟﯿﻮﺷﮭﺎ واﺳﺘﺨﺒﺎراﺗﮭﺎ وﻗﻮات أﻣﻨﮭﺎ
راﻓﻀﺔ وﻣﻤﺘﻨﻌﺔ ﻣﻦ ﺗﻄﺒﯿﻖ دﯾﻦ اﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ ،ﻓﺄﺻﺒﺢ ھﻨﺎك ﻣﻄﺎﻟِﺐٌ وھﻢ ﺟﻤﯿﻊ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ،وﻣﻄﺎﻟَﺐ
ﻣﻤﺘﻨِﻊ وھﻲ ﺣﻜﻮﻣﺔ ﺑﺎﻛﺴﺘﺎن وﻣﻦ ﯾﻠﻒ ﻓﻲ ﻓﻠﻜﮭﺎ ،وﻣﻄﺎﻟَﺐٌ ﺑﮫ وھﻮ ﺗﺤﻜﯿﻢ اﻟﺸﺮع ،ﻓﻜﺎﻧﺖ اﻟﻨﺘﯿﺠﺔ
| 22 ﺣﺪ اﻟﺴﻨﺎن ﻟﻘﺘﺎل ﺣﻜﻮﻣﺔ وﺟﯿﺶ ﺑﺎﻛﺴﺘﺎن | ﺑﻘﻠﻢ اﻟﺸﯿﺦ :أﺑﻮ ﯾﺤﯿﻰ اﻟﻠﯿﺒﻲ ﺣﻔﻈﮫ اﷲ
ﺑﻜﻞ ﯾﺴﺮ ووﺿﻮح أن ﺑﺎﻛﺴﺘﺎن ﻣﻤﺘﻨﻌﺔ ﻣﻦ ﺗﺤﻜﯿﻢ ﺷﺮع اﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ وإن ﺣﺼﺮه ﺑﻌﺾ اﻟﻨﺎس ﻓﻲ
اﻟﺪﺳﺘﻮر.وإذا ﻛﺎن ﺑﻌﺾ اﻟﻌﻠﻤﺎء ﻗﺪ أوﺟﺒﻮا ﻗﺘﺎل اﻟﻄﻮاﺋﻒ اﻟﺘﻲ ﺗﻤﺘﻨﻊ ﻋﻦ ﺑﻌﺾ اﻟﺴﻨﻦ اﻟﺘﻲ ﻻ
ﯾﻌﺪھﺎ ﺑﻌﺾ ﺟﮭﻠﺔ اﻟﻨﺎس ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻌﺼﺮ ﺷﯿﺌﺎً ،ﻓﻜﯿﻒ ﺑﻤﻦ اﻣﺘﻨﻊ ﻋﻦ ﺷﺮﯾﻌﺔ اﷲ ﻛﺎﻣﻠﺔ وأﺟﺐ
ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺎس اﺗﺒﺎع ﺷﺮاﺋﻊ اﻟﺸﯿﻄﺎن وﻃﺎرد وﻧﻜﻞ وﺷﺮد ﻣﻦ ﯾﺨﺎﻟﻔﮫ ﻗﺎل اﻟﻌﻼﻣﺔ اﺑﻦ ﻧﺠﯿﻢ اﻟﺤﻨﻔﻲ –
رﺣﻤﮫ اﷲ] : -وﻓﻲ اﻟﻈﮭﯿﺮﯾﺔ ،واﻟﻮﻟﻮاﻟﺠﯿﺔ ،واﻟﺘﺠﻨﯿﺲ وﻏﯿﺮھﺎ :أھﻞ ﻗﺮﯾﺔ اﺟﺘﻤﻌﻮا ﻋﻠﻰ ﺗﺮك
اﻟﻮﺗﺮ أدﺑﮭﻢ اﻹﻣﺎم وﺣﺒﺴﮭﻢ ،ﻓﺈن ﻟﻢ ﯾﻤﺘﻨﻌﻮا ﻗﺎﺗﻠﮭﻢ ،وإن اﻣﺘﻨﻌﻮا ﻋﻦ أداء اﻟﺴﻨﻦ ﻓﺠﻮاب أﺋﻤﺔ
ﺑﺨﺎرى :ﺑﺄن اﻹﻣﺎم ﯾﻘﺎﺗﻠﮭﻢ ﻛﻤﺎ ﯾﻘﺎﺗﻠﮭﻢ ﻋﻠﻰ ﺗﺮك اﻟﻔﺮاﺋﺾ؛ ﻟﻤﺎ روي ﻋﻦ ﻋﺒﺪ اﷲ ﺑﻦ اﻟﻤﺒﺎرك أﻧﮫ
ﻗﺎل ﻟﻮ أن أھﻞ ﺑﻠﺪة أﻧﻜﺮوا ﺳﻨﺔ اﻟﺴﻮاك ﻟﻘﺎﺗﻠﺘﮭﻢ ﻛﻤﺎ ﻧﻘﺎﺗﻞ اﻟﻤﺮﺗﺪﯾﻦ[)اﻟﺒﺤﺮ اﻟﺮاﺋﻖ .(١٩٢ / ٤ :
وﻣﻌﻠﻮم أن اﻟﺴﻮاك إﻧﻤﺎ ھﻮ ﺳﻨﺔٌ ﺑﺎﺗﻔﺎق اﻟﻌﻠﻤﺎء ،ﻓﻤﺎ ﺑﺎﻟﻚ ﺑﻤﻦ ﯾﻨﻜﺮ وﺟﻮب ﺗﺤﻜﯿﻢ اﻟﺸﺮﻋﯿﺔ
رأﺳﺎً.
ﻓﻘﻞ ﻟﻲ ﺑﺮﺑﻚ أي اﻟﻔﺮﯾﻘﯿﻦ أﺣﻖ ﺑﺎﻟﻤﻘﺎﺗﻠﺔ ،أھﻢ ﻣﺎﻧﻌﻮ اﻟﺰﻛﺎة اﻟﺬﯾﻦ ﻛﺎﻧﻮا ﻣﻘﺮﯾﻦ ﺑﻜﻞ ﺷﻌﺎﺋﺮ
اﻹﺳﻼم وﻣﻠﺘﺰﻣﯿﻦ ﺑﮭﺎ إﻻ أداء اﻟﺰﻛﺎة ﻓﻘﻂ ،أم ھﺬه اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻤﺎرﻗﺔ وﺟﯿﺸﮭﺎ وﻗﻮات أﻣﻨﮭﺎ اﻟﺘﻲ
ﺗﺄﺑﻰ إﺑﺎءً ﺗﺎﻣﺎً وﺗﺮﻓﺾ رﻓﻀﺎً ﺑﺎﺗﺎً اﻟﺘﺰام أﺣﻜﺎم اﻟﺸﺮع واﻟﺘﻤﺴﻚ ﺑﺸﺮاﺋﻌﮫ ،ﺑﻞ وزادت ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ
ﻣﺤﺎرﺑﺔ ﻛﻞ ﻣﻦ ﯾﺮﻓﺾ اﻹذﻋﺎن ﻟﮭﺎ وﯾﺤﺎول اﻟﺨﺮوج ﻋﻠﯿﮭﺎ ،وھﻮ ﻣﺎ ﻟﻢ ﯾﻔﻌﻠﮫ ﻣﺎﻧﻌﻮ اﻟﺰﻛﺎة وﻻ
ﺧﻄﺮ ﻟﮭﻢ ﻋﻠﻰ ﺑﺎل.
وإﻻ ﻓﻤﺎ اﻟﺬي ﯾﻤﻨﻊ دوﻟﺔ ﻗﺎﺋﻤﺔ ﺣﺎﻛﻤﺔ ﺗﺰﻋﻢ أن ﻟﮭﺎ اﻟﺴﯿﺎدة اﻟﻤﻄﻠﻘﺔ ،وﺗﺮﻓﺾ أن ﯾﻌﺮﱢض أﺣﺪٌ
ﺑﺎﺳﺘﻘﻼﻟﮭﺎ أو ﯾﺘﻌﺮض ﻟﻤﺎ ﺗﺴﻤﯿﮫ ﺑﺄﻣﻨﮭﺎ اﻟﻘﻮﻣﻲ ،وﻗﺪ ﻧﺸﺮت ﻗﻮاﺗﮭﺎ ﻋﺒﺮ ﻃﻮل اﻟﺒﻼد وﻋﺮﺿﮭﺎ،
وﺑﺜﺖ ﻣﻦ ﻋﯿﻮﻧﮭﺎ وﺟﻮاﺳﯿﺴﮭﺎ ﻣﺎ ﯾﺤﺼﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺎس ﺣﺮﻛﺎﺗﮭﻢ وﺗﻨﻘﻼﺗﮭﻢ وﯾﻼﺣﻘﮭﻢ ﻓﻲ ﻇﻠﻤﺎت
ﺑﯿﻮﺗﮭﻢ ،ﻣﺎ اﻟﺬي ﯾﻤﻨﻌﮭﺎ ﻣﻦ إﻗﺎﻣﺔ ﺷﺮع اﷲ ،وﻓﺮض أﺣﻜﺎﻣﮫ إﻻ اﻹﺑﺎء اﻟﺴﺎﻓﺮ ،واﻟﺮﻓﺾ اﻟﺠﺎھﺮ،
واﻟﺘﻨﻜﺮ ﻟﻠﺤﻖ ﻋﻨﻮة ،ﻓﻤﺎ ﻗﯿﻤﺔ ﻗﻮاﺗﮭﺎ ،وﻣﺎ ﻓﺎﺋﺪة ﺑﺚ ﻋﯿﻮﻧﮭﺎ وﺟﻮاﺳﯿﺴﮭﺎ ،وأي ﻣﻌﻨﻰ ﻷﻣﻨﮭﺎ
واﺳﺘﻘﺮارھﺎ ،وﻣﺎ ھﺬه اﻟﺴﯿﺎدة اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺤﺪث ﻋﻨﮭﺎ وﺗﺄﺑﻰ أن ﺗﺘﮭﻢ ﻓﯿﮭﺎ؟
ﻓﻠﻮ ﻟﻢ ﯾﻜﻦ ﻣﻦ ﺻﻮر اﻣﺘﻨﺎﻋﮭﺎ ﻋﻦ ﺷﺮاﺋﻊ اﻹﺳﻼم اﻟﻈﺎھﺮة اﻟﻤﺘﻮاﺗﺮة إﻻ ھﺬه ﻟﻜﻔﻰ وأﻏﻨﻰ ﻓﻜﯿﻒ
وھﻲ ﻗﺪ ﺿﻤﺖ إﻟﻰ ذﻟﻚ ﻣﻦ ﺻﻮر اﻻﻣﺘﻨﺎع وﺻﻨﻮﻓﮫ ﻣﺎ ﻻ ﯾﻜﺎد ﯾﺤﺼﻰ؟! ﻓﺎﻟﻜﻞ ﯾﻌﻠﻢ ﻋﻠﻢ اﻟﯿﻘﯿﻦ أن
ﺑﺎﻛﺴﺘﺎن ﻗﺪ وﻗﻔﺖ وﻗﻮﻓﺎً ﻣﻄﻠﻘﺎً ﻣﻊ ﺣﺎﻣﻠﺔ اﻟﺼﻠﯿﺐ أﻣﺮﯾﻜﺎ ﻓﻲ ﺣﺮﺑﮭﺎ ﺿﺪ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ﻓﻲ إﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن
ﻗﺒﻞ وأﺛﻨﺎء وﺑﻌﺪ إﺳﻘﺎط إﻣﺎرة أﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن اﻹﺳﻼﻣﯿﺔ ،وﻣﺎ زاﻟﺖ إﻟﻰ ﯾﻮﻣﻨﺎ ھﺬا ﺗﺘﻤﺎدى ﻓﻲ ھﺬه
اﻟﻤﻌﺎوﻧﺔ وﺗﻨﻮﱢعُ ﺻﻮرھﺎ ﺣﺘﻰ أﺻﺒﺤﺖ ﺑﺎﻛﺴﺘﺎن ﻗﺎﻋﺪة أﺳﺎﺳﯿﺔ وﻣﻨﻄﻠﻘﺎً رﺋﯿﺴﺎً وﻣﻌﺘَﻤﺪاً ﻗﻮﯾﺎً
ﻟﻘﻮات اﻟﺼﻠﯿﺐ ،وأﺿﺤﺖ ھﻲ وﻛﺮ اﻟﻤﻜﺮ واﻟﻜﯿﺪ واﻟﺪس اﻟﺬي ﯾﺤﺎك ﻟﻠﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ﻋﻤﻮﻣﺎً
واﻟﻤﺠﺎھﺪﯾﻦ ﺧﺼﻮﺻﺎً ،ﺑﺤﯿﺚ ﻟﻢ ﯾﻌﺪ ﺧﺎﻓﯿﺎً أن أﻣﺮﯾﻜﺎ رﻏﻢ ﻗﻮﺗﮭﺎ وﺗﻄﻮر آﻻﺗﮭﺎ ﻻ ﯾﻤﻜﻨﮭﺎ أن ﺗﻘﺪم
أوﺗﺆﺧﺮ ﻟﻮﻻ وﻗﻮف وﻣﺴﺎﻧﺪة ﺑﺎﻛﺴﺘﺎن ﻟﮭﺎ ﻓﻲ اﻟﺤﺮب اﻟﺘﻲ ﺗﺸﻦ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ﻓﻲ أﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن
وﺑﺎﻛﺴﺘﺎن ﻋﻠﻰ ﺣﺪٍ ﺳﻮاء.
وﻣﺜﻞ ھﺬه اﻷﻣﻮر ﯾﺤﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ –واﻟﻌﻠﻤﺎء ﺧﺼﻮﺻﺎ -أن ﻻ ﯾﻤﺮوا ﻋﻠﯿﮭﺎ ﻣﺮوراً ﻋﺎﺑﺮاً
وﻛﺄن اﻷﻣﺮ ﻻ ﯾﻌﻨﯿﮭﻢ ،ﺑﻞ ﯾﺘﺤﺘﻢ ﻋﻠﯿﮭﻢ أن ﯾﻘﻔﻮا ﻣﻮﻗﻔﺎً ﺻﺮﯾﺤﺎ ﺻﺎرﻣﺎً ﻓﻲ ﺑﯿﺎن ھﺬه اﻟﺤﻘﺎﺋﻖ
وﺗﺠﻠﯿﺘﮭﺎ وﺗﻮﺿﯿﺤﮭﺎ ﻟﻠﻨﺎس ﺑﻘﺪر وﺳﻌﮭﻢ ،واﻟﺪﻋﻮة إﻟﻰ ﻣﻘﺎﺗﻠﺔ اﻟﻘﺎﺋﻤﯿﻦ ﻋﻠﯿﮭﺎ اﻟﺨﺎﺋﻨﯿﻦ ﻟﺪﯾﻨﮭﻢ
ﺳﺮاً وﻋﻼﻧﯿﺔ ،ﻓﺈن ﻣﻨﺎﺻﺮة اﻟﻤﺴﻠﻢ ﻟﻠﻤﺴﻠﻢ واﺟﺐٌ ﺷﺮﻋﻲٌ إذ اﻟﻤﺴﻠﻤﻮن أﻣﺔ واﺣﺪة ،وھﻢ ﯾﺪٌ ﻋﻠﻰ
ﻣﻦ ﺳﻮاھﻢ ،ﻓﻼ ﺗﻔﺮﻗﮭﻢ اﻟﺤﺪود ،وﻻ ﺗﺤﻮل ﺑﯿﻨﮭﻢ اﻟﺴﺪود ﻛﻤﺎ ﻗﺎل ﺗﻌﺎﻟﻰ } :إِنﱠ ھَﺬِهِ أُﻣﱠﺘُﻜُﻢْ أُﻣﱠﺔً
| 23 ﺣﺪ اﻟﺴﻨﺎن ﻟﻘﺘﺎل ﺣﻜﻮﻣﺔ وﺟﯿﺶ ﺑﺎﻛﺴﺘﺎن | ﺑﻘﻠﻢ اﻟﺸﯿﺦ :أﺑﻮ ﯾﺤﯿﻰ اﻟﻠﯿﺒﻲ ﺣﻔﻈﮫ اﷲ
وَاﺣِﺪَةً وَأَﻧَﺎ رَﺑﱡﻜُﻢْ ﻓَﺎﻋْﺒُﺪُونِ{]اﻷﻧﺒﯿﺎء،[٩٢/وﻗﺎل ﻋﺰ وﺟﻞ } :وَاﻟْﻤُﺆْﻣِﻨُﻮنَ وَاﻟْﻤُﺆْﻣِﻨَﺎتُ ﺑَﻌْﻀُﮭُ ْﻢ
أَوْﻟِﯿَﺎءُ ﺑَﻌْﺾٍ ﯾَﺄْﻣُﺮُونَ ﺑِﺎﻟْﻤَﻌْﺮُوفِ وَﯾَﻨْﮭَﻮْنَ ﻋَﻦِ اﻟْﻤُﻨْﻜَﺮِ وَﯾُﻘِﯿﻤُﻮنَ اﻟﺼﱠﻠَﺎةَ وَﯾُﺆْﺗُﻮنَ اﻟﺰﱠﻛَﺎةَ وَﯾُﻄِﯿﻌُﻮنَ
اﻟﻠﱠﮫَ وَرَﺳُﻮﻟَﮫُ أُوﻟَﺌِﻚَ ﺳَﯿَﺮْﺣَﻤُﮭُﻢُ اﻟﻠﱠﮫُ إِنﱠ اﻟﻠﱠﮫَ ﻋَﺰِﯾﺰٌ ﺣَﻜِﯿﻢٌ{]اﻟﺘﻮﺑﺔ ،[٧١/وﻗﺎل اﻟﻨﺒﻲ ﺻﻠﻰ اﷲ ﻋﻠﯿﮫ
وﺳﻠﻢ ] :اﻧﺼﺮ أﺧﺎك ﻇﺎﻟﻤﺎ أو ﻣﻈﻠﻮﻣﺎ ،ﻓﻘﺎل رﺟﻞ ﯾﺎ رﺳﻮل اﷲ أﻧﺼﺮه ﻣﻈﻠﻮﻣﺎ ﻓﻜﯿﻒ أﻧﺼﺮه
ﻇﺎﻟﻤﺎ؟ ﻗﺎل ﺗﻤﻨﻌﮫ ﻣﻦ اﻟﻈﻠﻢ ﻓﺬاك ﻧﺼﺮك إﯾﺎه[ﻣﺘﻔﻖ ﻋﻠﯿﮫ ، .وﻗﺎل ﺻﻠﻰ اﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ] :اﻟﻤﺴﻠﻢ
أﺧﻮ اﻟﻤﺴﻠﻢ ﻻ ﯾﻈﻠﻤﮫ وﻻ ﯾﺴﻠﻤﮫ[ﻣﺘﻔﻖ ﻋﻠﯿﮫ.
ﻓﺎﻟﻤﻘﺼﻮد أن أﺟﮭﺰة اﻟﺪوﻟﺔ ﻣﻦ ﺟﯿﺶ وﺷﺮﻃﺔ واﺳﺘﺨﺒﺎرات ﻗﺪ ﻛﻮﱠﻧﺖ ﺑﻤﺠﻤﻮﻋﮭﺎ ﻃﻮاﺋﻒ ﻣﻤﺘﻨﻌﺔ
ﻟﮭﺎ ﻛﯿﺎﻧﮭﺎ وﺷﻮﻛﺘﮭﺎ وﻗﻮﺗﮭﺎ ووﻗﻔﺖ ﻣﻊ ﻗﻮات اﻟﺼﻠﯿﺐ اﻟﻐﺎزﯾﺔ ﻟﺒﻼد اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ وﻗﻮﻓﺎً ﺗﺎﻣﺎً،
ودﻋﻤﺘﮭﺎ دﻋﻤﺎً ﻣﻄﻠﻘﺎً ،وأﻓﺴﺤﺖ ﻟﮭﻢ اﻟﻤﺠﺎل ﻓﻲ اﻟﺒﺮ واﻟﺒﺤﺮ واﻟﺠﻮ ﻟﺘﺼﺐ ﺣﻤﻤﮭﺎ وﻗﻨﺎﺑﻠﮭﺎ ﻋﻠﻰ
اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ اﻟﻀﻌﻔﺎء ﻓﻲ أﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن وﺑﺎﻛﺴﺘﺎن ،ووﻗﻔﺖ ﺗﻠﻚ اﻟﻘﻮات ﺣﺎﻣﯿﺔ وﺣﺎرﺳﺔ ﻟﻘﻮاﻓﻠﮭﻢ
وﻗﻮاﻋﺪھﻢ اﻟﻌﺴﻜﺮﯾﺔ ،وﺳﺠﻮﻧﮭﻢ اﻟﺴﺮﯾﺔ ،واﺳﺘﻨﻔﺮت ﻟﻤﻄﺎردة اﻟﻤﺠﺎھﺪﯾﻦ أﯾﻨﻤﺎ ﻛﺎﻧﻮا وﺳﻠﻤﺘﮭﻢ
إﻟﻰ أﻣﺮﯾﻜﺎ اﻟﻨﺼﺮاﻧﯿﺔ ﺗﺴﻠﯿﻤﺎً ﻣﺒﺎﺷﺮاً ﻟﺘﻨﻜﻞ ﺑﮭﻢ وﺗﺴﺘﺒﯿﺢ أﻋﺮاﺿﮭﻢ وﺗﺪﻧﺲ ﻛﺘﺎب اﷲ أﻣﺎم
أﻋﯿﻨﮭﻢ ﻧﻜﺎﯾﺔً ﻓﯿﮭﻢ ،وﻟﻢ ﯾﺴﻠﻢ ﻣﻦ ذﻟﻚ اﻟﺘﺴﻠﯿﻢ ﺣﺘﻰ اﻟﻨﺴﺎء ،ﻓﮭﻞ ﺑﻌﺪ ﻛﻞ ھﺬه اﻟﺠﺮاﺋﻢ واﻟﻘﺒﺎﺋﺢ
ﯾﺒﻘﻰ أدﻧﻰ ﺷﻚٍ ﻓﻲ وﺟﻮب ﻣﻘﺎﺗﻠﺔ ھﺆﻻء اﻟﻤﺠﺮﻣﯿﻦ ،وھﻞ ﯾﻤﻜﻦ ﻟﻤُﻨﺼﻒٍ اﻟﻘﻮل ﺑﺄن ﺟﺮﯾﻤﺔ ﻣﺎﻧﻌﻲ
اﻟﺰﻛﺎة اﻟﺬﯾﻦ اﺗﻔﻖ اﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﻋﻠﻰ ﻗﺘﺎﻟﮭﻢ ھﻢ أﻋﻈﻢ ﺿﺮراً وأﺷﺪ إﺟﺮاﻣﺎً وأﻛﺒﺮ ﻓﺴﺎداً وإﻓﺴﺎداً ﻣﻦ
ھﺬه اﻟﻄﻮاﺋﻒ اﻟﺘﻲ أﺷﺮﻧﺎ إﻟﯿﮭﺎ؟
ﺛﺎﻟﺜﺎً :اﻟﺠﯿﺶ اﻟﺒﺎﻛﺴﺘﺎﻧﻲ أﺻﺒﺢ ﻋﺪواً ﺻﺎﺋﻼً ﻋﻠﻰ اﻟﺪﯾﻦ ﯾﺠﺐ دﻓﻌﮫ وﻗﺘﺎﻟﮫ
واﻟﻤﻘﺼﻮد ﺑﻜﻮﻧﮫ ﺻﺎﺋﻼً أﻧﮫ ﻟﻢ ﯾﻜﺘﻒِ ﺑﻤﺎ ذﻛﺮﻧﺎه أﻋﻼه ﻣﻦ اﻣﺘﻨﺎﻋﮫ ﻋﻦ اﻻﻟﺘﺰام ﺑﻜﺜﯿﺮ ﻣﻦ ﺷﺮاﺋﻊ
اﻹﺳﻼم اﻟﻈﺎھﺮة ﻓﺤﺴﺐ ،ﺑﻞ زاد ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ إﻟﺰام اﻟﻨﺎس وﻗﮭﺮھﻢ وإﺟﺒﺎرھﻢ ﻋﻠﻰ اﻗﺘﺮاف اﻟﻤﻮﺑﻘﺎت
وﺗﺮك ﻛﺜﯿﺮ ﻣﻦ اﻟﻔﺮاﺋﺾ واﻟﻮاﺟﺒﺎت ،وھﺬا ﻣﻦ أﻋﻈﻢ اﻟﻔﺴﺎد ﻓﻲ اﻷرض ،وھﻮ ﻓﻲ اﻟﺤﻘﯿﻘﺔ أﻛﺒﺮ
ﻣﻦ ﻓﺴﺎد ﻗﻄﺎع اﻟﻄﺮق اﻟﺼﺎﺋﻠﯿﻦ ﻋﻠﻰ اﻟﺪﻣﺎء واﻷﻣﻮال ،ﻓﺈن ﺿﺮر ھﺆﻻء –أي ﻗﻄﺎع اﻟﻄﺮق -إﻧﻤﺎ
ﯾﺘﻌﻠﻖ ﻏﺎﻟﺒﺎً ﺑﺠﮭﺎت ﻣﻌﯿﻨﺔ وﻃﻮاﺋﻒ ﻣﺤﺪودة ﻣﻦ اﻟﻨﺎس اﻟﺬﯾﻦ ﯾﺴﻠﻜﻮن ﺑﻌﺾ اﻟﺴﺒﻞ ،أﻣﺎ ھﺆﻻء
اﻟﻤﺠﺮﻣﻮن ﻓﺈن ﻓﺴﺎدھﻢ ﻗﺪ ﻋﻢ اﻟﺒﻼد ودھﻢ اﻟﻌﺒﺎد وﺷﻤﻞ ﺟﻮاﻧﺐ اﻟﺪﯾﻦ ﻛﻠﮭﺎ ﻣﻦ ﻋﻘﺎﺋﺪ ،وﺷﺮاﺋﻊ،
وﺷﻌﺎﺋﺮ ،وأﺧﻼق ،وﺳﯿﺎﺳﺎت ،وﻣﻌﺎﻣﻼت ،وﻏﯿﺮھﺎ.
واﻟﺼﯿﺎل ﻟﮫ ﻣﻌﻨﻰ واﺿﺢ ﻣﺪرَكٌ ﯾﺘﺤﻘﻖ ﺑﻮﺟﻮده وﻗﯿﺎﻣﮫ ،وﻻ ﯾﺤﺘﺎج إﻟﻰ ﻋﻨﺖٍ ﻓﻲ ﻓﮭﻤﮫ وإدراﻛﮫ،
ﻓﺈن اﷲ ﺳﺒﺤﺎﻧﮫ وﺗﻌﺎﻟﻰ ﻗﺪ أﻧﺰل اﻟﺸﺮاﺋﻊ ﻟﺤﻔﻆ اﻟﻀﺮورﯾﺎت اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺔ وھﻲ اﻟﺪﯾﻦ ،واﻟﻨﻔﺲ،
واﻟﻌﻘﻞ ،واﻟﻨﺴﻞ ،واﻟﻤﺎل ،ﻓﻤﺎ ﻣِﻦ اﻋﺘﺪاءٍ ﯾﻘﻊ ﻋﻠﻰ واﺣﺪةٍ ﻣﻦ ھﺬه اﻟﻀﺮورﯾﺎت إﻻ وﻗﺪ ﺟﻌﻞ
اﻟﺸﺮع ﻟﮭﺎ ﻋﻘﻮﺑﺔ ﻣﻘﺪرة –وھﻲ اﻟﺤﺪود -أو ﻏﯿﺮ ﻣﻘﺪرة –وھﻲ اﻟﺘﻌﺰﯾﺮات -وھﺬا ﺣﯿﺜﻤﺎ ﯾﻜﻮن
اﻟﻤﻌﺘﺪي ﻣﻘﺪوراً ﻋﻠﯿﮫ وواﻗﻌﺎً ﺗﺤﺖ ﺳﻠﻄﺎن اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ وﻓﻲ ﻗﺒﻀﺘﮭﻢ وﯾﻤﻜﻦ إﺟﺮاء أﺣﻜﺎم اﻹﺳﻼم
ﻋﻠﻰ ﻣﻘﺘﺮﻓﮭﺎ ﻃﻮﻋﺎً أو ﻛﺮھﺎً ،ﻓﺤﻔﻆ اﻟﺪﯾﻦ ﺷﺮﻋﺖ ﻟﮫ ﻋﻘﻮﺑﺔ اﻟﺮدة ،وﺣﻔﻆ اﻷﻧﻔﺲ اﻟﻘﺼﺎص،
واﻟﻌﻘﻞ ﺣﺪ اﻟﺨﻤﺮ ،واﻟﻨﺴﻞ ﺣﺪ اﻟﺰﻧﺎ وﻛﺬﻟﻚ ﺣﺪ اﻟﻘﺬف ،واﻟﻤﺎل ﺣﺪ اﻟﺴﺮﻗﺔ ،أﻣﺎ ﺣﯿﻨﻤﺎ ﯾﻜﻮن
)اﻟﺼﯿﺎل( ﻋﻠﻰ واﺣﺪٍ ﻣﻦ ھﺬه اﻟﻀﺮورﯾﺎت ﻣﻦ ﻗِﺒﻞ ﺻﺎﺣﺐ اﻟﺸﻮﻛﺔ واﻟﻘﻮة واﻟﻤﻨﻌﺔ ﻣﻤﻦ ﻻ ﺗﻨﺎﻟﮫ
ﺳﻠﻄﺔ ﺳﻠﻄﺎن وﻻ ﺗﺮدﻋﮫ ﻗﻮة إﻣﺎم ﻓﮭﺬا ﯾﺠﺐ دﻓﻌﮫ وردﻋﮫ ﺣﺘﻰ ﯾﻨﻘﻄﻊ ﺷﺮه وﯾﻨﻜﻒ ﻓﺴﺎده ،ﻛﻤﺎ
ﺟﺎء ﻓﻲ أﺣﺎدﯾﺚ ﻣﺘﻌﺪدة ﻋﻦ اﻟﻨﺒﻲ ﺻﻠﻰ اﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ،ﻓﻤﻦ ذﻟﻚ ﻣﺎ ﺟﺎء ﻋﻦ أﺑﻲ ھﺮﯾﺮة ﻗﺎل:
| 24 ﺣﺪ اﻟﺴﻨﺎن ﻟﻘﺘﺎل ﺣﻜﻮﻣﺔ وﺟﯿﺶ ﺑﺎﻛﺴﺘﺎن | ﺑﻘﻠﻢ اﻟﺸﯿﺦ :أﺑﻮ ﯾﺤﯿﻰ اﻟﻠﯿﺒﻲ ﺣﻔﻈﮫ اﷲ
]ﺟﺎء رﺟﻞ ﻓﻘﺎل :ﯾﺎ رﺳﻮل اﷲ أرأﯾﺖ إن ﺟﺎء رﺟﻞ ﯾﺮﯾﺪ أﺧﺬ ﻣﺎﻟﻲ؟ ﻗﺎل :ﻓﻼ ﺗﻌﻄﮫ ﻣﺎﻟﻚ ،ﻗﺎل:
أرأﯾﺖ إن ﻗﺎﺗﻠﻨﻲ ؟ ﻗﺎل :ﻗﺎﺗﻠﮫ ،ﻗﺎل :أرأﯾﺖ إن ﻗﺘﻠﻨﻲ ؟ ﻗﺎل ﻓﺄﻧﺖ ﺷﮭﯿﺪ ،ﻗﺎل :أرأﯾﺖ إن ﻗﺘﻠﺘﮫ ؟ ﻗﺎل
ھﻮ ﻓﻲ اﻟﻨﺎر[رواه ﻣﺴﻠﻢ ،وﻋﻦ ﺳﻌﯿﺪ ﺑﻦ زﯾﺪ :أن رﺳﻮل اﷲ ﺻﻠﻰ اﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ ﻗﺎل] :ﻣﻦ ﻗﺘﻞ
دون دﯾﻨﮫ ﻓﮭﻮ ﺷﮭﯿﺪ ،وﻣﻦ ﻗﺘﻞ دون دﻣﮫ ﻓﮭﻮ ﺷﮭﯿﺪ ،وﻣﻦ ﻗﺘﻞ دون ﻣﺎﻟﮫ ﻓﮭﻮ ﺷﮭﯿﺪ ،وﻣﻦ ﻗﺘﻞ
دون أھﻠﮫ ﻓﮭﻮ ﺷﮭﯿﺪ[رواه اﻟﺘﺮﻣﺬي وأﺑﻮ داود واﻟﻨﺴﺎﺋﻲ ،واﻟﺘﺮﻣﺬي ،واﺑﻦ ﻣﺎﺟﮫ وﻗﺎل اﻟﺘﺮﻣﺬي
:ﺣﺪﯾﺚ ﺣﺴﻦ ﺻﺤﯿﺢ،.وﻗﺪ اﻧﺘﻈﻢ ھﺬا اﻟﺤﺪﯾﺚ أرﺑﻌﺎً ﻣﻦ اﻟﻀﺮورﯾﺎت اﻟﺘﻲ ﯾﺪﻓﻊ اﻹﻧﺴﺎن ﻓﯿﮭﺎ ﻋﻦ
ﻧﻔﺴﮫ ﻛﻞﱠ ﻣﻦ ﻗﺼﺪه ،وھﻲ اﻟﺪﯾﻦ ،واﻟﻨﻔﺲ ،واﻟﻤﺎل ،واﻟﻌﺮض ،وﻋﻦ ﺳﻮﯾﺪ ﺑﻦ ﻣﻘﺮن رﺿﻲ اﷲ
ﻋﻨﮫ ﻗﺎل :ﻗﺎل رﺳﻮل اﷲ ﺻﻠﻰ اﷲ ﻋﻠﯿﮫ وﺳﻠﻢ] :ﻣﻦ ﻗﺘﻞ دون ﻣﻈﻠﻤﺘﮫ ﻓﮭﻮ ﺷﮭﯿﺪ[رواه اﻟﻨﺴﺎﺋﻲ،
واﻟﻀﯿﺎء ،ورواه أﺣﻤﺪ ﻋﻦ اﺑﻦ ﻋﺒﺎس رﺿﻲ اﷲ ﻋﻨﮫ.
ﻓﺈذا ﺗﻘﺮر ھﺬا وﻋﻠﻤﻨﺎ ﻣﺎ ﯾﻘﻮم ﺑﮫ اﻟﺠﯿﺶ اﻟﺒﺎﻛﺴﺘﺎﻧﻲ -ﺑﻞ ﺳﺎﺋﺮ أﺟﮭﺰة اﻟﺪوﻟﺔ اﻷﻣﻨﯿﺔ -ﻣﻦ اﻋﺘﺪاء
ﺻﺮﯾﺢ ﻋﻠﻰ ﺷﺮﯾﻌﺔ رب اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﻦ ﺑﺈﻗﺼﺎﺋﮭﺎ ﻋﻦ اﻟﺤﻜﻢ وإﺑﻌﺎدھﺎ ﻋﻦ ﺣﯿﺎة اﻟﻨﺎس ،وﻣﻨﻌﮭﻢ ﻣﻦ
ﺗﺤﻜﯿﻤﮭﺎ واﻟﺘﺤﺎﻛﻢ إﻟﯿﮭﺎ ،وإﻟﺰاﻣﮭﻢ ﺑﺎﻟﻘﻮة واﻟﻘﮭﺮ ﻋﻠﻰ ﻗﺒﻮل ﺷﺮاﺋﻊ اﻟﺸﯿﺎﻃﯿﻦ ﻣﻦ أھﻞ اﻟﻐﺮب
واﻟﺸﺮق ،وﻓﺮﺿﮭﺎ ﻋﻠﯿﮭﻢ ﻓﺮﺿﺎً ﻻ ﻣﺨﺮج ﻟﮭﻢ ﻣﻨﮫ – ﻋﻠﻤﻨﺎ ﻋﻨﺪھﺎ أن ﻣﺎ ﺗﻘﻮم ﺑﮫ ھﺬه اﻟﺤﻜﻮﻣﺎت
اﻟﻤﺘﻌﺎﻗﺒﺔ إﻧﻤﺎ ھﻮ )ﺻﯿﺎلٌ( ﻋﻠﻰ ﺷﺮﯾﻌﺔ رب اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﻦ ﯾﺠﺐ دﻓﻌﮫ ﺑﻜﻞ ﻣﺎ أﻣﻜﻦ ،ﻓﻤﻦ اﻟﻤﻌﻠﻮم أن
ھﺬه اﻟﻄﻮاﺋﻒ ،ﻟﻢ ﺗﻜﺘﻒ ﺑﺎﻻﻣﺘﻨﺎع ﻋﻦ إﻗﺎﻣﺔ أﺣﻜﺎم اﻟﺸﺮع ورﻓﺾ اﻻﻟﺘﺰام ﺑﺸﺮاﺋﻌﮫ ،ﺑﻞ زادت
ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ﺑﺪءھﺎ وﻣﺒﺎدرﺗﮭﺎ وإﻋﻼﻧﮭﺎ ﻟﻠﺤﺮب اﻟﺴﺎﻓﺮة ﻋﻠﻰ ﻛﻞ ﻣﻦ ﯾﺴﻌﻰ ﻹﻗﺎﻣﺔ اﻟﺪﯾﻦ ،وﯾﻄﺎﻟﺐ
ﺑﺘﺤﻜﯿﻢ ﺷﺮﯾﻌﺔ رب اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﻦ ،وﯾﺤﺎول اﻟﺨﺮوج ﻋﻦ أﺣﻜﺎﻣﮭﻢ اﻟﺠﺎھﻠﯿﺔ ،وﺗﺴﺘﺤﻞ ﻣﻨﮫ ﻛﻞ ﺷﻲء،
ﻓﮭﻲ ﺑﺬﻟﻚ ﻗﺪ أﺿﺎﻓﺖ إﻟﻰ اﻻﻣﺘﻨﺎع )ﺻﯿﺎﻟَﮭﺎ( ﻋﻠﻰ اﻟﺪﯾﻦ واﻷﻧﻔﺲ واﻷﻣﻮال واﻷﻋﺮاض ،ﻓﺼﺎر
ﻗﺘﺎﻟﮭﻢ ﺑﺬﻟﻚ ﻗﺘﺎﻻً ﻟﺪﻓﻊ ﻋﺪو ﺻﺎﺋﻞٍ ﯾﻘﺼِﺪ ﻗﺒﻞ أن ﯾُﻘﺼَﺪ ،وﯾﻌﺘﺪي ﻗﺒﻞ أن ﯾﻌﺘﺪى ﻋﻠﯿﮫ ،واﻷﻣﺮ ﻛﻤﺎ
ﻗﺎل اﻟﻌﻼﻣﺔ أﺑﻮ اﻟﻌﺒﺎس –رﺣﻤﮫ اﷲ] : -وأﻣﺎ ﻗﺘﺎل اﻟﺪﻓﻊ ﻓﮭﻮ أﺷﺪ أﻧﻮاع دﻓﻊ اﻟﺼﺎﺋﻞ ﻋﻦ اﻟﺤﺮﻣﺔ
واﻟﺪﯾﻦ ،ﻓﻮاﺟﺐ إﺟﻤﺎﻋﺎً ،ﻓﺎﻟﻌﺪو اﻟﺼﺎﺋﻞ اﻟﺬي ﯾﻔﺴﺪ اﻟﺪﯾﻦ واﻟﺪﻧﯿﺎ ﻻ ﺷﻲء أوﺟﺐ ﺑﻌﺪ اﻹﯾﻤﺎن ﻣﻦ
دﻓﻌﮫ ،ﻓﻼ ﯾﺸﺘﺮط ﻟﮫ ﺷﺮط ،ﺑﻞ ﯾﺪﻓﻊ ﺑﺤﺴﺐ اﻹﻣﻜﺎن وﻗﺪ ﻧﺺ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ اﻟﻌﻠﻤﺎء أﺻﺤﺎﺑﻨﺎ وﻏﯿﺮھﻢ،
ﻓﯿﺠﺐ اﻟﺘﻔﺮﯾﻖ ﺑﯿﻦ دﻓﻊ اﻟﺼﺎﺋﻞ اﻟﻈﺎﻟﻢ وﺑﯿﻦ ﻃﻠﺒﮫ ﻓﻲ ﺑﻼده[)اﻟﻔﺘﺎوى اﻟﻜﺒﺮى .(٥٣٧ / ٥ :
وﻻ ﻧﻘﺼﺪ ﺑﺼﯿﺎل اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻟﺒﺎﻛﺴﺘﺎﻧﯿﺔ وﺟﯿﺸﮭﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ھﻮ ﻓﻘﻂ ﻣﺎ ﺗﻘﻮم ﺑﮫ ﻣﻦ ﻏﺰو
دﯾﺎرھﻢ واﻟﺘﺴﻠﻂ ﻋﻠﻰ ھﺪم ﺑﯿﻮﺗﮭﻢ واﻟﺘﻨﻜﯿﻞ ﺑﺮﺟﺎﻟﮭﻢ وﻧﺴﺎﺋﮭﻢ ﻛﻤﺎ ﯾﺤﺼﻞ ﻓﻲ ﺑﺠﺎور ووزﯾﺮﺳﺘﺎن
وﺳﻮھﺎت وﻏﯿﺮھﺎ ،ﻓﺈن ھﺬا ھﻮ ﻣﻈﮭﺮ ﻣﻦ ﻣﻈﺎھﺮ ﺻﯿﺎﻟﮭﺎ واﻋﺘﺪاﺋﮭﺎ ،وإﻧﻤﺎ ﺑﺮز ھﺬا اﻻﻋﺘﺪاء
وﺻﺎر ﻋﯿﺎﻧﺎً ﻟﻠﻨﺎس ﺑﻌﺪﻣﺎ ﺳﻌﻰ اﻟﺼﺎدﻗﻮن ﻣﻦ أھﻞ اﻹﯾﻤﺎن إﻟﻰ دﻓﻊ ﺻﯿﺎﻟﮭﺎ اﻷول واﻋﺘﺪاﺋﮭﺎ
اﻟﺴﺎﺑﻖ ﻋﻠﻰ اﻟﺸﺮﯾﻌﺔ ﺑﺘﻌﻄﯿﻠﮭﺎ وإﺑﻄﺎل أﺣﻜﺎﻣﮭﺎ وﻣﻄﺎردة اﻟﺴﺎﻋﯿﻦ ﻟﺘﺤﻜﯿﻤﮭﺎ ،ﻓﻜﻮن ھﺬه
اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ وﻗﻮاﺗﮭﺎ ﻗﺪ ﺗﺴﻠﻄﺖ ﻋﻠﻰ ﺑﻼد اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ وﺣﻜﻤﺘﮭﻢ ﺑﺸﺮاﺋﻊ اﻟﺸﯿﺎﻃﯿﻦ ،ووﺿﻌﺖ اﻟﺒﺮاﻣﺞ
اﻟﻤﺘﻘﻨﺔ ﻟﺘﮭﺪﯾﻢ وﺗﺪﻣﯿﺮ أﺧﻼﻗﮭﻢ ﻋﺒﺮ وﺳﺎﺋﻞ اﻹﻋﻼم اﻟﻤﺘﻨﻮﻋﺔ ،وﻣﺴﺨﺖ ﻋﻘﻮل وأﻓﻜﺎر اﻟﻨﺎس ﻋﻦ
ﻃﺮﯾﻖ ﻣﻨﺎھﺞ اﻟﺘﻌﻠﯿﻢ اﻟﻤﻨﺤﺮﻓﺔ ،وﻓﺮﺿﺖ ﻋﻠﯿﮭﻢ ﻧﻈﻤﺎً اﻗﺘﺼﺎدﯾﺔ ﻏﺮﺑﯿﺔ ﻻ ﺻﻠﺔ ﻟﮭﺎ ﺑﺎﻹﺳﻼم ،ﺛﻢ
ﺣﻮﱠﻃﺖ ﻛﻞ ھﺬه اﻷﻣﻮر ﺑﻘﻮﺗﮭﺎ وﺷﻮﻛﺘﮭﺎ ﺣﻔﺎﻇﺎً ﻋﻠﯿﮭﺎ وﻓﺮﺿﺎً ﻟﮭﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺎس ﻛﻞ ذﻟﻚ داﺧﻞٌ ﻓﻲ
ﻣﻌﻨﻰ )اﻟﺼﯿﺎل( اﻟﺬي ﯾﻮﺟﺐ ﻣﺪاﻓﻌﺘﮭﺎ وﻣﻘﺎﺗﻠﺘﮭﺎ وﻣﺒﺎدءﺗﮭﺎ ﺑﺬﻟﻚ وﻻ ﯾﻨﺘﻈﺮ أن ﺗﺰﯾﺪ ﻋﻠﻰ ھﺬا
اﻟﺼﯿﺎل واﻻﻋﺘﺪاء ﺻﯿﺎﻻً ﺟﺪﯾﺪاً واﻋﺘﺪاءً زاﺋﺪاً ،واﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟﺬي أردت إﯾﺼﺎﻟﮫ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﻤﻮﻃﻦ ،أن
اﻟﺼﯿﺎل اﻟﺬي أﻗﺼﺪه واﻟﺬي ﯾﻮﺟﺐ ﻗﺘﺎل ھﺬه اﻟﻄﻮاﺋﻒ اﻟﻤﻤﺘﻨﻌﺔ ﻟﯿﺲ ﻣﺤﺼﻮراً ﻓﻲ اﻟﺼﻮرة اﻟﺘﻲ
| 25 ﺣﺪ اﻟﺴﻨﺎن ﻟﻘﺘﺎل ﺣﻜﻮﻣﺔ وﺟﯿﺶ ﺑﺎﻛﺴﺘﺎن | ﺑﻘﻠﻢ اﻟﺸﯿﺦ :أﺑﻮ ﯾﺤﯿﻰ اﻟﻠﯿﺒﻲ ﺣﻔﻈﮫ اﷲ
ﯾﺘﻮھﻤﮭﺎ اﻟﺒﻌﺾ ﻣﻤﺎ ﺗﻘﻮم ﺑﮫ اﻟﻘﻮات اﻟﺒﺎﻛﺴﺘﺎﻧﯿﺔ ﻓﻲ وزﯾﺮﺳﺘﺎن ،أو ﺑﺠﺎور ،أو ﺳﻮھﺎت ،أو
ﻏﯿﺮھﺎ ،ﺑﻞ ﻛﻞ ذرة ﻣﻦ اﻷراﺿﻲ اﻟﺒﺎﻛﺴﺘﺎﻧﯿﺔ ﻓﺈﻧﮭﺎ ﻣﺼﻮلٌ ﻋﻠﯿﮭﺎ ،وﯾﺠﺐ دﻓﻊ ذﻟﻚ اﻟﺼﻮل ﻋﻨﮭﺎ،
وﻣﻌﻠﻮمٌ أن ھﺬه اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ ﺑﻘﻮاﺗﮭﺎ وھﯿﺌﺎﺗﮭﺎ ﻟﻦ ﺗﻘﻒ ﻣﻜﺘﻮﻓﺔ اﻷﯾﺪي وھﻲ ﺗﺮى ﻣﻦ ﯾﺪﻓﻌﮭﺎ ﻋﻦ
ﻏﯿﮭﺎ وﯾﺮدﻋﮭﺎ ﻋﻦ ﻇﻠﻤﮭﺎ واﻋﺘﺪاﺋﮭﺎ ،ﺑﻞ ﺳﺘﺪاﻓﻊ ﻋﻦ ﻧﻔﺴﮭﺎ وﻋﻦ )ﻧﻈﺎﻣﮭﺎ اﻟﻜﻔﺮي( وﺳﺘﻘﺎﺗﻞ ﻛﻞ
ﻣﻦ ﯾﺤﺎول ﻣﻨﻌﮭﺎ ﻣﻦ اﻻﺳﺘﻤﺮار ﻋﻠﻰ ﺗﺴﻠﻄﮭﺎ واﺳﺘﻌﻼﺋﮭﺎ ،وﻣﻦ ھﻨﺎ ﺗﺒﺮز ﺑﻌﺾ اﻟﺼﻮر اﻟﺘﻲ ﺗﺮُى
ﻓﯿﮭﺎ ﺣﺎﻻت ﻣﺪاﻓﻌﺔ ﺻﯿﺎﻟﮭﺎ وﯾﺸﺎھﺪھﺎ اﻟﻨﺎس ﻋﯿﺎﻧﺎً ﻛﻤﺎ ھﻮ اﻟﺤﺎل ﻓﻲ اﻟﻤﻨﺎﻃﻖ اﻟﺘﻲ أﺷﺮﻧﺎ إﻟﯿﮭﺎ.
وھﻨﺎ ﻣﺴﺄﻟﺔ أﺧﺮى ﻟﮭﺎ ﺗﻌﻠﻖٌ ﺑﻤﺎ ﻧﺤﻦ ﻓﯿﮫ ،وھﻮ أن اﻟﻌﻠﻤﺎء ﻣﺘﻔﻘﻮن ﻋﻠﻰ أن اﻟﻌﺪو إذا داھﻢ ﺑﻼد
اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ﺗﻌﯿﻦ اﻟﺠﮭﺎد ﻋﻠﻰ أھﻠﮭﺎ ،ﻓﺈن أﺧﺮﺟﻮه ﻓﺬا وإﻻ اﺗﺴﻌﺖ داﺋﺮة اﻟﻮﺟﻮب ﺷﯿﺌﺎ ﻓﺸﯿﺌﺎً ﺣﺘﻰ
ﯾﺘﺤﻘﻖ اﻟﻤﻘﺼﻮد أو ﯾﻌﻢ اﻟﻔﺮض اﻷرضَ ﻛﻠﮭﺎ ﻛﻤﺎ ﻗﺎل اﻟﻌﻼﻣﺔ أﺑﻮ ﺑﻜﺮ اﻟﺠﺼﺎص اﻟﺤﻨﻔﻲ –رﺣﻤﮫ
اﷲ] : -وﻣﻌﻠﻮم ﻓﻲ اﻋﺘﻘﺎد ﺟﻤﯿﻊ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ أﻧﮫ إذا ﺧﺎف أھﻞ اﻟﺜﻐﻮر ﻣﻦ اﻟﻌﺪو ،وﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻓﯿﮭﻢ
ﻣﻘﺎوﻣﺔ ﻟﮭﻢ ﻓﺨﺎﻓﻮا ﻋﻠﻰ ﺑﻼدھﻢ وأﻧﻔﺴﮭﻢ وذرارﯾﮭﻢ أن اﻟﻔﺮض ﻋﻠﻰ ﻛﺎﻓﺔ اﻷﻣﺔ أن ﯾﻨﻔﺮ إﻟﯿﮭﻢ ﻣﻦ
ﯾﻜﻒ ﻋﺎدﯾﺘﮭﻢ ﻋﻦ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ،وھﺬا ﻻ ﺧﻼف ﻓﯿﮫ ﺑﯿﻦ اﻷﻣﺔ إذ ﻟﯿﺲ ﻣﻦ ﻗﻮل أﺣﺪ ﻣﻦ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ
إﺑﺎﺣﺔ اﻟﻘﻌﻮد ﻋﻨﮭﻢ ﺣﺘﻰ ﯾﺴﺘﺒﯿﺤﻮا دﻣﺎء اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ وﺳﺒﻲ ذرارﯾﮭﻢ[) أﺣﻜﺎم اﻟﻘﺮآن .(٣١٢/ ٤ :
وﻗﺎل اﻹﻣﺎم اﻟﻘﺮﻃﺒﻲ –رﺣﻤﮫ اﷲ] : -إذا ﺗﻌﯿﻦ اﻟﺠﮭﺎد ﺑﻐﻠﺒﺔ اﻟﻌﺪو ﻋﻠﻰ ﻗﻄﺮ ﻣﻦ اﻷﻗﻄﺎر ،أو
ﺑﺤﻠﻮﻟﮫ ﺑﺎﻟﻌﻘﺮ ،ﻓﺈذا ﻛﺎن ذﻟﻚ وﺟﺐ ﻋﻠﻰ ﺟﻤﯿﻊ أھﻞ ﺗﻠﻚ اﻟﺪار أن ﯾﻨﻔﺮوا وﯾﺨﺮﺟﻮا إﻟﯿﮫ ﺧﻔﺎﻓﺎ
وﺛﻘﺎﻻ ،ﺷﺒﺎﺑﺎ وﺷﯿﻮﺧﺎ ،ﻛﻞ ﻋﻠﻰ ﻗﺪر ﻃﺎﻗﺘﮫ ،ﻣﻦ ﻛﺎن ﻟﮫ أب ﺑﻐﯿﺮ إذﻧﮫ وﻣﻦ ﻻ أب ﻟﮫ ،وﻻ ﯾﺘﺨﻠﻒ
أﺣﺪ ﯾﻘﺪر ﻋﻠﻰ اﻟﺨﺮوج ،ﻣﻦ ﻣﻘﺎﺗﻞ أو ﻣﻜﺜﺮ .ﻓﺈن ﻋﺠﺰ أھﻞ ﺗﻠﻚ اﻟﺒﻠﺪة ﻋﻦ اﻟﻘﯿﺎم ﺑﻌﺪوھﻢ ﻛﺎن ﻋﻠﻰ
ﻣﻦ ﻗﺎرﺑﮭﻢ وﺟﺎورھﻢ أن ﯾﺨﺮﺟﻮا ﻋﻠﻰ ﺣﺴﺐ ﻣﺎ ﻟﺰم أھﻞ ﺗﻠﻚ اﻟﺒﻠﺪة ،ﺣﺘﻰ ﯾﻌﻠﻤﻮا أن ﻓﯿﮭﻢ ﻃﺎﻗﺔ
ﻋﻠﻰ اﻟﻘﯿﺎم ﺑﮭﻢ وﻣﺪاﻓﻌﺘﮭﻢ .وﻛﺬﻟﻚ ﻛﻞ ﻣﻦ ﻋﻠﻢ ﺑﻀﻌﻔﮭﻢ ﻋﻦ ﻋﺪوھﻢ وﻋﻠﻢ أﻧﮫ ﯾﺪرﻛﮭﻢ وﯾﻤﻜﻨﮫ
ﻏﯿﺎﺛﮭﻢ ﻟﺰﻣﮫ أﯾﻀﺎ اﻟﺨﺮوج إﻟﯿﮭﻢ ،ﻓﺎﻟﻤﺴﻠﻤﻮن ﻛﻠﮭﻢ ﯾﺪ ﻋﻠﻰ ﻣﻦ ﺳﻮاھﻢ ،ﺣﺘﻰ إذا ﻗﺎم ﺑﺪﻓﻊ اﻟﻌﺪو
أھﻞ اﻟﻨﺎﺣﯿﺔ اﻟﺘﻲ ﻧﺰل اﻟﻌﺪو ﻋﻠﯿﮭﺎ واﺣﺘﻞ ﺑﮭﺎ ﺳﻘﻂ اﻟﻔﺮض ﻋﻦ اﻵﺧﺮﯾﻦ .وﻟﻮ ﻗﺎرب اﻟﻌﺪو دار
اﻹﺳﻼم وﻟﻢ ﯾﺪﺧﻠﻮھﺎ ﻟﺰﻣﮭﻢ أﯾﻀﺎ اﻟﺨﺮوج إﻟﯿﮫ ،ﺣﺘﻰ ﯾﻈﮭﺮ دﯾﻦ اﷲ ،وﺗﺤﻤﻰ اﻟﺒﯿﻀﺔ ،وﺗﺤﻔﻆ
اﻟﺤﻮزة ،وﯾﺨﺰى اﻟﻌﺪو .وﻻ ﺧﻼف ﻓﻲ ھﺬا )[.ﺗﻔﺴﯿﺮ اﻟﻘﺮﻃﺒﻲ .(١٥٢ / ٨ :
ﻛﻤﺎ أﻧﮫ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﻠﻮم أن أﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن ﻛﺎﻧﺖ إﻣﺎرة إﺳﻼﻣﯿﺔ ﺗﺤﻜﻢ ﺑﺸﺮع اﷲ ﺗﻌﺎﻟﻰ أﻣِﻦ ﻓﯿﮭﺎ اﻟﻨﺎس
ﻋﻠﻰ دﯾﻨﮭﻢ وأﻧﻔﺴﮭﻢ وأﻣﻮاﻟﮭﻢ ،ﻓﺎﺟﺘﻤﻌﺖ ﺟﯿﻮش اﻟﻨﺼﺎرى ﻣﻦ ﺑﻠﺪاﻧﮭﻢ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻋﻠﻰ ﻗﺘﺎل ﺗﻠﻚ
اﻹﻣﺎرة ﺣﺘﻰ أﺳﻘﻄﻮھﺎ وﺗﻐﻠﺒﻮا ﻋﻠﻰ أھﻠﮭﺎ وﺗﺴﻠﻄﻮا ﻓﻮق أرﺿﮭﺎ ،ﻓﺎﻟﺠﮭﺎد ﻓﻲ ھﺬه اﻷرض ﻣﺘﻌﯿﻦ
ﻋﻠﻰ أھﻠﮭﺎ وﻋﻠﻰ ﻣﻦ ﻗﺎرﺑﮭﻢ وأوﻟﮭﻢ وأوﻻھﻢ ﺑﮭﺬا اﻟﺤﻜﻢ أھﻞ ﺑﺎﻛﺴﺘﺎن ﻟﺪﻧﻮھﻢ ﻣﻨﮭﻢ وﻟﻘﺪرﺗﮭﻢ
ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻻ ﯾﻘﺪر ﻋﻠﯿﮫ ﻏﯿﺮھﻢ ﻣﻦ واﺟﺐ اﻟﻨﺼﺮة اﻟﺘﻲ ﻓﺮﺿﮭﺎ اﷲ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ،واﻟﺤﺎل اﻟﯿﻮم ﻻ
ﯾﺨﺘﻠﻒ إﻃﻼﻗﺎً ﻋﻤﺎ ﻛﺎن ﻋﻠﯿﮫ اﻻﺣﺘﻼل اﻟﺮوﺳﻲ اﻟﺸﯿﻮﻋﻲ اﻟﻤﻠﺤﺪ ﻷﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن ﺣﯿﻨﻤﺎ أﻓﺘﻰ ﻋﻠﻤﺎء
ﺑﺎﻛﺴﺘﺎن ﺑﺄن اﻟﺠﮭﺎد ﻓﺮض ﻋﯿﻦ ﻓﻲ ﺗﻠﻚ اﻵوﻧﺔ ﺣﺘﻰ ﻃُﺮد اﻟﻤﺤﺘﻠﻮن ،وﻣﻦ اﻟﻤﻌﻠﻮم أﯾﻀﺎً أن ﺻﻔﺔ
ﺗﻠﻚ اﻟﺠﯿﻮش اﻟﻨﺼﺮاﻧﯿﺔ اﻟﻤﺤﻠﺘﺔ ﻷﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن ھﻮ ﻛﻮﻧﮭﺎ ﻋﺪواً ﺻﺎﺋﻼً ﻋﻠﻰ ﺑﻼد اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ودﻣﺎﺋﮭﻢ
وأﻋﺮاﺿﮭﻢ وأﻣﻮاﻟﮭﻢ وﻋﻠﻰ رﺟﺎﻟﮭﻢ وﻧﺴﺎﺋﮭﻢ ،وﻟﯿﺲ ﻓﻮق ﻣﻔﺴﺪة ﺗﺴﻠﻄﮫ ﻣﻔﺴﺪة ،وﻣﻦ ﻇﻦ أﻧﮫ
ﯾﻤﻜﻦ أن ﯾﻨﺎل ﻣﻨﮭﻢ أدﻧﻰ ﺧﯿﺮ ﻓﻲ دﯾﻨﮫ ودﻧﯿﺎه ﻓﺈﻧﮫ ﺿﺎلٌ ﻣﻀﻞٌ ،ﻣﺨﺒﻮلٌ ﻣﺨﺬول ،ﻣﻜﺬبٌ ﻟﻜﺘﺎب اﷲ
ﺗﻌﺎﻟﻰ اﻟﺬي وﺻﻒ اﻟﻜﻔﺮة ﺑﻌﺪة أوﺻﺎف ﺗﺪل ﻋﻠﻰ ﺣﻘﯿﻘﺘﮭﻢ ﻛﻘﻮﻟﮫ ﺗﻌﺎﻟﻰ } :وَاﻟْﻜَﺎﻓِﺮُونَ ھُﻢُ
اﻟﻈﱠﺎﻟِﻤُﻮنَ{ ]اﻟﺒﻘﺮة،[٢٥٤/وﻗﻮﻟﮫ ﻋﺰ وﺟﻞ } :ﻟَﺎ ﯾَﺮْﻗُﺒُﻮنَ ﻓِﻲ ﻣُﺆْﻣِﻦٍ إِﻟﺎ وَﻟَﺎ ذِﻣﱠﺔً وَأُوﻟَﺌِﻚَ ھُﻢُ
| 26 ﺣﺪ اﻟﺴﻨﺎن ﻟﻘﺘﺎل ﺣﻜﻮﻣﺔ وﺟﯿﺶ ﺑﺎﻛﺴﺘﺎن | ﺑﻘﻠﻢ اﻟﺸﯿﺦ :أﺑﻮ ﯾﺤﯿﻰ اﻟﻠﯿﺒﻲ ﺣﻔﻈﮫ اﷲ
اﻟْﻤُﻌْﺘَﺪُونَ{]اﻟﺘﻮﺑﺔ} ،[١٠/أَﻟَﺎ إِﻧﱠﮭُﻢْ ھُﻢُ اﻟْﻤُﻔْﺴِﺪُونَ وَﻟَﻜِﻦْ ﻟَﺎ ﯾَﺸْﻌُﺮُونَ{ ]اﻟﺒﻘﺮة ،[١٢/وﻗﺎل ﺳﺒﺤﺎﻧﮫ
} :ﻛُﻠﱠﻤَﺎ أَوْﻗَﺪُوا ﻧَﺎرًا ﻟِﻠْﺤَﺮْبِ أَﻃْﻔَﺄَھَﺎ اﻟﻠﱠﮫُ وَﯾَﺴْﻌَﻮْنَ ﻓِﻲ اﻟْﺄَرْضِ ﻓَﺴَﺎدًا وَاﻟﻠﱠﮫُ ﻟَﺎ ﯾُﺤِﺐﱡ اﻟْﻤُﻔْﺴِﺪِﯾﻦَ{
]اﻟﻤﺎﺋﺪة ،[٦٤/ﻓﻜﯿﻒ ﯾﺮﺟﻰ ﺧﯿﺮ ﻣﻦ ﻗﻮم ھﻢ اﻟﻈﺎﻟﻤﻮن اﻟﻤﻌﺘﺪون اﻟﻤﻔﺴﺪون.
وھﺬا أﻣﺮٌ ﻣﺸﺎھﺪٌ ﯾﺮاه اﻟﻨﺎس رأي اﻟﻌﯿﻦ ،ﻛﻤﺎ أﻧﮫ ﻻ ﯾﺴﺘﻄﯿﻊ أﺣﺪٌ-ﻛﺎﺋﻨﺎً ﻣﻦ ﻛﺎن -أن ﯾﺘﺮدد ﻓﻲ أن
ﺣﻜﻮﻣﺔ ﺑﺎﻛﺴﺘﺎن وأﺟﮭﺰﺗﮭﺎ ﻣﻦ ﺟﯿﺶ وﺷﺮﻃﺔ واﺳﺘﺨﺒﺎرات ﺗﻤﺪ ھﺬا اﻟﻌﺪو )اﻟﺼﺎﺋﻞ( ﺑﻜﻞ ﻣﺎ
أوﺗﯿﺖ ﻣﻦ ﻗﻮةٍ ﻋﺴﻜﺮﯾﺔ واﺳﺘﺨﺒﺎراﺗﯿﺔ وﻏﯿﺮھﺎ ،وأن ﺟﯿﺸﮭﺎ واﺳﺘﺨﺒﺎراﺗﮭﺎ ﺗﻘﻒ وﻗﻮﻓﺎً ﺻﺮﯾﺤﺎً
ﻣﻌﻠﻨﺎً ﻣﻊ ﺗﻠﻚ اﻟﻘﻮات اﻟﻨﺼﺮاﻧﯿﺔ اﻟﻤﻌﺘﺪﯾﺔ ﻋﻠﻰ ﺑﻼد اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ﻓﻲ أﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن ،ﺑﻌﺪ أن ﻓﺘﺤﺖ
اﻟﻤﻮاﻧﻲء ﻟﺒﻮاﺧﺮھﻢ وإﻣﺪاداﺗﮭﻢ ،وﺳﮭﻠﺖ اﻟﻄﺮق ﻟﻘﻮاﻓﻠﮭﻢ وأﺳﻠﺤﺘﮭﻢ ،ورﺳﺨﺖ اﻟﻘﻮاﻋﺪ
اﻟﻌﺴﻜﺮﯾﺔ ﻟﻄﺎﺋﺮاﺗﮭﻢ وﻗﻮاﺗﮭﻢ ،وأﻗﺎﻣﺖ ﺳﺠﻮﻧﮭﺎ ﻻﻋﺘﻘﺎل اﻟﺼﻠﺤﺎء واﻟﻤﺠﺎھﺪﯾﻦ ﻣﻦ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ
ﯾُﻨﻜﻞ ﺑﮭﻢ وﺗﻤﺰق أﺟﺴﺎدھﻢ إرﺿﺎء ﻷوﻟﺌﻚ اﻟﻜﻔﺮة ،وﺣﺸﺪت ﻗﻮاﺗﮭﺎ ﻟﺘﻜﻮن ﺣﺎرﺳﺔ وﻓﯿﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ
ﯾﺴﻤﻮﻧﮫ اﻟﺤﺪود ﺑﯿﻨﮭﺎ وﺑﯿﻦ أﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن ﻟﻤﻨﻊ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ اﻟﻤﺠﺎھﺪﯾﻦ ﻣﻦ ﻣﻌﻮﻧﺔ إﺧﻮاﻧﮭﻢ وأداء
اﻟﻮاﺟﺐ اﻟﺸﺮﻋﻲ اﻟﻤﺘﺤﺘﻢ ﻋﻠﯿﮭﻢ ،وﺑﻌﺪ ھﺬا اﻟﺘﻮﺻﯿﻒ اﻟﺬي ﻻ ﯾﻜﺎﺑﺮ ﻓﯿﮫ أﺣﺪ ،ﻓﻤﺎ ھﻮ اﻟﻔﺮق –ﻣﻦ
ﺟﮭﺔ اﻟﺸﺮع اﻟﺨﺎﻟﺺ -ﺑﯿﻦ ﻣﺎ ﺗﻘﻮم ﺑﮫ اﻟﻘﻮات اﻟﺼﻠﯿﺒﯿﺔ وأﻋﻮاﻧﮭﺎ ﻓﻲ أﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن ،وﺑﯿﻦ ﻣﺎ ﯾﻘﻮم
ﺑﮫ اﻟﺠﯿﺶ اﻟﺒﺎﻛﺴﺘﺎﻧﻲ وﺳﺎﺋﺮ اﻷﺟﮭﺰة اﻷﺧﺮى ﻣﻦ اﻟﻮﻗﻮف اﻟﺘﺎم ﻣﻊ ﺗﻠﻚ اﻟﻘﻮات اﻟﻤﺤﺘﻠﺔ
وﻣﺸﺎرﻛﺘﮭﺎ وﻣﺸﺎﻃﺮﺗﮭﺎ ﻓﻲ ﺳﺎﺋﺮ اﻟﺠﺮاﺋﻢ اﻟﺘﻲ ﯾﻘﺘﺮﻓﻮﻧﮭﺎ ﺿﺪ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ﻋﻤﻮﻣﺎً وﻓﻲ أﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن
ﺧﺼﻮﺻﺎً ،وﻣﺎ اﻟﺬي ﯾﺒﯿﺢ ﻗﺘﺎل اﻟﺠﻨﺪي اﻷﻓﻐﺎﻧﻲ اﻟﺬي رﺿﻲ ﺑﺄن ﯾﻘﻒ ﺟﻨﺒﺎً إﻟﻰ ﺟﻨﺐ ﻣﻊ اﻟﻘﻮات
اﻟﺼﻠﯿﺒﯿﺔ ﻣﻦ أﻣﺮﯾﻜﯿﺔ وﻏﯿﺮھﺎ ،وﯾﻤﻨﻊ ﻣﻦ ﻗﺘﺎل اﻟﺠﻨﺪي اﻟﺒﺎﻛﺴﺘﺎﻧﻲ اﻟﺬي رﺿﻲ ﺑﺎﻟﻤﮭﻤﺔ ذاﺗﮭﺎ،
ﺑﻞ إن اﻟﺠﻨﺪي اﻷﻓﻐﺎﻧﻲ واﻟﻘﻮات اﻟﺼﻠﯿﺒﯿﺔ ﻻ ﯾﻤﻜﻨﮭﺎ أن ﺗﺆدي ﻋﺸﺮ ﻣﻌﺸﺎر ﻣﺎ ﺗﻘﻮم ﺑﮫ ﻣﻦ
اﻟﺠﺮاﺋﻢ اﻟﯿﻮﻣﯿﺔ ﺿﺪ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ھﻨﺎك ﻟﻮﻻ ﻣﻌﻮﻧﺔ وﻣﻈﺎھﺮة وﺗﻘﻮﯾﺔ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻟﺒﺎﻛﺴﺘﺎﻧﯿﺔ ﻟﮭﺎ،
ﻓﻨﺤﻦ ﻧﻌﻠﻢ أن اﻷﺣﻜﺎم اﻟﺸﺮﻋﯿﺔ ﻻ ﺗﻌﻠﻖ ﻋﻠﻰ ﻣﺠﺮد اﻷﺳﻤﺎء وﻻ ﺗﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎﻟﺤﺪود اﻟﻤﻮھﻮﻣﺔ ،ﻓﻼ
ﯾﺠﺐ ﻗﺘﺎل اﻷﻓﻐﺎﻧﻲ ﻟﻜﻮﻧﮫ أﻓﻐﺎﻧﯿﺎً ،وﻻ ﯾﻤﻨﻊ ﻣﻦ ﻗﺘﺎل اﻟﺒﺎﻛﺴﺘﺎﻧﻲ ﻛﻮﻧﮫ ﺑﺎﻛﺴﺘﺎﻧﯿﺎً ،وﻻ ﯾﺘﺤﺘﻢ ﻗﺘﺎل
اﻷﻣﺮﯾﻜﻲ ﻟﻜﻮﻧﮫ أﻣﺮﯾﻜﯿﺎً ،ﺑﻞ ﻟﺼﻔﺔ ﻣﻨﻀﺒﻄﺔ ﺗﻠﺒﺲ ﺑﮭﺎ أيٌ ﻣﻦ ھﺆﻻء أوﺟﺒﺖ ﻗﺘﺎﻟﮫ ،وﻓﻲ ھﺬا
اﻟﻤﻮﻃﻦ اﻟﺬي ﻧﺤﻦ ﺑﺼﺪده ،ﻓﺈن اﻻﻋﺘﺪاء ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻷﻣﺮﯾﻜﺎن ،واﻟﻤﻈﺎھﺮة واﻟﻤﻌﺎوﻧﺔ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﻣﻦ
أﻋﺎﻧﮭﻢ ﻣﻦ اﻷﻓﻐﺎن أو اﻟﺒﺎﻛﺴﺘﺎن ھﻲ اﻟﺘﻲ أﻟﺤﻘﺘﮭﻢ ﺑﮭﻢ وأﻋﻄﺘﮭﻢ ﺣﻜﻤﮭﻢ.
وﻣﻌﻠﻮمٌ أن ﺟﻤﮭﻮ اﻟﻌﻠﻤﺎء ﻋﻠﻰ أن ﺣﻜﻢ اﻟﺮدء )وھﻮ اﻟﻤﻌﯿﻦ( واﻟﻤﺒﺎﺷﺮ ﻓﻲ ﻗﻄﺎع اﻟﻄﺮﯾﻖ ﺳﻮاءٌ،
ﻓﯿﺠﺮي اﻟﺤﺪﱡ ﻋﻠﻰ ﻣﻦ ﺑﺎﺷﺮ وﻣﻦ أﻋﺎن ،ﻛﻤﺎ ﻗﺎل اﻟﻌﻼﻣﺔ اﻟﮭﻤﺎم اﺑﻦ اﻟﮭﻤﺎم اﻟﺤﻨﻔﻲ )] :ﻗﻮﻟﮫ وإن
ﺑﺎﺷﺮ اﻟﻘﺘﻞ أﺣﺪھﻢ( أي واﺣﺪ ﻣﻨﮭﻢ واﻟﺒﺎﻗﻮن وﻗﻮف ﻟﻢ ﯾﻘﺘﻠﻮا ﻣﻌﮫ وﻟﻢ ﯾﻌﯿﻨﻮه )أﺟﺮي اﻟﺤﺪ ﻋﻠﻰ
ﺟﻤﯿﻌﮭﻢ( ﻓﯿﻘﺘﻠﻮا)[...ﻓﺘﺢ اﻟﻘﺪﯾﺮ .(٣٥٤ / ١٢ :
وﻗﺎل اﻟﻌﻼﻣﺔ أﺑﻮ اﻟﻌﺒﺎس –رﺣﻤﮫ اﷲ ] : -وأﻣﺎ اﻟﺮدء ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺤﺘﺎج ﻓﯿﮫ إﻟﻰ اﻟﻤﻌﺎوﻧﺔ ﻛﻘﻄﻊ اﻟﻄﺮﯾﻖ
ﻓﺠﻤﮭﻮرھﻢ ﻋﻠﻰ أن اﻟﺤﺪ ﯾﺠﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﺮدء واﻟﻤﺒﺎﺷﺮة ﺟﻤﯿﻌﺎً ،وھﻮ ﻗﻮل أﺑﻲ ﺣﻨﯿﻔﺔ وﻣﺎﻟﻚ[)ﻣﻨﮭﺎج
اﻟﺴﻨﺔ اﻟﻨﺒﻮﯾﺔ ،.(١٧٥ / ٦ :وﻗﺎل أﯾﻀﺎً ] :وإذا ﻛﺎن اﻟﻤﺤﺎرﺑﻮن اﻟﺤﺮاﻣﯿﺔ ﺟﻤﺎﻋﺔ ﻓﺎﻟﻮاﺣﺪ ﻣﻨﮭﻢ
ﺑﺎﺷﺮ اﻟﻘﺘﻞ ﺑﻨﻔﺴﮫ واﻟﺒﺎﻗﻮن ﻟﮫ أﻋﻮان وردء ﻟﮫ ﻓﻘﺪ ﻗﯿﻞ :إﻧﮫ ﯾﻘﺘﻞ اﻟﻤﺒﺎﺷﺮ ﻓﻘﻂ ،واﻟﺠﻤﮭﻮر ﻋﻠﻰ
أن اﻟﺠﻤﯿﻊ ﯾﻘﺘﻠﻮن وﻟﻮ ﻛﺎﻧﻮا ﻣﺎﺋﺔ وأن اﻟﺮدء واﻟﻤﺒﺎﺷﺮ ﺳﻮاء ،وھﺬا ھﻮ اﻟﻤﺄﺛﻮر ﻋﻦ اﻟﺨﻠﻔﺎء
اﻟﺮاﺷﺪﯾﻦ ؛ ﻓﺈن ﻋﻤﺮ ﺑﻦ اﻟﺨﻄﺎب رﺿﻲ اﷲ ﻋﻨﮫ ﻗﺘﻞ رﺑﯿﺌﺔ اﻟﻤﺤﺎرﺑﯿﻦ ،واﻟﺮﺑﯿﺌﺔ :ھﻮ اﻟﻨﺎﻇﺮ
اﻟﺬي ﯾﺠﻠﺲ ﻋﻠﻰ ﻣﻜﺎن ﻋﺎل ﯾﻨﻈﺮ ﻣﻨﮫ ﻟﮭﻢ ﻣﻦ ﯾﺠﻲء؛ وﻷن اﻟﻤﺒﺎﺷﺮ إﻧﻤﺎ ﺗﻤﻜﻦ ﻣﻦ ﻗﺘﻠﮫ ﺑﻘﻮة
| 27 ﺣﺪ اﻟﺴﻨﺎن ﻟﻘﺘﺎل ﺣﻜﻮﻣﺔ وﺟﯿﺶ ﺑﺎﻛﺴﺘﺎن | ﺑﻘﻠﻢ اﻟﺸﯿﺦ :أﺑﻮ ﯾﺤﯿﻰ اﻟﻠﯿﺒﻲ ﺣﻔﻈﮫ اﷲ
اﻟﺮدء وﻣﻌﻮﻧﺘﮫ ،واﻟﻄﺎﺋﻔﺔ إذا اﻧﺘﺼﺮ ﺑﻌﻀﮭﺎ ﺑﺒﻌﺾ ﺣﺘﻰ ﺻﺎروا ﻣﻤﺘﻨﻌﯿﻦ ﻓﮭﻢ ﻣﺸﺘﺮﻛﻮن ﻓﻲ
اﻟﺜﻮاب واﻟﻌﻘﺎب[)ﻣﺠﻤﻮع اﻟﻔﺘﺎوى .(٣١١/ ٢٨ :
ﻓﺈذا ﻛﺎن ھﺬا اﻟﺤﻜﻢ ﻣﺘﻘﺮراً –ﻋﻨﺪ ﺟﻤﮭﻮر اﻟﻌﻠﻤﺎء -ﻓﻲ ﺣﻖ اﻟﻤﻌﯿﻦ ﻟﻘﻄﺎع اﻟﻄﺮﯾﻖ واﻟﻨﺎﻇﺮ ﻟﮭﻢ
وﻟﻮ ﻟﻢ ﯾﺒﺎﺷﺮ ﺟﺮﯾﻤﺔ اﻟﻘﺘﻞ ﺑﻨﻔﺴﮫ وﻓﻌﻠﮫ ،ﻓﻜﯿﻒ ﺑﮭﺆﻻء اﻟﻤﺠﺮﻣﯿﻦ ﻣﻦ ﺣﻜﻮﻣﺔ ﺑﺎﻛﺴﺘﺎن وﺟﯿﺸﮭﺎ
اﻟﺬﯾﻦ ﻟﻢ ﯾﻜﺘﻔﻮا ﺑﺄن ﯾﻜﻮﻧﻮا ردءاً ﻟﻠﻜﻔﺮة اﻟﺼﻠﯿﺒﯿﯿﻦ اﻟﻤﺤﺘﻠﯿﻦ ﻷﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن ﻓﺤﺴﺐ ﺑﻞ ﺷﺎرﻛﻮھﻢ
ﻣﺸﺎرﻛﺔ ﻣﺒﺎﺷﺮة وأﻋﺎﻧﻮھﻢ أﻋﺎﻧﺔ ﻇﺎھﺮة ﻣﻄﻠﻘﺔ ﻓﻲ ﺳﺎﺋﺮ ﻣﺎ ﯾﻘﺘﺮﻓﻮﻧﮫ ﻣﻦ اﻟﺠﺮاﺋﻢ ﺿﺪ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ
ﻓﻲ أﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن وﻏﯿﺮھﺎ ،ﺣﺘﻰ ﺻﺎروا ﻻ ﯾﻨﻔﻜﻮن ﻋﻨﮭﻢ ﺑﻞ ﻟﻢ ﯾﺰل رؤوس اﻟﻜﻔﺮة وﻗﺎدﺗﮭﻢ
ﯾﺼﺮﺣﻮن ﺑﺄن وﻗﻮف ﺑﺎﻛﺴﺘﺎن ﻣﻌﮭﻢ ﯾﻌﺪ ﻣﻦ أھﻢ أﺳﺒﺎب ﻧﺠﺎﺣﮭﻢ ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺴﻤﻮﻧﮫ اﻟﺤﺮب ﻋﻠﻰ
اﻹرھﺎب وﻣﺎ ھﻮ ﻓﻲ اﻟﺤﻘﯿﻘﯿﺔ إﻻ ﺣﺮبٌ ﻋﻠﻰ اﻹﺳﻼم ،ﻓﻼ ﺷﻚ ﺑﻌﺪھﺎ أن ھﺬا اﻟﺠﯿﺶ اﻟﻤﺠﺮم ھﻮ
ﺷﺮﯾﻚٌ ﻟﺠﯿﻮش اﻟﻨﺼﺎرى ﻓﯿﻤﺎ ﯾﻘﻮﻣﻮن ﺑﮫ ﻣﻦ اﻟﺠﺮاﺋﻢ ،وﻋﻠﯿﮫ أن ﯾﻜﻮن ﺷﺮﯾﻜﺎً ﻣﻌﮭﻢ ﻓﻲ اﻟﻌﻘﻮﺑﺔ
اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺰل ﺑﮭﻢ وھﻲ ﻗﺘﺎﻟﮭﻢ وﺟﮭﺎدھﻢ ﺳﻮاء ﺑﺴﻮاء ،وﻣﺤﺎوﻟﺔ اﻟﻔﺼﻞ ﺑﯿﻨﮭﻢ ﻓﻲ ذﻟﻚ وﺗﺨﺼﯿﺺ
اﻟﻘﺘﺎل ﺑﺄوﻟﺌﻚ اﻟﻤﺤﺘﻠﯿﻦ ﻷﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن أو ﻣﻦ أﻋﺎﻧﮭﻢ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ﻣﻦ أھﻠﮭﺎ وداﺧﻞ أرﺿﮭﺎ ﺿﺮب ﻣﻦ
اﻷوھﺎم اﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﺴﺘﻨﺪ إﻟﻰ ﺷﺮع اﷲ وﻻ ﺗﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ أدﻟﺘﮫ وإﻧﻤﺎ ھﻲ ﻟﻮﺛﺔ ﻣﻦ ﻟﻮﺛﺎت اﻟﺠﺎھﻠﯿﺔ،
وﺗﺄﺛﺮٌ ﺑﺪﻋﻮﺗﮭﺎ ودﻋﺎﯾﺎﺗﮭﺎ اﻟﺒﺎﻃﻠﺔ اﻟﺘﻲ ﻣﺎ أﻧﺰل اﷲ ﺑﮭﺎ ﻣﻦ ﺳﻠﻄﺎن.
واﻟﻤﻘﺼﻮد ﻣﻦ ھﺬا أن اﻟﺼﯿﺎل واﻻﻋﺘﺪاء واﻟﻈﻠﻢ اﻟﺬي ﺗﻤﺎرﺳﮫ ﻗﻮات اﻟﺼﻠﯿﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ﻓﻲ
أﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن ﻣﻦ ﺳﻔﻜﮭﺎ ﻟﺪﻣﺎﺋﮭﻢ ،واﻧﺘﮭﺎﻛﮭﺎ ﻷﻋﺮاﺿﮭﻢ ،وﺗﻨﻜﯿﻠﮭﺎ ﺑﺮﺟﺎﻟﮭﻢ وﻧﺴﺎﺋﮭﻢ ،وﺗﻘﺘﯿﻠﮭﺎ
وﺗﺮوﯾﻌﮭﺎ ﻷﻃﻔﺎﻟﮭﻢ ،وﻧﮭﺒﮭﺎ ﻟﺨﯿﺮات ﺑﻼدھﻢ وﻏﯿﺮ ذﻟﻚ ،إﻧﻤﺎ ﯾﺘﻢ ﺑﻤﻌﻮﻧﺔ ﻣﺒﺎﺷﺮة وﻣﺸﺎرﻛﺔ ﻓﻌﻠﯿﺔ
ﻣﻦ ﻗِﺒﻞ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻟﺒﺎﻛﺴﺘﺎﻧﯿﺔ وﺟﯿﺸﮭﺎ اﻟﻌﻤﯿﻞ اﻟﺬﻟﯿﻞ واﺳﺘﺨﺒﺎراﺗﮭﺎ اﻟﻤﺠﺮﻣﺔ ،ﻓﮭﻢ ﺟﻤﯿﻌﺎً ﻗﺪ
ﺻﺎروا )ﻋﺪواً ﺻﺎﺋﻼ( ﯾﺠﺐ دﻓﻌﮫ ﻋﻦ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ﻟﻜﻒ ﺷﺮه وﻗﻄﻊ داﺑﺮه ،ﻣﻊ اﺳﺘﺤﻀﺎر أن
اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ﻛﻠﮭﻢ أﻣﺔ واﺣﺪة ﻻ ﺗﻘﻄﻌﮭﻢ اﻟﺤﺪود وﻻ ﺗﻔﺮق ﺑﯿﻨﮭﻢ اﻟﺴﺪود وﻻ ﺗﻤﻨﻊ ﺗﻨﺎﺻﺮھﻢ
اﻟﺤﻮاﺟﺰ وﻻ ﯾﻔﺎﺿﻞ ﺑﯿﻨﮭﻢ إﻻ اﻟﺘﻘﻮى واﻟﻌﻤﻞ اﻟﺼﺎﻟﺢ ،ﻓﮭﻢ ﻛﻤﺎ وﺻﻔﮭﻢ ﻧﺒﯿﮭﻢ ﺻﻠﻰ اﷲ ﻋﻠﯿﮫ
وﺳﻠﻢ ﺑﻘﻮﻟﮫ ] :ﻣﺜﻞ اﻟﻤﺆﻣﻨﯿﻦ ﻓﻲ ﺗﻮادھﻢ وﺗﺮاﺣﻤﮭﻢ وﺗﻌﺎﻃﻔﮭﻢ ﻣﺜﻞ اﻟﺠﺴﺪ إذا اﺷﺘﻜﻰ ﻣﻨﮫ ﻋﻀﻮ
ﺗﺪاﻋﻰ ﻟﮫ ﺳﺎﺋﺮ اﻟﺠﺴﺪ ﺑﺎﻟﺴﮭﺮ واﻟﺤﻤﻰ[.رواه أﺣﻤﺪ ،وﻣﺴﻠﻢ ،.ﻓﺎﻟﺼﱠﻮل واﻻﻋﺘﺪاء اﻟﺬي ﯾﻨﺎل
اﻟﻤﺴﻠﻢ ﻓﻲ أﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن ھﻮ ﻣﻦ اﻟﺼﻮل واﻻﻋﺘﺪاء اﻟﺬي ﯾﻨﺎل اﻟﻤﺴﻠﻢ ﻓﻲ ﺑﺎﻛﺴﺘﺎن ،واﻟﻤﻌﺘﺪي
اﻟﺼﺎﺋﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ﻓﻲ أﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن ھﻮ ﻣﻌﺘﺪ ﺻﺎﺋﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ﻓﻲ ﺑﺎﻛﺴﺘﺎن وﻋﻠﻰ اﻟﺠﻤﯿﻊ
أن ﯾﺘﻨﺎﺻﺮوا وﯾﺘﻌﺎﺿﺪوا وﯾﺘﻌﺎوﻧﻮا ﻟﺪﻓﻊ اﻻﻋﺘﺪاء واﻟﺼﯿﺎل ﻋﻨﮭﻢ.
ھﺬا وﻣﻮﺟﺒﺎت ﻗﺘﺎل اﻟﺠﯿﺶ اﻟﺒﺎﻛﺴﺘﺎﻧﻲ وﺑﺎﻗﻲ اﻷﺟﮭﺰة اﻟﺘﻲ ﺗﻌﺪ أرﻛﺎﻧﺎً ﻟﺪوﻟﺘﮭﻢ اﻟﻄﺎﻏﻮﺗﯿﺔ ﻛﺜﯿﺮة
ﺟﺪاً وإﻧﻤﺎ ذﻛﺮت ﺛﻼﺛﺔ ﻣﻨﮭﺎ ﻷﻧﮭﺎ ﺗﻌﺪ ﻛﺎﻷﺻﻮل ﻟﻤﺎ ﻟﻢ أذﻛﺮه ،ﻓﻠﯿﺲ اﻟﻤﻘﺼﺪ ھﻨﺎ ھﻮ اﻻﺳﺘﻘﺼﺎء
واﻟﺘﺘﺒﻊ واﻟﺤﺼﺮ وإﻧﻤﺎ اﻹﺷﺎرة اﻟﺘﻲ ﺗﻐﻨﻲ اﻟﻠﺒﯿﺐ ،ﻓﻌﻠﻰ اﻟﻤﺴﻠﻤﯿﻦ ﻓﻲ ﺑﺎﻛﺴﺘﺎن وﺧﺎﺻﺔ ﻋﻠﻤﺎءھﻢ
اﻟﻜﺮام أن ﯾﺄﺧﺬوا اﻷھﺒﺔ وأن ﯾﻨﺘﻔﻀﻮا ﻷداء ھﺬا اﻟﻮاﺟﺐ ﻓﻘﺪ ﯾﺴﺮ اﷲ ﻟﮭﻢ ﻣﻦ اﻹﻣﻜﺎﻧﺎت
واﻷﺳﺒﺎب اﻟﺘﻲ ﺗﺆھﻠﮭﻢ ﻟﻠﻨﺠﺎح واﻟﻮﺻﻮل إﻟﻰ اﻟﮭﺪف اﻟﻤﻘﺼﻮد ﻣﺎ ﻟﻢ ﯾﺘﺴﯿﺮ ﻟﻐﯿﺮھﻢ ،وھﺬا ﯾﺆﻛﺪ
اﻟﻮاﺟﺐ ﻓﻲ ﺣﻘﮭﻢ ،وﺑﮫ ﺗﺰداد اﻟﻤﻄﺎﻟﺒﺔ إﻟﺤﺎﺣﺎً ،وﻟﯿﺤﺬروا ﻣﻦ ﻣﺰاﻟﻖ اﻟﺸﯿﻄﺎن وﺗﺰﯾﯿﻦ اﻷھﻮاء
واﻟﺠﻨﻮح إﻟﻰ ﺛﻘﻠﺔ اﻷرض اﻟﺘﻲ ﺗﺒﺮز ﻓﻲ ﺻﻮر ﻣﺘﻨﻮﻋﺔ ،وﺗﻐﺮي اﻟﻤﻠﺘﻔﺘﯿﻦ إﻟﯿﮭﺎ ﺑﻄﻠﻌﺎﺗﮭﺎ
اﻟﻤﺰﺧﺮﻓﺔ ،وﻟﯿﻌﻠﻤﻮا أن اﻟﻔﺘﻨﺔ ﻛﻞ اﻟﻔﺘﻨﺔ ﻓﻲ ﺗﺮك اﻟﺠﮭﺎد واﻟﺰھﺎدة ﻓﻲ ﻃﻠﺐ اﻻﺳﺘﺸﮭﺎد ﻛﻤﺎ ﻗﺎل
رب اﻟﻌﺒﺎد } :وَﻣِﻨْﮭُﻢْ ﻣَﻦْ ﯾَﻘُﻮلُ اﺋْﺬَنْ ﻟِﻲ وَﻟَﺎ ﺗَﻔْﺘِﻨﱢﻲ أَﻟَﺎ ﻓِﻲ اﻟْﻔِﺘْﻨَﺔِ ﺳَﻘَﻄُﻮا وَإِنﱠ ﺟَﮭَﻨﱠﻢَ ﻟَﻤُﺤِﯿﻄَﺔٌ
| 28 ﺣﺪ اﻟﺴﻨﺎن ﻟﻘﺘﺎل ﺣﻜﻮﻣﺔ وﺟﯿﺶ ﺑﺎﻛﺴﺘﺎن | ﺑﻘﻠﻢ اﻟﺸﯿﺦ :أﺑﻮ ﯾﺤﯿﻰ اﻟﻠﯿﺒﻲ ﺣﻔﻈﮫ اﷲ
ﺑِﺎﻟْﻜَﺎﻓِﺮِﯾﻦَ{ ]اﻟﺘﻮﺑﺔ [٤٩/ﻓﻤﺎ ﻓﺮ ﻣﻨﮭﺎ أﺣﺪٌ وﻻ ﺗﻨﻜﺮ ﻟﮭﺎ ﻣﺘﻨﻜﺮٌ إﻻ زﻟﺖ ﻗﺪﻣﮫ ﻓﻲ ﻣﺰاﻟﻖ اﻟﻔﺘﻦ اﻟﺘﻲ
ﻻ ﯾﻌﻠﻢ ﻣﻨﺘﮭﺎھﺎ إﻻ اﷲ ﺳﺒﺤﺎﻧﮫ وﺗﻌﺎﻟﻰ} ،ﻓَﻠْﯿَﺤْﺬَرِ اﻟﱠﺬِﯾﻦَ ﯾُﺨَﺎﻟِﻔُﻮنَ ﻋَﻦْ أَﻣْﺮِهِ أَنْ ﺗُﺼِﯿﺒَﮭُﻢْ ﻓِﺘْﻨَﺔٌ أَوْ
ﯾُﺼِﯿﺒَﮭُﻢْ ﻋَﺬَابٌ أَﻟِﯿﻢٌ{ ]اﻟﻨﻮر [٦٣/ﻓﻨﻌﻮذ ﺑﺎﷲ ﻣﻦ اﻟﻔﺘﻦ ﻣﺎ ﻇﮭﺮ ﻣﻨﮭﺎ وﻣﺎ ﺑﻄﻦ وﻧﺴﺄل اﷲ أن
ﯾﺴﺘﻌﻤﻠﻨﺎ وﻻ ﯾﺴﺘﺒﺪﻟﻨﺎ وﯾﺜﺒﺘﻨﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺤﻖ واﻟﮭﺪى واﻟﺮﺷﺎد ﺣﺘﻰ ﻧﻠﻘﺎه راﺿﯿﻦ ﻣﺮﺿﯿﯿﻦ وﻧﺤﻦ
ﻋﻠﻰ ﺳﺒﯿﻞ اﻟﺠﮭﺎد ﺑﺨﺎﺗﻤﺔ اﻻﺳﺘﺸﮭﺎد إﻧﮫ ﺳﻤﯿﻊ ﻗﺮﯾﺐ واﻟﺤﻤﺪ ﷲ أوﻻ وآﺧﺮاً.
وﻛﺘﺒﮫ
أﺑﻮ ﯾﺤﯿﻰ اﻟﻠﯿﺒﻲ
اﻟﺠﻤﻌﺔ /١٦رﺑﯿﻊ اﻷول ١٤٣٠ /ھـ
| 29 ﺣﺪ اﻟﺴﻨﺎن ﻟﻘﺘﺎل ﺣﻜﻮﻣﺔ وﺟﯿﺶ ﺑﺎﻛﺴﺘﺎن | ﺑﻘﻠﻢ اﻟﺸﯿﺦ :أﺑﻮ ﯾﺤﯿﻰ اﻟﻠﯿﺒﻲ ﺣﻔﻈﮫ اﷲ