Professional Documents
Culture Documents
GTD 00652
GTD 00652
Aspirasyon pnömonisi
Fatma Hilal Yılmaz, İsa Yılmaz, Buket Uysal Aladağ, Emine Ayça Cimbek, Sevil Arı Yuca
Selçuk Üniversitesi Tıp Fakültesi Çocuk Sağlığı ve Hastalıkları Anabilim Dalı, Konya
Orafarengeal aspirasyon küçük miktardaki sıvı, katı besin ya da vokal kord seviyesinin altından gelen sekresyonların akciğere kaçması
olarak tanımlanır. Orofarengeal aspirasyon sonucu apne, takipne, kronik öksürük, hırıltılı solunum ve tekrarlayan hışıltı atakları gibi
solunum sistemi bulguları ortaya çıkabilir. Özellikle nörolojik problemi olan (serebral palsi, doğumsal kas hastalıkları vs.) çocuklarda
artmış pnömoni sıklığı ve hava yollarında sekel kalma ihtimali aspirasyonla yakından alakalı bulunmuştur. Tekrar eden pnömoni-
lerde orofarengeal aspirasyon önemli bir nedendir. Biz yalnızca yanlış pozisyonda beslenmesi nedenli gürültülü bir klinik tablo ile
başvuran aspirasyon pnömonili çocuk olguyu paylaşmak istedik.
Aspiration pneumonia
Oropharyngeal aspiration is defined as small volume aspiration of fluids, food particles or oral secretions below the level of the true
vocal folds. Respiratory signs and consequences of oropharyngeal aspiration include apnea, tachypnea, chronic cough, noisy breat-
hing, and recurrent wheeze. Oropharyngeal aspiration is associated with increased likelihood of pneumonia and other respiratory
sequelae in children with neurological problems (cerebral palsy, congenital muscle diseases vs). Oropharyngeal aspiration is repor-
tedly the most common cause of recurrent pneumonia in childhood. We only wanted to share presenting with a noisy clinical picture
child aspiration pneumonia case because of the wrong feeding position.
6
akciğer grafisinde sağ üst lob apikal segmentte tabanı me- da bakterial orijinli olsa da 1 ay – 2 yaş grubu çocuklar-
diastene oturan üçgen şeklinde konsolidasyon tespit edil- da pnömoniler içinde tedavisi ve patogenez bakımından
di (Resim 1). Yabancı cisim aspirasyonunu ekarte edilmek farklılık gösterdiği için ve önlenebilir olması bakımından
amacıyla göğüs cerrahisi ile konsülte edilen hastada fizik aspirasyon pnömonisinin ayrı bir yeri vardır (8, 9). Nöro-
muayene ve anamneze göre yabancı cisim düşünülmedi lojik defekti olanlar (serebral palsi, musküler distrofi vb.),
ve bronkoskopi yapılması endike görülmedi. Yatarak bes- mekanik ventilatöre bağlı yoğun bakım hastaları, yatarak
lenme öyküsü, akciğer grafisi ve fizik muayene bulguları beslenenler, özafagus hastalıkları ve motilite bozuklu-
ile aspirasyon pnömonisi kabul edilerek servise yatırılan ğu olanlar (gastroözafagial reflü, striktür, akalazya vb.),
hastaya ampisilin sulbaktam (150 mg/kg/gün) ve serum anatomik bozukluğu olanlar (yarık damak, yarık dudak,
fizyolojik nebül (4x2cc) başlandı. Yatışının üçüncü gü- migrognati, koanal atrezi, trakeoözofagial fistül vb.) aspi-
nünden itibaren fizik muayene ve radyoloji bulgularında rasyon pnömonisi açısından riskli grubu oluşturur. Aspi-
düzelme saptanan hastanın tedavisi on güne tamamla- rasyon sonrası pnömoni gelişmesinde çeşitli faktörlerin
narak şifa ile taburcu edildi. Hastanın on gün sonrasında rol oynadığı bilinmektedir. Weir ve ark.’nın (10) yapmış
çekilen kontrol akciğer grafisi tamamen normal olarak de- oldukları retrospektif bir çalışmada aspirasyon pnömoni-
ğerlendirildi (Resim 2). si ile tedavi edilen ve videofloroskopik olarak yutma dis-
fonksiyonu tanımlanmış 150 olguluk bir seride sıvı gıda-
Tartışma ların pure ve daha katı gıdalara göre daha fazla pnömoni
yaptığı, multisistemik hastalığı olanların yaşla bağımsız
Orofarengeal aspirasyonu engelleyen en önemli savunma bir şekilde aspirasyon sonrası daha sık pnömoniye yaka-
mekanizması yutma fonksiyonu ve öksürük refleksidir. landığını göstermişlerdir.
Sağlıklı bireylerde özellikle çocuklarda gülme, konuşma
yemek yeme ve uyku gibi hava yolu koruyucu mekaniz- Yoğun bakımda ve özellikle de entübe edilerek mekanik
maların baskılandığı durumlarda aspirasyon görülme ris- ventilasyon izlenen hastalar arasında aspirasyon pnömo-
ki artmaktadır. Çoğu kez önemsiz miktarlarda aspirasyon nisi riski yüksektir. Endotrakeal tüpün çevresinden bu
görülebilmesine rağmen yutma disfonksiyonu olan ço- bakterilerle kontamine sekresyon akciğere aspire edilir.
cuklar patolojik aspirasyon açısından çok daha fazla risk Akciğerlerin antibakteriyel savunma sistemi bu durumu
altındadırlar. Normal farengeal sekresyonda bulunan bak- inaktive etmeye çalışır. Savunma başarıyla sonuçlanırsa
teriyel virülansının düşük olması, güçlü öksürme fonksi- pnömoni gelişmez. Başarısızsa, bronşiyolitis ve devamın-
yonu, aktif siliyer transport ve normal humoral ve hücresel da bronkopnömoni gelişir. Kısa süreli mekanik ventilas-
immün mekanizmalar sayesinde patolojik bir tablo ortaya yon uygulananların %33’ünde, uzun süreli mekanik venti-
çıkmaz. Eğer mekanik, hümoral veya hücresel mekaniz- lasyon uygulananların %50’sinde aspirasyon gelişmektedir
ma bozulur ya da fazla miktarda sekresyon aspire edilirse (11). Rouby ve ark.’nın (12) erişkin hastalarda 1992’de
pnömoni oluşabilir (5). Olgumuz altta yatan anatomik ya yayınlanan ve otopsilere dayanan çalışmasında, solunum
da fonksiyonel bir nedeni ve immün yetmezliği olmadığı yetmezliği nedeniyle mekanik ventilasyon uygulanmış ve
halde yalnızca yatarak beslenmesi nedeni ile ciddi bir as- yaşamını kaybetmiş 83 hastaya yatak başı sağ veya sol to-
pirasyon pnömonisi ile başvurdu. rakotomi yapılmıştır. Bunlardan 60’ında (%72) enfeksiyon
saptanmış ve enfeksiyonu olanların sadece %30-40’ında
Çocukluk döneminde çocukların 74/1000’ü pnömoni klinik veya radyolojik olarak enfeksiyon bulguları görüle-
nedeni ile hastaneye yatmaktadır ve bu oran özellikle 0-3 bildiği belirtilmiştir.
yaş grubu yaklaşık %41-42’ye ulaşmaktadır (6-8). Top-
lumdan kazanılmış pnömonilerin büyük bir kısmı viral ya Aspire edilen yabancı cisimler her yaşta sol ana bronşun
Resim 1: Sağ üst lobda konsolidasyon alanı. Resim 2: Tedavi sonrası kontrol filmi
7
trakeadan daha dik açıyla ayrılması ve dar olması nede- elderly. Chest 2003;124:328-36.
niyle sıklıkla sağ akciğere yerleşir (13,14). Bizim olgumuz-
6. Castro-Rodriguez JA, Holberg CJ, Wright AL, et al. Association
da infiltrasyon alanı sağ üst lob idi ve kama şeklinde, taba- of radiologically ascertained pneumonia before age 3 yr with ast-
nı kalp gölgesinde oluşu ile yabancı cisimden ayrılıyordu. hmalike symptoms and pulmonary function during childhood: a
prospective study. Am J Respir Crit Care Med 1999;159:1891–7.
Ventilatör ilişkili olmayan aspirasyon pnömonilerinin
%90’ından anaerobik bakteriler sorumludur. Bunların 7. Jokinen C, Heiskanen L, Juvonen H. Incidence of community
acquired pneumonia in the population of four municipalities in
%40-45’inde tek başına anaeroblar, diğerlerinde ise birden
Eastern Finland. Am J Epidemiol 1993;137:977–88.
fazla etken rol oynar (15).
8. MacIntyre CR, McIntyre PB, Cagney M. Community-based esti-
Toplumdan kazanılmış aspirasyon pnömonisinin teda- mates of incidence and risk factors for childhood pneumonia in
visinde ampisilin sulbaktam ilk tercih edilecek ajanların Western Sydney. Epidemiol Infect 2003;131:1091–6.
başında gelir (16). Hastanın kliniğine ve hikâyesine göre
9. McCracken GH. Etiology and treatment of pneumonia. Pediatr
antibiyotik revizyonu yapılabilir. Daha önce hastanede ya- Infect Dis J 2000;19:373–7.
tış ve sık antibiyotik kullanma öyküsü olmayan hastamız-
da ampisilin sülbaktam (150 mg/kg/gün) kullandık ve kısa 10. Weir K, McMahon S, Barry L, Ware R, Masters B, Chang AB,
süre içinde klinik ve radyolojik yanıt aldık. Oropharyngeal aspiration and pneumonia in children. Pediatric
Pulmonology 2007,42:1024–31.
Sonuç olarak, hiçbir anatomik ya da fonksiyonel bozuklu- 11. Elpern EI, Scott MG, Petro L, et al. Pulmonary aspiration in
ğu olmasa dahi çocuklarda yatarak beslenme aspirasyon mechanically ventilated patients with tracheostomies. Chest
pnömonisi için ciddi bir risktir. Ailelerde bu konunun far- 1994;109:167-72.
kındalığı sağlanmalıdır.
12. Rouby JJ, Marin De Lassale E, Poete P, et al. Nosocomial broncho
pneumonia in the critically ill. Histologic and bacteriologic aspe-
cts. Am Rev Respir Dis 1992;146:1059-66.
4. Tutor JD, Schoumacher RA. Is aspiration causing your pediatric 16. Klig JE, Shah NB. Office pediatrics: current issues in lower respi-
patient’s symptoms? Eur J Respir Dis 2003;24:30–40. ratory infections in children. Curr Opin Pediatr 2005;17:111-18.