Ipm 2019 04

MEG INTERPRESS MAGAZIN ❱ A GONDOLKODÓ EMBER LAPJA 2019. április, XXXIX. évfolyam 4.
szám
JEL
ára: 1190 Ft, éves előfizetőknek: 790 Ft
INTERPRESS MAGAZIN
ENT
POLITIKAI GYILKOSSÁGOK A BALKÁNON – MIRŐL MESÉLNEK A SZIKLARAJZOK – A LOTHARINGIAI–HABSBURG ÖRÖKSÉG – A SIKER Q-FAKTORA
A KERESZTRE
FESZÍTÉS ÉS
JÉZUS KRISZTUS
MITŐL ELEMI
EGY RÉSZECSKE?
MIBŐL ÉLÜNK
IDŐSKORUNKBAN?
ŰRVERSENY A HIDEGHÁBORÚ ALATT
MAGYAR NYUGDÍJ-
KERESSE DILEMMÁK
AZ ÚJSÁGÁRUSOKNÁL! www.interpressmagazin.hu ?
TUDTA-Enét
cze
Ki írt tán k
www.mediacity.hu elefánto
428. SZÁM
számára?
MINDENT A FOTÓRÓL
Nem csak profiknak
www.fotomagazin.hu
köszöntő
VERSENYSZELLEM
Aki manapság nem tartja a lépést, könnyedén lemarad.
Még a legnagyobb közösségimédia-platformon van je-
len, miközben már az eggyel újabb van feltörőben. Kép-
ben van a tegnapi információt illetően, pedig szinte már
az aznapi sem elég friss. Azonnali tudással rendelkezhe-
tünk szinte bármiről, csak megfelelően kell válogatnunk
a minket érő impulzusdömpingből. A lifelong learning
már nem opció, hanem kényszerűség, hiszen például ha
vállalkozásunk van, folyamatosan figyelnünk kell az algo-
Varga Miklós
ritmusok által vezérelt marketingtrendeket. Ha a techno-
főszerkesztő lógiai újításokkal akarunk lépést tartani, alaposan össze
kell szednünk magunkat. Ha csak a kapcsolati tőkéből
szeretnénk profitálni, de éppen nem olvastuk a cikket,
melyről mindenki beszél, vagy nem láttuk Y tartalom-
gyártó X-edik sorozatának új részét, máris kimaradtunk.
A verseny pedig elzúg mellettünk.
Áprilisi lapszámunkban többek között az emberiség ver-
sengésre való hajlamáról olvashatnak. Dózsa György a
hidegháborús űrversennyel ismer-
tet meg bennünket. Jakabffy Éva
cikkéből pedig megtudhatják, ho-
gyan tud valaki kitűnni a sok ötlet
és vívmány között, mi is a siker tit-
ka. Geszvein Erika tanácsaival ön-
érvényesítési készségeiket fejleszt-
hetik. A világ egyik leghíresebb
sakkjátszmáját Honfi György tollá-
ból ismerhetik meg, végül elolvas-
Fotó: Fűrjes Viktória
hatják a megméretett, és Oscar-

díjig menetelő Zöld könyv valós
Metykó Vivien
történetét. felelős szerkesztő
KÖVESSE AZ INTERPRESS MAGAZINT ONLINE ÉS A KÖZÖSSÉGI OLDALAKON IS!

www.interpressmagazin.hu www.facebook.com/interpressmagazin interpressmagazin
Olvasóink közvetlenül is kérdezhetnek szerzőinktől, amennyiben belépnek az IPM Facebook-csoportjába itt:

www.facebook.com/groups/IPMelofizetoiklub
INTERPRESS MAGAZIN ❱ A gondolkodó ember lapja
FŐSZERKESZTŐ: VARGA MIKLÓS mail@holovm.hu

FELELŐS SZERKESZTŐ: METYKÓ VIVIEN vivien.metyko@interpressmagazin.hu
Képszerkesztő: SOMOGYI NÓRA
R
ovatvezetők:
Építészet › RÁDAY MIHÁLY városvédő
Bioszféra › DR. BÁLINT GYÖRGY kertészmérnök, c. főiskolai tanár, a mezőgazdasági
tudományok kandidátusa, PhD.
Hírek, Tudta-e? › SZITA PÉTER szakújságíró
Amatőr tudomány, könyv- és webajánló › SÜMEGI ANDRÁS szakújságíró
Művészeti vezető: TAKÁCS ADRIENNE
Tördelés: KISS ILONA, SINKA ANDREA
Asszisztens: NAGYFI RENÁTA
Korrektúra: KORPA ILDIKÓ
Rejtvények: HONFI GYÖRGY sakkfeladványszerző, sakkszakíró
KÁROLYI ZSUZSANNA rejtvény- és feladványkészítő
SÁRDI TIBOR rejtvény- és feladványkészítő
SZETEI ZSOLT rejtvény- és feladványkészítő
A szerkesztőbizottság tagjai:
DR. CSÁNYI VILMOS etológus, az MTA rendes tagja
DR. JUHÁSZ ÁRPÁD geológus
E havi számunk szerzői:

DR. BENCZE LÁSZLÓ, a történettudományok kandidátusa
DR. BENDA LÁSZLÓ külpolitikai szakújságíró
82 BRÜCKNER GERGELY, az index.hu újságírója

DÓZSA GYÖRGY újságíró
FÁY MIKLÓS film-, színház-, zenekritikus
DR. FERENCI TAMÁS klinikai biostatisztikus, orvosbiológiai mérnök
GESZVEIN ERIKA tanácsadó szakpszichológus, relaxációterapeuta
GYÓNI GÁBOR egyetemi docens, ELTE BTK Kelet-Európa története tanszék
HEGEDÜS PÉTER történész
DR. HORVÁTH DEZSŐ, az MTA doktora, professor emeritus
HUBAI GERGELY filmes szakíró, megbízott egyetemi oktató
JAKABFFY ÉVA pszichológus, filozófus, tudományos újságíró
DR. MINYA KÁROLY nyelvész, főiskolai tanár, az NYE Nyelv- és Irodalomtudományi
Intézet igazgatója
DR. KŐSZEGHY MIKLÓS ókortörténész
PODONYI HEDVIG író, újságíró, írásanalitikus szaktanácsadó
SZÖLLŐSKEI GÁBOR filmkritikus
TABAJDI GÁBOR kutató, Országos Széchényi Könyvtár, 1956-os Intézet
WINKLER NÓRA újságíró
KÖVETKEZŐ SZÁMUNK 2019. ÁPRILIS 30-ÁN JELENIK MEG.

Címlapkép: Getty Images
A szerzôk írásai nem feltétlenül tükrözik az IPM véleményét, állásfoglalását. Vitára mindig nyitottak vagyunk.
Kiadó: MediaCity Kft., Felelôs kiadó: Varga Miklós ügyvezetô
Szerkesztôségünk címe: 1053 Budapest, Kecskeméti u. 5. félemelet. Telefon: 225-2390, fax: 225-2399 ›
Hirdetés: Watzker Éva, e-mail: ertekesites@mediacity.hu, telefon: +36 20 932 4826 › Reklámszerkesztô:
Orosz Viktória, e-mail: viktoria.orosz@mediacity.hu › Terjesztés: Kukucska Ferenc – terjesztési vezetô, e-mail: terjesztes@mediacity.hu,
Nyomás: Ipress Center CE Zrt., 2600 Vác, Nádas u. 8., Felelôs vezetô: Borbás Gábor › Terjeszti a Lapker Zrt. › Elôfizethetô a kiadó-
nál telefonon: helyi tarifával hívható számunkon (H–P: 9–17 óráig): 06-80-296-855, faxon: (1) 225-2399, e-mailben: elofizetes@
Illusztráció: Getty Images
mediacity.hu, levélben vagy személyesen, a kiadó címén: 1053 Bp., Kecskeméti u. 5. Elôfizethetô közvetlenül a postai kézbesítôknél, az
ország bármely postáján, Budapesten a Hírlap Ügyfélszolgálati Irodákban és a Központi Hírlap Centrumnál (1008 Bp., Orczy tér 1.,
tel.: (1) 767-8262 e-mail: hirlapelofizetes@posta.hu). Külföldre: Helir Elôfizetési Csoport Bp. VIII., Orczy tér 1. Levélcím: Helir, Bp.
1900, e-mail: hirlapelofizetes@posta.hu › Elôfizetési díjak: 1 évre: 8740 Ft, fél évre: 4600 Ft, negyedévre: 2400 Ft. Kéziratokat nem
ôrzünk meg és nem küldünk vissza! Az Interpress Magazinban megjelent minden szerzôi mû (cikk, fotó, táblázat, grafika) csak a kiadó
elôzetes írásbeli vagy elektronikus dokumentumba foglalt engedélyével tehetô hozzáférhetôvé, illetve többszörözhetô a nyilvánosság
számára a sajtóban. Ez a nyilatkozat a szerzôi jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 36. § (2) bekezdésében foglaltak szerinti tiltó nyi-
latkozatnak minôsül. Az Interpress Magazinban közölt hirdetések tartalmáért a szerkesztôség nem vállal felelôsséget.
A szerkesztôségi anyagok vírusellenôrzését az ESET NOD32 Antivirus programmal végezzük,
amelyet a szoftver magyarországi forgalmazója, a Sicontact Kft. biztosít számunkra.
ISSN 01331639
TARTALOM április
102 94 52 10
KÖSZÖNTŐ 3 EMBER ÉS TÁRSADALOM

TÉNYKÉP 6 Politikai gyilkosságok a Balkánon
HÍREK 8 a „hosszú 19. században” 64
A cári család kivégzésének emlékezete 76
GAZDASÁG Űrverseny 82
Miből élünk időskorunkban? Titkosszolgálati munka
– Magyar nyugdíjdilemmák 10 a pártelit védelmében 88
Járt utat a járatlanért: útmutató
a Zöld könyvhöz 94
ÉRTELEM ÉS ÉRZELEM
Sejtelmes súgók a hatalom árnyékában 102
A siker Q-faktora 16
A szó hatalma – Munkahelyi kommunikáció 22
NYELVÜNK TÁJA
Tévhitek és babonák – Katasztrófavédelem,
EGÉSZSÉG ÉS ORVOSLÁS halászlé és deviszont 74
Az orvoslás tévedései –
Hogyan mérjünk hatást? 28 ÉPÍTÉSZET
A Magyar Országos Levéltár 108
REJTVÉNY 35, 57, 73, 100, 128
AMATŐR TUDOMÁNY 114
HÍRES SAKKJÁTSZMÁK
A halhatatlan játszma 36 TUDTA-E? 118
FÖLD ÉS VILÁGŰR AJÁNLÓK

Mitől elemi egy részecske? 38 Könyv 122
Web 123
RÉGMÚLT Program 124
Miről mesélnek a sziklarajzok? 44 Kritika 126
A keresztre feszítés és Jézus Krisztus 52
A Lotaringiai−Habsburg-örökség 58 MEGFEJTÉSEK 130
ténykép
6 IPM 2019. április

A világon keletkező műanyagnak kevesebb
mint 10 százalékát hasznosítják újra, a többi
szemétlerakókba és -égetőkbe, rosszabb
esetben az óceánokba kerül. A Greenpeace
adatai szerint a Fülöp-szigetek a világ
harmadik legszennyezettebb országa,
fotónkon a Manila-öbölben kihorgászott
műanyagszemét látható.
Kínában, Indiában, a Fülöp-szigeteken,
Thaiföldön és Vietnámban több műanyag
kerül az óceánba, mint a világ többi
országában együttvéve. Világszerte több mint
60 ország küzd már a műanyagszennyezés
visszaszorításáért.
Mennyi hulladékot termelünk naponta?

(A megfejtést a 130. oldalon találja)
Fotó: MTI/EPA/NOEL GUEVARA/GREENPEACE
IPM 2019. április 7

hírek
Már tervezik a 100 kilométeres részecskegyorsítót

A CERN által működtetett LHC-nél jóval na-
gyobb, 100 kilométeres gyorsítót terveznek,
amely 2040 körül állhat munkába.
A 27 kilométeres LHC, azaz a Nagy Hadronütköztető 2008-
ban kezdte meg a működését, a tervezett 7 TeV-os ütköztetési
energiát 2010-ban sikerült elérni, 2012-ben pedig megtalálták
segítségével a már korábban is sejtett elemi részecskét, a Higgs-
bozont. Az időközben 13 TeV-os energiájúra növelt gyorsítót
2018 végén állították le egy kétéves korszerűsítési periódusra.
Az idén januárban azonban a CERN nyilvánosságra hozta egy
jövőbeli, 27 helyett 100 kilométeres kerületű gyorsító kon-
cepcióját, amely egy nagyságrenddel nagyobb, 100 TeV-os
ütköztetések végrehajtására is alkalmas lenne. A jelenleg FCC
(Future Circular Collider) névre hallgató eszköz 2040-ben
léphetne működésbe, és egyrészt a már ismert folyamatok jóval
precízebb vizsgálatára adna lehetőséget, másrészt lehetővé tenné új részecskék felfedezését is. A nagyjából 9 milliárd eurós tervezett
költségvetésnek több mint a felét tenné ki a létesítményhez szükséges kör alakú alagút elkészítése. Az új gyorsító megépítésével
kapcsolatban azonban nincs egyetértés a részecskefizikusok között, ugyanis vannak, akik szerint jelenleg nincs olyan dolog, ami
arra utalna, hogy az FCC segítségével újfajta fizikai jelenségeket lehetne felfedezni. Mások nemcsak a közvetlen tudományos ered-
ményeket tartják szem előtt, hanem azt is, hogy a létesítmény megépítésével Európában lehetne tartani a részecskefizikai kutatás
központját, megelőzve Kínát, ahol szintén hasonló nagyságú részecskegyorsító építését tervezik.
Előveszik a holdi mintákat MESTERSÉGES INTELLIGEN-

CIA BUKTATJA LE A MESTER-
SÉGES INTELLIGENCIÁT
Az egyre meggyőzőbben működő
szövegíró szoftvereket egy mestersé-
ges intelligencia buktathatja le.
A szövegíró mesterséges intelligenciák fejlődé-

sében olyan szintre értek a kutatók, hogy immár
nemcsak hogy első, de második vagy harmadik
olvasásra sem derül ki, hogy az adott cikket vagy
rövid szöveget nem ember, hanem gép írta. Ép-
pen ez hívta életre azon algoritmusokat, amelyek
képesek pusztán a szóhasználat és a mondatszer-
kesztés alapján eldönteni, hogy ember vagy gép ál-
A NASA előrelátó módon félretett egy adag holdbeli tal írt szövegről van-e szó. Az MIT-IBM Watson
kőzetmintát, hogy azt később, immár sokkal fejlettebb AI Lab, valamint a Harvard Egyetem kutatói által
eszközökkel is meg lehessen vizsgálni. készített algoritmus pontosan ezt csinálja. A gépi
Az 1961 és 1972 között zajlott holdrepülések alkalmával begyűjtött eredetű szövegekben ugyanis túlzottan is precízen
minták talán a legrészletesebben vizsgált kőzetek közé tartoznak. Igen illeszkednek a mondatokba az oda való szavak,
nagy fejlődés történt azonban az elmúlt 50 évben az anyagvizsgálat te- míg az ember hajlamos fantáziadúsabban fogal-
rén ahhoz, hogy ismét elővegyék őket. A NASA ráadásul előrelátó mó- mazni, azaz sok esetben egy teljesen megfelelő, de
don hermetikusan lezárva őrzött meg jó néhány, még érintetlen mintát, mégsem a leglogikusabb szót használja.
nehogy a földi levegő elváltozásokat okozhasson rajtuk. A most induló newsroom.ibm.com
programban kilenc kutatócsoport vesz részt. www.nasa.gov

Áttörés a szénmegkötésben
A szén-dioxid-kibocsátás csökkentése mellett a már a légkörben lévő szén-dioxid megkötésével
is visszafogható a klímaváltozás, eddig azonban nem született a gyakorlatban is használ-
hatónak tűnő megoldás.
A légköri szén-dioxid-szint csökkentésére irányuló kutatások eddig vagy a folyékony halmazállapotban való tárolás, vagy a
szilárd szénné való alakítás, illetve más anyagokban való megkötés irányában folytak, az eddigi eredmények közös tulajdon-
sága volt azonban, hogy egyik sem tűnt használhatónak a gyakorlatban. Most azonban úgy tűnik, hogy az ausztráliai RMIT
Egyetemen olyan, szobahőmérsékleten működő eljárást dolgoztak ki, amely működhet ipari körülmények között is, ugyanis
energiaszükséglete sokkal alacsonyabb, mint a korábbi megoldásoké. Eljárásukban egy folyékonyfém-katalizátoron elektrolit
folyadékban megy végbe a szén-dioxid megkötése elektromos áram hatására, a végeredmény pedig szilárd elemi szén, amely jól
tárolható vagy akár alapanyagként használható más folyamatokhoz. www.sciencemag.org
Ujjlenyomat-olvasós JOG AZ OTTHONI MUNKÁHOZ?

Olyan szabályozást dolgoznának ki Németországban, amely
bankkártyát tesztelnek bizonyos feltételek esetében biztosítaná az otthoni munká-
hoz való jogot a munkavállalók számára.
Egy brit bank 200 Már korábban is volt szó az otthoni munkához való jog beveze-
ügyfelének ad olyan téséről, most azonban maga a szövetségi munkaügyi miniszter,
bankkártyát, amelyhez Hubertus Heil lobbizik érte. Véleménye szerint ez megterem-
PIN-kód helyett ujjle- tené az egyensúlyt a munka biztonsága és rugalmassága kö-
nyomat szükséges. zött. Az új jogot azonban csak bizonyos körülmények között
A tranzakciók egyszerűsíté- biztosítanák. www.faz.net
sét és gyorsítását célozza a
Gemalto nevű holland kártya-
gyártó cég és a brit National
Westminster Bank tesztpro-
Médiadíjra jelölték
jektje, amelyben ujjlenyomat-
olvasóval ellátott kártyákat
cikkünket
tesztelnek. A 30 fontot megha- Lapunk cikkét a döntősök közé választot-
ladó tranzakcióknál így nincs ták a Nemzetközi Sportújságíró Szövetség
szükség PIN-kódra, csak az médiaversenyén.
ujjlenyomatra. A biometrikus A 2018. júliusi lapszámunkban Harle Tamás tollából
azonosítót csak magán a bank- megjelent „Ledőlt a futballtörténelem leghíresebb mí-
kártyán tárolják, így az nem tosza? Brazil sorstragédia – valóban életre, halálra” cí-
kerül be a bankok vagy kártya- mű cikkünket beválogatták a Nemzetközi Sportújságíró
társaságok adatbázisába, és nem továbbítják az egyes tranzakciók Szövetség médiadíjának döntőjébe. Hazánkból mind-
alkalmával sem, ami fokozza a rendszer biztonságát. össze három cikk jutott tovább. www.aipsawards.com
www.theguardian.com

Gazdaság
Miből élünk
időskorunkban?
Magyar nyugdíjdilemmák
Ha minden ilyen békés marad Magyarországon és a világban, akkor egy
csomó idős magyar élhet nyugodtan, jó sokáig. Már csak az a kérdés, hogy miből.
Az arányaiban egyre több nyugdíjast ugyanis egyre kevesebb aktív dolgozónak
kellene eltartania. Az elöregedés tehát nagy probléma, bár van, aki szerint
a túlnépesedett Földnek csak jó, ha nem születik annyi gyerek.
Nem a számmisztika miatt, de kezdjük néhány olyan egy nőre élete során mindössze 1,5 gyerek jut, politikai
adattal, amelyekben ugyanazok a számok szerepelnek: okokból teljesen elképzelhetetlen a migráció fogadása,
a 10 és a 15. magyarul nagyon gyors ütemben csökken az eltartók
Valaha a nyugdíjrendszerek könnyen finanszírozhatók aránya az eltartottakhoz képest.
voltak, mert például Magyarországon a férfilakosság Életvégi megélhetés. A pénzügyi felmérések szerint
körében a fél korcsoport meghalt, mire nyugdíjas lett 30 éves koráig senki nem gondol rá, aztán már néha
volna. Ma már átlagosan 10-15 inaktív évet finanszíroz eszünkbe jut, aki pedig olyan szerencsés, hogy aktívan
a rendszer, de ez folyamatosan nő, amivel a korhatár és egészségesen közelít a nyugdíjkorhatárhoz, annak
Brückner Gergely emelések sem tudnak lépést tartani. akár a legfontosabb kérdéssé válhat.
Fotó: Getty Images/Cultura RM Exclusive/Uwe Umstaetter
A magyar nyugdíjrendszer már ma is feszes, nehezen A nyugdíjaskori, majd az életvégi megélhetés kérdéséhez
finanszírozható, de 10-15 év múlva hirtelen nagy baj- sokféleképpen közelíthetünk, és egészen más válaszo-
ban leszünk, arra kell berendezkedni, hogy az állami kat kapunk, ha globális, vagy ha nemzeti megfontolá-
nyugdíj már csak érdemben kisebb anyagi erőt jelent sokból tekintünk a helyzetre. Hiszen a világban renge-
az időseknek. teg ember él sokkal rosszabb eltartóképességű vidéke-
El kell fogadni, hogy a fejlett nyugdíjrendszerek egy-egy ken, ráadásul éppen ezekben az országokban nő a
korosodó országban már a GDP 10-15 százalékát igény- leggyorsabban a lakosság száma.
lik, ennyit kell költeni rájuk. Aki saját kezébe szeretné Ha bármilyen szinten is működne a keveredés, a mig-
venni a sorsát, annak aktív éveiben a jövedelmének ráció, akkor mindenki csak örülhetne, ha bárhol a vi-
10-15 százalékát kell félretennie ahhoz, hogy akár az lágban nem szeretne a helyi népesség szaporodni. De
utolsó fizetése 70 százalékából önerőből elketyegjen. természetesen a magyar társadalom nem sokgyerme-
kes csádiakat szeretne itt látni, és nincsenek olyan globá-
Életvégi megélhetés lis nyugdíjtervek sem, amelyek kiegyenlítenék, hogy
És végül egy sokkoló adat: Magyarországon ma a Köz- mely országban van sok aktív és sok inaktív ember.
ponti Statisztikai Hivatal (KSH) legfrissebb adatai sze- Nem, nekünk minden jel szerint magunknak kell vala-
rint 1,5 gyerekre apadt a reprodukciós arány, vagyis milyen egyensúlyt kialakítani. Ehhez sokféle rendszert,

ötletet, megoldást megismerhetünk, és beláthatjuk, hogy res, dolgos felnőttként éli meg a felnőttkort, és meg- A fejlett
mindegyiknek van hibája, van előnye, és valamiképpen oldja az idős rokonok megélhetését. Ráadásul a feladat országokban
a ma ismert legjobb módozat biztosan csak valamilyen annyiban kisebb volt, hogy egy akkor születő ember a nyugdíjkorhatár
után akár még
kombináció lehet. 40-50-60 évig élt inkább, kevesen élték meg az idős-
30-40 évig is élnek
kort, nem úgy, mint most, amikor a nyugdíjkorhatár
az emberek
Sokáig a család volt a megoldás után akár még 30-40 évig is kitarthat az élet.
A hosszú világtörténelemben eddig 99 százalékban a Morbid gondolat, de a nyugdíjrendszer szempontjából
család mint életközösség volt az időskori inaktív évek- azok a dohányos, alkoholista férfiak az ideális alanyok,
ben a megoldás. Ma talán leginkább Afrikában, illetve akik annyira nem betegek aktív éveikben, hogy ne tud-
Délkelet-Ázsiában maradt ez az uralkodó elem. nának dolgozni, az egészségügyi rendszernek nem
Röviden ez a rendszer arról szól, hogy a családok nem- kell sokat költeni rájuk, de mire nyugdíjaskorba érné-
csak két generációnként (szülő, gyerekek) élnek együtt, nek, 60-65 évesen gyorsan elhaláloznak. Egész éle-
hanem három-négy generáció is közös háztartást visz, tükben fizetik az adókat, káros szenvedélyeik miatt a
és a legidősebbek megélhetését leginkább az biztosítja, magas jövedéki adókat, de nem kérnek vissza, mert
hogy mindig van aktív, munkaképes korú generáció. nyugdíjat már nem vesznek fel.
A gyermek bizonyos szempontból ebben a világban Szerencsére ez már egyre kevésbé életpályamodell Ma-
befektetés is, a minél több utód jobb esélyt teremt arra, gyarországon, sokkal tovább élnek az emberek. Ennek
hogy biztonságban él majd időskorában az ember. a nagyon gyors ütemű élettartam-növekedésnek több
oka is van, így az általánosabb jólét, egészségügyi ellá-
Bismarck előtt tás, kézmosás, gyógyszerek, oltások, a minőségibb és
A nyugdíjrendszer atyjának tekintett Otto von Bismarck változatosabb élelmiszerek, a kevesebb háború.
porosz, majd német kancellár előtti történelemben a Érdekes, hogy sok állam még az elmúlt évtized kima-
családok sok gyermeket vállaltak, alapvetően ebben gasló jóléte alatt sem érezte úgy, hogy el kell indítania az
látták a saját nyugdíjbiztosításukat − akinek több gyer- általános, országos nyugdíjrendszerét, Kínában ma is
meke volt, jobban bízhatott abban, hogy lesz, aki sike- csak igen limitált tartományi megoldások működnek.

Gazdaság
Jön az állam Ezen az elven alapulnak az állami vagy felosztó-kirovó

A következő nyugdíjmegoldást már mi, magyarok is rendszereket meghaladó egyéni előtakarékossági rend-
jól ismerjük. Ez az általános, 100 százalékos állami szerek gondolatai. Az ilyen tőkefedezeti megoldásoknak
nyugdíj, amikor az állam, mint a tervgazdaság Magyar- az a lényege, hogy a munkavállaló az aktív éveiben is
országában, azt a célt tűzte ki maga elé, hogy egymaga magának halmoz fel, vagyis a munkajövedelméből fél-
gondoskodik teljes körűen az idős emberek megélheté- retesz öngondoskodási megoldással az idős éveire.
séről. Mindez úgy volt kitalálva, hogy a felosztó-kirovó Külföldön és itthon erre sok módszer van:
rendszerekben a folyó évi gazdasági sikereket mindig a • állami bábáskodással működtetett egyéni számla
kor igényeire költhetjük, építjük szép országainkat, de (második pillér),
az aktuálisan aktív népesség munkájából juttatunk a • vállalati nyugdíjalap,
már nem aktívak eltartására. • önkéntes pénztár,
A baj csak az, hogy amikor a rendszert kitalálták, a vi- • életbiztosítás,
lág majd minden országában intenzíven nőtt a lakosság • befektetési alap,
(a 70-es, 80-as években volt egyébként a legmagasabb • más nyugdíj-előtakarékosság.
a növekedés üteme), a szélesedő korcsoportok eseté-
ben könnyebb volt megteremteni a sok aktív ember Ha az ilyen megoldás jól fial évekig, évtizedekig, akkor
pénzéből a kevés inaktív megélhetését. a nyugdíjba lépésnél már akkora vagyona lesz az idős em-
Fontos azt is hangsúlyozni, hogy a rendszer sok helyen bernek, amely valamely járadék vagy visszafogott, üteme-
úgy volt kitalálva, például az 1945 és 1990 közötti ma- zett felhasználás révén élethosszig fedezi a kiadásokat.
gyar gazdaságban, hogy illuzórikus volt, hogy az aktív
korúak maguk gondoskodjanak előre az inaktív éveikről. És persze a mix
Az alacsony fizetések, de sok ingyenes állami szolgál- Valójában nagyon kevés helyen létezik tisztán valame-
tatás rendszerében egyéni felhalmozásra nem nagyon lyik rendszer, Magyarországon például klasszikusan
volt lehetőség. egyfajta vegyes felvágott működik, vagyis van állami
nyugdíj, de azt egyre nagyobb mértékben egészítik ki
Az egyéni megoldások egyéni megoldások, és biztosan sok idős ember megél-
Ám az ember önző, és mindig azok a pénzügyi ösztön- hetésében játszik finanszírozói szerepet a család.
zők a legsikeresebbek (legyen szó vállalkozásról, mun-
Az állam korábban
egymaga káról, megtakarításról), amikor az ember fáradozásai A magyar kihívások
gondoskodott közvetlenül nála hasznosulnak. Végül is ezért sikere- A magyar nyugdíjhelyzet furcsa állatfajta, mert miköz-
az idős emberek sebb a kapitalizmus, mint bármely kommunisztikus ben több szempontból is éppen javulnak a paraméterei,
megélhetéséről társadalmi elképzelés. azok még így is rendkívül rosszak. A nyugdíjrendszer
szempontjából a fő nehézség mindig az,
• ha fogy a népesség, hiszen
a későbbi kor „keveseinek” kell
majd a széles idős osztályt eltartani,
• ha hirtelen nő meg egy országban
a várható élettartam, mert amikor
belép egy új generáció az aktívak
közé, akkor nem lép ki egy megszokott
generáció az élők sorából, sokan
életben maradnak,
• ha az aktívak száma a munka-
vállalók migrációjával, vagyis
külföldre távozásával is apad,
• vagy ha nincs elég munka, így hiába
lépne be egy generáció a munkaerő-
piacra, nem jut mindenkinek
olyan feladat, amivel értéket termel.
Ha egyesével végigpörgetjük az eleme-

ket, akkor összetett képet kaphatunk.
A magyar demográfiai helyzet, miként
általában Kelet-Közép-Európában min-
denhol, nagyon aggasztó, láttuk az 1,5

gyerek/nő adatot, ezzel évente egy kisebb városnyi sultságot, ahol munkát végeznek. Természetesen ez csak Aki gondoskodik
magyarral fogy a népesség, mert egyszerűen nem szü- akkor igaz, ha azt legálisan teszik. a jövőjéről, őt
letik elég gyermek. A sok állami ösztönző, demográfiai az állam is adó-
kedvezményekkel
csomag miatt azonban talán most éppen egy kicsit el- Nem zárt a rendszer
támogatja
indulhatunk felfelé. A magyar nyugdíjrendszer további problémája, hogy
Sokáig nagyon rossz volt a munkaerőpiaci helyzet is. sajnos már ma sem zárt, vagyis a nyugdíjjárulékok nem
Nem is elsősorban a munkanélküliség volt magas, de fedezik a nyugdíjkiadásokat; más állami bevételeket,
nagyon sok volt a rokkant, az inaktív, vagy az olyan adókat is át kell csoportosítani erre a célra.
egyéni vállalkozó, aki kényszerből volt például gazdál- Az állam mindig pofozgatja a rendszert, most épp évente
kodó, mert más munka nem jutott neki. fél évvel emeli a korhatárt, és hamarosan egységesen
Elég sokan voltunk betegek vagy sokan nem is szándé- 65 évben állapítja meg a nyugdíjjogosultság kezdetét
koztunk megjelenni a munkaerőpiacon, de az elmúlt (természetesen a rendszer ennél összetettebb, minden-
évek adatai alapján e tekintetben is éppen javult a hely- fajta kivétel van benne). Illúzióink ne legyenek, a nyug-
zet. Többen dolgozunk, kevesebb a munkanélküli. Igaz, díjrendszer ezzel a kis módosítással is finanszírozha-
sokkal kisebbek a korosztályok, hiszen eleve keveseb- tatlan, vagyis a jövőben vélhetően kevesebb, arányaiban
ben vannak, másrészt sokan ki is mennek külföldre. mindenképpen egyre kevesebb nyugdíjunk lesz. Az
arányaiban kevesebb itt azt jelentheti, hogy későbbtől
Vegyes hatású migráció jár, de azt is jelentheti, hogy a nyugdíjba menetelünk
A gazdasági célú kivándorlás összességében nagyon előtti fizetésünkhöz képest nagyobb jövedelemvissza-
rossz, hiszen miközben még munka is lenne itthon, a esést okoz majd.
magas jövedelmi előnyök miatt sok fiatal magyar inkább Ezek után szinte világít a javaslat, az állam is arra ösztö-
Németországban, Nagy-Britanniában, Ausztriában ke- kél, hogy vállaljunk minél nagyobb részt a saját időskori
res munkát. Azt nem nehéz belátni, hogy amennyiben ellátásunkból, előtakarékoskodjunk, öngondoskodjunk!
a társadalomból elmennek a tettre kész, a nyelveket be-
szélő fiatalok, ha egész szakmák (építőipari, egészség- Egészítsük ki!
ügyi, informatikai szakemberek) döntenek úgy, hogy Csakhogy Magyarországon ez is egy különös elem. Most
külföldön próbálnak szerencsét, az hiányzik az adott olyan generációk mennek még nyugdíjba, akik több-
ország gazdasági vérkeringéséből.
Ugyanakkor a migrációnak a nyugdíjrendszer szem-
pontjából nem csak rossz hatása van. A mai nyugdíjrend- Ma már átlagosan 10-15 inaktív évet finanszíroz
szerünkből hiányzik ennek a 300-400 ezer embernek a rendszer, de ez folyamatosan nő, amivel a korhatár-
a nyugdíjjáruléka, de a későbbi nyugdíjkasszát segíti
az, hogy ezek az emberek ott szereznek nyugdíjjogo- emelések sem tudnak lépést tartani.
Gazdaság
Az állam mindig pofozgatja a rendszert, most épp Valamennyire ilyen volt korábban a lakás-takarékpénz-
tári rendszer is, amelynek deklarált célja nem az idős-
évente fél évvel emeli a korhatárt, és hamarosan egységesen kori megélhetés, hanem a lakhatás biztosítása volt.
A szabályok eltérők, de az állam, ha felső sapkával ellátott
65 évben állapítja meg a nyugdíjjogosultság kezdetét. összegben is, de jellemzően a már említett 20 százalé-
kos adókedvezménnyel támogatja ezeket a megtakarí-
kevesebb ideig még a szocializmusban, a nagy egyen- tásokat.
lőségesdiben éltek, vagyis akkor teltek az aktív éveik,
amikor nem lehetett előtakarékoskodni. Tőlük illetlen- Az állam kezd visszatáncolni
ség lenne elvárni a felhalmozást. Ugyanakkor az is érezhető, hogy az állam sok lépésben
Amire 40 évig nem volt lehetőség, arra immár van, az az egyéni öngondoskodás ellen lépett az elmúlt években.
állam nagyon sok szempontból tudja ösztökélni a la- Kivéreztette a magánnyugdíjpénztári szektort, már el-
kosságot, hogy ismerje fel, szerepet kell vállalnia az idős zárta a csapokat a lakás-takarékpénztári rendszer új
kori életszínvonalában. szerződései elől, és nagyon úgy tűnik, hogy maga is sze-
A jellemző metódus szerint az állam, mivel felismerte, retne belépni a magánjellegű nyugdíjdöntések piacára.
hogy elemi érdeke, hogy idős állampolgárai majd ne Felelőtlen döntések voltak ezek?
haljanak éhen, körülbelül 20 százaléknyi adókedvez- Nem feltétlenül, hiszen gondoljunk például a magán�-
ménnyel támogatja a nyugdíjcélú előtakarékosságot. nyugdíjpénztári rendszerre, ott egy kicsit olyan volt a
A tapasztalatok azt is mutatják, hogy ezt viszont minden helyzet, mint amikor a családfő egyszerre gyűjt betéte-
Aki saját magyar el is várja, szinte csak azok az időskori nyugdíj- ket a későbbi évekre, emellett egyszerre hitelt is fel-
kezébe szeretné előtakarékossági módozatok működnek, amelyeket az vesz, hogy a betéteket el tudja helyezni.
venni a sorsát, állam valóban támogat. Vagyis Magyarország lakóinak nagy államadóssága volt,
annak aktív
Ebből sokféle van, de mindenképpen ilyen azonban emellett nagy összegű, 3000 milliárd forin-
éveiben a
jövedelmének • a nyugdíjbiztosítás, tos „betéte” is, ezt összevezetni logikus magatartásnak
10-15 százalékát • az önkéntes pénztár, illetve minősíthető, különösen, ha a hitel érdemben drágább,
kell félretennie • a NYESZ-számla, a nyugdíj-előtakarékossági számla. mint a betét kamata.
Fotó: Getty Images/Eternity in an Instant

A világ túlnépesedése
Miközben sokat írtunk az elnéptelenedés és az elöregedés szegényebb országok támogatására, de ebből csak 0,02 szá-
káros következményeiről, vannak, akik szerint az igazi prob- zalék, 12 millió forint, egy jó autó ára megy fogamzásgátlásra,
léma a túlnépesedés. A világ olyan ma, mint az a karaván, az EU is csak 1-2 ezreléket költ erre.
amelyik minden este remekül érzi magát, nagy lakomát Sajnos sok országban a nők és a férfiak mentalitása külön-
csap, levág egy tevét, csak aztán azt veszi észre, hogy már böző, ebben Csád a világcsúcstartó, ahol egy átlagos férfi
nincs tevéje, nem jut ki a sivatagból – mondja Simonyi Gyula, 6,5 gyerekkel szeretne többet, mint egy átlagos nő, ezért
a Bocs civil szervezet elnöke, aki szerint a túlnépesedés a nők a férfiak elől elrejthető fogamzásgátló eszközöket
miatt a civilizációnk az alapjait éli fel. szeretik (implantátum, méhen belüli eszközök).
Szerinte a fejlett világ legfontosabb lépése az lenne, ha a Valójában mindenhol jó lenne, ha csökkenne a népesség
harmadik világbeli fogamzásgátlás és szexuális felvilágosí- − mi jobb történhet egy másfél mázsással, mint ha fogy?
tás támogatásával a világon annyi gyermek születne, mint Az UNESCO adatai alapján a harmadik világban a képzet-
amennyit a felkészült, felelős szülők valóban szeretnének. tebbek sokkal kevesebb gyermeket vállalnak, az általános
Vagyis nem az a baj, hogy aki sok gyereket szeretne, annak iskola elvégzése átlagosan eggyel csökkenti a tervezett gyer-
sok van, hanem az, hogy ma az ENSZ becslése szerint 214 mekek számát, a középiskola elvégzése pedig hárommal.
millió nő szeretne fogamzásgátláshoz jutni (elsősorban A túlnépesedés mindennapi következményei: éhséglá
Afrikában), de nem jut, és így napi 100 ezer nem kívánt zadások, vízvillongások, népsűrűségből fakadó népirtások
gyermek születik meg a szegény országokban. − emlékezhetünk Ruandára, amelynek a mérete negyed
A magyar és a fejlett országok külpolitikája lenne a döntő, akkora, mint Magyarországé, de mégis többen élnek a
mint OECD-tagország, évente 50 milliárd forintot költünk területén.
Óvatosan ezzel a gondolattal! megint éppen a fogyó létszámú jövőbeli generációk

Természetesen ez a logika, vagyis az, hogy vezessük ös�- felé növeljük a terheket.
sze a magyarok közösségének nagy adósságát (állam
adósság) és a magyarok közösségének nagy megtaka- Egyre nehezebb lesz
rítását (készpénz, betét, befektetési alap, deviza, biz- Ha az állam azt ígéri a jövő nyugdíjasainak, hogy adják
tosítás), semmiképpen sem vállalható, ha másnak van oda a pénzüket az államnak, mert az majd később ma-
adóssága, és másnak megtakarítása. Reméljük, ilyen gas kamatot fizet rá, akkor a mai állampolgároktól gyűjt
jellegű kollektivizálásra nem kell senkinek felkészül- pénzt, arra az ígéretre, hogy a jövő állampolgárai fizet-
nie, ez az 50-es évek padláskiseprése volt. nek rá sok kamatot. Ez éppen a felosztó-kirovó nyug-
Ma már az a teljesen indokolt állami magatartás, hogy díjrendszer logikája.
aki már lerótta a közösség felé a kötelességeit (befizette De figyelem, fogy a magyar! Ha egy családban a mesés
az adóit), annak az öngondoskodását hagyni kell, vagy örökséget négy gyermek között kell elosztani, akkor
akár támogatni is. kevesebb jut, mintha egy gyermek kapna mindent.
De mi van, ha az örökség egy tartozás, egy kötelezett-
Új félelmek ség? Ha a nyugdíjfizetés vagy egy magas kamat megfi-
A magyar pénzügyi vezetők azonban mintha egyre zetésének kötelezettsége négy gyermek között oszlana
gyakrabban beszélnének válságról, és erre egyre inkább el, nem fájna annyira, de ha egy gyermeknek kell majd
állami eszközökkel próbálnának felkészülni. Az elmúlt fizetnie? A jövő időseit az akkori fiatalok fogják eltar-
hónapokban például bejelentették, hogy tani, és ha az állam egy csomó lakossági állampapírt,
• az állam is belép a nyugdíj-megtakarítások piacára, illetve nyugdíjcélú államkötvényt elad, az miről szól?
és ehhez egy speciális állampapírt bocsát ki, Hát ugyanerről. Az akkori generáció állampapír-tulaj-
• az állam bejelenti, hogy duplájára szeretné növelni donosainak az akkor aktív adófizetők befizetéseiből áll
a lakossági állampapírok állományát. össze a kifizethető kamat és ellenérték. Sajnos ez ma
még feloldhatatlan probléma, ötletek mindig vannak
Miért teszik ezt, s miért veszélyes mégis? Előbb gondol- magánszereplőkkel, vállalati nyugdíjalapokkal. Az ál-
kodjunk az állami vezetők fejével! Ők joggal gondolják lam háttérbe szorítása örömteli lenne, csak itt mindig
azt, hogy ha az állam adja az öngondoskodáshoz a tá- az a kockázat, hogy a sok, fragmentált piaci szereplő
mogatást (az adókedvezményeket), ráadásul a biztosí- esetén nő a csődök, a visszaélések kockázata. Az állam-
tók, a pénztárak révén voltaképpen állami eszközöket, nak ugyanis ez örök vonzereje, elég nagy már, tud ma-
állampapírokat vesznek az öngondoskodók, akkor mi- gára vigyázni, soha nem megy csődbe. Legalábbis Ma-
ért hagyunk mi egy csomó pénzt a közvetítőknél, a gyarországon nem szokott. Az már egy másik kérdés,
bankoknál, a biztosítóknál és a brókercégeknél, miért hogy egy fenntarthatatlan rendszer definíciószerűen
nem maga az állam szolgálja ki az időskorra spórolókat? nem fenntartható, vagyis ha nem találunk ki valamit,
Ezzel csak az a baj, hogy ha az állam ad mindent, akkor mégiscsak össze fog omlani egyszer. n

Értelem és érzelem
A SIKER Q-FAKTORA
A siker szó mágikus, jutalmazó hatást gyakorol az elmére csakúgy, mint azok,
akik a sikert birtokolják vagy bitorolják. Hogy melyik eset áll fenn, arról
mindenkinek megvan a maga elmélete. A sikeresek valamilyen szempontból
felsőbbrendű lények, gondolhatjuk áhítattal. Gátlástalan, magamutogató
ripacsok, mondhatjuk mély megvetéssel. Azt is hihetjük, hogy a siker amolyan
felszínes dolog, szemben a „valódi” értékekkel, úgymint szeretet, békesség,
Jakabffy Éva
önmegvalósítás. Mégis, olykor beszippant a siker világa: celebhírek és -álhírek,
trendek vagy épp a sikerről szóló könyvek. Adóznunk kell nekik, még ha keveset is, agyunk
kapacitásából, időnkből, érzéseinkből. De vajon mit nyújtanak cserébe?

Ma már semmit – állítja Jamie Tehrani antropo- haladott dilemma, hisz ismert, hogy értelmünk
lógus, a kulturális evolúció szakértője (Durham az érzelmek támogatása nélkül a gyakorlati
Egyetem). A celebvilág jelenlegi formájában új életben csődöt mond. Ami a sikert illeti, felüti
keletűnek tűnik, így meglepő lehet Tehrani ki- viszont a fejét egy új faktor, amelyet Barabási
jelentése: a hírességek követése kőkori agyunk Albert-László hálózatkutató fizikus (Northeas-
folyománya! És mint sok szokásunk, amely ma tern és Harvard Egyetem; CEU) és csoportja
érthetetlennek tűnik, ez is egy valaha hasznos fedezett fel, s a Q-faktor nevet adták neki.
viselkedésből ered: mégpedig a magas presztízsű A Q azt fedi, hogy valaki mennyire tud sikerre
csoporttagok utánzásából. vinni egy ötletet. Akkor ugyanaz, mint a siker?
Tehrani élesen elválasztja a presztízst a domi- Nem egészen. Inkább a sikerre való képesség.
nanciától. Míg a domináns egyedek félelmet Azaz magas Q-faktorral is lehet valaki aktuáli-
keltenek, így a többiek kénytelen-kelletlen hó- san sikertelen. Ennek oka pedig a siker képleté-
dolnak be nekik, addig a presztízzsel a közös- ben keresendő. A siker ugyanis Q × r. Az r egy
ség önként ruházza fel azokat, akiket kiválónak random ötlet, elgondolás vagy felfedezés érté-
tart. És Tehrani szerint az ősidőkben ezek az két fejezi ki: mennyire újszerű, mennyire járul
emberek valóban rászolgáltak jó hírükre, példá- hozzá a tudomány fejlődéséhez.
ul kiváló vadászok, gyűjtögetők voltak, ismer- Magát Barabásit is megdöbbentette saját ered-
ték a gyógynövények titkát, vagy új eszközöket ményük, hogy a Q-faktor egy személy élete so-
alkottak. Ügyes és találékony őseinket sokan rán állandó értékűnek bizonyul. Vagyis ugyan-
utánozták, és akik ezt tették, azok sikeresebben az a kutató fiatal korában és már idős, megbe-
éltek túl. Utódaiknak nemcsak tudásukat adták csült professzorként egyforma eséllyel képes
át, hanem a magas presztízsűek utánzásának megírni élete legtöbbet idézett cikkét. Intuitíve
hajlamát is. azt gondolnánk, hogy a tapasztalatokkal egyre
Ez a hajlam ma is él, de tárgyai immár túlnyo- inkább tudjuk, mivel érhetünk el sikert, vagy-
mórészt celebek, akiken Tehrani szerint telje- is hogy Q-faktorunk növekszik az idővel. De a
sen fölöslegesen csüngünk. S ezt nemcsak az számok cáfolják ezt a megérzésünket.
úgynevezett trashcelebekre mondja, hanem A siker képlete azt sugallja, hogy akikből hi-
azokra is, akiknek ismertsége mögött valódi tel- ányzik a Q-faktor, azok nem sok sikerre szá-
jesítmény áll. Ugyanis amivel sikerüket elérték, míthatnak. De mindent megoldhat az emberek
például a sport, a zene, a művészetek vagy a film közötti együttműködés:
világában, azt a többség aligha tudja lemásolni. az egyik kitalálja, a má-
Az utánzási ösztön ezért félrecsúszik, és az em- sik sikerre viszi. Az
Valaha hasznos hajlamunkat
berek olyasmiket kezdenek majmolni, amik a már más kérdés, hogy az utánzásra manapság
híresség sikere szempontjából lényegtelenek. a babérokat inkább az
Például, hogy az illető milyen életmódot foly- utóbbi aratja le. a marketinggépezet és a
tat, milyen márkájú ruhadarabokat visel, hova Attól, hogy a Q-faktor celebkultúra ejtette foglyul.
utazik, milyen autót vezet. Ráadásul mindez állandó, még nem biz-
nem is feltétlenül a celeben múlik, hanem a tos, hogy feltétlenül annak kell lennie. Eddig
szponzorain. Valaha hasznos hajlamunkat az ugyanis senki nem tudott arról, hogy létezik
utánzásra ily módon a marketinggépezet és a ilyen faktor. Így aztán nem is találtak ki olyan
celebkultúra ejtette foglyul. módszereket, amelyekkel e képesség esetleg
pallérozható lenne. Pláne nem olyan algorit-
IQ, EQ és a rejtélyes Q-faktor musokat, amelyek segítenének egy-egy jó ötlet
Illusztráció: Getty Images/Dwight Eschliman
Hogy mitől lesznek egyesek sikeresebbek má- tetszetős tálalásában.

soknál, arról mindig más elmélet jön divatba. Különösen reális lehetőség ez a közösségi ol-
A 20. század elején alkották meg az IQ fogal- dalaknál, amelyek egyikén Barabásiék szintén
mát és mérésének eszközeit. Úgy tűnt, a sikeres mérnek Q-faktort. A Qt azt mutatja meg, mi-
embereknek egyszerűen magasabb az általános lyen hatékonysággal kommunikál valaki a Twit-
intelligenciájuk. A század végén került képbe teren. Nem a követők száma a lényeg, hanem
az EQ, vagyis az érzelmi intelligencia, amely hogy e számhoz viszonyítva az illető bejegy-
jóval homályosabb fogalom az IQ-nál, de intu- zései mennyi megosztást kapnak. Ez ugyanis
itív vonzereje miatt hamar elterjedt. Megalko- jobban hozzájárul a posztok terjedéséhez, mint
tói azt állították, hogy az EQ messzemenően a lájkok száma. Mindebből már látható, milyen
fontosabb tulajdonsága a sikeres embereknek, különös képességet sikerült megragadni a Q-,
mint az IQ. Értelem vagy érzelem? Mára túl- vagy akár a Qt-faktor formájában. Nem csupán

Biolumineszcens
medúza, Floyd Dean
fotója
Értelem vagy
érzelem? Mára
túlhaladott dilemma, találni vagy kitalálni kell valamilyen érdekes
tartalmat: ez „csupán” az r-faktor. Hanem tá-
hisz ismert, hogy lalni is kell, méghozzá úgy, hogy a tudomány
értelmünk az esetében idézzék, a közösségi oldal esetében

pedig megosszák. Vagyis rá kell érezni az adott
érzelmek támogatása célközönséget jellemző mozgatórugókra.
Barabásiék egyik táblázatából az is kiderül,
nélkül a gyakorlati hogy némelyik híresség nemigen jeleskedik a
életben csődöt mond. Twitteren. Hiába a milliós követőtábor, a posz-
tokra igen kevés reakció érkezik. A Q-faktor
nyilván megvan, hiszen celebekről beszélünk;
de a Qt alacsony. Ebből látható, hogy az egyé-
ni Q-faktor nem minden területen és közegben
ugyanakkora. Köznapi nyelven: nem minden-
ben vagyunk egyformán sikerképesek.
Jobbra fent: Az algoritmus

Martin Chalfie amerikai neuro- Ma a tudományos cikkeket általában számos
biológus, a 2008-as kémiai No- társszerző jegyzi; előfordul, hogy száznál is
bel-díj megosztott kitüntetettje többen. De vajon kit díjaznak egy-egy kiemel-
(Roger Y. Tsiennel és Osamu Si- kedő publikáció szerzői közül? Barabási egyik
momurával) a zöld fluoreszcens kollégája, Huavej Sen erre készített egy algo-
fehérje felfedezéséért. Chalfie ritmust. Kiderült, hogy a program a jövőbe
a saját tudományáról készült
lát: „Egy iránytű pontosságával jelezte a No-
vázlatot tartja a kezében.
bel-díjasokat a szerzők nevét felsoroló hosszú
Volker Steger fotója
listákon, mintha csak valami mágneses erőnek
Roger Yonchien Tsien kí- engedelmeskedne.”
nai-amerikai biokémikus, a Egyszer azonban úgy tűnt, hogy az algoritmus
2008-as kémiai Nobel-díj másik hatalmasat tévedett: „Megmagyarázhatatlan
megosztott birtokosa. Fotó: Joe módon, mint amikor a GPS megkergül egy út-
Toreno, Reuters / Landov lezárástól, a végsőkig kitartott amellett, hogy

márpedig a 2008-as kémiai Nobel-díjat egy algoritmus, hogy ő azóta kikerült a tudományos
bizonyos Douglas Prashernek kellett volna hálózatból, azt sem lehetett tudni, hogy él-e.
megkapnia. A probléma csak az volt, hogy ez a Ez az eset is tükrözi: az, hogy ki kapja az elis-
Douglas Prasher a jelek szerint egyszerűen el- meréseket, gyakran nem igazságos döntőbírók-
tűnt a föld színéről.” nak, hanem láthatatlan hálózatoknak köszönhe-
Barabásiék értetlenül álltak az eset előtt, ezért tő. „És ahogy Prasher génje képes megvilágíta-
nyomozni kezdtek. Hosszas keresés után talál- ni az agy idegsejtjeit, úgy mi is rávilágítottunk
ták meg a személyt, aki meglepetésükre az ala- azokra az eddig láthatatlan szálakra, amelyek a
bamai Huntsville-ben, egy Toyota-kereskedés- sorsunkat átszövik.”
ben dolgozott minibuszsofőrként. De hogyan
állíthatja az algoritmus, hogy a Nobel-díjat A vélt véletlenek
egy sofőrnek kellene megkapnia? Lassan ez is Hajlamosak vagyunk mélyebb okokat keresni
kiderült. Valójában Prasher egykor tudósként emberek sikeressége mögött, de még inkább Cédric Villani Fields-érmes
dolgozott, és neki sikerült először klónoznia a így vagyunk a sikertelenségükkel. Azért francia matematikus
zölden fluoreszkáló fehérje (GFP, green fluo- szinte mindig őket magukat okoljuk. Mintha 2015-ben, az Henri Poincaré
rescent protein) génjét. Ez az a világító fehérje, egyesekből lényegileg hiányozna valami, ami Intézetbeli irodájában
amelytől a medúza is fénylik az óceán mélyén.
„A GFP lényegében olyan, mint egy parányi
zseblámpa, amelyet a tudósok bármelyik fe-
hérjére rá tudnak csatlakoztatni, így remekül
meg tudjuk figyelni azokat a mikroszkóp alatt.”
Ahogy a Nobel-alapítvány méltatta: a GFP „a
biokémia vezérlő csillaga”.
Prasher volt az, aki először látta meg, milyen
hatalmas lehetőségek rejlenek a medúzákban:
„vödörszámra vonta ki belőlük a világító fe-
hérjéket”. Majd arra is rájött, hogyan lehet e
fehérjéket klónozással előállítani. Eredménye-
it ma az összes molekuláris biológiai laborban
alkalmazzák. Nem sok minden volt ilyen óriási
hatással a modern biológia és orvostudomány
fejlődésére.
Prasher azért tűnt el a tudományos életből,
mert a szóban forgó kutatása idején a szak-
mai közösség még nemigen vette komolyan a
munkáját. Sőt, ösztöndíj iránti kérelmét is el-
utasították, így nem tudta tovább végezni ku-
tatásait. Mindez annyira megviselte, hogy egy
ideig még mosolyogni sem látták. Ugyanakkor
a tudományos életből való távozása előtt tett
egy szokatlanul önzetlen gesztust. Remélve,
hogy munkája mégsem volt teljesen hiábavaló,
elpostázta a klónozott GFP-gént annak a két
kutatótársának, Martin Chalfie-nek és Roger
Tsiennek, akik egyedül mutattak érdeklődést a
téma iránt. Így 2008-ban ők vehették át a ké-
miai Nobel-díjat a GFP-gén felfedezéséért és
alkalmazásának kifejlesztéséért.
Mégis, hogyan találhatta meg az algoritmus
Prashert? Úgy, hogy eredetileg ő publikálta a
gén felfedezését. Majd utólag Chalfie és Tsien
is felvették őt társszerzőnek. Az algoritmus azt
szokta megjelölni, helyesen, akinek a nevéhez a
Nobel-díjra esélyes téma a leginkább köthető. Ez
Prasher volt. De arról már „megfeledkezett” az

AZ ARANYSISAKOS FÉRFI
Hosszú sorok kígyóznak a berlini Bode Múzeum előtt pusztán azért,
hogy egy Rembrandt-festmény reprodukcióját ábrázoló képeslap bir-
tokába juthassanak. Az 1980-as évek elején járunk. A képen a dísztollas
sisakot viselő férfi lefelé néz, mint aki elmerengett valamin. A múzeum lévő celebfaktornak, mint az egyébként valóban
legnépszerűbb műtárgya. meglévő matematikai teljesítményének. Nem
Néhány év múlva azonban a tömegnek nyomát sem látjuk. Mi történt? így vagyunk azonban a híresség terén talán
A festmény ugyanott maradt a helyén. Ám szakértők kiderítették ró- mindenki mást leköröző Einsteinnel. Az ő hír-
nevét nem elsősorban azzal magyarázzuk, hogy
la, hogy nem Rembrandt műve, hanem egy nála sokkal kevésbé híres
milyen érdekes figura volt, hanem a zsenialitá-
kortársáé. Értéke ekkor egy varázsütésre a mélybe zuhant. „Pedig a
sával. Ilyen szintű zseni 500 évente születik,
festményen semmi nem változott. Az aranysisakos férfi még mindig
állítja Mérő László matematikus, pszichológus
ugyanúgy ott volt a vásznon, a tekintete még mindig ugyanúgy elmé- (ELTE PPK). Elhisszük. Ugyan mi változtatta
lázott a semmibe” – írja Barabási. Hamarosan már alig emlékeztek arra, meg annyira a tudomány világképét, legalább-
hogy valaha mekkora tömeg tolongott előtte. is újabban, mint a relativitáselmélet? Nem sok
minden.
a sikerhez kell. Persze előfordul ilyen is: vala- De vajon ez változtatta meg leginkább a világun-
ki nem jó szakmát választott, vagy nem fordít kat is? Van, aki szerint voltak ennél nagyobb
energiát a kommunikációra, esetleg nem is ér- hatású felfedezések is a fizikában. Barabási
dekli a siker, csak éppen a megélhetés. De szá- Albert-László az amerikai John Bardeent és a
mosan vannak azok is, akikben ott lobog a tűz, skót James Clerk Maxwellt emeli ki. Bardeen
akik tehetségesek, kitartóak, kommunikatí- volt az egyetlen, aki fizikusként két Nobel-díjat
vak, és valahogy mégsem ők kapják az előlép- is kapott. Neki köszönhetjük a tranzisztort és a
tetéseket, díjakat és embertársaik figyelmét. szupravezetés elméletét. Maxwell összefoglaló
Megkockáztathatjuk: jóval több lehet az ilyen egyenletrendszerben írta le az elektromosság
névtelen nagyság, mint azok, akiknek a nevé- és a mágnesesség törvényeit. „Ha munkássá-
„Többezres tömeg ről mindenkinek rögtön beugrik egy arc, meg gukat kivennénk a társadalomból, nagyon más
világban élnénk. Nem lenne mobiltelefon, szá-
fogadta a mólónál az őt övező tények és városi legendák szokásos
egyvelege. Sőt, még az extrém exhibicionisták mítógép, digitális hangosítás.”
Albert Einstein közt is sokkal több az, aki csak egy szűkebb Akkor mégis miért Einstein lett a zseni szino-
réteget nyűgöz le vagy botránkoztat meg, mint nimája, a tudós archetípusa, akit a Time ma-
professzort, az az, aki végül celebbé válik. gazin az évszázad embereként aposztrofált?
elismert tudóst, a Mint a „matematikusok Lady Gagájának” is ne- Ismert, hogy 1919-ben, egy napfogyatkozás
vezett francia Cédric Villani hatalmas, színes, alkalmával angol tudósok igazolták, hogy a Nap
relativitáselmélet masnira kötött nyakkendőivel, pókot ábrázoló gravitációja valóban elhajlítja a fénysugarat.
szülőatyját.” brossával és Macron melletti politikai szerep- Ezzel alátámasztást nyert Einstein elmélete. Ez
vállalásával. Villani ismertsége villámgyorsan tudományos szenzációnak számított ugyan, de
– Vagy mégsem? növekszik, de ezt inkább tulajdonítjuk a benne Barabási állítja: rövid fellángolás után a relati-
Barabási Albert-László, kezé-

ben A képlet - a siker egyete-
mes törvényei című, új könyvé-
vel 2018-ban, Németh Dániel
fotója
vitáselmélet iránti érdeklődés hamar alábbha-
gyott. És ha a sors nem szól közbe, Einsteint ma
már nem ismernék a tudományos berkeken túl.
Marshall Missner (Wisconsin Egyetem) ku-
tatásai alapján Barabási feltételezi: az Eins-
tein-kultusz eredete egy különös véletlenben
keresendő. Ez akkor történt, amikor Einstein
először lépett Amerika földjére. Ahogy Ba-
rabási írja, „a New York Times és a Washing-
ton Post kötelességtudóan elküldte a tudósí-
tóit Manhattanbe, hogy meginterjúvolják az
olyan sok vitát kiváltó fizikust. Az újságírók
legnagyobb döbbenetére viszont nem ők vol-
tak az egyetlenek, akik az East River partján
köszöntötték a beérkező gőzhajót. Nagyjából
egy 20 ezres tömeget láttak, amely rekedtre
kiabálta a torkát örömében”. A járdákon egy-
mást taposták az emberek. A lelkes fogadtatás
roppant meglepte a sajtót. Úgy tűnt, Einsteint
hősként ünneplik. A következő meglepetést az
okozta, hogy várakozásukkal szemben Einstein
nem volt gőgös tudós, sőt alázattal és közvetle-
nül nyilatkozott, ontva magából a vicces és jól
idézhető mondatokat.
De miért dönthetett úgy 20 ezer lakos, hogy
egy szinte ismeretlen elméleti fizikus üdvöz- Ágyban, párnák közt? Albert Eins-
lésére kilátogat a kikötőbe? A meglepő válasz Maradva Einsteinnél, ő például így költözött tein berlini
hivatalában
Barabási szerint: valójában nem döntöttek úgy. el az élők világából 1953-ban. Ebben nincs
a korai 20-as
Csak nagyon kevesen tudták, ki is a fizikus. Az semmi emlékezetes. Viszont a halálát követő években,
Einstein körüli hírverés a sajtó részéről egy eseményekben annál inkább. A testét vizsgáló Princeton
óriási félreértésnek köszönhető, a sokadalom patológus ugyanis megszerezte és évtizedeken Egyetem /
ugyanis mást várt: Háim Weizmannt, amúgy át féltve őrizte Einstein agyát, amelynek kálvá- AP Photo
szintén tudóst, aki az új zsidó állam megalapí- riája időről időre magára vonta a neurobiológu-
tásának gondolatát akarta népszerűsíteni, és sok, a sajtó és a szélesebb közönség figyelmét.
akiből később Izrael első elnöke lett. Őt fogadta Nem sok ember agya tartja azonban ennyire
a polgármester, és kivételes megtiszteltetésként lázban a kutatókat. E túlnyomó többség számá-
a város kulcsát is átadta neki. Az emberek pe- ra, ha azt szeretné, hogy neve jócskán túlélje
dig özönlöttek az utcákra, csak hogy láthassák. őt, a békés eltávozás kifejezetten ellenjavallt.
A vele együtt érkező fizikust észre sem vették. A hírnevet sokkal inkább öregbíti a korai, erő-
Mégis a The Washington Post szalagcíme így szakos, hősi vagy rejtélyes körülmények közt
szólt: Többezres tömeg fogadta a mólónál Al- bekövetkezett halál. A sikerkutató egyik példá-
bert Einstein professzort, az elismert tudóst, ja erre a „vörös báró”, azaz Manfred von Richt-
a relativitáselmélet szülőatyját. A cikkíró csak hofen, akiről számos műalkotás, film is készült,
mellékesen jegyzi meg, hogy a delegáció élén s akire úgy emlékeztek, mint az első világhá-
Illusztráció: Getty Images/George Rinhart
egyébként Weizmann állt! ború legeredményesebb repülő ászára. Holott

A korabeli sajtó részletes vizsgálata alapján Ba- a pőre számok alapján francia ellenfele, René
rabási úgy látja, hogy mindez példátlan módon Fonck több szempontból is felülmúlta őt. Fonck-
járulhatott hozzá Einstein ismertségéhez: „Az- ra viszont alig emlékszik valaki. Mi volt a titka
zal, hogy a szalagcímekben tévedésből Eins- a vörös bárónak? A hivalkodó, vörösre festett
teint említették, a tudós kapott egy jó erős kez- vadászgép mellett a korai, hősi halála, amelyet
dőlökést, amivel elindították a siker útján. Attól a németek propagandacélokra tudtak felhasz-
a naptól kezdve Einstein igazi híresség lett, és nálni. Így személye nem maradt meg a háború
bárhova ment, mindenütt ünneplő tömegek kontextusában; mítosza kiteljesedett olyannyira,
fogadták.” Már nemcsak fizikusként kezdték hogy sokan „még ma is a hazafiasság és hősiesség
látni, hanem valóságos ikonként. megtestesítőjeként gondolnak rá”. n

A szó hatalma
Munkahelyi
kommunikáció
Mennyire tudja képviselni érdekeit a munkahelyén
vagy az üzleti világban? Inkább rámenős, domináns,
vagy hajlamos megengedni másoknak, hogy átlépjék
a határait, inkább alárendelődő, csak ne legyen konfliktus?
Végezze el tesztünket, hogy kiderítse, mennyire jók
az önérvényesítő kommunikációs készségei!
Geszvein Erika
Teszt Értékelés: Adja össze az alábbi sor-

Jelölje 1-től 5-ig, mennyire igazak a viselkedésé- számú kérdésekre adott pontszámo-
re a következő állítások! Minél nagyobb számot kat, amelyik érték a legmagasabb, az a
ír egy kijelentés mellé, annál inkább jellemző a típusú viselkedés a legjellemzőbb önre!
viselkedésére. Egyest adjon tehát, ha semennyi-
re, ötöst, ha teljes mértékben egyetért. 1.+4.+7.+10.=
A passzív, alárendelődő típus olyan ember,
Állítás Pontszám aki saját közlendőit nem tartja túlzottan fon-
(1-5) tosnak, gyakran mentegetőzik, magyarázko-
1. Szerénynek tartom magam. dik, még ha jogos igényeiről van is szó.
2. Szoktam gúnyolódni, ironizálni, időnként nyers vagyok.
3. Mindig magabiztosan kiállok a jogaimért. 2.+5.+8.+11.=
4. Nem szeretem, ha idegeneket kell megszólítanom. Az agresszív, domináns típus képes a saját véle-
5. Ha vitára kerül a sor, én dominálok. ményét másokra erőszakolni, másokat lenyomva
emelni saját értékét. Hajlamos a minősítésre, gyak-
6. Ki tudom fejezni az érzéseimet.
ran keveredik konfliktusokba, és magas elvárá-
7. Elbizonytalanodom, mikor beszéd közben
Fotó: Getty Images/MediaProduction
sai vannak másokkal szemben.

a szavamba vágnak.
8. Felveszem a kesztyűt, ha kritizálnak, nem kell
engem félteni. 3.+6.+9.+12.=
Az asszertív, szelíd önérvényesítő típus maga-
9. Tudok segítséget kérni, ha úgy érzem, szükségem van rá.
biztos, vállalja a saját értékrendjét, jól kommuni-
10. Engem mindenki csak kihasznál.
kál, és konfliktus esetén a megoldás megtalálására
11. Tudom, kinek mit kell mondani, ki mit akar hallani
törekszik.
ahhoz, hogy célt érjek nála.
Az asszertivitás olyan tanulható készség, melynek
12. Úgy érvényesítem az akaratom, hogy közben
segítségével kommunikációs stílusunk tiszta,
mindenki jól járjon.
egyértelmű és érthető lesz. Az asszertív ember

bármilyen érzelmileg nehéz szituációba mel beszélek a személyi-
kerüljön is, képes érvényesíteni a saját ségemről, az aktuális lel-
szükségleteit, miközben tekintettel van a kiállapotomról, hangula-
másikéra is. De még ha képesek is vagyunk tomról. A harmadik jelen-
érvényesíteni az érdekeinket, könnyen eltéved- téssík egy ki nem mondott
hetünk a szavak forgatagában, amikor a másikat kapcsolati utalás azzal, ahogy
próbáljuk megérteni – főleg, ha a másik nem megfogalmazom az üzenetem,
képes asszertívan kommunikálni. elárulom, milyen viszonyom
van azzal, akivel beszélek. És
Olvasni a sorok között bár a közléseink legtöbbször tar-
Minden külső megnyilvánulásnak van egy talmaznak valamilyen felszólítást,
belső oldala, amely általában nem hangzik el. vagy megpróbálnak befolyásolni vagy
Amikor egy félreértésből adódóan kommu- meggyőzni, ezt sem mindig tesszük ki az
nikációs zsákutcába futunk, a ki nem mondott asztalra, nem magyarázzuk meg feltétlenül,
érzések és gondolatok megfogalmazása segíti az hogy miért mondtuk el éppen most azt, amit el-
asszertív önérvényesítést. De mi a helyzet akkor, mondtunk.
ha a másik képtelen erre? Hogyan olvashatunk a Amikor az üzleti életben egy tárgyaláson a part-
sorok között? nerünk azt mondja: „jó lenne már a tárgyra tér-
A kommunikációnak legalább négy oldala van. nie, kérem!”, azzal négyszeres üzenetet ad át.
A tárgyi tartalom az, ami többnyire elhangzik, Egyrészt elmondja, hogy beszéljünk a lényegről,
közölni akarok valamit, ezért tényszerű infor-
mációkat fogalmazok meg. Ez tehát a „mit?” kér-
désre válaszol. Mit akarok mondani? A második
aspektus az üzenetbe rejtett önmegnyilvánulásom.
Bármit is mondok, valamit önmagamról is köz-
lök, a stílusommal, a szavaimmal, a hanglejtésem-

másrészt kifejezi, hogy ő szereti tartani a fókuszt,

és nem veszni el a részletekben, és végül az el-
lentmondást nem tűrő, direkt felszólítását enyhíti
egy udvariassági szóval a végén. Feltéve, hogy
őszinte, és nem az rejlik a szavai mögött, hogy
egy kényes témához kanyarodtunk, s most meg-
próbálja elterelni a figyelmem, vissza az eredeti
vágányra. Avagy egyre fogy az ideje, de ezt nem
meri bevallani, mert akkor elárulja, hogy már
kompromisszumkész, ugyanis egy következő idő-
pontra kell mennie. Az is megeshet, hogy idege-
sítem a részletes taglalásommal, emlékeztetem
az apjára, aki véget nem érő hegyi beszédekkel
traktálta, ha meg akarta győzni valamiről. Ezeket
nyilvánvalóan nem fogja elmondani, és ha nem
ismerem eléggé, nem is tudom kitalálni, mi ez a
tapintható feszültség a mondata mögött. Pedig
az eredményes kommunikáció szempontjából
nem lenne rossz ráérezni.
Könnyebb kitalálni a másik szavainak jelentését,
ha kollégákként nap mint nap együtt dolgozunk.
Nehezebb viszont ilyenkor kitörni egy jól bejá-
Bármit is mond, valamit önmagáról is közöl,a stílusával,

a szavaival, a hanglejtésével beszél a személyiségéről, az
aktuális lelkiállapotáról, hangulatáról.
ratott, ámbár rossz, szokásos kommunikációs

stílusból. Tegyük fel, hogy van egy kollégája, aki
úgy kerüli a munkát, ahogy csak tudja. Főnöke
azonban közös projektet ad ki önöknek, amelyet
együtt kell elvégezniük, határidőre. Ön egy ideig
vár, de nem történik semmi. Kéri a kollégáját, hogy ha egyikük érzelmi okokból ellenáll a változásnak,
kezdjenek hozzá, de ő csak halogatja. Olyan ide- mert fél, hogy sérülnek a személyes szükségle-
ges lesz attól, hogy a másik nem csinál semmit, tei, ha nincs, nem megfelelő vagy eltérő az önök
hogy végül fogja és elvégzi egyedül a feladatot. közötti kommunikációs stílus, nehézkes lesz a
A halogató kolléga úgy érzi, neki semmi értelmes probléma megbeszélése. Ha elindul ugyan egy
munka nem jut, már megint nem kapott helyet a párbeszéd, de az egyik fél passzívvá válik, vissza-
Fotó: Getty Images/Fernando Trabanco Fotograf√≠a
projektben, pedig közös feladat lett volna. Itt rá húzódik, nem reagál, vagy ellenkezőleg, agres�-
nincs is szükség, gondolja, és ismét, látványosan szív leminősítő stílusba kezd, ha manipulációs
takaréklángra állítja a benti munkáját, amitől ön szándékkal át próbálja terelni a beszélgetés fó-
jogosan megint csak ideges lesz. Ebből az ördögi kuszát, vagy képtelen tartani azt, mert elveszik a
körből nehéz szabadulni. Választhatnak reakciót: részletekben, az hamar blokkolni fogja a dialó-
leértékelik egymást, kényszeredetten, hamisan gust. Az emiatt kialakuló racionalizálás, vagy el-
udvariaskodnak, elfogadják a helyzetet mint lenkezőleg, túlzott érzelmesség, a távolító általá-
megváltoztathatatlant, vagy pedig felvállalják a nosítás, az őszinteség hiánya újabb csapdahely-
konfliktust. zeteket teremt, melyben a párbeszéd résztvevői
Ha úgy döntenek, elkezdik megbeszélni, a kom- csak fantomokként dialogizálnak. Pedig a jó köz
munikáció során számos konfliktus adódhat. Ha érzet kulcsa az egészséges dialógus. Nem kell ah-
eltérőek a céljaik, az érdekeik, az értékeik, ha más- hoz kommunikációkutatónak lennünk, hogy biz-
ként ítélik meg a problémát, ha más a hatalmi tosan állíthassuk, a munkahelyünkön, ahol a leg-
helyzetük, ha valamelyik fél bizonytalan ebben, több időt töltjük, alapvető szükségletünk, hogy

jól érezzük magunkat. Azt is tudjuk, hogy a mun- légáit, főnökét, rokonait is. Mivel azonban tiszta
kahelyi hangulatunk nem csak a kollégákkal való típusok nemigen léteznek, és a hajlam minden tí-
viszonyunk függvénye, otthonról magunkkal pusra mindannyiunkban megvan, a tipológia célja
hozhatjuk a magánéleti problémáinkat is, arról sokkal inkább az, hogy rádöbbenjünk, a másik
nem beszélve, hogy érzelmileg nehéz helyzetben ember agresszív maszkja alatt talán egy sokkal
a múlt tapasztalatainak lencséjén át látjuk önma- gyengébb ember van, mint akitől félnünk kellene.
gunkat és másokat is. Ne higgyünk az első benyomásnak, olvassunk a
Friedemann Schulz von Thun német pszicholó- sorok között, és nem fogunk kommunikációs
gus és kommunikációkutató szerint elkerülhetők csapdákba sétálni!
azok a kommunikációs csapdák, akár a munkahe-
lyünkön, akár a családunkban ásták nekünk (vagy Kommunikációs stílusok
mi magunknak), melyek csak feleslegesen bonyo- és csapdahelyzetek
lítják az életünket. Nyolc olyan kommunikációs Ki nem mondott közléseinkből egyfajta álarcot
stílust határozott meg, melyek megismerésével öltünk magunkra, hogy elrejtsük azokat a része-
és megértésével elkerülhetjük a patthelyzeteket. inket, melyekre nem vagyunk annyira büszkék.
Tipológiája nem arra szolgál, hogy másokat és Gyengeségeink, félelmeink azonban meggátolják
magunkat beskatulyázzuk – bár, mint mondja, az őszinte kommunikációt, mert csalóka látsza-
mindenki elkezdi keresgélni, vajon melyik típus- tot keltenek rólunk. Avatatlan szem ilyenkor a
ra hasonlít leginkább, majd felbátorodva, sokkal maszkkal eltakart színészre, és nem a valódi, érző
nagyobb magabiztossággal típusokba sorolja kol- emberre reagál. Nézzük meg, miféle módon pró-

báljuk megkímélni magunkat a csalódástól – és pontjairól, hisz ha ő segít, a másik gyengébb nála,
egyben hányféle módon tesszük lehetetlenné a tehát ő biztosan erősebb, s ez a tudat megnyug-
valódi kommunikációt! tatja. A kolléga, aki korán reggel lefőzi a kávét,
1. A segítségre szoruló típus azt a látszatot kelti, aki mindig ott van, ahol szükség van rá, megle-
hogy másoktól függ, szüksége van arra, hogy se- het, hogy félelemből a segítő típus álarcát hordja.
gítsenek neki, mert önállóan képtelen megoldani Fejlődési lehetősége az, ha ő maga is segítséget
egy feladatot. Idővel aztán ő maga is elhiszi ezt, mer kérni ott, ahol neki van rá szüksége. Ha nem
jellemző szavajárása a „nem tudom”. Az a kolléga, akar idővel kiégni, fásulttá, közömbössé, vagy
aki folyton segítséget kér, képtelen önállóan vé- éppen ellenkezőleg, agresszívvá válni, ideje meg-
gigvinni egy rá kiszabott feladatot, ezzel gondol- tanulnia, hogy ne csak mások problémáival, ha-
kodást, támogatást, biztonságot szeretne megél- nem a sajátjaival is foglalkozzon.
ni. Ha mondatait a „nem tudom” helyett elkezdi a 3. Az önfeláldozó típus úgy érzi, annyira jelenték-
„nem akarom”-mal megfogalmazni, képessé vál- telen és értéktelen, hogy csak mások önzetlen
hat arra, hogy meglássa valódi belső szükségleteit, szolgálatával növelheti a saját értékét. Jelmondata:
és a támogatásra való igényét ne ezen a kerülő „Nem számítok, csak másokért vagyok!” Sosem
úton, hanem valódi felelősségvállalással fejezze ki. foglal állást határozottan, ha meg is fogalmaz sa-
Így mindenképpen fejlődni fog az önálló munka- ját véleményt, azt nagyon óvatosan, diplomatiku-
végzésre való képessége. san teszi. Inkább enged, csak ne kelljen konflik-
2. A segítő stílusú ember gyakran azért veszi fel ezt tusba kerülnie másokkal. Mivel gyakorlatilag fel-
a maszkot, hogy elterelje a figyelmet a saját gyenge kínálja magát, hogy bátran használják ki, amikor
Fotó: Getty Images/Fernando Trabanco Fotograf√≠a

aztán kihasználják, az újabb bizonyíték számára,
hogy csak ennyit ér. Fejlődése abban rejlik, ha
hogy engedélyt adjon saját magának a nyitott-
ságra, a tapasztalatainak bővítésére, és csak úgy
Az asszertivitás olyan
megtanulja érvényesíteni a saját akaratát, kimon- hagyja megtörténni a dolgokat. tanulható készség,
dani a nemeket, konfliktust vállalni és saját ma- 7. A távolságtartó stílusú emberek gyermekkorá-
gáról beszélni. ban gyakori, hogy szüleik hol levegőt sem hagytak melynek segítségével
4. Az agresszív, leértékelő típus vádló, becsmérlő,
szüntelenül a lehetséges ellenfeleket keresi, de
nekik, annyira túlféltették, hol teljesen magukra
hagyták, és nem törődtek vele. Ez az első tapasz-
kommunikációs
valójában a kisebbrendűségi érzése elől mene- talat annyira bizonytalanná teheti az emberi kap- stílusunk
kül. Saját maga felértékelését mások lenyomásá- csolatait, hogy felnőve az egyetlen biztonságos
val éri el, gyakran projektál – a saját gyengeségeit viszonyulást a megfelelő távolság tartásával éri tiszta, egyértelmű
magában nem, de másokban észreveszi, és mivel
tudattalanul dühíti, hiszen benne is megvan, a
el. A függőségtől való félelme olyan erős lehet,
hogy a közelségre törekvő embereket arrogáns
és érthető lesz.
másikban kezdi el kritizálni. A munkahelyi kom- stílusával, hűvös magatartásával taszítani kezdi.
munikáció gyakori esete, hogy megbeszéléseken Nem kapcsolatképtelen, ha sikerül legyőznie azt
ez a fölényes típus félbeszakít másokat, fel se ve- a belső hangot, amely óvatosságra inti a múlt se-
szi a szemkontaktust, reakcióra sem méltatja a bei miatt. Fejlődése azonnal beindul, ha képes
kollégáit. Fejlődhet, ha képes a felszín mögé néz- beszélgetéseket kezdeményezni, ha ahelyett, hogy
ni, megnevezni a valódi érzéseit, melyek a düh a másoktól önállóságot követelne, a saját fejlődé-
alatt bujkálnak, ha megtanulja a másikat tisztelni sével törődne, azaz ahelyett, hogy a másikat eltá-
és elismerni, helyreállíthatja az önbecsülését, és volítaná magától, első lépésben megpróbálna
képes lesz tapintatosabban kommunikálni. önmagához közelebb kerülni. A másokhoz való
5. Az önigazoló stílusú kolléga üzenete: „Én telje- kapcsolódás nem azt jelenti, hogy teljesen egybe-
sen rendben vagyok!” Ennek alapjai azonban a olvadunk a másikkal! Vállalhat közösségi felada-
bizonytalan önértékelése, mely egyfolytában a tokat is, ahol megtapasztalhatja, a kapcsolódások
nagyszerűség és kisebbrendűség érzései között szabályozhatók.
ingadozik, utóbbit úgy ellensúlyozva, hogy az 8. S végül a közlékeny, dramatizáló típusú ember
előbbit hangsúlyozza. Azért, hogy erre képes le- bemutatása következik, akit nem kell erővel szóra
gyen, állandó stresszben, a teljesítmény nyomása bírni, sőt. Ő az a típus, aki rendkívül közlékeny,
alatt él, hiszen bizonyítania kell rátermettségét. már-már túlfűtött, mert végtelenül élvezi, ha
Meg akar felelni, imponálni akar, sőt, a tökéletes- performance-át közönség előtt mutathatja be.
ség elérésére vágyik. Saját kompetenciáit hang- Önmegnyilvánulásai éltetik, a középpontban érzi
súlyozza, de titkolja a gyengeségeit. A fejlődését jól magát, erre van szüksége önmaga megerősíté-
elősegítheti, ha elkezd vagy-vagy helyett is-isben séhez. Ezzel a külső mozgalmassággal azonban
gondolkodni, olyan oldalait is felvállalva, amelyek valójában belső ürességét tölti fel. Amikor a má-
tökéletlenné teszik tökéletességét. sikat szóhoz sem hagyja jutni, úgy kontrollálja a
6. A kontrolláló, meghatározó stílusú ember arra helyzetet, hogy nehogy a saját belső világára te-
törekszik, hogy a folyamatokat ellenőrzése alatt relődjön a szó, hogy inkább bármi másról beszél.
tartsa, és mindig tudjon hatni másokra, ugyanis Fejlődhet, ha megtanul visszafogottabbá válni,
retteg, hogy elveszíti a kontrollt, és meglepetés hallgatni, a másikat is bevonni a beszélgetésbe,
szerű dolgok érik, melyekre viszont nem tudott de eközben nem azt lesni, hogy a másik szavai
előre felkészülni. Mi történik ekkor? Tehetetlen- hogyan adhatnának kiindulópontot a saját közlen-
sége nyilvánvalóvá válik! A saját elvárásait nem dőjéhez. Ha kipróbálja, milyen pusztán a másik
saját véleményként fogalmazza meg, hanem álta- megismeréséért beszélgetni valakivel, gazdag
lános igazságként. Nem azt mondja, hogy jobb élményekben lehet része.
lenne laptopon jegyzetelni, hanem ellentmondást
nem tűrően azt állítja, az üzleti világban megen- Mint látja a kedves Olvasó, időnként mintha sem-
gedhetetlen, hogy ne digitalizáljunk azonnal min- mi se lenne az, mint aminek látszik. Első szava-
den információt. Fejlődhet, ha megtanul nondi- ink totyogós babaként még alig érthetőek, de az-
rektív módon kommunikálni, a másikkal együtt tán az élet hozta lehetőségek révén egyre inkább
érezni, és őszintén feltárni a saját érzéseit is. Ha fejlődik a beszédünk. Mindegy, hány évesek va-
tudatosítja, hogy a kertész is hagyja nőni a virá- gyunk, amikor még mindig küzdünk a tiszta kom-
gokat, nem húzgálja ki őket, hogy gyorsabban munikációval, ha törekszünk rá, nem csak azt ta-
nőjenek, megértheti, hogy a megengedés olykor nulhatjuk meg, hogyan beszéljünk őszintén, de
célravezetőbb a rendszabályozásnál. Ehhez persze másokat is könnyebben meg fogunk érteni. A lé-
nagy adag önkontrollra lesz szüksége, és arra, nyeg, hogy merjünk olvasni a sorok között! n

Egészség és orvoslás
AZ ORVOSLÁS TÉVEDÉSEI
HOGYAN
MÉRJÜNK
HATÁST?
Hogyan számszerűsíthetjük egy
betegség kockázatát? Hogyan fejezhetjük
ki egy gyógyszer ezt csökkentő hatását
egyetlen számban? Most megtudhatjuk,
milyen betegek vesznek részt a klinikai
kísérletekben, megnyugodhatunk-e,
ha az orvosságunk 50%-kal csökkenti
az infarktusrizikót, illetve talán arra is
fény derül végre, hogy jót tesz-e,
ha van nálunk ejtőernyő, amikor
kiesünk egy repülőgépből!

A hatás számszerű „lemérése” és mind a 100-zal kifizettetjük a gyógyszert.
azt jelenti: miként tudjuk egy Ugye mennyire máshogy hangzik? Pedig csak osz-
számba sűríteni azt, hogy az tani kell tudni, hogy lássuk: ez a három állítás igazá-
adott expozíció hogyan vál- ból ugyanaz!
toztatja a kockázatot. Az egy- A fenti példák rámutatnak a hatás mérésének két
szerűség kedvéért szorítkoz- alapvető lehetőségére: arra, ha a két arányt elosztjuk
zunk most egyetlen esetre, egymással (ezt szokás relatív rizikónak nevezni), és
mely a gyakorlatban is az arra, ha kivonjuk őket egymásból (abszolút rizikó-
Ferenci Tamás
egyik legfontosabb, és egyút- különbség). Ha osztunk, akkor kapjuk az első két
tal az általános jelenségek is jól megfogalmazást (például 1%/2%=0,5, amit úgy is
illusztrálhatók rajta: arra, ha a kifejezhetünk, hogy −50%), ha kivonunk, akkor a
végpont két lehetséges kimenetet vehet fel, úgy is harmadikat (2%−1%=0,02−0,01=0,01=1 száza-
szokták mondani, bináris vagy dichotóm. Ilyen az, lékpont, ami épp az 1 a 100-ból).
hogy az alany meghalt-e adott időn belül, rákos Az első tanulság a fentiekből, hogy a racionális
lett-e, mentális beteg lett-e, és így tovább. Hogy gyógyszerelés alapját az abszolút mutató jelzi.
egyéb problémákkal ne bonyolítsuk a kérdést, Szemben azzal, amit esetleg elsőre gondolhatna az
mondjuk, hogy két összehasonlított csoport van ember, hogy tudniillik a gyógyszer adásának mérle-
(exponált és nem exponált: gyógyszert kapó a gelésekor a gyógyszer mellékhatásait kell a meg-
gyógyszert nem kapóval szemben, légszennyezett előzni kívánt végpont szövődményeivel összevetni,
területen élő a nem légszennyezett területen élővel a fenti mutatja, hogy valójában a gyógyszer mellék-
szemben, és így tovább), valamint hogy nincs hatásait be kell szorozni 100-zal, és úgy hasonlítani
confounding, például egy tökéletesen kivitelezett az infarktushoz! Hiszen 100 embert kell kitenni
kísérletet végeztünk. ezeknek ahhoz, hogy egyetlen infarktust megelőz-
Az első megállapítás, hogy ebben az esetben a koc- zünk. Egy következmény azonnal látható: ritka be-
kázat egy arány: a csoportból az alanyok mekkora tegségek megelőzésére csak nagyon biztonságos
hányada érte el a végpontot, például hány százalék gyógyszerek használhatók. (A nem megelőző, ha-
kapott adott időn belül infarktust. A „hatás leméré- nem gyógyító jellegű készítmények pedig végképp
se” tehát azt jelenti, hogy két arányt kell összevet- előnyben vannak ilyen szempontból, hiszen ott
nünk: ha 100 exponáltból 1 érte el a végpontot, ak- nem kell arra tekintettel lenni, hogy kezelés nélkül
kor 1% az egyik arány, ha a nem exponált 200 főből sem biztos, hogy baja lesz az alanynak.) A klinikai
4, akkor 2% a másik. Na de mit értünk összevetés döntéshozatal szempontjából tehát az abszolút
alatt? Ennek megválaszolása mondja meg, hogy ho- hatás a mérvadó. De akkor miért használjuk
gyan mérjük le a hatást. Az érdekes az, hogy még egyáltalán a relatív mutatókat?
ebben az elképzelhető legegyszerűbb helyzetben
(egyetlen bináris végpont, két csoport) is nagyon Kísérletek résztvevői
nem nyilvánvaló problémákra vezet ez a kérdés. Avagy végre kiderül, hogy jót tesz-e repü-
lőgépből való kiesésnél, ha van nálunk ej-
Mikor adjunk gyógyszert? tőernyő.
Az egyszerűség kedvéért mondjuk, hogy egy ko- Kezdjük a kérdést egy picit messzebb-
leszterinszintet csökkentő gyógyszert vizsgálunk. ről! Korábban már volt róla szó, hogy
A végpont, hogy az alany infarktust kap-e adott a klinikai kísérleteknek − azon ha-
időn belül. Azt tapasztaljuk, hogy a gyógyszerrel talmas előny mellett, hogy teljes
Fotó: Getty Images/Mark Viker/Daniel Sambraus
kezelt csoportban egy év alatt 1% kap infarktust, a mértékben védettek tudnak len-
gyógyszert nem kapó kontrollcsoportban 2%. Ak- ni a confoundinggal szemben −
kor most mit mondunk? három, helyzettől függően
A) A fantasztikus gyógyszerünk 50%-kal csökkenti kisebb vagy nagyobb hátrá-
az infarktusrizikót! nyuk van. Az egyik, hogy
B) A fantasztikus gyógyszerünk nélkül 100%-kal korlátozott az elérhető
nagyobb az infarktusrizikó! mintanagyság – emiatt
C) Ezzel a gyógyszerrel 100 embert kezelve 98-at kicsi hatásokat (kis-
feleslegesen kezelünk (hiszen gyógyszer nélkül mértékű vagy ke-
sem kapna infarktust), 1-et hiába kezelünk (hiszen veseket érintő ha-
a gyógyszerrel együtt is infarktust kap), és csak tásokat), legyen
1 az, akinél elérünk valamit. Miközben mind a szó akár pozitív
100-at kitesszük a mellékhatások kockázatának, hatásról, akár
n előfizetésével
IPM 2019. április pénzt takaríthat meg! AJÁNLATUNK A 129. OLDALON TALÁLHATÓ 29
29
A bevonási és mellékhatásról, nem tudunk észrevenni. A máso-

dik, az előzőhöz nagyon hasonló limitáció, hogy
általán ki az, akit ilyen centrum lát el. A végered-
mény az, hogy simán előfordulhat, például a kardio-
kizárási kritériumok korlátozott az utánkövetési idő, ezért a lassan fellé- lógiában ahol erre jó adatok vannak, hogy egy kísér-
pő hatásokat nem tudjuk észrevenni. letben a „standard ellátást” kapó kontrollcsoport
határozzák meg, A harmadikról azonban eddig még nem beszéltünk halálozása fele a − definíció szerint szintén standard
részletesen: arról, hogy a klinikai kísérletekben ellátásra vonatkozó − országos értéknek! Mindezek
hogy milyen betegek részt vevő betegek jellemzői szinte mindig eltérnek tetejébe jönnek a bevonási és kizárási kritériumok,
vehetnek részt − néha nem is kicsit − a betegek összességének jel-
lemzőitől. Nevesítve: a klinikai kísérletekben részt
ezek határozzák meg, hogy milyen betegek vehet-
nek részt a kísérletben, és kik azok − például életkor,
a kísérletben, és kik vevő betegek legtöbbször fiatalabbak, mint általá- társbetegségek, kórelőzményi adatok vagy épp sú-
ban véve a betegek, több köztük a férfi, ritkábbak a lyosság szerint −, akik nem. Itt megjelennek a kevés-
azok, akik nem. társbetegségek. De miért van ez így? bé jóhiszemű szempontok is: a szponzornak (a
A jelenségnek vannak jóhiszemű és kevésbé jóhi- szakzsargonban így szokták hívni a kísérlet finan-
szemű magyarázatai. Az első szűrő kapásból az, szírozóját) gyakran érdeke, hogy olyan betegek ke-
hogy bár a történelemben ez sajnos nem volt mindig rüljenek be, akiknek a legjobb a gyógyhajlama,
így, de manapság már a klinikai kísérletekben kizá- hogy a vizsgált szer a legjobb színben tűnhessen fel.
rólag önkéntesek vesznek részt. Ez azt jelenti, hogy Erre pedig a bevonási és kizárási kritériumok meg-
még ha a felkért betegek tökéletesen meg is felelnek határozásán keresztül lehet ráhatásuk.
összetételben az összes betegnek, azok, akik vállal- Csak egyetlen példa mindezek eredőjének illusztrá-
ják a részvételt, már rögtön nem fognak, hiszen az lására: Travers és munkatársai egy emlékezetes,
önkéntesség önmagában jelent eltérő jellemzőket 2007-es cikkükben véletlenszerűen kiválasztott,
(például a férfiak inkább hajlandók kipróbálni ilyen „való életbeli” asztmás betegeknél nézték meg, hogy
kockázatos dolgokat). Ezzel pedig lehetetlen bármit milyen gyógyszereket szednek a betegségükre, és
is kezdeni, hiszen az az önkéntesség megsértését je- hogy azokat a gyógyszereket milyen bevonási és ki-
lentené. A valóságban ráadásul a felkért betegek kö- zárási kritériumú kísérletek alapján törzskönyvez-
re már önmagában is eltérő lesz: az ilyen klinikai kí- ték. Ezután összevetették a betegek adatait e kritéri-
sérleteket tipikusan nagy, magas szinten lévő, városi umokkal, és megnézték, hogy mekkora hányaduk
centrumok végzik; az önmagában sokszor szűrés, vehetett volna részt az egyes kísérletekben; íme a
például szocioökonómiai státusz szerint, hogy egy- százalékok: 5, 7, 6, 6, 0, 4, 2, 1, 7, 8, 7, 36, 2, 1, 1,

2 és 3. Látható, hogy egyetlen kísérlet volt, ahol leg-
alább a két számjegyű százalékot sikerült elérni,
egyébként az 1−3% a tipikus, de a legjobb, hogy
olyan kísérlet is volt, aminél konkrétan nem találtak
élő beteget, aki jogosult lett volna részt venni benne.
Amiben ugye az a vicces, hogy utána a betegeket ke-
zelik azokkal a gyógyszerekkel, amelyeket ilyen kí-
sérletek alapján törzskönyveztek.
Ezek az arányok egyáltalán nem kiugróak, számos
területen tapasztalható, hogy éves nagyságrendben
kell várni, hogy elég beteg összegyűljön, mivel 80,
90, vagy annál is nagyobb százalékuk nem jogosult
a részvételre. Ezt a jelenséget hívják szelekciós torzí-
tásnak; szokás beszélni a kísérlet külső validitásáról
vagy általánosíthatóságáról is, hiszen a kérdés az,
hogy bármit is találunk a kísérletbe bevont alanyok
csoportján belül, az vajon mennyire vonatkoztatha-
tó az összes betegre általában. Így már talán még
jobban érthető, hogy miért mondtuk annak idején,
hogy ez a megfigyeléses vizsgálatok egyik előnye:
ott sokkal kevésbé kell aggódnunk azon, hogy az
eredmények mennyire vonatkoztathatók az összes
betegre, hiszen nem ritka, hogy akár az összes beteg
is bevonható a vizsgálatba.
Ha már a korábban mondottaknál tartunk: talán
emlékszik a nyájas olvasó, hogy a tudomány jelen ál-
lása szerint nem tudhatjuk „biztosan”, hogy jót
tesz-e, ha van nálunk ejtőernyő, amennyiben kie-
sünk egy repülőgépből, legalábbis, ha a biztosan
alatt azt értjük, hogy „kísérlettel megvizs-
gálva”. Hivatkoztam is Smith és szerzőtár-
sa cikkére, mely az igen tekintélyes British
Medical Journal 2003-as karácsonyi szá-
mában jelent meg, és amelyben rendkívül dos tervezésű volt, az előző részben látott módon 1. ábra: Példa a kísérletben
alapos kutatással feltárták, hogy egyetlen- határozták meg a mintanagyságot, rögzítettek szá- részvételt vállaló alanyra
egy ilyen kísérletet sem végeztek. (Nyil- mos fontos betegjellemzőt, még arra is ügyeltek, (kontroll – hátizsák – csoport).
ván gúnyolódva azokon, akik a kísérlete- Fontos megjegyezni, hogy a
hogy a felhasznált ejtőernyők, sőt, hátizsákok típu-
képen látható alany nem halt
ket mindenhatónak állítják be.) Nos, je- sát és gyártóját dokumentálják, beszerezték az eti-
meg, illetve nem szenvedett
lenthetem, hogy az orvostudomány kai engedélyt a kísérletre, stb. Egyszóval egy min-
súlyos traumás sérülést a
fejlődése megállíthatatlan, ugyanis a hely- den elvárásnak megfelelő kutatásról van szó. Hadd
földbe csapódáskor
zet azóta megváltozott! A British Medical fussak előre: a vizsgálat szerint az ejtőernyő megléte
Journalben december 13-án, természete- nem csökkentette a földet éréskor bekövetkező ha-
sen csak teljes véletlenségből megint a ka- lálozások és súlyos sérülések számát!
rácsonyi különszámban, megjelent a törté- Hogy ezt miért pont most, a klinikai kísérletek
nelem első kísérletes vizsgálata, amely az résztvevőinek speciális összetételéről szóló résznél
ejtőernyő hatásosságát vizsgálta. A kísér- mondom? Ehhez érdemes közelebbről megnézni a
let alanyai tökéletesen randomizáltan kap- kísérlet pontos lefolytatását.
tak vagy ejtőernyőt tartalmazó, vagy ejtő- A részvételre felkért alanyok két csoportból kerül-
ernyő nélküli hátizsákot, ezt követően ki- tek ki: egy részüket sugárhajtású repülőgépen repü-
ugrottak a repülőgépből, majd a kutatók lés közben interjúvolták meg, hogy vállalják-e a ki-
rögzítették a földbe csapódáskor fellépő ugrást randomizáltan ejtőernyővel vagy hátizsák-
halálozások, illetve súlyos sérülések (a tra- kal, más részüknek repülőgép-múzeumban, egy
umatológiában általánosan használatos földön álló kisrepülőben tették fel ugyanezt a kér-
ISS sérüléssúlyossági pontszám 15-nél dést (1. ábra). A fent említett eredményhez talán
nagyobb) fellépését. A kísérlet igen gon- azt a mellékes információt érdemes hozzátenni,

a klinikai kísérletben 10% a halálozás a

Kísérlet neve Kontroll- Relatív Abszolút rizikó- Utánkövetés kontrollcsoportban, míg a valóságban
csoport rizikója rizikó különbség hossza [év] 20, de ha ez 8-ra megy le a kezelés hatá-
JUPITER 0,48% 0,81 (−19%) 0,09 százalékpont 1,9 sára, akkor reménykedhetünk benne,
hogy a 20 meg 16-ra fog. Igen, a klini-
AFCAPS/TexCAPS 0,76% 0,68 (−32%) 0,24 százalékpont 5,2
kai kísérlet betegeinek összetétele elté-
ASCOT-LLA 1,60% 0,90 (−10%) 0,16 százalékpont 3,3 rő volt, ezért a halálozási arányok is má-
WOSCOPS 2,22% 0,68 (−32%) 0,70 százalékpont 4,9 sok voltak, de a relatív viszonyok állan-
CARE 6,26% 0,86 (−14%) 0,87 százalékpont 5,0 dóak! Ha ez igaz, tehát a relatív mutató
stabil, akkor onnantól nem is annyira
HPS 9,13% 0,83 (−17%) 1,52 százalékpont 5,0 számít, hogy a klinikai kísérlet betegei
4S 9,31% 0,66 (−34%) 3,19 százalékpont 5,4 tényleg speciális populációt jelente-
LIPID 9,62% 0,76 (−24%) 2,28 százalékpont 6,1 nek-e, hiszen mi úgysem az abszolút
számokat fogjuk felhasználni, hanem a
PROSPER 10,06% 0,86 (−14%) 1,38 százalékpont 3,2 relatív viszonyokat – ami viszont a nem
speciális populációra is érvényes.
1. táblázat: Különböző kísér- hogy az előbbi csoportból 0% vállalta a részvételt, De tényleg stabilak a relatív mutatók? A tapasztala-
letek, melyben a sztatinnak míg az utóbbiak közül 100% (erre nincs ráhatá- tok szerint igen. Fontos előrebocsátani, hogy ez
nevezett koleszterinszint- sunk, önkéntesség, ugyebár!), így apróbb eltérések nem valamiféle matematikai törvényszerűség, és
csökkentő készítmények keletkeztek a klinikai kísérletbe bekerülő és be nem nincs is rá garancia, hogy mindig teljesüljön (épp
hatását vizsgálták. A táblázat kerülő alanyok között: az utóbbiak esetében a repü- emiatt még ennek fényében is igen hasznos, ha a kli-
a szív- és érrendszeri eredetű lőgép átlagos sebessége 800 km/h volt, az előbbiek- nikai kísérlet alanyai nem nagyon speciálisak), de
halálozások arányát mutatja a nél 0 km/h, az utóbbiaknál az átlagos ugrási magas- nagy általánosságban véve a relatív mutatók megle-
kísérlet utánkövetése alatt. Az
ság 9146 méter, az előbbieknél 60 centiméter. pően stabilak. Erre mutat példát az 1. táblázat egy
utolsó oszlop az utánkövetési
Az említett eredmény úgy jött ki, hogy mind az ej- koleszterinszintet csökkentő gyógyszercsalád né-
idő hossza (átlag vagy medián,
tőernyős csoportban, mind a kontrollcsoportban 0 hány kísérletén keresztül.
függően attól, hogy a tanul-
halálozás, illetve súlyos sérülés fordult elő. Tehát: Gyönyörűen látható, hogy a gyógyszereket nagyon-
mány mit közölt)
nincs különbség. nagyon különböző populációkban próbálták ki:
Nagyon fontos újra hangsúlyozni, hogy a kísérlet volt, ahol csak 0,48% halt meg szív- és érrendszeri
szervezői mindenféle kockázatnak kitett alanyt okból a kontrollcsoportban, de volt, ahol több mint
igyekeztek verbuválni, arról már nem tehetnek a hússzor ennyi. (Ez a kezelés nélküli rizikó, ez jel-
szerzők, hogy történetesen a részvételt vállalók köre lemzi tehát, hogy milyen alanyok körében végezték
„némileg” speciálisra sikeredett – és pont arra akar- a kísérletet.) Az abszolút rizikókülönbség ennek
ják felhívni a figyelmet, hogy ez egy valódi klinikai megfelelő drámai eltéréseket mutat, a legkisebb és a
kísérletben is előfordulhat. Zárásként adjuk vissza a legnagyobb között több mint harmincötszörös a kü-
szót a szerzőknek: „a magas kockázatnak kitett ala- lönbség. Igen ám, de – és most jön a lényeg – mind-
nyok részvételének a hiánya elképzelhető, hogy be- eközben a relatív hatás bámulatosan állandó, 10 és
folyásolta a vizsgálat végeredményét”. 30% közötti kockázatcsökkenés látható függetlenül
A klinikai kísérletek- attól, hogy milyen kockázatú populációban végez-
Mutatók stabilitása ték a vizsgálatot. Az elsőként felsorolt kísérletet
ben fiatalabbak Egy dolog azonban még mindig lóg a levegőben: mi olyan populációban végezték, hogy kezelés nélkül
az alanyok, kevésbé köze ennek a relatív és abszolút mutatókhoz? Bár-
milyen furcsa is lehet elsőre, de nagyon sok: ha rela-
fél százalék halt meg, az utolsót olyanban, ahol több
mint 10, de a gyógyszer relatív hatása alig tér el.
súlyos az állapotuk, tív mutatót használunk, az az egész fenti problémát Mindezeket úgy is elmondhatjuk: a jelek szerint a
sok esetben meg tudja oldani, vagy legalábbis jelen- gyógyszerre saját magára jellemző tulajdonság a re-
kevesebb társbeteg- tősen enyhíti! latív hatás, az az, ami állandó. Az abszolút hatás egy
A klinikai kísérletekben fiatalabbak az alanyok, ke- származtatott mutató, egy eredő: a (gyógyszerre jel-
ségük van. vésbé súlyos az állapotuk, kevesebb társbetegségük lemző) relatív hatás, és az (adott populációra jellem-
van? Igen. Emiatt jobb a gyógyhajlamuk, mint a be- ző) kockázat szorzata. A relatív hatás állandó, az ab-
tegeknek általában? Igen. Csakhogy mi, ha relatív szolút hatás attól függ, hogy mennyi a kezelés nél-
mutatót használunk, akkor nem is ezt nézzük, ha- küli kockázat: ahol nagy (például idős, sok
nem azt, hogy egymáshoz képest hogyan viselked- társbetegséggel rendelkező beteg), ott az abszolút
nek a kezelt és kontrollcsoportok. Igen, fiatalabbak, csökkenés is nagy lesz, ahol kicsi, ott kicsi (2. ábra).
de a kezelt és a kontrollcsoport egyaránt fiatalabb, Ennek két nagyon fontos következménye van. Az
márpedig őket egymáshoz hasonlítjuk. Lehet, hogy egyik, hogy egy kísérlet eredményének megadása-

kor igenis jogos a relatív mutató használata, hiszen nagy kockázatú meg nemcsak az idős és cukorbeteg
egy gyógyszerkísérletben értelemszerűen azt kell lehet, hanem a realisztikus ideig utánkövetett. Az
kimérni, ami magára a gyógyszerre jellemző. A má- előző megállapításunk tehát azt mondja ez esetben,
sik, hogy ez persze nem változtat azon, hogy a klini- hogy a kísérletből ne az abszolút kockázatot olvas-
kai döntéshozatal szempontjából az abszolút kü- suk ki, hiszen az rövid utánkövetésre vonatkozik,
lönbség a mérvadó. Sőt, ez rögtön érthetővé teszi, nem a valóságra. Olvassuk ezzel szemben ki a rela-
hogy miért van az, hogy egy fiatal, terhelő kórelőz- tív kockázatot, hiszen az stabil (reményeink szerint
mény nélküli, egyébként egészséges betegnek lehet, a különböző utánkövetési időkre nézve is), és azt
hogy nem ilyen gyógyszert fog felírni az orvos, míg használjuk: számítsuk át, hogy mi történne hos�-
egy idős, korábban szívinfarktuson átesett, cukorbe- szabb, azaz a valóságnak megfelelő utánkövetési idő
teg páciensnek igen. Nem azért, mert azt gondolná, alatt. A példa egyéves utánkövetést írt; kiszámítha-
hogy az előbbi esetben nem hat a gyógyszer, az utób- tó, hogy öt év alatt a kontrollcsoport kockázata már
bi esetben viszont igen. Könnyen lehet,
hogy pontosan ugyanúgy hat a gyógyszer,
Kontroll Kezelt
azaz pontosan ugyanúgy 20% kockázatot
csökkent, csakhogy ez a −20% az előbbi
esetben – mivel alacsonyról indulunk – na-
gyon kis abszolút kockázatcsökkenés (és
így a gyógyszer mellékhatásai nagyobb -20%
súllyal esnek latba), míg az utóbbi esetben 60
fordított a kockázat/haszon mérleg.

A kettőt összerakva láthatjuk, mi a helyes
eljárás: a kísérletben azt kell kimérni, ami
stabil és ami a gyógyszerre jellemző, aztán
ezt az információt a konkrét klinikai alkal-
Kockázat [%]
40
mazásban kontextusba kell helyezni. Az-
az a kísérletből ismert, gyógyszerre jel-
lemző relatív mutatót az adott konkrét be-
teg jellemzői, például társbetegségei vagy -20%
életkora alapján át kell számolni abszolút

20
mutatóra – és ez alapján dönteni.
Most, hogy mindent értünk, némileg a
legelső példa is újraértékelhető. Abból
-20%
ugyan nem került ki túl jól a gyógyszer
(100 beteget kellett kezelni egy infarktus
elkerüléséhez), de nézzük csak meg a szá- 0
mokat: 2% infarktusrizikó még kezelés

nélkül is? Miközben Magyarországon Kis kockázatú Közepes kockázatú Nagy kockázatú
populáció populáció populáció
15 ezer ember kap infarktust – minden
egyes évben! Ez meg hogyan lehet? Az 1
és 2% persze nyilván kerek szám volt a példa kedvé- 9,6%, nem 2%. Ha a −50% állandó marad, akkor az 2. ábra: Ugyanolyan (20%-os)
ért, de ha megnézzük a táblázatot, nagyságrendileg abszolút különbség máris 4,8 százalékpont, nem relatív csökkenés abszolút ha-
nem tévesek, tényleg van számos nemzetközi kuta- 1 százalékpont – 21 embert kell kezelni egy infark- tása attól függ, hogy honnan
tás ilyen számokkal (pedig máshol sem sokkal ki- tus megelőzéséhez. Tíz év alatt a kockázat 18,3% indulunk: minél nagyobb a
sebb az infarktusrizikó). A választ akkor kapjuk (látszik, hogy szépen közeledünk a valós kockáza- kezelés nélküli kockázat, annál
meg, ha ránézünk a táblázat jobb szélső oszlopára is: tokhoz), a gyógyszer abszolút hatása 9,1 százalék- nagyobb abszolút különbség
e kutatások utánkövetési ideje mindössze néhány év pont csökkenés – 11 embert kell kezelni egy infark- tartozik ugyanakkora relatív
volt. Az infarktusrizikó azonban nemhogy több év, tus megelőzéséhez, azaz már csak 11-gyel kell szo- csökkenéshez
hanem inkább évtizedek alatt épül fel, e gyógysze- rozni a gyógyszer mellékhatásait a kockázat/haszon
reket is ilyen távon szedik igazából a betegek. E ku- mérlegelésnél. Máris máshogy hangzik!
tatásokat tehát nem lehet a valós helyzetre közvetle- Ezzel a hatások lemérésének alapjait tisztáztuk. Az
nül rávetíteni. Illetve nem lehetne, ha nem lenne a abszolút és relatív mutatóknak lesz azonban még je-
relatív rizikó! Ugyanis a kis kockázatú populáció lentőségük, és a végpontok kapcsán nem a lemérés az
nemcsak azt jelentheti, hogy fiatal, meg nem cukor- egyetlen izgalmas kérdés – de ezekről majd a követke-
beteg, hanem azt is, hogy kevés ideig utánkövetett, a ző részben olvashatnak! n

Minden, amit az IT-ről
tudni kell
Ingyenes ESET, G data vírusirtó
minden hónapban!
A trükkös csalók nagy visszatérése » Már magyarul is tökéletes adathalász átverések
DVD
70
4
2016
2019
PC-frissítés
2019-re
Adatvesztés? Csak semmi pánik! >> Csúcstelefonok 75 ezer forintért >> Viszlát, Facebook, én leléptem >> A trükkös csalók nagy visszatérése >> PC-frissítés 2019-re >> Merre tart a kamerapiac? >> A valaha volt 10 legjobb magyar játék
Minden Intel-, AMD-

és Nvidia-újdonság 12
2019/04
CHIPONLINE.HU
Fotók + Dokumentumok + Archívum + Videók + Zenék
Adatvesztés? HDD, SSD

Mobil
Csak semmi pánik!

ók esetleges elvesztését,
formáci kieső
át, in jöve
adá s d
es za k elm
et
félb ), a
m
s ég
+
ely
e ny a
törlés, privát szféra…
levelek, biztonságos
Videók, streamelés,
cs a
v ék
Nincs az az aktuális kihívás, amivel ne birkóznának meg!

e tol
ti t tm
zle ell
é sü ék
le
ói t
ál
ha
n
sz
sz
ha
ná
Így szerezhetjük gyorsan vissza az összes fájlunkat!
fel
lat
20
a DNS felfedezéséről
Budapest titkos épületeiről,
Minden az antianyagról,
ajándék IMP
ta
áb
t
ól
zö
v
kö
ag
2019 legjobb
ek
yh
bb
a sz
e tö
nál
programjai
ér t v
ha t
bele
atla
+ Ajándék IPM
n s ág
ér t (
+ Az év legjobb
Wi-Fi 6: ideje váltani?
e ká r
ából
programjai
en következményér t, illetv
er e d . C
20+1
opyright CHIP 2019. A lem
DVD
2019/04
Minden az új WLAN szabványról + az új routerek tesztje 78
A Google tudja,
bármily
s ége t
zt kia e
+ Egy profi
hogy mit tettünk
lelős
Adatvesztés?
dá s
Komplett csomag
a fe
ESET- és G DATA-kódok
adatmentő
és egy exkluzív
minden olvasóknak
elő
Megvédjük
árja
teljes verzió
tt g
a PC-jét!
+
ond
kiz
+ Filmletöltő
Soha!
dó
os a
kia
ne
De néhány egyszerű beállítással megvédhetjük

.A
lle
vírusirtók
Ingyen
nő
g
sé
riz
ő
magunkat tőle 74
et
ük t
eh
,
sl
en
nc
1995 Ft, előfizetéssel 1495 Ft

n
ek
ni ell
án
XXX. évfolyam, 4. szám, 2019. április
en
Csúcstelefonok Viszlát, Facebook,

or ér
ss et
Kiadja a MediaCity Magyarország Kft. zé
nő
r tal
ar
e ma
ell z ha
az
75 ezer Ft-ért én leléptem!

ér e t oly
r és zű an v
s kis írus
ér e é o ka t
s vag y p
s m er é rogramhibá
kat, amelyek feli
Ezek a legjobb készülékek Hogyan változtat meg minket
9 770864 942839 19004 a megfizethető kategóriában 54 az oldal – és hogyan állíthatjuk le 18
Keresse az újságárusoknál!
chiponline.hu
rejtvény
Szamuráj és iQdoku
A szamuráj sudoku öt darab, egy-
mást átfedő klasszikus sudoku fel-
adványt tartalmaz. Oldja meg a fel-
adványokat úgy, hogy valamennyi
sorban, oszlopban, vastag vonallal
határolt négyzetben az egyes szám-
jegyek csak egyszer szerepelhetnek!
Az iQdoku öt különböző típusú
sudokut tartalmaz. A megoldás idő
korlátos. A teljes feladványsor meg-
oldásához 5 perc áll rendelkezésre,
feladványonként 1-1 perc.
A játékszabályok a következők:
Páros-páratlan sudoku – minden
határolt területen az egyes számok
egyszer szerepelhetnek. A szürké-
vel jelölt cellákba csak páros számok
kerülhetnek.
Klasszikus sudoku – minden sor-
ban, oszlopban, vastag vonallal ha
tárolt területen az egyes számok
csak egyszer szerepelhetnek.
Sudoku X – minden sorban, osz-
lopban, vastag vonallal határolt te
rületen és a játéktábla átlóiban az
egyes számok csak egyszer szere-
pelhetnek.
Latin négyzet – minden sorban és
oszlopban az egyes számjegyek csak
egyszer szerepelhetnek.
Amorf sudoku – minden sorban,
oszlopban, vastag vonallal határolt
területen az egyes számok csak egy-
szer szerepelhetnek.
PÁROS-PÁRATLAN KLASSZIKUS SUDOKU X LATIN NÉGYZET AMORF
Az iQdoku esetében a feladványok megoldása időkorlátos. Hibátlan táblák IQ-érték Intelligenciaszint

A teljes feladványsor megoldásához 5 perc áll rendelkezésre, 5 140 felett Zseni vagy közel zseni
4 120–140 Nagyon magas
Az iQdoku értékelése 3 110–119 Magas
Az értékelésbe csak az 5 perc alatt teljesen és hibátlanul 2 90–109 Normális vagy átlagos
kitöltött játéktáblák számítanak bele! 1 80–89 Ez nem a te napod!
A megfejtéseket a 130. oldalon találja. 0 – Próbáld újra!
 ipm előfizetéssel pénzt takaríthat meg! AJÁNLATUNK A 129. OLDALON TALÁLHATÓ 35

Híres sakkjátszmák
Honfi György összeállítása
A HALHATATLAN JÁTSZMA
A rovatban az elmúlt 200 év legismertebb sakkjátszmáiból csemegézek.
Tartsanak velem! A partikhoz jó szórakozást!
A „halhatatlan játszmát” Adolf Anderssen és zat. Célja, hogy elterelje a világos futót, amely 8.Hh4
Lionel Kieseritzky játszották Londonban 1851. c4-ről az f7 gyalogot támadja. Sok változatban Kivédi a Hg3+ fenyegetést, és Hf5-tel fenyeget.
június 21-én, ez a világ egyik leghíresebb sakk- ez nagyon kellemetlen sötét számára. Az utólagos elemzések szerint világossal inkább
játszmája. Talán ezt a partit elemezték a legtöb- 5.Fxb5 Hf6 6.Hf3 8.Bg1-t kellett volna lépni, fenyeget g4. 8...
ben a világon. Így saját elemzésem elkészítésénél A vezérkirohanás hátránya az volt, hogy most Vb6-ra 9.Hc3 c6 10.Fc4 Vc5 11.Ve2 Fa6
– a számítógépes sakkprogram segítsége mel- világos tempóval fejlődhet. 12.Fxa6 Hxa6 13.d4 Va5 14.He5 g6 15.Hc4
lett – sokak véleményét is figyelembe vehettem. Vc7 16.e5, és világos fölényesen áll.
1851-ben az egész sakkvilág Londonra figyelt.
A világkiállítással egy időben rendezték meg a
világ első nemzetközi sakkversenyét, ahová
Európa legjobbjait hívták meg. Sajnos nem
mindegyikük tudott elmenni, helyettük angol
mesterek kaptak játéklehetőséget. Néhány név
a résztvevők közül még ma is ismerősen cseng-
het: Adolf Anderssen, Bernhard Horwitz (Né-
metország), Howard Staunton, Marmaduke
Wyvill, Henry Bird (Anglia), Lionel Kiese-
ritzky (Franciaország). A magyar színeket Szén
József és Löwenthal János Jakab képviselték.
A torna fő esélyesének a francia Lionel Kiese-
ritzkyt tartották, ám a 16 résztvevős, kieséses 6...Vh6
rendszerű versenyt, nem kis meglepetésre, Egy másik lehetséges főváltozat: 6...Vh5 7.
Adolf Anderssen nyerte. Anderssen ráadásul Hc3 Fb7 8.e5! Hd5 9.He4 után világos állását 8...Vg5
már az első fordulóban kiejtette Kieseritzkyt Robert Hübner nagymester jobbnak ítéli. A bo- Ez a legaktívabb ellenjáték. Sötét nem várja meg,
(2½−½), a második fordulóban 4−2 arányban nyodalmak persze csak most kezdődnek. amíg világos megtámadja a vezérét, hanem ellép
Szén Józsefet, az elődöntőben 4−1 arányban 7.d3 vele. A másik lehetőség 8...g6, amire a mai tu-
Stauntont, a döntőben pedig 4½−2½-re Wyvillt Ma jobbnak tartják a 7.Hc3 Fb7 8.d4 Hxe4 9. dásunk szerint 9.g3 a legerősebb válaszlépés, és
győzte le. Tornagyőzelmével a németek kiváló- Ve2 Ve6 10.Hxe4 Vxe4 11.Fxf4 Vxe2+ 12. világos állása kedvezőbb. Egy érdekes változat
sága az első nem hivatalos sakkvilágbajnok lett. Kxe2 c6 13.Fd3 változatot világos előnyével. a sok lehetséges elágazás közül:
Anderssen és Kieseritzky a verseny ideje alatt, 9...Fe7 (Estrin és Glaskov lépése) 10.Vg4 c6
versenyen kívül, több barátságos játszmát is vál- 11.Fc4 Fxh4 12.Vxh4 g5 13.Vh3 (fenyeget
tott. Ezek közül a most bemutatásra kerülő parti g4) 13...Vg6 14.gxf4 Hxf4 15.Fxf4 Vf6! 16.
kiérdemelte a kortársak csodálatát és a „halha- Hc3 Vxf4+ 17.Ke2 Ke7! (sötét így védi meg a
tatlan” jelzőt. Érdekesség, hogy ezt a játszmát c8 futóját) 18.Baf1 d5 19.Vxc8 Bxc8 20.Bxf4
maga a vesztes publikálta először a La Régence gxf4 21.exd5 világos kis előnyével.
francia sakklapban 1851 júliusában. 9.Hf5
Adolf Anderssen–Lionel Kieseritzky

London, 1851
1.e4 e5 2.f4
Ezt a megnyitást királycselnek nevezzük, nagyon
kedvelt volt a 19. század közepén. Világos már 7...Hh5
a második lépésben gyalogot áldoz a kezdemé- Fenyeget Hg3+, mert hxg3-ra Vxh1+ lenyerné
nyezésért. A gyalogáldozatot abban az időben a bástyát. Számításba jött 7...Fc5 8.d4 Fb6
illett elfogadni. 9.Hc3 Fb7 változat is, amely egy évvel később
2...exf4 3.Fc4 Vh4+ 4.Kf1 b5 előfordult Anderssen Pollmächer (Lipcse, 1852)
Ezt a változatot Bryan-ellencselnek nevezik. elleni játszmájában, melyet Anderssen a 40. lé-
Kieseritzky kedvenc lépése szintén gyalogáldo- pésben megnyert.

9…c6 14...Hg8 22...Kd8 23.Vxa8 Fb6 24.Vxb8+ Fc8 25.Hd5
Egy másik lehetőség: Kieseritzky ezt már nem jókedvében húzta. (fenyeget Fc7+) 25...Fa5+ 26.Ke3 Vc1+ lett
9...g6 10.h4 Vf6 (Gottschall javaslata) 11.Hc3 A tiszt visszaáldozása 14...Hxg4-gyel sem segí- volna egyenlő állással.
c6 12.Fa4 Ha6 13.d4 Hg3+ 14.Hxg3 fxg3+ tett már rajta, mert 15.Bxg4 Vxh5 16.Fxf4 19.e5!
15.Vf3 Vxd4 16.Fb3 Vf2+ 17.Vxf2 gxf2 után világos nyerésre áll, sötét állása annyira Világos lezárja a nagyátlót, és 20.Hxg7+ Kd8
18.Kxf2, és világos egy kicsit jobban áll. fejletlen. 21.Fc7#-tal fenyeget.
10.g4 15.Fxf4 Vf6 19…Vxa1+
Anderssen szeretné behálózni a sötét vezért. Réti Richárd javasolta itt 15...Vd8-t, de az sem 19...Fa6 20.Hc7+ Kd8 21.Hxa6 Vxa1+ (21...
A számítógépes elemzések azonban kimutatták, segít sötéten, mert 16.Hc3 a6 17.Fd6 Fb7 Fb6 22.Vxa8 Vxc2 23.Vxb8+, és világos nyer)
hogy pontosabb lett volna elvinni a futót a4-re. 18.Hd5 Fxd5 19.exd5 Fxd6 20.Hxd6+ Ke7 22.Ke2 nyer.
10...Hf6 21.Hxf7 után már nehéz jót húzni. 20.Ke2 Ha6
A helyes védekezés 10...g6! lett volna. Ha 11. 16.Hc3 Fc5 Sötét kivédte a mattfenyegetést, legalábbis azt
gxh5, akkor 11...gxf5 12.Fc4 fxe4 13.dxe4 d5 Réti elemezte sötét másik védekezési lehetősé- hitte. További változatok:
14.exd5 Fh3+ 15.Ke1 Fc5, és sötét nagyon jól áll. gét 16...Fb7-t, 17.Vg3 Ha6 18.Hxb5 Vxb2 20...Fb7 21.Hxg7+ Kd8 22.Vxf7 Hh6 23.
11.Bg1 19.Hfd6+ Fxd6 20.Hxd6+ Kf8 21.Fe5 Vb6 He6+ dxe6 (23...Kc8 24.He7#) 24.Ve7+ Kc8
Futóáldozat. A g4 gyalog fontosabb, hogy védve 22.Kg2 f6 23.Bgf1, és világos nyerésre áll. 25.Vc7#;
legyen, hisz a sötét vezérnek alig van hová mennie. 17.Hd5 20...f6 21.Hxg7+ Kf7 22.Hxf6 Fb7 (22...
Anderssen szerencsére itt nem a legjobbat húz- Kxg7 23.He8+ Kh6 24.Vf4#) 23.Hd5+ Kxg7
ta. Izgalommentesen nyert 17.d4! Fe7 (17... 24.Vf8#;
Fxd4-re 18.Hd5! nyer) 18.Hd5. Ebben az eset- 20...Fa6 21.Hc7+! Kd8 22.Hxa6! Fb6
ben nem lett volna halhatatlan a játszma! 22...Vc3 (Falkbeer lépése) 23.Fc7+ Vxc7
17...Vxb2 24.Hxc7 Kxc7 25.Vxa8 (fenyeget Hd6)
25...Hc6
25...Fc5 26.Hd6 Fxd6 27.exd6+ Kc8 28.
Vxa7 nyer.
26.Hd6 Hxe5 27.He8+ (27.Vf8 is jó) 27...
Kb6 28.Vb8+ sakk, huszár nyer.
23.Vxa8 Vc3 24.Vxb8+ Vc8 25.Vxc8+ Kxc8
26.Ff8 h6 27.Hd6+ Kd8 28.Hxf7+ Ke8 29.
Hxh8 Kxf8 30.Kf3, és Csigorin szerint világos
nyer.
11...cxb5? 21.Hxg7+ Kd8
Kieseritzky elfogadta a futóáldozatot, jobban
tette volna, ha nem teszi. A helyes védekezés
11...h5 lett volna, 12.h4-re 12...Vg6 13.g5
Hg4. Világos válaszút elé kerül, vagy elviszi a
b5 futóját, vagy beáldozza. Az elemzések sze-
rint az áldozat a jobb választás, de sötét eredmé- 18.Fd6
nyesen védekezhet. Világos látványosan játszik, újabb két bástyát
14.Hc3 14...cxb5 15.Hd5 áldoz. A futót nem lehet leütni, mert 18…Fxd6
15.Hxb5?-re 15...Vb6 nyerne. 19.Hxd6+ Kd8 20.Vxf7 után sötét mattot kap.
15...Ha6 A legegyszerűbb nyerés azonban 18.d4 Vxa1+
15...Fd6?! 16.Hxf4 Fxf4 17.Fxf4 Hc6 (18...Ff8-ra 19.Hc7+ Kd8 20.Be1 nyer) 19.Kg2
18.Hd6+ Kf8 nem elegendő világossal. Vb2 20.dxc5 Ha6 21.Hd6+ Kf8 22.Fe5
16.Fxf4 Fb7 17.c4 Fxd5 18.cxd5 Vb6, és sö- Vxc2+ 23.Kh3 f6 24.Hxf6 lett volna, és a sötét
tét jobban áll. király bajban van.
12.h4 Vg6 13.h5 Vg5 14.Vf3 18...Fxg1
Anderssen erre az állásra játszott, Fxf4 vezér- Anderssen nyilván ezt a változatot számolta: 22.Vf6+!!
fogással fenyeget. 18...Vxa1+ 19.Ke2 Vxg1 20.Hxg7+ Kd8 És egy elterelő vezéráldozat a csattanó!
21.Fc7#, azonban az utókor talált mentséget 22...Hxf6 23.Fe7#
sötét számára. Nagyon szép befejezés! A játszma bejárta az
18…Vxa1+ 19.Ke2 után a helyes védekezés egész világot. Anderssen először gyalogot áldo-
19...Vb2! 20.Kd2 Fxg1 zott, utána egy futót, később mindkét bástyáját,
20...g6-ra Garry Kaszparov szép nyerést ta- és legvégül a vezérét. A megmaradt könnyű-
lált: 21.Be1 Fb7 22.Fxc5 gxf5 23.exf5+ Kd8 tisztjeivel adott mattot. Csodálatra méltó, való-
24.Fb6+! axb6 25.Ve3 (Fenyeget Ve8#) 25... ban halhatatlan játszma!
Fxd5 26.Vxb6+ Kc8 27.Be8#
21.e5 Fa6! 22.Hc7+! 1–0
22.Hxg7+ Kd8 23.Vxf7 Kc8 24.Vf8+ Kb7
csak egyenlő.
Föld és világűr
MITŐL ELEMI EGY RÉSZECSKE?

Ahogyan azt cikksorozatunk előző részeiben már emlegettük, az elemi részecskék
világa nem lehet rejtélyes, hiszen kiválóan működő elmélettel rendelkezik,
a Standard Modellel, amely csaknem minden mérési adatot számszerűen visszaad.
Sejtelmessége viszont a megválaszolt kérdések szülte újabb, egyelőre megoldatlan
kérdéseiben rejlik. Sorozatunk első cikkeit az antianyagnak és a kozmológiának
szenteltük, a mostaniban a részecskék elemiségét, ezen belül méretét tárgyaljuk
(már amennyiben ennek a kérdésnek egyáltalán lehet értelme), és ahhoz
kapcsolódóan kísérleti vizsgálatuk módszereit.

Louis de Broglie (lásd keretes
írásunkat) 1929-ben kapott
Nobel-díjat az anyag részecske-
hullám kettős természetének
elméleti felismeréséért, miután
azt kísérletileg kimutatták. Ter-
mészetesen, ahogy az elektron
hullámnak, ugyanúgy a fény
fotonja is tekinthető részecs-
Horváth Dezső
kének. A fizika álláspontját
az anyag kettős természetéről
remekül kifejezi de Broglie mondása: „Két, látszó-
lag összeférhetetlen elv az igazság részei lehetnek.
Mindkettő kifejezhet tényeket anélkül, hogy egy-
másnak szögesen ellentmondanának.”
Hullámok
Két hasonló frekvenciájú hullám egybeolvadás- Az elképesztő csavar ott van, hogy ez a hul- A kétréses kísérlet elektro-
kor aszerint erősítik vagy gyengítik egymást, lámtermészet minden egyes elektronra igaz: nokkal interferenciát mutat,
amilyen fázisban találkoznak: azonos fázisban egyetlen elektron is egyidejűleg átrepül a fésű bizonyítva az elektron hullám-
hullámhegyek találkozása erősíti, ellentétesben valamennyi résén, ezt jól mutatják a kísérletek, természetét
a hullámvölgy gyengíti a hullámhegyet. Ezt in- amelyek egymás után egyenként eleresztett,
terferenciának hívják, és nagyon gyakori opti- elegendően sok elektronnal elvégezve hul-
kai módszer, igen pontos mérést tesz lehetővé, lámszerű interferenciaképet mutatnak. Ezek
mert rendkívül érzékeny két hasonló hullámzás szerint tehát hullámtermészettel rendelkezik
egymáshoz képesti eltolódására, a gravitációs mozgás közben, habár oszthatatlan részecske-
hullámok felfedezése is ezzel történt. ként keltődik és nyelődik el. William Henry
Bragg (Nobel-díj, 1915) erről így nyilatkozott:
„A fizikusok hétfőn, szerdán és pénteken hullá-
mokban gondolkoznak, kedden, csütörtökön és
szombaton viszont részecskékben.” Vasárnap,
gondolom, inkább pihenünk.
Maga de Broglie később komoly erőfeszítéseket
tett, hogy a valószínűségi elméletet pontos ok-
ságivá tegye. Arra is születtek próbálkozások,
hogy valószínűségi hullám helyett anyaghullá-
mokkal értelmezzék a kvantumelméletet, de a
fizika jelenleg valószínűségekkel számol, és az
pontosan leírja a jelenségeket. Korábban már
Erősítő, gyengítő és vegyes interferencia.
idéztük Richard Feynman (Nobel-díj, 1965)
Az alsó sor a felette levők egymásra
hozzászólását ezekhez a vitákhoz: „Hallgass és
ülésekor azok relatív eltolódását
(fázisát) mutatja számolj!”.
Mi tesz egy részecskét elemivé?

Az elektron is hullám! A fizikában eleminek tekintünk egy részecskét,
Az elektron hullámtermészetét a legjobban az a ha nincs belső szerkezete. Az utóbbi kijelentés
Fotó: Getty Images/KEN EWARD
kísérlet illusztrálja, amikor elektronokat ereszte- persze pongyola, pontosabban helyette azt kell
nek egymáshoz közeli két lyuk felé (kétréses kí- mondanunk, hogy nem látunk benne összetevő-
sérlet). Ha az elektron kis klasszikus golyó, akkor ket, a „látunk” itt természetesen kísérleti tapasz-
vagy átmegy az egyik lyukon, vagy nem, és a rések talatot jelent. Ahogyan a technika fejlődött, úgy
mögötti érzékelő a két lyuk képét mutatja. A hul- derült ki, hogy addig eleminek hitt részecskék
lámtermészet ezzel szemben az elektronokat a két nem azok. Dalton atomjaival kezdődött (a-tom =
résen átmenve fényszerű viselkedésre kényszeríti, ’oszthatatlan’), amelyek belsejében Joseph John
és a lyukak túlsó oldalán elhelyezett érzékelőn az Thomson (Nobel-díj, 1906) elektronokat, majd
ábrán látható interferenciakép jelenik meg. Ernest Rutherford (Nobel-díj, 1908) atomma-

Föld és világűr
Mekkorának érzi a protont egy

elektron?
Valószínűségi leírásban a részecske méretére
vonatkozó kérdésnek semmi értelme, hiszen
mozgás közben biztosan hullám, egyébként
pedig különböző valószínűséggel megtalálható
a rendelkezésére álló tér valamennyi pontján.
Ugyanakkor keletkezésekor és elnyelődésekor
részecskeként viselkedik, oszthatatlan egység-
ként teszi mindezt. Feltehetjük hát a kérdést,
amikor éppen részecske, mekkora.
Az atommagok kiterjedésére, alakjára érzéke-
nyek az atomi átmenetek, az elektronok pályáját
meghatározza, hogy pontszerű vagy kiterjedt
töltés köti (igazából nem keringenek). Ezzel a
Joseph John Thomson (fent, got talált. Rutherford állítólag méltatlankodott, spektroszkópiai módszerrel a protonról hamar
balra), az elektron felfedezője, hogy kémiai Nobel-díjat kapott, nem fizikait, kiderült, hogy jól meghatározott kiterjedése van,
az atomot homogén anyagban holott saját megfogalmazása szerint „a tudo- a sugara 0,88 femtométer (1 fm = 10−15 m). Má-
elhelyezkedő elektronoknak mány vagy fizika, vagy bélyeggyűjtés”. sik lehetőség elektronokkal bombázni a protont,
modellezte. Ernest Rutherford Az atomban az elektronok atommagot vesznek és a szóródási képet tanulmányozni: az elektron-
(a jobboldali képen jobbra) körül, amely protonokból és neutronokból áll. szóródási módszer a spektroszkópiaihoz hasonló
elektronszóródási kísérlete
Rengeteg anyagi részecske ismert, de stabil, eredményt adott a protonsugárra.
lényegében üres atomot
mutatott, amelynek tömege tehát nem bomlékony részecske csak kettő:
túlnyomórészt a rendkívül kis az (elemi) elektron és a (nem elemi) proton. Müonokkal mekkora a proton?
méretű atommagban A csaknem nulla tömegű neutrínók sem bomla- A müonos atomokat azóta tanulmányozzák, amióta
összpontosul nak el, csak periodikusan egymásba alakulnak, kozmikus sugarakban felfedezték, majd gyorsító-
velük majd külön cikkben foglalkozunk. kon előállítanak müonokat. Az elektront egy atom-
Közönséges és müonos hidro-

génatom (nem méretarányos!).
A müon kétszázszor nehezebb
lévén az elektronnál, a pro-
tonhoz kétszázszor közelebbi
pályán tartózkodik, sokkal érzé-
kenyebb tehát a proton alakjára

ban a kétszázszor nehezebb testvérével, a müonnal Az elektron mekkora?
helyettesítve, annak atomi pályája kétszázszor Látjuk tehát, hogy a proton egyáltalán nem
közelebb lesz az atommaghoz, tehát annyival ér- elemi, véges kiterjedése van. Ez persze nem
zékenyebb lesz annak méretére, hidrogénatomban meglepő, hiszen nagyenergiás elektronokkal
a protonéra. A müonatomos módszer sokkal na- bombázva pontszerű összetevőket találni ben-
gyobb pontosság mellett 2010-ben az elektronénál ne, és az atomokhoz hasonlóan (csak sok nagy-
kisebb protonsugarat adott, 0,84 fm-t. A proton- ságrenddel nagyobb energiával) gerjesztve
nak természetesen kötelessége azonos méretűnek azok magasabb energiaállapotokra hozhatók.
lennie a különböző kísérletekben, ez az észlelés Az elektron a másik stabil részecskénk, ő vajon
tehát elképesztette a kutatókat. Megoldás még az- elemi?
óta sem született a problémára, az elektronos és Kísérletileg semmi jele nincs annak, hogy az
müonos vizsgálat művelői egymás kísérleti mód- elektron összetett volna, tehát különböző ener-
szerében keresnek hibát, elméleti fizikusok pedig giaállapotai lennének. Marad tehát a mérete.
újfajta erőkkel próbálják a különbséget magyaráz- Eötvös-inga No de hogyan értelmezhető egy mikrorészecs-
ni. Ez tehát egyike a részecskefizika jelenleg tisztá- torziós szálá- kére a méret fogalma? Mérőszalaggal vagy
zatlan kérdéseinek (ettől is sejtelmes). nak vizsgálata tolómércével nem mérhető, marad a fenti két
A fenti megfigyelés fényesen igazolja a kísérle- az Eötvös módszer, a spektroszkópia és a szóródás. Felté-
Loránd
tezők álláspontját, miszerint mindig érdemes telezzük, hogy az elektron egy R véges sugárral
Geofizikai
növelni a mérések pontosságát, még ha a számí- Intézetben rendelkezik, és megnézzük, a különböző kísér-
tások tökéletesen egyezni látszanak is a mérés (Budapest, letek eredménye mekkora R mellett értelmez-
addigi eredményével. 1965) hető a legjobban.
Fotó: MTI/Kovács Gyula

Föld és világűr
Tudós arisztokraták
Megtörténik, hogy főnemesek kutatói pályát választanak.
Itthoni viszonylatban vásárosnaményi báró Eötvös Loránd
Ágoston (1848−1919) erre a legjobb példa, akinek 2019
az emlékéve Magyarországon. Apja, báró Eötvös József
(1813−1871) író és politikus megreformálta a hazai közok-
tatást, ő maga pedig világhírű fizikus lett. Az Eötvös-inga
annyira érzékeny eszköz volt, hogy nemcsak a gravitációs
Eötvös_József
állandó mérését tette lehetővé hihetetlen pontossággal
(ez ma világszerte Eötvös-kísérletként isme-
retes), de a földi tömegvonzás feltérképe- Eötvos Lorand
zésével alkalmas volt bányakincsek érzéke-
lésére is, évtizedeken keresztül használták alapította meg az országos tűz-
olajmezők feltárására Amerikában és a Közel- oltóságot Magyarországon és
Keleten. A fizikusság mellett Eötvös Loránd Törökországban. Gróf Széchenyi
Magyarország vallás- és közoktatásügyi mi- Zsigmond Antal (1898−1967) zoo-
nisztere is volt, és a Magyar Tudományos Aka- lógus volt, vadászként járta be a
démia elnöke, megalapította a ma már róla el- világot, erről írt 14 könyve 52 ki-
nevezett Mathematikai és Physikai Társulatot, adást ért meg.
de hegymászóként is beírta magát a magyar Louis (Louis-Victor-Pierre Raymond)
történelembe. Nevét viseli egy kisbolygó és de Broglie (1892−1987) francia fi-
egy holdkráter is. zikus volt, a hetedik de Broglie
Másik hazai példa a tragikus sorsú Habsburg herceg. Bátyja, Maurice (Louis-
Rudolf (Habsburg–Lotaringiai Rudolf Ferenc Habsburg Rudolf César-Victor-Maurice) de Broglie
Károly József, 1858–1889) főherceg és oszt- (1875−1960), a hatodik de Broglie
rák−magyar trónörökös. Madártani munkáit névtelenül herceg, szintén fizikus volt, Louis az ő hatására lépett erre
vagy álnéven írta, hogy ne a neve miatt olvassák, kezde- a pályára. Mindketten a Francia Tudományos Akadémia
ményezője és szerkesztőbizottsági elnöke volt viszont Az tagjai lettek, Maurice kísérleti, Louis elméleti fizikusként.
Osztrák–Magyar Monarchia írásban és képben című, 90 Louis de Broglie 1924-ben dolgozta ki a részecske-hullám
füzetből álló átfogó földrajzi-néprajzi munkának, amelyet kettős természetének elvét, és megteremtette vele a
magyar és német nyelven jelentettek meg. A magyar vál- hullámmechanikát, ezért 1929-ben elnyerte a fizikai No-
tozatot Jókai Mór gondozta, állítása szerint semmit nem bel-díjat. Sokat dolgozott azon, hogy a kvantumelmélet
kellett javítania Rudolf magyarul írt fejezetein. általánosan elfogadott, tisztán valószínűségi (koppenhá-
Magyar arisztokrata tudósok sorát adta a Széchenyi csa- gainak nevezett) értelmezése alternatívájaként pontos
lád. Sárvár-felsővidéki gróf Széchényi Ferenc de Paola oksági elméletet dolgozzon ki.
György (1754‒1820) óriási könyvtárát és műgyűjteményét Arra természetesen számos példa akad, hogy valaki ku-
a magyar nemzetnek adományozta, megalapítva ezzel a tatási sikerei elismeréseként kap főnemességet. Ilyen
mai Magyar Nemzeti Múzeumot és a Széchényi-könyvtá- volt például Lord Rutherford of Nelson, született Ernest
rat. Legkisebb fia, gróf Széchenyi István (1791−1860), a leg- Rutherford (1871−1937), a modern magfizika megalapító-
nagyobb magyar, megreformálta, átalakította hazánkat, a ja, vagy Lord Kelvin of Largs, született William Thomson
Magyar Tudományos Akadémia megalapítása csak egyi- (1824−1907), matematikus, fizikus és elektromérnök, akiről
ke számtalan kimagasló tettének. Széchenyi István fia, elektrotechnikában a Thomson-hidat és hőtanban a Kel-
gróf Széchenyi Ödön György István Károly (1839−1922) vin-fokot elnevezték.
Klasszikus elektronsugár kell ahhoz, hogy az elektron töltését belegyö-

Az atomi folyamatokban részt vevő elektron- möszöljük egy R sugarú gömbtérfogatba. Ez
hoz hozzárendelhetünk egy jellegzetes hossz- az elektron saját elektromos energiája, amely-
méretet, azt klasszikus elektronsugárnak hív- nek illene egyenlőnek lennie az elektron saját
juk. Ez az elektron kisenergiás kölcsönhatá- nyugalmi energiájával. Az pedig Einstein híres
saira jellemző mennyiség, és nagyon érdekes a formulája szerint E = mc2, ahol m az elektron
származtatása. Megnézzük, mekkora energia tömege, és c a fény sebessége vákuumban.

A proton sugara tolómérővel
nem mérhető, ahhoz részecs-
kéket kell rálőnünk vagy atomi
pályára helyeznünk körülötte
Bombázó részecskenyaláb Céltárgy részecskéje
A kétféle számítás összevetéséből R = 2,82 fm giájú elektronnal hidrogént, tehát lényegében

lesz, tehát a protonsugár többszöröse. Tekin- protonokat, és nézzük meg, hogy a szóródási kép
tettel arra, hogy méréseink szerint az elektron mutat-e az elektronra belső szerkezetet, és mek-
sok nagyságrenddel kisebb, mint a proton, ez a kora R elektronsugarat enged meg. A legjobb
gondolatmenet biztosan hibás. egyezést mindenféle belső szerkezet hiányánál
és R=0-nál kapjuk. Megnézhetjük viszont, hogy
Szóráskísérlet a mérés bizonytalansága mennyit enged meg: ez
Vegyük észre, hogy a klasszikus elektronsugár az R<10−18 m-t ad. Ugyanakkor elektromágneses
elektron energiájára vonatkozik, nem kimondot- csapdában és rendkívül jó vákuumban keringő
tan a méretére, azt csak szóródási kísérletben le- magányos elektron vizsgálatából még kisebb
het meghatározni. Ahogy az energia növekszik, méretre, R<10−22 m-re következtettek.
a bombázó részecske, de Broglie hullámhossza
egyre kisebb lesz, tehát a kísérlet egyre érzéke- Pontszerű elektron?
nyebb lesz a kisebb méretekre, a szereplők belső Elvben el kell tehát fogadnunk, hogy az elekt-
szerkezetére. Bombázzunk egyre növekvő ener- ron belső szerkezet nélküli, pontszerű (tehát
valóban elemi) részecske. A nulla
méret is kétséges azonban, a klas�-
szikus elektronsugár mutatta meg,
hogy nem lehet az elektron tölté-
sét egy pontba betuszkolni, ahogy
ugyanis a mérete csökken, úgy nő
az energiája, végtelenül kicsi tér-
fogatban végtelen nagyra. Erről
mondta Einstein: „Tudja, elegendő
volna legalább az elektront megér-
teni”.
Az elektron pontszerűsége tehát a
modern fizika egyik paradoxona.
Richard Feynmannak erre is volt
két szellemes mondása: „Az elekt-
ron elmélet, amelyet használunk,
és annyira hasznos a természet
megértésében, hogy már-már való-
ban létezőnek tekinthetjük”, és „A
paradoxon mindössze ellentmon-
dás a valóság és aközött, amilyen-
nek szerintünk a valóságnak lennie
kellene”.
Sorozatunk következő részében az

összetett részecskék szerkezetét leíró
kvarkmodellel foglalkozunk. n Albert Einstein

Régmúlt

Kőbe vésett,
kőre festett múlt
MIRŐL MESÉLNEK A SZIKLARAJZOK?
Szinte a világ bármely táján előfordulnak sziklákon fennmaradt régi,
nemegyszer sok ezer éves képi ábrázolások, bár turisztikai látványosság-
ként messze nem mindegyik érhető el. Ezek a sziklarajzok avagy petroglifák
mind a mai napig érdeklődést keltenek, a kutatók számára pedig hasznos
információkkal szolgálnak az emberiség múltjáról. Kulturális értéküket az
is jelzi, hogy számos szerepel a világörökségi listán.
Podonyi Hedvig
Ahhoz, hogy jelentősebb sziklarajzegyüttesre hogy bár Tanum nem a tengerparton található,
bukkanjunk, nem feltétlenül kell egzotikus tájak- rengeteg olyan rajz fedezhető fel itt, amelyek
ra utaznunk, hiszen viszonylag közel is akad be- élénk vízi közlekedésre, nagy vízi jártasságra
lőlük jó néhány – méghozzá nem is akármilyen. utalnak. A tudósok ezt azzal magyarázzák, hogy
A Svédország déli részén lévő, norvég határhoz a település egykor a parton lehetett. A megjelení-
közeli Tanum petroglifái 1994-ben kaptak hetett vízi járművek nagyon hasonlítanak ahhoz az
lyet a világörökség kulturális hagyatékában. Elő- i. e. 400–300 között épült evezős hajóhoz, ame-
ször 1627-ben készült feljegyzés róluk egy nor- lyet a 20. század elején a dán Hjortspring Mose
vég orvos, Peder Alfsön jóvoltából. Több ezer mocsarában fedeztek fel és rekonstruáltak. Ez
van belőlük, körülbelül 51 hektáros területre sű- egy faépítmény, mely klinkertechnikával készült Alta környékén
rítve, mintegy 600 gránitszikla jégkorszak csi- – deszkaszélei átfedik egymást –, 18 méter hos�-
szolta, sima, táblaszerű felületére vésve. A legna- szú, 2 méter széles, és 20 evezőshellyel rendelke- található a legtöbb
gyobb közülük a 22 méter magas és 6 méter szé- zik. (Nem kérdés, hogy ilyen előzmények után észak-európai
les Vitlyckehäll szikla, melyen körülbelül 300 volt mire alapozniuk a vikingeknek, akik persze
rajz maradt fenn. csak jóval ezután, a 8−11. században indultak sziklarajz; körül-
Az emberalakok lándzsákkal, íjakkal, fejszékkel portyázni világszerte hajóikon.)
jelennek meg, vadásznak fegyverrel, de hálókkal belül 3000, melyek
és csapdákkal is, harcolnak, rituálékat végeznek, Európában – északtól délig öt helyszínen
ökrökkel művelik a földet, kocsin furikáznak, A Norvégia északi részén fekvő Alta még régebbi
Fotó: Getty Images/Gonzalo Azumendi
vagy épp csókolóznak. Az ábrázolt és a környező sziklarajzokkal büszkélkedhet, mint a svéd Tanum. csoportosulnak,
sírokban talált eszközök összehasonlításának Ezeket 1973-ban fedezték fel, és 1985 óta tartják
eredménye arra utal, hogy a rajzok i. e. 1800 és számon a világörökség részeként. Kedvelt turis és i. e. 4200–500
500 között, vagyis az északi bronzkor idején ké- tacélponttá is váltak. Alta környékén található közöttiek.
szülhettek. Vonalaikat változó mélységű vésetek a legtöbb észak-európai sziklarajz; körülbelül
alkotják, melyeket a látogatók kedvéért mára már 3000, melyek öt helyszínen csoportosulnak, és
sok esetben piros színnel emeltek ki. i. e. 4200–500 közöttiek. Hjemmeluft, Kåfjord,
Az embereket természetesen sok-sok állat veszi Amtmannsnes és Storsteinen területén sziklafara-
körül; szarvas, kígyó, kutya és más szárazföldi gással, -véséssel, Transfarelvnél festéssel készültek.
élőlények mellett még bálna is akad. Érdekes, A legkorábbiak erősen emlékeztetnek az Oroszor-
n ipm
IPM 2019.előfizetéssel
április pénzt takaríthat meg! AJÁNLATUNK A 129. OLDALON TALÁLHATÓ 45
Régmúlt
szág északnyugati részén talált petroglifákra, így

elképzelhető, hogy a két terület egykori lakói szoro-
sabb kapcsolatot ápoltak egymással.
Akárcsak a svéd Tanum, valaha Alta is a tenger-
parton lehetett, ám a Skandináv-félsziget emel-
kedésével szintén távolabb került tőle. A válasz-
tott témák is hasonlóak – megjelenítik a hétköz-
Sziklarajzok a napokat, a főzést, a táncot, a szerelmeskedést, a
svéd Tanumból: halászatot, az állatokat –, de zömmel vadászati
jobbra: témájúak. Olyan képet is találtak köztük, ame-
csókolózó pár
lyen kerítés mögött tartott rénszarvas látható, te-
középen: vízi
hát az adott kultúrában már szokássá válhatott
járművek
lent: bálna egyes állatok háziasítása. Jól nyomon követhető a

vízi közlekedés eszközeinek fejlődése is – a leg- említésre méltó – az egyik ilyen az Okavango-
korábbi rajzok néhány személy szállítására alkal- delta, a másik pedig egy gyönyörű petroglifa
mas kis csónakokat mutatnak, míg a későbbieken együttes a Kalahári sivatag 10 km2-es terüle-
mindinkább olyasféle tekintélyes hajók veszik át tén, Tsodilo hegyein, több mint 4500 szikla-
ezek helyét, amilyenek a tanumi petroglifákon festménnyel. A főbb hegyek a Gyermek, Nő és
láthatók. Férfi neveket viselik. Környéküket már több
Aki a melegebb éghajlatot kedveli, Spanyolor- mint 100 000 éve lakják, a helyiek máig spiritu-
szágban vagy Olaszországban is nézegethet vi- ális jelentőséget tulajdonítanak nekik. Persze a
lágörökségi listán szereplő, méltán híres petro Férfi a legnagyobb hegy, 1400 méterével egy-
glifákat. A Mediterráneum sziklafestményei az szersmind Botswana legmagasabb pontja is.
Ibériai-félszigeten 1997 óta szerepelnek az Meghökkentő, de úgy tartják, hogy a tsodilói
UNESCO listáján, és az altainál is régebbiek: festmények némelyike 24 000 éves is lehet (míg
10 000−5000 évesek. 758 helyszínen lelhetők a legújabbak a 19. században készültek). A leg-
fel a több mint 1000 kilométeres partvidék men- látványosabbak kétségtelenül az állatábrázolá-
tén, gyakran sekély barlangokban vagy védett sok – a mai szemlélő számára sem okoz semmi- Sziklarajzok a norvég Altából:
sziklafülkékben. Az ábrák olykor egyszerű szilu- féle nehézséget az orrszarvú, a zebra, az antilop, jávorszarvascsorda vemhes
ettek, máskor a körvonalak határolta részek fes- a zsiráf, a piton vagy az elefánt felismerése. nőstényekkel, állatok karámban
tékkel kitöltöttek. A festék jellemzően ásványi
anyagokból, illetve faszénből nyert vörös és feke-
te, máskor viszont fehér vagy sárga színű.
A rajzok témáit főként a vadászat adja, de megje-
lenik rajtuk a földművelés, sőt igazi kuriózum-
ként a mézgyűjtés is. Arról, hogy már az ibériai
őslakók sem fértek meg egymás mellett békésen
vadászgatva és mézet gyűjtögetve, kivégzési és
harci jelenetek sokasága árulkodik.
Az észak-olaszországi Lombardia Camonica-völ
gye hozzávetőlegesen 2400 rajzos szikla kincseit
rejti, melyeken eddig több mint 40 000 ábrázolást
tártak fel – és még nagyon sok további várhat felfe-
dezésre. A legkorábbiak 8000 évesek, de a római
időkben élők is „tettek hozzájuk” ezt-azt. 1909-ben
bukkant rájuk Walter Laeng bresciai geográfus, és
1979-től részei a világörökségnek. Időbeli sorrend-
be állítva őket, szó szerint kirajzolódhat előttünk
annak a folyamatnak a képe, ahogyan az egykor itt
élt, vadászó és gyűjtögető népek letelepedtek, és éle-
lemtermelésbe, földművelésbe, állattenyésztésbe
kezdtek az újkőkorban, i. e. 7000 körül.
A legmutatósabb, legszebben kidolgozott rajzo-
kat (számuk 900) a Naquanéban álló „Nagy
szikla” őrzi – a vadászat, a földművelés, a legelte-
tés, továbbá a fegyveres összetűzések megörökí-
tésével. A Camonica-völgyben látható a világ
legelső ismert ekeábrázolása is.
Meglepetések Afrikából
A filmkedvelőknek az afrikai Botswanáról min-
den bizonnyal Az istenek a fejükre estek című,
1980-ban bemutatott alkotás jut eszükbe, és
annak nagyon szerethető busman főszereplője,
Xixo (valódi nevén N!xau, aki több filmes sze-
replése után visszatért övéihez a bozótba, és ott
is hunyt el csendesen 2003-ban). Az ország
azonban két világörökségi helyszíne miatt is

Régmúlt
Mézet gyűjtő nő – sziklafest-

mény az Ibériai-félszigeten
Jobbra: A portugál Côa folyó

völgyében is több ezer őskori
petroglifát fedeztek fel az
1980-as, 1990-es években. Ám
nemsokára majdnem víz alá Az észak-afrikai Algériában, a szaharai Taszilin- olajkitermelés, valamint gyakran vandalizmus is
kerültek, mivel a folyóra víz- Ádzser hegyvonulat fennsíkján 1933-ban fedeztek veszélyezteti ezeket a becses alkotásokat, melyeket
erőművet akartak építeni duz- fel jelentős sziklafestményeket, és azokat 1982- az elmúlt évek során képzési és stratégiai program-
zasztógáttal. A helyi lakosság ben sorolták be a világörökség nevezetességei közé. mal igyekezett megvédeni az UNESCO.
és a tudósok tiltakozásának Eddig több mint 15 000 rajzot regisztráltak; a leg- A közép-afrikai Malawiban a gazdag állatvilág-
köszönhetően a leletek végül régebbiek 8000 évesek, a legkésőbbiek pedig az gal rendelkező Malawi-tó Nemzeti Park és a
megmenekültek, és 1998-tól az
i. e. 2. században készülhettek. A zömmel vadásza- Chongoni hegység sziklarajzai érdemeltek ki világ-
UNESCO világörökségének
tot, kultikus eseményeket ábrázoló képek után, a örökségi besorolást 2006-ban. A hegyet és a kör-
részét képezik
marhatenyésztés megindulásával mind gyakoribbá nyező dombokat úgynevezett miombo szárazerdő
válnak a marhát, a pásztorkodást megörökítő alko- borítja (ez Afrika déli felén Angolától Zambián át
tások is. 2200 évvel ezelőtt a terület lakatlanná vált, Dél-Tanzániáig megtalálható, és lombhullató pil-
csak vándor népek, berberek járták. A kezdeti és a langós fákból áll), emiatt már 1924-ben természet-
végső „rajzos” időszakot egyszerű, elnagyolt ábrá- védelmi területté nyilvánították. A 126,4 km²-es
zolások jellemzik, ám közben hosszú időn át (ami- területre, 127 lelőhelyre koncentrálódó sziklaraj-
kor a fennsík sűrűn lakott volt) jól kidolgozott, zokról szóló első tudományos leírások az 1950-es
szemgyönyörködtető, színes rajzok születtek. években jelentek meg. Ezeken a festményeken egy-
A színezés porrá tört pala és tojásfehérje felhaszná- részt a vadászó és gyűjtögető batwa törzs élete, más-
A Mediterráneum lásával összeállított, sárga, barna és vörös festékek- részt a Malawi legnagyobb törzseként ismert
kel történt. Az elnéptelenedés oka az éghajlatválto- chewa nép földművelő életmódjának kialakulása
sziklafestményein zásban keresendő: a valaha mediterrán klímájú vi- kísérhető figyelemmel. A legkorábban készült ké-
a festék jellemzően dék elsivatagosodott. Az állatok sokasága ennek

hatására elvándorolt innen, így már csak a rajzok
pek 2500 évesek lehetnek és piros színűek; specia-
litásuk, hogy nem naturalisztikus figurák, hanem
ásványi anyagokból, emlékeztetnek arra, hogy valamikor errefelé is bi- geometriai alakzatok láthatók rajtuk. Az újabbak
valyok, elefántok éltek, zsiráfok legelésztek, gazel- körülbelül 1000 évesek és fehérek, a legújabbakat
illetve faszénből lák szökelltek. pedig a 19−20. században festhették a chewák.
nyert vörös és Az Algéria határán húzódó líbiai Akkakusz-hegy

vonulat is tartogat rajzos meglepetést. A hegység lí-
S bár Afrika még a felsoroltakon kívül is őrizget fi-
gyelemre méltó petroglifákat, lépjünk most tovább:
fekete, máskor biai részén sziklafestményeket fedeztek fel zsirá- vessünk egy pillantást Ázsia rajzos emlékeire.
fok, elefántok, struccok, tevék, lovak ábrázolásával,
viszont fehér vagy az egykori emberek mindennapjainak feleleveníté- Négy ázsiai szépség
sárga színű. sével, a zenélés és a tánc megjelenítésével. Keletke-
zésük i. e. 12 000 és i. sz. 100 közé tehető; 1985
A Mongólia nyugati részén magasodó Mongol-
Altaj hegység három lelőhelyen fennmaradt szik-
óta képezik részét a világörökségnek. Sajnos az larajzait 2011-ben vette fel világörökségi listájá-

ra az UNESCO. Ezek i. e. 11 000-től i. sz. 1000- Botswana,
Tsodilo: két fel-
ig adnak hírt a múltról. Megmutatják az állatvi-
nőtt rinocérosz,
lág változásait – a legkorábbiakon mamutok, orr- meg egy kicsi
szavúk és struccok, az újabbakon kőszáli kecs-
kék, őstulkok és jávorantilopok fedezhetők fel.
Az is kiderül belőlük, hogy 8000−13 000 évvel
ezelőtt e terület jelentős részét még erdő borítot-
ta, mely vadászó népeknek adott otthont. Ké-
sőbb az erdőség helyén szárazabb, kopárabb
sztyeppe alakult ki, az emberek pedig a lótartá-
son alapuló nomád pásztorkodás felé fordultak.
Az i. e. 1. évezred rajzai a szkíták életmódját tük-
rözik, a török periódus „szemtanúi” pedig az
i. sz. 7–8. században készült sziklarajzok.
Az eurázsiai Azerbajdzsán gobusztáni sziklaraj-
zaira kőfejtő munkások találtak rá az 1930-as
években. A rajzok 2007-től tartoznak a világörök-
séghez, 5,37 km2-es területen találhatók, és kör-
nyékükön felső paleolitikumi, bronzkori, közép-
kori településmaradványokat, valamint sírokat is
Mi lehetett a sziklarajzok készítésének célja?

Feltételezések szerint gyakran mágikus, rituális
szerepet játszottak, akárcsak a barlangrajzok:
a vadászat sikerét, a termés bőségét, a termé-
kenységet próbálták befolyásolni általuk, máskor
a nép, a törzs mítoszainak felidézéséhez nyújt-
hattak kapaszkodót, vagy a kreatív önkifejezés
örömét szolgálták. Képünkön: vadászjelenet,
Algéria, Taszilin-Ádzser

Régmúlt
ÚSZÓK A SIVATAGBAN
Érdekes sziklarajzokkal Az angol beteg című, számos Oscar-díjjal elismert,
1997-ben bemutatott filmben is találkozhatunk. Az egyik felemelő jele-
netben a főhős a sivatag kellős közepén egy csodálatos barlangot mutat
állatfaj – szarvasmarha- és lófélék, bölények, szar-
szerelmének, amelynek a falain úszó emberek képei láthatók. Később a nő vasok, kecskék, vaddisznók, oroszlánok, halak,
ugyanebben a barlangban hal meg, mivel a segítségért távozó főhős nem hüllők és rovarok – valósághű megjelenítésével.
tud időben visszatérni hozzá. Köztudott, hogy a film története Almásy Lász- Feltűnően sok a vízi járművet ábrázoló rajz is.
ló Ede (1895–1951) utazó, Afrika-kutató élettörténetéből indul ki, ám attól Egyes kutatók ezt azzal magyarázzák, hogy a
jelentősen eltér. Például nem is ő volt az angol beteg, csupán tolmácsolt Kaszpi-tenger szintje annak idején magasabb le-
egy súlyosan sérült kanadai pilóta mellett, aki rövidesen elhunyt, s akinek hetett, és a mai lelőhelyek három fennsíkja sziget-
esetét a visszaemlékezéseiben megírta. Az azonban igaz, hogy a többé-ke- ként vagy félszigetként nyúlhatott bele a tengerbe.
vésbé róla mintázott filmalakhoz hasonlóan Almásy is sokat repült, és jelen- A későbbi korokból származó vésetek közül em-
tős felfedezéseket tett. Az egyiptomi–líbiai határnál lévő Gilf Kebir fennsík lítésre méltó még egy 1. század végi, amelyen a
feltérképezése során, 1933-ban ősi állat- és emberábrázolásokra bukkant a XII. római légió centuriója, Fulminata örökítette
meg azt az eseményt, hogy erre vonult át csapata-
homokkő sziklabarlangokban, továbbá valóban ő találta meg az „úszók bar-
ival, továbbá sok arab felirat is került a sziklákra a
langját”. Az úszó figurák, a növény- és vízábrázolások nyomán arra következ-
12–14. század során.
tetett, hogy a sivár táj valamikor egészen más arculattal rendelkezhetett. A Szaúd-Arábia Hail régiójában, két helyszínen
lelt, vésett petroglifák 2015-től kaptak helyet a
világörökség szépségei között. Ezek is arról „be-
szélnek” – 10 000 éves távlatot felölelve –, hogy
a napjainkban sivatagi környezet valaha sokkal
csapadékosabb volt, és hogy az e helyen élőknek
is meg kellett küzdeniük a klímaváltozás okozta
gondokkal. A helyi hatóságok a terület védelmére
törekednek – egyebek között pufferzóna létesíté-
sével, elkerítéssel, a petroglifák felújításával.
A Szaúd-Arábia határához közeli, jordániai Rum
vádi Természetvédelmi Terület az ország legna-
gyobb vádija, azaz kiszáradt folyómedre, és
2011 óta az UNESCO természeti és kulturális
világörökség része. Ezen a területen is bőven
felfedeztek. Az első népek, amelyekre mindezek akadnak ősi sziklarajzok, ókori sziklafeliratok:
ma is emlékeztetnek, 10 000 évvel ezelőtt tele- 154 régészeti helyszínen körülbelül 25 000.
pedhettek meg itt. Barlangokban éltek, és a bar- A legkorábbiak 10−12 000 évvel ezelőtt, a neoli-
langok közelében lévő mészkő sziklákon csaknem tikumban, a legkésőbbiek i. e. 600 körül készül-
6000 ábrázolást hagytak hátra, egyebek között hettek. Talán már meg sem lepődünk azon, hogy
Emberalakok az azerbajdzsáni
qobustani sziklarajzok egyikén nyíllal vadászó emberek, harcosok, rituális táncot a jelek szerint régen, i. e. 3000-ig Rum vádi ég-
és a jordániai Rum vádiban járó férfiak, testes anyafigurák, valamint számos hajlata is jóval csapadékosabb volt, ennélfogva

A világ három legnagyobb petroglifagyűjte- Balra: Mexikó,
ményének egyike (a már említett brazil Serra Sierra de San
Francisco –
da Capivarán és az algériai Taszilin-Ádzseren
„óriások” fest-
kívül) az Ausztrália északi részén található ményei
Kakadu Nemzeti Park sziklarajzegyüttese.
A területet 1600-nál is több növényfaj, 300 Lent: Sziklarajz
az ausztrál Ka-
madárfaj és 5000 sziklafestmény gazdagítja.
kadu Nemzeti
A festmények az ausztrál őslakosok alkotásai. Parkból
A legelsők jellemzően absztrakt, geometrikus
formák, melyeket idővel figuratív ábrázolások
váltanak fel. Leggyakoribb témáik az e műfaj-
ban szokásosak: vadászatok, vallásos és mági-
kus rituálék, ezenkívül viszont a festés célja
a teremtő ősökkel kapcsolatos mítoszok meg-
örökítése, vagy akár a kikapcsolódás is lehet.
földművelésre és állattenyésztésre kiválóan al-

kalmas. A sziklarajzok jó állapotban maradtak
fenn, a mind nagyobb számban érkező turisták és
a rongálók azonban veszélyeztetik épségüket.
Amerikától Ausztráliáig
A mexikói Sierra de San Francisco sziklarajzait
1993-ban listázta az UNESCO. I. e. 1100 és
i. sz. 1300 között készülhettek, de lehetséges, hogy
még ennél is hosszabb időszakon át. Egy részük lá-
togatható. Készítőik olyan nomád, ám fejlett, jól
szervezett társadalomban élő helyi népcsoportok
lehettek, mint például a kocsimik. Zömmel állato-
kat (szarvasokat, pumákat, bálnákat, halakat, saso-
kat, kígyókat, nyulakat, vadjuhokat, teknősöket,
ördögrájákat, fókákat) ábrázoltak. A fekete és vö-
rös, ritkábban fehér és sárga színű képekhez őrölt
vulkanikus kőzetek alkalmazásával kevertek ki szí-
nezőanyagot. Az alkotómunka nagy körültekintés-
sel folyt; gondos alapozással, jól kidolgozott körvo-
nalakkal, árnyalással. A képek méretesek és nemrit-
kán magasan elhelyezettek, így az alkotóknak áll-
ványzatot is kellett építeniük a festéshez. (A 17. szá-
zadban ide érkező spanyol jezsuitákat a helyi indiá-
nok egyébként úgy tájékoztatták, hogy a képeket
óriások festették.)
A Brazília északkeleti részén található Serra da
Capivara Nemzeti Park sziklarajzait 1991-ben
nyilvánították a világörökség részévé. Körülbelül
30 000 van belőlük, 360 helyszínen, melyeket az
1970-es, 1980-as években találtak meg. Jórészt a
homokkő sziklák mélyedéseiben, esőtől védett
helyeken kaptak helyet. Festékanyaguk vízben és
állati vérben oldott vas-oxid. A legrégebbi képek
hozzávetőlegesen 20 000, a legkevésbé korosak Az ausztrál sziklarajzok különlegessége még-
2000 évesek. Állatábrázolások, vadászatok, vallá- sem csak ebben rejlik. Hanem abban is, hogy
si szertartások, továbbá szexuális jelenetek eleve- bár történetük évezredek óta tart, mostanra
nednek meg rajtuk – kezdetben részletgazdag mó- sem zárult le: kortárs művészek mind a mai
don, majd mindinkább stilizált formában. napig életben tartják az ősi hagyományt. n

Régmúlt
A KERESZTRE FESZÍTÉS
ÉS JÉZUS KRISZTUS
A keresztre feszítés alighanem a legismertebb ókori kivégzési
módszer, amin rendszerint elborzadunk – teljes joggal. A Nyugat
kulturális emlékezetében kitörölhetetlenül jelen van, mert
Jézus Krisztust is így végezték ki valamikor Kr. u. 30 körül
Jeruzsálemtől egy kőhajításnyira nyugat felé. Ám Jézus esetét
sem érthetjük meg, ha nem nézünk körül kissé az ókor világában,
s nem vizsgáljuk meg, mit tudunk erről a kegyetlen módszerről
az újszövetségi híradáson kívül.
A keresztre feszítés eredete a homályba vész. As�- szolgafelkelés (Kr. e. 139–132) utáni megtorlás
szírok, indiaiak, perzsák, médek, föníciaiak – során is főszerep jutott a keresztfáknak. A vereség
mind versenyben vannak a feltalálás kétes dicső- után ekkor is több száz rabszolga végezte a ke-
ségéért. Ha azonban figyelmünket az Újszövet- reszten. Úgy látszik, hogy a módszert leginkább
ség felé irányítjuk, akkor igazából csak az lesz a súlyos bűnt elkövetett rabszolgákon alkalmaz-
fontos, hogy a rómaiak körében mit lehet tudni ták, s hozzájuk csatlakoztak a keresztények.
a keresztre feszítésről. Akkor is e sorsra juthattak, ha szabad emberek
Az antik auktorok tanúbizonysága szerint a ró- voltak, hiszen itt a hatalom részéről más motivá-
Kőszeghy Miklós
maiak a karthágóiaktól, azaz végső soron a föní- ciót kell feltételeznünk: utalást Jézus Krisztus
ciaiaktól (hiszen Karthágó föníciai gyarmatvá- halálának módjára. Bizonyos esetekben (hazaáru-
rosként kezdte történelmi pályafutását) tanulták lás vagy katonák esetében dezertálás) feltehetőleg
el a módszert. Számtalan esetről tudunk, amikor római polgárra is kiszabhatták ezt a büntetést.
a keresztre feszítést tömegesen is alkalmazták, Ha pedig most már csakugyan Jézus keresztre
főként a nagyobb rabszolgafelkelések megtorlá- feszítése felé szeretnénk fordulni, akkor be kell
saként. Nem csak Spartacus seregéből haltak látnunk, hogy noha ez a tény kiirthatatlanul be-
meg így igen sokan, amikor a későbbi triumvir, leíródott a nyugati civilizáció történetébe, mégis
Crassus Kr. e. 71-ben a Via Appia mentén hat- kevesebbet tudhatunk róla, mint szeretnénk. Fo-
ezer elfogott rabszolgát feszíttetett keresztre – már kozottan igaz ez, ha nem egyszerűen a tényt vizs-
Fotó: 123RF
ha a számadatot illetően hihetünk Appianosznak gáljuk, hanem holisztikus módon szeretnénk tisz-
(Kr. u. 95–165), aki történeti munkáját jóval a tán látni a tekintetben is, miként jutottak el az
felkelést követően írta meg. A nagy szicíliai rab- események a tragikus és brutális végkifejletig.

Jézus korában Palesztina egésze római fennha- déses, hogy miután Jézust nagycsütörtök este Számtalan esetről
tóság alatt állt, a római államnak pedig az egyik elfogták, lehetséges volt-e éjszaka szabályos ki-
leglényegesebb vonása éppen az volt, hogy min- hallgatást tartani. Az is kérdésként merül fel gya- tudunk, amikor
denki által megismerhető jogrend alapján műkö- korta, hogy a Főtanács csakugyan tárgyalás cél- a keresztre feszítést
dött. Ahhoz, hogy valakit kivégezzenek, főként jából ült-e össze, vagy sem. E két kérdéssel kap-
ilyen minősített módon, ahhoz perre, a perhez csolatban érdemes emlékezetünkbe idézni, hogy tömegesen is
vádra, a vádhoz pedig bűncselekményre volt Jézus perének kizárólagos forrásai az evangéliu- alkalmazták, főként
szükség. Ez az elv, amennyire ez egyáltalán le- mok. Lehetséges természetesen, hogy ezek nem
hetséges, a birodalom minden szegletében, így teljes pontossággal jegyeztek le minden körül- a nagyobb rabszolga
Júdeában is érvényes volt és érvényesült. Ám ményt. Ám az történészszakmai kérdés, hogy egy felkelések
ugyanakkor azt sem szabad elfelejtenünk, hogy esemény vizsgálatából a leghosszabb terjedelmű
a zsidóság Jézus korában viszonylag széles auto- forrásanyagot nem érdemes kizárni – mindez megtorlásaként.
nómiával rendelkezett. Működött ugyanis a Szan természetesen nem jelentheti a kritikai vizsgálat
hedrin nevű testület (ezt a magyar bibliafordítá- hiányát. A két kérdés eldöntése már csak azért
sok Főtanácsként adják vissza), amely bizonyos is nagy gond, mert nem teljesen bizonyos, hogy
ügyekben ítélkezhetett a zsidó alattvalók felett. pontosan kik fogták el Jézust a Gecsemáné-
A helyzet azonban csak első pillantásra ilyen egy kertben. Máté (26,47) és Márk (14,43) elég
szerű, az evangéliumok szövegét olvasva már egyértelműen állítja, hogy a főpap embereiről van
távolról sem az. A kutatásban számos bizonyta- szó, minden valószínűség szerint a templomőr-
lanság merült fel, s ezek egyikére sem született ség tagjait kell értenünk e megjelölésen. Lukács
minden tekintetben elfogadható megoldás. Kér- (22,47) egyszerűen csak fegyvereseket említ.

Régmúlt
Munkácsy Mihály János (18,3) is tud a főpap embereiről, de emel- nem halálos ítélet meghozásáról volt szó. Arra a
Krisztus Pilátus előtt (1881) lett említ egy bizonyos szpeirát is. Ez jelenthetne feltevésre, hogy a Főtanács nem hozhatott halálos
című festménye a debreceni egy római cohorsot, ám nem valószínű, de nem ítéletet, van közvetett bizonyítékunk – igaz, az
Déri Múzeumban látható
is lehetséges, hogy 600 katona vonul ki Jézu- ellenkezőjére is. Jakab apostolt II. Annás főpap
sért, s eközben mind el is férnek a Gecsemáné- (Kr. u. 62) végezteti ki (ApCsel), de ez aligha-
kertben. nem csak azért lehetséges, mert Festus helytartó
A vád Jézus ellen istenkáromlás (Mt 26,65, va- (Kr. u. 59–62) halála miatt az új helytartó meg-
lamint Mk 14,64), s e mögött nyilván azt a kije- érkezése előtt egyfajta joghézag keletkezett. Ám
lentését kell keresnünk, hogy Isten fiának mond- ez nyilván kivételes eset volt, amiből nem lehet
ta magát. Ennek a tényállásnak büntetése a Lev általános érvényű következtetést levonni.
24,16 szerint a megkövezés, ám Jézust nem A folytatás bizonyára ismeretes. Pilátus elítéli
ezzel a módszerrel végezték ki. Ennek legvaló- Jézust, a vád itt az, hogy Jézus királynak mondja
színűbb oka, hogy a Főtanács nem rendelkezett magát. Ez végső soron tiszta helyzet. A politikai
pallosjoggal. Ám az is elképzelhető, hogy a Jézus hatalom szuverén gyakorlója a birodalomban a
elleni vádak közt szerepelt a templom rendjének császár. Ő ugyan kinevezhet klienskirályokat egy
megzavarása, amit alapvetően szentségtörés- terület élére, de Jézussal kapcsolatban nincse-
nek (sacrilegium) lehet minősíteni. Az azonban nek ilyen szándékai. S hogy miért jelenthetett
tény, hogy bár ez utóbbi is súlyos kihágásnak Jézus veszélyt a római hatalom számára? Nehéz
számíthatott, az evangéliumok szövegében nem megmondani. Azt számos forrásból tudjuk, hogy
szerepel a Főtanács előtti tárgyalás során vád- Pilátus és a jeruzsálemi zsidó politikai elit, illetve
pontként. Jeruzsálem zsidó lakosságának viszonya rend-
Jézus ezután a helytartó, Pilátus elé kerül, aki új kívül feszült volt. A helytartó sosem tudhatta
jogi eljárást kezd, nem arról van tehát szó, hogy pontosan, mi lesz az, ami szikraként lángra lob-
mintegy helybenhagyna bármiféle, a Főtanács bantja az egész várost. Nem feltétlenül Jézus
által hozott ítéletet. E fordulat oka is az lehet, követőiben volt a veszély, hanem abban, hogy
hogy az istenkáromlás bűnében, és feltehetően nehéz lehetett megjósolni, mivé fajul az egész.
más tényállásokban sem rendelkezik a Főtanács Az ügy tehát lezárult, az ítélet megszületett.
pallosjoggal. A Jn 18,31 ezt elég egyértelműen Amikor pedig mindez megtörtént, elkezdődhe-
állítja, amennyiben szerinte a főemberek ezt tett a kivégzés folyamata. Ennek első mozzanata
mondják Pilátusnak: a testi fenyítés volt, amit végezhettek az ítélet-
Nekünk senkit sincs jogunk megölni! hozatal helyén, a vesztőhelyen vagy útközben is.
A magyar kifejezés talán nem a legszerencsésebb, Használhattak vesszőt, botot és korbácsot, de
ugyanis nyilván nem egyszerű megölésről, ha- az ütések számát nem szabályozták. A korbá-

csolás igen súlyos sebeket okozott, mert a bőr- kezet hol szúrták át, abban a kérdésben máig ko-
szíjakra fémből vagy csontból készült kampó- moly vita dúl, amelynek résztvevői a történész-,
kat erősítettek, az ütések így csontig hatoltak. a teológus- és az orvosszakmákból érkeznek.
(Legalábbis Josephus Flavius ezt írja egy, Annyi bizonyosnak látszik, hogy azok az ábrá-
Kr. e. 62-ben Albinus helytartó által kivégzett zolások, amelyek szerint Jézus tenyerének kö-
Jézus nevű férfi esete kapcsán.) Ez a testi fenyí- zepén verték be a szögeket, tévesek. Itt ugyanis
tés alapvetően a keresztre feszítés mellékbünte- nincs olyan csont, amely meg tudná tartani a
tése volt, így az ítélet kihirdetése után került rá test teljes súlyát. Az egyik lehetséges elképzelés
sor. Az evangéliumok tanúbizonysága szerint szerint az átütés helye a kézközépcsontok közt
Jézussal nem pont ez történt, mert őt még a ki- található úgynevezett Destot-nyílás lehetett.
végzés előtt korbácsoltatta meg Pilátus. A hely- Újabban arra is gondol a kutatás, hogy talán a
tartót az evangéliumok szerint az motiválta, tenyér alsó részén, közvetlenül a csukló mellett
hogy szánalmat keltsen a tömegben Jézus iránt ütötték át a szöggel Jézus kezét. A láb felszöge-
– megakadályozva így a halálos ítéletet (Jn 19,1). zésének a helyéről egy rendkívüli régészeti lelet
A bibliai beszámoló szerint Jézus ekkor kapta a eldönteni látszik a vitát. Annyi itt is biztos volt,
töviskoronát is (Jn 19,2), amely, tekintve a fej hogy azok az ábrázolások, amelyek szerint Jé-
erekkel való bőséges ellátottságára, igen komoly zus lábfejébe verték a szögeket, nem felelnek
vérveszteséget okozhatott. Ez a mozzanat azon- meg a valóságnak. 1968-ban aztán Giv’at ha-
ban nem tartozott a kivégzés úgymond megszo- Mivtarban (Jeruzsálem egyik modern negyede
kott rutinjába. a Templomhegytől északra, a 60-as és az 1-es
A kivégzés maga legkésőbb ettől a ponttól kezd- út által határolt részen) egy csontgyűjtő ládából
ve (de lehetséges, hogy korábbi fázisban is) nyil- (osszuárium) szenzációs lelet került elő. Kide-
vános volt. Ennek okát neves római szerzők (Ci- rült, hogy a láda egy Johanan/Jehohanan nevű,
cero Kr. e. 106–43, Seneca Kr. e. 6–Kr. u. 65 nagyjából 24-28 éves, 167 centiméter magas férfi
és a jogtudós Ulpianus Kr. u. 170k–228) abban csontjait tartalmazza, aki azonban nem termé-
látták, hogy a megszemlélt, kínos halállal járó szetes halállal távozott az élők sorából, hanem
kivégzéseknek visszatartó ereje van a lehetséges keresztre feszítették. Hogy miért, azt nem tud-
bűnelkövetők szemében. A modern jogtudomány juk, de azt igen, hogy valamikor a Kr. u. 1. szá-
e tekintetben nem ennyire biztos ebben, de itt zadban, annak is talán a második felében. A csont-
nyilván ókori emberek véleményéről van szó. lelet körül hatalmas, máig nem teljesen lezárult
Az elítélt vállára vette a kereszt vízszintes szá- vita bontakozott ki. Mára azonban egy ponton
rát, az úgynevezett patibulumot. Ez önmagában rendeződni látszik a kérdés. A helyzet az, hogy
is nyomhatott 50 kilogrammot, ráadásul ezt a a férfi mindkét sípcsontja el volt törve. Ilyen be-
terhet az ostorozás után, már igen rossz fizikai avatkozásra (crurifragium) akkor került sor, ha
állapotban kellett cipelni. A függőleges oszlop a a kivégzőosztag katonái siettetni akarták a halál
vesztőhelyen volt felállítva. Felső részét kissé ki- beálltát. A haldokló ugyanis a rendkívül fájdal-
hegyezték, hogy könnyebben belecsúszhasson mas törés után már nem tudta a lábaival tartani
a patibulum közepébe vágott lyukba. Mielőtt a testsúlyát, így az teljes egészében a karjaira ne-
keresztet összeállították volna, az elítéltet meg- hezedett. Ez pedig felgyorsította a kegyetlen vég-
fosztották ruháitól, ezzel pedig szimbolikus mó- kifejletet. Ezenfelül előkerült a férfi jobb sarok-
don a társadalmi státuszától. Az máig vita tárgya, csontja, amelyet egy 17-18 centiméter hosszú-
hogy Jézus vajon teljesen meztelenül függött-e ságúra becsült szög ütött át a külső oldalról be-
a kereszten, vagy ágyékkötőt viselt. A mai köz- felé. A külső oldalon egy fa alátét helyezkedett el,
vélekedés az utóbbi verziót támogatja, de e so- a belsőn egy másik csont, amelynek pontos meg-
rok írója nehezen szabadul a gondolattól, hogy határozása vitatott. Talán a bal boka csontja volt.
itt nem a forrásokon alapuló véleményről, hanem Ha csakugyan így van, akkor ez azt jelenti, hogy
valamilyen más megfontolásról lehet szó. az elítélt két lábát egymás mellé helyezték, s a
Nem létezett egységes gyakorlat abban a tekin- szög először a jobb, majd a bal boka körül haladt
tetben, hogy az elítéltet kötéllel vagy szögezéssel át, hogy végül megálljon a feltehetően olajfából Pilátus és a jeruzsálemi
erősítették fel a keresztre. Az evangéliumok ki- készült kereszt függőleges szárában. A másik
fejezetten szögezésről beszélnek, s mivel egyéb elmélet, amely mára talán inkább elfogadottnak
zsidó politikai elit,
forrásokból is tudjuk, hogy ez az eljárás lehetsé- számít, máshogy értelmezi a bokacsonthoz ta- illetve Jeruzsálem zsidó
ges volt, nincs értelme kételkednünk a bibliai padó másikat. Az is elképzelhető, hogy a szög
adat hitelességében. A kéz és a láb szöggel történő eredetileg mindössze 10-11 centiméter hosszú-
lakosságának viszonya
átszúrása cseppet sem egyszerű feladat. Hogy a ságú volt, így nem lehetett alkalmas mindkét láb rendkívül feszült volt.
Régmúlt
Giandomenico
Tiepolo festménye
a kereszt alatt
roskadozó Jézusról.
San Polo-templom
(Velence)
átszegezésére. A helyzetet ezek alapján úgy re- vert és egy súlyos gerendát cipelő férfi és egy jól
konstruálhatjuk, hogy az elítélt két lábával mint- táplált nyugati egyetemi hallgató esetét? Min-
egy közrefogta a kereszt függőleges szárát, s denesetre kérdéses.
úgy erősítették a fához. Annyi bizonyos, hogy Jézus, keresztre feszített
Nehéz megmondani, hogy végül milyen ok ve- sorstársaihoz hasonlóan, rendkívül fájdalmas
zetett a keresztre feszített emberek halálához. halállal távozott az élők sorából. Ráadásul a ha-
Korábban gondoltak az aorta megrepedésére és lálnem miatt még csak azt sem lehetett monda-
a fulladásra is. Ám az aorta rendkívül ellenálló ni, hogy dicső volt az elmúlás. Maga Pál ismeri
szervünk, így nem bizonyos, hogy ennek sérü- el, hogy szó sincs dicső halálról, amikor így ír:
lése volt a halál közvetlen oka. Mára a legújabb- És miközben a zsidók jelt kívánnak, a görögök pe-
nak tekinthető nézet inkább egyfajta traumás dig bölcsességet keresnek, mi a megfeszített Krisztust
sokkra gyanakszik, amelynek hatását csak erő- hirdetjük, aki a zsidóknak ugyan megütközés, a
Mielőtt a keresztet sítette a jelentős mennyiségű folyadékvesztés. pogányoknak pedig bolondság, de maguknak az el-
összeállították volna, A traumás sokk elmélete eléggé bizarr körül-
mények közt született meg: orvosilag ellenőr-
hívottaknak, zsidóknak és görögöknek egyaránt az
Isten ereje és az Isten bölcsessége. (1Kor 1,22−24)
az elítéltet zött körülmények között ugyan, de a kísérletet Ám ugyanazzal a lendülettel vezeti tovább a gon-
megfosztották ruháitól, vezető kutató egyetemista önkénteseket feszített
keresztre 15−40 perc időtartamra, hogy így a
dolatmenetet: az elhívottaknak, azaz minden
keresztény hitre tért zsidónak és görögnek (értsd:
ezzel pedig szimbolikus fulladást mint közvetlen halálokot kizárja a le- pogánynak) a kereszt mindannak az ellenkező-
módon a társadalmi hetőségek közül. Kérdés persze az, ami minden
ilyen kísérlet esetén bizonytalanság forrása.
jét jelenti, mint amit a korabeli társadalom gon-
dolt erről a halálnemről. De ez már egy másik
státuszától. Össze lehet-e hasonlítani a két esetet? Egy meg- történet. n

rejtvény
Károlyi Zsuzsa összeállítása
IQ-MIX
1) Milyen ábra állítható össze a képszeletekből? 2) Melyik szám illik a kérdőjel helyére?
5) Melyik részlet illik logikailag is a hiányos

négyzetrácsba?
3) Mely ötbetűs madarak neve fedezhető fel

az ábra tetszőleges irányú egyenes vonalaiban?
4) Töltse ki az ábrát a hiányzó betűkkel úgy,

hogy vízszintesen és függőlegesen is értelmes
szavak alakuljanak ki!
6) Hány olyan szó szerepel a felsorolásban, amelyiknek
jelentése megegyezik a betűinek színével?
(A megfejtéseket megtalálja a 130. oldalon)
 előfizetésével pénzt takaríthat meg! AJÁNLATUNK A 129. OLDALON TALÁLHATÓ 57

Régmúlt
Ferenc István,
a Német-római Birodalom császára
1747-től uralkodott majdnem
20 éven keresztül. Ő volt
a Habsburg–Lotaringiai-ház
megalapítója

A LOTARINGIAI−HABSBURG-ÖRÖKSÉG
Ferenc István, a Német-római Birodalom császára óriási vagyont hagyott hátra.
A lotaringiai örökségnek nevezhető hagyatékból a mindenkori Habsburg uralkodó egyedüli
és titkos kasszájában tűnt el másfél évszázadra a gyémánt- és érmegyűjtemény. A családi
vagyon – birtokok és manufaktúrák, illetve bankok és banki papírok – összege elérte
a 20 millió aranyforintot. Összehasonlításul: az osztrák állam teljes évi bevételei 1740-ben
30 millió, 1756-ban a megemelt adókkal 57 millió aranyforintot tett ki.
Dr. Bencze László írásából megismerhetik e mesés vagyon történetét.
Ferenc István lotaringiai herceg 1730-ban Luné szembeni politikában – folytatta – Basta, Caraffa,
ville-ben tartózkodott, hogy apja által tönkre- Heister generálisok és az 1711 utáni katonai
tett hazája válságát rendezze. Az 5 millió fontos megszállók módszereit tartották ideálisnak. 40
állami bevétellel szemben 10 milliót költött nők- évvel később – írja Marczali – még II. József is
re és kártyaadósságokra. Az ifjú Hágában üz- hasonlóan vélekedett: „Ausztria számára Ma-
letemberekkel tárgyalt a törlesztésről. Néhány gyarország olyan, mint Spanyolország számára
partnere rávette, hogy lépjen be a szabadkőmű- Peru.”
vesek közé, ezzel is megkönnyítheti helyzetét. Ferenc Pozsonyba költözésekor meglepődve ta-
Ferenc fogadalmában elismerte a nyelvi, vallási lálkozott a városi polgárok és a főurak szimpátiá-
és társadalmi különbségű emberek egyenjogú- jával. A felszabadító Lotaringiai Károly hadve-
ságát, továbbá az állami hatalmak túlkapásaival zér unokáját és a sok-sok osztrák hivatalnok
szembeni kritika jogosságát. Tíz év múlva a bé- után a franciát látták benne. Szabadkőműves
csi páholy nagymestere lett. múltjáról persze nem tudhattak, de hamar tapasz-
VI. Károly német-római császár terveinek meg- talták, hogy elutasítja a spanyol eredetű merev
felelően, a fiaként nevelt Ferenc István 1732-ben udvari etikett szabályait, a hatalmi arroganciát.
megkapta a Magyarország helytartója címet. Barátságos, jóindulatú emberként végezte hiva-
A 24 éves ifjú ekkor szembesült a Habsburg Bi- talos dolgát, szívesebben beszélt franciául, mint
rodalom vezetőinek igényével, miszerint a re- németül. Társaságban érdeklődő, humoros part-
bellis magyarokból erőszakkal kell kikényszerí- nerként, a nők gyűrűjében kissé zavart fiatal-
teni az udvari érdekek feltétlen szolgálatát. emberként viselkedett. A férfiak között jóízűen
A bécsi bürokrácia évszázadok óta nehézkesen, kóstolgatta a felkínált tokaji bort, a pozsonyi
a különböző szervek állandó súrlódásaitól terhel- becherovkát, pipázott, és tört magyarsággal még
ten működött. A császári kegyből magas pozíci- csúnya szavakat is kimondott. Beilleszkedett.
ókhoz juttatott főhivatalnokok szinte halálukig Két évig járta az országot. Csaknem minden me-
a helyükön maradhattak. Kinevezésükkor az ural- gyében küldöttekkel tárgyalt, gyűléseken vett Ferenc fogadalmában
kodó csak korlátozott számú főrangú családra részt, gyűjtötte a tapasztalatokat, és feljegyezte
számíthatott, mert az udvari arisztokrácia száma a panaszokat. Alaposan megismerte a cseppet
elismerte a nyelvi,
egészségtelenül kevés volt. A tudással rendelke- sem rebellis hazai valóságot. Útja során azon- vallási és társadalmi
zőké még kevesebb. Alkalmasságukról Marczali ban nem feledkezett meg a Habsburg érdekek
Henrik könyvében (Mária Terézia, Debrecen, szolgálatáról sem. Tokaj mellett, Tarcalon a sza- különbségű emberek
1891/1987) így ítélkezik: „Az elnézés, a pro badságharc leverése után elkobozták a fejede- egyenjogúságát, továbbá
tectio, a corruptio legrosszabb formában vett erőt lem 63 hektáros birtokát. A bécsi udvar kapta
az egész gépezeten. Az öreg főkancellár min- meg. Elsőrangú bor termett rajta. Az évek során az állami hatalmak
den lépését aljas pénzvágy irányította. A Hadi
Tanács vezetői rég elmúltak 70 évesek és kóros
azonban az osztrák megbízók jobbágyi roboto-
lókkal műveltették, és csak az évi kötelező men�-
túlkapásaival szembeni
feledékenységben szenvedtek.” A magyarokkal nyiséget követelték. A minőségre nem nagyon kritika jogosságát.
Régmúlt
Schönbrunn:
Vieux-Laque
(Kínai) szoba
ügyeltek. Ferenc a Mosel környékén nőtt fel, örökösödési háborúban” 1733 és 1735 között
ismerte a minőségi borfajtákat. A Liebfrauen egyszerre zajlottak a harcok Lengyelországban,
milch például nehéz, illatos, édeskés emlékként a Rajna térségében és Itáliában. A Bourbonok
élhetett benne. Amikor a szamorodnit kóstolta, győztek, de az 1735-ben megkötött bécsi béke
nehéz, illatos és édeskés, de igencsak tüzes ital ma már furcsának tekinthető kompromisszum-
futott le a torkán. A „kis befektetés, nagy haszon” mal zárult: ország és alattvalók cseréjében egyez-
ősrégi kereskedőmondást követte. Robot helyett tek meg az ellenséges felek. A lotaringiai család-
Fotó: © Schloß Schönbrunn Kultur- und Betriebsges.m.b.H. / Alexander Eugen Koller

a hegyközség legjobb vincellérjeit kérte fel, jó nak le kellett mondania birtokáról, helyette
pénzért, hogy tökéletes fajtákkal gazdagíthassák megkaphatta a végét járó utolsó Medici orszá-
az udvari pincészetet. A hazaküldött kóstolót, a gát, Toscanát. VI. Károly császár rászorította
Ferencet, hogy vita nélkül engedelmeskedjen,
800 ezer aranyforint értékben több tízezer hektáros birtokokat hálából feleségül adja hozzá Mária Teréziát.
A házasság 1736-ban megköttetett. Ferenc négy
vásárolt a Vág és a Nyitra folyók között, majd a Fertő tó környékén. gyermekkori barátja és örök szövetségese azon-
nal felgyorsította az eseményeket, mielőtt az ad-
tokaji aszúeszenciát Mária Terézia tette híressé. dig semleges, de bevetésre kész spanyol cím és
Brigitte Hamann családkutató és étel-ital szak- birtok nélküli hercegek, a secundogarnitúra tag-
értő könyvében (Die Hofküche des Kaisers, jai elindulhattak volna Közép-Itáliába. Franz J.
Amalthea Wien, 1985) leírja, hogy szeretett Toussaint báró jogászként védte Ferenc érdekeit,
papagáját az orvos eszenciacseppekkel gyógyí- Franz Steinville márki zsoldosaival a spanyolok
totta. A szegény állat még ilyen remek tápot so- ellen Toscanát, Emmanuel Richecourt pénzügyi
hasem kapott. Gyógyult is, és remek kedve is ke- szakember a gazdag tartomány kereskedelmi
rekedett. A drága gyógyszer néhány decije 50 gul járulékaiból évi 1 millió guldent/aranyforintot
denbe/aranyforintba (több mint 2000 euróba) fizetett urának és barátjának, Valentin Duval,
került. A papagájbornak híre ment. A bécsi pa- az antik tudományok szakértője pedig minden
tikákban még mindig gyógyszerként árulják az Medici-vagyon tulajdonlását vigyázta.
eszenciát. Toussaint még a különös bécsi béke záródoku-
A francia királyok évszázadok óta megkísérelték mentumába felvetette, hogy a birtokcsere ellené-
elfoglalni a határvédelmük miatt stratégiai fon- re Ferenc tarthassa meg a Lotaringia határán
tosságú Lotaringiát. Az úgynevezett „lengyel fekvő Falkenstein várát a körülötte fekvő föl-

dekkel együtt. Sikert ért el egy örökösödési ügy- Duval parancsnoksága alatt biztonsággal meg-
ben is. Meghalt Francesco M. Medici egykori érkezett a célállomásra. Az ezredek az osztrák−
bíboros özvegye. Milliós hagyatékát a spanyolok magyar sereghez csatlakoztak.
orra előtt Toscana új nagyhercegének ítéltette. Az óriási katonai erő végigsöpörte Sziléziát, le-
Ilyen vagyonnal a háta mögött Ferenc engedett rohanta Bajorországot, elfoglalta Münchent, de
magyar barátai unszolásának. 800 ezer aranyfo- megállt Frankfurt falai előtt. A bajor választófe-
rint értékben több tízezer hektáros birtokokat jedelem belehalt a súlyos vereségbe. A Frank-
vásárolt a Vág és a Nyitra folyók között, majd a furti Tanács 1745-ben kikiáltotta Ferenc István
Fertő tó környékén. Közvetítők révén kereske-
Egy remek-
delmi egyezményt kötött a porosz királlyal: étke-
mű a Medici-
zési és takarmánygabonát, szénát, lovakat, vágó gyűjteményből.
állatokat szállított a porosz haderőnek. A kapott Correggio:
irdatlan mennyiségű pénzből fajansz- és szövet- Jupiter és Io,
gyártó manufaktúrákat működtetett, valamint Bécs, Kunst-
újabb birtokokat vett Morvaországban. A porosz historisches
katonák felszerelését – egyenruha, bőrszíjak, csa- Museum
tok, hátitáskák, patrontartók – és természetesen
ellátását – gabona, széna, lovak, vágóállatok – az
itteni birtokokról biztosította. Végül a Bécshez
közeli Bad Vöslau, Laxenburg és Schwarzenegg
mellett újabb földeket vett.
1740-ben, VI. Károly császár hirtelen halála után
Ausztria a vének által tönkretett hadseregével
nem tudta biztosítani Ferenc császárrá válasz-
tását, sőt a kitört háborúban az új porosz király,
II. Frigyes elfoglalta nemcsak Sziléziát, hanem
Csehországot is, miközben a franciák Frankfur-
tot, a bajorok fél Ausztriát. A bajor választófeje-
delem kapta a koronát. Mária Terézia királynő
mozgósította a magyarokat: 132 ezer katona
csatlakozott a 70 ezer főnyi osztrák sereghez.
Ferenc mezőgazdasági és ipari üzemei, sőt a
toscanai fegyvergyártó manufaktúrák is teljes
kapacitással működtek. A magyar, az osztrák és
toszkán szállítások a Habsburg ezredeket, a cse-
heké a poroszokat látták el uzsoraáron. A király-
nő férjének fizetségül vámszedési jogokat, bá-
nya- és sójövedelmeket és lottójáradékokat adott,
amelyeket Ferenc a legtöbbet fizető alvállalko-
zókhoz továbbított. Csak a lottójövedelemből
10 év alatt 3 millió aranyforintot kapott Mária
Terézia, Ferenc pedig 9 milliót vágott zsebre.
A lottózók 7 milliót nyertek.
Eközben Firenzében Richecourt és Duval a há-
borgó spanyolok ellenkezése dacára uruk kezé-
re juttatta a Medici-család utolsó nőtagjainak
páratlan értékű hagyatékát. A mozgósított oszt-
rák−magyar haderőhöz Steinville márki három
gyalogos és egy lovasezredet csatlakoztatott.
Menetükkel biztosította a Medici-örökség – a
gyémántok, numizmatikai kincsek, kötetekbe
zárt rajzok egészét, a képek, szobrok nagy ré-
szét, a könyvritkaságokat –, valamint az elhunyt
hölgyek teljes hagyatékát. A Bécsbe induló, óriási
vagyonból és 3500 kísérő katonából álló oszlop

Régmúlt
herceget a Német-római Birodalom új koronás a sok ezer gyémánt jelentette. Közöt-

főjévé. Bécs ismét a császári hatalom központ- tük a világhírű, 139 ½ karátos brili-
jává vált. áns, a Toscana Nagyhercege és a gömb
II. József, az elsőszülött fiú szerint apja, a „nur alakú csoda, a Sárga Florentin.
ein Nichtstuer” (csak egy semmittevő), csaknem A nyers rubinokból összeállított ró-
minden reggel 7 órától a kötelező családi ebédig zsanyakláncok, a diadémok, karkötők,
íróasztalánál dolgozott. Írnokokkal, jegyzők- gyűrűk, aranyláncon függő ékszerek,
kel, tanácsadókkal körülvéve először csak üzleti briliánsokkal díszített csuklódíszek,
tranzakciókkal foglalkozott, majd császárként a drágakövekkel kirakott kardok, keresz-
német politika irányításával. Mária Terézia dur- tek mellett több ezer ékkő tartozott
ván kiszorította a Habsburg állam vezetéséből, még a különleges gyűjteményhez.
pedig az úgynevezett „uralkodótárs” kinevezést Ferenc a drágakövekből 16 gyermeke
kapta. Ferenc pedig nem tűrte el, hogy felesége születésnapjaira és házasságkötéseire
beleszóljon a Német-római Birodalom iránti kö- minden alkalommal egy-egy szép da-
telességeibe. Az állandó osztrák−magyar katonai rabot ajándékozott. A szeretőinek is.
erő – 150 ezer fő, ebből a magyar rész 130 ezer Utódai követték a szokását. A gyűjte-
szurony – fenntartása maradt az egyetlen közös mény erősen fogyott. Ugyanakkor a
feladat. Harcképességét évi 15 millió aranyfo- felbecsülhetetlen értékű drágakövek-
rintból lehetett biztosítani. A királynő a hadi-, a kel csaknem azonos vagyont jelentet-
tek a numizmatikai kincsek. Az állo-
Ferenc a drágakövekből 16 gyermeke születés- mányt másfél évtized alatt Valentin
Duval szinte megtízszerezte.
napjaira, házasságkötéseire minden alkalommal egy-egy A szegény tudósként élő barát utolsó
szép darabot ajándékozott. leltára 13 cizellált arannyal díszített
ébenfa szekrényt sorolt fel. Mind-
föld-, a fogyasztási adók és a vámok emelésével egyikhez 60-100 fiók tartozott, ös�-
tudta kifizetni. Ferenc 6 millió aranyforinttal szesen több mint 120 ezer ősi – indiai,
egészítette ki az összeget. pártus, perzsa –, antik, levantei, kora
Az új császár a fegyverekkel a háta mögött sike- középkori, valamint a régi kalifátu-
resen simította el a pápa és a német püspökök sok korából származó aranypénzek-
ellentéteit, a vallási feszültségeket, a területi fenn- kel. Egykori kollégája, Hofactor (ud-
hatóságok miatti vitákat, a választófejedelmek vari felügyelő) S. Bauer 1792-ben
és a városok közötti kereskedelmi konfliktuso- így emlékezett: „Egyetlen európai
kat. Időnként bevetette a haderőt is. Kiszorította uralkodóház sem múlhatja ezt felül.”
például a Németalföldre betört orosz ezredeket. A német-római császár titkos, személyes kincse-
A fegyveres haszonszerzéstől sem riadt vissza. in túl a családi, lotaringiai vagyon a Ferenctől
Joseph Quastaldo spanyol herceget egy véres vásárolt földbirtokokból és ipari létesítmények-
csapással kiverte itáliai birtokából, és a területet ből, illetve bevételeikből, továbbá a pfalzi nagy-
saját fennhatósága alá vonta. Időközben meghalt néni hagyatékából származott. A jövedelmekből
a pfalzi választófejedelem, és vele megszűnt a a herceg velencei, milánói, genovai és amszter-
dinasztiája is. Hamarosan osztozott sorsában dami állami hitelleveleket, váltókat vásárolt, és
özvegye is, aki Ferenc nagynénje volt. Mások- a pénzügyi forgalom szabályai szerint kereske-
nak is. Milliónyi aranyforintos örökségét mégis a dett velük. A nyereségből angol és belga banko-
császár kapta meg. A pénzből velencei és belga kat alapított és beruházásokat finanszírozott.
bankokat vásárolt, amelyekkel a hétéves háború A lotaringiai vagyonhoz tartozott végül még az
alatt fegyver- és egyenruha-manufaktúrákat fi- egykori gyermekkori barátból firenzei pénzügy-
nanszírozott. A vagyonból állami hitelleveleket miniszterré emelkedett Emmanuel Richecourt
vásárolt. 6 millió aranyforinttal támogatta felesé- évi egymilliós átutalása is.
gét, hogy befejezhesse Schönbrunn építését és Ferenc István 1765-ben halt meg. Óriási vagyont
berendezését. A palota parkjában állat- és fü- hagyott hátra. A lotaringiai örökségnek nevez-
vészkertet, a fővárosban csillagvizsgálót, mate- hető hagyatékból a mindenkori Habsburg ural-
matikai és fizikai kutatóintézetet állíttatott fel. kodó egyedüli és titkos kasszájában tűnt el más-
A Medici-dinasztia, illetve a Medici családtagok fél évszázadra a gyémánt- és érmegyűjtemény.
öröksége Ferenc érinthetetlen személyes tulaj- Az úgynevezett családi vagyon – birtokok és
dona maradt. A vagyon leglátványosabb részét manufaktúrák jövedelmükkel, illetve a bankok

és banki papírok összege – elérte a 20 millió arany- mántot, a Schatzkammer 1060 darabos kincs- A bécsi Albertina,
forintot, megközelítőleg 900 millió eurót. Ös�- gyűjteményét, benne a Medici-örökségből ma- a Pitti-palotából származó
szehasonlításul: az osztrák állam teljes évi bevé- radt kardokat, kereszteket is. A Mediciek hagya- százezernyi rajz múzeuma
telei 1740-ben 30 millió, 1756-ban a megemelt téka napjainkban is megtekinthető Bécsben: a
adókkal 57 millió aranyforintot tett ki. Pitti-palotából származó rajzok, rézkarcok, fa-
Fia, II. József, először 13 millió aranyforinttal metszetek ezrei az Albertinában, a 152 927
© The Albertina Museum, Vienna / Fotó: Harald Eisenberger
helyreállította a háborúk miatt megrendült oszt- aranytallér, ezüstérme az udvari kiállítóterem

rák állami költségvetést. A maradék 7 millió fo- ben, a 8579 könyvritkaság a Staatsbibliothek
rintot oszthatatlan hitbizománnyá alakította át. ben, a világhírű festmények, műalkotások és az
1849-ben a családi vagyon papírokban 8,1, in- egyiptomi emlékek pedig a Kunsthistorisches
gatlanokban pedig 5,3 millió aranyforintot ért. Museumban. A Habsburg-család és az osztrák
Az osztrák állam 1918. november 12-én meg- állam között évtizedeken keresztül kártérítési
fosztotta a Habsburgokat a koronajavaktól. Ma- per zajlott. Hermann A. Griesser Konfisziert
gyarország, valamint Csehszlovákia úgyszintén. című 1986-os könyvének számításai szerint az
1919. április 3-án pedig magánvagyonuktól is, osztrák állam évente milliárdokat keres a Habs-
ha nem mondanak le örökre a trónigényükről. burg-kultuszból idegenforgalmi attrakciókkal.
Ferenc József leánya és unokája lemondtak. Gaz- Habsburg Ottónak, aki 18 évesen lemondott
dagok maradtak. Károly császár és király 42 trónigényéről, egyetlen fillért sem fizettek ki a
Medici-gyémánttal elmenekült Svájcba. Néhá- hagyatékból. A könyv megjelenésekor az adósság
nyat eladott 1 millió svájci frankért, a többit a becsült értéke elérte a 200 milliárd schillinget.
Sárga Florentinnel együtt elrabolták tőle. Mai áron ez megközelítőleg 14,5 milliárd euró
Az osztrák állam örökölte a maradék 59 gyé- plusz 30 esztendő kamatos kamatai. n

Ember és társadalom
PUSKAPOROS HORDÓ
Politikai gyilkosságok a Balkánon
a „hosszú 19. században”
Minden bizonnyal Otto von Bismarck, ez a zseniális politikai
előrelátással megáldott porosz kancellár hívta elsőként Európa
lőporos hordójának a Balkánt. A meggyengülő és fokozatosan ázsiai
területeire visszaszoruló Oszmán Birodalom dél-európai hódoltságain
ugyanis sorra születtek a nemzetállamok, amelyeket a nagy-
hatalmak – köztük leginkább a cári Oroszország és Ausztria –
igyekeztek saját érdekszférájuk alá terelni.
A délszláv népcsoportok többsége – köztük pél- ban könnyű volt ugyan politikai támogatókat
dául a szerbek, bosnyákok vagy bolgárok – az találniuk, másokban azonban a nemzeti érzés
egységes nyelvi, vallási és kulturális gyökerek felülkerekedett az összefogás eszményén. A har-
miatt természetes szövetségesüknek és jelentős madik fő irányzat képviselői a gazdasági-társa-
fegyveres erejéből adódóan egyben védnökük- dalmi reformokat szorgalmazó, a nyugat-euró-
nek is tekintették a cári Oroszországot az osz- pai eszmerendszert mintának tekintő politikai
mán iga lerázása elleni harcukban. Ezen függet- közösségek voltak. Az pedig, hogy melyik állam
lenségi törekvések mentén született meg a pán élére milyen irányultságú (oroszbarát, naciona-
Hegedüs Péter szlávizmus eszméje, egy politikai, társadalmi és lista vagy éppen Nyugat-barát) uralkodó került,
tudományos-kulturális mozgalom, amelynek cél- többnyire attól függött, hogy az adott ország
ja a szláv nemzeti összetartozás megteremtése. parlamentjében milyen politikai pártok szerez-
Az oroszok legfőbb célja természetesen geopo- tek többséget. A nagyhatalmi érdekek azonban
litikai eredetű volt, azaz az Oszmán Birodalom olykor felülírták a demokrácia szabályait, és a
(vagy ahogy akkoriban nevezték: Európa beteg hatalomváltást sokszor rejtélyes politikai gyil-
embere) markából kicsavarni a Boszporusz-szo- kosságok előzték meg. A „hosszú 19. században”
ros ellenőrzési jogát, valamint barátságos ütkö- a Balkánon feltűnően sok uralkodó, állam-, illetve
zőállamokat teremteni délnyugati határai mentén. kormányfő lett merénylet áldozata, amelyeknek
Ezen ideológia mentén, az „elnyomott szláv az elkövetőit és/vagy tettük valódi okát mind a
testvériség nyomásának engedelmeskedve” üzent mai napig homály fedi.
hadat 1877 tavaszán az orosz kormány a szul-
tánnak. Végül csak a brit beavatkozásnak köszön- Görög vendetta
hetően hiúsult meg a cár álma, azaz csapatai Az első balkáni nép, amely kivívta szabadságát
élén, fehér lovon bevonulni Konstantinápolyba. (1829), az európai kultúra megteremtője, a gö-
A katonai segítség fejében az oroszok természe- rög volt. A nyugati nagyhatalmak támogatása
1891. április 18-án a Petit
tesen elvárták, hogy beleszólhassanak a függet- mellett a felkelők Oroszország katonai segítsé-
Journal francia lap címlapján
számolt be a Sztambolov lenségüket újonnan kivívó országok kormány gét is igénybe vették, amelyet leginkább Joánisz
bolgár uralkodó és Belcsev alakításába, ahogy az is magától értetődő volt Kapodísztriasz közbenjárásának köszönhettek.
pénzügyminiszter elleni számukra, hogy hozzájuk lojális uralkodók ke- Ő ugyanis korábban a cári birodalom külügy-
gyilkossági kísérletről rüljenek az új fejedelemségek élére. A pánszláviz- minisztereként komoly diplomáciai kapcsola-
(a szemközti oldalon) mus ideológiája mentén ezekben az országok- tokra tett szert Európában. Érdemei elismeré-

Az első görög elnököt,

Kapodisztriaszt a vasárnapi seként a függetlenség kivívása után Görögország ajtóban már ott várta őt apa és fia. Konsztandí-
szentmise után a Szent kormányzójává nevezték ki arra az időszakra, nosz úgy tett, mintha üdvözölni akarná őt, ehe-
Szpiridion-templom lépcsőin amíg a parlament előkészíti egy uralkodó meg- lyett azonban pisztolyával célba vette a minisz-
ölték meg választását. terelnököt, és meghúzta a ravaszt. A golyó azon-
Kormányzása során Kapodísztriasz mindent ban célt tévesztett, és a templom falába fúródott.
megtett ugyan hazája felemelkedéséért, de A támadó ekkor elhajította a fegyvert, a köpe-
Oroszországban elsajátított diktatórikus veze- nye alól előhúzott egy handzsárt, amelyet aztán
tési stílusával sokakat maga ellen hangolt, és markolatig döfött Kapodísztriasz hasába. Fia
azzal is megvádolták, hogy még mindig az oro- eközben elővette saját pisztolyát, és fejbe lőtte a
szok érdekeit tartja szem előtt. Az elégedetlen- sebesültet, aki azonnal meghalt.
ség végül 1831 januárjában általános felkelésbe A merénylők a zűrzavart kihasználva megpró-
csapott át, amelyet aztán a kormányzó éppen az báltak elmenekülni, azonban a miniszterelnök
orosz haditengerészet segítségével fojtott vér- félkezű testőre, Jeórjiosz Kazanisz egy lövéssel
be. A lázadás vezetőit – köztük régi bajtársát, leterítette Konsztandínoszt. Jeórjiosznak sikerült
Pétrosz Mavromiháliszt – hazaárulás vádjával bör- ugyan a francia követségen menedékre lelnie,
tönbe záratta. A fogoly testvére, Konsztandí- később azonban a csőcselék fenyegetésének ha-
nosz és fia, Jeórjiosz ekkor az ősi vendetta írat- tására kiadták őt a görög hatóságoknak. Ezután
lan szabályait követve úgy döntöttek, hogy véres egy rövid bírósági tárgyalás után kivégzőosztag
bosszút állnak. elé állították.
Október 9-én reggel Kapodísztriasz testőrei fi- I. Miklós cár nem rejtette véka alá a gyanúját,
gyelmeztetése ellenére csekély kísérettel a návp- hogy a merénylők Anglia megbízásából cseleked-
lioni Szent Szpiridon-templomba igyekezett, tek, hogy így gyengítsék az orosz befolyást Gö-
hogy részt vegyen a vasárnapi szentmisén. Az rögországban.

Egy zacskó aranyért egy viskóhoz kísérte a menekülőket, s meghagy-
A szerb függetlenségi mozgalom a görögnél is sú- ta nekik, hogy ne mutatkozzanak az emberek
lyosabb problémáktól volt terhes, hiszen a sza- előtt. Vulićević azonban ekkor már Obrenović
badság kivívásának dicső vezetésére több család szolgálatában állt, és azonnal jelentette neki, hogy
is „bejelentkezett”. A paraszti származású Pet- Karagyorgye az országban van. A veszélyes el-
rović Đorde Karadorde – aki sötét bőrszíne mi- lenféltől tartó Miloš ekkor egy zacskó aranyért
att kapta a Kara (fekete) ragadványnevet – már felbérelt egy Danilo Novaković nevű férfit, hogy
1804-ben egy felkelés élére állt, hogy lerázzák keresse meg őt és végezzen vele.
magukról az oszmán uralmat. Az oroszok egy, a A bérgyilkos azonnal útnak indult, és július 24-én
törököknek küldött hadüzenettel látszólag szerb meg is találta a rejtekhelyül szolgáló kunyhót.
„testvéreik” mellett sorakoztak fel, Napóleon De mielőtt cselekedett volna, megvárta, hogy
1812-es támadása idején azonban sietve békét leszálljon az éj. Amikor Karagyorgye végre nyu-
kötöttek az Oszmán Birodalommal. A szultán govóra tért, a szolgája elment, hogy friss vizet
seregei ezután már könnyedén felszámolták a hozzon egy közeli forrásból. Ezt a pillanatot
szerb ellenállást. A tífusztól szenvedő, lelkileg is használta ki Novaković, aki egy ácsfejszével a
megtört „Karagyorgye” Ausztriába menekült, kezében belépett a házba, és lesújtott vele az al-
azonban onnan kitoloncolták őt Oroszországba. vó Karagyorgye mellkasára. Egy legenda sze-
A szabadságharc élére ekkor a száműzött egyik rint ugyanis a népvezért nem fogta a pisztolygo-
vetélytársa, a nemesi származású Miloš Obre lyó. Az áldozatnak esélye sem volt az életben
nović állt, aki rövid időn belül jelentős sikere- maradásra. Támadója ezután egy jatagánnal le-
ket ért el a törökök ellen. vágta a halott fejét, hogy ezzel bizonyítsa, elvé-
Karagyorgyénak ugyanakkor szigorúan megtil- gezte a rá bízott feladatot. Obrenović ezt később
totta, hogy hazatérjen Szerbiába. Ő azonban elküldte Isztambulba, hogy elnyerje a szultán
1817 nyarán hamis okmányokkal mégis átlépte kegyeit. A gyilkosság vérbosszúsorozatot indí-
a határt, és megkérte egyik hívét, Vujica Vuliće- tott el a két vezértől származó, rivális uralkodó-
vićet, hogy bújtassa el őt és hű szolgáját, Naum házak között, amely több mint egy évszázadon Miloš Obrenović és Petrović
Krnart. A férfi a Radovanje Grove tölgyerdejébe, át tartott Szerbiában. Đorde Karadorde

Lesben állva őket a lány anyja, Anka, és nagymamája, Toma-

Karagyorgye halála után több évtizedig az Ob- nija is, akiknek Mihály szárnysegédje, Svetozar
renović -dinasztia tagjai uralkodtak a fejede- Garašanin kapitány kínálta fel jobb és bal karját.
lemségben, amíg egy 1842-es felkelés során el Rajtuk kívül csak egy Mita Timarćević nevű
nem űzték őket. A parlament ezután Kara- szolga kísérte el őket, aki a napernyőt tartotta
gyorgye legkisebb fiát, Sándort választotta meg készenlétben, ha szükség lenne rá.
a helyükre. Ő azonban pénzügyi megtakarítá-
sokat szorgalmazó intézkedéseivel magára ha- Gyilkosság a vadasparkban
ragította a nacionalista szerbek többségét, ezért A park hátsó részében jártak már, amikor Lju-
1858-ban lemondatták, és újra az Obrenović bomir észrevette őket, és intett társainak. Kosta
család került hatalomra. III. Mihály uralkodása Radovanovic ekkor előlépett a rejtekhelyéről,
alatt tovább erősödött Szerbia, sokakat azonban majd az uralkodó mellett elhaladva, levett ka-
felháborított, hogy a fejedelem csak saját híveit lappal illedelmesen köszöntötte őt. Mihály azon-
részesíti különböző kiváltságokban. Végül 1868 ban ügyet sem vetett rá. Ez hiba volt, ugyanis a
tavaszán Simon Nenadović tábornok vezetésével következő pillanatban a férfi előhúzta a kabátja
szűk körű összeesküvés bontakozott ki ellene, alól 9 mm-es, modern gyártmányú, négycsöves
melynek célja Mihály meggyilkolása és Sándor revolverét, és hátulról kétszer rálőtt a fejede-
trónra visszahívása lett volna. lemre. Ekkor Maric és Rogić is előbújtak a fák
A pisztolyok és handzsárok beszerzése Pavel mögül, és ők is tüzelni kezdtek. Mihály, akit a jobb
Radovanovic bukott ügyvédre hárult, aki két vállán és hónalján, valamint a gerincénél értek a
testvérét, Ljubomirt és Kostát, valamint baráta- lövések, összerogyott, miközben francia nyelven
it, Lazar Maric kereskedőt és Stanoje Rogićot, ezt nyöszörögte: „Minden rendben, minden
a kerületi bíróság egykori elnökét is beavatta az rendben!”. Garašanin hadsegéd a meglepetésből
összeesküvés részleteibe. Első dolguk volt, hogy felocsúdva kardot rántott, és azzal támadt rájuk,
megfigyeljék Mihály mindennapi szokásait. Úgy de Rogić őt is lelőtte. A golyó a bal karját zúzta
tervezték, hogy nagynénje házában ütnek rajta, össze, így képtelen volt uralkodója segítségére
ahová a fejedelem hetente egyszer ellátogatott, sietni. Kostának még ez sem volt elég. Letérdelt
ám ott túlságosan szem előtt lettek volna. Ezután a sebesült fejedelem mellé, előhúzta hosszú ka-
merült fel lehetséges helyszínként a palotához tonai kését, és a sikoltozó Katarina szeme láttára
közeli kiserdő, a Košutnjak, ahová Mihály min- szabályosan összevagdalta a már magatehetet-
len áldozat arcát és kezeit. Anka asszony jajgatva
A Balkánon feltűnően sok uralkodó, vetette rá magát a támadóra, Maric azonban őt
is habozás nélkül agyonlőtte. A csetepatéban
állam-, illetve kormányfő lett merénylet áldozata, könnyebben megsebesült Katarina, a nagymamá-
ja, valamint a szolga, a helyzet tarthatatlanságát
amelyeknek az elkövetőit vagy tettük valódi okát mind látva, végül a park fái között kerestek menedéket.
a mai napig homály fedi.

Az eszeveszett mészárlást követő zűrzavarban
a gyilkosoknak sikerült ugyan kereket oldaniuk,
azonban a forró nyomon, hatalmas erőkkel in-
den délután kikocsizott, és ahol a fák takarásá- dított nyomozásnak köszönhetően hamarosan
ban könnyen lecsaphattak rá. A park kerítésén elkapták Pavel Radovanovicot, majd a vallomá-
rést vágtak, hogy észrevétlenül bejuthassanak, sa alapján bűntársait is kézre kerítették. Fegy-
majd egy kereszttel megjelölték a fát, ahol ter- vereiket később egy odvas fában találták meg.
veik szerint a támadás napján találkoznak majd. Rövid tárgyalás után az összes összeesküvőt ha-
Június 10-én a négy felfegyverkezett merénylő lálra ítélték és kivégzőosztag elé állították. Dinasz-
beosont a vadaskertbe, és elrejtőztek a megbe- tiaváltó tervük ugyan meghiúsult, sokan azonban
szélt helyen. Közben Ljubomir Radovanovic azt suttogták, hogy valójában Oroszországból
egy dombról távcsővel figyelte, hogy mikor buk- mozgatták a merénylet szálait.
kan fel a fejedelem, mert az ő feladata volt jelez- Négy évtizeddel később Mihály unokaöccsével,
ni a többieknek, ha akcióba léphetnek. Az ural- I. Sándor királlyal és a nejével végeztek szerb
kodó negyed hat felé meg is jelent a helyszínen, katonatisztek a saját palotájában. Az uralkodó el-
de nem volt egyedül. Ugyanis elkísérte őt jöven- követte azt a hibát, hogy semmibe vette a parla-
dőbelije, Katarina Konstantinović kisasszony is. ment döntéseit, ahol a népszerű, oroszbarát Ra-
Ám kínosan ügyelve a korabeli etikett szigorú dikális Párt volt többségben, és gyakorlatilag
szabályaira, néhány lépés távolságban követte önkényuralmat vezetett be az országban.

Lövések az öbölben
A szerbekkel közeli rokonságban álló, hegyvi-
déki montenegrói népnek szintén meg kellett
vívnia a maga függetlenségi harcát a törökökkel
szemben. Az 1852-től uralkodó I. Danyilo fe-
jedelem – aki gyerekkorát Oroszországban töl-
tötte – a kortárs balkáni uralkodókhoz hasonló-
an szívügyének tartotta a szabadság kivívását,
amely hat évvel trónra lépése után de facto meg
is történt. Ausztriához és Franciaországhoz
történő közeledése azonban Oroszország poli-
tikai köreiben visszatetszést keltett.
De a fejedelemnek saját környezetében is voltak
ellenségei. Bizonyos Stanko Pejovic kereskedő
állítólag merényletet tervezett ellene Cetinjében,
de egyik bajtársa az utolsó pillanatban leleplez-
te őt. Az összeesküvőt letartóztatták, és rövid
tárgyalás után felakasztották.
Danyilónak soha nem okozott lelkiismeret-fur-
dalást bérgyilkosokkal eltetetni láb alól politikai
ellenfeleit. Amikor egyik nagybátyja, Sztevan
Perović-Cuca ellenszegült az akaratának, és
külföldre szökött, a fejedelem egy Todor Kadić
nevű bizalmasát küldte utána, aki némi készpénz
ellenében elvégezte a piszkos munkát. A bér-
gyilkos később személyes sérelem miatt részt vett
egy Danyilo elleni összeesküvésben, ezért szám
űzték őt az országból. Később azonban titok-
ban visszatért hazájába.
1860. augusztus 12-én Danyilo ifjú felesége,
Darinka kíséretében rövid látogatást tett a ten- osztrák hatóságok bérelték fel Kadićot, hogy ölje A montenegrói I. Danyilo
gerparti Kotorban. Este nyolc óra körül kellett meg Danyilót, attól tartva, hogy a fejedelem fejedelem az uralkodása alatt
volna bárkára szállniuk az öbölben, hogy vissza- szövetséget köt II. Sándor orosz cárral. sok ellenséget szerzett.
1860. augusztus 12-én a tenger-
hajózzanak Prčanjba, a fejedelmi házaspár azon-
parti Kotorban lelőtte
ban nem sietett, és váltottak még néhány szót az Egy megoldatlan ügy egy bérgyilkos
üdvözlésükre összegyűlt alattvalókkal. Nem is Két évvel Danyilo meggyilkolása után a Balká-
sejtették, hogy a tömegben ott várakozik a szer- non egy újabb állam született, amely kivívta au-
zetesi ruhába bújt Kadić is, aki észrevétlenül tonómiáját az Oszmán Birodalmon belül: a Ha-
megközelítette őket. Egy óvatlan pillanatban elő vasalföld és Moldva egyesüléséből létrejött Ro-
rántotta a pisztolyát, és rálőtt Danyiló fejede- mánia. Első miniszterelnökének az oroszbarát
lemre, aki így kiáltott fel: „Jézusom, mi ez?”. Az- konzervatív nacionalista parlamenti képviselőt,
tán összeesett. A golyó a bal csípője felett fúró- Barbu Catargiut nevezték ki, aki már fiatalkorá-
dott a hasába. ban is minden energiáját hazája függetlenségé-
A mólón azonnal zűrzavar támadt, de a fejede- nek kivívására fordította. Ő azonban rövid kor-
lem egyik kísérője így is kiszúrta a támadót, mányzása alatt radikális intézkedéseivel és dik-
akit rögtön ártalmatlanná is tettek. Kihallgatá- tatórikus módszereivel sok ellenséget szerzett
sán azt vallotta, hogy még 1854-ben, pünkösd magának, és csak idő kérdése volt, hogy valaki
napján a részeg fejedelem és testőrei megerősza- az életére törjön.
koltak néhány lányt, köztük az ő húgát is, és ezért Catargiu 1862. június 20-án, a képviselőház
állt bosszút. Ennek ellenére kötél általi halálra késő délutáni ülésén kijelentette, hogy még élete
ítélték. Danyilón azonban ez már nem segített, árán sem enged a fontos kérdésekben népszava-
másnap belehalt súlyos sérülésébe. A magán- zást kezdeményező képviselők követeléseinek.
bosszú verziójának ellenére a történészek egy Este háromnegyed hatkor hagyta el a parlament
része ebben az esetben is orosz szálat sejt a hát- épületét, de a bejárat elé rendelt kocsija késett.
térben. Egy másik elmélet szerint viszont az Ezért Nicolae Bibescu rendőrfőnök felajánlot-

ta neki a sajátját, így együtt ültek be nyitott tetejű Eltévesztett célpont

hintójába, és indultak el a kormányfő rezidenci- Románia déli szomszédja, Bulgária csak 1878-
ája felé. A Dealul Mitropolieien álló Szent Du- ban, az orosz−török háborút lezáró béke után
mitru-templom harangtornya közelében jártak nyerte el a szabadságát. A függetlenségi mozga-
éppen, amikor hirtelen két pisztolylövés dördült. lom egyik legismertebb szereplője az a Sztefan
Catargiu feje lehanyatlott, és teste lassan lecsú- Sztambolov volt, aki fiatalkorában Oroszor-
szott az ülésre. Mint később kiderült, a minisz- szágban járt iskolába. Ennek ellenére a pánszláv
terelnököt egyetlen golyó találta el, amely azon- ideológia helyett sokkal erősebben hatottak rá a
ban eltörte a nyakcsigolyáját, és ez okozta halálát. modern eszmei áramlatok. Ezért a bolgár parla-
A lovak úgy megrémültek a zajtól, hogy csak mentben az orosz irányultságú konzervatív párt
száz méterrel távolabb sikerült megállítani őket. ellenében a nyugati reformokat szorgalmazó li-
A rozsdás pisztolyt ugyan később megtalálták berálisokhoz csatlakozott, és a párt vezetését is
egy közeli bokorban, ám a gyilkos vagy gyilko- elnyerte.
sok kilétére sosem derült fény. 1887-ben Sztambolov Bulgária új uralkodója,
A legtöbben Catargiu legfőbb politikai ellenfelét, I. Ferdinánd megbízásából végre kormányt ala-
a liberálisok vezetőjét, Ion Brătianut sejtették a kíthatott. Továbbra is igyekezett kivonni orszá-
Románia merénylet hátterében, de gyanúba került maga gát a hagyományos orosz befolyási körből, amivel
első miniszter- a rendőrfőnök is, aki kihallgatásán hamar ellent- viszont sok ellenséget szerzett magának. Kosta
elnöke az
mondásba keveredett afelől, hogy látta-e a táma- Panitsa őrnagy vezetésével már 1890 elején ko-
oroszbarát
Barbu Catargiu dókat, vagy sem. A legvalószínűbb elkövető azon- moly összeesküvés szerveződött Sztambolov kor-
törvényjavaslatot ban egy bizonyos Gheorghe Bogati nevű alvilá- mánya ellen, a tervet azonban idő előtt felfed-
nyújt be gi alak lehetett, akit szoros szálak fűztek külföldi ték, és a kormányfő senkinek sem kegyelmezett.
a képviselők titkosszolgálatokhoz, és az sem kizárt, hogy ő Panitsát elítélték és kivégezték, az országban
előtt maga is kettős ügynök volt. pedig nyílt diktatúrát vezettek be. Politikai el-

A bosszú íze
Tyufekcsiev azonban nem törődött bele a kudarc-
ba, és továbbra se tett le a tervéről, hogy végez-
zen Sztambolovval. Ezért titokban visszatért
hazájába, és újabb embereket toborzott maga
köré, akik elég elszántak voltak ahhoz, hogy be-
teljesítsék a „szent küldetést”. Bonnet Georgiev,
Mihail Sztavrev és Atanas Cvetkov fiatalembe-
rek személyében meg is találta az alkalmas jelöl-
teket. Először úgy tervezték, hogy egy vadászat
alkalmával csapnak le a kormányfőre. Ám azzal
is tisztában voltak, hogy a külföldi diplomaták
részvétele miatt megszigorítják a célpont védel-
mét, ezért ezt a lehetőséget hamar elvetették.
Időközben Ferdinánd király az oroszoknak tett
gesztusként felmentette a miniszterelnököt hiva-
talából, de Tyufekcsiev ezután sem tett le szán-
dékáról. Már csak Sztambolov napirendjét kel-
lett alaposan tanulmányozni.
1895. július 15-én este, néhány perccel nyolc
óra előtt a volt miniszterelnök kilépett a szófiai
Union Klub ajtaján, ahol hétköznaponként po-
litikai barátaival találkozott. Csupán egykori mi-
nisztere, Dimitar Petkov és Guncso nevű szemé-
lyes testőre volt mellette. Miután beszálltak egy
bérkocsiba, elindultak a Rakowski utcán a volt mi-
niszterelnök külvárosi lakásához. Néhány pilla-
nattal később a közelben várakozó Georgiev,
lenfeleit azonban ez csak még elszántabbá tette. Sztefan Sztavrev és Cvetkov állta el az útjukat, és pisz-
1891. március 28-án este a minisztertanácsi ülés Sztambolov tolyaikkal a kocsiban ülőkre lőttek. A lovak meg-
után a kormányfő Hriszto Belcsev pénzügymi- bokrosodtak, és néhány lépést hátráltak, Sztam-
niszter társaságában a Panacsov cukrászdában bolov pedig meggondolatlanul kiugrott a hintó-
pihente ki a tanácskozás fáradalmait. Nem sok- ból. Petkov és a testőr követték őt, a kocsis azon-
kal nyolc óra előtt hagyták el a vendéglőt, és
karonfogva sétáltak Szófia utcáin, amikor a há- Mint később kiderült, Catargiu miniszterelnököt
tuk mögül valaki hirtelen rájuk kiáltott, hogy
álljanak meg. A következő pillanatban négy lövés egyetlen golyó találta el, amely azonban eltörte a nyak
dördült gyorsan egymás után. Azonban a me-
rénylő a kora esti homályban elhibázta a célt, és csigolyáját, és ez okozta halálát.
Sztambolov helyett Hriszto Belcsevet lőtte agyon.
A támadónak és társainak ezután sikerült kere- ban ostorával a lovak közé csapott, és elvágtatott.
ket oldaniuk. A támadók rávetették magukat a volt miniszter-
A kormány azonnal a legszigorúbb vizsgálatot elnökre, és handzsárjaikkal, késeikkel alaposan
indította, melynek során csaknem 200 embert összevagdalták a karjain és a fején. Valószínűleg
hallgattak ki. Vallomásaik alapján arra jutottak, azzal számoltak, hogy páncélmellényt visel. Véres
hogy a merénylet elkövetői valószínűleg Naum munkájuk után, fegyvereiket eldobálva szétszé-
Tyufekcsiev, Dimitar Rizzov, valamint Krustyo ledtek. Guncso ugyan megpróbálta elkapni az
Nozarov lehettek, ám még mielőtt elfoghatták egyik merénylőt, de egy rendőr feltartóztatta őt.
volna őket, sikerült Oroszországba szökniük. Dimitar Petkov időközben gyorsan intézkedett,
A felbujtók közül azonban sikerült kézre keríte- hogy a sebesültet a lakására szállítsák, ahol rög-
ni az orosz származású Petko Karavelovot, tön megoperálták. Összeroncsolt karjait könyök-
Konstantin Popovot, Svetoslav Milarovot, illetve ből kellett amputálni, kiugrott szemgolyóját pe-
Toma Georgievet, akiket elítéltek és fel is akasz- dig visszarakták a szemüregébe, és összevarrták
tottak. Kivégzésük után Oroszország megsza- a szemhéját. A gondos orvosi ellátás ellenére
kította diplomáciai kapcsolatait Bulgáriával. azonban Sztambolov két nappal később, július

I. György görög 18-án hajnalban meghalt. A hevenyészett nyo- területekkel gyarapodott. Ezt azonban szövetsé-
király (balra) és mozás során kiderült, hogy az áldozat gyanúja gesei rossz szemmel nézték, így újból összefog-
Ferenc Ferdinánd nem volt alaptalan, a támadásra felszólító pa- tak – ezúttal azonban már a Bolgár Királyság
osztrák trón-
rancs a legfelsőbb politikai körökből érkezett. ellen. Az alig egy hónapos második Balkán-há-
örökös (jobbra)
egyaránt Valószínűleg a fejedelem tudtával, a rendőrség ború súlyos területi és politikai következmények-
merénylet hathatós közreműködésével szervezték meg az kel járt Szófia számára, és elültette egy hosszan
áldozatává vált akciót, melybe Sztambolov kocsisán kívül a vé- tartó konfliktus magjait.
delmére kirendelt rendőrök is be voltak avatva. A vesztes Bulgária – Törökországgal egyetem-
Ez lehetett az oka, hogy a gyilkosoknak időben ben – az Osztrák−Magyar Monarchiához közele-
sikerült külföldre szökniük. dett, az Erdélyre ácsingózó Románia azonban
éppen a hármas szövetséghez fűződő kapcsola-
A szikra tain próbált lazítani. A görög király, I. György,
A 20. század elejére a balkáni nemzetek túlnyo- szintén antantbarát politikát folytatott, de 1913
mó többségének sikerült kivívni a függetlenségét, őszén anarchista merénylet áldozatává vált Sza-
de bizonyos vitatott területek miatt bele-bele- loniki belvárosában. A második Balkán-hábo-
haraptak még az Oszmán Birodalom hátsó fertá- rúban megerősödő Szerbia, a hatalmas Orosz
Birodalmat maga mögött tudva, bátran szembe-
Gyakorlatilag már csak egyetlen szikra kellett ahhoz, szállt a Monarchiával, és kísérletet tett arra, hogy
Albániában tengeri kijáratot szerezzen. Ezt Bécs
hogy a „lőporos hordó”, azaz a Balkán felrobbanjon. egy ultimátum küldésével megakadályozta. Rá-
adásul a korábban annektált Bosznia- Hercego-
lyába. A szerbek a déli területek, a szandzsák és vina ügye sem tett jót a két ország viszonyának.
Koszovó felszabadítására koncentráltak, a bolgá- Gyakorlatilag már csak egyetlen szikra kellett
rok Trákia és Macedónia országukhoz csatolásá- ahhoz, hogy a „lőporos hordó”, azaz a Balkán
ról szőttek terveket, a görögök pedig területük felrobbanjon. Ferenc Ferdinánd osztrák trónörö
északi (thesszáliai) kiterjesztését tervezgették. kös 1914. június 28-án, Szarajevóban történt
Céljaik elérése érdekében 1912-ben megkötöt- meggyilkolása azonban végül sokkal nagyobb
ték a Balkán-szövetséget, majd kirobbantották az detonációt okozott a vártnál, és egy helyi fegy-
első Balkán-háborút. A törökök gyors veresége veres konfliktusból pillanatok alatt világméretű
különösen Bulgáriának kedvezett, amely óriási háború kerekedett. n

rejtvény
Szamuráj és iQdoku
A szamuráj sudoku öt darab, egy-
mást átfedő klasszikus sudoku fel-
adványt tartalmaz. Oldja meg a fel-
adványokat úgy, hogy valamennyi
határolt négyzetben az egyes szám-
jegyek csak egyszer szerepelhetnek!
Az iQdoku öt különböző típusú
sudokut tartalmaz. A megoldás idő
korlátos. A teljes feladványsor meg-
oldásához 5 perc áll rendelkezésre,
A játékszabályok a következők:
Páros-páratlan sudoku – minden
határolt területen az egyes számok
egyszer szerepelhetnek. A szürké-
vel jelölt cellákba csak páros számok
kerülhetnek.
Klasszikus sudoku – minden sor-
ban, oszlopban, vastag vonallal ha
tárolt területen az egyes számok
csak egyszer szerepelhetnek.
Sudoku X – minden sorban, osz-
lopban, vastag vonallal határolt te
rületen és a játéktábla átlóiban az
egyes számok csak egyszer szere-
pelhetnek.
Latin négyzet – minden sorban és
oszlopban az egyes számjegyek csak
egyszer szerepelhetnek.
Amorf sudoku – minden sorban,
oszlopban, vastag vonallal határolt
területen az egyes számok csak egy-
szer szerepelhetnek.
PÁROS-PÁRATLAN KLASSZIKUS SUDOKU X LATIN NÉGYZET AMORF
Az iQdoku esetében a feladványok megoldása időkorlátos. Hibátlan táblák IQ-érték Intelligenciaszint

A teljes feladványsor megoldásához 5 perc áll rendelkezésre, 5 140 felett Zseni vagy közel zseni
4 120–140 Nagyon magas
Az iQdoku értékelése 3 110–119 Magas
Az értékelésbe csak az 5 perc alatt teljesen és hibátlanul 2 90–109 Normális vagy átlagos
kitöltött játéktáblák számítanak bele! 1 80–89 Ez nem a te napod!
A megfejtéseket a 130. oldalon találja. 0 – Próbáld újra!
 ipm előfizetéssel pénzt takaríthat meg! AJÁNLATUNK A 129. OLDALON TALÁLHATÓ 73

Nyelvünk tája
Tévhitek
és babonák
KATASZTRÓFAVÉDELEM,
HALÁSZLÉ ÉS DEVISZONT
Ugye mindenkivel megtörtént az általános
vagy középiskolában, hogy rászóltak: „vagy
de, vagy viszont, ne mondd azt, hogy devisz-
ont!”? Nos, már korábban is olvashattunk ar-
ról a nyelvművelő szakirodalomban, hogy ez
Dr. Minya Károly nem igaz, mondhatjuk, álszabály, babona.
Néhány éve pedig egy ragyogó huszár- ból legalacsonyabb értéket képviselő
vágással tett pontot az ügy végére az elem – nem feltétlenül és nem mindig
MTA Nyelvtudományi Intézete akkor, valamely ismert mozzanat kifejezője.”
amikor kiadta A magyar nyelv nagyszó- Egy szó, mint száz, nyugodtan használ-
tára ötödik kötetét. Külön szócikkben juk a deviszontot.
szerepel a deviszont egybeírva! Még mi- Háttal nem kezdünk mondatot! A hát-
előtt bárki felháborodna, gondoljon ar- nak hasa is van! És talán a viccet is sokan
ra, hogy az ámde kötőszavunk is így ke- ismerik: – Mi van nálad, Pistike? – Há-
letkezett: két ellentétes tartalmú kötőszó tizsák! – Na de kisfiam, háttal nem kez-
kapcsolódott össze. Időnként előfordul- dünk mondatot! A hát pontos neve ezek-
nak a nyelvben efféle ismétlések. Ha ben az esetekben nem kötőszó, hanem
Illusztráció: Getty Images/Leigh Wells
még mindig kételkedik valaki (szíve jo- diskurzusjelölő partikula. Ezek jelezhe-
ga), hadd próbáljam meggyőzni azzal, tik a társalgás részeinek az egymáshoz
hogy 1834-ben Széchenyi István írta le való viszonyát, többek között a beszél
a következőket: „gondimnak teljes bu getők közti kapcsolatra is utalhatnak.
csút nem adhatok még, de viszont sem- A közvetlen társalgás természetes ele-
mi sem is epeszt többé”. Íme, Balázs Já- me, nyugodtan használható, habár nyil-
nos nyelvésztől egy mondat 1985-ből: vánvaló, hogy egy szónoki beszéd nem
„Az az elem, amely az ismert informáci- „hát”-tal kezdődik.
ót hordozza, a témához tartozónak te- Sokan emlékeznek valószínűleg arra is,
kintendő ugyan, de viszont a téma – amikor a matematikatanáruk rászólt, hogy
mint a közlés dinamizmusa szempontjá- nem a kockás füzetet vesszük elő, hanem

a négyzetrácsosat. Ebben az esetben is ket az összetételeket ugyanúgy értelmez-
azt kell mondani, hogy túl szigorú a meg- nénk, mint a tökfőzeléket?
ítélés. Nyilván mindenki tudja, hogy a Ugyancsak sokan kifogásolják a kataszt-
kocka térbeli elem, a négyzet pedig sík, rófavédelem szót is. Még hogy védjük a
azonban a tudományos pontosság nem katasztrófát! Elég baj az, ha bekövetke-
kérhető számon minden esetben a min- zik! Valóban nem olyan összetétel, mint a
dennapi nyelvhasználattól. Bizonyára a gyermekvédelem: a gyermeknek a védel-
tanár úr is eszik káposztás kockát ebédre, me. De a balesetvédelem szó esetében
és néha felvesz kockás inget. Aligha négy- már más a helyzet: baleset elleni védelem,
zetrácsosat. mint ahogy katasztrófa elleni védelem a
A fentiek mind nyelvi babonák, tévhitek. jelentése a katasztrófavédelemnek. Tehát
Terjesztői között sokszor találunk tudálé- nem szabad ugyanúgy, állandó logikával
kos, szőrszálhasogató laikusokat, de értelmezni az összetételeket. A természe-
olyan írástudók, tanárok, purista szó- tes nyelvek tele vannak ilyen „logikátlan-
gyomlálók is vannak soraikban, akik vala- ságokkal”. A lopásgátló valóban a lopást
ha „így tanulták, így tudják” – és így adják gátolja, de a lakásriasztó már nem a la-
tovább. Ők azok, akik minden vizsgáló- kást, hanem a tulajdonosokat, a szomszé-
dás és tájékozódás nélkül nyilvánítanak dokat, esetleg a rendőrséget riasztja. A kí-
helytelennek nyelvi eszközöket. Pedig gyóméreg valóban a kígyó mérge, halált
azok a nyelv rendszere szempontjából tel- okozó váladéka, míg a patkányméreg pat-
jesen kifogástalanok, és összhangban áll- kányirtó szer.
nak a nyelvhelyesség általánosan elfoga- Egy levélíró ekként fogalmazott: „Szinte
dott elveivel, valamint az adott szöveg- fizikai fájdalmat érzek egy-egy szörnyű
környezetben, szituációban is megfelelő- mondatszerkezet olvasása, hallása során.
ek. A legteljesebb összefoglalója Szepesy Kezdem az úgynevezett germanizmus-
Gyula Nyelvi babonák című kötete, a sal. Például: a munka el van végezve, az
megjelenése óta, 1986-tól gyakran forga- ügy el van végezve. Mennyivel jobban
tott kézikönyve a nyelvésztársadalom- hangzik: a munkát elvégeztük, az ügyet
nak, valamint az anyanyelv iránt érdeklő- elintéztük. Sokan mégis súlyosan vétenek
dő nagyközönségnek. a helyes magyar kifejezések ellen.”
Gyakran felteszik azt a kérdést, hogy me- Csak röviden: „a munka el van végezve”
lyik a helyes: a hallé vagy a halászlé? és „az ügy el van végezve” teljesen he-
A legegyszerűbb válasz, hogy mindkettő, lyes, nem germanizmus, ősi finnugor
és vidékenként mást érthetnek alatta. örökség a határozói igenév és létigés
Azonban az ételneveket kifejező össze- szerkezet. A közismert és riasztó mon-
tett szavakat sem lehet egy kaptafára húz- dat: „A macska fel van mászva a fára és el
ni. Mert vannak olyanok, amelyek eseté- van nyávogva magát” valóban kifogásol-
ben az előtag valóban azt nevezi meg, ható és szokatlan, megmosolyogjuk, de
amiből az étel készül: bableves, borjúpör- sok esetben nem kell félni az ilyen szer-
költ, sertéssült. Ez alapján tehát a hallé kezetek használatától. Germanizmus,
volna csak a helyes. Igen ám, de vannak németesség azért sem lehet ez a szerke-
olyan összetételek, amelyekben az előtag zet, mert már az 1380-ban megjelent
azt nevezi meg, aki készíti az ételt: halász- Jókai-kódexben is olvasható efféle, és
lé, csikóstokány, gulyásleves. És végül akkor még nem volt kapcsolatunk a né-
vannak olyan összetételeink, amelyekben met nyelvvel, nem vehettük át tőlük.
az előtag azt fejezi ki, akik számára készül Másrészt a legközelebbi rokon nyelve-
az étel: babapiskóta, bébikonzerv, macs- inkben is megtalálható ez a szerkezet, a
katáp. Ugye milyen morbid volna, ha eze- hantiban és a manysiban. n

ember
A CÁRI CSALÁD
KIVÉGZÉSÉNEK EMLÉKEZETE
Az előző, a cári család 1918-as kivégzésében valószínűleg részt vett személyek
felkutatását és a felelősség tisztázását célzó írása után Gyóni Gábor az alábbiakban
a gyilkosság egy másik aspektusával foglalkozik. Miből ered e borzalmas kivégzést
övező „ethosz”? Vajon hogyan kommunikálta a szovjethatalom a cári család meggyil-
kolását, hogyan viszonyult ehhez a cselekedethez? Üzent-e valamit ennek kapcsán
a hatalom a társadalomnak?

A cár kivégzéséről szóló hír két Az utolsó cár utolsó napjai című írása – első alka-
nappal a történtek után, 1918. jú- lommal Szovjet-Oroszország történetében –
lius 19-én jelent meg először a nyíltan beszámol arról, hogy nemcsak II. Mik-
szovjet sajtóban. A Pravdában és lóst, hanem az egész családját és néhány szolgá-
Izvesztyijában közzétett hazug lóját is lemészárolták 1918 nyarán. Az írás for-
közlemény szerint a cárt kivégez- rását azon „elvtársakkal folytatott beszélgetések”
ték, feleségét és családját bizton- szolgáltatták, akik részt vettek az „események-
ságba helyezték – vagyis ekkor ben”.
még a hatalom nem vállalta nyíltan Öt évvel később immáron egy teljes könyv(ecs-
a gyermekgyilkosságot. A közle- ke) jelent meg Szverdlovszkban a cári család ki-
mény azt is tudatta, hogy a kivég- végzéséről, szerzője ugyancsak Pavel Bikov. Cí-
zésről szóló határozatot az Uráli me: A Romanovok utolsó napjai. A könyvet
Területi Tanács hozta meg, amit 1930-ban kiadták Leningrádban, Moszkvában
utólag, post factum az Összorosz- is (címlapján az Ipatyev-házzal).
országi Központi Végrehajtó Bi- 1924-ben jelent meg a cári család meggyilkolá-
zottság (oroszul VCIK) jóváha- sával foglalkozó Nyikolaj Alekszandrovics Szo-
gyott. Vagyis úgymond a kivégzé- kolov omszki nyomozó műve, A cári család
sért a felelősség nem a moszkvai meggyilkolása (Szokolov nyomozása során
vezetést terheli, hanem a forrófejű együttműködött Diterihszk generálissal, az üg�-
uráli elvtársakat. gyel 1919. január óta foglalkozott, a fehér admi-
A cár halálát megerősítendő a
Pravda augusztus 9-étől II. Miklós
személyes naplójából kezdett rész-
leteket közölni.
Azt hivatalosan sokáig nem lehe-
tett tudni, mi történt II. Miklós
családjának tagjaival, bár miután a
fehérek elfoglalták Jekatyerinbur-
got, egy héttel a kivégzés után, sa-
ját vizsgálatot kezdtek, kihallgatva
a városban fellelhető, nem elmene-
kült, a történtekben részt vett sze-
mélyeket. Rövidesen arra a helyes
következtetésre jutottak, hogy az
egész cári családot lemészárolták, a holttesteket
pedig megsemmisítették. (Munk Artúr Jekatye-
rinburgban élő magyar katonaorvos is azt írja,
július 17. után arról beszéltek a városban, hogy
nemcsak a cárt, de az egész családját megölték.)
A fehér vizsgálóbizottság anyagát 1922-ben
Vlagyivosztokban tették közzé. Szerzője Mihail
K. Diterihszk generális. A kétkötetes alkotás
gazdag tényanyagot tartalmaz, de célozgatása, rális Kolcsak felkérésére).
miszerint a cári család kivégzésében valami zsi- A szerző végkövetkezteté-
dó rituális gyilkosság nyomai lennének fellelhe- se, hogy a cári család ki-
tők, erősen ront érdemein. végzése előre megfontolt
Fotó: Getty Images/ullstein bild Dtl.
politikai gyilkosság volt,

A titok napfényre kerül és nem spontán akció eredménye.
Szovjet részről a (fél)hivatalos beismerés 1921- Szokolovval kapcsolatot tartott az amerikai új-
ben következett be, amikor Jekatyerinburgban ságíró, Robert Wilton, tulajdonképpen ő a szer- Részlet II. Miklós cár
kiadták a Munkásforradalom az Urálban. Té- zője az első, a cár meggyilkolásáról szóló könyv- naplójából
nyek és epizódok, 1917–1921 című rövid füze- nek, amely New Yorkban jelent meg 1920-ban
tet, tanulmánykötetet. A könyvecske tanulmá- (The Last Days of the Romanovs).
nyai az uráli forradalom eseményeit elevenítik 1927-ben Szverdlovszkban megnyílt az Uráli
fel, s mindjárt az első, Pavel Mihajlovics Bikov Forradalom Múzeuma. A múzeum helyszíne az

ember és társadalom
Balra:
Egy csapat bolsevik a Roma- zervatív irányvonallal, a cári család kivégzése
novok állítólagos nyughelyén köré szőtt hőslegenda is visszaszorult. Ekkori-
Jobbra: a cári család ban csak marginálisnak számító, főleg uráli la-
meggyilkolásával foglalkozó pokban jelentek meg kisebb cikkek, visszaemlé-
Nyikolaj Alekszandrovics kezések a Romanovok utolsó heteiről. Ez nyil-
Szokolov omszki nyomozó ván összhangban van azzal, hogy a sztálini kor-
Lent: A kivégzés gyakorlati
szakban a hatalom bizonyos értelemben ismét
lebonyolításával az uráli
szakralizálódott, a cár és egész családjának bru-
pártszervek által megbízott
Jakov Jurovszkij tális lemészárlásának emlékezete elvesztette ak-
tualitását. A cári család kivégzésének hősi epo-
sza, harsány ünneplésének visszaszorulása ös�-
szefüggésben van azzal is, hogy a tradicioná-
lis-konzervatív orosz hatalomfelfogás szerint a
ekkor már közismert módon a cári család meg�- hatalomnak (majdnem) mindig igaza van/volt.
gyilkolásával összefüggésbe hozott Ipatyev-ház, Ebben a közegben a cár kivégzésének hagyomá-
A visszaemlékezések ahol be is rendezték a végzetes pinceszoba belse- nya természetszerűleg nemkívánatossá válik.
jét annak az éjszakának a szellemében. A múze- A fordulatot jelezte, hogy 1946-ban bezárták az
természetesen sok umba és a kivégzőszobába csoportokat vezettek, Ipatyev-házban berendezett forradalmi múzeu-
látogatók sokasága ismerhette meg a történelmi mot. A következő évtizedekben a cári család le-
helyen egybe- helyet. gyilkolásának története is elvesztette fényét, majd
csengenek, de ami Az 1920-as években tehát az Ipatyev-ház a for-

radalmi lendület vállalt szimbóluma volt a hata-
szinte tabuvá vált, amiről jobb nem is beszélni.
A cári család lemészárlásának tehát létezett egy
első látásra meglepő- lom számára, a cári család kivégzése pedig büsz- nyilvános narratívája az 1920-as, 1930-as évek-
kén elismert hőstettnek számított. A tizedik év- ben, mellőzve a naturalista részleteket, de mégis
nek tűnhet, számos fordulón az Uráli Párttörténeti Bizottság (Iszt- viszonylag nyíltan és ritualizálva (múzeummá
part) a kivégzésben részt vevő azonosítható sze- varázsolva a kivégzés színterét) jelenítette meg
helyen jelentősen el is mélyektől visszaemlékezéseket is kért. az 1918 júliusában történteket, sajátosan brutá-
térnek egymástól. A fordulat kezdetei

lis és vérízű esztétikát kölcsönözve a forradalmi
hevületnek.
Az 1930-as években a fiatal amerikai újságíró, A kivégzés narratívájának azonban volt egy má-
kalandor Richard Halliburton is foglalkozott a sik, nem nyilvános rétege is, azokban a visszaem-
cári család kivégzésével. Ő Szverdlovszkban is lékezésekben, amelyeket a résztvevők írtak, és
járt 1935-ben, és interjút készített a mészárlás sok évtizedig nem kaptak nyilvánosságot. Jel-
egyik főszereplőjével, Pjotr Jermakovval. lemző, hogy még ezek a visszaemlékezések is
Az 1930-as évektől, összhangban a sztálini kon- kétrétegűek, nem egy olyan szerző van, aki a hi-

vatalos „kánonhoz” igazodó, múzeumnak, párt- Jurovszkij mellett a cári család lemészárlásának
szervezetnek elküldött visszaemlékezése mel- másik főszereplője, Pjotr Jermakov az 1930-as,
lett egy másik, igazabbnak tűnő történetet is le- 1940-es években írta meg visszaemlékezését.
írt. Mindez arra utal, hogy a visszaemlékezők A kérdéssel foglalkozó történész, Ju. A. Zsuk
attól tartottak, beszámolóikat kontroll alá veszik szerint Jermakov visszaemlékezése valójában
az arra hivatott szervek. Ez a kettős beszéd az csak a Bikov által előadott narratíva kopírozása,
egész történet mélyen konspiratív jellegéről is bár ez fordítva is igaz lehet, Bikov beszámolói
árulkodik. jelentősrészt szinte biztosan Jermakov elbeszélé-
séből táplálkoztak.
Különböző visszaemlékezések Az 1950-es évek végén íródott az akkor Haba-
A kivégzés gyakorlati lebonyolításával az uráli rovszkban élő Alekszej Georgijevics Kabanov –
pártszervek által megbízott Jakov Jurovszkij 1918-ban az Ipatyev-házat őrző géppuskás ala-
1920-ban számolt be a történtekről az 1920-as kulatok parancsnoka volt – Egy csekista szemé-
évek szovjet történetírását meghatározó Nyiko- lyes feljegyzései című visszaemlékezése, amely-
laj Pokrovszkij történésznek adott interjúban. ben érintette a cári család sorsát is.
1922 tavaszán aztán megírta saját visszaemléke- Szintén az 50-es években, 1957-ben készült el
zését. Ismert, hogy Jurovszkij előadásokat is tar- a kivégzésben részt vett Mihail Alekszandro-
tott a cári család kivégzéséről, az egyik ilyen, vics Medvegyev-Kudrin (1891–1964) vissza-
1934-ben elmondott beszéd szövegét lejegyez- emlékezése, Ellenséges viharokon át címmel.
ték, és így megmaradt az utókornak. A szerző irományát a KGB segítségével remélte
A fogoly cári család őrzésében részt vett Viktor publikálni, de visszautasították közlését. Med-
Netrebin első visszaemlékezése 1925-ben ké- vegyev-Kudrin egyébiránt a sztálini évtizedek-
szült el, egy másik verzió később, 1941-ben ke- ben jobbnak látta, ha meghúzza magát, és csak
rült levéltárba. Alekszandr Sztrekotyin, szintén akkor aktivizálódott újra, amikor úgy tűnt, a
az őrség egyik tagja, két visszaemlékezést is ké- sztálinizmus a múlté. Ennek oka, hogy Medve-
szített, 1928-ban és 1934-ben. Az 1928-as gyev 1911-től Bakuban élt, és ekkor azt az uta-
Személyes emlékek az uráli múzeum említett sítást kapta a bakui pártszervektől, hogy tegye
felhívására íródott. el láb alól a pártvezetőség által az Ohranka tit-
Az Ipatyev-ház-
belseje, ahol a ki-
végzés történt. Az
esetet követően a
nyomozók feltép-
ték a falakat, hogy
lövedékeket vagy
egyéb bizonyíté-
kokat találjanak

kosrendőr-provokátorának tartott Kobát (azaz

a későbbi Sztálint). Az akció természetesen
nem sikerült, mindenesetre ez volt az oka an-
nak, hogy Medvegyev Kudrinra változtatta a
nevét. Az 1957-ben készült beszámoló nagyjá-
ból tartotta magát a bikovi „kánonhoz”. Medve-
gyev ugyanakkor 1963 decemberében, már
halálos betegen tett egy második, őszintébb
visszaemlékezést is, a fiának. Ennek címe:
A Romanov cári család agyonlövése Jekatye-
rinburg városban 1918. július 16-áról 17-ére
virradó éjjel.
A kivégzés emlékezetével kapcsolatban a követ-
kező fordulópont 1964. Nyikita Hruscsov
szovjet pártvezető utasítást adott a Szovjetunió
Kommunista Pártja agitációs és propaganda-
osztálya számára, hogy túrjanak fel minden
hozzáférhető adatot a cári család lemészárlásá-
val kapcsolatban. Hruscsovot elsősorban az a
kérdés érdekelte, hogy Lenin milyen szerepet
játszott a történtekben. A még abban az évben
megbuktatott pártvezető nem kapott választ a
kérdésére, de a kutatásban részt vevők felkeres-
ték az aktusban közreműködő, beazonosítható
és még élő személyeket (a sztálini tisztogatások
idején a cári család kivégzéséről döntő emberek
jelentős része a sors furcsa fintoraként maga is
„vágóhídon” végezte), akikkel interjúkat készí-
Grigorij Nyikulin tettek. Az összegyűlt anyag a párt központi
1964-es vallomásában irattárába került, titkos minősítéssel.

1964. május 13-án magnófelvételt készítettek
egyenesen azt mondta, Grigorij Nyikulinnal (1894–1965), aki a Kijev
közeli Zvenyigorodban született, és 1918 tava-
„humánusak voltunk”, szán került Jekatyerinburgba. Két nappal később mára, Edvard Radzinszkijé az érdem, hogy a
került mikrofonvégre Iszaj Idelevics Rodzinszkij széles közönség számára először hozzáférhetővé
és helyesnek tartotta a (1897–1987). Az odesszai orvos családba szüle- tette ezeket a dokumentumokat, legalábbis
kivégzést, örült, hogy tett Rodzinszkij Permben tanult, ott csatlakozott

az uráli kommunistákhoz, akiknek egyik vezető-
Jurovszkij visszaemlékezését. Több visszaemlé-
kezés azonban továbbra is lappangott, ezeket
részt vehetett benne. je volt 1918-ban. A kivégzés aktusában nem vett végül csak 2014-ben, összegyűjtve publikálták.
részt, de ő is azon személyek egyike volt, akik
meghozták a döntést a likvidálásról. Jurovszkij és Jermakov
E projekt hullámain 1965-ben Kabanovval is A fehérek által elfogott és még 1919-ben vallo-
magnófelvételt készítettek. Ugyanő 1964 novem- mást tett Anatolij Jakimov állítása szerint a ki-
berében Medvegyev-Kudrin fiához, M. M. Med- végzésben részt vett oroszokat és külföldieket
vegyevhez intézett magánlevelében újabb részle- sokkolta a látvány, a mészárlás után letörtek vol-
teket árult el a kivégzésről. Ez a magánlevél tűnik tak. Medvegyev-Kudrin második, halála előtt
Kabanov legőszintébb megnyilatkozásának. elmondott „őszinte” visszaemlékezése (amely
Fotó: Getty Images/ullstein bild
A visszaemlékezések természetesen sok helyen egészen vérfagyasztó és letaglózó módon beszéli

egybecsengenek, de ami első látásra meglepőnek el a cári család tagjainak kínkeserves halálát) sze-
tűnhet, számos helyen jelentősen el is térnek rint (1963) Pavel Medvegyev, az Ipatyev-ház
egymástól. Másként írják le a kivégzést, hogy külső őrségének parancsnoka a kivégzés után
kik vettek részt benne, s hogy hogyan zajlott ma- halálsápadt volt, reszketett és okádott. A vörös-
ga a mészárlás. gárdisták a hullákat fosztogatták.
Ezek a megnyilatkozások természetesen hosszú Ehhez képest a kivégzés két fő közvetlen irányí-
ideig nem voltak elérhetők a nyilvánosság szá- tója, Jurovszkij és Jermakov későbbi visszaemlé-

kezéseikben egymással vetélkedve büszkélked- II. Miklós núja lehettem II. Miklós és családja halálának.”
nek a cári család kivégzésével. Büszkék arra, lányaival 1920-ban Moszkvában, amikor Rákosi Má-
hogy őket bízták meg egy ilyen fontos feladattal, 1910-ben, Bad tyás, saját szavai szerint, személyesen találko-
és ellentétben másokkal, nekik nem remegett Homburgban zott a cár gyilkosaival, ezek az emberek telje-
meg a kezük (Jermakov még Jurovszkijt is pu- sen nyíltan beszéltek neki a történtekről. Való-
hánynak tartotta). Grigorij Nyikulin 1964-es ban, az 1920-as években nevezett gyilkosság
vallomásában egyenesen azt mondta, „humánu- büszkeség tárgyának számított Szovjet-Orosz-
sak voltunk”, és helyesnek tartotta a kivégzést, országban. 1977-ben viszont már lebontották
örült, hogy részt vehetett benne. Gyengének és az Ipatyev-házat, hogy eltüntessék a nyomát is
puhánynak mondja azokat a „letteket”, akik annak, ami 1918 nyarán ott történt. Ez a szov-
megtagadták a kivégzésben való részvételt, ő vi- jet társadalomban és legfőképpen elitben vég-
szont „megtette, ami a kötelesség”. bemenő jelentős morális változásról tanúsko-
Alekszandr Sztrekotyin, aki a kivégzés éjszaká- dik. Ami az 1920-as években még a büszkeség
ján őrszolgálatot teljesített, de a lövések hallatán tárgya volt, az 1970-es évekre már szégyellni
lement a pincébe megnézni, hogy mi történik való titokká vált. Nem minősülhetett többé nők
ott, 1928-ban a szverdlovszki múzeum számára és gyerekek legyilkolása bátor forradalmi tett-
írt visszamlékezésében (amely nagyon natura- nek. Az Ipatyev-ház lerombolása erős szimbó-
lisztikus részletekkel beszéli el, hogy II. Miklós luma a forradalmi hagyományokkal való szakí-
leánygyermekei nem haltak meg azonnal, és tásnak. A történelem fintora, hogy a ház lerom-
szuronyokkal döfködték őket agyon) így össze- bolásának feladata Borisz Jelcin szverdlovszki
gez: „Boldog és büszke vagyok, és büszke is le- párttitkárnak jutott, aki később főszerepet ját-
szek arra, hogy bár véletlenül, de mégis szemta- szott a szovjet állam lebontásában is. n

Amerika a 60-as években:

Űrverseny
A történelemben visszatérő
elem, hogy a technológiai vál-
tozások kikényszerítik a geo-
A 60-as években a hidegháború politikai változásokat. Jó pél-
átterjedt az űrbe. Az Egyesült da erre az, ahogy az 50-es,
60-as évek hidegháborúja űr-
Államok és a Szovjetunió versenybe, csillagháborús ter-
vekbe torkollt, majd a Szovjet-
versengése a világűr militari- Dózsa György
unió bukását idézte elő.
zálásával fenyegetett. Ezt a történetet azonban egy
kicsit korábbról kell kezdenünk. A rakétatech-
nológiát a náci birodalom mérnökei fejlesztették
ki a második világháború során. Az űrverseny a
háború végén kezdődött, amikor a győztes hatal-
mak, az Egyesült Államok és a Szovjetunió min-
dent bevetett, hogy elsőként érje el, foglalja el a
nácik rakétaprogramja, az A4-terv bázisát,
Nordhausent. Az amerikaiak győztek, a bázis
elfoglalása után néhány nappal már több száz
A4-es rakétaprototípust, valamint a hozzájuk
tartozó tervdokumentációt mentettek át saját
megszállási területükre, bár hozzá kell tennünk,
hogy a szovjetek is szereztek ezt-azt a náci tech-
nológiából.
ELŐZNEK A SZOVJETEK
Sztálin tajtékzott. Legyőzték a náci hadsereget,
elfoglalták Berlint, de a rakétatechnológiát az
amerikaiak kaparintották meg. Pontosan tisztá-
ban volt azzal, hogy a nácik szuperfegyvert akar-
tak előállítani, és azzal is, hogy a tervek megszer-
zése nyomán az amerikaiaknak is ez a céljuk.
Ő is ezt tette volna, ha szovjet kézre kerülnek a
kutatási eredmények.
A diktátori parancs nyomán a szovjet mérnökök
1948-ra már hasonló szinten álltak, mint a nácik
a háború végén. Erőfeszítéseik még szélesebb
körűek voltak: a rakétákon túl műholdakkal és az
azokat Föld körüli pályára bocsátó technológiá-
val is kísérleteztek. Az 1953-ig tartó időszakban
újabb nagy ugrás történt: a szovjet mérnökök az
interkontinentális ballisztikus rakéta program
kifejlesztésével lerakták a szovjet űrprogram
alapjait.
Az 50-es években az amerikai hadsereg Alaba-
mában, Huntsville városkában dolgozott nagy
erőkkel a felzárkózáson. A Redstone rakétákat a
légierő Cape Canaveral-i bázisán tesztelték. Vé-
Fotó: Getty Images/NASA
géhez közeledett az Atlas, az első amerikai inter-

kontinentális rakéta fejlesztése is. A szovjetek
azonban elhúztak, a távolság a két nagyhatalom
között egyre nőtt. A kommunista hatalom 1954-
re kifejlesztette a hidrogénbombát és a közepes
hatótávolságú ballisztikus rakétát, az SS-3-at.
A következő három évben a Szovjetunió képessé

„Hamarosan vált arra, hogy több mint 8 ezer kilométeres tá- zett. Az oroszok egy 80 kilós fémgolyó révén
volságra juttassanak el robbanófejeket. Az ame- bebizonyították azt, ami évtizedeken keresztül
bombákat hajigálnak rikaiak megdöbbenve figyelték a hírszerzési in- nem ment: a szovjet hatalom felsőbbrendűségét,
majd ránk az űrből, formációkat. Ők szerezték meg a náci rakéta-
technológiát, erre az oroszok beelőztek. Az
a szocializmus fölényét a kapitalizmus felett.
A műhold világűrbe juttatását az SS-3 balliszti-
hasonlóan ahhoz, amerikai közvélemény minderre a Szputnyik kus rakéta hajtóműveivel végezték el − ez a szov-
műhold Föld körüli pályára állítása idején döb- jet katonai erő demonstrációja volt. Amerikai
ahogy a kölykök bent rá. szemmel nézve ez azt jelentette, hogy ha az oro-
kövekkel dobálják szok műholdakat voltak képesek feljuttatni a vi-
EGY 80 KILÓS FÉMGOLYÓ lágűrbe, akkor nukleáris tölteteikkel Amerikát
meg az autókat 1957. október 4-én a Szputnyik fellövése meg- és Európát is képesek elérni. Lyndon Johnson,
a felüljárókról.” változtatta a történelmet. Először fordult elő, az Egyesült Államok szenátora, aki később Ken-
hogy ember alkotta tárgy elszakad a földi gravi- nedyt követte az elnöki székben, így kommen-
tációtól, hogy az ember működő gépezetet küld tálta a helyzetet: „Hamarosan bombákat hajigál-
a világűrbe. A Szputnyik fellövésének nagyon nak majd ránk az űrből, hasonlóan ahhoz, ahogy
komoly társadalmi, politikai és katonai következ- a kölykök kövekkel dobálják meg az autókat a
ményei lettek − a hidegháború új fázisba érke- felüljárókról.”

NÉHÁNY KEVÉSSÉ ISMERT TÉNY AZ ŰRVERSENYRŐL
1. AZ ŰRBEN A NÁCIK VOLTAK AZ ELSŐK Holdra. Fia későbbi beszámolója szerint Hruscsov hajlott
Pontos dátum nem ismert, csak annyit lehet tudni, hogy va- volna erre. Ám a történelem közbeszólt, Kennedyt meggyil-
lamikor 1944 elején történt, hogy egy V−2-es német rakéta kolták. Utódjával, Johnson elnökkel szemben azonban Hrus-
189 kilométer magasba emelkedett, így elhagyva a Föld csov bizalmatlan volt, így ejtette az együttműködés ötletét.
légkörét, elérte a világűrt.
6. A LUNA–15 ÉS AZ APOLLO–11
2. EISENHOWER AGGÓDOTT Az Apollo Holdra szállása közben a szovjetek sem tétlen-
Az amerikai elnök komolyan aggódott amiatt, hogy az első kedtek. Azt tervezték, hogy egy robotszondát küldenek az
amerikai rakéta világűrbe juttatása háborús okká válik égitestre, hogy talajmintákat vigyen a Földre. Az egyik ilyen
majd. A Földön a határok egyértelműek voltak, a világűr- szonda, a Luna–15, három nappal az Apollo–11 előtt indult a
ben azonban nem. Így az amerikai elnök a tengeri határok Holdra. A két nagyhatalom egyeztette repülési tervét, ne-
feletti 100 kilométeres térséget „világűrnek” nyilvánította, hogy ütközés legyen a világűrben. A Luna–15 célját ugyan
amely nem tartozik egyetlen földi nemzethez sem. Az oro- titkolták az oroszok, de a szonda ottlétéről tájékoztatták az
szok persze nem értettek egyet, a Szputnyik az eisenhowe- amerikaiakat. Amikor Neil Armstrong és Buzz Aldrin meg-
ri értelmezés alapján amerikai területre hatolt be. Később tették első lépéseiket a Holdon, az orosz szonda is elérte az
azonban, amikor a szovjetek kémműholdakat bocsátottak égitestet. Sajnos azonban egy meghibásodás miatt nem si-
fel, Moszkva kénytelen volt változtatni álláspontján, hiszen került a landolás, feltehetően egy hegyoldalnak csapódott.
amerikai terület felett is keringtek ezek az eszközök. A sci-fi kedvelői azóta is azon agyalnak, hogy a két amerikai
űrhajós láthatta-e a becsapódást.
3. A HOLD ATOMMENTES ÖVEZET
Ahogy az ember jelenléte az űrben realitássá vált, a legme- 6. NEIL ARMSTRONG ÉS GAGARIN MEDÁLJA
részebb sci-fi-forgatókönyvek bukkantak fel. A két nagyha- Mielőtt elindult volna Hold-hódító útjára a két amerikai űr-
talom attól tartott, hogy a másik a Holdról fog majd háborút hajós, találkoztak az akkor már nem élő Gagarin feleségé-
indítani. Az úgynevezett Outer Space, majd az ehhez kap- vel. Az asszony egy szívességet kért tőlük: vigyék el oda
csolódó Hold-egyezmény megtiltja a feleknek, hogy a Hol- elhunyt férje egy medálját. Az érmét egy kis dobozkában
don katonai bázisokat létesítsenek, azon katonák gyakorla- fel is vitték, majd emlékezésül az orosz űrhajósra, a Hold
tozzanak, fegyvereket vigyenek fel az égitestre. A szerző- felszínén hagyták. Pár évvel később az Apollo–15 legénysé-
dés tartalmazza azt is, hogy tilos a Holdat bombázni. ge tett egy hasonló gesztust: egy plakettet helyeztek el a
Holdon, amelyre az űrkutatás áldozatainak nevét vésték.
4. GAGARIN PISZTOLYA
Moszkva nemcsak meghódítani 7. A SZOVJETEK MENTŐAKCIÓJA
akarta a világűrt, de biztosítani Az Apollo–13 küldetése kudarcba
akarta a hatalmát is ott. Márpedig fulladt. Az űrhajó üzemanyagtar-
ehhez fegyverek kellenek. Így tálya meghibásodott, robbanás
olyan lézerfegyvert fejlesztettek ki, következett be, amelynek során
amely az űrben is működik. Ennek az oxigénkészlet jelentős része
az volt a célja, hogy egy ellenséges elveszett. Nem volt víz és áram.
űrhajó optikai szenzorait lője ki. Ké- Életveszélybe került a háromfős
sőbb felhagytak a programmal, ám legénység. Vissza kellett fordulni-
ez nem jelenti azt, hogy ne vittek uk. A mentőakció során az űrhajó
volna fegyvert a világűrbe. Gaga- által szállított holdkomp készlete-
rinnál például volt egy félautomata it használták fel. Az akcióban a
Fotó: Getty Images/Douglas Miller; Getty Images/swim ink 2 llc
pisztoly – szükség esetére. Az ame- szovjetek is segítettek. A nagy

rikaiak kezdetben kisebb lépték- nehezen az Atlanti-óceán fölé
ben gondolkodtak: asztronautáik manőverezett űrhajó tervezett le-
felszereléséhez sokáig hozzátarto- szállási pontjához szovjet hajók
zott egy katonai kés. siettek. A legénységet azonban
végül az USS Iwo Jima amerikai
5. MAJDNEM EGYÜTT MENTEK
hadihajó vette fel.
A HOLDRA
1963-ban a NASA mérnökei meg- 8. A KÖZÖS ŰRUTAZÁS
hívták a Szovjet Tudományos Aka- Kennedy álma a közös Holdra szál-
démia tudósait, hogy tanulmányoz- lásról végül nem valósult meg, de
zák az amerikai programok állását. 1975-ben az Apollo és a Szojuz kö-
A beszélgetések során megdöb- zös küldetést hajtott végre. Ez volt
benve hallották, hogy az oroszok az Apollo-program utolsó fázisa.
nem tervezik a Holdra szállást. Ken- A két űrhajót külön lőtték ki, de az
nedy elnök ugyan kezdetben ezt űrben összekapcsolódtak. A két le-
nem hitte el, ám később azt javasol- génység tagjai megtanulták a má-
ta Hruscsovnak, hogy dolgozzanak sik nyelvét, két napot töltöttek
össze, küldjenek közös expedíciót a együtt.

Érdekes módon azonban az oroszok ráültek a si- sét is. Lajka kutyát választották ki a feladatra, és
kerre. 1957-ben, a Szputnyik fellövése után 1957. november 3-án el is indították az űrbe.
gyakorlatilag nem létezett szovjet űrprogram, Szegény jószág nem bírta sokáig, a hivatalos ver-
nem voltak hosszú távú célok. A kommunista ál- zió szerint néhány napig élt még az űrben, ám
lam viszont működésbe léptette a propagandagé- egy a kísérletben részt vevő szovjet tudós 2002-
Az oroszokkal pezetet, és igyekezett annyi sikert learatni a ben tett nyilatkozata szerint a fellövést követően
szembeni lemaradás Szputnyik győzelméből, amennyit csak tudott. alig pár óra múlva már nem kaptak életjeleket a
Az amerikaiak viszont igyekeztek kihasználni kutyáról.
ledolgozása kiemelt ezt a megtorpanást. Egy évvel a Szputnyik sikere Lajka soha nem tért vissza a Földre. A korabeli
prioritás volt az után, 1958-ban felbocsátották az Explorer−1-et. dokumentumok szerint ezt nem is tervezték.
Ennek a műholdnak tudományos céljai is voltak. Ő volt a világűr meghódításának első földi áldo-
Egyesült Államokban. Segítségével megfigyelték például a Földet öve- zata.
ző, elektromos részecskékkel töltött övezetet, A NASA 1958-ban vágott bele a Mercu-
amelyet a program vezetője után Van Allen-öv- ry-programba, amelynek három célja volt: Föld
nek neveztek el. körüli pályára állítani egy űrhajót, megvizsgál-
ni az ember űrben való tartózkodásának lehető-
LAJKA KUTYA NEM ÉLTE TÚL ségeit, továbbá biztonságban visszajuttatni a
Az oroszokkal szembeni lemaradás ledolgozása Földre a kozmonautát és a felszerelést. Az űr-
kiemelt prioritás volt az Egyesült Államokban. verseny kiélesedett: melyik nagyhatalom képes
Ennek köszönhető a NASA, az amerikai űrügy- első ízben embert juttatni a világűrbe? A tét
nökség létrehozása is. Így a Szovjetunió lépés- nem csupán technológiai volt, sőt, sokkal in-
kényszerbe került, és nagy erőkkel kezdett el kább politikai. A szovjet szocializmus és a nyu-
dolgozni azon, hogy embert juttasson az űrbe. gati kapitalizmus viaskodott egymással. Jurij
Szergej Koroljov, az orosz űrprogram vezetője Gagarin 1961 áprilisában jutott el elsőként a
kitalálta, hogy a nagy októberi szocialista forra- világűrbe. Egy hónappal később, májusban
Az Apollo–11 hazatérte után
dalom negyvenedik évfordulójára élőlényt, egy Alan Shepard első amerikaiként követte őt.
Nixon elnök meglátogatta a
mobilkaranténban tartózkodó kutyát kell feljuttatni az űrbe. Ehhez jelentősen 1961 és 1963 között Amerika hatszor küldött
űrhajósokat, Neil Armstron- át kellett alakítani a Szputnyikot. Az átalakított embert az űrbe. A többi állam csak jókora lema-
got, Michael Collinst és Buzz gömbbe orvosi műszereket szereltek, meg kellett radással szállt be az űrversenybe. Kína például
Aldrint oldani az oxigén ellátását, valamint a kutya eteté- csak 2003-ban.
PROXY HÁBORÚ
A NASA 1965-ben indította el a
Gemini-projektet. A cél megint az
oroszok lekörözése volt. A Gemi-
ni egészen különleges elképzelés
volt: az űrhajósok tegyenek űrsé-
tát, töltsenek több időt a világűr-
ben. A Geminivel párhuzamosan
Fotó: Getty Images/Corbis; Getty Images/Serge Plantureux
futott az Apollo-program is,

amellyel aztán valóban sikerült is a
szovjetek elé vágni: 1969 júliusá-
ban Neil Armstrong és Edwin
„Buzz” Aldrin, az Apollo-11 le-
génysége első emberekként léptek
a Holdra.
Ma már jól látszik, hogy a Hold
meghódítása Kennedy elnök hi-
degháborús stratégiájának része
volt. A Holdra kitűzött amerikai
zászló a „szabadságot és a békét”
jelképezte − legalábbis az ameri-
kai elnök szerint. A szovjetek vá-
lasza a Szojuz-űrprogram volt,
amelynek során olyan űrállomás

létrehozása volt a cél, amelyben huzamosabb Lajka saját program a végletekig központosított volt. Az
ideig is tartózkodhat ember a világűrben. szkafanderében amerikai ezzel szemben magán-kutatóintézete-
A globális politikai feszültségek enyhülése je- ket is bevont. A verseny ma divatos kifejezéssel
gyében a két program később, 1975-ben össze- élve igazi proxy háború volt. A nagyhatalmak
kapcsolódott. Mindez azonban nem oldotta meg valódi, földi háború helyett az űrben, a világűr
az alapvető konfliktust, a két nagyhatalom ver- meghódításában vívták küzdelmüket. Proxy
sengését. Reagan elnök ezért döntött a később háborúk persze zajlottak a Földön is, de jóval
blöffnek bizonyuló csillagháborús program be- kisebb léptékben: a hidegháború nagy félelmét,
indításáról. A szovjetek fegyverkezési versenybe az egész bolygót elpusztító nukleáris háborút
való hajszolása volt az utolsó csapás a kommunis- sikerült elkerülni. Ami persze nem menti fel a
ta álomra. nagyhatalmakat a közel-keleti, a dél-amerikai, a
Az űrverseny hűen tükrözte a két szemben álló kubai és a vietnámi áldozatokért viselt felelős-
nagyhatalom berendezkedését. A szovjet űr- ség alól. n

TITKOSSZOLGÁLATI MUNKA
A PÁRTELIT VÉDELMÉBEN
A Kádár-korszak állambiztonsági szervei a társadalom ellenőrzésén túl a pártálla-

mi vezetők titkait is védték. A BM III/III. Csoportfőnöksége meghatározó szere-
pet kapott a szocialista hatalmi elit mindennapjainak biztosításában. A politikai
vezetés lakó-, munka- és szórakozóhelyeinek védelmében egész városrészeket
tartottak ellenőrzés alatt.
A második világháború után a kommunista elit ható káderek használatába került. A budai hegyvi-
lakóhelyeinek megszerzésében kulcsszerepet ját- déken, a köznyelvben csak „káderdűlőként” emle-
szott a politikai rendőrség. A kiépülő diktatórikus getett területen a vezető pártfunkcionáriusoknak
rendszerben az államvédelem (ÁVH) sokszor kiutalt villák őrzését, ellátását szintén az államvé-
zsarolással, az ország elhagyásáért cserébe (kül- delem felügyelte. A kommunista vezetők magá-
Fotók: Fortepan
földi útlevélért) szerzett meg rózsadombi villákat. néletének titkaira, fényűző életmódjuk részleteire
A hamar rettegetté vált ÁVH-nak része volt az az 1956-os forradalom napjaiban derült fény.
1951-es fővárosi kitelepítési akciókban is, amikor A pártállami struktúrák újjáépítésének részeként
Tabajdi Gábor
az elkobzott ingatlanok tekintélyes része a megbíz- az ÁVH utódszervezete, a kádári állambizton-

ság újabb biztosítási terveket készített a védett lagokról) lekért adatokban 32 főről találtak po-
vezetők otthonairól. Az illetékes titkosszolgák a litikailag kompromittáló adatokat. (Ezek több-
környékbelieket újraellenőrizve járultak hozzá a sége tiltott határátlépéshez, „disszidáláshoz”
vezető elvtársak otthoni nyugalmához. Eseten- kapcsolódott, néhány valóban rendszerellenes
ként intézkedhettek a politikai okokból megbé- tevékenységet leszámítva.) Ugyanakkor a cím
lyegzett szomszédok „kiszorításáról”, azaz eltá- szerint is kereshető elektronikus adatbázisok-
volításáról. A fizikai biztosításon túl, a szolgálat ban az állambiztonság 47 hálózati személyének
leghatékonyabb eszközét bevetve, hálózatot is neve szerepelt, akik közül 14 volt ekkor „élő”,
szerveztek. Így a kormányőrökön felül a hálózat azaz aktív hálózati kapcsolat, 16 korábbi „ügy-
emberei (közkeletű elnevezéssel az „ügynökök”) nöknek” viszont már ekkor (tehát az 1989 végi
is éberen figyeltek az adott környék gyanús moz- iratmegsemmisítések kezdete előtt) nem volt
gásaira. Tevékenységük hozzájárult ahhoz, hogy semmilyen anyaga. A terület „bűnügyi fertőzött-
a „káderdűlő” belső világából csak a politikusok ségét” felmérve 108 fővel kapcso-
imázsépítéséhez tartozó részletek jutottak el a latban találtak kisebb-nagyobb vét-
szélesebb közvéleményhez. Így például az város�- ségeket, az ittas vezetéstől kezdve a Kádár János más kommunista
szerte ismertté válhatott (mint a puritán vezető
brandjéhez illeszkedő elem), hogy Kádár János
sikkasztáson át a lopásig. Mindezek
alapján a környék titkosszolgálati
funkcionáriusokhoz hasonlóan
felesége csirkéket tart a kertjükben. A politikusok védelme érdekében a „cég” a rend- nem szeretett repülni, leginkább
informális találkozóiról, otthonaik komfortos be- szerváltás évében hat helyi lakossal
rendezéséről szóló ismeretek kiszivárgását azon- tartott fenn kapcsolatot. a vasúton érezte magát
ban igyekeztek meggátolni. Hasonlóképpen rajzolták meg több biztonságban.
A védett vezetők biztosítását 1962-től a BM III/ városrész és útvonal állambizton-
III. Csoportfőnökség koordinálta. Az illetékes el- sági, illetve bűntérképét (például
hárítótisztek feleltek a politikusok mindennapos a Ferihegyről a Belvárosba tartó útvonalat). Így
gépkocsiútjainak a zavartalanságáért is. Az egyik ellenőrizték a külföldi delegációk fogadása miatt
Budáról Pestre (az Alagúton át) vezető útvonalat kulcsfontosságú városrészként a Nyugati pálya-
„hetes forgalmi góc” fedőnéven ellenőrizték. Ko- udvar környékét. A 80-as évek közepén a téren
rábban e terület kontrolljával a katonai elhárítás álló házakban 15 politikai okból (például SS- vagy
foglalkozott, biztosítandó a Várhegy gyomrában csendőrmúlt miatt) nyilvántartott lakó élt. Nyolc
lévő kormányóvóhelyet. 1969-től azonban a vá- bérház hatszáz lakója között a hálózati nyilván-
rosrész már „csak” a védett politikusok közleke- tartásban 13 „ügynököt” találtak, közülük öten
dése miatt volt „operatív szempontból” érdekes. voltak aktív kapcsolatban a szervvel. Az állambiz-
A környéken lakókat a 60-as, 70-es években több tonság és a rendőrség erői a munkatervek szerint
esetben priorálták, azaz több száz az utcára rálátó közösen igyekeztek szemmel tartani az aluljáró-
lakos adatait ellenőrizték. Utoljára 1989 márciu- ban és a környéken gyülekező „kétes elemeket” is.
sában a belügyi nyilvántartások alapján a környék A védett vezetők mozgását azonban nemcsak a
58 lakóházának 2639 felnőtt lakosát világították köztereken és közúton, hanem vasúton is biztosí-
át. A számítógépes rendszerekből (mágnessza- tani kellett. Kádár János más kommunista funk-

cionáriusokhoz hasonlóan nem szeretett repülni, (leggyakoribb esetben a házmesterek) jelentettek. A kommunista vezetők
leginkább a vasúton érezte magát biztonságban. A lakók adatait ebben az esetben is lefuttatták a
1963-ban még gondot okozott, hogy a Horthy belügyi számítógépes rendszereken. (Az állam- magánéletének titkaira,
Miklóstól örökölt kormányvonat, illetve az előtte
futó biztosító szerelvény (amely 12 perccel koráb-
biztonság nyilvántartásaiban a korszakban 160-
200 ezer állampolgár „politikailag terhelő” és
fényűző életmódjuk
ban haladt végig az útvonalon) miatt egyes fővá- személyes adatait tárolták.) A tanácsi szervekkel részleteire az 1956-os
rosi kereszteződéseket olykor fél órára is lezártak. együttműködve a terület illetékesei (tartótisztjei)
A jelentések szerint a feltorlódó tömegben az ilyen időről időre igyekeztek kiszűrni a veszélyesnek forradalom napjaiban
várakozás komoly indulatokat váltott ki. 1969-ben minősített bérlőket. Igaz, a vonatkozó akták sze- derült fény.
készült a Rába és a Ganz–MÁVAG együttmű- rint azonban a környéken „rendkívüli esemény” −
ködése révén az új kormányvonat, amely a külső névtelen telefon, firkálás − csak elvétve fordult elő.
festésére és különös közlekedési módjára utalva az Az irodaépület funkciója lassan elhomályosult a
„Ezüstnyíl” nevet kapta. (Útja során a kormány- köztudatban. A Kádár-rendszer működését szim-
vonat nyílt pályán nem találkozhatott más szerel- bolikusan is jelzi, ahogy a belügyi és pártingatla-
vénnyel, azokat félreállították az állomásokon, így nok egymás között is cserélődtek a Belvárosban.
akadály nélkül haladhatott.) A védett személyek Így egyes háztömböket sokszorosan átvilágítottak
utazásainak intézésére a MÁV-on belül egy új az Akadémia és a Nádor utcában, vagy éppen az
szervezeti egységet hoztak létre, Különleges Uta- Árpád utcában a metróból is megközelíthető úgy-
zási Osztály néven. Ennek állományában hat SZT nevezett Rákosi-bunker feletti épülettömbben.
(szigorúan titkos) tiszt is dolgozott. A vonat bizto- A BM III/III. Csoportfőnöksége (a kádári belső
sítását a kormányőrség koordinálta, közterületen elhárítás) az ÁVH, illetve a Rákosi-korszak titkait
a rendőrség, nyílt pályán alapvetően a karhatalom is őrizte ezen a környéken.
felelt az útvonal biztosításáért. A III/III. Csoport- A „Fehér Ház” körüli biztonsági zóna összeért
főnökség feladata lett az operatív biztosítás. Ők a Honvédelmi Minisztérium Balaton utcai szék-
feleltek a kormányvonat munkatársainak kiválasz- háza körül meghúzott védelmi határokkal is. Az
tásáért, a műszaki vizsgálatokért és a vonat haladá- itt lakókat még szigorúbban ellenőrizték, mert
sát követő jelentőszolgálatért. Így minden utazás 1977-től ide költözött a BM III/III. Csoport-
előtt másfél órával ellenőrizték, hogy az ötszáz főnökségének a központja is. A „rovott múltú”
méterenként felállított biztosítók megérkeztek-e állampolgárok ellenőrzésén túl a tartótisztek
a helyükre. kapcsolatokat alakítottak ki a Néphadsereg (ma:
Falk Miksa) utcában lévő szórakozóhelyeken és
Munkahelyek kocsmákban. Alkalmasint azonban ez is lebukás-
Kádár János jórészt a mindennapi élet depolitizá- hoz vezethetett, például amikor a környéken az
lásának köszönhette rendszerének (relatív) elfo- ügynöki találkozókat biztosító titkos lakásokat
gadottságát. Ellentétben más szocialista országok szervezve találkoztak egy beszervezett csapossal.
polgáraival, a magyar lakosságnak nem kellett A pártállam központi ingatlanjainak a szomszéd-
mindennap a politikai vezetők portréival szem- ságában, az ország főterén, a Kossuth Lajos té-
besülnie, és a hatalom csak korlátozott mértékben ren delegációk és rendezvények biztosítása miatt
avatkozott bele az átlagpolgár magánszférájába. jelentek meg gyakran III/III-asok. Ugyanakkor
Olykor azonban a kádári pártvezetés és a közem- a téren irodákat bérlő fontos állami intézmények
berek útjai (a növekvő fővárosi forgalomban) va- titkainak védelmét is biztosítani kellett. 1980-
lóságosan is keresztezték egymást. A Jászai Mari ban a környék átvilágítása során ezer környék-
téren a 60-as években állandó rendőrposztot kel- beli lakost ellenőrizve 25 főről találtak terhelő
lett létesíteni, hogy a „káderdűlő” felé hazaindu- politikai adatokat, míg a cím szerinti lekérdezés
A Kádár-rendszer
ló vezetők hídra történő akadálytalan felhajtását révén 36 hálózati személy adatait kapta meg az il- működését
biztosítsa. Eközben a Duna-parti „Fehér Ház”, letékes tartótiszt. Ám a külföldi (akár szovjet, akár
az ÁVH és a Belügyminisztérium egykori szék- nyugati) politikusok érkezésekor nem csak őket szimbolikusan is jelzi,
házának az operatív biztosításáért az MSZMP mozgósíthatták. Ilyen esetekben más kampány- ahogy a belügyi és
központi apparátusának beköltözése után (1961) feladatokhoz hasonlóan a hálózat jelentős részével
szintén a BM III/III. Csoportfőnöksége felelt. hangulatjelentéseket írattak. Az útszéli integető pártingatlanok egymás
A belső ellenőrzés a dolgozók átvilágítását, a külső tömegben az állambiztonság számos kapcsolata
ellenőrzés a környező házak lakóinak rendszeres, jelen volt és fülelt.
között is cserélődtek a
ötévente történő priorálását jelentette. A lakások A pártállam másik központi (a munkásságra építő Belvárosban.
bérlőiről tehát nem csak az állambiztonsági há- legitimáció miatt fontos) hatalmi tere a Városliget
lózat (az „ügynökök”) és a szerv más kapcsolatai szélén álló szakszervezeti komplexum volt. Itt

tartották az MSZMP több kongresszusát, azaz kezelt vadászterületek egy részét és a hozzá tarto-
a korabeli belpolitikai élet csúcseseményét, ame- zó vadászházakat a nyugati bérvadászok is igénybe
lyet hasonló módszerekkel szintén a III/III-asok vehetik”. Innentől a BM III/III. Csoportfőnöksé-
biztosítottak. Ügynöki jelentések révén nekik ge a kémelhárítással egyeztetve (BM III/II. Cso-
kellett ellenőrizniük a környéken terjedő szóbe- portfőnökség) leginkább a nyugatnémet, osztrák
szédet a SZOT-székház alatti bunkerrendszerről. vendégek ellenőrzésével foglalkozott.
A vonatkozó dosszié szerint az egykor kialakított Az MSZMP központi bizottságának hegyvidéki
légoltalmi pincét 1970-ben falazták le. A belügyi és balatoni üdülőhelyei mellett a pártapparátus
vezetés megelégedésére a III/III-asok tevékenysé- tagjai a 80-as évektől Budapesten egy nem túlsá-
ge is hozzájárult ahhoz, hogy a védett politikusok gosan hivalkodó Római-parti üdülőben (III. kerü-
a május 1-i felvonulásokon és április 4-i díszszem- let, Somogyi Miklós – ma: Szent János – út 6.) is
léken önfeledten integethettek a tér túloldalán álló kikapcsolódhattak. A titkosszolgálatokat a falakon
tribünről. belüli történésekről ekkor elsősorban már nem
hálózati személyek („ügynökök”), hanem néhány
Szórakozóhelyek hivatalos és alkalmi kapcsolat informálta. A pártü-
A pártvezetők védelmét a hivatalos munkaidőn dülők ellenőrzött ellátását az MSZMP KB külön
túl, szabadidőben is biztosította az állambizton- részlege biztosította, az orvosi felügyeletet a Köz-
1984-ben mondták ság. A III/III-asok ellenőrizték a politikai elit ked- ponti Kórház (Kútvölgyi) szolgáltatta. Ennek
velt szórakozási tevékenységének, a vadászatnak megbízhatóságát szintén a III/III-asok garantál-
ki, hogy „az eddig a tereit, kiemelten a Budai-hegység nagyvadas ták. A belső elhárítás a korábban szovjet irányítás
részükre kiemelten területeit. A Budavidéki Állami Erdő- és Vadgaz-
daság lényegében a legszűkebb pártelitet tömörítő
alatt pártkórházként működő egészségügyi komp-
lexumot rendszeresen átvilágította. Az intézmény
kezelt vadászterületek „Egyetértés Vadásztársaság” vadászterülete volt. szolgáltatásait nemcsak az évek múlásával kiörege-
Így az informális politika fő színtere egy kilenc- dő kádári pártelit, hanem a pártapparátus munka-
egy részét és a hozzá száz fős állami gazdaságba rejtve működött. A ro- társai (15-20 ezer ember), a művészeti és kultu-
tartozó vadászházakat vott múltú munkatársakat, például az 1956-os rális élet vezetői, valamint a KISZ és tömegszer-
forradalom fizikai munkásként dolgozó egykori vezetek munkatársai, azok családtagjai is igénybe
a nyugati bérvadászok nemzetőreit itt is hálózati személyekkel figyeltet- vehették, de egyedi engedélyekhez is hozzá le-
is igénybe vehetik”. ték. A III/III-asoknak egyébként ritkán kellett in- hetett jutni. Az ezer főt foglalkoztató intézmény-
tézkedniük rendkívüli események miatt: egy-egy ben 1963-ban 18 hálózati személy dolgozott, de
orvvadász tevékenységének maradt nyoma. Eköz- közülük csak öten voltak aktívak. Ugyanakkor a
ben Telki és a környező települések lakosságának kórházi vezetésből a szervek nyolc személlyel tar-
kontrollját más belügyi szervekkel együtt alakítot- tottak fenn hivatalos kapcsolatot. A fennmaradt
ták ki. A pártelit vadásztársaságában 1984-ben akta szerint a szerveknek leginkább a disszidálási
mondták ki, hogy „az eddig részükre kiemelten esetek jelentettek problémát. A korszak realitására

jellemző, hogy 1979-ben kimondták, bizonyos politikai
(fizikai) munkakörökben kénytelenek alkalmazni „hivata- „társa- „alkalmi okból
intézmény dolgozók művészek los dalmi kapcso- nyilván-
büntetett előéletű személyeket is. száma száma kapcso- kapcso-
latok” latok” latok” tartott
Végül a titkosszolgálati biztosítás a szórakozó, személy
reprezentáló vezetőket is megillette. Külön el-
hárítótisztek foglalkoztak az Állami Operaház Állami Operaház 1031 565 5 5 2 39
és az Erkel Színház technikai alkalmazottaival, a Erkel Színház 264 84 1 3 1 9
Fővárosi Operettszínház, valamint a Nemzeti és
Vígszínház munkatársaival, továbbá a Népstadion
Nemzeti Színház 397 86 3 2 3 7
és intézményei biztosításával. Utóbbi helyszínen Operettszínház 326 151 3 2 – 2
Rákosi Mátyás örökségének köszönhetően a ká-
Vígszínház 243 44 3 1
dári politikai elit tagjai is jól védett, külön alagúton
megközelíthető páholyból nézhették a meccseket.
A kulturális intézményekben, ahol a védett veze- étterembe érkező vendégeket, és távol tartották
tők leginkább a hivatalos állami ünnepségeken a városligeti bandákat is. Ennek érdekében a kör-
fordultak meg, még ritkábban fordultak elő „rend- nyék büféseivel is kapcsolatba léptek. Az átfogó
kívüli események”, balesetek, amelyekben ekkor intézkedések a jelentések szerint sikeresen védték
már általában gyorsan kizárták a szabotázsgyanút. a kádári elit nyugalmát és titkait.
Egy 1963-as jelentés tételesen rögzítette a szer-
veket segítő együttműködők, valamint a politikai A kádárizmus gyakorlata
szempontból veszélyes dolgozók számát. (lásd. A Kádár-korszak politikusai (feledtetve a Ráko-
táblázatunkat) si-korszak „személyi kultuszát”) igyekeztek a nép
A belügyi parancsokban meghatározott funkci- köréből való, közvetlen, egyszerű „melós” imázsát
onáriusok protokollebédeit, vacsoráit leggyak- kialakítani. Ebben a folyamatban szerepet kapott
rabban a Gundel étteremben, a hozzá tartozó az állambiztonság, amely operatív eszközeivel
Hármashatárhegy-étteremben, a Rózsadomb ét- biztosította a védett vezetők magántereinek tit-
teremben vagy a Gellért szállóban tartották. Az ál- kait, legyen szó lakóhelyről, munkahelyről vagy
lami fogadásokon szintén a Gundel alkalmazottai szórakozásról. Ugyanakkor a kádári hatalomgya-
szolgáltak fel a leggyakrabban. A 60-as években korlás lényegi eleme volt a pártállami struktúrák
a belső elhárításnak a mintegy százfős dolgozói elrejtése is. A hatalmi szervek működésének el-
állományából tizenketten, a 80-as években a 250 homályosításához (a valóságos költözködéseken
munkatárs közül tizenöten (legnagyobb arányban túl) a titkosszolgálat is hozzájárult. A BM III/III.
a felszolgálók) jelentettek. Az állambiztonság gon- Csoportfőnöksége a társadalom kontrollja mellett
doskodott arról is, hogy az állatkert bejáratánál hozzájárult a rezsim nemkívánatos jelenségeinek
várakozó „bámészkodók” ne zavarják a patinás elfedéséhez is. n

Járt utat a járatlanért:

ÚTMUTATÓ A ZÖLD KÖNYVHÖZ
Igaz történet alapján. Ez a kifejezés Hollywood egyik kedvenc hívószava,
mely szinte minden filmet érdekesebbé tesz. De vajon mi az igazság? Lehet a valóság
izgalmasabb, mint a film? Hubai Gergely sorozatának legújabb darabja a 2019-es
Oscar-díjat érő Zöld könyv eredeti történetét göngyölíti fel.
művelt afroamerikai zenész közös autókázása a
60-as évek Amerikájában még úgy is hihetetlen-
nek tűnik, hogy a film elején egy felirat biztosít
minket a sztori valódiságáról – ezúttal azonban a
díj kapcsán komoly vitákat váltott ki, hogy vajon
mennyire sajátíthatja ki az egyik szereplő a közös
emlékezetet. A történet hátterének megértéséhez
azonban először érdemes tisztázni, mi is a film cí-
mében szereplő Zöld könyv.
AZ IGAZI ÚTMUTATÓ AZ ÉLETHEZ

Ahogy a filmben is látható, az afroamerikaiak
számára a déli államok meglátogatása el sem kez-
dődhetett volna a Zöld könyv, teljes nevén a Né-
ger autósok zöld könyve nélkül. Habár a rabszol-
A két ember közös
gaság hivatalosan megszűnt az 1868-as 14. al- útja a valóságban
kotmánykiegészítéssel, a déli államokban az in-
tézményesített rasszizmus még csaknem egy év- csaknem másfél évig
századig lehetetlenné tette a civilizált együttélést
fehérek és színes bőrűek között. A Legfelsőbb tartott, ezzel
Bíróság 1896-ban a Plessy vs. Ferguson eset
kapcsán fogalmazta meg először az „egyenlő, de
szemben a filmben
különálló” jogi doktrínáját, amely lehetővé tette, ezt mindössze két
hogy az amerikai államok akár megyék vagy vá-
rosok szintjén is más törvényeket alkalmazzanak hónapba sűrítik.
a fehér és a fekete lakosságra. A bőrszín alapján
szelektáló mosdók és ivókutak képei még Ma-
gyarországra is eljutottak (az 50-es években
ezek a felvételek nagyon jó alapanyagot szolgál-
tattak az antikapitalista propagandához), az iga-
zán kártékony rendelkezéseket azonban nem le-
hetett ilyen könnyen és egyszerűen lefotózni.
A feketéket hátrányosan érintő úgynevezett Jim
Crow-törvények gyakorlatának az egyik legszél-
sőségesebb megjelenése a filmben is előforduló
„naplementevárosok” („sundown towns”) vol-
tak, ahol a fekete lakosság nem hagyhatta el a la-
kóhelyét napszállta után.
Miután 2019. február 24-én este az Amerikai
Filmakadémia a Zöld könyvet nevezte meg az év
legjobb filmjének, az elismerések mellett egyre
több kritikus cikk jelent meg a Viggo Mortensen
és az immár második szobrocskáját nyerő Maher-
shala Ali főszereplésével készült alkotásról. Nap-
jainkban az Oscar-marketing során amúgy is sok-
kal fontosabb szerepet kapnak a negatív kampá-
nyok, ahol a stúdiók nem saját filmjeiket tolják
előtérbe, hanem a többi versenyzőt próbálják hi-
telteleníteni – a Zöld könyvet ért támadáshullám
azonban ebben a műfajban is szokatlannak tűnik.
A kritikus írásokban előrángatták a forgatóköny-
víró Nick Vallelonga korábbi netes üzeneteit, Fe-
hér Messiás-szindrómával vádolták meg a sztorit,
és persze az is felmerült, hogy mennyire tekinthe-
tő igaznak a film története. A proli olasz sofőr és a

A színes bőrű közönségnek először 1930-ban
jelent meg külön útikönyv, a Hackley és Harri-
son Apartmankönyvet azonban pár éven belül
felváltotta a sokkal sikeresebb Zöld könyv, me-
lyet először 1932-ben adott ki a világháborús
veterán Horace V. Green (a kötet címe egyszerre
utalt a borító színére és a szerkesztőre is). Green
kötete listázta a feketéket is szívesen látó motele-
ket, éttermeket és benzinkutakat, emellett leírá-
sokat és hagyományos utazási tippeket is tartal-
mazott. A könyv abban is más volt a versenytár-
saihoz képest, hogy tartalmát rendszeresen fris-
sítették, a bezárt helyeket kivették belőle, a meg-
változott állapotú egységeket pedig a következő
kiadásban szerepeltették. Az élelmesebb vállal-
kozók már a déli államokban is rájöttek, hogy
érdemes bekerülni a Zöld könyvbe, és ezzel nyit-
ni a tehetősebb színes bőrűek felé, akik csak kor-
látozott helyeken és módokon költhették el a
pénzüket. Green a folyamatos frissítéseket rész-
ben önbevallás, részben a posta segítségével ol-
dotta meg. Az amerikai postaszolgálat arányai-
ban jóval az országos átlag fölött alkalmazott fe-
kete munkavállalókat, a postások pedig örömmel
adták tovább az információkat, ha egy korábban
listázatlan helyről derült ki, hogy szívesen látja a
színes bőrű vendégeket is.
A Zöld könyvet 1936 és 1966 között adták ki,
Részben a Jim Crow-rendelkezések miatt a évente nagyjából 15 ezer példány fogyott el a ben-
20. század elejétől kezdve az afroamerikai lakos- zinkutaknál, ahol árulták. A harminc év alatt a
Fotó: Getty Images/Hulton Archive

ság körében is rohamosan nőtt a gépjárművek kötet négy nagyobb dizájnváltáson esett át (1940,
száma. A saját autó megoldást kínált olyan prob- 1947, 1954, 1963), a filmben szereplő kiadás
lémákra, mint a szegregált tömegközlekedési egy kicsit idealizált változata a könyvnek, amely
eszközök, ahol a színes bőrű utasoknak hátra vizuálisan jól néz ki, a valóságban azonban nem
kellett ülniük a buszon, esetleg külön vasúti ko- ilyen volt. A filmes változat matt, világoszöld borí-
csikban kellett utazniuk. Habár az utakon, az tója leginkább az 1940-es kiadáshoz hasonlít, ez
automobilok biztonságában megvalósulhatott az azonban 1962-ben már használhatatlan lett vol-
egyenjogúság, az utak mentén már nem volt na. A 60-as évek dizájnjában a zöld borító fényes
ilyen egyszerű a helyzet. A déli államokban bár- volt, emellett egy nagy fehér csík is futott rajta a
melyik fehérek által fenntartott intézményben
megtagadhatták a szállásadást, az éttermi kiszol-
gálást vagy akár az autó szervizelését is. Ha egy
északról érkező tapasztalatlan afroamerikai au-
tósra éppen egy naplementevárosban köszöntött
rá az este, akkor könnyen börtönben találhatta
magát. A déli államokban emellett a rendőrök
gyakran kiszúrtak a számukra gyanús gépjármű-
vezetőkkel, akiket a „driving while black” („ve-
zetés, miközben fekete vagy”) tényállással zak-
lattak. A tehetősebb, már kirándulásokat is meg-
engedő afroamerikai kisebbség először a csopor-
tos utazásokban látta a megoldást, a gyakran
2000 főt számláló tengerparti nyaralások azon-
ban további feszültségeket szültek a Mexi-
kói-öböl partján fekvő déli államokban.

borító bal oldalán, így sokkal kevésbé volt hang-
súlyos a kötet névadó színe. Amikor Viggo Mor- STÍLUSGYAKORLATOK
tensen belelapoz a könyvbe, akkor csak néhány A filmbeli dr. Shirley egy ponton azt meséli Tonynak, hogy eredetileg
oldalt látunk belőle, ahol motelek és éttermek a komolyzene érdekelte, és csak olyan mestereket akart játszani, mint
reklámozzák magukat külön a színes bőrűek ízlé- Chopin, végül bőrszíne miatt kellett jazz-zenével foglalkoznia – a két vi-
sére szabott szolgáltatásokkal és ételekkel. A fil- lág közötti kompromisszumként született meg a saját stílusa. Az ilyen
men nem jön át, hogy a Zöld könyv jóval több kényszermegoldások nem ismeretlenek az amerikai fekete zene világá-
mindent ajánlott pár címnél. Horace Green tisz- ban. A híres énekesnő, Nina Simone is eredetileg koncertzongorista sze-
teletdíjat tűzött ki az olvasók által beküldött leg- retett volna lenni, tanárai azonban lebeszélték erről, a fehér közönség
jobb úti beszámolóknak, a sikeres szerzők kez- ugyanis szerintük nem nézte volna meg egy színes bőrű előadó műso-
detben egy, később öt dollárt kaptak, ha az írásuk
rát ebben a műfajban. Dr. Shirley-nek egy színházi producer, Sol Hurok
bekerült a könyvbe. Még egy érdekesség, hogy a
adott hasonló tanácsot, amelyet a művész részben meg is fogadott. Ha-
filmben úgy tűnik, mintha a Zöld könyvet kizáró-
bár a Zöld könyv során a zongoristát elsősorban koncerttermekben és
lag a szegregációs déli államokra szerkesztették
volna. Ezzel szemben a valóság az, hogy az első privát partikon látjuk előadni, Shirley a valóságban sokkal gyakrabban
kiadás még szinte csak New York környékére fó- lépett fel olyan füstös jazzklubokban, mint amilyet a film vége felé lát-
kuszált, a későbbi kiadások azonban az Egyesült hatunk. A zongorista gyűlölte ezeket a helyeket, ki nem állhatta a cigi-
Államok mellett Kanada, Mexikó és Bermuda füstös környezetet és a hangszeren sorakozó poharakat. 1982-ben így
turisztikailag kiemelt részeit is feldolgozták. Bár a nyilatkozott erről: „[A bárzongoristák] felháborodnak, ha nem tisztelik
feldolgozottság nem volt egyenletes (a prériálla- őket úgy, mint Arthur Rubinsteint. De Rubinstein sose dohányzik vagy
mok egy részéről minimális információk kerültek rak poharat a zongorára.” Ez a panaszáradat onnan lehet ismerős, hogy
csak be), a problémás államok és megyék mindig Nick Vallelonga szó szerint átvette a forgatókönyvbe.
kellő figyelmet kaptak.
EGY PÁRATLAN ÚT A leszerelés után több helyen is sofőrködött (ve-

A filmbeli Zöld könyv természetesen csak egy zetett például kukásautót), legfontosabb munka-
szimbólum, amely segít megérteni a két fősze- helye mégis a New York-i Copacabana Klub
replő, Tony Vallelonga és dr. Don Shirley bonyo- volt, ahol kidobóként helyezkedett el. A filmben
lult viszonyát. Bronx kőkemény olasz negyedé- éppen a szórakozóhely kényszerszünete miatt
ben felnövő „Hantás” Tony alkalmi munkákból kell más állás után néznie, így kap lehetőséget
tartotta el feleségét és két gyerekét, illetve a ház- arra, hogy a saját világában legendás, de Tony
ban gyakran felbukkanó népes rokoni és baráti számára teljesen ismeretlen dr. Shirley sofőrje
társaságot. Habár a filmben ő a főszereplő (az legyen. A forgatókönyv ezt az epizódot annyival
Oscar-díj-jelöléseket összeállító Amerikai Film csavarta meg, hogy Tony egy csíny miatt tulaj-
akadémia szerint minden bizonnyal), Tony szí- donképpen saját magának köszönheti az átme-
nes életéből viszonylag kevés részletet tudunk neti munkanélküliségét – így gyakorlatilag saját
meg. A Hantás becenévre hallgató férfi az ameri- sorsának kovácsa lesz.
kai hadseregben is szolgált, az 50-es években Az enigmatikus Don Shirley filmes életrajzában
Nyugat-Németországban teljesített szolgálatot. is találunk pár apróságot, ami eltér a valóságtól.
Már születése körül is vannak bizonytalan pon-
tok – a kiadója például a jamaicai Kingstont jelöl-
te meg a zenész szülővárosának, ezzel szemben
tény, hogy a nem annyira egzotikusan hangzó
floridai Pensacolában látta meg a napvilágot.
Don Shirley-é nem a tipikus szegény ember si-
kertörténete, ugyanis már alapból egy feketék
között privilegizált helyzetbe született. Édesap-
ja episzkopális lelkipásztor, édesanyja pedig ta-
nárnő volt, egykor ők voltak az egyetlen színes
bőrű család, akik part menti házat birtokoltak
Floridában. Don Shirley édesapja templomában
orgonált, emellett pedig a helyi moziban is ját-
szott. Életének legizgalmasabb, a filmben is em-
lített szakasza valószínűleg szintén csak a kiadója
találmánya volt. Dr. Shirley egy esti italozás so-

get azzal kapcsolatban, hogy Tony vajon időben

hazaér-e a családjával karácsonyozni. A másik
fontos változtatás szintén a sűrítéshez kapcsolha-
tó. Bár a forgatókönyvíró Nick Vallelonga sze-
rint az összes epizód megtörtént a párossal az út
során, ezeket más sorrendben mutatták be, néha
más városokban és más időpontokban, hogy a
sokkoló események egymásra épülhessenek.
Tony csak fokozatosan ismeri meg a dr. Shirley-t
érő rasszista támadásokat – kezdetben csak az
apróságok tűnnek fel neki, például hogy a feke-
téknek fenntartott motel mennyivel rosszabb
minőségű, mint az ő szállása. Innen egyenes út
vezet az olyan további felismerésekhez, mint a
fekete és a fehér WC-k közötti különbség, vagy
hogy a déliek szemében az olaszok is alsóbbren-
dű embereknek számítanak. Ezek a felismerések
vezetnek ahhoz, hogy a korábban viccesnek gon-
dolt rasszista poénokat elsütő Tony teljesen
megváltozik az utazás során.
Tényleg meglepő, hogy a sztori milyen sok ele-
me történt meg a valóságban. Például Tonynak a
sofőrködés mellett olyan turnémenedzseri fel-
adatokra is figyelnie kellett, mint hogy minden
rán osztja meg Hantás Tonyval azt az életrajzi állomásnál egy szerződésben kikötött Steinway
adalékot, hogy zenei képesítését Leningrádban zongora várja őket. Amint ezt a kikötést megem-
szerezte, ahol ő volt az első színes bőrű diák a lítik az út során, sejteni lehet, hogy valamelyik
konzervatóriumban. A valóság ezzel szemben városban probléma lesz a hangszerrel. Míg a
az, hogy a titokzatos szovjet tanulmányutat egy
alkalommal valóban felajánlották a fiatal tehet-
ségnek – édesapja azonban egyedül nem engedte
el. Shirley kiadója ennek ellenére tényként ke-
zelte a leningrádi képzést, mivel az jól illett a ze-
nész eklektikus, a jazzt a klasszikusokkal vegyítő
stílusához. Hasonló legendák övezték a doktori
címét, ami inkább a megbecsülés jele volt, a
filmben említett egyetemi tanulmányokat ugyan-
is sosem végezte el – csupán tiszteletbeli címe-
Habár a rabszolgaság ket kapott karrierje során. A turné kezdetén a
filmhez hasonlóan valóban a Carnegie Hall felett
hivatalosan megszűnt élt egy a magányosságot biztosító luxusapartman-
ban, az alatta lévő legendás színpadon azonban
1868-ban, a déli évente csak egyszer koncertezett, nem kötötte
államokban különösebb kapcsolat a helyszínhez.

Tony és dr. Shirley közös útja valóban 1962-ben
a rasszizmus még egy kezdődött, mint a filmben. A zenész egy Ameri-
ka körüli turnéra indult, melynek egy része a dé-
évszázadig li államokon át vezetett – éppen a veszélyes állo-
mások miatt volt szükség egy olyan sofőrre, aki
lehetetlenné tette alkalomadtán akár testőrként is megállta a he-
a civilizált együttélést lyét. A filmesek itt bevallottan hozzányúltak a

sztorihoz a drámai sűrítés érdekében. A két em-
fehérek és színes ber közös útja a valóságban csaknem másfél évig
tartott, ezzel szemben a filmben ezt mindössze
bőrűek között. két hónapba sűrítik, így keltve drámai feszültsé-

filmbeli esetnél úgy tűnik, hogy a borzalmasan
leharcolt zongora részben rasszista indíttatásból
EGY MÁSIK NÉZŐPONT
került a színpadra, a valóságban az eset egy kö- A Zöld könyv esetében az egyik legmeglepőbb tény, hogy a rendező
zépiskolában történt, ahol tényleg nem volt más Peter Farrellyt általában olyan vígjátékok kapcsán ismerhetjük, mint a
zongora – de legalább fizikai erőszak alkalmazá- testvérével közösen rendezett Dumb és Dumber – Dilibogyók, a Ke-
sa nélkül hozattak egy Steinwayt 50 mérföldről. resd a nőt! vagy az Én és én meg az Irén. Természetesen a tény, hogy
Az út különböző állomásai között megjelenő le- egy tapasztalatlan és fehér filmes ilyen témához nyúl, már önmagában
velek is a valóságot tükrözik, ahogy a kezdetben felháborító lehet bizonyos körökben – de Hollywoodban erre is van
egyszerűen fogalmazó Tony dr. Shirley segítsé- megoldás. A film egyik felkért társproducere az Oscar-díjas Octavia
gével sokkal ügyesebb író lesz. Egy másik eset, Spencer színésznő volt, aki színes bőrű nőként segítette a fehér filme-
Tony és dr. Shirley bebörtönzése szintén meg- seket olyan kérdésekben, hogy a fekete közönség bizonyos poénokra
történt, miután a sofőr megtámadott egy rendőrt
hogyan reagálna. Többek között Spencer hagyta jóvá a film sok vitát
– ez azonban 1963-ban, jóval egy évvel a filmbe-
kiváltott sült csirkés jelenetét, de például az alkotás címéhez is ő ra-
li időpont után volt. A drámai sűrítés miatt itt
gaszkodott a legjobban. A hasznos tanácsokon kívül azonban a produ-
kimaradt az az érdekes részlet, hogy az eset pár
nappal John Fitzgerald Kennedy dallasi merény- cer személye egyfajta villámhárítóként is működött. Amikor a külön-
lete előtt történt, Shirley pedig megszakította a böző interjúkban egy-egy kényesebb jelenet miatt Farrellyt sarokba
turnéját, hogy elmehessen a polgárjogi mozgal- szorították a riporterek – például az n betűs szó használata kapcsán –,
mat támogató elnök temetésére. Az ilyen aprósá- a rendező egyszerűen a producerre hivatkozott, így hatástalanította a
gokat leszámítva a Zöld könyv nagyon pontosan kérdést.
követte a páratlan út történetét – legalábbis an-
nak a Hantás Tony által leírt változatát.
ZÁRÓKÉP
hogy ennyire kettészakadjon egy film megítélése.
Nick Vallelonga ragaszkodott hozzá, hogy a drá-
Az apró részletek
Mint minden igaz történet alapján készült film mai sűrítésen belül gyakorlatilag minden megtör- mellett a legfőbb
esetében, a Zöld könyv bemutatója után is több tént a filmben, Don Shirley örökösei azonban az
írás született az alkotás valóságtartalmának meg- alkotás több jelenetén is felháborodtak. Az öccse, kritika az volt a
kérdőjelezéséről, azonban olyan ritkán fordul elő, Maurice szerint a forgatókönyvíró kisajátította a
két férfi közös emlékeit, bátyját pedig olyan kü- filmmel szemben, hogy
löncnek ábrázolta, akinek egy fehér férfi mutatta
meg Chuck Berry és Aretha Franklin zenéjét, il-
a család szerint Don
letve Tony unszolása nélkül nem evett volna soha Shirley és Hantás Tony
sült csirkét. Az ilyen apró részletek mellett a leg-
főbb kritika az volt a filmmel szemben, hogy a a valóságban nem is
család szerint Don Shirley és Hantás Tony a va-
lóságban nem is voltak jó barátok, a másfél éves voltak jó barátok.
munkakapcsolaton kívül nem álltak különöseb-
ben közel egymáshoz. A család kritikáival kap-
csolatban a rendező csupán annyit tudott nyilat-
kozni, hogy a film jogászai keresték Don Shirley
örököseit a forgatókönyvvel kapcsolatban, de
senkivel sem tudtak kapcsolatba lépni – a bemu-
tató után pedig már késő volt. Egy ilyen feszített
médiakampányban természetes volt, hogy a sajtó
egyből ráugrik a kényes témára, a Zöld könyv
azonban a legváratlanabb helyről kapott segítsé-
get. Shirley még élő munkatársai, többek között
a legendás Harry Belafonte védték meg a később
Oscar-díjat nyert filmet. Amióta előkerült egy
hangfelvétel dr. Shirley-ről, melyben a Hantás
Tonyval közös útjáról beszél elérzékenyülve, az
örökösök kritikus hangjai ezzel kapcsolatban el-
hallgattak – a médiában azonban most is csak a
kritikák keringenek, mivel a helyreigazítás álta-
lában közel sem olyan érdekes, mint a vád. n

rejtvény
Mitől elemi egy részecske?

A fizikában eleminek tekintünk egy részecskét, ha nincs belső szerkezete. Az utóbbi kijelentés persze pongyola, helyet-
te azt kell mondanunk, hogy nem látunk benne összetevőket, a „látunk” itt természetesen kísérleti tapasztalatot je-
lent. Ahogyan a technika fejlődött, úgy derült ki, hogy addig eleminek hitt részecskék nem azok. Dalton atomjaival
kezdődött (a-tom = ’oszthatatlan’), amelyek belsejében Joseph John Thomson (Nobel-díj, 1906) elektronokat, majd
Ernest Rutherford (Nobel-díj, 1908) atommagot talált. Rutherford állítólag méltatlankodott azon, hogy kémiai Nobel-díjat
kapott, nem fizikait. Mivel indokolta elégedetlenségét az elismert kutató? A választ a rejtvény fő sorában olvashatja.
(A rejtvény megfejtését a 130. oldalon találja.)
w
2018/12 A vezető motoros ma

gazin
rrevu .hu
www. moto
2019/01 Karácsonyi szám
www.motorrevu.hu
Honda CB650R
KTM 790 Adventure R
2019/02 A vezető motoros magazin
www.motorrevu.hu
BMW S 1000 RR
MV Agusta Superveloce
Ducati Panigale V4 R
1250
gs ajándéK
maGazinnal
milánó royal enfield
2018 continental
Kawasaki W800 Café gt 650
BMW R 1250
rt
mv agusta dragster 800 rr a bmw új hi-tech
Suzuki Katana Black Edition
bokszere
w
· ró
Yamaha Ténéré 700
0 túra: monteneG
·
Ára: 980 ft
ElőfizEtőknEk: 663 ft
r 1100 Special ·
Yamaha tracer 900
Gt Yamaha XSr90
·
mbler honDa
nc750X Yamaha· mt-09/Sp
cRossoveRek
Ducati Scramble
inDian Ftr 1200 S ·
bmW r ninet Scra
amD motorépítő-vb · Finálé: maruSiuS
SpeeDSter KinG
2019/04 A vezető motoros magazin extra 16 oldal

www.motorrevu.hu
· · ·
Ára: 980 ft
EICMA 2018, 2. rész BAjAj DoMInAr 400 HonDA CB1000r nEo sports CAfé HonDA Crf450L
·
túrA: KAnADA, 1. rész téLI tEEnDőK A Motor KörüL HAsznáLt Motor: KtM 390 DuKE ·
EsőruHáK tEsztjE fInáLé: BMW r18 CustoM WorKs zon ·
+
KawasaKi suzuKi yamaha Bmw
Versys 650 V-strom 650 tracer 700 F 750 Gs
Mini · · ·
Triumph Scrambler 1200 Xc/Xe bmW F 750 GS KaWaSaKi VerSyS 650 SuzuKi V-STrom 650
Ára: 980 ft
· · ·
Motor-
yamaha Tracer 700 KaWaSaKi zX-10rr FanTic caballero 500 bmW K 1600 Grand america
· · ·
honda Gold WinG Tour dcT airbaG bmW G 310 r honda pcX125 Túra: Kanada, 2. réSz
Finálé: X-Trial ViláGbajnoKSáG, budapeST
katalógus
ii. rész
mEGJELENt
A mOtORREvü ktm
790 adventure
ÁpRiLiSi yamahaténéré 700
LApSZÁmA Mit tudnak az ezres sportMotorok?
suzuki sv650x – 2019

Mv agusta brutale 1000 régi az suzuki sv650s – 1998
serie oro új ellen
· · · ·
Ára: 980 ft
ApriliA rSV4 rF BMW r 1000 rr DucAti pAnigAle V4 r HonDA FireBlADe Sp2 KAWASAKi
· · ·
ZX-10r SuZuKi gSX-r1000 YAMAHA YZF-r1 gYtr HonDA XrF650 AFricA tWin HonDA AFricA ·
· ·
tWin crF1000l ADVenture e-ScHWAlBe HArleY–DAViDSon SportSter Xl 1200 cA energicA ·
· ·
HASZnáltteSZt: KAWASAKi er-5 SuZuKi gS500 Finálé: SZereteM AZ olASZoKAt
KERESSE AZ ÚJSÁGÁRUSOKNÁL!
www.motorrevu.hu
SEJTELMES SÚGÓK
A HATALOM ÁRNYÉKÁBAN
Van, amikor serpáknak, fontos diplomáciai terhek cipelőjének, tárgyalások
előkészítőjének, máskor akad, hogy spin doktoroknak, megbúvó, hálószövő
politikai csodapókoknak nevezik azokat a háttérembereket, akiket kevéssé ismer
a nagyvilág, pedig annál nagyobb hatalom összpontosul a kezükben. Rendre
a főnök szerepel a reflektorfényben, ők jobbára a kulisszák mögül súgnak.
Benda László Folytatjuk szerzőnk előző lapszámainkban felvillantott portrésorozatát.
Brüsszel hatalmas hivatalnoka
Protestáns német jogászok és katonatisztek
előkelő családjából származik a 49 esztendős
Martin Selmayr, akit főnökei és beosztottai egy-
aránt „a világ legbefolyásosabb bürokratájának”
neveznek. Amikor a mifelénk olykor elátkozott
Jean-Claude Juncker, az Európai Unió első em-
bere épp egy éve az Európai Bizottság főtitkárá-
nak nevezte ki, sokan a fejükhöz kaptak.
Már eddig is a király jobbkezeként, kőkemény
végrehajtóként és irányítóként ismerték. Ki
csodálta, ki rettegte azt az „ajtónállót”, aki
adott esetben egy-egy bizottsági tagnak is meg-
tagadta, hogy főnökét valamely fontos teendője
közben zavarja. Ő verte keresztül Juncker kez-
deményezéseit, ő tette rá a főnök – netán a saját
– jóváhagyó pecsétjét. Akik az abban foglaltak-
kal nem értettek egyet, azokat igyekezett minél
messzebbre szorítani a hatalom gyakorlásából.
A München-közeli családi kastélyban felcsepe- íróasztala mögött az unió létrejöttéhez vezető Selmayr az „első háttérember”
redett kemény legény a genfi és passaui egyetem Schuman-nyilatkozat díszesen bekeretezett – Juncker árnyékában
jogi diplomájával előbb az Európai Központi másolata lóg a falon.
Banknál, majd a Bertelsmann médiabirodalom Innen, a brüsszeli Berlaymont-palota 13. eme-
brüsszeli jogtanácsosaként, sőt alelnökeként letén lévő irodáján át vezet minden út az elnök-
küzdötte egyre följebb magát. Így 2000-től höz. Ha el nem torlaszolja. A német cerberus
családjával a belga fővárosban él. Négy évvel úgy véli: közös feladatuk az öreg kontinens
később az Európai Bizottságnál talált magának megvédelmezése. Nem kis magabiztossággal
további felemelkedési lehetőséget: volt szóvivő, hajlamos megemlíteni szerepét abban, hogy
egy biztos kabinetfőnöke, majd főtanácsadó. sikerült Görögországot megmenteni a csődtől, „Én teljesen
Amikor fél évtizede Juncker megpályázta az el- kilábalni a menekültválság utáni katyvaszból,
nökséget, a német technokrata személyében ta- kimunkálni a brexit körüli keménykedést és fel- normálisnak tartom,
lálta meg a győzelemre segítő kampányfőnökét.
Cinikus bírálói ezt úgy susogják a háttérben,
tartóztatni a populisták rohamát is.
Rettegett befolyásának „áramforrását” így vilá-
hogy ha megnő az
hogy a legtöbb elnök maga választja a stábfőnö- gítja meg: „Az elnöknek nagy hatalma van. Ne- ember befolyása,
két, Selmayrnek viszont akkora egója van, hogy kem semmi. Vagy csak annyi, amennyit ő rám
ő már korábban hozzákezdett, hogy elnököt ta- ruház.” Ez pedig nagyon sok. Sokak szerint akkor egyre több
láljon magának. Közös sikerük után a hatékony
partner lett Juncker átmeneti csapatának irá-
túl sok is, ezért sincsenek barátai. „Én teljesen
normálisnak tartom, hogy ha megnő az ember
ellenséggel kell
nyítója, az új összeállítás egyik megformálója, befolyása, akkor egyre több ellenséggel kell szembenéznie.”
majd a nagyfőnök nagy hatalmú kabinetfőnöke. szembenéznie” – összegzi alapfelfogását. Igaz,
Nem kétséges, hogy rendkívül felelősségteljes még a csípős humoráról ismert Juncker is tréfá-
feladat az Európai Bizottságot, pláne annak san a „Szörny” becenevet ragasztotta rá.
35 ezer (!) munkatársát ráncba szedni. Mert A főnök őszi távozása után legelső beosztott-
Selmayr titkár napi szinten is vasmarkában jának alighanem új állás után kell majd néznie.
akarja tartani a dolgokat. Gyakorlott válságmenedzserként bőven lesz-
A pengeéles felfogású jogász bármikor képes nek kérői. De amikor Selmayr kiköltözik majd
fejből idézni a maastrichti vagy éppen a lissza- az unió központjából, biztos, hogy még a brüs�-
boni szerződés passzusait. Kritikusai szerint szeli biztosok közül sem fognak sokan krokodil-
mesteri menedzser és varázsló manipulátor, könnyeket hullajtani.
aki nem szeret vitatkozni, inkább diktál. „Az
Európai Bizottságot azért hozták létre, hogy Az ördögi Salvini és a technika
bűnbakként szolgáljon – emlékeztet az első el- ördöge
nök, a német Walter Hallstein szavaira. – De A brüsszeli hatalmasok bajuszát újólag odalent-
valakinek ezt is el kell végeznie. Ez is része a ről, Rómából is egyre erőteljesebben ráncigál-
munkámnak.” Példamutató eurokrata lévén ják. Ennek a kibontakozó drámának főszerep-

lője Matteo Salvini miniszterelnök-helyettes, a Matteo Salvini,

rossz nyelvek szerint az olasz kormányfő „felső a „római szín”
helyettese”, a kabinet meghatározó és meglehe- főszereplője
(balra fent) és
tősen harsány kulcsembere. Merthogy a mene-
a szerzetes-
kültügyekben is gyakorta keménykedő belügy-
küllemű
miniszter és pártja, a jobboldali populista Liga Morisi, a darab
(korábban Északi Liga) népszerűsége egyre súgója (jobbra
veszélyesebben nő. Csakhogy a profi propagan- fent)
dista imágóját és mondandójának szertekürtö-
lését is valakinek ki kellett találnia.
Itália-szerte régóta rebesgetik, hogy ennek a
háttérben munkálkodó, nagy hatalmú ismeret-
len varázslónak a személyét hosszas kutakodás propagandában egy nap a neten ér annyit, mint
után Luca Morisiben sikerült megtalálni. Ez a azelőtt egy hónap a kisebb befolyású médiában.
sápadtas, halk szavú, csöndes mosolyú egyko- Időközben a Salvinit „lájkoló” követők száma
ri veronai professzor sokakat még hajviseleté- elérte a három és fél milliót, elkötelezett hívei
ben is inkább emlékeztetett egy bencés rendi isszák egyre keményebb szavait.
szerzetesre. Pedig a 45 esztendős informatikai Az olaszok közül kevesen tudják, ki ez a Morisi,
szakértő korántsem a magas morálról prédikált, de aki ismeri, hajlamos zseninek titulálni. A si-
amióta 2013-ban Salvini mellé szegődött. keres Salvini sokat köszönhet neki. Állítólag
Ha nem is ő találta ki a „Nekünk Olaszország azért könnyű lépést tartaniuk egymással, mert
az első” kampányt, mégis oroszlánrészt vállalt a a netnábob is lánglelkű híve a Ligának, így nem
populista programok és lózungok tálalásában és esik nehezére folyvást tovább tüzelni a tanácsait
terjesztésében. Ennek beavatott nagymestere. jobbára megfogadó főnököt.
És főnökét is fokozatosan beavatta az internetes Mielőtt csatlakozott volna Salvini szűkebb
befolyásolás titkaiba. környezetéhez, pénzügyi intézmények szoft-
Morisi az agitáció, a reklám és a Facebook verfejlesztésével foglalatoskodott. Ha kellett,
bűvésze – úgy mondják, egyfajta „olasz Steve tízfős csapata akár a nap 24 órájában azon
Bannon”. A talján spin doktornak sikerült meg- dolgozott, hogy ezalatt legalább tíz Facebook-
győznie belügyminiszterét arról, hogy a mai poszttal rukkoljon elő. A kiötlött tartalmakat
a YouTube, Twitter és az Instagram világába
kürtölték szét, a WhatsApp vagy Telegram
Mielőtt Luca Morisi csatlakozott volna Salvini

csetelőivel vitatták meg. Értik a kor szavát.
Innen csábult át 2013-ban politikai partneré-
szűkebb környezetéhez, pénzügyi intézmények nek élcsapatába. Salvini ekkor vette át a Liga
vezetését, amelynek népszerűségét 3 százalék
szoftverfejlesztésével foglalatoskodott. körül mérték. Morisinek fokozatosan sikerült

meggyőznie őt a technika ördögének több mint ötszörösére növelte szavazatarányát.
sátáni trükkjeiről. A főnök jó tanuló- Az egykori professzor jól vizsgázott.
nak bizonyult. Együtt építették föl a
„brandet”. Ha a nagyember fellépett Török hangelnyelő korsó
a nyilvánosság előtt, rögtön szer- Az alig 50 esztendős Hakan Fidan 2010 májusa
tekürtölték akár privátszférájának óta tölti be több mint befolyásos posztját a török
pozitív sugallatát. A főhős markáns titkosszolgálat, a Nemzeti Hírszerző Szervezet
arculatának és barátságos üzenetei- (MIT) élén. Változatos időket élt meg Erdogan
nek egyre több fórumot teremtettek. elnök oldalán – vagy inkább mögötte. Az elnök
„Legyen szép estétek, barátaim. Tud- a titkok őrzőjét csak „sır küpüm”-ként emlege-
játok, rám mindig számíthattok.” ti, mint a hangokat elnyelő korsót.
Némelykor semmitmondó, de tömör A katonaként kitűnt és kiemelt ifjú az amerikai „Átküldök pár
posztjai azért fontosak, mert közvet- Marylandi Egyetemen vezetéstudományból és
len kapcsolatot teremtenek az embe- politológiából diplomázott, otthon doktori fokig embert, hogy
onnan lőjenek ki
rekkel, így Salvinit könnyen megkü- jutott. Eközben 1986-tól 2001-ig a hadsereg-
lönböztethetik a politikusok unalmas ben szolgált és tanított. Pár évig a Török Fejlesz-
és népszerűtlen kasztjától – vallja a tési Ügynökség vezetőjeként merült alá, hogy ránk pár rakétát.
varázsló a kulisszák mögött. A tavalyi aztán a miniszterelnökség államtitkár-helyette-
választások előtt például versenyt hir- seként bukkanjon föl. Innen nevezték ki minden Innentől mi a gond
a legitimitással?
dettek: akik a leggyorsabban lájkolják titkok „főtitkárává”, a MIT igazgatójává.
Salvini posztjait, arcképpel fölkerül- Amikor 2012-ben azt a feladatot kapta, hogy
hetnek az oldalára. A háromhetes já- titokban vegye fel a kapcsolatot a Törökor- Ez könnyen
ték végén a legvillámkezűbbeket meg- szágban terrorista szervezetként nyilvántar-
hívták egy kávéra, és szelfizhettek a tott Kurd Munkáspárttal (PKK), egy éber előállítható.”
„kapitánnyal”. Több mint 50 ezren államügyész le akarta tartóztatni „terrorkap-
jelentkeztek be. csolatok” címén. Erdogan elnöknek kellett a
Donald Trumphoz hasonlóan ugyan- védelmére kelnie. Ám ez az élmény alighanem
akkor nem idegenkedtek a rázós té- mindmáig hat a „titokgazda” túlbuzgó bizonyí-
mák felvetésétől, olykor a nyomaté- tási kényszerére. Ő pedig jóban-rosszban kitart
kos leegyszerűsítésektől, ellentmon- a főnök mellett.
dások szításától, elvégre ezek szülik a vitát, és Két évvel később egy bizalmas telefonbeszélge-
gerjesztik a forgalmat. Salvini Facebook-oldalát tése kikerült a YouTube-ra. Ha csak átmenetileg
időnként 30 millióan is felkeresték. is, kényes helyzetbe keveredett. Ezen egy szíriai
A hálószövő pók csakugyan jól építkezett. Fő- beavatkozás kapcsán arról beszélt, hogy ha be kell
nöke ismertségét és támogatottságát időközben nyomulniuk a szomszédvárba, gyorsan megte- Erdogan, a „török szultán” és
sikerült megtízszereznie. Pártjuk öt év alatt remthető ehhez a jogi alap. „Átküldök pár embert, titokzatos titokgazdája, Fidan

hogy onnan lőjenek ki ránk pár rakétát. Innentől

mi a gond a legitimitással? Ez könnyen előállít-
ható.” A csevej kiszivárogtatása után a kormány
villámgyorsan letiltotta a Twittert, a YouTube-ot,
majd a Google-t. Fidan maradt, de azóta – ha ez
egyáltalán lehetséges – még óvatosabb.
A MIT pedig, ha kell, fegyvereket szállít szíriai
szélsőségeseknek. Amelyik újságíró ennek az
akciónak próbált leleplező szándékkal a nyomá-
ba szegődni, könnyen maga mögött tudhatta a
„szervek” vizslató tekintetét, rosszabb esetben
már a hűvösön mérlegeli túlzott tényfeltáró lelke-
sedését.
A 2016 nyarán meghiúsult pancserpuccs óta
állítólag Fidan – és mintegy 8000 beosztott-
ja – dolga, hogy összeállítsa a külföldön bujkáló
„gülenista összeesküvők” listáit, hogy az ott mű-
ködő „társszervek” segédletével begyűjtse és ott-
honi bíróságok elé állítsa őket. Csak a német ható-
ságoknak 300-as lajstromot prezentált (rajta akár
ottani politikusokkal) – ami aggodalmat váltott ki
berlini körökben, mennyire mélyen merült alá a
török titkosszolgálat az ottani kémkedésbe. Ber- az államapparátus legfőbb védelmező szervét hi-
linben persze sejthették, hogy Fidan maga is jól ba volna liberális gondolkodás gyanújába kever-
ismeri a helyi körülményeket. Korábban a NATO ni. Méregkeverésre meg éppen ott vannak ők.
gyors reagálású egységeinek összekötő tisztjeként
három évet húzott le német földön. Ő mindig is Egy afgán az amerikai diplomácia
a gyors döntések embere volt. Szakmájából szár- tűzfészkeiben
mazóan szűkszavú életrajzában fix pontként egy A magas, imponáló föllépésű Zalmay Khalilzad
régi döntése szerepel: nős, három gyermek apja. külsőre olyan, akár egy igazi pastun harcos.
Ám kevés időt tölt otthon. Még akkor is, ha sohasem viselt mundért, sőt
Gyakran kíséri el külföldi útjaira az elnököt (a jobban kedveli az elegáns olasz öltönyöket. Az
G20-as argentínai csúcstalálkozóra is vele tar- észak-afganisztáni Mazár-e Sarifban, előkelő,
tott), de sokszor kap önálló diplomáciai megbí- tisztviselő családba született ifjú már Kabul-
zatásokat. Az utóbbi időben kivált az isztambuli ban nőtt föl, hogy még a királyság idején bú-
konzulátuson megölt szaúdi újságíró, Dzsamál csút mondjon hazájának. A bejrúti Amerikai
Hasogdzsi ügye kapcsán. A rijádi udvarban Egyetemen tanult, innen ismerheti Asraf Gáni
vagy épp az izraeli Moszadnál nem is tartják jelenlegi afgán elnököt. És itt találtak egymás-
megnyugtatónak, hogy egy olyan ember kezé- ra amerikai feleségével, akitől két fiúgyermeke
ben futnak össze a felgöngyölt szálak, aki eköz- született. Később az Egyesült Államokban
ben a főellenségükkel, Iránnal is szorosabbra képezte tovább magát. Aztán tanított, tágabb
szövi a kapcsolatokat. Erdogan mindezt arra szülőföldjével kapcsolatos tanácsokat adott, és
használja fel, hogy az egész térségben megerő- kőkemény írásokban tüzelte a Nyugatot hideg-
sítse a néhai Porta befolyását – akár Szaúd-Ará- háborús törekvéseiben.
bia, akár Izrael, akár a NATO rovására. Fidan Khalilzad elképzelései – hírneves „neokon”
ebben is katonásan áll a „szultán” szolgálatára. Közép-Kelet-szakértőként – eljutottak Bush
Az igazgató emellett persze törzsvendég az vagy Condoleezza Rice füléig, de akkor még
amerikai CIA főhadiszállásán, de ha erről akár kevésnek bizonyultak. Viszont tanulmányai-
egy kurta hír is kiszivárog, „rutinlátogatásként” val és nyomós érveivel a kezdetektől fogva tá
ködfüggönybe burkolóznak. Nincs ebben sem- mogatta a szovjetbarát kormány ellen harco-
mi különös, „nincs itt semmi kérdeznivaló”. ló mudzsáhedek fölfegyverzését. A gerillák
Mindmáig ő Erdogan titokzatos jobbkeze. Aki- vállról indítható amerikai Stinger rakétáikkal
ről viszonylag kevés dolog ismert, miközben megfordították a háború menetét, és kikény-
ő mindenkiről mindent tud. Egy köztudottan szerítették a szovjetek távozását. (Más lapra
„illiberális” rendszer stabil oszlopa. És ugyebár tartozik, hogy a Washington által fölfegyver-

zett iszlamista harcosok később Amerika ellen A legújabb
fordították az onnan is kapott arzenált.) megbízók,
Később szükség lett Khalilzad szakértelmére. Trump elnök
Így lett előbb Washington afganisztáni nagykö- és Pompeo
vete, majd – ugyanebben a rangban – „Irak al- külügyminiszter
királya”, később az amerikai ENSZ-képviselet (baloldalt),
vezetője. A kabuli „helytartónak” kinevezett illetve afgán
bizalmasuk,
szakértő mindvégig jelentős hatást gyakorolt a
Washington
Fehér Ház választottjára, Hamid Karzai elnök- „titkos fegyvere”
re. Úgymond „együtt irányították” a viharos (jobbra)
múltú, jelenű (és jövendőjű) országot. De hiába
az otthoni sürgetések és a személyi ambíciói, a
biztonsági helyzetet ő sem volt képes befolyásol-
ni. Bár igyekeztek rendteremtőként bemutatni,
utódainak mindmáig bőven akadnak teendői.
Donald Trump lehetetlent nem ismerő külpo-
litikai vonalvezetése kellett ahhoz, hogy ismét Khalilzad áldatlan fő feladata az lett, hogy ha amikor
előkapja „Amerika titkos fegyverét”. Most ép- katonai eszközökkel nem lehetett legyőzni Khalilzad
pen az afganisztáni rendezéshez vezető tálib az iszlám szélsőségeseket, legalább dialógus- még Donald
megbékéltetés ügyében közvetítene. Tényleg ra késztesse őket. Mert ha valaki, hát ő – a Rumsfeld
akkori
első kézből ismeri a helyi valóságot. szó szoros és átvitt értelmében egyaránt – ért
védelmi
Khalilzad útra kelt – azóta alkudozik Iszlámá- valamennyiük nyelvén! A tapasztalt diplomata
minisztert
bádtól Kabulig, Dohától Moszkváig. Legfőbb már a kezdet kezdetén határozottan kijelentet- szolgálta...
orosz ellenlábasa, Putyin regionális külön- te: „Ha a tálibok tárgyalni akarnak, tárgyalha-
megbízottja, Zamir Kabulov (aki fél életét a tunk. Ha harcolni akarnak, harcolni fogunk.”
térségben töltötte, valamennyi helyi nyelven Bárki fantáziájára bízom, mi fog történni.
nagyszerűen szót ért) tömören így összegzett: A legtöbb megfigyelő szerint újabb „lehetetlen
„Szerintem ez a folyamat még a legelején tart. küldetés” vár rá.
Teljességgel megjósolhatatlan, hogy mi jön ki Még ha Khalilzadnak sikerülne is megalkudnia
belőle. Sajnos még korai az ünneplés.” Nem a tűzoltásról, a külföldi csapatok majdani kivo-
ünneprontásnak szánta, de Moszkva – itt is – násáról, az egymással is hadban, perben, harag-
szívesen betöltené az amerikai távozás után ke- ban álló helyi ellenfelek megbékítéséről, Afga-
letkezett vákuumot. nisztánban 2019-ben sem fog kitörni a béke. n

építészet
HÁZAK NYILVÁNOS TITKAI
A MAGYAR ORSZÁGOS LEVÉLTÁR

Endrei Walter, a Textilmúzeumot alapító kultúratörténész-professzor
mutatott egyszer egy-két olyan diát, amelyet ő maga készített 1956-ban,
s a képein az látszik, hogyan ég a levéltár teteje. Különösen veszélyes
helyre épült ez a rendkívül fontos intézmény, de akkor, amikor építették,
senki sem sejtette, hogy a 20. században lesznek olyan hadiesemények a
Képek és szöveg:
fővárosban, melyek súlyos károkat okozhatnak e „kiemelkedő” épületben.
Ráday Mihály
Most, 2012 óta, amióta a kincseknek szá- előtt nézzünk szét egy kicsit az intézmény
mító iratokat őrző állami közgyűjteményi múltjában is.
intézetet szervezetileg összeolvasztották a
megyei levéltárakkal, a hivatalos neve a Ma- A levéltár kalandos története
gyar Nemzeti Levéltár Országos Levéltára. Történetéről csaknem hatszáz oldalt is olvasha-
Az évszázadok lenyomatát őrző gyűjtemény tunk Lakos János összefoglaló, nagy munkájá-
egyedülálló, de az épület maga is méltó a fi- ból, mi itt csak a legfontosabb adatokat mond-
gyelemre. A ház bejárása, megismertetése juk el. A pannonhalmi vagy a tihanyi apátság

Nehezítette a munkát, hogy a Várhegy
sziklájában csak robbantásokkal tudták
előkészíteni az alapok megépítését.
alapítóleveléről tanultunk az iskolában, s talán Balra lent:

mindenki idézni is tudja az utóbbi latin szöve- az épület
gében mint az egyik legfontosabb korai nyelv- tervrajza
emlékünkben fennmaradt magyar szavakat: a toronnyal,
„feheruuaru rea meneh hodu utu rea”, azaz a jobbra fönt:
korabeli kép,
„Fehérvárra menő hadi útra”. Az egyházi köz-
amikor a torony
pontokban, a vármegyéknél és a királyi udvar- még megvolt
nál is megőrizték a fontosabb iratokat, oklevele- (Fortepan)
ket. Egy biztos, mint olvasom, a királyi levéltár
a mohácsi csatavesztés napján megvolt még
Budán. Aztán, a 15 évvel később bekövetkezett
és másfél évszázadig tartó török hódoltság alatt
sok minden történt, többek közt az oklevéltá-
rakkal is. A királyi iratanyag őrzésében fontos
szerepet kaptak Magyarország nádorai, köztük
Nádasdy Tamás, Esterházy Pál és Illésházy Ist-
ván, kik jól is, rosszul is látták el ezt a feladatu-
n ipm
építészet
kat. Tudható, hogy „1613-ban, amikor Thurzó

György nádor átvette, mindössze tizennégy
oklevél feküdt az ország ládájában”. A három
részre szakadt országban „országos levéltár”
működött Kolozsmonostoron és Gyulafehér-
várott is. A továbbiakról is csak néhány szóban:
1723-ban történt lényeges változás: törvényt
hoztak Pozsonyban az „Archivum Regni”,
vagyis a királyi, avagy országos levéltár lét-
rehozásáról, ami aztán, hogy Mária Teré-
zia1749-ben Ausztriában elrendelte egy ilyen
intézmény felállítását, Batthyány Lajos gróf
1751-ben kezdődött nádorsága alatt indult
meg igazán. A kiegyezés évében, 1867-ben
hozott az akkor már létező Magyar Tudomá-
nyos Akadémia olyan határozatot, mely or-
szágos levéltár létrehozását szorgalmazza. Ez
meg is történt, de az eleve erre a célra szánt ház
megépítése még váratott magára. A Kolozsvár-
ról, Pozsonyból, Bécsből is Budapestre szállí-

A történelem nemcsak az épület
stílusára, belső díszítésére,
de a későbbi korok átigazításaira
is rányomta bélyegét.
tott anyaggal is egyre gyarapodó országos levél-

tár a korábbi Helytartótanácsnak az Országház
utca és az Úri utca közötti épületegyüttesében
kialakított Belügyminisztérium néhány helyi-
ségében működött. A főlevéltárnokká kineve-
zett Pauler Gyula irányította csaknem harminc
éven át. Az ő kezdeményezésére kezdődött
meg az a gondolkodás, az a folyamat, amely-
nek az eredménye az országos levéltár Bécsi
kapu téri új épülete lett. A hely már adott volt,
hiszen az ezen a helyen állt katonai épületet,
a „bosnyák laktanyát” kapta meg a levéltár
1904-ben, hogy legyen helye az Országház
utcai házba már nemigen férő, egyre bővülő
gyűjteményének.
Pecz Samu, az építész

1911 végén megszületett a döntés az új levéltár
megépítését illetően, s a következő évben kivá-
lasztott építész, Pecz Samu terveit rövidesen el
is fogadták. A laktanyaépületből elköltöztették
az iratanyagot az Országház utcában kapván
további helyiségeket a raktározásra, és 1913.
október 13-án megindult a bontási, majd az
építési munka. Mindent lehet tudni pontosan, s
a tervek is fennmaradtak. Gondolom, ez egy az
iratok őrzésére, gondos kezelésére szakosodott
intézményben igazán természetes.
Pecz maga irányította az építkezést. A kőmű-
vesmunkára a Peterek és Wagner cég nyerte el a
megbízást, míg a vasbetonmunkálatokra Biehn
János, a raktári vasállványzatok elkészítésére pe-
dig a Schlick−Nicholson Gépgyár. Nehezítette a
munkát, hogy a Várhegy sziklájában csak robban-
tásokkal tudták előkészíteni az alapok megépíté-
sét. Arról nem is beszélve, hogy akkor, amikor
már a járdaszint fölött folyt az építkezés, kitört az
első világháború. Le is állt a munka többször is,
s a politikai változások (a világháborús vereség,
az őszirózsás forradalom, a Tanácsköztársaság,
Horthy hatalomra jutása, Trianon) az intézmény
irányításában, személyi állományában is számos
konfliktus és változás forrásai lettek.
Lakos fent említett könyvéből tudom, hogy az
akkor „az épületben található 234 helyiségből

építészet
1920 márciusában a Belügyminisztérium irat-

tári, hivatali és gondnoki lakás céljára 148-at, a
Külügyminisztérium hivatali céljára a IV. eme-
leten 41-et, a Kereskedelemügyi Minisztérium
hivatali célra a földszinten ötöt, a Földművelés-
ügyi Minisztérium irattári célra egyet használt.
Levéltári birtokban nyolc alagsori és egy föld-
szinti helyiség volt csupán, amelyeket jórészt a
gépész, illetve a vállalkozók foglaltak le.” Szá-
mos szervezeti reform következett, az ideigle-
nesen az épületben elhelyezett intézmények és
irattáraik költöztetése, az építési és képzőmű-
vészeti munka folytatása és befejezése már Kle-
belsberg Kuno vallás- és közoktatási miniszter-
ségének és Csánki Dezső levéltári főigazgató
tevékenységének korszakára esik.
A történelem nemcsak az épület stílusára, bel-
ső díszítésére, de a későbbi korok átigazításaira
is rányomta a bélyegét. Volt ugyanis a házban,
pontosabban a ház díszítményei között nem egy,
amit hol eltakartak, hol feltártak, attól függően,
milyenek is voltak éppen a politikai divatok.
Régi korok tükre

Maga az egész ház a régi korok tükre, történelmi
stílusokat idéz a megjelenése, stílusa nem sorol-
ható egyáltalán a 20. század első harmadának
építészi törekvései közé. Tulajdonképpen ez az
épület is hibátlanul illeszkedik abba a vonulatba,
amelyben a Mátyás-templom át- és a Halászbás-
tya megépítése történt a Várban, vagy a Magyar-
ország építészeti emlékeit bemutató millenniu-
mi múzeumépület-csoport, a több kor építészeti
stílusát ötvöző Vajdahunyad vára megszületett
a Városligetben. Aztán − gondolom, ezt termé-
szetesnek vehetjük – a belső díszítettség híven
tükrözi a Trianon utáni elkeseredett hangulatot,
mely számos falképen megjelenik, nem is be-
szélve az üvegablakokban elhelyezett jeleket, a
történelmi Magyarország nevezetes városainak,
vármegyéinek címerképeit.
A látogatót ma is ámulatba ejti a ház belső díszített-
sége, melynek Klebelsberg oly nagy fontosságot
tulajdonított. Mire elkészült a nagy mű, már el is
érkeztünk a két világháború közötti időszak feléig.
A Bécsi kapu tér felőli főbejárat bélletes kapuja
remek középkori székesegyházak bejáratát idézi.
Az oszlopfejezetek akantuszlevelei közül orosz-
lán vicsorog a belépőre, a kapuzat fölötti lunettát
elválasztó frízben faragott sárkányok „úsznak”
egymás felé, s fölöttük az ólmozott üveggel dí-
szes üveget szigorú baglyok alakjai osztják három
részre. A szépen faragott kapuszárnyakon csőrös,
sárkányszerű alakok között középkori ruházat-
ban búslakodó alakok vetik egymásnak a hátukat.

Szinte állandóan volt mit javítani a házon. Már
az átadás után rövidesen elkezdtek potyogni a
homlokzat egyes faragott kövei, és a toronyba
villám is csapott. A raktározási igények vál-
tozása pedig belső átalakításokat kívánt meg.
Mint olvasom, 1941-ben már 22 ezer folyó-
méternyi iratanyagot őriztek, s tettek kutat-
hatóvá, a fából készült állványzatokat vasból
készültekre cserélték, majd építettek vasbeton
anyagú polcrendszereket is. Az épületben
voltak lakások, ideiglenes szálláshelyek, majd
óvóhelyek is.
Belépve, a kapualjban az épület keletkezésére
utaló feliratos márványtáblákat böngészhetünk.
Ez természetes a jeles középületeknél, soroza-
tunkban is láthattak már hasonlót, például a
volt Tőzsdepalota bemutatásánál (lásd IPM,
2014. június). Ez azonban eltér, vagy mondjuk
inkább, többet is ad a szokásosnál.
A feliratos táblák két-két oldalán ugyanis meg-
szemlélhetjük a levéltár épületének létrehozóit
és főbb alkotóit Dudits Andor festményein.
Páncélos vitézként ábrázolta a festő az épület
Szinte állandóan volt

mit javítani a házon.
Már az átadás után
rövidesen elkezdtek
potyogni a hom-
lokzat egyes faragott
kövei, és a toronyba
villám is csapott.
megépítéséről döntést hozó kormány minisz- pedig önarcképnek is tekinthető, vagyis a ház
terelnökét, Khuen-Héderváry Károlyt, és a lét- történelmi jeleneteinek ábrázolására megbízást
rejöttén bábáskodó kultuszminisztert, Klebels- kapó Dudits itt megfestette önmagát. A magyar
berg Kunót. Szemben két szerzetest látunk. Az történelemből vett különböző jeleneteket ábrá-
egyikük az épület makettjét tartja – ő Pecz Sa- zoló képekről majd következő lapszámunkban
mu −, a másikuk, a kezében kódexet tartó alak adunk beszámolót. n

amatőr tudomány
A véletlen rövid
története
Ki gondolná, hogy azzal is lehet pénzt
keresni, hogy az ember számokat állít
elő? A digitális forradalom a titkosítá-
sok robbanásszerű fejlődését hozta, és
számos algoritmus használ véletlen
számokat, amelyek minősége kulcs-
kérdés. Állítólag a lottó is véletlen, de
vajon tényleg az? És hogyan lehet iga-
zi véletlen számokat előállítani?
A véletlen különös dolog, a tudósok abban sem Római kori Mire jó a véletlen?
értenek egyet, hogy egyáltalán létezik-e. Mindan�- csont, fa és Az elméleti fizikától kezdve a közgazdaságtanon,
nyian ismerjük Einstein mondását, miszerint „Is- bronz dobó- a meteorológián át az árvízvédelemig megannyi
ten nem dobál kockát”, de a kvantummechanika kockák területen használnak a véletlennel dolgozó model-
szerint igen, bár e téren a fizikusok sem értenek leket, módszereket. A véletlen számok fontos fel-
egyet. A véletlen esemény klasszikus példája a használója a kriptográfia (rejtjelezés) is. Minden
Sümegi András pénzfeldobás. A leeső érme vagy fej lesz, vagy írás, banki tranzakciónál, kártyás vásárlásnál, a mo-
egyforma, 1/2–1/2 valószínűséggel. De vajon az bil- és wifihálózatokban előbukkannak. A Bitcoin
érme feldobása „igazi véletlen”, vagy kiszámítható blokkrendszer integritása is a véletlenszerűségre
lenne a jelenség, ha, mondjuk, egy nagy sebességű támaszkodik, enélkül feltörhető lenne a rendszer.
kamerával megfigyelnénk a mozgását, és elegendő Manapság vitatéma, hogy van-e lehetőség a Bitcoin
adat és számítási kapacitás állna rendelkezésünkre? véletlenszerűségének generálására anélkül, hogy
sok villamos energiát használnánk.
A pí vagy a kör A tudományban talán a leggyakrabban a Monte-
területének Carlo-módszereket használják. Az elvet Enrico
kiszámítása Fermi találta ki az 1930-as években, majd a Man-
Monte-Carlo- hattan-projekt idején Neumann János fejlesztette
módszerrel: tovább, az elnevezést is ő adta Monte-Carlo kaszi-
709/900 =
nói után. A lényeget legkönnyebben a Monte-Car-
0,788 ≈ π/4
lo-integrálás példáján lehet megérteni. A feladat az,
hogy egy bonyolult alakzat területét kiszámítsuk.
Régen ezt úgy csinálták, hogy rárajzolták egy mil-
liméterpapírra, és megszámolták a belsejébe eső kis
négyzeteket. Fárasztó, pontatlan módszer, ráadásul
csak két dimenzióban működik, mert 3D-s milli-
méterpapír nincs. Ehelyett vegyük körbe az alak-
zatot egy téglalappal, amelynek a területét könnyen
ki tudjuk számolni. Ezután véletlenszerűen dobál-

junk pontokat a téglalapra, és számoljuk meg, hogy lázatai helyett máshonnét is lehet venni számokat,
hány esik az alakzat belsejébe! Az alakzat területe például John Venn a The Logic of Chance című
úgy aránylik a téglalap területéhez, mint az alak- könyvében a pí számjegyeit használta. A módszer
zaton belülre esett pontok száma az összes pontok gyors, nem igényel nagy számítási kapacitást, és jó
számához. A módszer nem determinisztikus, min- véletlent ad. Hátránya viszont, hogy az adatbázis
den próbálkozásra más eredményt ad, és ha négy- birtokában a számokat előre meg lehet mondani.
szeresére növeljük a pontok számát, akkor a hiba A második, legelterjedtebb módszer az álvélet
a felére csökken. Nemcsak egy síkidom területét, lenszám-generátor (PRNG, pseudorandom num-
hanem nagyon bonyolult, sokdimenziós struktú- ber generator), a számítógépekben többnyire ilyet
rák térfogatát és bonyolult függvények integrálját is találunk. Az előállított számsorozat csak látszólag
meg lehet vele becsülni. Ehhez azonban jó véletlen véletlen, valójában kiszámítható, sőt a gép tényle-
számok kellenek. gesen számítással állítja elő. Aki ismeri a generátor
működését és a kezdeti beállításait, az a számokat ki
Véletlengenerátorok tudja számítani. Aki ezt nem tudja, csak a korábban
Az ID Quantique kvantum-
Az egyik legrégebbi véletlenszám-generátor a do- előállított számokat ismeri, és azokat elemzi, az is
véletlenszámgenerátorait
bókocka, már i. e. 2500 körül ismerték a Közel-Ke- tud tippelni. A cél az, hogy minél nehezebb dolga
1000 euró körüli áron lehet
leten. Ma ismert formája a Római Birodalomban legyen. A legegyszerűbb PRNG az úgynevezett megvásárolni
alakult ki a 2. században. Lassú és kérdéses, hogy a lineárisan visszacsatolt léptetőregiszteres generátor
számsorozat valóban véletlen-e. Ha jó véletlen szá- (LFSR), amelyet a rövid életű géniusz, Évariste A Cloudflare lávalámpái állí-
mokra volt szükség, régen a matematikusok a kaszi- Galois talált ki a 19. század elején. Gyors, kön�- tólag az internet biztonságát
nók játékaiból gyűjtött adatokat használták, de az nyű hardveresen megvalósítani, de nem igazán jó szolgálják
1940-es években már akkora volt
a kereslet a számokra, amennyit a
kaszinókban összeszedegetni lehe-
tetlen volt. A RAND Corporation
épített egy számlálószerkezethez
csatlakoztatott rulettkereket. Egy
ideig járatták, és az eredményeket
a Million Random Digits című
könyvben tették közzé, amely talán
minden idők legjobb ilyen táblá-
zata (ma is letölthető: https://goo.
gl/4wwA4T). Közben a britek
a Bletchley Parkban kódfejtésre
használták a világ első elektronikus
számítógépét, a Colossust. Alan
Turing már véletlenszerű utasításo-
kat végrehajtó számítógépen törte a
fejét, de a gyakorlati alkalmazáshoz
a dolog még túl korai volt. A háború
után a titkos Colossusokat megsem-
misítették, de a mérnökök építettek
egy kisebb, hasonló gépet. Ez volt
az ERNIE, amelyben egy valódi
véletlengenerátor volt. 1957-től
működött, de nem a tudományos
kutatást szolgálta, hanem nyere-
ménykötvények sorszámait állítot-
ták elő vele (erről készült ez a film:
youtu.be/rOAfbb5D3Dw).
Jelenleg három elterjedt számítógé-
pes módszer van a véletlen számok
generálására. Az egyik az, hogy
az algoritmus egy előre elkészített
adatbázist használ. A kaszinók táb-
n ipm
amatőr tudomány
számokat ad, és aránylag hamar ismétli önmagát. A dublini Randomness and Integrity Services
A Monte-Carlo-módszerekhez nem elég jó, ezért Ltd. által üzemeltetett Random.org atmoszferikus
az 1940-es években Neumann János egy másik zajból dolgozik. Lassú, viszont a www.random.
eljárást dolgozott ki, a négyzetközépmódszert, de org/app/ címről igazi érmefeldobás-, dobókocka-,
kriptográfiai célra ez is gyenge. Ma az egyik legjobb lottóapplikációt tölthet le az olvasó, ami néha ka-
PRNG a Mersenne Twister, amelyet a Microsoft póra jöhet.
Excel is használ. Két japán matematikus, Makoto A Silicon Graphics Inc. fejlesztőcsapata 1997-
Macumoto és Takudzsi Nisimura publikálta 1997- ben szabadalmaztatta a LavaRandet, amelynek
ben. Periódusa kimondhatatlanul nagy, körülbelül a lényege, hogy egy kamera néz egy lávalámpát.
4×106001, és 623 dimenzióban még egyenlete- A lámpában a viasz mozgása véletlen mintákat
sen szór, de érzékeny a kezdőérték megválasztásá- generál, amelyeket a kamera közvetít a feldolgo-
ra (ha sok benne a nulla, a sorozatban is több nulla zórendszernek. Lehet, hogy bizarrnak tűnik, de
lesz). a módszert ma is használják. A San Franciscó-i
A harmadik módszer az, hogy valamilyen kiszá- Cloudflare cég azt állítja, hogy a lávalámpái által
míthatatlan valós jelenség adataiból nyerik a vé- generált entrópia szolgálja az általuk előállított kul-
letlent. Az ilyen generátort hardveres vagy valódi csok biztonságát. Ezeket használják a nemzetközi
véletlenszám-generátornak nevezik (HRNG vagy webforgalom mintegy 10 százalékában, egyebek
TRNG). Az entrópiaforrás lehet például elektro- között az Uber, az OKCupid és a FitBit webhe-
nikus eszközök termikus zaja, légköri zavar, hát- lyein is. A lávalámpák az irodaház előcsarnokában,
térsugárzás, radioaktív bomlás, vagy valamilyen nyilvános helyen vannak. Őszintén szólva kérdé-
kaotikus mintázat is. Az ERNIE egy neoncső által ses, hogy mekkora a valós szerepük, de jó nagy
létrehozott elektromos zajból generált számokat. villanyszámlát csinálhatnak. A cég elismeri, hogy
további entrópiaforrásokat is használnak a véletlen
számok generálásánál, de ezek részleteivel kapcso-
latban kevésbé közlékenyek.
A genfi ID Quantique olyan kvantum-véletlen
számgenerátorokat (QRNG) kínál, amelyek a szo-
kásos számítógépekbe építhetők bővítőkártyaként.
Az IDQ optikai QRNG-t használ, amely jelenlegi
tudásunk szerint teljesen véletlen, és kívülről nem
befolyásolható, de az ilyen generátorban is lehetnek
olyan másodlagos hatások – például a fotondetektor
hőmérsékletfüggése –, amelyek az entrópiát ront-
ják. Ezek kiküszöböléséhez hatékony és bonyolult
utófeldolgozásra van szükség. Akit mélyebben érde-
kel a kvantumtechnológia, annak ezt a videót aján-
lom: https://youtu.be/CE4qXo-hYng
Milyen a jó véletlen?
Hogy milyen is a jó generátor, azt nehéz meg-
mondani. Leginkább megjósolhatatlan. A deter-
minisztikus álvéletlen-generátorok nem azok,
Véletlenszám- periodikusan ismétlik a sorozatokat. Ökölszabály,
generátor hogy ha n darab véletlen számot kell generálnunk,
vizuális tesztje akkor az ismétlődés periódusa legyen legalább
n². Fontos az is, hogy mennyire
egyenletes eloszlásúak a generált
számok, és az, hogy a sorozat ne
hasonlítson önmaga eltolt máso-
latára (autokorreláció), ne legye-
nek benne jellegzetes mintázatok.
Például legyen egy éremdobás-so-
rozat eredménye: F F I F I I F F
IIFIFFIFIIFIFFIIFFI
F I I. Ez látszólag véletlen, egyen-

letes is, nem is periodikus, de mégis
érezzük, hogy itt valami nem stimmel:
például soha nincs egymás után három
egyforma dobás.
Andrew Chi-Chih Yao kínai matema-
tikus kidolgozott egy meglehetősen
szigorú tesztet, amelyen a legtöbb ge-
nerátor megbukott, de van olyan, ame-
lyik átment rajta, például a Goldreich–
Levin-féle. Ezenkívül számos más
teszt van a szakirodalomban, ki erre
esküszik, ki arra, de igazából nincs tö-
kéletes. Én most egy egyszerű vizuális
tesztet mutatok, amely az emberi elme
mintázatfelismerő képességén ala-
pul. Egy koordinátarendszerben áb-
rázoljunk pontokat úgy, hogy minden
pont x koordinátája a sorozat n-edik
eleme legyen, az y koordináta pedig
az n+1-edik. Például, ha a sorozat
1,1,2,3,5,8,13…, akkor az első pon-
tok koordinátái rendre: (1;1), (1;2),
(2;3), (3;5), (5;8), és így tovább.
Ebből kapunk egy képet. Ha a képen
egyenletes „mákot” látunk, akkor azt
mondjuk, a generátor jó. Ha valamifé-
le mintázat sejlik fel, akkor a generátor
nem jó. A mellékelt képen a Microsoft
Excel beépített generátorának tesztje,
egy vele szimulált érmefeldobás, és az
előbbi „gyanús” érmefeldobás tesztje
látszik. Teljesen nyilvánvaló, hogy a
harmadik esetben valami nagyon nem
stimmel! Az Excel-táblázatot le lehet
tölteni a https://goo.gl/JQDvFn címről, ebben Rob Seward össze lehet dugaszolni. A Rob által írt kódot le kell
benne van egy pí sorozat, a következő generátor véletlenszám- tölteni, és az Arduino IDE segítségével le kell fordí-
tesztje, és az 5-ös lottó is. generátora tani, majd USB-kábelen rá kell tölteni egy Arduino
UNO modulra. Az eredményeket a modul USB-n
A mi kis Ernie-nk A homokóra küldi vissza, a beállításoktól függő formátumban.
által generált
Sokféle fizikai folyamat használható entrópia Neumann és XOR utófeldolgozást is tud. Az alkat-
entrópiát lé-
forrásként, a lávalámpától kezdve a homokóra részekre alapvetően nem érzékeny, de a különbö-
zerrel és egy
lepergő szemein és a félvezető diódák zaján át a kamerával is ző típusú tranzisztorok és a hőmérsékletfüggésük
radioaktív bomlásig. Komoly kutatások folynak kinyerhetjük okozhatnak torzításokat.
a mobiltelefonok érzékelői által adott jelek fel- 2009-ben John Edgar Park egy másik arduinós
használására is. Sok PC-s szoftver (például PGP, megoldással rukkolt ki, ő homokórát használt
TrueCrypt, VeraCrypt) arra kéri a felhasználót, az entrópiatermelésre. A lepergő homoksze-
hogy egy darabig mozgassa összevissza az egeret – meket egy fénykapu figyelte, és ennek jeleit
a semminél ez is jobb. Amatőr viszonyok között a dolgozta fel az elektronika (https://makezine.
legpraktikusabb megoldás a tranzisztorok zajának com/2009/12/23/usb-hourglass-random-
használata. Egy ügyes és könnyen megépíthető, number-generat/). Az eredmények vitathatók, de
Creative Commons License alá eső megoldást ad érdekesek. Lehet ezekkel a szerkezetekkel jó sokat
Rob Seward a blogjában (http://robseward.com/ kísérletezni. Ki tudja, talán éppen egy olvasónk fog
misc/RNG2/). A szerkezet lényegében hason- kitalálni valamit, amivel forradalmasítja a Bitcoin-
ló elven működik, mint a híres ERNIE. A leírás bányászatot, vagy megjósolja a lottószámokat, és
alapján egy Arduino fejlesztőpanelen percek alatt milliárdokat keres pár hónap alatt. n

tudta-e?
Mikor száradt ki a Niagara-vízesés?
Az Egyesült Államok és Kanada határán nagyjából harminc órán át tartott ki, a viharos szél végül meglazí-
található hatalmas vízesésről eddig egyetlen totta annyira, hogy a víz ismét utat tudjon törni magának. Még
egy alkalommal jegyezték fel, hogy teljesen egyszer előfordult hasonló eset, de ekkor nem a teljes rendszer,
kiszáradt, 1848-ban. hanem csak az Amerika területén lévő kisebbik vízesés került
1848. március 29-én Magyarország forradalmi lázban égett, és szárazra. 1969 júniusa és novembere között szándékosan torla-
nem valószínű, hogy sokaknak feltűnt volna az Amerikából érke- szolták el ezt az ágat, hogy megvizsgálják a sziklafal erózióját.
ző mínuszos hír, amely szerint emberemlékezet óta először szá- Valójában arra keresték a választ, hogy nem fog-e idővel a nagy
radt ki a Niagara-vízesés. A különös jelenséget az Erie-tavon esésű zuhatag lapos zubogók sorozatává válni, és azt akarták ki-
meginduló jég okozta, amely annyira feltorlódott a vízeséshez deríteni, hogy meg lehet-e ezt a folyamatot akadályozni, de végül
vezető csatorna bejáratánál, hogy teljesen elzárta azt. A jéggát is úgy határoztak, hogy a kérdés eldöntését a természetre bízzák.
KI ÍRT TÁNCZENÉT
ELEFÁNTOK SZÁMÁRA?
A zeneszerzők sokszor megrendelésre dolgoznak,
néha pedig egészen érdekes célra kell zenét
készíteniük.
Amikor 1942-ben egy amerikai cirkusz felkérte az elismert koreográfust,
George Balanchine-t, hogy tervezzen egy táncszámot elefántok részére,
Balanchine a legjobb barátjához, Sztravinszkijhez fordult (képünkön) a ze-
ne ügyében. A fáma szerint kettejük telefonbeszélgetése így zajlott:
Sztravinszkij: Miféle zenéről van szó?
Balanchine: Polkáról.
Sz.: Kinek?
B.: Elefántoknak.
Sz.: Milyen korúak?
B.: Fiatalok.
Sz.: Ha nagyon fiatalok, megcsinálom.
Valószínűleg sem Balanchine, sem Sztravinszkij nem készült eléggé az ele-
fántokkal kapcsolatban, az összetett ritmusú, gyors zene ugyanis leginkább
összezavarta az állatokat. Bár a műsor több százszor lement a cirkuszban, a
látványos elefánttánc elmaradt. A kritikusok és a zeneértő közönség között
azonban sikert aratott a mű, így ma cirkusz helyett csak a hangversenyter-
mekben találkozni vele – az elefántok legnagyobb örömére.

MIRE HASZNÁLTA BERTHA BENZ A KALAPTŰJÉT?
Az egy dolog, hogy a kalaptűjével benzinveze-
téket tisztított, de a harisnyájából kábel-
szigetelést gyártott, és szükség esetén tolta is
az autót a világ első autós túráján, amelyre
egyébként titokban indult.
A történelmi útra 1888 augusztusában került sor, amikor a mann-
heimi Karl Benz felesége, Bertha úgy döntött, hogy kihozza a ga-
rázsból férje találmányának, a benzinmotoros autónak harmadik
prototípusát, és túrára indul vele. Az akkor 39 éves asszony nem az
a klasszikus otthon ülő feleség volt, ugyanis befektetőként és üzle-
tasszonyként vett részt férje vállalatának irányításában. Az autót
csendben tolta ki a garázsból a 15 éves Eugen és a 13 éves Richard a gyújtáskábel leszakadt szigetelését pedig harisnyával pótolták. Al-
fiával együtt hajnalban, majd elindultak a nagyjából 100 kilométer- konyat után érkeztek meg Pforzheimbe, és Bertha azonnal táviratot
re található Pforzheimbe rokonlátogatóba. Habár a klasszikus törté- küldött férjének, hogy szerencsésen megérkeztek. Néhány nappal
net úgy szól, hogy maga Bertha vezetett, a korabeli források szerint később visszafelé is megtették az utat. A történelem első autós túrája
a kormányt leginkább Eugen kezelte. Az út nem volt zökkenőmen- nagyot lendített az automobilozás ügyén Németországban, az eset
tes, időnként utána kellett tölteni a hűtővizet, az emelkedőkön tolni után Karl Benz hivatalosan is engedélyt kapott, hogy közlekedhes-
kellett a kezdetleges járművet, egy nagyobb lejtőn pedig megégett a sen kísérleti járműveivel, és vezetői engedélyt állítottak ki számára,
bőrszalagos fék. A féket egy útba eső városkában egy varga bőrözte amely alighanem a világ első jogosítványa volt. 1894-ben kezdte
újra, benzint pedig a falusi gyógyszertárban vásároltak. Egyszer el- gyártani a világ első kereskedelmi automobilját, amely még abban az
szakadt a lánc is, amelyet egy kovács javított meg. Bertha a legendás évben részt vett az első hivatalos autóversenyen Párizsban. A többi
kalaptűjével többször is kitisztította az eltömődött benzinvezetéket, – ahogy mondani szokás – már történelem.
Milyen betegség az ónpestis?

Az ónpestis nem embereket, hanem óntár- sulattal rendelkezik. A használati tárgyak és edények készíté-
gyakat fertőz, és sokáig nem is tudták, hogy sére alkalmas puha, fémes módosulatnak azonban van egy kü-
miként terjed. lönleges tulajdonsága, hogy 13,2 °C alatt instabillá válik, és
A kísérteties jelenséget már évszázadokkal korábban elkezd átalakulni a porszerű formába. Ez a por azonban kata-
megfigyelték. Vannak óntárgyak, amelyeken világos lizátorként gyorsítja az átalakulást, akár már 13,2 °C fö-
foltok jelennek meg és terjednek fokozatosan, lött is, így fordulhat elő, hogy az ónpestises
addig, amíg a teljes tárgy szürke porrá nem edény képes megfertőzni az épeket is. Ötvö-
omlik össze. Ha egy egészséges óntárgy ez- zőanyagok hozzáadásával azonban már tartó-
zel a porral vagy egy bomlásnak indult sabb dolgok is készíthetők, így fordulhat
tárggyal érintkezik, maga is bomlásnak elő, hogy vannak épen ránk maradt
indul. Az ón ugyanis két allotrop módo- évszázados óntárgyak is.

tudta-e?
Miért oválisak a repülők ablakai?
A lekerekített sarkok sokkal jobban eloszt-

ják a repülőgép szerkezetében fellépő
feszültséget, így ma szinte kizárólag ilyene-
ket használnak, ennek a tudásnak azonban
nagyon nagy volt az ára.
A repülőgépek szerkezete folyamatos terhelésnek van kitéve a gárhajtás korszakát a hétköznapi légi utasok számára is, nagyjá-
felszállások és a leszállások során, nem is igazán a gép vagy a ból a felére rövidítve le a korábbi, légcsavaros repülési időket.
hasznos teher tömege, hanem a belül fenntartott és a kinti, jóval A Comettel azonban sorban történtek a halálos katasztrófák,
alacsonyabb légnyomás különbsége miatt. A mai utasszállítók és amelyekre először nem is találtak magyarázatot. A gyanú azon-
tehergépek ugyanis hermetizált kabinnal rendelkeznek, így a ban a légnyomásváltozás miatti anyagfáradásra terelődött, így
gép belsejében nagyjából a még kényelmesen elviselhető, felállítottak egy hatalmas medencét Farnboroughban, ebbe sül�-
2600 méternek megfelelő szinten tartják a légnyomást, repül- lyesztettek egy Comet törzset, és elkezdték a le- és felszállások
jön a gép akár 10 ezer méteres repülési magasságon. Így minden által okozott nyomásváltozásokat szimulálni. 3057 ciklus után
egyes le- és felszállás, illetve emelkedés és süllyedés alkalmával bekövetkezett a törés, mégpedig az egyik szögletes ablak sarká-
hatalmas, bár viszonylag lassan végbemenő terhelésváltást kell a ból kiindulva. A katasztrófákat együtt okozta a nem megfelelő
gép törzsének kibírnia. A feszültség pedig mindig az illesztések- szegecselés és az ablakok sarkában koncentrálódó feszültség.
nél, a különböző teherbírású anyagok találkozásánál és a sarkok- A gyártó végül is áttervezte a gépet ovális ablakokkal (képünkön)
ban gyűlik fel, így ezekre a helyekre egyrészt pluszerősítéseket és megerősített szerkezeti elemekkel, de mire az új verzió 1958-
terveznek a mérnökök, másrészt igyekeznek olyan kialakítást ban forgalomba állt, elkészült az amerikai Boeing cég 707-es tí-
találni, amely nagyobb területre osztja el azt. A tanulságot a De pusa, amely nagyobb, gyorsabb és gazdaságosabb is volt, így
Havilland nevű brit repülőgépgyár Comet nevű utasszállítója megpecsételte a Comet sorsát. Azóta azonban szinte az összes
szolgáltatta. Az 1949-ben forgalomba állított gép elhozta a su- túlnyomásos kabinnal rendelkező gépnek ovális az ablaka.
MI EZ AZ UFÓ ALAKÚ HANGSZER?

Az utóbbi időkben sorra tűnnek fel furcsa, ufó 2001-es Frankfurti Zenei Vásáron. A két, 52 centi átmérőjű acél
alakú, szokatlan hangú fém hangszereken gömbszeletből készített hangszeren hét vagy nyolc hanggödör ta-
játszó utcai muzsikusok Európa városai- lálható, amelyek a hangszer alaphangjához képest meg-
ban. Honnan jön, és mi ez? határozott hangokat adnak ki, attól függően,
Az eszköz neve hang, és nem a ma- hogy a zenész hogyan és hol üti, érinti
gyar hang szóból, hanem a berni vagy nyomja őket. Azóta számos
svájci német dialektus kezet változatot készítettek a hangszer-
jelentő szavából ered. 2000- ből, amely annyira népszerűvé
ben két svájci hangszerkészítő vált, hogy a hangszercsoportra
(Felix Rohner és Sabina Schä- immár handpan néven is hivat-
rer) találta fel és mutatta be a koznak.

MINIKVÍZ
Különleges
hangszerek
1. Milyen hangszer a csembaló? a) Leginkább egy rövid nyakú, kissé hanem egy mozgatható U alakú
a) Vonós, nagyobb, mint a brácsa, de esetlen csellóra. csőszakasszal változtatható a hangma-
kisebb, mint a nagybőgő. b) Egy nagy üstdobra, amelyen kisebb gassága, ezért az U-fúvósok közé tartozik.
b) Billentyűs, de nem kalapácsok, ütőlyukak vannak. b) A szaxofont, mert valójában egy
hanem pengetők szólaltatják meg c) Egy ember nagyságú fagottra, nádsíp szólal meg a fúvókájában, így
benne a húrokat. amelynek a végét néha földhöz ütik. ez igazából nádnyelves hangszer.
c) Húros, amelyet két ütővel szólaltat- c) A kürtöt, mert csőrendszere kör
nak meg. 4. Milyen alakú a balalajka teste? alakban van feltekerve, ezért
a) Csepp alakú. valójában ez körfúvós.
2. Hogyan kell játszani a tereminen? b) Kör alakú.
a) Egy gurulós padon evezésszerű c) Háromszög alakú. 7. Elsősorban a polinéz szigetvilág-
mozdulatokkal kell mozgatni két ban kedvelt a kis testű, négyhúros,
hosszú kart. 5. Melyik hangszernek közeli rokona gitárszerű hangszer. Mi a neve?
b) A két kéz és a két láb mellett egy a marimba? a) Ukulele
fogak közé szorított zsineget is a) A xilofonnak. b) Warr-gitár
használni kell. b) A gitárnak. c) Sekere
c) Hozzá sem kell érni, csak közelíteni c) A pánsípnak.
vagy távolítani a kezeket. Értékelés
6. Szigorúan véve melyik hangszert 1-2: Olvasson még IPM-et!
3. Mihez hasonlít a csíki székelyek és nem sorolják a rézfúvósok közé? 3-5: A zene jó!
a csángók által használt ütőgardon? a) A pozant, mert nem szelepekkel, 6-7: Gratulálunk!
IPM 2019. február

Megfejtések: 1b, 2c, 3a, 4c, 5a, 6b, 7a 121
ajánló
könyv
Timothy Snyder: Palugyai István:
A szabadság felszámolása Tudomány, játék, lebegés

21. Század Kiadó, 2019, 432 oldal, 4490 Ft Typotex Kiadó, 2018, 324 oldal, 3500 Ft
Gróf Széchenyi István mindössze néhány héttel öngyilkossága előtt A kutatók szívesebben veszik, ha békén hagyják őket a laboratóri-
írta: „Népek kormányaikkal való diszharmóniáját harmóniába hozni umaikban, műszereik, számítógépeik között, s nagy általánosság-
mindig nehéz, még akkor is, ha a vezetők és a vezetettek – amennyire ban a fenébe kívánják a sajtó kíváncsiskodását – állítja Palugyai
lehet – világosan látnak. Ha azonban a népek rövidlátással vannak István. Ez valójában nincs egészen így, hiszen többen előszeretet-
megverve, a hatalmon lévők pedig egyenesen vakok, akkor a harmó- tel vállalnak nyilvános szereplést. Stephen Hawking sem kerülte a
nia megteremtése némiképp bizony meghaladja az emberi erőt, s nyilvánosságot, Neil deGrasse Tyson kifejezetten ebből él, Brian
ilyenkor dönt a véletlen, a világszellem, a magasabb fény, a fátum, az Cox részecskefizikus rocksztár is, Brian May pedig rocksztár, aki
Isten.” Széchenyi a korabeli politikai helyzetről írt, sejtelme sem lehe- asztrofizikus is. Ha a régieket nézzük, akkor például Galileo Gali-
tett arról, mi történik majd 2010-ben: a szmolenszki légi katasztrófa, lei sem volt az a zárkózott alak – igaz, a kortársak szerint ő kifeje-
az antidemokratikus politizálás felemelkedése, Oroszország szembe- zetten kellemetlen fráter volt. Hamis a sztereotípia, miszerint a
fordulása Európával és ukrajnai inváziója, a brexitszavazás, Donald tudósok elefántcsonttoronyban ücsörgő unalmas lények, nagyjá-
Trump megválasztása. A mai olvasónak nem nehéz átélni a zaklatott ból pont ugyanannyira szeretnek vagy nem szeretnek nyilvánosan
lelkű gróf akkori elkeseredését. Mégis mintha buborékban élnénk, szerepelni, mint az átlagemberek. Lássuk be, egy tévéinterjúban a
alig veszünk tudomást a nagyvilág történéseiről. A legtöbb magyar feltett kérdésekre értelmesen
olvasónak például semmit nem mond Ivan Iljin neve, pedig újabban válaszolni, nem hezitálni, nem
Vlagyimir Putyin előszeretettel idézget Nasi zadacsi (Feladataink) nyökögni, nem egészen ugyan-
című könyvecskéjéből. Példáját követik a kormány tagjai, sőt Iljin az, mint a május 1-i felvonulá-
könyvét kiosztották valamennyi közszolgának is. Magyarul nem ad- son a kamerának integetni.
ták ki, Iljinről még egy nyamvadt magyar Wikipédia-szócikk sincs. A tudósok között is vannak
Ő az, aki az 1920-as években, a berlini emigrációja alatt megfogal- olyanok, akik az ilyen helyze-
mazta a centrális állam eszméjét, amelyre a 21. századi kleptokráciák tekben is képesek természete-
épülnek. A keresztény-fasiszta filozófus Hitler és Mussolini rajon- sen viselkedni, és hajlandók az
gója volt, és még az 1950-es években is állította, hogy a kommuniz- elefántcsonttoronyból kilépve a
must a dekadens Nyugat hozta az tudományról közérthetően be-
ártatlan Oroszország fejére, egy nap szélni. Ez sem egyszerű feladat,
Oroszország majd felszabadítja ma- hiszen az újságírók sokszor el-
gát és másokat a keresztény fasiz- képesztő badarságokat tudnak
mus segítségével. Timothy Snyder kérdezni, de a tudomány bemu-
jól ismeri azt a világot, amelyből tatása a laikus társadalomnak,
Iljin gondolatai táplálkoztak. A kö- az ismeretterjesztés minden ne-
zép- és kelet-európai történelemre hézsége ellenére nagyon fontos
és a holokausztra specializálódott feladat. Palugyai István tudományos újságíró most megjelent
amerikai történész skizofasizmus könyvében az elmúlt két évtizedben készített interjúi legjavát vá-
nak nevezi azt, ami a mai orosz poli- logatta össze négy csoportba. Az első csoportban szerepelnek a
tikát áthatja. Az oroszok a második Nobel-díjasok, a másodikban a hazai tudományos élet jeles képvi-
világháború óta úgy nevelkedtek, selői, a harmadikban a külföldi magyar kutatók, a negyedikben
hogy a „fasiszta” az ellenség, ezért pedig azok, akik a tudományos ismeretterjesztés vagy az áltudo-
másokat neveznek fasisztának, mi- mányok elleni küzdelemben jeleskedtek. A társadalom inkább
közben ők maguk egyértelműen ahhoz van szokva, hogy celebek, zenészek, politikusok magánéle-
fasiszták. Snyder Trumpról sincs tével foglalkozzék, semmint azzal, hogy milyen érdekesek a tudó-
jobb véleménnyel. Egy interjúban sok, pedig nem lenne haszontalan, ha mondjuk VVCica lelki fáj-
a megválasztását Hitler hatalomra dalma helyett azokra figyelnénk, akiken a jövőnk múlik. Néhány
jutásához hasonlította azzal, hogy csak idő kérdése, mikor következik név a megszólaltatott interjúalanyok közül: Csányi Vilmos, David
be az USA-ban valami, a Reichstag felgyújtásához hasonló esemény, Attenborough, Jane Goodall, Marx György, Richard Dawkins,
amellyel a Trump-kormány megpróbálja megdönteni a demokráciát. Rubik Ernő, Straub F. Brunó, Persányi Miklós. Az érdekes figu-
Mostani könyvében azt elemzi, hogy a keletről exportált módszer rák közül említhetnénk Cédric Villani zseniális francia matemati-
miként vezet a szabadság felszámolásához, hogyan következik be az kust, a Poincaré Intézet igazgatóját, parlamenti képviselőt, aki
eszmék teljes elvetése, amely a vitát színvonaltalanná, a szakpoliti- már az öltözködésében is extravagáns, masnijával és óriási pók-
kát cselekvésképtelenné és az egyenlőtlenséget normává teszi. brossával egy 19. századi dendire emlékeztet. Szerepel a könyv-
A könyv nehéz és fárasztó olvasmány, mégis érdemes megküzdeni ben a szkeptikus James Randi is, aki ugyan nem tudós, hanem
vele, hogy megértsük például azt, hogy az úgynevezett ellenzéki ér- fantasztikus bűvész. Sokat hadakozott Uri Gellerrel, és szerinte a
telmiség felelőtlen tagjai miként válnak akaratlanul is kollaboránssá hamisság leleplezése nem a legnépszerűbb dolog.
az orwelli vízió megvalósításában.

web APP
Magnózzunk egy kicsit! Távfelügyelet, forgalom-
http://audiolife.blog.hu
számlálás öreg mobilokkal
Harmincéves a CD, 1979. március 9-én mutatta be a Philips a nyilvá- www.wardencam360.com
nosságnak. Mi, magyarok a 80-as évek végén ismerkedhettünk meg
camlytics.com
az első, akkor még aranyárban mért CD-lejátszókkal, amelyek jobbá-
ra a Bécsi út másik végéről származtak. A közönség csodálattal hall- Az okostelefonok gyors fejlő-
gatta a minden addiginál tisztább hangzást, és a CD gyorsan népszerű désével minden ember előbb-
lett. Megjelentek a hordozható lejátszók, és tizenöt év alatt csaknem utóbb lecseréli a telefonját,
egymilliárdra nőtt az eladások száma. Pedig az újítás részben minősé- ami azzal jár, hogy a kredenc-
gi visszalépést jelentett. Sokkal jobb volt, mint a kompakt kazetta és a fiókban elkezdenek gyűlni a
„bakelitlemez” (ami valójában nem is bakelit, hanem vinyl), de a stú- levedlett mobilok. Tipikusan
dióminőségű orsós magnóknál nem. A kompakt kazettánál a kis mé- ideig-óráig gyerekek és nagy-
ret és az olcsóság volt a cél, emiatt a fejlesztők a hangminőség rovására mamák kezében kötnek ki,
komoly kompromisszumokat kötöttek. Egy jó orsós magnót aranyár- aztán onnan is kihullanak, és
ban mértek, és bőröndnyi készülék volt, míg kazettásból zsebméretű csak porosodnak. Eldobni azonban kár az ilyen telefont is, mert
walkmanek is készültek. Ahogy a nép rászokott a CD-re, majd később sok mindenre lehet még használni. Például biztonsági kamerának
az MP3-ra, úgy merült feledésbe a kazetta. A profik a „mastert” még is jó, gondoljunk csak bele, hogy a szünetmentes áramellátás és a
orsósra rögzítették ekkor is, de idővel megjelentek a jó minőségű digi- GSM-kapcsolat lehetősége eleve be van építve a készülékbe!
tális rögzítők, és ők is áttértek arra. Két évtized Csipkerózsika-álom Több alkalmazás is létezik, amellyel webkameraként lehet mű-
után azonban feltámadt a nosztalgia az analóg iránt. Először a hangle- ködtetni a mobilt, de a WardenCam360 applikációit kifejezetten
mezek jöttek divatba. Tudjuk, hogy nem praktikus, serceg és torzít, a régi telefonok biztonsági kameraként való használatára fejlesz-
de talán pont ezért, meg mert a lemezeknek érdekes borítója van (ami tették, iOS- és Android-platformon is működnek. Használhatók
az MP3-nak ugye nincs). A lemez után jött a kazetta. Ez már tényleg térfigyelésre, gyerekfelügyeletre, háziállatok megfigyelésére tá-
drága és értelmetlen hobbi, hiszen a kazetta egyáltalán nem képes jól vollétünkben. Bárhol működnek, használhatnak wifi-, 3G- és
szólni. Régen sem azért szerettük, hanem mert olcsón lehetett olyan 4G- kapcsolatot. Élő közvetítést adhatnak a hét minden napján
zenékhez jutni, amiket másként meg se lehetett volna szerezni. A ka- 24 órában, és nemcsak képet, hanem hangot is továbbítanak, mint
zetta nem olyan, mint a CD vagy az LP, hogy csak felrakom, és szól. a komoly biztonsági kamerák. Van területi mozgásérzékelő funk-
Itt már finomságok vannak! Fejbeállítás, szalagtovábbító görgők, szí- ció is, a kamera látóterében kijelölhetünk területeket, amelyeken
jak, kazettatípusok. Ha esztelenül vágunk bele, nem kell meglepődni, belül mozgást észlelve az eszköz riaszthat, és e-mailt küld egy
hogy egy húsz-harminc éves minőségi deck úgy nyávog, hogy a kör- megadott címre. A rögzített képeket Google Drive- vagy Dropbox-
nyék összes bagzó macskája összeszalad! Aki jó analóg hangzást szeret- fiókba továbbítja. Az alkalmazás rossz fényviszonyok mellett, sö-
ne, annak az orsós való, de a high tétben is igyekszik maximálisan kihasználni a telefon kamerájá-
end audio sosem a tömegigények nak képességeit, de kétségtelen hátrány, hogy a profi biztonsági
kielégítéséről szólt, hanem a vas- kameráknál alapfelszereltségnek számító infravörös (éjjellátó) vi-
tag pénztárcájú audiofilek hobbi- lágítás hiányzik. Ha a telefon kamerája nem elég nagy látószögű,
ja. Az audiofil nem hallgat zenét a akkor bármelyik jobb mobilkelléket árusító webáruházból rendel-
YouTube-ról, hanem előfizet a hetünk nagy látószögű előtétlencsét, amelyet a kamera elé csíptet-
TIDAL-ra, nem MP3-at, hanem ve máris megvan a kívánt, akár 180 fokos látószög is. Fotósszem-
LP-t, CD-t és szalagot gyűjt, és mel nézve ezek a lencsék néha hagynak maguk után kívánnivalót,
igényes készüléket használ. Sem- de ha a szokásos biztonsági kamerákhoz viszonyítjuk, a képminő-
mi kínai gagyi! Egy fejhallgató ség még így is jónak mondható. Messzebb lévő objektumok meg-
100 ezer, egy jó orsós magnó ára figyeléséhez teleadaptert is használhatunk, amely a szokásos biz-
a használtcikk-piacon fél-egy mil- tonsági kameráknál sokkal szélesebb körű alkalmazást tesz lehe-
lió forint, egy új gép, mint a Ball tővé. A webkamerává előléptetett telefonnal nem csak kukkolni
finger M063H3.1 ára a 4,5 mil- lehet. Ha telepítjük egy windowsos asztali PC-re vagy táblagépre
liót is elérheti. Egy album 50– a Camlytics képelemző alkalmazást, és beregisztráljuk a webka
150 ezer forint. Aki ebbe a vi- merát, akkor például forgalomszámlálásra is lehet használni az
lágba szeretne belekóstolni, az eszközt. Megfelelően elhelyezett készülékkel akár egy forgalmas
olvasson bele az audiolife blogba, ahol rengeteg érdekes írást talál a úton a járműveket, akár például egy rendezvényen az érkező és
témában. Aki pedig nem hiszi, hogy az orsós magnók hangzásban távozó embereket is meg lehet számoltatni, és ebből mindenféle
máig verhetetlenek, az látogasson el Terénybe, egy nógrádi kisfaluba, statisztikát lehet gyártani. Mindkét alkalmazásnak van ingyenes
és keresse fel az Orsósmagnó Múzeumot (www.magnomuzeum. változata, és a beállításokhoz rendelkezésre állnak oktatóvideók a
hu)! Ott eredetiben hallgathatja meg ezeket a szerkezeteket. honlapjukon.
n ipm
december pénzt takaríthat meg! AJÁNLATUNK A 129. OLDALON TALÁLHATÓ 123
program
CSOPA METEOROLÓGIAI ESTEK

REPÜLŐBALESETET OKOZÓ IDŐJÁRÁSI JELENSÉGEK
ÉS EZEK ELŐREJELEZHETŐSÉGE
Április 9. 17:00
A légi közlekedést a legbiztonságosabbak között tartják számon, de
azért időnként itt is történnek balesetek. Ezek általában több kö-
rülmény szerencsétlen egybeesése miatt következnek be, ezek egyi-
ke lehet az időjárás. A kedvezőtlen meteorológiai viszonyokhoz azonban gyakran járul pilóta-, műszaki, légi irányítói
vagy pályafenntartói hiba is. Fövényi Attila (időjárás-előrejelző szakértő, repülésmeteorológus) előadásában ismertet
néhány súlyos és kevésbé súlyos repülőbalesetet, amelyekhez az időjárás is hozzájárult. Bemutatja, hogy az időjárás
mellett milyen emberi vagy műszaki hiba járult hozzá a szerencsétlenséghez, esetleg elkerülhető lett volna-e a kataszt-
rófa. Végezetül megismerteti az érdeklődőket az Országos Meteorológiai Szolgálat Repülésmeteorológiai Osztályán
végzett munkával, és elmeséli, hogy van-e módszer az adott, repülésre veszélyes időjárási jelenség előrejelzésére.
Csodák Palotája 1036 Budapest, Bécsi út 38−44. • www.csopa.hu
Előzetes regisztráció a tok@csopa.hu e-mail-címen. • A rendezvényen a havibérlettel, napi- vagy kedvezményes
délutáni belépőjeggyel lehet részt venni.
KÁVÉHÁZI TÖRTÉNETEK PESTEN

TÖRÖK KÁVÉ, SZÁZADFORDULÓ, NEONFÉNY
ÉS ÚJ HULLÁM
Április 13. 10:00
A török időktől napjainkig a budapesti kávéház rengeteget
változott: mindig igazodott a történelmi elvárásokhoz, a
társadalmi igényekhez és lehetőségekhez. Kávéházi kul-
túránk múltja és jelene sokak számára közismert, de min-
dig tud újat mutatni. A békebeli kávéházak művészvilágát
jól ismerjük, de vajon tudjuk-e, hol állt az egykori Savoy és
a Zrínyi? Hogyan és mikor
vált a politika nagyszínpa- A GYURMÁTÓL A RAGTAPASZIG
dává a hotelként is működő
Astoria?
− SEBESSÉGFÜGGŐ FOLYAMATOK
Április 4. 17:00
Ugyanis legfontosabb ká-
véházaink a kikapcsolódás Szinte minden középiskolai tanuló ismeri az intelligens
mellett közügyek intézésé- gyurma viselkedését, amely tipikusan sebességfüggő
nek helyszínéül is szolgál- folyamatokkal jellemezhető. A húzósebességtől függően
tak. Racs Marianna Katalin a gyurma nyúlik vagy törik. Így viselkednek a szuperkép-
(történész, idegenvezető) lékeny fémes anyagok is. Nguyen Quang Chinh (ELTE
sétavezetővel megfejthetik TTK, Anyagfizikai Tanszék) előadásában néhány jelleg-
a 19−20. századi budapesti zetes sebességfüggő folyamatról, illetve a hozzá tartozó
kávéházak „dolgozószoba” alapmechanizmusokról lesz szó. Megtudhatják azt is, hogy
és „szociális szükséglet” milyen hasonlóság van a fémes ötvözetek képlékeny de-
szerepköreit. A séta Rákosi formációjában gyakran fellépő plasztikus instabilitás és
és Kádár presszóforradalmával folytatódik, és az államszo- a ragasztószalagok leválási folyamata között. Mi a fizikai
cialista időszakot olyan legendás, neonfényes presszókkal magyarázata annak, hogy a szemtakaró tapaszt nagyon
idézhetik fel, mint az Ibolya. lassan, de a szőrtelenítő gyantalapot nagyon gyorsan
kell lehúzni?
Találkozó: a Radisson Blu Béke Hotel halljában
1067 Budapest, Teréz krt. 43. ELTE TTK 1117 Budapest, Pázmány Péter sétány 1/A.
www.setamuhely.hu/seta/kavehazi-tortenetek-pesten Eötvös terem (fszt. 0.83)
Jegy: 5900 forint www.atomcsill.elte.hu • Az előadás ingyenes.

KVANTUMSZÁMÍTÓGÉP – A MUNKÁRA
FOGOTT KVANTUMMECHANIKA
Április 25. 17:00
Az elmúlt évtizedekben a klasszikus számítógépek teljesítménye
exponenciálisan fejlődött. Átlagosan másfél évente megduplázó-
dik a számítógépek integrált áramköreiben az egységnyi felületen
lévő tranzisztorok száma. Mi történik, ha a tranzisztorok mérete
már az atomi mérettartományba esik? Meddig tartható fenn ez
a töretlen fejlődés? Valószínű, hogy a továbblépéshez a számí-
tógépek egy új generációját kell megalkotnunk, melynek egyik
várományosa a kvantumszámítógép. Széchenyi Gábor (ELTE
TTK, Anyagfizikai Tanszék) előadásában a következő kérdésekre
keresi a válaszokat: Mi kell egy kvantumszámítógép megalkotá-
sához? Milyen feladatokat tud gyorsabban megoldani, mint a
klasszikus társa? Hány bitesek a legfejlettebb kvantumszámító-
gépek? Mikor lesznek mindenki számára elérhetők?
ELTE TTK 1117 Budapest, Pázmány Péter sétány 1/A.
BAUHAUS100.
PROGRAM A MÁNAK
Eötvös terem (fszt. 0.83)
Április 10-től
www.atomcsill.elte.hu • Az előadás ingyenes.
A kiállítás a nemzetközi Bauhaus-év megemlékező
eseménysorozathoz kapcsolódik. A tárlat tema-
tikus fókuszcsoportokban (például színelmélet,
MINDEN MÚLT A MÚLTAM ezotéria, vízió/utópia, tárgyformálás, fényművé
#HUSZADIKSZÁZAD#PRIVÁTFOTÓ#FORTEPAN szet) mutatja be a Bauhaus tevékenységét, ame-
Április 17-től lyek köré nagyrészt kortárs alkotók munkái szer-
veznek eszme- és hatástörténeti ívet.
A tízéves Fortepan digitális fotóarchívum 1990 előtt készült ké- A Program a mának kísérlet ennek az egyedülálló
peket gyűjt, és 2018 elején érte el a 100 ezres képszámot. Ebből modernista utópiának az újraolvasására, vissza-
a fotóanyagból vonultat fel csaknem félezer darabos válogatást tekintésre, illetve kortárs nézőpontból történő
a kiállítás, amely természetesen szorosan kapcsolódik Magyar- felidézésére. A centenárium egyúttal alkalom arra
ország 20. századi is, hogy áttekintsék a műhely hatását a 20. szá-
történelméhez, de zadi, valamint a jelenkori művészetre, a kultúra
a hangsúlyt a gyűj- egészére.
temény gerincét adó A Bauhaus koncepciója és programja, mondhat-
privát fotókon ke- juk, szemlélete az elmúlt száz évben tovább élt,
resztül az átlagem- erőteljesen átalakult, természetesen igazodva a
ber életeseményei és mindenkori korszakok igényeihez, és megújuló
nézőpontja kapja. tartalommal megjelenik napjaink vizualitásában.
A Fortepan több tíz A kiállítás elsősorban nem a Bauhaus történetét
ezernyi, bárki által kívánja bemutatni, hanem azokat a ma is jelen
szabadon felhasznál- lévő jellegzetes művészeti pozíciókat, amelyek-
ható képe mindan�- ben felismerhető a Bauhaus szemléletének ha-
nyiunk közös nagy tása. A képek és tárgyak, utalások segítségével
családi fotóalbuma felvillantott eszmék, munkák mellett csaknem har-
– ahogy Rakovszky minc kortárs képzőművész kapcsolódó munkái-
Zsuzsa fogalmaz versében: „minden múlt a múltam”. A kiállítás ból látható válogatás.
ebben a közös múltban kalandozva, és sokszor szórakoztató for-
Ludwig Múzeum
mában idézi meg közös emlékeinket.
1095 Budapest, Komor Marcell utca 1.
Nemzeti Galéria 1014 Budapest, Szent György tér 2. www.ludwigmuseum.hu
www.mng.hu • Belépőjegy: 2800 forint Belépőjegy: 1600 forint
kritika
kiállítás film
KOLOMAN MOSER EKSZTÁZIS

– EGY UNIVERZÁLIS MŰVÉSZ GUSTAV KLIMT (CLIMAX)
ÉS JOSEF HOFFMANN KÖZÖTT Rendezte: Gaspar Noé
MAK (Museum für angewandte Kunst/Gegenwartskunst), Bécs Szereplők: Sofia Boutella, Romain Guillermic,
Megtekinthető: április 22-ig. Belépőjegy: 12 euró Souheila Yacoub, Kiddy Smile, Giselle Palmer
Bécs példás munkát végzett abban, hogy a város mű Forgalmazó: Vertigo Média Kft.
vészei, stílusalapítói, dizájnerei úgy éljenek az odalá- Magyarországi bemutató: 2019. április 11.
togatók fejében, mint akiket nem megnézni bűn, akiket
Mindenekelőtt érdemes belekukkantani az
kihagyva voltaképp nem is lehet teljes Bécs-élmény-
argentin−francia rendező, Gaspar Noé filmo
ről beszélni. Nekem ez nagyon tetszik akkor is, ha ilyen-
gráfiájába: ő eresztette rá az emberiségre
kor törvényszerűen maradnak nevek, akikre kevésbé
a bosszúszomjas hentes figuráját az Egy min-
esik dicsfény. A MAK nagy és látványos Koloman Mo
denki ellenben (1998); ő forgatta le minden
ser-kiállítása kihozza a napra az egyik kreatív tehet-
Winkler Nóra idők talán legbrutálisabb megerőszakolós
séget. Moser 1868-ban született Bécsben, apja egy
jelenetét a csavaros dramaturgiájú Vissza-
nemesek, részben magyar arisztokraták gyerekeivel foglalkozó tanintéz-
fordíthatatlanban (2002); ő volt az, akinek
ményben dolgozott, otthonuk pedig a korabeli iparosnegyedben volt, Szöllőskei Gábor
Lépj az ürességbe (2009) című filmjének
ezért a kisfiú közelről ismerte számos kézművesszakma mindennapjait.
elejére ki kellett írni, hogy epilepsziások ne nézzék meg; és a
Később képzőművészeti, majd iparművészeti tanulmányokat folytatott,
Szerelemmel (2015) ő vitte be a kemény pornót a mozikba, még-
és amikor apja meghalt, és némiképp rá hárult a család eltartása, grafi-
hozzá 3D-ben. Vagyis egy vérbeli botrányfilmessel van dol-
kusi munkákat vállalt. Hogy ezekről az alapokról, illetve egy bátor, sokféle
gunk, aki természetesen ötödik alkotásában sem hazudtolta
esztétikai renddel szembeszálló, autonóm életvitelből hogyan bontako-
meg önmagát. Az Eksztázis nagyvonalakban egy valóban meg-
zik ki ez a gazdag életmű, káprázatos művekkel és alapossággal meséli el
történt eseményen alapszik: 1996 telén, Franciaországban egy
a kiállítás. Ad fogódzókat, hogy milyen ízlés uralkodott Moser fiatal, for-
házibuli résztvevői kemény drog hatása alá kerültek, mivel va-
matív éveiben, egy fotó révén átjön az akadémia tanárainak akkori mű-
laki kábítószert csempészett az italukba. Nos, Noé verziójában
vészeteszménye, és mivel Moser életművében fontos a lakberendezés,
egy vidéki iskolaépületben próbáló tánctársulat sangriájába
áll egy faragott, rokokó kabinetszekrény is, mintegy ellenpontozandó
kerül LSD, majd elszabadul a pokol. El lehet képzelni, mi törté-
az általa tervezett modern, tisztább vonalú bútorokat.
nik, ha 20-30 ember összezárva hallucinogén szerek bódulatá-
1892-ben tagja lesz a Hetek klubjának, hasonló, újító szemléletű művész-
ban, elektronikus zene lüktető ritmusára vetkőzik ki önmagából:
társaival alapítják öt évvel később a Secession Wien szövetséget. Kiállító-
szex, erőszak, káosz.
helyüknek épült az a gyönyörű, hófehér Szecessziós Ház, amelyet sokkal
Az Eksztázis minden, csak nem egy tipikus film. Itt bármi meg-
többen ismernek – részben pont a szuper városmarketing miatt, hiszen
történhet: egy hóban kúszó, véres, zokogó nő, felvételi interjúk
itt látható Klimt Beethoven-fríze –, mint létrejöttének hátterét.
a társulatba, egy sokperces, vágás nélküli, kissé pszichedelikus
Elég pezsdítő végigsétálni a MAK termein, nézni a dekoratív plakátokat,
táncjelenet, és még csak körülbelül 10 perc telt el a filmből.
a céges arculati anyagokat. Vázák, porcelánok, ruhák, elképesztően vib-
Az atmoszféra azonnal magába szippant, és már ekkor érezni,
ráló textiltervek hosszú sora. Csodálatosak a bútorok, olyan szalonszek-
hogy valami nem stimmel. Ahogy pedig a drog hatni kezd a
rények, amelyek nemhogy díszesek, intarziákkal gazdagok, de voltaképpen
szereplők szervezetében, egyre inkább úgy érezzük, ilyen lehet
önálló műtárgyak, amelyekbe pakolni is lehet. Egy munkakapcsolat révén
az ördög játszótere: őrjöngő, vadul szexelő, önmagukat vag-
lát rá arra, milyen jók az angol Arts and Crafts mozgalom körüli céhek,
dosó, egymást lökdöső, zokogó, rettegő emberek sokaságá-
az, hogy a tervezőművészek mellett az üzletszerzéssel, pénzügyekkel
ban „gyönyörködhetünk”, s hamar eléri a nézőt is a pokoli ki-
foglalkozó szakemberek is dolgoznak. Így alakul meg 1903-ban a Wiener
látástalanság bugyra. Gaspar Noé ráadásul mindezt 360 fok-
Werkstätte, amelynek ikonikus logóját is Moser tervezte. Ez a felállás be
ban forgó kameramozgásokkal, változatos színű fényekkel és
is teljesíti küldetését, nyugodt, még termékenyebb tervezői szakaszt
egy pillanatra sem nyugvó zenei aláfestéssel teszi még kényel-
hoz. Szekrények, fotelek, konyhaberendezések születnek, sőt, egy Josef
metlenebbé. Az elállatiasodó társulat tagjainak szerepére pe-
Hoffmann-féle szanatóriumépület csodálatosan részletgazdag üveg-
dig az író-rendező nem színészeket, hanem valódi táncosokat
ablakterve. Anyagi nehézségek miatt bajba kerül a műhely, a megoldás
kért fel (kivétel csupán a már befutott Sofia Boutella, de ő is
mikéntjében nem értenek egyet a tagok, Koloman Moser kilép. Színházi
táncosként kezdte a karrierjét), és egy nagyjából ötoldalas for-
díszleteket tervez – ezek a MAK-tárlattal párhuzamosan a színházi mú-
gatókönyvvel vágott neki a forgatásnak. Improvizációkra, ösz-
zeumban láthatók –, és végül visszatér a pályája legelején tanult alapok-
tönös tettekre sarkallta a szereplőit, mindez pedig sokat hoz-
hoz, képeket fest.
zátett ahhoz, hogy a látottakat ne feledjük el egyhamar.
Végigkíséri az ívet az anyag, és nemcsak ezeket a nagy mozgásokat,
Az Eksztázis az ember embertelenségének kelletlen tükre,
alakulásokat lehet megérteni közben, illetve élvezni az ornamentikát,
egy zsigeri horrorfilm, amiben az a legfélelmetesebb, hogy
de mód nyílik egy alkotói alkatot is érzékelni, vállalt konfliktusokkal,
túlságosan is reális.
irányváltásokkal.

színház
AZ ÖRÖK TANULSÁG
Schwechtje Mihály: Az örökség • Füge Produkció, Jurányi Ház
Arra a némileg meglepő felfedezésre jutottam, kapni a boldogságra, mert itthon az nagyon valószínűtlennek látszik.
hogy két héttel a bemutató után nem emlékszem Jó darabot írt Schwechtje Mihály, bár eléggé az az érzésem, hogy
már pontosan, mi is lett Az örökség című színda- ez inkább forgatókönyv, mint darab, szép feladat az operatőr számára
Fáy Miklós rab poénja. Na jó, a poénja biztosan túlzás, de nem a reménytelenséget fényképezni, rozzant biciklik, kietlen udvarok
emlékszem, mi lett a vége. Nem biztos, hogy ez és leeresztett focilabdák között. Polgár Csaba az örökös, akinek más
olyan nagy baj, végül is nem egy sima krimiről van szó, ahol az elején dolga sincs, mint menekülni, illetve van: megérteni, hogy mi történik,
van egy halott, a végén meg van egy tettes. Bár az elején tényleg tenni ellene, ha lehet, vagy menteni a menthetőt. Ami a forgatóköny-
van egy halott, de azt nem látjuk, csak az elkenődött leszármazottat. vet mégis színdarabbá teszi, az a színházi virtuozitás, a kevés sze-
Ül a kietlenségben, vízzel mossa az arcát, igyekszik nem bőgni, csak replő, akiknek esetenként több szerepet kell eljátszania.
tudomásul venni, hogy az élete egy új szakaszba fordult. Persze úgy szép a virtuozitás, ha valóban az, ha könnyen megadjuk
Azt még nem tudja, mennyire új ez a szakasz, szeretné, ha gyorsan magunkat neki, nem is gondolunk olyasmire, hogy ez ugyanaz a fazon,
visszazökkenhetne a kényelmes, német életbe, sok munka, jó fizetés. csak most tányérsapka van rajta, most meg szemüveget hord. Sajnos
Csak hát az örökség épp a praxis, a körzeti orvos anya után maradt ehhez a bemutató egy kicsit korai volt, Molnár Gusztáv tényleg jó szí-
feladatok. Egy falu betegei, mentális állapotok, sima influenzák, és nész, de látni, ahogy összekeverednek benne is a figurák, az egyik kény-
orvosra mindig szükség van. De Az örökség mégsem lelki turné, haza- szeres mozdulatát a másik szerepben is megismétli, s időnként elfelejti,
jön-e a derék ember, hogy szolgálja a közt, hanem valami bűnügyhöz hogy a másik szereplő viszont vaskos tájszólással beszélt. Van en-
közeli történés: sorra tűnnek el a gyerekek a faluból. Azt is megtud- nek előnye is, a néző lassan átáll a színész oldalára, drukkolni kezd
juk, hová tűnnek, Svájcba viszik őket, hogy milyen céllal, az is kiderül. neki, hogy csak sikerüljön, érjünk a végére, jussunk el a megoldásig.
Minden kiderül. Legfőképpen az derül ki, hogy az élet meglehetősen A megoldás, ahogy az illik, nem igazi megoldás, csak valami különbéke
elviselhetetlen a vidéki Magyarországon, egy kicsit kénytelen is elgon- (lám, mégis eszembe jutott, mi a darab vége), és az öröknek látszó
dolkodni az ember, hogy tényleg olyan nagy bűn-e a gyermekkeres- tanulság: nem Magyarország a legkézenfekvőbb megoldás annak, aki
kedelem, ha szerencsés esetben az a vége, hogy a minimum alkoholis- derűs, kiegyensúlyozott és nyugodt életre vágyik. Nem mondhatni,
ta, de inkább drogos szülők mellől a friss levegőre lehet jutni. Esélyt hogy mellbevágó a felismerés.
sorozat
ALVILÁG
Vetítő csatorna: RTL Klub
Alkotó: Ujj Mészáros Károly. Főszereplők: Balsai Móni, Schmied Zoltán, Miller Dávid, Bujáki Zsófi
A profizmus néha kevés. Ez a legfőbb tanulsá- a méltán népszerű skandináv bűnfilmek hangulatát igyekszik meg-
ga az RTL Klub újabb saját gyártású sorozatá- idézni, s Szecsanov Martin képein nem is múlik semmi: ha valamire,
nak, amely hasonlóan az országos kereskedel- akkor az Alvilág hangulatára nem lehet panasz. A probléma a cselek-
Kovács Gellért
mi csatornák frissebb vállalkozásaihoz, licenc, ménnyel, illetve azzal van, hogy hiába igyekeznek a színészek, a sztori
egészen konkrétan a 2010-ben indult Fű és fehér por című holland sajnos rettentően mesterkéltnek hat. A fordulatok és a cliffhangerek
krimiszéria alapján készült. Ám annyiban mindenképpen előrelépés- természetesen úgy követik egymást, ahogy azt megköveteli a forma,
nek számít, hogy A mi kis falunk, A tanár és a Drága örökösök után epizódonként legalább két csattanóval számolhatunk, csak éppen az
egy igazán drámai hangvételű produkcióval próbálkozik a csatorna. a plusz hiányzik belőle, amely igazán érdekessé tehetné a sorozatot.
Ezt a történetet remake-elték már többek között Amerikában is, s bár
megbukott a sorozat, ott is figyeltek arra, hogy viszonylag hihetően A mi kis falunk, A tanár és a Drága örökösök
adaptálják a helyi viszonyokra – és alighanem leginkább ez az a után egy igazán drámai hangvételű produkcióval
követelmény, amelynek az Alvilág nem tud megfelelni. Bár az alkotó-
gárda remekül érti a dolgát, az epizódokat Ujj Mészáros Károly, a próbálkozik a csatorna.
Liza, a rókatündér és az X – A rendszerből törölve készítője rendezte, Az alkotók a nagykönyv szerint dolgoztak, méghozzá úgy, ahogy a
s hozta is magával legtöbb szeretett színészét, de elsősorban mú- legprofibbak, s éppen ez a legnagyobb baj az Alvilággal: hogy szinte
zsáját és élete párját, Balsai Mónit. Ő alakítja Veres Nórát, a negy- azt is hallani, ahogy Ujj Mészárosék lapoznak abban a bizonyos nagy-
venes anyukát, aki néhány rész alatt kénytelen belekeveredni a könyvben. 2019-ben a puszta szakértelem bizony már kevés ahhoz,
drogbizniszbe. S a sorozat legnagyobb feszültségét nyilván az adja, hogy egy sorozat igazán beránthassa a nézőt. Kellene valami többlet
miképpen tud belőle kikeveredni. Már ha sikerül neki egyáltalán. a sikerhez – például az, hogy a magyar néző egy kicsit jobban ráismer-
Teljesen egyértelmű, hogy – csakúgy mint az X-ben – Ujj Mészáros hessen az országra, amelyben él, s amelyben az Alvilág játszódik.

rejtvény
Nevessen és nyerjen! Az IPM 2019. februári számában

megjelent keresztrejtvény megfejtése:
Fejtse meg a skandináv rejtvény fő sorait, és nyerjen egy A sorozatot tíz évadra
féléves IPM-előfizetést. A megfejtést pontos lakcímével terveztük, de csak hat percet
forgatunk le belőle.
együtt nyílt levelezőlapon vagy e-mailben küldje el szer
kesztőségünk részére (IPM 1053 Bp., Kecskeméti u. 5., Nyertesek:
Raffai László, 6900 Makó
pf@interpressmagazin.hu). Simonné Szigethy Réka, 1047 Budapest
Pallagi Balázs, 3580 Tiszaújváros
Beküldési határidő: 2019. április 19. László Ferenc 1082 Budapest
Elôfizetés akár 4800 Ft kedvezménnyel!
ÉVES
ELÔFIZETÉS ESETÉN
4800 FORINTOT
MEGTAKARÍT,
ÍGY AZ IPM ÖNNEK
HAVONTA 1190 helyett
CSAK 790 FORINT!
34%
Elôfizetôi elônyök:
✔ 34% kedvezmény (4800 Ft megtakarítás)
✔ Garantált ár (elôfizetôknek nincs árváltozás)
y
kedvezmén ✔ A magazint ingyenesen az otthonába kézbesítjük
✔ Kézbesítési garancia (egy lapszám sem marad ki)
Elôfizetés 6 hónapra 7140 Ft helyett 4950 Ft, megtakarítás 2190 Ft, 30% kedvezmény
Elôfizetés 12 hónapra 14 280 Ft helyett 9480 Ft, megtakarítás 4800 Ft, 34% kedvezmény
Elôfizetés 24 hónapra 28 560 Ft helyett 17 520 Ft, megtakarítás 11 040 Ft, 38% kedvezmény
Interneten: www.mediacity.hu/elofizetes • Telefonon: +36-80-296-855

E-mailben: elofizetes@mediacity.hu • Postai úton vagy személyesen: 1053 Budapest, Kecskeméti u. 5.
Az IPM havonta jelenik meg, fogyasztói ára 1190 Ft. A kedvezményes elôfizetési díj tartalmazza az áfát, a csomagolási, kézbesítési
és az egyéb díjakat, költségeket. Jelen elôfizetési ajánlat kizárólag belföldi kézbesítés esetén érvényes!
Adatvédelmi tájékoztatónkat és az Elôfizetési Szerzôdési Feltételeket megtekintheti a www.mediacity.hu/aszf weboldalunkon.
megfejtések
ténykép 6. oldal IQ-MIX 31. oldal

Naponta 3,5 millió tonna Megoldások:
szemetet, jelentős részben 1) Az IPM logója:
műanyagot termelünk. 2) 1 (Az alsó és a felső
kétjegyű szám összege kerül középre.)
3) Csóka, cinke, haris, batla, bíbic.
4)
5) B (Soronként tekintve az egyes számsorok

felváltva növekvőek, illetve csökkenőek,
skandináv rejtvény 100. oldal a számok különbsége pedig sorra eggyel nagyobb.)
6) Egy ilyen szó van, a középső sorban álló zöld.
Megfejtés: A tudomány vagy fizika, vagy bélyeggyűjtés.
szamuráj sudoku és iqdoku 35. oldal szamuráj sudoku és iqdoku 73. oldal
MINDENT A FOTÓRÓL
Nem csak profiknak
www.fotomagazin.hu
MEG INTERPRESS MAGAZIN ❱ A GONDOLKODÓ EMBER LAPJA 2019. április, XXXIX. évfolyam 4. szám
JEL
ára: 1190 Ft, éves előfizetőknek: 790 Ft
INTERPRESS MAGAZIN
ENT
POLITIKAI GYILKOSSÁGOK A BALKÁNON – MIRŐL MESÉLNEK A SZIKLARAJZOK – A LOTHARINGIAI–HABSBURG ÖRÖKSÉG – A SIKER Q-FAKTORA
A KERESZTRE
FESZÍTÉS ÉS
JÉZUS KRISZTUS
MITŐL ELEMI
EGY RÉSZECSKE?
MIBŐL ÉLÜNK
IDŐSKORUNKBAN?
ŰRVERSENY A HIDEGHÁBORÚ ALATT
MAGYAR NYUGDÍJ-
KERESSE DILEMMÁK
AZ ÚJSÁGÁRUSOKNÁL! www.interpressmagazin.hu ?
TUDTA-Enét
cze
Ki írt tán k
www.mediacity.hu elefánto
428. SZÁM
számára?

Ipm 2019 04

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Ipm 2019 04

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

MEG INTERPRESS MAGAZIN ❱ A GONDOLKO­­­DÓ EMBER LAPJA 2019. április, XXXIX. évfolyam 4.

hatják a megméretett, és Oscar-

KÖVESSE AZ INTERPRESS MAGAZINT ONLINE ÉS A KÖZÖSSÉGI OLDALAKON IS!

Olvasóink közvetlenül is kérdezhetnek szerzőinktől, amennyiben belépnek az IPM Facebook-csoportjába itt:

FŐSZERKESZTŐ: VARGA MIKLÓS mail@holovm.hu

E havi számunk szerzői:

82 BRÜCKNER GERGELY, az index.hu újságírója

KÖVETKEZŐ SZÁMUNK 2019. ÁPRILIS 30-ÁN­­­ JELENIK MEG.

KÖSZÖNTŐ 3 EMBER ÉS TÁRSADALOM

FÖLD ÉS VILÁGŰR AJÁNLÓK

6 IPM 2019. április

Mennyi hulladékot termelünk naponta?

Fotó: MTI/EPA/NOEL GUEVARA/GREENPEACE

IPM 2019. április  7

Már tervezik a 100 kilométeres részecskegyorsítót

Előveszik a holdi mintákat MESTERSÉGES INTELLIGEN-

A szövegíró mesterséges intelligenciák fejlődé-

8 IPM 2019. április

Ujjlenyomat-olvasós JOG AZ OTTHONI MUNKÁHOZ?

IPM 2019. április 9

10 IPM 2019. április

IPM 2019. április 11

Jön az állam Ezen az elven alapulnak az állami vagy felosztó-kirovó

Ha egyesével végigpörgetjük az eleme-

12 IPM 2019. április

Fotó: Getty Images/Eternity in an Instant

14 IPM 2019. április

Óvatosan ezzel a gondolattal! megint éppen a fogyó létszámú jövőbeli generációk

IPM 2019. április 15

16 IPM 2019. április

Hogy mitől lesznek egyesek sikeresebbek má- tetszetős tálalásában.

IPM 2019. április 17

értelmünk az esetében idézzék, a közösségi oldal esetében

Jobbra fent: Az algoritmus

18 IPM 2019. április

IPM 2019. április 19

Barabási Albert-László, kezé-

egyébként Weizmann állt! ború legeredményesebb repülő ászára. Holott

IPM 2019. április 21

Teszt Értékelés: Adja össze az alábbi sor-

sai vannak másokkal szemben.

22 IPM 2019. április

IPM 2019. április 23

másrészt kifejezi, hogy ő szereti tartani a fókuszt,

Bármit is mond, valamit önmagáról is közöl,a stílusával,

ratott, ámbár rossz, szokásos kommunikációs

24 IPM 2019. április

IPM 2019. április 25

Fotó: Getty Images/Fernando Trabanco Fotograf√≠a

26 IPM 2019. április

IPM 2019. április 27

28 IPM 2019. április

A bevonási és mellékhatásról, nem tudunk észrevenni. A máso-

30 IPM 2019. április

IPM 2019. április 31

a klinikai kísérletben 10% a halálozás a

32 IPM 2019. április

fordított a kockázat/haszon mérleg.

életkora alapján át kell számolni abszolút

mokat: 2% infarktusrizikó még kezelés

IPM 2019. április 33

Minden Intel-, AMD-

Fotók + Dokumentumok + Archívum + Videók + Zenék

MEG INTERPRESS MAGAZIN ❱ A GONDOLKODÓ EMBER LAPJA 2019. április, XXXIX. évfolyam 4.

KÖVETKEZŐ SZÁMUNK 2019. ÁPRILIS 30-ÁN JELENIK MEG.

IPM 2019. április 7

nyert vörös és Az Algéria határán húzódó líbiai Akkakusz-hegy

helyreállította a háborúk miatt megrendült oszt- aranytallér, ezüstérme az udvari kiállítóterem