Professional Documents
Culture Documents
Glasnik ŠF - 2
Glasnik ŠF - 2
Glasnik ŠF - 2
1 - 15
Bulletin Faculty of Forestry, University of Banja Luka, 2004, No 2, page 1 - 15
UDK 631.543
Vasilije Isajev1
Milan Mataruga2
Pero Baloti}3 Pregledni rad
2 [umarski fakultet, Banja Luka, Stepe Stepanovi}a 75a, 78000 Banja Luka, e-mail:mmilan@blic.net
diameter, constitution of root and sprout, and the relation between root and sprout
are frequently used in the modern nursery production of planting material and in
international sale as the indicator of seedlings quality, this paper otlines their
importance for the production of tied planting material.
Keywords: morphological criterion, seedlings quality
UVOD
Tabela 1 Osobine sadnica i njihove potencijalne prednosti za rast i pre`ivljavanje nakon presadnje.
Table 1.Seedlings' characteristics and their potential advantages for growth and survival after transplanta-
tion
Osobina Prednost
Dobro razvijen terminalni
Dormantni sadni materijal; ve}i rast izbojka
pupoljak
Ve}e pre`ivljavanje i prirast zapremine;
Veliki pre~nik korenovog vrata otpornost na o{te}enja od `ivotinja i visokih
temperatura
Visina Bolji u konkurenciji sa korovima i `bunjem
Bolja otpornost prema vetroizvalama, ve}e
Mali odnos visina/pre~nik
pre`ivljavanje i rast na su{nim stani{tima
Bolje regulisanje gubitka vode; bolje
Brojne sekundarne ~etine iskori{}enje svetlosti i njena upotreba u
fotosintezi
Ve}e iskori{}enje zemlji{ta; vi{e inicijalnih
Kon~asti korenov sistem
ta~aka za razvoj korena
Visoki potencijal rasta korena Br`e {irenje korena; ve}e pre`ivljavanje
Ve}a otpornost prema o{te}enjima od niskih
Otpornost na niske temperature
temperatura i drugim stresovima stani{ta
U bilo kom slu~aju, naziv "visoki kvalitet" pretpostavlja sasvim novu dimen-
ziju kada se logisti~ke i ekonomske realnosti uzmu u razmatranje. Tada je najbolja sad-
nica ona koja se mo`e proizvesti po najni`oj ceni, prilago|ena na postoje}i sistem
pripreme stani{ta i po{umljavanja, i koja raste dobro i pre`ivljava nakon presadnje. U
ovom radu pa`nja je usmerena samo na morfolo{ke parametre kvaliteta sadnica, uzima-
ju}i u obzir prakti~na ograni~enja sa kojima se rasadni~ari susre}u danas.
Procena morfolo{kih osobina sadnica mo`e obuhvatiti veliki broj njihovih merenih
karaktera, od visine i biomase biljaka, konfiguraciju i masu korena do broja stoma i
nazubljenosti ~etina. U odre|ivanju morfolo{kih kriterijuma za visoko kvalitetne sad-
nice, nekoliko osobina - visina sadnica, pre~nik korenovog vrata, gra|a korena i izdan-
ka, i odnos korena i izdanka - ~ine osnovu proizvodnje namenskog sadnog materijala
VISINA SADNICA
Standardno orezivanje uklanja samo mali deo sadnica, mada pri tome znatan broj sekun-
darnih ~etina biva uni{ten. Zapa`eno je prilikom va|enja da kod nekih vrsta borova neo-
rezane sadnice pripremljene za sadnju su vi{e i imaju skoro dvostuko ve}i pre~nik koren-
ovog vrata od orezanih sadnica. Iz ovog razloga pri prozvodnji sadnica namenjenih za
po{umljavanja erodiranih terena, neophodno je pre primene ovog metoda u oblikovanju
sadnog materijala, razmotriti druge alternativne metode kontrole rasta sadnica, npr. pred-
setvene tretmane semena, preciznije odre|ivanje normativa za setvu (gustinu setve), pre-
cizirati vrstu, koli~ine i vreme |ubrenja i navodnjavanja.
Vrlo ~esto se pre~nik u korenovom vratu sadnica, koristi kao morfolo{ki pokazatelj
kvaliteta sadnica. Me|utim, sa razvojem rasadni~ke proizvodnje, sve vi{e se u standarde
za ocenjivanje kvaliteta sadnog materijala kao pouzdan pokazatelj koristi odnos visine i
pre~nika u korenovom vratu sadnica kao i koeficijent jedrine, C h a v a s s e
C.G.R .,(1980). Pre~nik korenovog vrata ~esto je pokazatelj veli~ine korenovog sistema
i izdr`ljivosti sadnica. Sadnice sa ve}im pre~nikom u korenovom vratu, su stabilnije,
otpornije na savijanje, napad insekata i drugih `ivotinja i bolje su za{ti}ene od nepo-
voljnih toplotnih uslova na mestu sadnje, od onih sa manjim pre~nikom.
Posmatraju}i uticaj pre~nika sadnica na pre`ivljavanje na terenu, South et al.
(1989), ukazuju na sna`nu koleraciju izme|u ovog svojstva i po~etnog pre`ivljavanja
biljaka nakon presadnje. Isti autori navode da je zapremina u kulturama teda bora, osno-
vane od sadnica I klase, posle 13 godina nakon sadnje, bila ve}a za 17,5% u odnosu na
kulturu iste vrste osnovane od sadnica II klase. Ve}i proizvodni potencijal sadnica I klase
mo`da je rezultat i ve}eg procenta pre`ivljavanja. U semenskoj planta`i crnog bora na
Jelovoj Gori, kod U`ica, evidentirane su kod sedmogodi{njih sadnica zna~ajne razlike
kod osobina korena, slika br. 1, odnosa pre~nika u korenovom vratu i njihovog rasta u
visinu Mataruga M., (1997), Mataruga M. at al. (1996).
Slika br. 1 Izgled korenovog sistema sa srednjom vredno{}u dubine za analizirane linije polusrodnika crnog
bora
Figure 1 Root system with mean value od depth for the analysed half sib lines of Austrian pine
Slika 2 Alometrijski odnos izme|u nadzemnog i podzemnog dela kod sadnica Eliotovog bora (Pinus elliottii).
Figure 2 Alometric proportion between underground and overground Elliot pine seedling part (Pinus elliot-
tii)
Etapni rast treba dalje ispitati u zavisnosti od potencijala rasta korena i zahteva
prema niskim temperaturama kako bi se determinisala veza izme|u uspeha na terenu i
odgovaraju}eg izbora kulturnih radova u rasadniku. Pravilno razumevanje ritma rasta i
razvi}a sadnica, sezonskih promena, i na~ina na koji kulturni radovi mogu uticati na ovu
pravilnost osnova je za proizvodnju sadnog materijala najvi{eg kvaliteta, Isajev et al.
(2000; 2002).
GRA\A KORENA
Iako je koren manje uo~ljiv od nadzemnog dela i zbog toga te`i za prou~avanje,
prostran, kon~asti korenov sistem koji zahvata razli~ite slojeve zemlji{ta prilikom sad-
nje dugo je smatran kao pokazatelj visokog kvaliteta sadnog materijala. Huberman
M.A.,(1937,1940) je istakao va`nost gra|e korena za kvalitet sadnica i predlo`io
uvo|enje indeksa razvijenosti korena. Njegova nominalna vrednost se dobija sabira-
njem du`ine svih koren~i}a du`ih od 2 cm merenih od korenovog vrata do vrha korena.
Kao pokazatelj razvijenosti i stanja korena, koje merenjima i evidencijom treba obuh-
vatiti su: broj koren~i}a >0,3 mm, morfologija korenovih dla~ica, prisustvo i razvoj
mikorize, prijanjanje zemlji{ta za koren, o{te}enje i gubitak korena, masa korena,
zapremina korena, du`ina korena, oblast prostiranja korena, odnos nadzemni:podzemni
deo, i stanje vla`nosti korena. Tako je Mataruga M. et al. (1996), utvrdio kod linija
polusrodnika crnog bora (Pinus nigra) da te`ina i pre~nik horizontalnog prostiranja
korenovog sistema pokazuju pozitivnu me|uzavisnost sa visinom, pre~nikom korenovog
vrata i pre~nikom horizontalne projekcije kro{nje. Hatc hell G.E.,(1986, 1987, 1972)
je utvrdio da sadnice dugoigli~avog bora sa kon~astim korenovim sistemom bolje
pre`ivljavaju nakon presadnje od onih sa manje kon~astim korenom.
Mada je te{ko istovremeno pratiti dinamiku rasta razli~itih delova biljaka i pri tome
njihovu uzajamnu zavisnosti, mogu}e ih je tokom razvi}a stimulisati i kontrolisati do
odre|ene granice. U rasadniku je, podsecanje, ~upanje, bo~no ili "kutijasto" orezivanje
leja, postalo uobi~ajena praksa za modifikovanje i postizanje po`eljne gra|e korena
obrazovanjem bo~nih korenova na odgovaraju}oj dubini, blizu i oko vrha korena.
Podsecanje zna~ajno pove}ava procentualno u~e{}e sekundarnih i tercijarnih bo~nih
korenova i pobolj{ava fibroznost korena. Mexal, et al. (1980,1984). Carlson, W.
(1986) su utvrdili da kon~astiji koren ima ve}i protok te~nosti, i time predstavlja pred-
nost za pre`ivljavanje sadnica, posebno u aridnim uslovima.
Korenov sistem kontejnerskih sadnica se sli~no oblikuje, primenom bakarnog kar-
bonata koji se nanosi na unutra{nje zidove kontejnera. Primenjene hemikalije inhibiraju
izdu`ivanje korena u dodirnoj povr{ini supstrata i zida, stimuli{u}i pri tome i grananje
bo~nih koren~i}a vi{eg reda unutar ~epa od supstrata. Netretirani kontejneri proizvode
sadnice sa bo~nim koren~i}ima prvog reda ~iji broj raste du` dodirne povr{ine do dna na
kome se nalazi rupa za drena`u gde se vazdu{no orezuju. Hemijsko podsecanje korena
raspore|uje aktivni apikalni meristem kroz zemlji{ni ~ep, umesto da ga koncentri{e na
dnu kontejnera, Isajev et al. (1999).
Koli~ina i raspored korena sadnica je klju~ kvaliteta sadnog materijala. Pa`ljivo
va|enje, rukovanje i sadnja sadnica sa kon~astim korenovim sistemom su bitni pre-
duslovi za uspeh pri po{umljavanju erodiranih i vlagom deficitnih terena.
Prema istra`ivanjima Mataruga M. et al. (2001, 2002), M a t a r u g a , M .
(2003) korelacionim analizama zavisnosti morfometrijskih, anatomskih i fiziolo{kih
svojstava klijavaca i jednogodi{njih sadnica u odnosu na uspjeh pre`ivljavanja i
dinamiku prirasta u simuliranim uslovima su{e dokazane su zna~ajne razlike samo za
osobine du`ine korena klijavaca, kao i sa koli~inom slobodne vode u podzemnom delu
sadnica. U isto vreme nisu dokazane zna~ajne me|uzavisnosti izme|u nekih pokazatel-
ja kvaliteta sadnog materijala npr. visina, pre~nik korenovog vrata, IQ-index kvaliteta i
kasnijeg prirasta i pre`ivljavanja sadnica u uslovima vodnog deficita.
Baloti} P. (2003) u svojim istra`ivanjima dovodi u vezu uticaj plodnosti zemlji{ta
u rasadnicima i kvalitet sadnog materijala smr~e (Picea abies), bijelog bora (Pinus sil-
vestris) i duglazije (Pseudotsuga menziesii). Dobijeni rezultati ukazuju da su metri~ka
svojstva sadnica pod uticajem vi{e me|usobno uvezanih faktora -svojstava zemlji{ta i da
se ne mogu pojedina~no posmatrati.
ZAKLJU^CI
LITERATURA
Armson, K.A. and Sadreika V.(1974): Forest tree nursery soil management and related
practices. Ontario Ministry of Natural Resources, Sault Ste. Marie.177p.
Baloti}, P. (2003): Uticaj plodnosti zemlji{ta u rasadnicima na kvalitet sadnica smr~e
/Picea abies /L./Karst/, bijeloga bora /Pinus silvestris L./ i duglazije /Pseudotsuga
menziesii /Mirb./ Magistarski rad odbranjen na [umarskom fakultetu u Beogradu.
Carlson, W.C. (1986): Root system considerations in the quality of loblolly pine
seedlings. South J.Apll.Forestry 10 pp 87-92.
Chavasse, C.G.R. (1980): Planting stock quality:a review of factors affecting perform-
ance. N.Z.J.Forestry 25. Pp 144-171
Dickmann, D.I. (1985): The ideotype concept applaide to forest trees. Pages 89-101 In
Attributes of Trees as Crop Plants (M.G.R. Cannell and J.E.Jackson eds.) Institute of
Terestrial Ecology, Penicuik, Scotland.
Dickson, A.,Leaf A.L.,Hosner J.F. (1960): Quality appraisal of white spruce and white
pine seedling stock in nureseries. Forest Chro. 36. Pp.10-13.
\orovi}, M., Isajev V., Kadovi} R. (2003): Sistemi antierozionog po{umljavanja i
zatravljivanja. Banja Luka.177-301.
Drew, A.P. (1982): Shoot-root plastcity and episodic growth in red pine seedlings. Ann.
Bot.49.pp.347-357.
Hatchell, G.E. Dorman K.W.,Langdon O.G.(1972): Performance of loblolly and slash
pine nursery selections. Forest Sci.18.pp308-313.
Hatchell, G.E.(1986): Nursery cultural practices affected field performance of longleaf
pine. Pp.148-156. In Proc.International Symposium on Nursery Management
Practices for Southern Pines. Uburn Univ.Auburn. Alabama
Hatchell, G.E.(1987): Nursery cultural practices, seedling morphology and field per-
formance of longleaf pine. Pp.61-66. In Proc. 4th Biennal Southren Silvicultural
Research Conference. U.S.D.A. Forest Service. Southeast Forest
Exp.St..,Asheville.N.C. Gen.Tech.Rep.SE-42.
Huberman, M.A.(1937): Computing the index of root extent.U.S.D.A.Forest Ser.,South
Forest Exp.Sta.,New Orleans.La Occas.Pap.No44
Huberman, M.A.(1940): Normal growth and development of southern pine seedlings in
nursery.Ecology 21.pp.323-334.
Huxley, J.S.(1924): Constant differential growth-ratios and their significance. Nature
114.pp.895-896.
Isajev, V., ^omi} R., Man~i} A., Mari} Lj.(1999): Priru~nik za proizvodnju {umskih
kontejnerskih sadnica.[umarski fakultet Banja Lukai JP "Srpske [ume",Beograd-
Banja Luka.1-147.
Isajev, V., Mataruga M., Baloti} P.,Iveti} V.(2002): Namenska proizvodnja i unapre|enje
tehnolo{kog procesa proizvodnje sadnog materijala. [uma No1 DIT Republika
Srpska, Banja Luka.
Isajev, V., Tucovi} A., Mataruga M.(2000): Klju~ne etape u procesu proizvodnje namen-
skog sadnog materijala. Glasnik [umarskog fakuleta 82, [umarski fakultet
Univerziteta uBeogradu, Beograd.73-80.
Isajev, V.,To{i} M.,Ljubisavljevi} Lj.(1990): Generativna semenska planta`a omorike u
Godoviku-genetska baza za dalje oplemenjivanje vrste. Unapre|ivanje {uma i
{umskih regiona Titovo U`ice. Knjiga II, Beograd. 29-39.
Johnson, J.D.(1990): Dry matter partitioning in loblolly and slash pine: effects of fertil-
ization and irrigation. Forest ecology Management 30.pp.147-157.
Ledig, F.T.,Bormann F.H.,Wenger K.F. (1970): The distribution of dry matter growth
between shoots and roots in loblolly pine. Bot.Gaz.131.pp.349-359.
Ledig, F.T.,PerryT.O.(1969): Net assimilatin rate and growth in loblolly pine
seedlings.Forest Sci.15.pp.431-438.
Mataruga, M.(1997): Me|uzavisnost osobina i razvoja crnog bora (Pinus nigra Arn.) u
semenskoj planta`i na Jelovoj Gori ,Magistarski rad u rukopisu,[umarski fakultet u
Beogradu.Beograd.1-143.
Mataruga, M.(2003):Geneti~ko-selekcione osnove unapre|enja sadnica crnog bora
(Pinus nigra Arn.) razli~itih provenijencija, Doktorska disertacija u rukopisu.
[umarski fakultet u Beogradu. Beograd.99-130.
Mataruga, M., Isajev, V., Sulema, J., (2002): Broj stoma i broj redova stoma kod linija
polusrodnika crnog bora, jedan od elemenata unapre|enja proizvodnje sadnog mater-
ijala. Zbornik rezimea 7. simpozijum o flori jugoisto~ne Srbije i susednih podru~ja,
Dimitrovgrad. p:93.
Mataruga, M., [ija~i}-Nikoli} M.(1996): Osobine korenovog sistema sedmogodi{njih
sadnica {est linija polusrodnika crnog bora (Pinus nigra Arn.).Glasnik [umarskog
Fakulteta.br 78-79.Beograd.91-101.
Mataruga, M.,Isajev V., [ija~i}-Nikoli} M.(1999): Varijabilnost nekih kvantitativnih
svojstava kod linija polusrodnika crnog bora u semenskoj planta`i na Jelovoj Gori.
Drugi Kongres geneti~ara Srbije. Soko Banja 10-13.11. Knjiga Apstrakta. 166.
Mataruga, M., Isajev, V., Kere~ki, B. (2001): Dinamika usvajanja vode semena crnog
bora (Pinus nigra Arn.)- Metod za unapre|enje rene selekcije genotipova tolerantih
na su{u. XIV Simpozijum Jugoslovenskog dru{tva za fiziologiju biljaka. Go~, 18-21,
juni. 2001. god.
Mexal, J.G.(1980): Seedling bed density influnces yield and performance.pp.89-95. In
Proc. Sothren Nursery Conference (c:w:Lantz,ed.) Forest Serv.,Southeast.Area Atate
and Private Forestry, Atlanta, Ga. Tech. Publ. SA-TP17.
Mexal, J.G., Fisher J.T.(1984): Pruning loblolly pine seedlings.pp.73-83.In
Proc.Southern Nursery Conference.
Roller, K.J.(1977): Suggested minimum standards for containerized seedlings in Nova
Scotia. Canadian Foretry Serv., Dep.of Environment. Info. Rep. M-X-69.
South, D.B.,Boyer J.N.,Bosch L.(1984): Survival and growth of loblolly pine as influ-
enced by seedling grade:13-year results. South Forest Nursery Management
Cooperative Auburn Univ..,Auburn Ala.Rep.No8.p.12.
South, D.B.,Mexal J.G.,Buijtenen van J.P.(1989): The relationship between seedling
diameter at planting and long term volume growth of loblolly pine seedlings in east
Texas. South.Forest Nursery Management Cooperative, Auburn Univ. Auburn, Ala.
Rep. No32. p. 8.
Wakeley, P.C.(1935): Artificial reforetation in the sauthern region. U.S.D.A. Dep. of
Agric., Washington, D.C. Tech. Bull. No429. p. 115.
Wakeley, P.C.(1949): Phisiological grades of southern pine nursery stock. pp. 311-322.
In Proc. Socity of American Foresters. Washington. D.C.
Wakeley, P.C.(1965): Resultus of southern pine planting experiments in the middle twen-
ties. J.Forestry 67.pp.237-241.
SUMMARY
UDK 582.349.771
Rodica Bercu1
1 "Ovidius" University, Faculty of Natural Science and Agriculture Science,Mamaia 124, 8700, Constanza
Anatomical structure of the blade in some aquatic plants
18
Izvod: Ovaj rad daje prikaz prou~avanja strukture listi}a (listi}a koji su se pojav-
ili ili plutaju) nekih vodenih biljaka koje `ive u deltama Dunava, jezerima ili u
nekim drugim vodenim povr{inama; Butomus umbellatus L., Nuphar luteum (L.)
Sibthorp & Smith. and Trapa natans L. Popre~ni presek listi}a kod Nuphar luteum
(L.) Sibthorp & Smith. and Trap natans L. otkriva skoro istu sukcesiju tkiva, gorn-
ji epidermis, mezofil (aerenhim) i ni`i epidermis. U mezofilu se nalazi nekoliko
vena. Presek vlati Butomus umbellatus L. prikazuje list trouglastog oblika sa
hlorenhimskim tkivom i krupnim aerenhimom. U mezofilu se nalazi velik broj
malih i velikih vaskularnih snopova. Paralelni vaskularni snopovi su lo{e razvijeni
(nekoliko ksilemskih i floemskih elemenata i protoksilemske praznine). Srednja
rebarna vena kod Nuphar luteum je dvostruka ili spojena, obi~no je obrnuto ori-
jentisana. Anatomske karakteristike vlati svih vrsta su u skladu sa njihovom
prirodom da plutaju ili izranjaju.
Klu~ne rije~i: hidrofite, anatomija, vlat, struktura.
INTRODUCTION
R. Bercu
Anatomska struktura vlati kod nekih vodenih biljaka
19
The vegetal material was collected on Cardon Channel from the Danube delta. Cross
sections of leaf blade of the aquatic plants were performed using the manual technique.
The samples were stained with alum-carmine and iodine green and embedded in gela-
tine-glicerine. The observations were performed with a BIOROM-T bright field micro-
scope, equipped with a TOPICA-1006A video camera. The microphotographs were
obtained taking over the samples, directly from the microscope (by the help of video
camera) and sending them to the computer.
R. Bercu
Anatomical structure of the blade in some aquatic plants
20
Fig. 1. Cross sections of the leaf of Butomus umbellatus L. General view of the lamina (a). X 58. Portion of
chlorenchyma tissue (b). Portion of a leaf angle (c). X 227. A blade vascular bundle (d). X 210:
AC- air chamber; BS- bundle sheath; Ct- cuticle; Chl- chloroplasts; CB- crucial bundle; CT-
chlorenchyma tissue; DT- diaphragmatic tissue; E- epidermis; Ph- phloem; PC- parenchyma cell;
PxV- protoxylem vessel; S- stoma; SC- substomatal cavity; SclC- sclerenchyma cap; SG- starch
grains; SVC- small vascular bundle; Tr- trabeculae; VB- vascular bundle; XL- xylem lacuna. Orig.
Slika 1: Popre~ni presek lista utomus umbellatus L. Op{ti pogled listi}a (a). X 58. Dio hlorenhimskog tkiva.
(B). Dio ugla lista (c). X 227. Vaskularni snop vlati (d). X 210: AC -komora za vazduh; BS -omota~
snopa; CT -kutikula; Chl -hloroplasti; CB - glavni snop; CT -hlorenhimsko tkivo; DT -tkivo
dijafragme; E -epidermis; Ph - floem; PC -parenhimska }elija; PxV - protoksilemski sud; S -
stoma; SC- substomska {upljina; SclC - sklerenhimska kapa; SG - zrno skroba; SVC - mali vasku-
larni snop; Tr - gredica; VB - vascularni snop; XL - ksilemska praznina. Orig.
At places, conspicuous close collateral vascular bundles are present, mostly, in the
corners of the triangle-shaped leaf; 7 to 9 mesophyll cells between contiguous vascular
bundles. Small sclerenchyma caps are present in the margin of the lamina (Fig. 1b).
Bellow the chlorenchyma tissue is the aerenchyma, represented by well-developed air
cavities. A diaphragmatic tissue inside some of the air chambers is present (Fig. 1a). In
between the air chambers, large midribs of first-order vascular bundles, structurally dis-
tinguishable from the lateral first-order vascular bundles, solitary, associated with
parenchyma air chambers, occur. Parenchyma sheath cells, inflated with thin walls (with
R. Bercu
Anatomska struktura vlati kod nekih vodenih biljaka
21
16 to 22 parenchyma cells), completely surround the large vascular bundles. The first-
order vascular bundles consists of one large xylem lacuna and three protoxylem vessels.
Phloem, present abaxially in the first-order bundles, shows normal development, con-
sisting of sieve cells, companion cells and phloem parenchyma (Fig. 1d). Small second-
order bundles consist of few vascular elements, surrounded by parenchyma sheath with
4 to 6 small parenchyma cells (Fig. 1a, c).
Transections of the blade of Nuphar luteum (L.) Sibthorp & Smith. exhibit an upper
epidermis, composed of a single row of compactly arranged barrel-shaped cells, covered
by a waxy cuticle. Its continuity is broken by a number of stomata with sub-stomatal
cavities.
Fig. 2. Cross section of the leaf of Nuphar luteum (L.) Sibthorp & Smith.: AC- air chambers; Ct- cuticle; Le-
lower epidermis; MR- mid-rib; PT- palisade tissue; ST- spongy tissue; T- trichosclereids; VB- vas-
cular bundles of the mid rib; UE- upper epidermis. X 154. Orig.
Slika 2: Popre~ni presek lista Nuphar luteum (L.) Sibthorp & Smith: AC- komnora za vazduh; Ct- kutikulae;
Le- ni`i epidermis; MR- srednje rebro; PT- palisadno tkivo; ST- spu`vasto tkivo; T- trihosklereidi;
VB- vaskularni snopovi srednjeg rebra; UE- gornji epidermis. X 154. Orig.
R. Bercu
Anatomical structure of the blade in some aquatic plants
22
Fig. 3. Cross section of the blade of Nuphar luteum (L.) Sibthorp & Smith.: Trichosclereids in the palisade
tissue (a-c). Trichosclereids in the spongy tissue (d, e). Vascular bundles (f, g). Lower epidermis
with aerenchyma (h). Lower epidermis with collenchyma tissue (i). X 318: AC- air chamber; CT-
collenchyma tissue; LE- lower epidermis; Mx- metaxilem; Ph- phloem; Px- protoxylem; PT- pal-
isade tissue; T- trabeculae; Tr- trichosclereids; TrR- trichosclereids roots; VB- vascular bundle;
UE- upper epidermis; XL- xylem lacuna. Orig.
Slika 3: Popre~ni presek vlati Nuphar luteum (L.) Sibthorp & Smith: Trihosklereidi u palisadnom tkivu (a-c)
Trihosklereidi u spu`vastom tkivu (d, e). Vaskularni snopovi (f, g). Ni`i epidermis sa aerenhimom
(h). Ni`i epidermis sa kolenhimskim tkivom (i). X 318 :AC- komnora za vazduh; CT- kolenhimsko
tkivo; LE - ni`i epidermis; Mx- metaksilem; Ph- floem; Px- protoksilem; PT- palisadno tkivo; T-
gredica; Tr- trihosklereidi; TrR- trihosklereidni korenovi; VB- vaskularni snop; UE- gornji epider-
mis; XL- ksilemska praznina. Orig.
R. Bercu
Anatomska struktura vlati kod nekih vodenih biljaka
23
The lower epidermis exhibits almost the same organization such as the upper one
(Fig. 3a, h). The mesophyll is differentiated into palisade and spongy tissue. The pal-
isade tissue consists of few layers of radially compactly arranged elongated, tubular or
columnar cells. The cells contain numerous chloroplasts. Large and thick branched tri-
chosclereids (idioblasts) cross the palisade tissue (Fig. 2; 3a-c). Between the palisade tis-
sue and spongy region small vascular bundles with few vascular elements occur (Fig.
3d).
The spongy parenchyma lies beneath the palisade region and consists of large air
chambers, separated by uni- or muliseriate partitions. These partitions consist of thin-
walled cells, containing chloroplasts. As Bourman & Houtuesen (1996) reported the
trichosclereids of the spongy tissue are short and thick (Fig. 2; 3d, e).
The vascular system is poorly developed and represented by small vascular bundles,
embedded, mostly, in the palisade region. In the mid rib region, double mixed or fused
vascular bundles occur, which are usually inversely oriented (Fig. 2). Each vascular bun-
dle is closed and collateral. They consist of poorly developed xylem and comparatively
large phloem. In the lamina region, the xylem of the vascular bundle remains oriented
forwards upper epidermis. The vascular bundles are surrouded by parenchymatous
sheaths (Fig. 3f, g)
Cross section of the surfacing leaf lamina of Trapa natans reveals the usual leaf
structure that is the upper epidermis, the mesoophyll and the lower epidermis.
R. Bercu
Anatomical structure of the blade in some aquatic plants
24
Fig. 4. Cross section of the lamina of Trapa natans L. Portion of the leaf with mid rib vein (a). X 166. Mid
rib (detail) (b). X 166. Portion of the mesophill, under the mid rib(c). Portions of the mesophyll (d,
e). X 240: A- aerenchyma; Ct- cuticle; CC- collenchyma cells; D- druses; E- epidermis; IS- inter-
cellular space; LE- lower epidermis; MC- many-celled hair; MR- mid rib; Ph- phloem, PS-
parenchyma sheath; PT- palisade tissue; S- stoma; SP- spongy tissue; SV- secondary vein; UE-
upper epidermis; X- xylem. Orig.
Slika 4: Popre~ni presek listi}a Trapa natans L. Dio lista sa venom srednjeg rebra (a). X 166. Srednje rebro
(detalj) (b). X 166. Dio mezofila ispod srednjeg rebra (c). Deo mezofila (d, e). X 240: : A- aerenhi-
ma; Ct- kutikula; CC- kolenhinske }elije; D- druze*; E- epidermis; IS- prostor izme|u }elija; LE-
ni`i epidermis; MC- dlake }elija; MR- srednje rebro; Ph- floem, PS- parenhimski omota~; PT- pal-
isadno tkivo; S- stoma; SP- spu`vasto tkivo; SV- sekundarna vena; UE- gornji epidermis; X- ksilem.
Orig.
The epidermis is differentiated into upper and lower epidermis each consisting of a
single layer of compactly arranged thin-walled barrel shaped cells. Externally, the upper
and lower epidermis are covered by a thin cuticle, not only the upper one, as Batanouny
(1992) suggested. Among the upper epidermal cells numerous stomata occur (Fig. Fig.
R. Bercu
Anatomska struktura vlati kod nekih vodenih biljaka
25
4a, c, d). The heterophylous mesophyll is well developed. It is differentiated into pal-
isade tissue (upper) and spongy tissue (lower). The palisade region is composed of two
or three layers of radially elongated cells, compactly arranged and possess numerous
chloroplasts and druses (of calcium oxalate) as well (Fig. 4a). The continuity of the
upper palisade region is broken by the sub-stomatal cavities lying at the base of stoma-
ta. Batanouny (1992) had noticed that at the base of sub-stomata cavities certain cells
bear druses, lacking in aerenchyma. Druses are present in the aerenchyma region as well
(Fig. 4d, e). The spongy tissue is composed of one or two layers of compactly arranged
parenchyma cells, lying just bellow the palisade region. The most part of the spongy
region is represented by large air cavities (Fig. 3d, e). The air cavities are separated by
uni- or multiseriate seriate partition. Most of parenchyma cells bear druses, facing the air
chambers (Fig. 3c-e). The vascular system is poorly developed, represented by small
vascular bundles. Each of them is composed of phloem and poorly developed xylem rep-
resented by large lacuna. The vascular system of the mid rib zone is enclosed by
parenchyma sheath. Abaxialy, it is protected, by a number of collenchymatous cells. The
vascular system is poorly developed and consists of few xylem vessels. Phloem shows
normal development (Fig. 4b).
CONCLUSIONS
Results indicate that the surfacing leaf anatomy of Nuphar luteum (L.) Sibthorp &
Smith. and Trapa natans L. exhibits hydrophytic features in accordance with its aquatic
habit. They have an upper epidermis and a lower one, covered by a thin cuticle. Stomata
are present only on the upper epidermis, which floats on the water surface. Beneath the
upper and lower epidermis a heterogenous mesophyll is present. Bellow the upper epi-
dermis is the palisade tissue, containing numerous chloroplasts. Only Nuphar luteum
palisade tissue possesses short thick branched trichosclereids. The spongy tissue is rep-
resented by an aerenchyma. Trichosclereids are present in Nuphar luteum spongy tissue.
In Trapa natans spongy tissue a number of druses, mostly, facing the air cavities, occur.
The vascular system of the mid rib consists of one close collateral, centrally located, vas-
cular bundle (Trapa natans) or double close collateral vascular bundles (Nuphar
luteum), surrounded by a parenchyma sheaths. The vascular bundles are poorly devel-
R. Bercu
Anatomical structure of the blade in some aquatic plants
26
oped and consist of few xylem and phloem elements. Protoxylem lacunas often are pres-
ent in the vascular bundle. Collenchyma tissue, with mechanical role in an abaxialy posi-
tion (Nuphar luteum, Trapa natans), is present. Histofoliar analyses of the emerged leaf
of Butomus umbellatus L. allowed us to conclude, that the leaf has a characteristical tri-
angle shape, protected to the exterior by a single-layered epidermal cells. The mesophyll,
without adaxial palisade, is differentiated into a chlorenchyma tissue, possessing large
round-shaped parenchyma cells and an aerenchyma tissue with large air cavities. Close
collateral vascular bundles of chlorenchyma tissue possess small sclerenchyma caps,
with mechanical role. In between the air cavities, second-order vascular bundles are
present. Externally, a parenchyma sheath protects the small vascular bundles.
REFERENCES
Anderberg, A., A. (2001): Den Virtuella floran-world mide wels, Electronic publication.
Batanouny, K. H. (1992): Plant Anatomy. A Textbook of Botany, University Press: 263-
265, 268-269, Cairo
Bavaru, A., Bercu, R. (2002), Morfologia ºi anatomia plantelor, Ex Ponto: 134-141,
Constanþa
Bouman, F., Houtuesen, J. (1996): Strukturele botanie, 2. Weefsels, CD-ROM Versie,
SEP, Hugo de Vries laboratorium.
Cook, C. D. K. (1985): Range Extensions of Aquatic Vascular Plant Species. J. of
Aquatic Plant Managemen: 23: 1-6.
Nyárády E. I. (Editor-in Chief) (1966): Flora României, Vol. XI, Ed. Academiei,
Române, 32-35, Bucureºti.
Raven, P. H., Evert, F. R., Eichhorn, E. S. (1992): Biology of Plants, Ed 5, Worth. Publ.,
Inc: 457-458, 502: New York
Sãvulescu, T. (Editor-in Chief) (1955): Flora României, Ed. Academiei Române, Vol. III
38-47, Bucureºti:
Tarnavschi, Tr. I., ªerbãnescu-Jitariu, G., Rãdulescu-Mitroiu, N., Rãdulescu, D. (1974):
Practicum de morfologie ºi anatomie vegetalã, Tipografia Universitãþii, 245-247,
Bucureºti:
R. Bercu
Glasnik [umarskog fakulteta Univerziteta u Bawoj Luci, 2004, broj 2, str.27-45
Bulletin Faculty of Forestry, University of Banja Luka, 2004, No 2, page 27-45
Izvod: Rad prezentuje brojnost samoniklih vrsta {umskog vo}a u Trapiskoj {umi
kod Bawaluke kroz aspekt mogu}nosti wihovog kalemqewa in situ. Podaci su
dobijeni sistematskim uzorkom i sopstvenim metodom. Brojnost je iskazana
preko ukupnog broja stabala(ca) odre|ene vrste, broja kalem-stabala, kalem-
gran~ica i kalem-podloga, po vrstama drve}a i gazdinskim klasama.
Konstatovano je jedanaest vrsta vo}karica, razli~itog stepena brojnosti, {to je
prikazano na karti. Na kraju je ukazano na perspektive u kori{}ewu divqih ge-
nerativnih podloga vo}aka. Sintetski karakter {ume koja je istovremeno i
vo}wak i park na zanimqiv na~in isprepli}e oblasti ure|ivawa {uma, vo}ar-
stva i pejza`ne arhitekture.
Kqu~ne rije~i: Trapiska {uma, vo}karice, kalem-podloge, vo}wak-park-{uma.
1,2Jugoslav Bruji}, Jovan Travar - [umarski fakultet Bawa Luka, e-mail: arbor_magna@yahoo.com
* Rad je predstavqen na Savjetovawu agronoma RS kao usmena prezentacija u okviru vo}arske sekcije
(14-17. mart 2001); dosad nije objavqen
The Wild Fruit Trees of Trapists’ Wood
28
UVOD
U svom radu [ili} (1964) je dao vi{e zanimqivih podataka o dendroflori i ve-
getaciji Trapiske {ume, pa tako i o vrstama {umskih vo}aka. Tokom proteklih deceni-
ja su vi{e puta vr{ena kartirawa {umske vegetacije, za potrebe tipolo{ko-sasto-
jinske karakterizacije, pri ~emu je u tuma~ima spomenuto prisustvo vo}karica.
Prilikom taksacionih snimawa, vrste vo}karica nisu posebno iskazivane, ve} su
prikazane pod kategorijom "ostalih vrsta" drve}a. Nedostatak egzaktnijih podataka o
vrstama, wihovoj brojnosti i rasprostrawewu, naveo je [G Bawa Luka na potrebu
izrade posebnog elaborata (Bruji} i Travar, 1999). Istorijat i pravno-ekonomske
prilike ovog podru~ja je u svom radu osvijetlila Juri{i} (1983).
Kategorija park - {uma je po mnogim elementima uzgoja, ure|ivawa, za{tite i
drugih djelatnosti posebna. U park {umama se grani~e i ukr{taju oblasti urbanizma,
{umarstva, pejza`ne arhitekture i turizma. Od biv{eg direktora [umskog gazdinstva
Bawaluka potekla je inicijativa da se u najstarijoj i najpoznatijoj {umi bawalu~ke
okoline Trapistima, obavi kalemqewe pitomih sorti vo}aka na postoje}em priro-
dnom podmlatku {umskog vo}a, tzv. vo}karicama4 . Time se `eqelo ionako mno-
gostrukoj funkciji park-{ume dodati jo{ jednu, za na{e prilike neuobi~ajenu i atra-
ktivnu - funkciju vo}waka. Ovakav tip "vo}waka" je rijedak kako u vo}arskoj, tako i u
{umarskoj praksi. Svrha ovog rada je da pru`i osnove za projekat te vrste, tj. da
ustanovi raznovrsnost i brojnost vrsta vo}karica, wihovu prostornu distribuciju i
taksonomske karakteristike, kao i zna~aj sa aspekta kalemqewa. Smatramo da bi ovaj
rad, uzev{i u obzir uo~ene probleme, mogao biti model za istra`ivawa ovakve vrste u
budu}nosti.
Tako|e, jasno je da budu}e ure|ivawe odjela Trapiske {ume mora biti specifi~no,
i razra|eno u posebnom elaboratu. Nastojali smo da na neki na~in budu}em ure|iva~u
pru`imo egzaktnije osnove, ali i da iznesemo neke sugestije koje bi mogle da budu
korisne pri izradi plana gazdovawa.
4 Termin ustaqen u {umarstvu; odnosi se u u`em smislu na Rosacaeae, ali se obi~no koristi sensu latiore
J. Bruji}, J. Travar
Vo}karice Trapiske {ume
29
Za prvu fazu ovog projekta odabrani su odjeli: 68, 69, 70 i 72; oni ~ine i gro pro-
stora stare Trapiske {ume. Mi{qewa smo da je podru~je istra`ivawa trebalo
zaokru`iti odjelom 71, ~ime bi se upotpunio prostor koji je istorijsko-geografski
odre|en kao pojam Trapiske {ume.
Istra`ivani objekat pripada najve}im dijelom brdskom, a mawim dijelom dolin-
skom pojasu sredogorja Crni Vrh. Nalazi se u sjeverozapadno-bosanskom podru~ju
Pripanonske oblasti (Stefanovi} et al., 1983), neposredno uz grad Bawaluku,
pru`aju}i se desnom obalom rijeke Vrbas, na potezu od naseqa Ma|ir na jugu do
Dubokog potoka na sjeveru. Reqefski gledano, Trapisku {umu ~ine tri cjeline,
razli~itog prostranstva: (1) poloj rijeke Vrbas (sjeverno od Ma|ira), (2) rije~na
terasa iznad poloja, a (3) najve}i dio ~ini reqef velike energije, predstavqen grebe-
nima, uvalama i padinama razli~itih stepena strmosti, od blagih i sredwe strmih
(koja su ~e{}a) do strmih i jako strmih obala potoka. Preovla|uju toplije ekspozici-
je, a visinski se prostire u zoni od 150 do 400 m n.v. To jasno odre|uje pripadnost ovog
podru~ja brdskom (kolinskom) pojasu vegetacije. Elementi reqefa, posredno i
neposredno, mijewaju makroklimu, uti~u}i na razmje{taj pojedinih {umskih zajednica
na malom prostoru.
Ovaj prostor karakteri{e hidrolo{ka mre`a koju ~ine povremeni i stalni poto-
ci, pritoke rijeke Vrbas. Ve}i potoci su (idu}i ka sjeveru): Golubovac, Ru`ikovac,
Karanovac i Veliki potok, te gorwi dio potoka Brusina. Ti potoci su svojim tokom
ispresijecali podru~je Trapiske {ume (naro~ito u ju`nom dijelu), stvaraju}i
mno{tvo uvala i grebena, dok je rijeka Vrbas svojim radom formirala terasu blago
nagnutu prema rijeci (u odjelu 68) i poloj kojeg naseqava higrofilna vegetacija nizin-
skih {uma.
Za klimu Trapiske {ume su potpuno relevantni podaci meteorolo{ke stanice
Bawa Luka. Ona se nalazi u podru~ju umjereno-kontinentalne klime, sa znacima utica-
ja atlantske (zapadna varijanta panonske klime). Sredwa godi{wa temperatura iznosi
10.6 oC. Najtopliji mjeseci su juli (20.9oC) i avgust (20.2oC), a najhladniji je januar
(-0.7oC). Apsolutne minimalne temperature su najni`e u januaru, i do -26.4oC, ali se
J. Bruji}, J. Travar
The Wild Fruit Trees of Trapists’ Wood
30
rijetko pojavquju i kratko traju temperature ni`e od -15oC. Vegetacioni period traje
oko 200 dana. Sredwa godi{wa koli~ina padavina se kre}e oko 1060 mm; padavine su
povoqno raspore|ene tokom godine, pa ih u vegetacionom periodu ima oko 560 mm
(53%). Mjesec sa najvi{e padavina je juni (121 mm), a najmawe padavina ima u avgustu
(82 mm). Indeks klime (Im) iznosi 9, {to po Torntvajtu zna~i subhumidnu vla`niju
klimu. Vjetrovi olujne ja~ine su rijetki, javqaju se u slu~ajevima kada se formiraju
izra`ene tempereturne depresije. Naj~e{}i vjetrovi duvaju iz pravca JI-SZ.
Na osnovu navedenih klimatskih pokazateqa, mo`e se re}i da su klimatske pri-
like podru~ja povoqne za razvoj stabilnih biqnih ekosistema, koji se u slu~aju
degradacije mogu relativno lako vratiti u svoj klimatogeni stadij.
Prema geolo{koj karti, list Bawa Luka (1:100 000), u geolo{koj gra|i Trapiske
{ume najve}i prostor zauzima jurska magmatsko-sedimentna formacija (dijabaz-
ro`wa~ka), koja je predstavqena uglavnom pje{~arima (grauvake i subgrauvake), te
glincima, dijabaz-spilitima i, mawe, ro`wacima i silikatnim bre~ama. Uz obalu
Vrbasa, na jugoisto~nom dijelu podru~ja, zastupqene su gorwo-neogene tvorevine sa
raznim slojevima laporovitih i pjeskovitih glina, slabo vezanih pje{~ara i lapora.
Na in`iwersko-geolo{koj karti (1:10 000), izdvojena je iznad ovih naslaga i vi{a
terasa od jezerskih {qunkova, pijeskova i glina, sa proslojcima listastih lapora.
Petrografsko-minerolo{ke karakteristike ovih formacija govore da su u pitawu
izrazito silikatni supstrati, na kojima se obrazuju distri~na zemqi{ta.
Najve}e povr{ine zauzimaju distri~ni kambisoli na sedimentima dijabaz-
ro`wa~ke formacije (odjeli 69, 70 i 72). Distri~ni kambisoli se pojavquju kao
samostalne jedinice na strmijim polo`ajima, a na bla`im nagibima se javqaju u kom-
binaciji tipa "niz" zajedno sa luvisolima (preko prelaznog ilimerizovanog podtipa
distri~nog kambisola). Zbog znatne dubine i relativno povoqnog vodno-vazdu{nog
re`ima, to su visoko-produktivna stani{ta kitwakovih, kitwakovo-grabovih,
bukovih i kitwakovo-bukovih {uma. Zna~ajne povr{ine zauzimaju i zemqi{ta na
neogenim naslagama u odjelu 68 (u dowem dijelu odjela). Na vi{oj rije~noj terasi
sre}emo zemqi{nu kombinaciju distri~nih kambisola, luvisola i pseudoglejeva.
Priroda mati~nog supstrata, te razvijen mezo- i mikroreqef su pogodovali nastanku
J. Bruji}, J. Travar
Vo}karice Trapiske {ume
31
J. Bruji}, J. Travar
The Wild Fruit Trees of Trapists’ Wood
32
- {uma crne johe (Alnetum glutinosae s. lat.) u dowem dijelu 70-og odjela, na ogle-
janom proluvijalno-deluvijalnom nanosu;
- {uma kitwaka sa bjelograbi}em (Carpino orientalis-Quercetum montanum Jov.
1979), samo na jednoj veoma strmoj ju`noj padini u 70-om odjelu, kao najtermofil-
nija zajednica.
Neposredna blizina grada i drugih naseqa u~inila je da je ova prvobitna slika
vegetacijskog pokriva~a izmijewena (Juri{i} M., 1983). Pravac tih promjena
uglavnom je i{ao na ruku pove}awu u~e{}a divqih vrsta vo}aka u sastavu i gra|i pri-
marnih fitocenoza.
Na ukupnoj povr{ini (301,2 ha) sjemenske (tzv. visoke) {ume zauzimaju 89.7%,
{umske kulture 4.7%, izdana~ke {ume 3.9%, neproduktivne povr{ine 4.9% i goleti
0.4%. Podru~je istra`ivawa je podijeqeno na 4 odjela sa 23 odsjeka, koji su svrstani u
12 gazdinskih klasa ({ifra - naziv GK - odsjeci):
1101 Visoke {ume bukve na dubokim silikatnim zemqi{tima (72b)
1107 Visoke {ume bukve i hrasta kitwaka na dubokim silikatnim zemqi{tima i
mawim dijelom na kre~wacima (68c, 69b, 70a, 72a)
1401 Visoke {ume hrasta kitwaka na prete`no dubokim zemqi{tima kiselih
silikatnih supstrata (68a, 69a, 70b)
1411 Visoke {ume hrasta kitwaka, crnog i bijelog bora na dubokim kiselim
silikatnim zemqi{tima (68b)
3101 [umske kulture smr~e (70g, 70i)
3111 [umske kulture smr~e, crnog i bijelog bora (68e, 70e)
3201 [umske kulture bijelog bora (68f)
3202 [umske kulture crnog bora (69c, 70h)
3502 [umske kulture bagrema (68d, 70d, 70f)
4230 Izdana~ke {ume hrasta kitwaka (70c)
4430 Ostale izdana~ke {ume (68g)
5201 Goleti unutar {uma bukve (69d)
6301 Stalne {umske ~istine (70j).
J. Bruji}, J. Travar
Vo}karice Trapiske {ume
33
PREDMET ISTRA@IVAWA
J. Bruji}, J. Travar
The Wild Fruit Trees of Trapists’ Wood
34
REZULTATI ISTRA@IVAWA
400000
350000
Wild fruit trees number on whole searched area surface
broj na cijeloj povr{ini istra`ivanog podru~ja
100000
single
whitehorn grain horn
w.apple tree w.pear tree myrobalana blackthorn corneltree chestnut
50000
0
d.tre{wa v-k.glog j-k.glog brekiwa d.jabuka d.kru{ka xanarka trwina dren p.kesten
J. Bruji}, J. Travar
Vo}karice Trapiske {ume
35
Chart 2
za cijelo podru~je istra`ivawa whole aria
d.tre{wa
wild cherry
5,6%
wild pear tree
1,8% d.kru{ka
69,3%
J. Bruji}, J. Travar
The Wild Fruit Trees of Trapists’ Wood
36
mjesta, ali sa malim brojem primjeraka, u {umi hrasta kitwaka i bijelog graba.
TRWINA je prona|ena samo na zapadnom dijelu stare kulture crnog bora (odsjek 69c).
Ina~e, ~e{}e se nalazi van {uma, po `ivicama, me|ama, uz puteve i jarke i sl.
Visinske strukture
20
10
0
d.tre{wa v-k.glog j-k.glog brekiwa d.jabuka d.kru{ka xanarka
single
wild cherry whitehorn grain horn checker tree w.apple tree w.pear tree myrobalana
J. Bruji}, J. Travar
Vo}karice Trapiske {ume
37
DEBQINSKE STRUKTURE
80
70 D<1.30
0-2
60
2-4
50
4-6
40 6-8
8-10
30
10-15
20
15-20
10
0
d.tre{wa v-k.glog j-k.glog brekiwa d.jabuka
wild cherry whitehorn single grain checker tree w.apple tree
horn
Ovdje }emo staviti u fokus samo posqedwu veli~inu - broj kalem-podloga po he-
ktaru. Ovaj broj veoma varira po pojedinim gazdinskim klasama. Najve}a koncetraci-
ja je u {umskim kulturama, prije svega crnog pa bijelog bora, mawe u kulturama smr~e
i bagrema. Ve}a je gustina vo}karica u tzv. izdana~kim {umama nego u visokim {umama.
Napomiwemo da gazdinska klasa 4230 u stvari obuhvata jednu kserotermnu varijantu
kitwakove {ume, a gazdinska klasa 4430 higrofilnu {umu lu`waka. Obe sastojine su
J. Bruji}, J. Travar
The Wild Fruit Trees of Trapists’ Wood
38
J. Bruji}, J. Travar
Vo}karice Trapiske {ume
39
J. Bruji}, J. Travar
The Wild Fruit Trees of Trapists’ Wood
40
J. Bruji}, J. Travar
Vo}karice Trapiske {ume
41
6. DISKUSIJA
J. Bruji}, J. Travar
The Wild Fruit Trees of Trapists’ Wood
42
ZAKQU^AK
J. Bruji}, J. Travar
Vo}karice Trapiske {ume
43
Daleko najbrojnija vrsta od pobrojanih je divqa tre{wa (69% ukupnog broja sta-
bala vo}karica), koja je naj~e{}a na toplijim ekspozicijama u mezofilnim sastojina-
ma.
Najve}a koncetracija vo}karica je u (prorije|enim) kulturama bijelog i crnog
bora, ali je wihova brojnost najzna~ajnija u (svijetlim) {umama hrasta kitwaka, dok su
vo}karicama najsiroma{nije (sklopqene) bukove {ume. U higrofilnoj {umi hrasta
lu`waka najbrojnija vrsta je vi{eko{ti~avi glog, u bagremovoj kulturi
jednoko{ti~avi glog, a u izdana~koj {umi hrasta kitwaka brekiwa.
Osnovnu ideju projekta, koji je u toku - kalemqewe postoje}ih vo}karica ple-
menitim sortama vo}a, mogu}e je znatno pro{iriti i time joj dati novi kvalitet
(kalemqewe hortikulturnim sortama, rasadni~ka proizvodwa generativnih podloga,
gotovih kalem-sadnica, podizawe fruticetuma, pa i vlastita proizvodwa
prera|evina). Zapo~etim projektom, [umsko Gazdinstvo "Bawaluka" pretvara park-
{umu Trapisti u vo}wak-park-{umu, a novostvorena kategorija postavqa kako teo-
retske, tako i prakti~ne probleme i {umarskim i vo}arskim disciplinama.
LITERATURA
Bruji} J., 1984: Rast u visinu ~etiri vrste borova u biv{em rasadniku Trapisti kod
Bawaluke (Pinus strobus L., P.silvestris L., P.nigra Arn., P.ponderosa Laws.), mscr.
Bruji} J., Travar J. (1999): Brojnost vo}karica u Trapiskoj {umi. Elaborat za [G
Bawaluka.
Horvat I. (1950): [umske zajednice Jugoslavije. Institut za {umarska istra`ivawa,
Zagreb.
Xakovi} J. et al., 1972: In`iwersko-geolo{ka karta urbanisti~kog podru~ja
Bawaluke, 1:10 000. Institut za geolo{ka istra`ivawa, Sarajevo & Zavod za
geologiju i geofizi~ka istra`ivawa - Geozavod Beograd
Juri{i} M., 1983: Historijski prikaz formirawa {umskih kultura park-{ume
Trapisti kod Bawaluke. Hortikultura, Split
Kremenovi} dr G., 1996: Op{te vo}arstvo (uxbenik). Glas Srpski, bibl. "Stru~na
Kwiga", Bawaluka
J. Bruji}, J. Travar
The Wild Fruit Trees of Trapists’ Wood
44
SUMMARY
Last year, Lumber Chump Banjaluka has intended to graft wild fruit trees species
with a noble fruit sorts, in the famous Trapists' (park) Wood near the city. Number of
trees, graft trunks, graft branches and graft bases were counted for every fruit tree
species, on the surface of about 300 ha. Ten wild fruit tree species were found: w. cher-
ry (Cerasus avium - 69% of total fruit trees number, which is about 450 000 specimen),
J. Bruji}, J. Travar
Vo}karice Trapiske {ume
45
J. Bruji}, J. Travar
Glasnik [umarskog fakulteta Univerziteta u Bawoj Luci, 2004, broj 2, str.47 - 65
Bulletin Faculty of Forestry, University of Banja Luka, 2004, No 2, page 47 - 65
UDK 639.111.7
Radoslav Bosilj~i}1
Abstract: The results of the many years’ of research on the biometric characteris-
tics of the population of the brown bear in BiH (Ursus arctos, L. 1852), have been
adjusted for the needs of this work with the intention to help the hunting managers
in reaching their goals, in essence finding prized bear trophies. The measurements
done on skulls-length/width (42 male and 32 female skulls), furs-length/width (26
male and 16 female), front feet-width (28 male and 16 female), hind feet-
length/width (26 male and 16 female) weights (49 male weights and 31 female
weights), pubic sex bones of males-length (30), and age (42 male and 32 female)
are an attempt to find values which will help managers, in their management of the
bear population, to count on sure measurements in comparison to previous prac-
tice of the hunting ground management, with the help of the samples of a domes-
tic bear population.
It is obvious from the results that the male sample of the bear population, of the
age of 11 years, guarantee a golden medal trophy (skull 55 points and fur 300
points), while females, of the age of 8 years, are under the value of the bronze
medal (skull 51 points and fur 250 points).
Key words: Brown bear (Ursus arctos), biometric characteristics, Ursus arctos,
the brown bear trophies.
UVOD
R. Bosilj~i}
Biometrijske karakteristike populacije medvjeda...
49
Lov/Hunt 1978/79 79/80 80/81 81/82 82/83 83/84 84/85 85/86 86/87 87/88 1988/89
God/year
Broj/Numb
med./bear 1060 1082 1328 1357 1515 1473 1332 1183 1642 1569 1232
Ulov/Catch 39 22 37 62 56 64 31 46 78 91 106
R.Bosiq~i}
Biometric characteristics of the brown bear population...
50
Slika br. 1 Distribucija populacija medvjeda od Austrije do Gr~ke - DEA- "Alpe-Dinaridi-Pindu" (zata-
mnjeni dijelovi), Rila-Rodopi-RR, SP-Stara Planina, CAP-Karpati, Apenini-APP, Ju`ne Alpe-SA.
(Evropski akcioni plan za{tite medvjeda, 2000 g)
Figure No.1 Brown bear population distribution from Austria to Greece -DEA- "Alps-Dinaridi-Pindu" (dark-
en parts), Rila-Rodopi-RR, SP-Stara Planina, CAP-Karpati, Apenini-APP, South Alps-SA.
(European action project for the brown bear protection, 2000 y)
Prema ovim podacima gustina populacije medvjeda bi bila 120 med/1000 km2, {to
je daleko od stvarnosti koja je odra`avala tada{nje i naravno, dana{nje stanje ove popu-
lacije. Dana{nja veli~ina stani{ta medvjeda je oko 23000 km2 ali ~ija se objektivana kval-
itativna vrijednost sigurno smanjila u ekolo{kom i gazdinskom smislu. U periodu koji je
prethodio ratu, a kao posljedica velikih ispla}enih {teta od medvjeda, na na{im prostori-
ma se razmi{ljalo i predlagalo izdvajanje najboljih medvje|ih stani{ta i uzgojnih
podru~ja na povr{ini oko 16500 km2 koja bi mogla biti osnova za uzgoj i odr`avanje pop-
ulacije izme|u 1200/1300 medvjeda, odnosno 72-78 medvjeda/1000 km. Obzirom da
do zami{ljenog izdvajanja uzgojnih podru~ja nije do{lo (zbog naprijed pomenutih razlo-
ga) dana{nja veli~ina stani{ta je oko 23000 km2, a brojnost divlja~i je prema objektivn-
im posmatranjima u oba entiteta dana{nje BiH negdje na nivou izme|u 700-800 medv-
jeda, odnosno gustina populacije je izme|u 32 i 35 med/1000 km2. Ovo su podaci koji
odgovaraju realnosti i na osnovu kojih je vidljivo da smo u gazdovanju medvjedima
napravili veliki pomak unazad i ~ije posljedice mogu biti vrlo negativne, kako po samo
gazdovanje medvjedima tako i za samu budu}nost medvjeda na na{im prostorima.
R. Bosilj~i}
Biometrijske karakteristike populacije medvjeda...
51
R.Bosiq~i}
Biometric characteristics of the brown bear population...
52
R. Bosilj~i}
Biometrijske karakteristike populacije medvjeda...
53
`enki (16 mjerenja, isti princip mjerenja), zatim du`ina i {irina zadnje stope mu`jaka
(ta~nost 0,1 cm 26 mjerenja najve}e {irine stope-tabana na zglobu, najve}a du`ina od
kraja stopala do kraja najdu`eg prsta) i du`ina i {irina zadnje stope `enki (16 mjerenja,
isti princip mjerenja). U metodu rada i istra`ivanja vr{ena su mjerenja uzoraka odraslih
medvjeda (4 i vi{e god) koji su odvajani po polovima. Metodama statisti~ke analize
podataka do{li smo da prosje~nih vrijednosti (podataka) gore pomenutih elemenata
mjerenja. Elementi du`ine i {irine lobanje, kao i du`ine i {irine krzna su u direktnoj vezi
vrijednosti trofeja medvjeda, dok ostali mjereni elementi slu`e kao orijentacija u proc-
jeni vrijednosti trofeja medvjeda.
R.Bosiq~i}
Biometric characteristics of the brown bear population...
54
Red. Mjerena Broj Ocjena Prednja Zadnja Polna Du` Du` Sezonska Primjedbe
Br. Krzna zuba starosti stopa stopa kost o~njaka kand`i te`ina
No. Fur Teeth Age Front Hind Pubic Canine Claw Season Remarks
Meas. numb. estim. Foot foot bone length length weight
1. 198x138 38 5-7 14,5 21,5x14,5 12,8 3,93 6,60 175/jes Bjela{nica, 1985.
~/l,P. S.^i~a
2. 218x144 40 11-13 16,8 26,6x15,0 14,9 4,34 6,8o 280/pr Prenj,1450m,~/l, 1970.,
3. 219x139 38 11-14 16,8 24,4x14,7 12,6 4,99 6,18 248/jes Bjela{nica,1650m Bugarin
M.
4. 228x164 36 8-11 17,2 26,8x14,9 13,9 5,49 7,60 308/jes Lunjeva~a, Deli} 1979.
5. 179x132 36 10-12 14,2 19,4x12,5 14,4 4,98 6,10 198/jes Bugojno 1982,~t/li{ kolek
6. - 36 9-11 4,34 188/jes Bugojno,kolekcija, ~t/li{
7. 222x168 3 7-9 16,2 23,8x14,5 13,8 4,8 6,50 263/jes Bugojno, 1450m ~t/li{
8. 235x164 36 8-10 15,5 24,7x14,2 12,7 5,00 7,70 270/pr Bug-Vranica, 1400, 1980g
9. 36 10-12 4,27 310/jes Bug-Goletica 1300. 1981g
10. 238x177 36 16-18 15,5 23,8x14,8 11,9 4,84 7,80 338/jes Bugojno 1450m,~et/li{
11. 228x171 36 11-14 14,5 24,5x14,4 12,7 5,06 7,80 310/jes Bugojno 1050m ~et/li{
12. 38 11-13 3,79 240/jes Bugojno1200~et-bor19 82.
13. 262x173 38 17-20 17,5 24,5x17,5 15,2 4,07 7,90 352/pr Bugojno 14oom 1991.g
14. 38 8 14,9 4,80 7,10 Treskavica,Jugo [.1982.
15. 215x168 36 9-12 14,8 14,8 4,90 6,60 235/jes Vranica,Vukoje M. 1989.
24,9x15,0
16. 196x131 36 12-16 14,5 26,0x14,9 14,0 5,25 7,30 276/jes CrepoljskoTodorovi} M.
17. 226x151 38 10-14 16,0 25,4x15,5 13,6 5,00 8,30 280/jes Vranica 1984.Matkovi}
18. 38 6-7 3,66 Ni{i}i,Blagojevi} N.1983g
19. 224x149 36 15-18 16,0 26,ox15,5 15,7 5,30 7,80 255/pr Igman,To{i} M. 1979.
20. 225x146 36 7-9 15,6 25,ox14,5 13,2 4,26 7,40 240/jes Viso~ica Mandi} R. 1986.
21 224x162 36 16-18 15,0 24,5x14,o 14,7 5,17 7,90 280/pr Kru{~ica,Sajevi} V.
1981gl.
22. 214x145 36 7-10 14,0 34,5x13,0 13,7 4,59 6,90 276/jes Sebe{i}-Vranica 1984.
23. 196x127 38 7-9 15,0 20,0x13,9 12,6 4,70 6,60 186/jes Kru{cica Ostar~evi}
V.198o.
24. 36 9-12 - 5,10 Konjuh,Radovi}-
Ho|i}1977.
25. 34 15-18 17,0 16,7 330/jes Mlini{te,Ov~ara 1978.g
26. 185x129 36 7-8 14,4 19,0x13,0 12,9 4,36 6,70 180/pr Bugojno,Vrljevica
1991.n.n.
27. 186x117 38 4-6 13,0 16,8x12,0 11,8 3,95 4,10 158/pr Goletica,[.G.Kop.krivolov
28. 36 12-14 3,92 Trebinje, 1985.Sparavalo
D.
29. 38 15-18 Fojnica,Prok.jezero 1974
30. 16 Tesli},holotip
Bolkay1925.
31. 36 14 –18 4,23 Zavidovi}i,Tabakovi}
Z.91.
R. Bosilj~i}
Biometrijske karakteristike populacije medvjeda...
55
32. 191x136 39 7 13,0 17,7x12,9 12,7 4,07 6,40 192/jes Igman, Kusmuk V. 1988g
33. 183x133 38 10 14,0 19,0x13,5 13,6 4,17 7,00 200/jes [ekovi}i, 88g Pr.Tabakovic
34. 236x168 36 12-15 19,1 15,4 4,70 8,10 340/pr Livno, 1990.g Babi} Niko
35. 38 6-8 13,8 4,20 B.Petrovac, prof.D`uvi}
Veterinarski fakultet
36. 36 5-7 4.10 Vla{i}, Glavo~evi}J. 1991
37. 38 6 13,6 4,70 198/jes ^vrsnica, n.n. 1973g.
6,70
38. 253x170 40 18 –20 16,8 24,5x14,5 4,10 400/jes Lovi{te Romanija 1988g
39. 182x138 40 14 15,2 21,0x14,0 14,0 7,10 280/pr M.Luka 89.A.Bla`evi},
4,79
40. 38 8 –10 13,5 19,8x12,7 13,1 3,80 5,80 220/jes Bitovinja 1986 g.A.Bla`evi}
41. 194x137 40 8 14,0 20,0x13,1 13,0 4,10 6,60 190/pr Jajce, porijk. nep.1974g.
42. 38 8-10 Bitovinja, Kre{evo kolek.
Sparavalo D.kolek.Kresevo
U tabeli br 2a su istim redosljedom kao u tabeli br. 2 prikazani i kori{teni isti uzor-
ci i vr{ena mjerenja najve}e du`ine i {irine lobanje i ocjena vrijednosti trofeja (CIC
poeni), ali su zbog obima podataka i veli~ine tabele prikazani odvojeno.
R.Bosiq~i}
Biometric characteristics of the brown bear population...
56
Tabela br. 2a Srednje vrijednosti kraniometrijskih mjerenja lobanje mrkog medvjeda u BiH
Table No. 2a Average values of craniometric measurements of the brown bear skulls in BiH
Ocjena starosti medvjeda je te`ak i veoma stru~an posao. Do sada najsigurniji rezul-
tati u procjeni se posti`u presjecanjem zuba premolara i potapanje u specijalnu hemijsku
supstancu gdje se poslije tretmana vide prstenovi dentina-cementa (kao godovi drveta).
I pored ovoga, gre{ke procjene su mogu}e do plus/minus dvije godine. U praksi se kom-
binuje vi{e na~ina i tako se pravi kona~na procjena koja je iz pomenutih razloga
optere}ena odre|enom gre{kom.
2 2
Stepeni Xi fi Xi f i di fi di Xi fi Xi
4,01-7,00 5,5 6 33 -3 -18 30,25 181,5
7.01-10,00 8,5 14 119 -2 -28 72,25 1011,5
10,01-13,00 11,5 10 115 -1 -10 132,25 1322,5
13,01-16,00 14,5 5 72,5 0 0 210,25 1051,2
16,01-19,00 17,5 6 105 1 6 306,25 1832,5
19.01-22,00 20,5 1 20,5 2 2 420,25 420,25
42 466,0 -3 -48 1171,5 5819,4
Σ fi di - 48
1. C = 3 dx = = = - 1,143
Σ fi 42
2. Srednja starost Ss = Xo + C x dx = 14,5 + 3 (-1,143) = 14,50 - 3,42 = 11,08 god.
Σfi xi 2
3. Standardna devijacija Sd = - x - 2 = 138 ,5 - 122,8 =3,95 god.
Σfi
4. Procjena starosti (godine) St = 11, 08 ± 3,95 godina.
sd
5.Varijacioni kojeficijent Vk = x 100 = 395/11,08 = 35,64 %
x
R.Bosiq~i}
Biometric characteristics of the brown bear population...
58
Tabela br. 4 Izra~unavanje srednje vrijednosti prednje {ape mrkog medvjeda u BiH
Tab.No. 4 Calculated average values of the brown bear front foot in BiH
Stepeni Xi fi Xi f i di fi di X i2 f i X i2
13,01-14,00 13,5 6 81,00 -3 -18 82,50 1095,00
14,01-15,00 14,5 8 116,00 -2 -16 210,25 1682,00
15,01-16,00 15,5 6 93,00 -1 -6 240,25 1441,10
16,01-17,00 16,5 5 82,00 0 0 272,25 1361,25
17,01-18,00 17,5 2 35,00 1 2 306,25 612,50
18,01-19,00 18,5 - 0 2 0 342,25 -
19,01-20.00 19,5 1 19,50 3 3 380,25 380,25
Ukupno 28 427,00 0 -35 6572,10
Σ fi di
-35
1. C = 1 dxs = = = -1,2500
Σfi 28
2. Srednja {irina prednje stope mu`jaka mrkog medvjeda
[psm = xo + C x dx, [psm = 16,5 + 1 (-1,25), [psm = 15,35 cm
Σfi xi 2 6572,10
3. Standardna devijaci ja s d 2 = - x -2 = - 15,35 2=
Σ fi 28
= 2,016 sd =1,42 cm.
sd 1,42
4. Varijacioni kojeficijent Vk = x 100 = x 100, Vk = 9,25 %
x 15,35
5. Min. {irina stope 13,1 cm, max. {ir ina stope 19,1 cm
Srednja du`ina zadnje stope; x = 22,85 cm, Sd = 2,92 cm, Vk = 12,78 %, max. 34,5
cm, min. 17,7 cm.
Srednja {irina zadnje stope; x = 14,19 cm, Sd = 1,14 cm., Vk = 8,03 %, max. 17,5
cm, min. 12,0 cm.
R. Bosilj~i}
Biometrijske karakteristike populacije medvjeda...
59
Srednja du`ina krzna; x = 213,32 cm, Sd = 22,70 cm, Vk = 10,64 %, max. 262 cm,
min. 182 cm.
Srednja {irina krzna; x = 149,11 cm, Sd = 16,95 cm, Vk = 11,36 %, max. 177 cm,
min. 117 cm.
Srednja masa (te`ina) medvjeda; x = 246,33 kg, Sd = 30,36 kg, Vk= 12,3 %, max.
400 kg, min. 158 kg.
Srednja du`ina polne kosti mu`jaka; x = 13,76 cm, Sd = 1,73 cm, Vk = 12,57
%, max. 15,7 i min. 11,8 cm.
R.Bosiq~i}
Biometric characteristics of the brown bear population...
60
Red. Mjerena Broj Ocjena Prednja Zadnja Du` Du` Sezonska Primjedbe
br. krzna zuba starosti stopa stopa o~njaka kand`i te`ina
No. Fur Teeth Age Front Hind Canine Claw Season Remarks
Meas. numb. estim. Foot foot length length weight
1. 201x143 40 8-9 15,7 20,7x13,6 3,88 4,80 210/jes Crepoljsko,1976. S.Savi}
2. 204x123 42 5-6 14,9 19,7x12,6 3,65 4,60 166/jes Vla{i},1988. Vasi}.
3. 178x126 42 5-7 11,8 16,9x11,5 3,29 4,50 148/jes Vranica,1984. Raos D.
4. 188x133 38 8-10 12,6 17,6x11,5 3,45 4,60 177/je Treskavica,Jugo.[.1984.g
5. 38 4-5 3,72 Ni{i}i,Blagojevi} N. 1984
6. 184x129 42 8-10 13,8 19,9x14.0 4,26 5,80 199/jes Zavidovi}i,1987.Traljo.N.
7. 177x122 42 3-4 11,5 14,5x11,5 3,20 4,80 142/pr Bugojno,kolek L.G.1983.
8. 185x139 39 10-12 14,0 21,0x14,5 4,60 4,90 190/pr Hranisava,Raca T.1983.
9. 188x141 40 8-11 13,8 22,6x14,5 4,60 6.70 195/jes Tesli},Vukovi} S. 1985.
10. 40 5-7 3,40 Lelija,Mandi} D. 1981.
11. 184x131 39 4-7 13,5 18,0x13,0 3,70 5,10 205/jes Vranica,Vukoje M. 1983.
12. 164x112 36 4-6 11,5 16,0x11,0 2,99 4,70 108/pr Igman,Vranje{ L. 1981
13. 72x118 36 4-6 13,5 15.0x12,0 3,42 4,70 167/jes Jahorina,Vranje{ L.1977.
14. 179x122 36 6-8 13,7 19,4x12,5 4,10 5,00 200/pr Vla{ic-Luk,Lov.dru{tvo
15. 42 5-8 4,30 Sebe{i}-Kru{~ica 1978.
16. 40 5-8 4,86 Kru{~ica-Vla{.ravan 1987.
17. 178x115 38 14-18 12,0 17,3x9,50 4,07 5,00 220/pr D.Vakuf,Sajevi} V. 1982.
18. 40 6-9 4,46 172/pr Mao~a,Radulovi M. 1985.
19. 38 3-5 4,37 94/jes Rad,Radulovi} M. 1987.
20. 186x124 38 7-10 13.0 17,8x12,5 4,49 5,70 186/jes Konjuh,Palangeti} S, 88g.
21. 36 5-8 3,58 3,20 166/pr Goletica,L.G.Kopr. 1982.
22. 38 15-20 3,78 B.Petrov 88g. Trnini} R.
23. 38 5-6 12,9 17,0x12,0 4,60 3,40 148/pr [ipovo. 1973.vl.nepozna
24. 40 8-12 4,45 Olovo,pr.SparavaloD 87.
25. 36 11-15 4,90 Gora`de,90.pr.Sparavalo
26. 188x132 39 8-10 12,5 17,7x12,8 4,40 4,40 177/pr Roman.Lazarevi} S.1976.
27. 138x095 41 4-7 3,00 4,10 120/jes Livno,Babi} N. 1990.g
28. 38 6-9 4,23 Drvar,1983. nepozn.lovac
29. 41 6-9 4,47 170/pr Rogatica,Lihi} Midh. 1986
30. 40 7-8 3,80 195/jes Su{ica,Risti}-Vi{eg.1979.
31. 42 6-10 4,40 Kre{evo,Lov.dru{tv-Pepo
32 38 7-9 3,88 Bitovinja,Kre{e. nep.vlas.
Izmjerene samo te`ine 74/jes Hranisava ^ivi} P.81g
Weight measurement only 65/pr Trnovo, saobra}aj {teta
154/jes Kre{evo,krivolov 1985.
R. Bosilj~i}
Biometrijske karakteristike populacije medvjeda...
61
U tabeli br.5a istim redosljedom kao i u tabeli br.5, prikazani su uzorci i vr{ena
mjerenja najve}e du`ine/{irine lobanje i ocjena vrijednosti trofeja (CIC poeni), ali su
zbog obima podataka i veli~ine tabele prikazani odvojeno kao i kod mu{kih promjeraka
(naprijed).
Tabela br. 5a Izra~unate srednje vrijednosti kraniometrijskih mjerenja lobanje m. medvjeda u BiH - `enski
uzorci
Tab. No. 5a Average values of the craniometric measurements of the brown bear skulls in BiH - female sam-
ple
R.Bosiq~i}
Biometric characteristics of the brown bear population...
62
Srednja starost; x = 7,78 god., Sd = 3,09 god., Vk = 39,71 %, max. 17,5 god, min.
4 god.
Srednja {irina p. stope; x = 13,17 cm, Sd =1,15 cm, Vk = 8,73 %, max. {ir. 15,7 cm,
min. {ir. 11,5 cm.
Srednja du`ina zadnje stope; x = 18,19 cm, Sd = 2,14 cm, Vk = 11,76 %, max. 22,6
cm, min. 14,5 cm.
Srednja {irina zadnje stope; x = 12,44 cm, Sd = 1,29 cm, Vk = 10,36 %, max.
14,5 cm, min. 9,5 cm.
Srednja du`ina krzna; x = 180,75 cm, Sd = 14,59 cm, Vk = 8,07 %, max. 204 cm,
min. 138 cm.
Srednja {irina krzna; x = 125,31 cm, Sd = 11,67 cm, Vk = 9,31 %, max. 143 cm,
min. 95 cm.
Srednja masa (te`ina) `. medvjeda; x = 168,39 kg, Sd = 29,05 kg, Vk= 17,25 %,
max. 220 kg, min. 120 kg.
R. Bosilj~i}
Biometrijske karakteristike populacije medvjeda...
63
ZAKLJU^AK
`enke starosti oko 8 godina }e biti u vrijednosti trofeja ispod bronzane medalje. Sigurno
da }e u starosti 11 godina ove vrijednosti biti ispod vrijednosti trofeja mu`jaka, ali je
vjerovatno da }e biti u kategoriji ni`ih medalja (bronzana i srebrena).
U kategoriji `enskih uzoraka medvjeda za dostizanje vrijednosti blizu bronzanog
trofeja, treba prosje~no ~ekati do starosti poslije 8 godina (7,78 ± 3,09), da }e veli~ina
krzna (du`. x {ir.) iznositi oko 181 x 125 cm (180,75 ± 14,59/125,31 ± 11,67), da }e
veli~ina lobanja biti ispod bronzane medalje - 51 poena (48,83 ± 3,88), da }e {irina pred-
nje stope `enke iznositi iznad 13 cm (13,17 ± 1,15), du`ina zadnje stope oko 18 cm
(18,19 ± 2,14), i {irina zadnje stope oko 12,5 cm (12,44 ± 1,29).
Prakti~na vrijednost ovih razultata treba da pomogne upravlja~ima lovi{ta kao ori-
jentacija u postizanju cilja, tj. vrhunskih trofeja medvjeda. Kontrolnom i ~uvarskom
osoblju ovi podaci mogu pomo}i u procjeni vrijednosti trofeja (otisci stopala prije
odstrela), ocjenjivanju starosti, te`ine i kao pomo} u nedostatku pravih osmatranja. U
sankcionisanju krivolova ovi podaci bi sudskim organim i upravlja~ima lovi{ta pomogli
u procjeni vrijednosti ilegalno ubijenih medvjeda (rekonstrukcija vrijednosti po ostaci-
ma lobanje i stopala, na primjer). Ova rezultati su prvi poku{aji da se u gazdovanju
ovako jedinstvenom i vrijednom divlja~i krene od doma}ih istra`ivanja koja prezentuju
doma}u populaciju medvjeda. Oni su potvrda, ali i korekcija svim iskustvenim rezulta-
tima i upravlja~kim naporima u pro{losti. Istra`ivanja ovoga tipa su garancija da se
gre{ke u odstrelu mla|ih primjeraka ne ponove, ali i pomo} da nesporazumi prodaje
medvjeda stranim lovcima izbjegnu ili svedu na razumnu mjeru. Obzirom na solidnu
veli~inu uzorka, kao i sam na~in istra`ivanja i obrade podataka kroz obradu mor-
fometrijskih karaktera uzoraka, ovi rezultai imaju i nau~nu podlogu ali je najve}a njiho-
va vrijednost u predstavljanju doma}e populacije medvjeda i davanju smjernica u posti-
zanju vrhunskih trofeja medvjeda.
R. Bosilj~i}
Biometrijske karakteristike populacije medvjeda...
65
LITERATURA
Council of Europe (2000), Action plan for the conservation of the brown bear in Europe
(Ursus arctos), Simon Fraser University-Nature and enviroment No.114.
Huber, \./Roth, H.U. (1983), Movements of european brown bears in Crooatia. Acta
Ther. 38: 151-159.
Huber, \. (1998), The status of brown bear in Bosnia and Herzegovina, Croatia and
Slovenia. In: Servheen, C., Herrero, S. And Peyton, B. (eds). Conservation action
plan for the world bears. IUCN, Gland, Switzerland.
Had`ivukovi}, S.(1973), Statisti~ki metodi sa promenom u poljoprivredi i biolo{kim
istra`ivanjima, Pos.izdanja Univerzitet u N.Sadu., str 1-492.
Kohl, S./Sturgen, B. (1983), Kraniometiche Untersuchungen an Braunbaren (Ursus arc-
tos L.) Rumanien, Zoologische Abhandlungen, (Mamalia,Carnivora,Ursidae),
Ausgegeben.
Republi~ki komitet za poljoprivredu, {umarstvo i vodoprivredu BiH-Statisti~ki glasnik
SRBiH, (1978/79-1988/89 god.)
Zavackij, B.P. (1978), Kraniologi~eskaja chtarakteristica Eniseiskoi populacii burogo
medvjedja (Ursus arctos)., Zool. @hurn.57.,2:308-311.
R.Bosiq~i}
Glasnik [umarskog fakulteta Univerziteta u Bawoj Luci, 2004, broj 2, str.67 - 73
Bulletin Faculty of Forestry, University of Banja Luka, 2004, No 2, page 67 - 73
UDK 634.11
Rodoljub Olja~a1
Predrag Mileti}2
Marko Srdi}3 Orginalni nau~ni rad
@eljka Marjanovi}-Balaban4
1,2,4[umarski fakultet, Banja Luka, Stepe Stepanovi}a 75a, 78 000, Banja Luka
3Poljoprivredni fakultet, Banja Luka, Stepe Stepanovi}a 75, 78 000, Banja Luka.
Influence of interactive relations of tested ionagold...
68
1. UVOD
Rezultati prou~avanja ostvarenog kala kod ispitivanih sorata jabuke jonagold i greni
smit, te primjenjenih doza |ubriva i razli~itih rokova primjene dati su u tabelama 1,2 i 3.
Tabela 1 Procentualno u~e{}e kala pri osnovnoj dozi NPK od 200 kg/ha i razli~itim dozama KAN-a
Table 1 Percent of loss with the basic NPK dose of 200 kg/ha and various KAN doses
Pregledom podataka iz tabele 1, vidi se da je najmanji kalo ostvaren kod sorte greni
smit pri osnovnoj dozi |ubriva NPK od 200 kg/ha i dozi KAN-a od 600 kg/ha, te tret-
manu 10. mart - 1. april (1,54 %). Najve}i ostvareni kalo je kod sorte jonagold pri istim
dozama |ubriva, ali pri tretmanu 20. mart - 10. april (20,51 %) {to se sla`e sa rezultati-
ma Bitenc i Ma~ek.
20
15
jonagold
10
greni smit
5
0
200 - 600 200 - 400 200 - 200
Grafikon 1 Interakcijski odnos ispitivanih doza NPK (200 kg), razli~itih doza KAN i sorata jabuke jonagold i
greni smit na ostvareni kalo
Graph 1 Interactive relations between tested doses of NPK (200 kg), various KAN doses and relation
between ionagold and green smith apple varieties to suffered loss
18
16
14
12
10
8
6
4
jonagold
2 greni smit
0
10 - 1 20 - 10 30 - 20
Grafikon 2 Interakcijski odnos ispitivanih sorata jabuke jonagold i greni smit i primjenjenih rokova |ubrenja
na ostvareni kalo
Graph 2 Interactive relation between tested ionagold and green smith apple varieties and applied fertilizing
periods to suffered loss
14
12
10
8
6
10 - 1
4
20 - 10
2 30 - 20
0
200 - 600 200 - 400 200 - 200
Grafikon 3 Interakcijski odnos ispitivanih doza NPK (200 kg), razli~itih doza KAN i primjenjenih rokova na
ostvareni kalo
Graph 3 Interactive relation between tested doses of NPK (200 kg), various doses of KAN and applied peri-
ods to suffered loss.
4. ZAKLJU^AK
5. LITERATURA
Bitenc, F., Ma~ek, J., (1972): Glivi~ne in fiziolo{ke bolezni jabolke in kru{k v hladilnic-
ah. Sodobno kmetijstvo st. 7; 359 - 362.
Vojvodi}, \., Kloko~ar, Z., Davidovi}, M., (1975): Suzbijanje najva`nijih skladi{nih
oboljenja jabuka i kru{aka primjenom sistemi~nih fungicida. Savremena poljoprivre-
da XVII (7-8): 65 - 70.
Vukovits, G., (1980): Obstkrankheiten Erkenmung Ursachen und Bekämpfung Teil II,
Kernobst L. S. Verlag Grac 1980. Pilzkranheiten, 66 - 128.
Mezzetti, A., (1961): Alternazioni di mercato della frutta e degli ortoggi - Edizioni agri-
cole, 1961.
Peri{i}, M., (1972): Penicillium expansum Thom prouzrokova~ meke trule`i jabuke. Jug.
vo}arstvo i vinogradarstvo, 21 - 22, 843 - 845.
SUMMARY
Certain apple varieties, like ionagold and green smith, reacts different to complex
and individual fertilizers applied and they also show different reactions concerning the
period of fertilizer application. Therefore, when they are stored in the refrigerated ware-
house they show different abilities of storing. Suffered loss is the result of physiological
condition of fruit removed from the orchards to refrigerated warehouse.
Both varieties show different tendencies towards the different fertilizer doses
applied: ionagold variety shows falling tendency, while green smith shows tendency to
increase the loss (disregarding the period of fertilizer application).
As far as the period of fertilizer application is taken into account variety ionagold
shows tendency to increase loss, while green smith variety shows tendency to reduce the
loss (disregarding the applied fertilizer doses).
UDK 639.111.12
Zoran Popovi}1
Vladan Bogdanovi}2
Orginalni nau~ni rad
UVOD
Z. Popovi}, V. Bogdanovi}
Uticaj starosti na merne elemente ocene trofeja ...
77
du`ina parogova imaju najve}i uticaj na ukupnu ocenu trofeja srnda}a, to su u ovom radu
samo oni analizirani.
U cilju utvr|ivanja zavisnosti starosti i pojedinih mernih elemenata trofeja srnda}a,
kao i ukupne ocene trofeja, primenjena je korelaciono-regresiona analiza. Udeo ukupnog
varijabiliteta navedenih parametara ocene trofeja srnda}a izra`en je koeficijentom deter-
minacije.
Z. Popovi}, V. Bogdanovi}
Influence of age on the measured element of trophy value...
78
Z. Popovi}, V. Bogdanovi}
Uticaj starosti na merne elemente ocene trofeja ...
79
U devetoj godini srnda}i imaju ne{to ve}u masu rogovlja nego u petoj godini, dok u
desetoj godini ova masa je ispod prose~ne vrednosti koju oni posti`u u petoj godini.
Z. Popovi}, V. Bogdanovi}
Influence of age on the measured element of trophy value...
80
Z. Popovi}, V. Bogdanovi}
Uticaj starosti na merne elemente ocene trofeja ...
81
Z. Popovi}, V. Bogdanovi}
Influence of age on the measured element of trophy value...
82
ukupne ocene trofeja, da bi od ~etvrte do {este godine ovaj trend rasta bio umereniji.
Maksimalna prose~na vrednost ukupne ocene trofeja posti`e se u sedmoj godini, mada
se ona neznatno razlikuje od istih postignutih u {estoj i osmoj godini, posle ~ega sledi
smanjivanje vrednosti ukupne ocene trofeja.
Na veliki skok trofejne vrednosti izme|u druge i tre}e godine ukazuje Rihter
(1997), obzirom da se tada javlja najve}i porast u du`ini i zapremini parogova, ali i masi
rogovlja.
Dostizanje kulminacije ukupne ocene trofeja u sedmoj godini je znatno ranije nego
u navodima Bakkaya et al. (1978), dok su dobijeni rezultati za trofeje iz Srbije
saglasni sa navodima Kunovca (1984).
Z. Popovi}, V. Bogdanovi}
Uticaj starosti na merne elemente ocene trofeja ...
83
u petoj, odnosno {estoj godini (Popovi}, 2000). Ovo je uslovljeno i jakom korelacijom
izme|u ukupne ocene trofeja i mase 0,96, kao i izme|u ukupne ocene trofeja i zaprem-
ine (r = 0,98). Srednja zavisnost postoji i izme|u ukupne ocene trofeja i prose~ne du`ine
parogova (r = 0,66) kao i u odnosu na ru`e parogova (r = 0,50) (Popovi}, 2000).
Prema navodima Bakkaya et al. (1978) gazdinska starost ne sme biti uzeta jedin-
stveno za celu zemlju, ve} se ona mora posebno odrediti za razna podru~ja u zavisnosti
od biotopske mogu}nosti svakog regiona.
Pored ovoga, svakako se mo`e konstatovati da je porast ukupne ocene trofeja
najvi{e je izra`en do ~etvrte godine, {to se mora imati u vidu pri selekciji srnda}a.
ZAKLJU^AK
Summary
To analyse influence of age on the measured element of trophy value in roe deer
(Capreolus capreolus L.), data on 435 trophies of roebucks from Serbia were used. Value
of 391 trophies were below 104,99 points while 44 trophies had value over 105,00
points. The best rise of trophy value is between first and fourth year of age. It was estab-
lished that roebucks' trophies culminate about the age of 7 years. Therefore breeding roe-
bucks of good quality should be hunted at the age from 5 to 8 years.
Z. Popovi}, V. Bogdanovi}
Influence of age on the measured element of trophy value...
84
LITERATURA:
Bakkay, L., Ban I., Fodor T., (1978): Bewertung des Rehbestandes in Ungarn,
Vadbiologiai Kutatas No. 21, Gödölö.
Bán, I., Fodor T. (1982): Mo`nosti zveladovania populácie srn~ej zveri vyhodnocovaním
jej trofejovej kvality pomocou po~íta~a. Folia venatoria 12. 67-71.
Frkovi}, A. (1989): Lova~ke trofeje. Obrada, ocenjivanje i vrednovanje. Evropska divl-
ja~. Lova~ki savez Hrvatske, 1-239.
Gell, P., Bako{, A. (1983): Izu~enie trofeinogo ka~estva kosuli evropeiskoi v ^SSR po
rezultatam ov{egosudarstvannoi vbistavki ohotni~ih trofeev v g. Nitra,
Agrokompleks 1980 g., XVI International congress of game biologists, Abstracts of
parers, 76.
Hell, P., Holy, R. (1988): Rast srn~ích paro`kov v chovnej oblasti Flóra a mo`nosti
zlep{enia ich kvality. Folia venatoria 18. 99-114.
Hromas, J. (1995): Trophy values of medal awarded roe deer antlers. Folia venatoria 25,
pp. 151-158.
Kunovac, D. (1984): Srna. II izlo`ba lova~kih trofeja. Povodom 35 godina lovstva u
JNA. Kara|or|evo 1984.
Lehmann, E. V. (1970): Le chevreuil aborigene en Italie. Conseil international de la
chasse. Budapest. 70-71.
Lehmann, E., Sägesser, H. (1986): Capreolus capreolus Linnaeus, 1758. Reh. In:
Niethammer, J. und Krapp, F., eds. Handbuch der Säugetiere Europas, Vol. 2/II.
Wiesbaden, Aula-Verlag. 233-268.
Ludwig, J. Vocke, G. (1990): Die Vereinfachung einer Wachstumsfunktion, dargestellt
am Rothirschgeweih. Z. Jagdwiss. 36, 219-225.
Ne~as, J. (1972): Srne}a divlja~. Novi Sad, 1-290.
Pélabon, C., Breukelen, van L. (1998): Asymmetry in antler size in roe deer (Capreolus
capreolus) and index of individual and population conditions. Oecologia 116: 1-8.
Popovi}, Z., Bogdanovi} V. (2003): Uticaj mernih elemenata na ukupnu ocenu trofeja
srnda}a (Capreolus capreolus L.). Savremena poljoprivreda, Vol. 52, 3-4, 73-75.
Z. Popovi}, V. Bogdanovi}
Uticaj starosti na merne elemente ocene trofeja ...
85
Z. Popovi}, V. Bogdanovi}
Glasnik [umarskog fakulteta Univerziteta u Bawoj Luci, 2004, broj 2, str.87-99
Bulletin Faculty of Forestry, University of Banja Luka, 2004, No 2, page 87-99
UDK 631.53.01
Vera Lavadinovi}1
Vasilije Isajev 2
Vladan Iveti}3 Originalni nau~ni rad
UVOD
MATERIJAL I METOD
REZULTATI I DISKUSIJA
energija
geografska geografska nadmorska klijavost klijawa
{irina du`ina visina
latitude longitude altitude germination germination
energy
geografska
{irina 1,00 0,32 -0,37 0,59** 0,63**
latitude
geografska
du`ina 1,00 -0,60 0,13 0,13
longitude
nadmorska
visina 1,00 -0,17 -0,20
altitude
klijavost
germination 1,00 0,99**
energija
klijawa
germination 1,00
energy
(tabela 3) .
Prema rezultatima i tabeli 3, mo`e se zakqu~iti da geografska {irina ima sta-
tisti~ki zna~ajan pozitivan uticaj na klijavost i energiju klijawa semena. Pozitivna
korelacija postoji i izme|u geografske du`ine i posmatranih parametara, ali ona
nije statisti~ki zna~ajna. Nadmorska visina ima negativan uticaj na klijavost i
energiju klijawa semena.
Na osnovu dobijenih rezultata mo`e se zakqu~iti da sa porastom geografske
{irine raste klijavost, kao i energija klijawa semena duglazije, odnosno da klijavost
i energija klijawa semena duglazije rastu od ju`nih ka severnim provenijencijama,
(grafikon 1 i 2).
100 100
80 80
klijavost
60 60
energija klijawa
40 40
20 20
0 0
49.0 49.2 49.4 49.6 49.8 50.0 50.2 50.4 50.6 50.8 51.0 51.2 51.4 51.6 51.8 49.0 49.2 49.4 49.6 49.8 50.0 50.2 50.4 50.6 50.8 51.0 51.2 51.4 51.6 51.8
100
90 100
80
80
70
60
60
50
klijavost
40
energija klijawa
40
30
20 20
10
0 0
115 116 117 118 119 120 121 115 116 117 118 119 120 121
geografska du`ina geografska du`ina
100
90 100
80
80
70
energija klijawa
60
60
50
klijavost
40
40
30
20 20
10
0 0
400 500 600 700 800 900 1000 1100 400 500 600 700 800 900 1000 1100
nadmorska visina nadmorska visina
Grafikon 1 Uticaj geografske {irine, geografske du`ine i nadmorske visine na klijavost i energiju
klijawa semena
Graph 1 Influence of latitude, longitude and altitude on seed germination and germination energy
Sli~an uticaj na klijavost i energiju klijawa, mada mawe izra`en, ima i geograf-
ska du`ina, tj. seme iz zapadnih provenijencija pokazuje ve}e vrednosti analiziranih
parametara.
100
80
60
40
80
60
40
20
LITERATURA
Bradlely J., Clair St. and Sviezko R. A. 1999: Genetic variation in response to shade
in coastal Douglas-fir, Canada Journal of Forest Research, Vol. 29, Pp. 1751 - 1763
IPGRI. 1993: Diversity for development: The strategy of the International Plant
Genetic Resources Institute, IPRI, Rome, Italy, pp. 62
John, S.E.T. 1988: Early genotype by environment interaction and genetic variance
of Douglas-fir, Ph. D. disertation, North Carolina State University, Raleigh
Kiti}-Vrcelj, D. 1982: Kulture duglazije Pseudotsuga menziensii (Mirb.) Franco u
razli~itim stani{tima SR Srbije. Institut za {umarstvo i drvnu industriju - Beograd.
Posebno izdanje 40. str. 36 - 150
Kleinschmit, J., & Bastien J. Ch. 1992: IUFRO's Role in Douglas-Fir Tree
Improvement, Silva Genetica 41, 3, Pp. 161 - 172
Lavadinovi}, V. 1995: Promenljivost 29 provenijencija duglazije (Pseudotsuga tax-
ifolia Britt.) u test kulturama Srbije u cilju unapre|enja introdukcije ove vrste.
Magistarski rad (rukopis). [umarski fakultet. Beograd. 32 - 143.
Lavadinovic, V., Isajev V., Koprivica M. 1996: Efect of seed germination on sur-
vival and height of two-year old Douglas-fir of different provenances, Genetica, Vol. 28,
No. 2, 103 - 114
Lavadinovic, V., Koprivica M. 1996: Dependence of Young Douglas-fir stands of
different provenances on beech sites in Serbia, Proceedings from the IUFRO
Conference, Copenhagen, Denmark, pp. 390 - 400
Lavadinovic, V., Koprivica, M. 1997: Development of Young Douglas-fir stands of
different provenances on oak site in Serbia, Proceedings from the IUFRO Conference,
Oeiras, Portugal, pp. 231 - 242
Linhart, Y.B., Davis M.L. 1990: The importance of local genetics variability in
Douglas-fir, Interior Douglas-fir management Symposium proceedings - Spokane,
Washington, USA, pp. 63 - 72
Morgensten, E.K. 1996: Geographic variation in forest trees, UBC Press University
of British Columbia, Canada
Rehfeldt, G.E. 1978: Genetic differentiation of Douglas-fir populations from
Northern Rocky Mountains, Ecology 59, pp. 1265 - 1270
Rehfeldt, G.E. 1983a: Seed Transfer Guidelines for Douglas-fir in Western
Montana, US Forest service, Research note, INT - 32, pp. 3.
Rehfeldt, G.E. 1983b: Genetic variability within Douglas-fir populations:
Implications for tree improvement, Silvae Genetica, 32, pp. 9 - 14
Rehfeldt, G.E. 1990: The Genetic Resources of Douglas-fir in the Interior
Northwest, Interior Douglas-fir management symposium proceedings, Spokane,
Washington, USA, pp. 63 - 72
Rohmeder, E., Schönbach, H. 1959: Genetik und Züchtung der Waldbäume.
Hamburg. 15 - 145.
SAF 1992: Biological diversity in forest ecosystems: A position of the Society of
American Foresters, Journal of Forestry 90 (2), pp. 42 - 43
Schober, R. 1963: Experiances with the Douglas-fir in Europe, World Consult. For
Genet. and Tree Improv., Stockholm, FAO/FORGEN 63-4/5, pp. 18
Strothman, R.O. 1972: Douglas-fir in northern California: effects of shade on ger-
mination, survival, and growth, USDA For. Serv. Res. Pap. No. PSW-84
WCMC 1992: Global biodiversity: Status of the earth¢s living resources, WCMC
Cambridge, UK.
WRI, IUCN & UNEP 1992: Global biodiversity strategy: Guidelines for action to
save, study, and use earth¢s biotic wealth sustainable and equitably. (In collaboration
with FAO and UNESCO), Washington, D.C., pp. 244.
Summary
Douglas fir (Pseudotsuga menziesii Mirb. Franco) is one of the most important
introduced forest tree species in Europe. According to Oregon University information in
26 countries in Europe Douglas fir plantations are covering 200 000 ha. Influence of
different provenances on germination seed and germination energy was tested on seed
from 14 Canadian provenances.The results of those investigations are presented in this
paper. Seed germination is tested in laboratory conditions, according to the ISTA rules.
In addition to seed germination, germination energy was determined, 7 days after
beginning of testing. Results of this research presents that seed germination and germi-
nation energy are growing from south to north provenances, with increase of latitude.
Also, these values increase from east to west, with increase of longitude, and fall with
increase of altitude. Based on the laboratory analyses of germination percentage and ger-
mination energy, the best provenances were: 2,3,9,10 whose germination percentage
was 97 % .
And the worst provenances were: 8,7,6,1. Similar results were also obtained from
the container nursery experiment with planted seeds. A higher percentage of germinat-
ed seeds were obtained from the superior provenances.
UDK: 630*81
Vojislav Duki} 1
UVOD I PROBLEM
V. Duki}
Trend promjena zalihe drveta i zapreminskog prirasta...
103
METOD RADA
V. Duki}
Tendency in change of wood supply and volume increment...
104
{ume jele, smr~e i bukve a to su: {ira kategorija visokih {uma sa prirodnom obnovom
([K[ 1000), u`a kategorija ~istih bukovih {uma (UK[ 1100) i u`a kategorija
~istih, mje{ovitih {uma jele i smr~e i mje{ovitih {uma bukve, jele i smr~e (UK[
1200). Istra`ivawe je izvr{eno na nivou podru~ja i gospodarskih jedinica koje u pro-
teklom periodu nisu pretrpjele zna~ajnije promjene u pogledu povr{ine.
Osnovni metodi primjeweni u ovom istra`ivawu su metod komparacije i metod
analize i sinteze podataka sadr`anih u {umskoprivrednim osnovama.
REZULTATI ISTRA@IVAWA
V. Duki}
Trend promjena zalihe drveta i zapreminskog prirasta...
105
Gospodarska jedinica
Kategorija {uma
Romanija-Glasinac
Gorwa-Stup~anica
Kaqina-Bio{tica
Dowa-Stup~anica
@ep-Ku{travica
Romanija-Mokro
Sredwa-Pra~a
Ratak-Devetak
Rakitnica
Ukupno
1971 - - - - - 308.0 - - - 308.0
1971 - - - - - - - - - -
2002 4569.9 523.55 131.5 2928.4 290.7 11141.9 289.1 672.3 - 20547.4
1971 - - - - - - - - - -
2002 5146.8 948.3 166.4 5652.5 290.7 12420.6 289.1 723.1 - 25637.4
V. Duki}
Tendency in change of wood supply and volume increment...
106
V. Duki}
Trend promjena zalihe drveta i zapreminskog prirasta... 107
200 450
m3/ha (N)
180 1971 god. 400
160 350
140
1981 god.
300
120 2001 god. 1971
250
100 2001
80 200
60 150
40 100
20 d(cm) 50
d(cm)
0 0
10--20 20--30 30--50 50--80 >80 10--20 20--30 30--50 50--80 >80
Grafikon 1: Zaliha drveta [K[ 1000 Grafikon 2: Debqinska struktura [K[ 1000
Graph 1: Wood supply of wider forest category 1000 Graph 2: Diameter increment of wider forest cate-
gory 1000
50 (%) 50
I I
40 40 II
II
30 30 III
III
IV
20 20
10 10
0 0
1971 god. 1981 god. 2001 god. 1971 god. 1981 god. 2001 god.
Grafikon 3: Raspodjela zalihe ~etinara [K[ 1000 Grafikon 4: Raspodjela zalihe ~etinara [K[
po uzgojno-tehni~kom klasama 1000 po tehni~kim klasama
Graph 3: Conifers supply distribution of wider Graph 4: Conifers supply distribution of wider
forest category "1000"according to silvicultural and forest category "1000 "according to technical
technical classes classes
V. Duki}
Tendency in change of wood supply and volume increment...
108
dok su u vi{im debqinskim klasama za isti iznos bili ve}i. Nagla{enom sje~om sta-
bala debqih od 50 cm u proteklom periodu, udjeli zalihe u vi{im debqinskim klasama
(>50 cm) su se smawili i mawi su od tih udjela projektovane normalne zalihe za 2,7 %
dok su se udjeli u ni`im debqinskim klasama (<30 cm) pove}ali za taj iznos. Udjeli
zalihe u sredwim debqinskim klasama (od 30 do 50 cm) su nepromjeweni.
Nastale promjene u debqinskoj strukturi zapreminskog prirasta su prikazane na
grafikonu 6. Procentualni udjeli sredwih i vi{ih debqinskih klasa (>30 cm) su
smaweni za 10,96%, dok su se udjeli ni`ih klasa pove}ali za taj iznos.
45
(%)
40
35 prirast
1964 -1968 god.
30
25
20
15
prirast
10 2001 god.
5
0
5 -- 10 10 -- 20 20 -- 30 30 -- 50 50 -- 80 > 80 d(cm)
V. Duki}
Trend promjena zalihe drveta i zapreminskog prirasta...
109
Visoke bukove {ume imaju malu povr{inu, a time i mawu ta~nost procjene zalihe.
Zaliha drveta stabala debqih od 50 cm se pove}ala, dok se tawih smawila. U periodu
od 1971. do 1981. godine ukupna zaliha se smawila , a potom se pove}ana do 2001. godine
na nivo iz 1971. godine. Prirast je u posmatranom periodu opao sa 8,03 na 7,69 m3/ha {to
je i logi~no kada se ima u vidu pomjerawe zalihe prema vi{im debqinskim klasama
(Tabela 3).
Podaci za u`e kategorije 1200 ( ~iste i mje{ovite {ume jele, smr~e i bukve) i 1300
({ume bijelog i crnog bora) su objediweni iz razloga {to je u {umskoprivrednoj
osnovi iz 1971. godine izvr{ena kategorizacija {uma po kojoj nije mogu}e prikazati
podatke odvojeno za ove dvije kategorije (Tabela 4).
V. Duki}
Tendency in change of wood supply and volume increment...
110
klasama (od 30 cm do 50 cm) nisu nastupile zna~ajnije promjene. Kod kvalitetne struk-
ture (Grafikon 9 i Grafikon 10) drveta evidentno je poboq{awe kvaliteta, prven-
stveno pove}avawem udjela prve i druge uzgojno-tehni~ke i prve i druge tehni~ke
klase, a smawivawe udjela tre}e uzgojno-tehni~ke i ~etvrte tehni~ke klase.
200 200
(m3/ha) (m3/ha)
180 180
160 160
140 140
120 120
100 100
80 80
60 60
40 40
d(cm)
20 20
0 0
5--10 10--20 20--30 30--50 50--80 >80
10--20 20--30 30--50 50--80 >80
1981 god. 2001 god. d(cm)
1971 god. 1981 god. 2001 god.
Grafikon 7: Debqinska struktura zalihe UK[ Grafikon 8: Debqinska struktura zalihe UK[
1200 i 1300 1200
Graph 7: Diameter structure supply of limited forest Graph 8: Diameter structure suppy of limited forest
category "1200" and "1300" category "1200"
60 40
(%) 35
(%)
50
30
40
I 25
II 1
30 20 2
III
15 3
20 4
10
10 5
0 0
1971 god. 2001god. 1971 god. 2001 god.
Grafikon 9: Raspodjela zalihe ~etinara UK[ Grafikon 10: Raspodjela zalihe ~etinara UK[ 1200
1200 i1300 po Uzgojno-tehni~kim klasama i 1300 po Tehni~kim klasama
Graph 9: Conifers supply distribution of limited Graph 10: Conifers supply distribution of limited
forest category "1200" and "1300" according to sil- forest category "1200" and "1300"according to tech-
vicultural and technical classes nical classes
V. Duki}
Trend promjena zalihe drveta i zapreminskog prirasta...
111
V. Duki}
Tendency in change of wood supply and volume increment...
112
250 160
(m3/ha) (m3/ha)
140
200 1971 1981 2001 god.
120
1971 1981 2001 god.
100
150
80
100
60
d(cm) 40
50
20
d(cm)
0 0
10--20 20--30 30--50 50--80 >80 10--20 20--30 30--50 50--80 >80
Grafikon 11: Zalihe drveta u [K[ 1000 u GJ @ep- Grafikon 12: Zaliha drveta u [K[ 1000 u GJ
Ku{travica Romanija-Glasinac
Graph 11: Wood supply in wide forest category Graph 12: Wood supply in wide forest category
"1000" in "@ep-Ku{travica" management unit "1000" in "Romanija-Glasinac" management unit
V. Duki}
Trend promjena zalihe drveta i zapreminskog prirasta...
113
200
180 (m3/ha)
160
1981 god.
140
120 2001 god.
100
80
60
40
20 d(cm)
0
10--20 20--30 30--50 50--80 >80
DISKUSIJA
V. Duki}
Tendency in change of wood supply and volume increment...
114
{to je imalo za posqedicu nedostatak tawih to jest mla|ih stabala (prebirna struktu-
ra - od ni`ih ka vi{im debqinskim klasama broj stabala opada po hiperboli~noj
krivuqi). Sada{wa situacija se zna~ajno razlikuje, u odnosu na normalno stawe javqa
se mawak zalihe debqih i zna~ajan vi{ak zalihe tawih stabala. Mo`e se pretpostavi-
ti da je to posqedica neadekvatne primjene propisanih sistema gazdovawa. Pri
provo|ewu sje~a nagla{ena je sje~a debqih stabala, dok se tanka stabla ~esto ne
dozna~uju ili se dozna~uju ali se po pravilu ne sijeku. Prilikom doznake i sje~e zapos-
tavqa se uzgojni aspekt, naime sje~e u prebirnim sastojinama su istovremeno i mjere
obnavqawa i mjere wege. Sje~e u prebornim sastojinama se moraju vr{iti tako da se
formira i odr`ava odgovaraju}a preborna struktura tih sastojina. U prebornoj {umi
se istovremeno obnavqa, odabire, weguje i sije~e (Pintari}, 1991). Nastale promjene
debqinske strukture zalihe sastojina treba posmatrati i u kontekstu pojave koju je
Mitsherlich nazvao “Talasawe zalihe preborne sastojine”. On je istra`ivao debqinsku
strukturu prebirnih sastojina na stalnim oglednim parcelama i konstatovao da
debqinska struktura zalihe prebirne sastojine nije stabilna ve} podlije`e pravil-
nim promjenama. Poslije velikog udjela ni`ih debqinskih klasa u zalihi sastojine
slijedi veliki udio sredwih debqinskih klasa a potom vi{ih. Zatim se to ponavqa.
Pove}awe udjela ni`ih debqinskih klasa i istovremeno smawivawe udjela vi{ih
klasa prati smawivawe zalihe sastojine i obrnuto.
Navedene promjene strukture zalihe drveta po debqinskim klasama se negativno
odra`avaju i na kvalitet zalihe odnosno prinosa. Kada je u pitawu zapreminski pri-
rast, u proteklom periodu do{lo je do blagog pove}awa {to se mo`e objasniti
pove}awem udjela tawih stabala u sastojini koja imaju ve}i asimilacioni aparat po
jedinici zapremine drveta (Mati}, 1980). Uporedna analiza strukture zapremine po
debqinskim klasama i prirasta u vrijeme nacionalne inventure i posqedweg premjera
{uma tako|e pokazuje pomjerawe ka ni`im debqinskim klasama.
Analizu promjena prostorne izgra|enosti sastojina na osnovu podataka u {umsko-
privrednim osnovama nije bilo mogu}e izvr{iti, pored ostalog i zbog zna~ajnih ra-
zlika sada{we povr{ine i povr{ine odjela 1971. godine. Naime ta~na povr{ina
odjela je utvr|ena tek 1981. godine na osnovu vojnotopografskih karata. to je
V. Duki}
Trend promjena zalihe drveta i zapreminskog prirasta...
115
ZAKQU^AK
V. Duki}
Tendency in change of wood supply and volume increment...
116
SUMMARY
This paper presented the changes of wood supply and volume increment in Sokolac
forest-economic region for the last thirty years. We used data from three forest-econom-
ic regions. The following methods wre applied in this research as basic methods: com-
parative methods and methods of data analysis and data synthesis.
We analyzed changes in dimension, diameter structure and supplyy quality and
increment of wide forest category with natural reforestation and limited forest category
which include pure and mixed forsts of beech, fir and spruce.
Research was conducted on the area of management units which didn't undergo any
significant changes concerning the area.
Reearch results pointed there wasn't any significant changes concerning the amount
of supply or increment.On the other hand inappropriate management system caused sig-
nificant changes in stand diameter structure. Number of lower diameter classes increased
in stand supplies. Consequently supply quality is going down and stand vitality is also
going down. This negative tendency should be stopped by applying the appropriate man-
agement systems.
V. Duki}
Trend promjena zalihe drveta i zapreminskog prirasta...
117
LITERATURA
Mati}, V., (1963): Osnovi i metod utvr|ivawa normalnog sastava za preborne sastojine
jele, smr~e, bukve i hrasta na podru~ju Bosne, Radovi [umarskog fakulteta i
Instituta za {umarstvo i drvnu industriju u Sarajevu, broj 8, (5-80).
Mati}, V., (1980): Prirast i prinos {uma, Univerziet u Sarajevu, Sarajevo.
Mati}, V., (1969): Ure|ivawe {uma I, Univerziet u Sarajevu, Sarajevo.
Mati}, V., (1969): Ure|ivawe {uma II, Univerziet u Sarajevu, Sarajevo.
Mati}, V., Vukmirovi}, V., Drini}, P., Stojanovi}, O. (1963): Tablice taksacionih
elemenata visokih {uma, [umarski fakultet i Institut za {umarstvo i drvnu
industriju, Sarajevo.
Pintari}, K., (1991): Uzgajawe {uma , [umarski fakultet, Sarajevo.
Mati}, V., Drini}, P., Stefanovi}, V., ]iri}, M. i saradnici (1971): Stawe {uma u SR
Bosni i Hercegovini prema inventuri {uma na velikim povr{inama u 1964-1968
godini, [umarski fakultet i institut za {umarstvo u Sarajevu.
[umskoprivredna osnova za [PP Sokola~ko (1976): Projektno preduze}e [umapro-
jekt, Sarajevo.
[umskoprivredna osnova za [PP Sokola~ko (1982): Projektno preduze}e [umapro-
jekt, Sarajevo.
[umskoprivredna osnova za [PP Sokola~ko (2001): Istra`iva~ko-razvojni i pro-
jektni centar, Bawaluka.
V. Duki}