Stella Mors Lede, Marie Cristina Nin, Stell Mais Se SHMITE, S. y NIN, M. (2007). “Geografis Cultural. Un recorride teérico a través de autores contempordneo: ca Hoellas N° 11, Instinuto de Geogea(ie-FCH-UNLPam. Buenos Aires, Mifio y Dévila. fragmentacin espacial. &C5m AFRICA como espacio geogréfico de analisis. Santa Rosa, JUNLPam, VELASCO ORTIZ, L. (1998), “Identidad ‘una reflexi6a Regidn y Sociedad, Vol Ik, N'15. Mexico: El colegio de Sonora ZUSMAN, P; LOIS, C. ¥ CASTRO, H. (2007). Viajes y Geografias, Buenos Aites, Promeceo. Fuentes: - Anvario Titernacional CIBOD 2008. Fundacién Cl- DOB. Barcelona, Cencro di Barcelona (wwwicideb orgl sdo de] Mundo 2008. Madvic Migraciones Forzadas ario de Desareol < hnp:/hwww.migraciones gow.arfpaginaélespanol/pdll uivav/ley_refugindos pal Los procesos productivos en la organizacion del territorio. Aproximaciones teéricas para su ensefianza? Maria Cestina Nin Stella Maris Leductee InrRooucci6N Para comprender y explicar la organizacién de los tert. totios teniendo en cuenta los procesos praduesivas es necesario reflexionar y reconsiderar el sustentfo teérieo. bien Jos territorios locales y los procesos globales pre- sentan su propia estracura de relaciones al es {gue explican ls zlaciones sociales y productivas, os intereses, las acciones y as pos ran diferentes territorios. Como asi ram raci6n de las teenologias de producci La mirada critica sobre ef territorio significe pri ntenidos de relevancia social y actualizados académic fe. Como docentes es necesario desarrollar Ia capacidad incorporar ct tos generados desde el contexto soci itutal y productivo que permite prot ‘Simensi y reconseruir la actualizas tual y meredolégica sobce la comprension y explicac organizacién de los terrtorios, teniendo productivos fign de a ensefianza En las firma Jann (2001), se'ex- perimenta una profunda y generalizada std desaflanda todas las formas de pensam Sociales. Conceptos, eategorfas e interpreta © ampliamente acepsdor necescan redef 5, sedimenrados cones o pueden ser 227Stelle Moris Lesa. Mara Cristi in Stele Mor Shite Cceogray cambio curicares, Panu a eeearca dese nuevas perpectat ce shandonados, como otros que precisan ser ereados. } inaugura un nueva I6gica de funcionamiento ths © menos drdsicamente las acepciones de tiempo 7 i ee atetee eter sie eee eae oto, que vclacran las cones de har, espe, rrioie ' Fronters, mercado, eabsjo, produccién, produasviia, ene oo, yoton parece exit peslonesySfom renee egise sen ceed I nruado de oe inzios del siglo 9X presenta nueva so rere eee eee eee eee eee eee een tot pensaos ex eros Coatextos ya inceta expla x 3062: 70). Ene conten unciones y se amplian las pata comprender deter las tecnologia: de informacién y comunicaciSn, a spermora de numerator mercadon, 0 las presiones | berales favor de la desregulacién, que propi= ian una menor presencia de) Estado en funciones antes habituales, junto los intereses y estraegias | de grandes corporaciones y grupos ecanémicos de ontornos 4 veees difusos, on sus principales mo- ores. Y es evidente que, si bien el proceso tiene una dimensién econémiea hindamental,inclaye tambien otras muchas, desde la que afecra a fos flojos de ine formacién, hasta la de dererminadas pauras culeuca~ les, et." (Mendez, 2008: 149). No se puede hablar de organizacion territorial sin esta- bilecer su relacidn con Int ransformaciones rociales, culnurales, Soar reneec sien eee ee es econémieas que se estin gestando en la citima etapa de este esos limites nitidos fueron haciendose cada i proceso. 08" (Blanco y Gurevich, 2002: 70-71), Tanto los : “La alot lado al tert fespacios urbanos como curales son producto de la canstroccién ‘ori que afecta a las naciones y paises, focial en la cual cada sociedad le imprimme una organi : ‘sobre todo, parque la dindmica econdmica ¥ lada a los cambios teenol6gieas, los v ajuste productive dependen de las decisiones de in 1% de prodvecién y el matiz cultural que le oxorg: 1 Yersién y de localiacién de los actores ecomémicos t y de los factores de atraccién-de cada territorio. El proceso de globalizacién, por lo canto, es una cues- tién que condiciona la dinémica cconémica de las ciudades y regiones y que, a su vex se ve afecrada por el comportamiento de los actores locales” (Vz ‘TERRITORIO, ACTORES Y ESCALAS EN EL CONTEXTO DE ‘guez Barquero, 2001: 2) ~ LA GLOBALIZACION “) (Los territorios actoales son organizados por las acciones fines del siglo XX @ proceso de globalizaci6n ha 38 de organizaci6n desconocidas hasta entoxces fencia a este proceso Méndez sostiene que, ones de diferentes ac- s las empresas de discinto y las decisiones que resultan de ores, como los Estados nachice 5) ‘ssoidura ‘sonpanpu “sot08 09 | ¥ eaveypuadsassa> #300 sepnuofexoud s0j softs $1 aos sa7e409 0 sayeaplapul “EDO ep v| ap sozaine sot onb sye190s soxen78 ap up jaysuent & ssieedonde yadso seonogad ser, > ap 08 2epod 2p sauiosepar se, 9p upioesodronur ey esate wesw apeuyusass ‘per ah syuotte acausag sousoadeo souresss rio anb je up om jos wun to somzassha sou op Sopesetap anbred sonpoud ss raniod wpe ef Onion raufeue wpseiaidsdut ap oan ap "Eu Se] 9p ontop & Foior ets aalep soguon os anb souobefr f satopsesan| sovopes oii ie €9 “ones of fod saad ond sowseag, Yopesozdxo soue oj suaurepuny 9s dnaegy ap seaqefed oy, ont sauarmrayut 97010" Sof 2unu> 19pod ap souotsejax ap etpuseead ef ua90%03%9p ouottio: Uojeouia anb ypyeMaI9 afk eddy oles “rpniload sepeutuiouap se -epesaaey exouu 9p uaIpotsa 3° so] no 4 saonsied‘senquigtios9 soxzas so] 8 9p peptsan9u | osresop op osz20rd pus Buel sudws opusimabpe pies sozedny so, 3p f240DIpu0 se] ego & euro: oxxatu09 ‘eb hon “P21 v8) jorsedip 2 updaasucn anb 20] tas anb trome 3n83 ‘Sjepes foansoj00 Soypursaiduin ‘soaisiod suae iupuoso saiuzey p eDEIy> ¥| 9AgnULOId O ide syus © poy ‘oeds9 fp aub uo epspaus 2] up Saubyesoigos youmzodua eum soombpe [eed > Wopeipaus e sauopejss ap pos es9 uy “epenouss bussed wun aigibpe aay3008 oy “1yys9008 UI su wa ap sued uewuios‘sopetsy Soulors: pe “sepepyese} seem seo v 2eSc] uausA on #0, U0D unjue> ours Lsuodsadns 2s ot seqoys s0:2903d imgues> edu (9 ua o(ps ot oauprodur, “29 opuna (Sp cetusa upBesndiguoo e{ ve saucu onus) saWo}epa u2 28 anb sot ua souoxtsia seansiyuos 9 Jeat9 asrutzod anB 0} 9 sauoHzea Se] iru 8] & pepyeuowuats ~ippyou ef ‘pepyeacpuaius B owo> “usugap of and eoangee oj soosoad stas> uagop ououtin 9p ondaguod fp zestod Peg sooyaadso up.se}nfa: £ upiavz|usai0 ap sopou Wassod anb #9] ‘suotomasut ‘soanyod “sofsins(na-ofpos “s02tupuore sore aa (snuaie uswoynier ouDigiss jp uppemsguos ef op TEQDPB sy0H009 e © semis: uepoaosd sojaouya sousg Ja)9 pepa0s Fy A HDD 204s 0 ons ut sn Bea 39967 SUOH OeSrs Lue Maria Cristina M.S Ss Shite cos, asciaciones comunitaria, administaciones statues, entre ros, son actores sociales portadores Se ideas, puntos de vista eintereses que se raducen en nes ¥ deisiones que dejan haelas, visibles © no, el errtorio” (Gurevich, 20051163), El contexto en el eval desarrollan ls acciones los diversos debe considerarse como una variable fundamen eniendo en cuenta las \igicasy ls racionalidas smo global. “La idea de construceién permanente del rerritorio subrayar Jas intencionalidades de os sujetos sociales y de los agentes econémicas, pablicosy pri- vados, en dicho proceso. También se inl pectiva de las distinta instinaciones y organ Fan, optan, deciden y condicionan la or nizacin de un cierto territeria, Se trata de sese yy hacer expliciras Ia intenciones, la racionali y las égieas con las que operan los dimintos aetores les intervinientes en una stwacin dada” (Cure vich, 2005; 164-165}, 3 comprender la configueacién territarial es necesatio ee en las causas y fandamentos que sespouden a los in tereses delosactores que tienen el pader de gestionar y decidir, En a organizacion productiva de los te “Las acividades ecandmieas ejeccen Auencia sebre la organinaciy del ter ‘dcuna serie de conseenenciaso impacto afectan la movilidad, el crecimiento y las caractevitc cas de su poblacién, la composicion y problemas de sus mereadios de abajo, os proceso de urbanizacion yy Inestucra interna de las eindades [a elimitacion fe Seas dndimicas y en declive, el extablecimiento de Cecrefieycartiosciclares Peear su onzharas ede muta: pagetios ciones de dominacién o dependencia con condiciones la" (Méndes, 2006: 5). LA NOCION DE TERRITORIO EN LOS PROCESOS PRoDUCTIVOS El concepto de tersitorio ha sido y es utiliado por dite remtes ciencias ls cuales han brindado aportes que le o:organ lin carderer polisémico. En algunas opormunidades se Io wiles como sinéaimo de otros conceptos como es el casa de espacio seogrsfico, Tal como expresa Boreanoy “En una primera aproximacién, e) rerzitorio 0 es pacio geogriico es un logar dande se desazrollan ‘mas complejo (que cualquier vision analitica prafunda de sus e Pponentes, En este contexto, lterritario no es slo Ia sua yla combinacién de fornins espactlesy proce S08 sociales. En sensido amplio y en eanto escenario de articulaciones, complejas enize sociedad y natu raleza, el terrtorio contiene a éstasy a ss Vinca ones. Por lo tanto, el rere «ada proceso adoprard una especialidad particular jozzan, 2004: 29), Es Milton Santos quien define al reviorio por el uso que se le ha dado através de los objetos implantados y las acciones que derivan de la relacin enere ambos. Para este autor, “El terstorio es un conjunto de formas, pero el te sitorio usado es un eenjunto de abjetoey acc imo de espacio humano, expacia habitado, anilisis de la aiez puesta al servicio de Ja compe- ticividad, que hoy rige ls rlaciones cconémicas, o- ava pata por al De on lado, tenemos una fluide> Y que son, cada ver mis, objetos tgenicas,?er0 los fbjeros no nos dan sino la flaides virtual, porque laStella Mars esi, Maria Cristina Nn Stelle Mars Smee Auides real viene de las aeciones humanas, gue son cada vez mis acciones informadas, cciones norma tizadas” Santos, 1996-124), Como sinresis de lo expresada anteriormente Blanco en- siende a ica, hstérica, de todas las comsideraciones que en vm plano oncepnial se hacen encorno del espacio” (Blanco, 2007: £3), ‘Coq Huelva explics que up territoria es muicho més que tun espacio. Porque mientras el concepto espacio se lidad fises, el soporte donde gar la sel concepro de teritario se reiere a div «os actozes son lor que da jecconémicas. La aexuaci6n de 649s se encuentra sjeta a mn le decisiones corresponde ala esfera ade de un praceso histdrieo en el eu esse ha gee lecaptat Ia diversdad, fe conviert en una form iad (Coq Huelva, 2003), Geogainy cambio curiears. Pensa senna desde ras pope El coneepro de tersitorio surgié desde Jos fundamentos tericos de la geografta politica con la idea de apropiaciGn, de ejercicio del dominio y control de una porcién de Is superficie texeestre, En la actualidad se incorpora una visién superadors del teritorio que suma otras ‘conémies, socal, cultural, ambiental. En tal sentido, Qu serefiere al terciterio de este manera, | los nuevos enfoques indican la necesidad de seguic estrechando vinculos entre los abordajes s0- ioeconémi ios sobre el ro] de las diver- lidades en Ia organizacién del espacio Los esfuerzos par romper el es icional donde el territorio estatal era la leginda no debecian provocar la percep= 1¢ la escala nacional se haya vuel levante, ficticia © en proceso de desaper portes de la geografia politica peemiten repensar Jos o niveles de on serena wads (Quintero, 2007: 367) INTEGRACION URBANO-RURAL A TRAVES DE LOS) PROCESOS PRODUCTIVOS vs terrcotios desde lo prodiuctivo, al como exclusivamente rurales 0 arbanos saciones Giarraca soster os se ha caracterizado por Ia dicarom nbargo su postura reciente expresa que, los erabajas, los cidn material de permite unt mirada que aborda esos agracios y la reprod vida sin sectorizan, sin ma mites imaginados que muchas veces nos = estudiosos, estableciendo sector soc sector productive separados de los entornos’ ‘aca, 200327),Stella Moris Leave, Maria Critine Wn Stella Maris Smite de actividades, en =, En Ja misma se defi fos sectores product titablecimiento de redes y de ls, asf como de las estraregiae 199 de ellos ejecura para conse- 1aen el sistema de ciudades” (Véaquer Barquero, 16s de poder que ordeian el las personas se m: espacios delos jova forma como las que oponen globalmmence una re y mis fraccionado a pequeta es 99:55 en Méndez, 2004:249). visidn del espacio como ‘de este modo es posible constituie una triax is entre economfa y sociedad. cogratay cambios uriclres, Fears ensehanza desde moves parspecthas “La concepcién del espacio socialmente consersido favorece una entiquecedora relacién con la sociolo- ‘fa, Ia economia y la politica sin pretender el pre- dominio de una sola disciplina, en caso contrario demanda una buena formacisn epistemolégica que permita realizar esmudios transdiseiplinatios que f3- vorezcan el abordaje dé un objeto de estudio com- pleja” ( Rosales Ortega, 2006: 143). EL ABORDAJE DEL TERRITORIO EN LOS CONTENIDOS CCURRICULARES ) abordaje de la dimensisn cerritoril esté presente en las sioeaciones de ensehanza cuanda se reconoce Ia necesidad de facilitar Ia profundizacién de la dea de que la organizacién te- rritorial es un producto histérieo que resulta de la combinacién is actividades produc csiones politico-administrativas, las pautas eslew las necesidades de los habitantes. Como asf también, en al, y el modo de situarse Vinaulados com los territories y sociedades contemporineas. in los NAP corsespondientes a los tres afor de Ia escnela secundaria que hacen referencia al ‘conocimiento, explicacién _y comprensién de la oxganizacién territorial ara primer afo: “El conocimiento de los procesas productivos en espa ios urbanos y rorales seleccionados, teniendo en cuenta log actores sociales implicadas y sus intencionalidades asi como el impacto difecencial de los tecnologias de produe- ids, informacin y comunicacién en las formas de orga- pizacién territorial” wrySl Mars ete Mars Cin eta Sante Fora segundo af. penernmsino de protsos productos en capacog rer antey aes umercanas ening co eee SCO Jet tales impicador fe lades, af como sie een eat tented i te a enn. comunicacén x las emer ea a terior Para tercer ato: sangamprensiOn y explcacin de le organi *spacios utbanos en Arge ddades econémicas urbarce en el marco de los process de, im entre los ejen, cen el NAP. Amodo de ejemplo "El coun, Ae diferentes formas aaaniacGn y divin del wabap, al con ae Brodalidades de produecion, cin y consumo" crganiett, (ein ee je fundamen pa sro: 18 Selon Be oil ne einer y segundo ata de eee ae eee 4 In scala nacional y se lento de los principal 10s de produc: ny consumo en tina contemporines ttabsio, atendiend Geoeray combos creates Pensa estane ded s reflexign e inter fos conceptos y problema las Ins situaciones de la sealida Creemos que es ambicioss trea oe pued, inuaciones ce entehanea con tos clave y problemas relevances, leewado recorte temporal y| de lenguajes geogriticos divesStella Mars Laat Mare Cristina Min, Stell Mare Smite REFLENIONES FINALES La mitada cxftica sobre el serzitario significa priorizar lds de relevancia social y actualizados académicamen= ‘omo docentes es necesario desarzollar la capacidad de lncorporar conosimientos generados desde el contexto socio. ural y productiva que permita profundizar el abordaje de Ja i ‘como parte del campo de estudio de la geo- fia debe estar presente en los abordajes escolares a través de i las miradas posibles que permiran analizarloe interpreta fara ello, los docences al planificar su ensefiansa tienen que con suitento teérico y epistemalégico que les pas imarse al estudio del tersitorio y sus preblemésicas a eosefianza de la Geogratia se encuentra en uns etapa de ‘dn, en Ja que los cambios exigen por un lado, la incor 1 de nuevas conceptuslizaciones y por otro, los émpos apropiacién por parte del docente. La nueva io tiene un mayor contenido geogrifico en el fas escalas de se renuevan conceptos res sociales, intencionalidades, poder, insitacio- Ipresas, entze otros ca mirada, diferente, Ta oryanizacion terri- raductivos y de este mode, organizar los dar la Geografia contemporsinea, Geograflay cambios cueuares Perarsverfanca desde nuevas perspectives BIBLIOGRAFIA ALBET, A. y BENEJAM P (2000). Una Geografla Humana Renovadas Lugares y Regiones en wx Munda Global. Barcelona, Vincens Vives, BLANCO, J. y GUREVICH, R. (2002). “Una geagrafia de las ciudades contemporéneas: nuevas relaciones entre actores ¥ territorios”. En ALDEROQUI, § y PENCHANSKY, P (comp) (2002) Ciudad y cindadanos. Buenos Aires, Paidés. BOZZANO, H. (2004). Terrtorios Reales, Teritorios Pen- sados, Teritorios Posibles. Aportes para una Teotia Territorial del Ambiente, Buenos Aires, Ed. Espacio. COQ HUELVA, M. (200: ¥ espaciofterritorio: del indivi [Estudios Regionales N° 69, Expat nsf, econdmica (o% Revista de CORDERO, S. y SVARZMAN, J. (2007), Hacer Geografia cn la escuela. Reflexiones ¥y aportes para el trabajo en ef aula. Bucnos Aires, Novedades Educativas, FERNANDEZ CASO, M. (coord) (2007). Geografia y Te- rritoros en transformacién Nuevos temas para pensar la one fanaa. Buenos Aites, Novedae. FERNANDEZ CASO, M. y GUREVICH, R. (coord) (2007), Geagrafia. Nuevos temas, Nuevas Preguntas. Un temario ‘era su enseranza, Buenos Aiees, Editorial Bibles. GIARRACA, N. (2003) (Coord). Terrtorios y lugares. En- tre las fincas y la ciudad Lades en Bucuindn, Bucnos Aires, La Colmena. GUREVICH, R. y BLANCO, J. y ox0s (2001). Notas sobre {a enseranza de wna geografia renovada. Buaetos Aites, ATQUE. GUREVICH, R. 2005). “Conceptos y problemas en g¢ srafia, Herramientas bisicas para una propuesta educativa’: vary