第６５卷 第Ｓ２期 化 工 学 报 Ｖ０１．６５ Ｎ ｏ．Ｓ２

ＣＩＥＳＣ Ｊｏｕｒｎａｌ Ｄｅｃｅｍｂｅｒ ２０１４

２０１４年１２月

镍热导率的分子动力学模拟

辛公明１，祁金胜２，李鑫１，王怡飞１，季万祥１，程林１
（１山东大学热科学与工程研究中心，山东济南２５００６１；２山东电力工程咨询院有限公司，山东济南２５００１３）

摘要：热导率的求解及优化具有重要的研究价值和实际意义，分子动力学是计算体系热力学量和其他宏观性质
的一种有效方法。采用一种基于均匀内热源的非平衡分子动力学（ＮＥＭＤ）方法，分别选取Ｌｅｎｎａｒｄ—Ｊｏｎｅｓ势能
模型和ＥＡＭ势能模型，对镍的热导率进行模拟，对比二者结果发现考虑了电子影响的ＥＡＭ势能模型比Ｌ－Ｊ模
型更接近获得与实际值吻合良好的结果。继续选取ＥＡＭ模型对铜以及镍铜复合材料的热导率进行模拟分析，进
一步验证了ＥＡＭ势能模型对金属铜热导率的模拟可行性，同时模拟分析了不同配比的镍铜复合材料的热导率，
为获得最低有效热导率值及其配比进行了初步模拟分析并提供了理论支撑。
关键词：分子模拟；模型；热物性；镍；铜；热导率
ＤＯＩ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．０４３８—１１５７．２０１４．ｚ２．００５
中图分类号：ＴＫ １２４；Ｏ ５５１．３ 文献标志码：Ａ 文章编号：０４３８—１１５７（２０１４）Ｓ２一０３３一０５

Ｍｏｌｅｃｕｌａｒ ｄｙｎａｍｉｃｓ ｓｉｍｕｌａｔｉｏｎ ｏｆ Ｎｉ ｔｈｅｒｍａｌ ｃｏｎｄｕｃｔｉｖｉｔｙ

ＸＩＮ Ｇｏｎｇｍｉｎ９１。ＱＩ Ｊｉｎｓｈｅｎ９２，ＬＩ Ｘｉｎｌ。ＷＡＮＧ Ｙｉｆｅｉｌ。ｊＩ Ｗａｎｘｉａｎ９１，ＣＨＥＮＧ Ｌｉｎｌ

（１ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｔｈｅｒｍａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｓｈａｎｄｏｎｇ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｊｉｎａｎ ２５００６１，Ｓｈａｎｄｏｎｇ，Ｃｈｉｎａ；

２
Ｓｈａｎｄｏｎｇ Ｅｌｅｃｔｒｉｃ Ｐｏｗｅｒ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ Ｃｏｎｓｕｌｔｉｎｇ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ Ｃｏｒｐ．，Ｌｔｄ．，Ｊｉｎａｎ ２５００１３，Ｓｈａｎｄｏｎｇ，Ｃｈｉｎａ）

Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅ ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎｓ ｏｆ ｔｈｅｒｍａｌ ｃｏｎｄｕｃｔｉｖｉｔｙ ｏｆ ｍａｔｅｒｉａｌｓ ａｒｅ ｉｍｐｏｒｔａｎｔ ｔｏ ｕｎｄｅｒｓｔａｎｄ ｔｈｅｉｒ

ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ａｎｄ ｔｈｅｉｒ ｉｎｆｌｕｅｎｃｅｓ．Ｉｎ ｓｉｍｕｌａｔｉｏｎ—ｂａｓｅｄ ｓｔｕｄｉｅｓ，ｍａｎｙ ｒｅｓｅａｒｃｈｅｒｓ ｕｓｅｄ ｍｏｌｅｃｕｌａｒ

ｄｙｎａｍｉｃｓ（ＭＤ）ｓｉｍｕｌａｔｉｏｎ ｔｏ ａｎａｌｙｚｅ ｔｈｅ ｔｈｅｒｍｏｄｙｎａｍｉｃ ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ．Ｉｎ ｔｈｉｓ ｐａｐｅｒ，ｎｏｎ—ｅｑｕｉｌｉｂｒｉｕｍ

ｍｏｌｅｃｕｌａｒ ｄｙｎａｍｉｃｓ（ＮＥＭＤ）ｓｉｍｕｌａｔｉｏｎｓ ｂａｓｅｄ ｏｎ ｕｎｉｆｏｒｍ ｉｎｔｅｒｎａｌ ｈｅａｔ ｓｏｕｒｃｅ ａｒｅ ｐｅｒｆｏｒｍｅｄ ｔｏ ｄｅｔｅｒｍｉｎｅ

ｔｈｅ ｔｈｅｒｍａｌ ｃｏｎｄｕｃｔｉｖｉｔｙ ｏｆ ｎｉｃｋｅｌ ｍａｔｅｒｉａｌ ｂｙ ｕｓｉｎｇ Ｌｅｎａｒｄ—Ｊｏｎｅｓ ｐｏｔｅｎｔｉａｌ ｍｏｄｅｌ ａｎｄ ＥＡＭ ｐｏｔｅｎｔｉａｌ

ｍｏｄｅｌ．Ｓｉｍｕｌａｔｉｏｎ ｒｅｓｕｌｔｓ ｂａｓｅｄ ｏｎ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｐｏｔｅｎｔｉａｌ ｍｏｄｅｌｓ ａｒｅ ａｃｈｉｅｖｅｄ ａｎｄ ａｎａｌｙｚｅｄ．Ｂａｓｅｄ ｏｎ ｔｈｉｓ，ｔｈｅ

ｔｈｅｒｍａｌ ｃｏｎｄｕｃｔｉｖｉｔｙ ｏｆ ｃｏｐｐｅｒ ａｎｄ ｎｉｃｋｅｌ—ｃｏｐｐｅｒ ｓｏｌｉｄ ｓｏｌｕｔｉｏｎ ｗｅｒｅ ｓｉｍｕｌａｔｅｄ．Ｔｈｅ ＥＡＭ ｐｏｔｅｎｔｉａｌ ｍｏｄｅｌ

ｗａｓ ｆｕｒｔｈｅｒ ｖａｌｉｄａｔｅｄ ｂｙ ａｃｈｉｅｖｉｎｇ ｒｅａｓｏｎａｂｌｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｆｏｒ ｃｏｐｐｅｒ．Ａｎｄ ｔｈｅ ｏｐｔｉｍｉｚｅｄ Ｎｉ—Ｃｕ ｒａｔｉｏ ｆｏｒ ｌｏｗｅｒ

ｔｈｅｒｍａｌ ｃｏｎｄｕｃｔｉｖｉｔｙ ｏｆ ｓｏｌｉｄ ｓｏｌｕｔｉｏｎ ｗｅｒｅ ｍｏｄｅｌｅｄ ｂａｓｅｄ ｏｎ ｔｈｅ ＥＡＭ ｍｏｄｅｌ．

Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：ｍｏｌｅｃｕｌａｒ ｓｉｍｕｌａｔｉｏｎ；ｍｏｄｅｌ；ｔｈｅｒｍｏｄｙｎａｍｉｃ ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ；ｎｉｃｋｅｌ；ｃｏｐｐｅｒ；ｔｈｅｒｍａｌ ｃｏｎｄｕｃｔｉｖｉｔｙ

士 方面具有很大优势‘１。３｜。在分子动力学发展史上，
丘
Ｅｖａｎｓ‘４３发展了一种与周期性边界条件相容的各向
分子动力学是计算体系热力学量和其他宏观性 同性ＮＥＭＤ算法。在此基础上，ＭｕｌｌｅｒＥ５３提出了
质的一种有效方法，分子动力学在模拟物系热导率 反扰动非平衡分子动力学（ＲＮＥＭＤ）方法，其核

２０１４—０８—２５收到初稿，２０１４—０９—０５收到修改稿。 Ｒｅｅｅｉｖｅｄ ｄａｔｅ：２０１４一０８—２５．

联系人：程林。第一作者：辛公明（１９７７一），男，博士，副 Ｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｉｎｇ ａｕｔｈｏｒ：ＣＨＥＮＧ Ｌｉｎ，ｃｈｅｎｇ＠ｓｄｕ．ｅｄｕ．ｃｎ

教授。 Ｆｏｕｎｄａｔｉｏｎ ｉｔｅｍ：ｓｕｐｐｏｒｔｅｄ ｂｙ ｔｈｅ Ｎａｔｉｏｎａｌ Ｎａｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ

基金项目：国家自然科学基金项目（５１１０６０８９）；国家重点基 Ｆｏｕｎｄａｔｉｏｎ ｏｆ Ｃｈｉｎａ（５１ １０６０８９）ａｎｄ ｔｈｅ Ｎａｔｉｏｎａｌ Ｂａｓｉｃ Ｒｅｓｅａｒｃｈ

础研究发展计划项目（２０１ ３ＣＢ２２８３０５）。 Ｐｒｏｇｒａｍ ｏｆ Ｃｈｉｎａ（２０１３ＣＢ２２８３０５）．

万方数据
 ・
３４ ・

化工学报 第６５卷

心是速度矢量交换法。在ＲＮＥＭＤ的基础上，曹 其外侧有效热导率提高有利于促进蒸发换热，内侧
炳阳等［６‘７１把实施周期性边界条件构造的均匀内热 有效热导率降低可减少反向热泄漏嘲，其毛细芯本
源模拟方案改进成为左侧的一半系统实施均匀冷 身以及其耦合液体工质的有效热导率的求解及优化
源，右侧的一半实施均匀热源，模拟中采取的方法 有重要意义。纯镍基或镍基复合金属粉末烧结毛细
为每间隔一定的时间从左侧取一定的能量加入右 芯在环路热管中被广泛采用，对纯镍及镍基固溶体
侧。求解具有内热源的一维稳态导热方程，容易获 热导率开展分子动力学研究，进而掌握其热导率等
得模拟系统的温度分布式 物性规律具有实际的意义。
本文采用分子动力学方法模拟分析和对比研究
ｆ轰（ｚ一每）２一筹＋瓦，一每≤ｚ＜ｏ （１）
Ｔ＝＜ ．
。
．。 了基于不同势能模型的镍的热导率，验证具有更好
【一去（ｚ＋等）。＋酱＋Ｔｏ，ｏ≤ｚ≤等 可靠性的势能模型；在此基础上，进一步采用可靠
式中，吼为热源一冷源强度，即单位体积内热 性好的模型对铜以及镍铜复合材料的热导率进行了
源产生的热量或冷源吸收的热量，Ｌ为系统的平 模拟分析，以为后续镍基复合毛细芯及其耦合液态
均温度，Ｌ，为模拟系统沿热流方向（ｚ方向）的 工质的有效热导率的研究提供基本依据。
长度。式（２）为吼的计算方程。
１ 模拟细节及结果
∑罟（副：一ｕ；）
吼一鼍惫两豇＿ （２） 本文采用均匀内热源的非平衡分子动力学
（ＮＥＭＤ）模拟方法，选取了典型Ｌｅｎｎａｒｄ—Ｊｏｎｅｓ
式中，ｔ为统计的总时间，ｍ为原子质量，Ｌ。
势能模型和ＥＡＭ模型对镍的热导率进行了模拟研
和Ｌ：分别为垂直于热流方向的系统尺度，ｕ。和矾
分别为每次速度矢量交换的冷源和热源区域原子的 究；在此基础上，进一步采用ＥＡＭ势能模型对铜

速率。 以及镍铜复合材料的热导率进行了模拟研究。

图１所示为基于均匀内热源的模拟方法示意 １．１镍的热导率模拟分析

图，从图中可以看出，基于均匀热源方法的
１．１．１ Ｌ－Ｊ势能模型及其模拟结果Ｌｅｎｎａｒｄ—

ＮＥＭＤ模拟中温度分布连续且可导，通过温度分 Ｊｏｎｅｓ势能模型方程简洁，很好地构造了微观粒子

布拟合二次项系数可求得模拟对象的热导率。可以 之间由于作用力而产生的势能，对于微观粒子的模

看出，此方法既继承了ＲＮＥＭＤ方法中速度矢量 拟计算比较准确［９‘１０］，其势能模型方程表示如下

交换法口３的优点，又保证了系统总动量、总动能和 Ｍ（ｒ）一４￡Ｉ（旦）“一（旦）。【
Ｌ、ｒ 、ｒ －Ｊ
（３）

总能量的守恒，易于得到收敛的结果口］。
式中，ｒ为原子间距，￡一０．８２６２×１０＿１２Ｊ为能

》 嘲皤
量参数，盯一０．２２７３×１０－９ Ｉｎ为尺寸参数，模拟中
采用ｅ、盯和原子质量作为能量、长度和质量基本
、ｔ？翟ｖＪ）曲一…
单位进行了单位约化。
。∥矽”
基于Ｌｅｎｎａｒｄ—Ｊｏｎｅｓ势能模型，本文进行了１６
组模拟工况的纯Ｎｉ热导率的模拟分析，图２给出
了对应的模拟结果，为比较方便，模拟结果已转化
为与热导率实际量纲相同的量纲单位表示。
由图２所示的模拟结果可以发现：
（１）当速度交换间隔步数相同时，在一定范围
内，模拟结果随模拟单元增大而增大，且逐渐趋于
图１ 基于均匀内热源的模拟方法示意图‘７１
稳定。
Ｆｉｇ．１ Ｓｃｈｅｍａｔｉｃ ｄｉａｇｒａｍ ｏｆ ｓｉｍｕｌａｔｉｏｎ ｍｅｔｈｏｄ ｂａｓｅｄ ｏｎ

（２）不同交换间隔步数下模拟得到的热导率数
ｕｎｉｆｏｒｍ ｉｎｔｅｒｎａｌ ｈｅａｔ ｓｏｕｒｃｅ［７］

值有差距。但当模拟单元大小相同时，在一定范围

热导率在很多情况下是影响元件或系统性能的 内，模拟结果随交换间隔步数增大而增大，并逐渐

关键参数，比如环路热管中毛细芯的有效热导率， 趋于稳定。

万方数据
 第Ｓ２期 辛公明等：镍热导率的分子动力学模拟 ・３５・

从模拟结果可以看出：
（１）ＥＡＭ模型的模拟结果与Ｌ—Ｊ模型的模拟
结果走势大致相同，两者的模拟结果皆能收敛，且
能够逐渐趋近于稳定值，符合一般规律；
（２）速度交换间隔步数和模拟单元大小对于
ＥＡＭ模型模拟结果的影响表现出与Ｌ—Ｊ模型模拟
相似的对应关系；
（３）ＥＡＭ势能模型的模拟结果比Ｌ—Ｊ势能模
型的模拟结果收敛情况更好，稳定值更接近于模拟
对象的真实值。
图２模拟单元大小和速度交换间隔步数对镍的

Ｌ—Ｊ模型模拟结果的影响

Ｆｉｇ．２ Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ Ｌ，ａｎｄ ＮＸＣＨ ｏｎ ｓｉｍｕｌａｔｉｏｎ ｒｅｓｕｌｔｓ ｏｆ

Ｌ—Ｊ ｍｏｄｅｌ ｏｆ Ｎｉ

（３）在速度交换间隔步数比较小，且模拟单元
较小时，模拟结果有极大的误差，如Ｌ，一１５，
ｆ一１０的模拟数据；随交换间隔步数增大，且模拟
单元足够大时，结果逐渐趋于稳定。
１．１．２ ＥＡＭ势能模型及其模拟结果 ２０世纪８０
年代，Ｒｏｓｅ等ｍ１发展了分析型ＥＡＭ模型，建立
图３模拟单元大小和速度交换间隔步数对镍的
起模型参数与物理参数对应关系的解析表达式，具
ＥＡＭ模型模拟结果的影响
体形式为 Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ Ｌ，ａｎｄ ＮＸＣＨ ｏｎ ｓｉｍｕｌａｔｉｏｎ ｒｅｓｕｌｔｓ ｏｆ
Ｆｉｇ．３

Ｅ。＝∑Ｆ（ｐ。）＋∑妒（“）／２＋∑Ｍ（Ｐ。） ＥＡＭ ｍｏｄｅｌ ｏｆ Ｎｉ

ｐ一∑厂（ｒ６’ １．１．３ Ｌ—Ｊ模型与ＥＡＭ模型模拟结果对比 对于

Ｐ。一∑尸（～） （４）
Ｌ—Ｊ模型而言，当模拟采用的速度交换间隔步数和
式中，Ｅ。是系统总能量，Ｐｉ是原子ｉ处的电子 模拟单元都为合理值时，模拟结果较理想的范围是
密度，Ｆ（ｐ，）是嵌入一个原子到电子密度为Ｐｊ处的 ４２．１３～４２．６３ Ｗ・（ｍ・Ｋ）～，与金属镍的热导率
能量，ｆ（ｒｄ）是原子的电子密度分布函数，～是原 的真实值［５２ Ｗ・（ｍ・Ｋ）－１］［１５３间的误差为
子ｉ和Ｊ之间的距离，９（＿）是两体相互作用势， １８．００％～１８．９８％。
Ｍ（Ｐ。）是修正项，用来描述电子密度非球对称分 对于ＥＡＭ模型而言，所得较理想的模拟结果
布所引起的系统能量的变化口２ ３Ｉ。函数妒（，一），
１

范围是４５．６４～４６．１４ Ｗ・（ｍ・Ｋ）～，与真实值间
Ｆ（１０），Ｍ（Ｐ）和厂（ｒ）的具体形式为 的误差是１１．２６％～１２．２３％，相比Ｌ—Ｊ模型，

如）＝恤ｅｘｐＩ—ｙ（毒一１）Ｉ ＥＡＭ模型能够获得更接近真实值的模拟结果。
分析两种模型模拟结果的差异，Ｌ—Ｊ模型是从
Ｆ（Ｐ，＝＿Ｅｃ １－－Ｉｎ（吴）”］（吴）” 微观粒子间作用力的基础上建立起来的势能模型，
其力的大小取决于粒子间距离和热运动。但对金属
ＭｃＰ，一ａ
１一ｐ［，山（参）２］） 而言，导热性能不仅取决于粒子间热运动，而且与
如）一ｆｅｅｘｐｌ—ｐ（寿一１）ｊ （５）
原子核外间的电子云有很大关系。ＥＡＭ势能模型
下角标“ｅ”表示平衡状态时的值‘¨］。 比Ｌ＿Ｊ模型多考虑了这种关系，因此，利用ＥＡＭ
采用ＥＡＭ势能模型，本文又对１６组不同模 势能模型对于金属镍热导率的模拟结果能够更接近
拟工况下纯Ｎｉ热导率进行了模拟分析，所得到的 真实值，表明ＥＡＭ模型对金属热导率的模拟相比
模拟分析结果如图３所示。 Ｌ－Ｊ模型更具可行性。

万方数据
 ・
３６・ 化工学报 第６５卷

１．２铜的热导率模拟分析 表１ Ｎｉ－ｃｕ不同配比的模型参数
Ｔａｂｌｅ １ Ｓｉｍｕｌａｔｉｏｎ ｐａｒａｍｅｔｅｒｓ ｆｏｒ Ｎｉ＿Ｃｕ ｗｉｔｈ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｒａｔｉｏ
对镍热导率的模拟结果表明，ＥＡＭ势能模型
比卜Ｊ势能模型在模拟金属热导率时表现出更接近
真实值的模拟结果。因此，本文采用ＥＡＭ势能模
型结合不同模拟参数共１６种工况对纯铜的热导率 口 ５ ０３ ４Ｏ ５ Ｏ２３８ ５ Ｏｌ ３６ ５ ０Ｏ３４ ４ ９９３ ６

进行模拟分析，模拟结果如图４所示。 ｐ ５ ５ ＯＯＯ ５ ６ Ｏ０Ｏ ５ ７ ０ Ｏ０ ５ ８Ｏ００ ５ ９ ０Ｏ０

ｙ ９ ４２ ５ Ｏ ９ ５ ＯＯ０ ９ ５ ７５ ０ ９ ６ ５ Ｏ０ ９ ７ ２ ５Ｏ

０ ３７５１ ０ ３ ９Ｏｌ ０ ４Ｏ ６ ８ ０ ４ ２２ ３ ０ ４３８５

仕＆ ３ ４２ ５５ ３ ４４Ｏ６ ３ ４５ Ｏ１ ３ ４ ６３ ６ ３ ４７ ９ ８

如表１所示。
模拟中系统相空间的演化采用Ｌｅａｐｆｒｏｇ—
Ｖｅｒｌｅｔ算法，分子运动方程的积分时间步长为
ｔ＝０．００５。

馍似单元犬小Ｌ一
图４模拟单元大小和速度交换间隔步数对铜的
ＥＡＭ模型模拟结果的影响
Ｆｉｇ．４ Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ Ｌ：ａｎｄ ＮＸＣＨ
ＥＡＭ ｍｏｄｅｌ ｏｆ
由图４可以看出，若模拟采用的速度交换间隔
步数和模拟单元选取恰当，铜的热导率的模拟结果
都能够收敛并逐渐趋于稳定值，所获得的合理模拟
结果范围是３７４．７０～３７５．９０ Ｗ・（ｍ・Ｋ）～，与金
属铜的热导率的真实值［４０ｌ Ｗ・（ｍ・Ｋ）叫］［１５］
间的误差为６．２６％～６．５６％。该模拟结果进一步
验证了ＥＡＭ模型对于金属热导率模拟的可行性。
１．３对镍铜复合材料的模拟分析
本课题组［８３曾开展对镍铜复合毛细芯的实验研
通过对上述５组不同配比的镍铜复合材料进行
模拟，得到了Ｎｉ—Ｃｕ不同配比条件下的热导率的模
拟结果。所得结果如图５所示，可以看出：在一定
范围内，镍铜复合材料的热导率随着Ｃｕ成分所占
ｏｎ ｓｉｍｕｌａｔｉｏｎ ｒｅｓｕｌｔｓ ｏｆ
比例的增加呈现递减趋势，但减小到一定程度时，
ｃｏｐｐｅｒ
继续增加Ｃｕ的含量，其热导率又会迅速增大。模
拟分析结果表明镍铜复合材料的热导率值在镍铜配
比为６：４时获得最低值。即镍铜复合材料按６：４
比例混合时，可以获得其测试范围内的最低有效热
导率值，这为实际研制和获得最低热导率的镍铜复
合材料提供了基本依据。
互
鲁
’７

究，结果发现在增加铜粉之后的镍铜混合粉末烧结 乏
料
之后，生成镍铜固溶体的多孔毛细材料，能够获得 曲
《
较低的有效热导率值。具有该特性的复合毛细芯对
环路热管的低热漏高效运行更加有利。因此，在上
文对镍和铜纯金属的热导率进行分子动力学模拟的
基础上，本文继续对镍铜复合材料的有效热导率进
图５ Ｎｉ—Ｃｕ不同配比的模型结果
行模拟分析，以期通过研究获得在不同配比条件下
Ｆｉｇ．５ Ｓｉｍｕｌａｔｉｏｎ ｒｅｓｕｌｔｓ ｏｆ Ｎｉ—Ｃｕ ｗｉｔｈ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｒａｔｉｏ
的镍铜复合材料的热导率值以及对应最低热导率值
的配比。
２ 结 论
模拟过程中，分别选取Ｎｉ：Ｃｕ比例为５：５、
６：４、７：３、８：２和９：１的不同配比，通过计算 本文首先利用分子动力学模拟研究了镍的热导
不同镍铜配比的ＥＡＭ模型参数来进行模拟，不同 率，模拟中采用具有均匀内热源的ＮＥＭＤ模拟方

配比的模拟参数口叩根据镍铜配比的线性关系确定， 法，分别用Ｌ—Ｊ势能模型和ＥＡＭ势能模型模拟获

万方数据
 第Ｓ２期 辛公明等：镍热导率的分子动力学模拟 ・３７・

得了有效的模拟结果。文中分析了速度交换间隔步 （化工学报），２０１２，６３（２）：３８２—３８６

［２］Ｗａｎ Ｌｉｈｕａ（万丽华），Ｌｉａｎｇ Ｄｅｑｉｎｇ（梁德青），Ｇｕａｎ Ｊｉｎ’ａｎ

数和模拟单元大小对模拟结果的影响，并在此基础
（关进安）． Ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃ ｏｆ ｔｈｅｒｍａｌ ｃｏｎｄｕｃｔｉｏｎ ｉｎ

上进行了两种模型的模拟结果对比和误差分析，结 ｈｙｄｒｏｃａｒｂｏｎ ｈｙｄｒａｔｅｓ ｕｓｉｎｇ ｍｏｌｅｃｕｌａｒ ｄｙｎａｍｉｃｓ ｍｅｔｈｏｄ［Ｊ］．

果表明ＥＡＭ模型对于镍热导率的模拟比Ｌ—Ｊ模型 ＣＪＥＳＣ Ｊｏｕｒｎａｌ（化工学报），２０１４，６５（３）：７９２—７９６

［３］Ｈｏｕ Ｑｕａｎｗｅｎ（侯泉文），Ｃａｏ Ｂｉｎｇｙａｎｇ（曹炳阳），Ｇｕｏ

更具可行性。
Ｚｅｎｇｙｕａｎ（过增元）．Ｍｏｌｅｃｕｌａｒ ｄｙｎａｍｉｃｓ ｓｔｕｄｙ ｏｎ ｔｈｅｒｍａｌ

在此基础上，本文选用ＥＡＭ模型进行了铜热 ｃｏｎｄｕｃｔｉｖｉｔｙ ｏｆ ｃａｒｂｏｎ ｎａｎｏｔｕｂｅｓ［Ｊ］． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ

导率的模拟，得到模拟结果并与其真实值进行比 Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ Ｔｈｅｒｍｏｄｙｎａｍｉｃｓ（工程热物理学报），２００９，

３０（７）：１２０７—１２０９
较，进一步验证了ＥＡＭ模型对于金属热导率模拟
［４］Ｅｖａｎｓ Ｄ Ｊ．Ｈｏｍｏｇｅｎｅｏｕｓ ＮＥＭＤ ａｌｇｏｒｉｔｈｍ ｆｏｒ ｔｈｅｒｍａｌ
的可行性；模拟分析了不同配比的镍铜复合材料的 ｃｏｎｄｕｃｔｉｖｉｔｙ－－ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ ｎｏｎ—ｃａｎｏｎｉｃａｌ ｌｉｎｅａｒ ｒｅｓｐｏｎｓｅ

热导率，发现随着镍铜配比的变化可以获得一定范 ｔｈｅｏｒｙ［Ｊ］．Ｐｈｙｓ．Ｌｅｔｔ．Ａ，１９８２，９１（９）：４５７—４６０
［５］Ｍｕｌｌｅｒ Ｐｌａｔｈｅ Ｆ． Ａ ｓｉｍｐｌｅ ｎｏｎ—ｅｑｕｉｌｉｂｒｉｕｍ ｍｏｌｅｃｕｌａｒ
围内具有最低热导率的配比，这为后续实际研制和
ｄｙｎａｍｉｃｓ ｍｅｔｈｏｄ ｆｏｒ ｃａｌｃｕｌａｔｉｎｇ ｔｈｅ ｔｈｅｒｍａＩ ｃｏｎｄｕｃｔｉｖｉｔｙ
获得具有低值热导率的镍铜复合毛细芯奠定了 ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｃｈｅｍｉｃａｌ Ｐｈｙｓｉｃｓ，１９９７，１０６（１４）：

基础。 ６０８２—６０８５

［６］Ｃａｏ Ｂｉｎｇｙａｎｇ，Ｌｉ Ｙｕａｎｗｅｉ．Ａ ｕｎｉｆｏｒｍ ｓｏｕｒｃｅ－ａｎｄ—ｓｉｎｋ

符 号 说 明 ｓｃｈｅｍｅ ｆｏｒ ｃａｌｃｕｌａｔｉｎｇ ｔｈｅｒｍａｌ ｃｏｎｄｕｃｔｉｖｉｔｙ ｂｙ ｎｏｎ－

ｅｑｕｉｌｉｂｒｉｕｍ ｍｏｌｅｃｕｌａｒ ｄｙｎａｍｉｃｓ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｃｈｅｍｉｃａｌ

Ｅ。——系统总能量，Ｊ Ｐｈｙｓｉｃｓ，２０１０，１３３（２）：０２４１０６

Ｌ，——模拟系统沿热流方向（ｚ方向）的长度 ［７］Ｃａｏ Ｂｉｎｇｙａｎｇ（曹炳阳）．Ａ ｎｏｎｅｑｕｉｌｉｂｒｉｕｍ ｍｏｌｅｃｕｌａｒ

ｄｙｎａｍｉｃｓ ｍｅｔｈｏｄ ｆｏｒ ｔｈｅｒｍａｌ ｃｏｎｄｕｃｔｉｖｉｔｙ ｓｉｍｕｌａｔｉｏｎ［Ｊ］．

【＂ Ｌ：——垂直于热流方向的系统尺度
Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｃｏｍｐｕｔａｔｉｏｎａｌ Ｐｈｙｓｉｃｓ（计算物理），
掰——原子质量，ｋｇ
２００７，２４（４）：４６３—４６６
ｇ。——热源一冷源强度，Ｊ・ｍ－３・ｓ－１ ［８］Ｘｉｎ Ｇｏｎｇｍｉｎｇ，Ｃｕｉ Ｋｅｈａｎｇ，Ｚｏｕ Ｙｏｎｇ，Ｃｈｅｎｇ Ｌｉｎ．

ｎ ｒ１．，——原子之间的距离，１１３． Ｒｅｄｕｃｔｉｏｎ ｏｆ ｅｆｆｅｃｔｉｖｅ ｔｈｅｒｍａｌ ｃｏｎｄｕｃｔｉｖｉｔｙ ｆｏｒ ｓｉｎｔｅｒｅｄ ＬＨＰ

ｎ Ｔ０——分别为系统的温度和平均温度，Ｋ ｗｉｃｋｓ［Ｊ］．Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｈｅａｔ ａｎｄ Ｍａｓｓ

￡——统计的总时间，ｓ Ｔｒａｎｓｆｅｒ，２０１０，５３（１３／１４）：２９３２－２９３４

［９］Ｚｈｅｎ Ｓｈｕ，Ｄａｖｉｅｓ Ｇ Ｊ．Ｃａｌｃｕｌａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ Ｌｅｎｎａｒｄ－Ｊｏｎｅｓ ｍｍ

“——原子间的势能，Ｊ
ｐｏｔｅｎｔｉａｌ ｅｎｅｒｇｙ ｐａｒａｍｅｔｅｒｓ ｆｏｒ ｍｅｔａｌｓ［Ｊ］．Ｐｈｙｓ．Ｓｔａｔ．
Ｖｃ，＂Ｏｈ——分别为每次速度矢量交换的冷源和热源区域 Ｓ０１．（ｎ），１９８３，７８：５９５－６０５

原子的速率，ｍ・ｓ１ ［１０］Ｋｉｔｔｌｅ Ｃ．Ｉｎｔｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ｔＯ Ｓｏｌｉｄｓｔａｔｅ Ｐｈｙｓｉｃｓ（固体物理导论）

ａ，口，ｙ——ＥＡＭ模型的模拟参数 ［Ｍ］．Ｙａｎｇ Ｓｈｕｎｈｕａ（杨顺华），ｔｒａｎｓ．Ｂｅｉｊｉｎｇ：Ｓｃｉｅｎｃｅ
Ｐｒｅｓｓ，１９７９：５６—７６
ｅ——Ｌ＿Ｊ势能模型中的能量参数，Ｊ
［ｕ］Ｒｏｓｅ Ｊ Ｈ，Ｓｍｉｔｈ Ｊ Ｒ，Ｇｕｉｎｅａ Ｆ，Ｆｅｒｒａｎｔｅ Ｊ．Ｕｎｉｖｅｒｓａｌ
Ａ——模拟系统热导率，Ｗ・（ｍ・Ｋ）＿１
ｆｅａｔｕｒｅｓ ｏｆ ｔｈｅ ｅｑｕａｔｉｏｎ ｏｆ ｓｔａｔｅ ｏｆ ｍｅｔａｌｓ［Ｊ］．Ｐｈｙｓ．Ｒｅｖ．
ｐｉ——原子ｉ处的电子密度 Ｂ，１９８４，２９（６）：２９６３—２９６９

盯——Ｌ＿Ｊ势能模型中的尺寸参数，ｍ ｒ１２］Ｄａｗ Ｍ Ｓ，Ｂａｓｋｅｓ Ｍ Ｉ．Ｅｍｂｅｄｄｅｄ—ａｔｏｍ ｍｅｔｈｏｄ：ｄｅｒｉｖａｔｉｏｎ

下角标 ａｎｄ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｔｏ ｉｍｐｕｒｉｔｉｅｓ，ｓｕｒｆａｃｅｓ，ａｎｄ ｏｔｈｅｒ ｄｅｆｅｃｔｓ ｉｎ

ｉ，ｊ——分别为原子ｉ和原子ｊ ｍｅｔａｌｓ［Ｊ］．Ｐｈｙｓ．Ｒｅｖ．Ｂ，１９８４。２９（１２）：６４４３—６４５３
［１３］Ｆｏｉｌｅｓ Ｓ Ｍ，Ｄａｗ Ｍ Ｓ．Ｓｕｍｍａｒｙ ａｂｓｔｒａｃｔ：ａ ｔｈｅｏｒｅｔｉｃａｌ ｓｔｕｄｙ
ｚ，Ｙ，ｚ——分别为模拟系统ｚ方向、Ｙ方向和ｚ方向
ｏｆ ｔｈｅ ｏｒｄｅｒ－ｄｉｓｏｒｄｅｒ ｔｒａｎｓｉｔｉｏｎｓ ｆｏｒ ｈｙｄｒｏｇｅｎ ｏｎ Ｐｄ（Ⅲ）

Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅｓ ［Ｊ］．Ｊ．Ｖａｃ．Ｓｃｉ．Ｔｅｃｈｎ０１．Ａ，１９８５，３（３）：１５６５
［１４］Ａｓｈｅｒｏｆｔ Ｎ Ｗ，Ｍｅｒｍｉｎ Ｎ Ｄ．Ｓｏｌｉｄ Ｓｔａｔｅ Ｐｈｙｓｉｃｓ［Ｍ］．Ｎｅｗ

Ｅ１］Ｗａｎ Ｌｉｈｕａ（万丽华），Ｌｉａｎｇ Ｄｅｑｉｎｇ（梁德青），Ｗｕ Ｙｏｒｋ：Ｈｏｌｔ，Ｒｉｎｅｈａｒｔ ａｎｄ Ｗｉｎｓｔｏｎ，１９７６

Ｎｅｎｇｙｏｕ（吴能友），Ｇｕａｎ Ｊｉｎ’ａｎ（关进安）．Ｍｏｌｅｃｕｌａｒ ［１５］Ｙａｎｇ Ｓｈｉｍｉｎｇ（杨世铭），Ｔａｏ Ｗｅｎｑｕａｎ（陶文铨）．Ｈｅａｔ

ｄｙｎａｍｉｃｓ ｓｉｍｕｌａｔｉｏｎ ｏｎ ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ ｏｆ ｇｕｅｓｔ ｍｏｌｅｃｕｌｅ ｎｕｍｂｅｒ ｏｎ Ｔｒａｎｓｆｅｒ（传热学）ｌ－Ｍ］．４ｔｈ ｅｄ．Ｂｅｉｊｉｎｇ：Ｈｉｇｈｅｒ Ｅｄｕｃａｔｉｏｎ

ｍｅｔｈａｎｅ ｈｙｄｒａｔｅ ｔｈｅｒｍａｌ ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ［Ｊ］．ＣＩＥＳＣ Ｊｏｕｒｎａｌ Ｐｒｅｓｓ，２００６：２４２

万方数据