ni MIT Press

Para sa araw na 7 ng aming ika-50 na serye ng anibersaryo, si David Pesetsky, Ulo, Linguistikong Seksyon,
Kagawaran ng Linguistik at Pilosopiya, MIT, ay sumasalamin sa Mga Aspekto ng Teorya ng Syntax ni Noam
Chomsky:

Ang muling pagsasaayos ng Mga Aspeto ng Teorya ng Syntax ng Rereading Noam Chomsky halos isang
kalahating siglo pagkatapos nitong 1965 publication, natagpuan ko ang aking sarili na pantay na nagulat
ako ng dalawang magkakasalungat na obserbasyon: kung paano nanatiling nakakamanghang moderno
ang librong ito, at kung paano ito naging luma.

Ang mga aspeto ay talagang pangalawang libro ni Chomsky na baguhin ang pag-aaral ng wika. Nauna ito
noong 1957 ng Syntactic Structures, na ipinakita kung paano ang isang maliit na hanay ng mga pormal na
tool ay maaaring magbigay ng isang simpleng modelo para sa nakakagulat na kumplikadong mga
katotohanan tungkol sa syntax ng Ingles (na ang karamihan ay hindi napansin hanggang ngayon). Salamat
sa isang kumikinang na pagsusuri sa journal na Wika, ang Syntactic Structures ay malawakang nabasa.
Magdamag, ang "transformational grammar" ni Chomsky ay naging isang lugar ng masinsinang
pananaliksik. Ang bilis ng pagtuklas ay napakabilis na mabilis. Ang papel pagkatapos ng papel ay ipinakita
ang mga bagong natuklasan tungkol sa syntax, na hinihimok ang maraming mainit na pinagdebeksyang
rebisyon ng pangunahing modelo.

Ngunit ano ang tungkol sa bagong larangan na ito? Bakit dapat nating alagaan ang pinakamahusay na
paglalarawan ng isang pangkat ng mga pandiwa, o ang posisyon ng isang pang-uri? Ang Mga Aspekto ay
nag-alok ng ilang mga sagot — kaya nakakagambala at nakapag-uudyok na patuloy nilang pinag-aralan
ang aming pananaliksik hanggang sa araw na ito. Itinakda ng mga aspeto ang mga sumusunod na layunin
para sa linggwistika:

1. Ang wika ay "gumagawa ng walang katapusang paggamit ng may hangganan na paraan" (isang parirala
mula sa Humboldt na naging bantog ng mga Aspekto). Ang tamang teorya ng wika ay "dapat ilarawan
ang mga proseso na nagagawa."

2. Minutong sinusuri ng isang minuto ang mga katotohanan ng wika, ang isang tao ay nasaktan ng hindi
kapani-paniwalang kumplikado ng mga lingguwistikong pangyayari — gayon pa man ang karaniwang
karaniwang pagbubuo ng mga masters ng bata sa pagiging kumplikado nito sa murang edad, walang
hirap. Ang pagsasama ng puzzle ay ang hindi maiiwasang katotohanan ng pagkakaiba-iba ng
lingguwistika. Ang mga wika ay naiiba nang malaki (magkakaibang bokabularyo, magkakaibang mga
order ng salita, iba't ibang hanay ng mga konstruksyon) pa maaaring makuha ng sinumang bata ang
alinman sa mga ito. Ang tamang teorya ng wika ay dapat samakatuwid ay "sapat na mayaman sa account
para sa pagkuha ng wika, ngunit hindi gaanong mayaman na hindi kaayon sa kilalang pagkakaiba-iba ng
wika."

3. Ang diyablo ay nasa mga detalye. Ang tamang teorya ng wika ay dapat na "perpektong malinaw" - na
tinawag na Chomsky na isang "generative grammar." Tulad ng anumang agham, ang mga linggwistiko na
hypotheses ay dapat mahulaan, at samakatuwid ay ipaliwanag ang mga katotohanan.

Ito ang mga layunin na hinahabol ng karamihan sa atin sa lingguwistika hanggang sa araw na ito,
samakatuwid ang nakamamanghang modernong pakiramdam ng mahusay na aklat na ito. Kasabay nito,
kahit na ang Aspect ay ang unang gawain upang maipahayag ang sentral na pag-igting sa pagitan ng
kadalian ng pagkuha ng wika (maipaliwanag kung marami sa wika ang likas) at pagkakaiba-iba ng
lingguwistika (maipaliwanag kung ang karamihan sa wika ay hindi likas), at bagaman maraming ginugol ni
Chomsky mga pahina "kumakain ng kanyang sariling aso na pagkain," sa pamamagitan ng pag-ehersisyo
ang mga detalye - Nasaktan din ako sa kung ilan sa mga detalyeng ito ang napalitan at pinalitan ng mga
mas bago, mas mahusay na mga ideya.

Ngunit ito talaga ang pinakamahalagang tanda ng tagumpay, hindi pagkabigo, para sa mahusay na aklat
na ito. Ang katotohanan ay, noong 1965 napakaliit ay nalaman tungkol sa kung paano aktwal na
nakukuha ng mga bata ang wika, at halos walang nalalaman tungkol sa lawak at mga limitasyon ng
pagkakaiba-iba ng cross-lingguwistika sa syntax. Sa paggising ng mga Aspekto, ang huling kalahating siglo
ng linggwistiko ay minarkahan ng isang napakalaking pagsabog ng kaalaman sa parehong mga domain.
At tulad ng itinuturo sa amin ng Aspekto, nangangahulugan ito na ang mga detalye ng aming
"perpektong tahasang" teorya ay kailangang magbago upang tumugma sa aming bagong kaalaman —
kasama si Chomsky na nangunguna sa marami sa mga pagpapaunlad na ito. Ang pinakadakilang mga
gawa sa agham ay naglalaman ng walang tiyak na oras, ngunit kung ang mga ito ay nagkakahalaga ng
anuman, naglalaman din sila ng mga buto ng kanilang sariling katinuan — sapagkat ang pinakadakilang
mga gawa ay ang naglulunsad ng isang buhay na bukid, at ang mga nabubuhay na patlang ay hindi
tumatayo. Kaya sa Aspekto.

Nakalista dito ang aming 50 impluwensyal na mga artikulo ng journal Ang mga artikulo ay nasa sunud-
sunod na pagkakasunud-sunod at malayang magagamit sa pagtatapos ng 2012.