Professional Documents
Culture Documents
Maakogust Ja Muust Klubis Mihklikuus
Maakogust Ja Muust Klubis Mihklikuus
2.10.2019
Mis? Kus? Talgujate Võimaluste Värava Virtuaalklubi 70. kokkusaamine
Millest? https://www.online.ee/sharefile.php?shareid=bca49272-7c10-4bda-a0e2-2ab20e04e204
http://talgujad.forum.co.ee/t524-markeeringud-ene-kasikirja-arutelust-talgujate-septembriklubis#1301
Teine, klubiõhtul küll ajaliselt esimene pikem arutelu käis Maakogu nimega
seostuvate, juba toimunud ja ees seisvate ürituste või protsesside üle ja ümber.
Maakogu: Mis? Kus? Mida? Milleks? Kuidas? Neid küsimusi võiks muudkui
jätkata, küsides muuhulgas ka seda, kas midagi sellist kui kihelkondlikkuse
printsiibil üles ehitatud ja selle alusel toimivat Maakogu Eestimaal üldse
eksisteerib? Kõige värskemad uudised Maakogu.ee kodulehelt on aasta vanad ja
kuulutavad: Laupäeval, 29. septembril 2018 asutasid Juuru rahvamajja kogunenud
kihelkondade esindajad üleriikliku Maakogu ning kokku tuli Eesti I Maakogu. Maakogu
esindab kihelkondade esindatuse kaudu põlisrahvaste väärtustele ja õigustele
toetuvate ning Eesti Põhiseadusest juhinduvate Eesti inimeste ühist tahet, Eesti
kestliku arengu teele suunamiseks. Eesti Maakogu on erakondade ülene,
parteideväline kodanike platvorm.
Ometi kinnitavad eri Eestimaa piirkondades erinevas mastaabis aset leidvad
kokkusaamised-arupidamised, külakogukondadest kuni äsjase Vigala
aastakoosolekuni ja ka näoraamat kui laiema avalikkuseni jõudev ja mittevalituid
mingil määral informeeriv ja neile sõnavõtmist võimaldav kanal, et Maakogu pole
siiski vaid pelgalt mõne aasta eest tärganud mõttekujund, vaid tegelikkuses
eksisteeriv mänguväli.
Septembriklubis tulid jutuks järgmised külakogukondade, kihelkondade ja
Maakoguga seotud sündmused ja tegevused:
Valjalas 24.augustil Saaremaa kihelkonnakogude esindajate
kokkusaamine kolonelleitnant Kristjan Moora juhtimisel.
Saarlastest oli meie mehena kohal Kaupo, mandrimeestest asja
kaemas Agu. Saarlastel on pinnas kihelkondlikuks koondumiseks
soodus, kuna saarest on saanud omavalitsusreformi käigus üks suur
vald, milles ajaloolised kihelkonnad osavaldadena kenasti eristuvad
ja kokku kõlavad. Maakogu juht kolonelleitnant Moora saab siin
suhteliselt edukalt rakendada oma „sõjaväelaslikku“,
meestemängulist juhtimisstiili.
Valmistumine kriisiolukordade üleelamiseks.
See Kaupo Lokaalravitsuseski „progressi üleelamiseks“ vajalikuks
tunnistatud tegevus on viimasel ajal mitmetes maakohtades päris
aktiivset vastukaja ja järgimist leidnud. Agu on nn Briti stiilis igaks
elus ette tulla võivaks pahaoluks valmistumise kõrvale toonud
Tšuktši hingelise ja füüsilise seisundi-valmisoleku ekstreemsetes
olukordades, mida Põhja-Venes praktiseerib teeneline polaarlane
Gennadi Tšeurin https://mullitus.blogspot.com/2019/08/3-tsuksi-ellujaamistarkus-
teadmiseks.html?fbclid=IwAR0F68c1h2wkofJ-BPb-
dCieqfke7dFMK_IoIPuvar3F5YZwwA3UMPDIBu8
Tsiviilkaitseline valmisolek kui kogukonda konsolideeriv idee on üks
võimalik, aga need kokkuhoidmisele, ühtekuuluvusele viivad ideed
võivad eri paikades olla erinevad.
Sellele Ene ja Jüri mõttele tõi Valdo toetuseks kunagise jutuajamise
šveitslasega, kus see kirjeldas Šveitsis regulaarselt korraldatavaid
sõjalisi kordusõppuseid kui kohalikus elus kokkukuuluvustunnet
süvendavaid sündmusi. Šveits on meile kohalike omavalitsuste ja
rahva hääleõiguse eeskujumaaks ja eks siit võiks ka õppust võtta,
kuidas see solidaarsus kujuneda saab.
Eri maapiirkondade väga suur erinevus kui põhjus, miks ühes kohas
edukalt toimivad tegevusvormid ja ühendavad ideed teisal ei toimi.
Agu toob näiteks oma lähiümbruse külad, kus valitseb säärane
hajusus, et teistes oludes hästi toimivad ettevõtmised ei lähe üldse
peale.
Teine meil kuus aastat tagasi päevakorral olnud teema, mis oma aktuaalsust
kaotanud pole, on see, kuidas ennast määratleda ses üha kasvavas
määramatuses. Olgu selle kohta üks lõik 2013.aasta tekstist:
https://www.scribd.com/document/192584951/TEKSTIILSEST-MOTTETEGEVUSEST-4-Enesemaaratlus-
maaramatuses
„Sest ajast, kui enesemääratlus talgujate kõnepruuki tuli (st 1980.aastast, kui hakkasime
osalema G.P.Štšedrovitski orgtegevuslikel mängudel – ODIdel), tähendas see küll eelkõige valiku
tegemist (sundust valida) võimalike „funktsionaalsete pesade“ vahel
organisatsioonilisel/tegevuslikul väljal. Üks GP väga resoluutsetest nõudmistest mängijatele oli
iga sõnavõtu ees öelda, milliselt positsioonilt sa räägid, st kellena sa end oled määratlenud. Ja
häda sulle, kui su jutt sellele positsioonile ei vastanud! Seega seisnes enesemääratlus enese
konkreetse koha fikseerimises jäigalt määratletud hierarhilises organisatsioonilises struktuuris.
S.Peresleginil tähendab enesemääratlus sootuks muud. Enesemääratlus suure määramatuse
olukorras, see on ju kaose veerel mingil moel vastuste leidmine küsimustele kus ma olen, kes ma
olen, mida tahan teha ja kuhu minna. See tähendab igal juhul Platoni demiurgiks, loovaks
vaimuks hakkamist, kes kaosest oma käsutuses olevate vahenditega oma ilma hakkab looma.
Tõeline mütopoeetiline renessanss a la Genisaretski! (vt.
http://www.scribd.com/doc/119903956/Kujutlusja-reflekteeritud-mutopoetism ).
Enesemääratlus polegi seega midagi muud, kui valida (siiski valimine?) selleks (oma ilma
loomiseks) sõja, mängu või kujustamise (kujundiloome) vorm. See viimane, kujundiloome vorm
on eestlasele üks peamurdmise koht, kuna meie kasutame kujustamise, vene keeles
образование , asemel sõna „harimine“ . Niisiis maakeeli öeldes tähendab enesemääratlus
määramatuse tingimustes valikut maailma muutmiseks läbi sõja, mängu või hariduse. Nagu on
näha S.Pereslegini ettekande edasistest slaididest, on ta ise end määratlenud harijana. Teisalt,
vaadates tema ja ta meeskonna tegemisi, käib see tegevus tal suurel määral mängu vormis.
Olen aga leidnud ka selle seltskonna korraldatavaid üritusi, mis kutsuvad osalema
valmistumiseks „läbimurdeks“ ja mille lugemisel tekivad assotsiatsioonid, et tegemist on
omamoodi dessantnikutega, kes murravad ei tea kust ei tea kuhu. Aga võib-olla tulekski
enesemääratlust määramatuse tingimustes mõista kui dünaamilist võitluslikkuse, mängulisuse
ja (ees-)kujustamise (harimise) põimingut? Mitte nii, et peaks valima või saakski valida, kas vaid
sõdida, vaid mängida või vaid harida.“