Professional Documents
Culture Documents
Ekonomija Vjetroelektrane MMES Finalna Verzija
Ekonomija Vjetroelektrane MMES Finalna Verzija
Seminarski rad
EKONOMIJA ENERGIJE VJETRA
Studenti: Mentor:
Muhamed Musa doc.dr. Halima Hadžiahmetović
Emina Suša _________________________
Sarajevo, 2018
SADRŽAJ
2
Ekonomija energije vjetra se može podijeliti na:
1. Proizvodni troškove:
- Režim vjetra,
- Energetska efikasnost,
- Raspoloživost,
- Životni vijek,
- Kapitalni troškovi ,
- Finansiranje projekta,
Kroz ove skupine dobijamo pregled svih mogućih troškova i uticajnih faktora u
jednom vjetroenergetskom sistemu.
3
Na osnovu prikupljenih podataka o brzini i pravcu vjetrova mogu se izraditi dijagrami
ruža vjetrova za određenu lokaciju. Dijagram ruža vjetrova prikazuje se u obliku kruga koji je,
kao kompas, podijeljen na 12 jednakih dijelova, svaki od 30 stepeni horizonta, što se uzima
kao standard za europski atlas vjetrova i prikazan je na slici 2.
Slika 2. Primjer dijagrama ruže vjetrova za brzine , smjerova i frekvencije vjetrova, [2]
4
komfora već zadržati ili čak povećati nivo udobnosti. Kada pomislimo na štednju, uglavnom
su prve asocijacije na odricanje, dok efikasna upotreba energije direktno vodi ka povećanju
kvaliteta života, konkurentnosti privrede i energetskoj bezbijednosti. Rezultat povećane
efikasnosti su značajne uštede u finansijskom smislu, ali ne treba zanemariti i direktan uticaj
na očuvanje životne sredine.
1.3. Raspoloživost
5
1.4. Životni vijek sistema
Investicijski troškovi ili početni troškovi koji se odnose na troškove razvoja i izgradnje
projekata vjetroelektrana se svrstavaju u osnovne troškove. Na grafikonu na slici 4 su
prikazani podaci vezani za primjer projekta u BiH.
6
Na slici 5. je prikazano poređenje podataka za projekte tržišta BiH sa projektima na
tržištu EU. Razlike se javljaju kod troškova nabavke i montaže glavne opreme, koji su niži na
tržištu EU, kao i troškovi kapitala, dok troškovi građevinskog i elektro dijela mogu biti niži na
tržištu BiH.
1300
1250
1200
1150
1100
€/kW
1050
1000
950
900
850
800
7
Slika 6. Troškovi vjetroelektrane iz 2006. godine, [4]
8
Na slici 8. je prikazana razlika u investicijskim troškovima na kopnu (onshore) i moru
(offshore).
Kao što možemo vidjeti, obzirom na poteškoće pri instalaciji, transport i druge faktore,
vjetroturbine na moru imaju više investicione troškove. Troškovi proizvodnje u zavisnosti od
broja radnih sati na nazivnoj snazi i cijene vjetroelektrane prikazani su na dijagramu (slika 9).
9
Kada se troškovima investicije dodaju troškovi rada, održavanja, administracije,
osiguranja i svi drugi potrebni za rad vjetroelektrane, dobijaju se ukupni troškovi proizvodnje
električne energije iz energije vjetra.
10
Spomenuti troškovi se dijele na dva tipa: fiksni i promjenljivi. Fiksni godišnji troškovi
ne zavise od proizvodnje električne energije i nisu vezani za nivo pogona postrojenja. Bez
obzira koliko se energije generiše, ovi troškovi se moraju platiti i to po instalisanom kW. Dok
sa druge strane postoje troškovi na godišnjem nivou koji su direktno vezani za proizvodnju
energije, odnosno promjenljivi troškovi. Na slici 10 prikazana je struktura pogona i
održavanja vjetroelektrane.
Osiguranje postrojenja
Troškovi mreže
Administracija i troškovi
rada
Održavanje i rezervni
dijelovi
- 35 % za osiguranje
- 28 % za redovno održavanje
- 11% za administraciju
- 14 % za druge svrhe.
11
Slika 11. Raspodjela troškova rada i održavanja vjetroelektrana ovisno od godina starosti 2003. [5]
Slika 12. Raspodjela troškova za različite izvore energije (2010. godina ), [6]
12
1.7. Finansiranje projekta
1. Evropska banka za obnovu i razvoj (engl. European Bank for Reconstruction and
Development) finansira projekte privatnog sektora: banke, proizvodnju, poduzetništvo
koji ne mogu pronaći finansiranje na tržištu.
2. Evropska investicijska banka (engl. European Investemnt Bank) u vlasništvu zemalja
članica EU i pruža dugoročno subvencioniranje projekata koji doprinose razvoju EU, pri
čemu u prioritete spadaju obnovljivi izvori, energetska efikasnost, zaštita okoliša te
transport.
Kao i svaki projekat, pa tako i ovaj je izložen određenom riziku. Finansijski rizici
predstavljaju vjerovatnoću od opasnosti usljed niskih finansijskih rezultata, nedovoljnih za
vraćanje uloženog novca.
13
Finansijski rizici se svrstavaju u 4 grupe (slika 13):
Slika 13. Prikaz finansijskih rizika kao posljedica ukunih rizika vjetroelektrane
14
cijena vode nije ista u pojedinim državama Europske Unije, stoga je za studiju uzet prosjek
Europske Unije. Prema podacima iz 1998. godine najveća cijena vode u kućanstvima je tako
bila u Njemačkoj (Berlinu), a najniža u Italiji (Rimu). To je naravno bilo prije proširenja EU
novim članicama gdje se može pretpostaviti niža cijena vode zbog nižeg standarda. EWEA-
ina procjena cijena vode od 2012. godine do 2030. godine može se vidjeti u tabeli 1.
Slika 14. Procjena izbjegnutih troškova vode u milijonima eura - tamno plava uobičajeni scenarij,
svijetlo plava s više vjetroelektrana od planiranog, [11]
15
2.2. Izbjegnuti troškovi uštedom goriva
U 2012. godini, energija vjetra izbjegla je 9,6 milijardi eura troškova fosilnih goriva.
Europska komisija je izračunala da je obnovljiva energija izbjegla uvoz goriva u vrijednosti
od 30 milijardi eura u 2010. godini.
U scenariju HRRP-a (engl. High renewables + reference fuel prices), vjetar u 2020.
godini izbjegava gotovo 22 milijarde eura troškova goriva, sve više približavajući se 51
milijardi eura u 2030 (slika 15).
Slika 15. Godišnji troškovi goriva izbjegnuti energijom vjetra , HRRP SCENARIO, [8]
16
Korištenjem scenarija CPHP (engl. Current policy initiative + high fuel prices),
energija vjetra godišnje izbjegava oko 27 milijardi eura u 2020. godini i 47 milijardi eura u
2030. troškova goriva (slika 16).
Slika 16. Godišnji troškovi goriva izbjegnuti energijom vjetra , CPHP SCENARIO, [8]
17
Studija Irske nacionalne mreže govori da "Proizvodnja električne energije iz vjetra
smanjuje potrošnju fosilnih goriva te time smanjuje emisiju CO2", uočili su smanjenje u
emisiji CO2 u razini od 0.33 do 0.59 tona CO2 po MWh.
Slika17. CO2 emisije iz toplotnih postrojenja, prikaz potrošnje i štetnosti emisija u procesu pretvorbe u
korisnu, [10]
18
Konkretni benefiti su sljedeci:
19
3. Primjeri procentualnog učešča troškova pojedinačnih djelova
vjetroelektrane u ukupnom trošku izgradnje
20
Procentualno učešče u ukupnom trošku(%)
1 1 3 1 2
1
6
8
64
13
Tabela 4. primjer većeg parka vjetroagregata(oko 50 mašina) i jedinični trošak $ /kW i procentualno
učešće u ukupnom trošku ( Razlikuju se od države do države), [7]
21
Cijene($/kw)
300 250
250 215
185
200 155
145
150
100 50
50
0
Rotor Toranj Generator Elektrooprema Transmisije, Stanica
i automatika mehanizmi i operativnog
kučište sistema
Procentualno učešće(%)
30
25
25 21.5
18.5
20
14.5 15.5
15
10
5
5
0
Rotor Toranj Generator Elektrooprema Transmisije, Stanica
i automatika mehanizmi i operativnog
kučište sistema
22
3.3. Poređenje troškova parka vjetrogeneratora u US i Evropi
US(%) Holandija(%)
90
80 74.4 76.8
70
60
50
40
30
20 11.8
11.1
10 6.7 6.6 6.9
3.4 0.9 1.4
0
Vjetroturbina Inžinjering i Toranj i Konekcija na Putevi
montaža fundamenti mrežu
Kao što se vidi iz gore navedenih tabela trošak vjetroturbina u sistemu vjetroparka
predstavlja od oko 65% do 75% ukupnog kapitalnog troška u industrijskim zemljama u
svijetu. U zemljama u razvoju kao što je Indija, postoje izvjesne razlike u troškovima. Po
sadašnjim podacima, oko 30 % do 50 % ukupnog kapitalnog troška čini insfrastruktura,
instaliranje i konekcija na električnu mrežu. [7]
23
4. SWOT analiza tržišta i potreba za vjetroenergiju
SNAGE SLABOSTI
PRILIKE PRIJETNJE
24
Zaključak
25
Literatura:
[1] Center for climate and energy solutions, “Renewable Energy“, s Interneta,
https://www.c2es.org/content/renewable-energy/ [Pristupljeno dana 05.11.2018];
[3] Elvir Z., Miralem Č., i Remzo D., “Vjetroelektrane-osnove konstrukcije i rada“,
Univerzitet “Džemal Bijedić“ u Mostaru, Agromediteranski fakultet, Mostar, 2015;
[8] EWEA, “Avoiding fossil fuel costs with wind energy“, s Interneta,
http://www.ewea.org/fileadmin/files/library/publications/reports/Avoiding_fossil_fuel_co
sts.pdf, March, 2014 [Pristupljeno dana 05.12.2018];
26