Prieskum verejnej mienky

Záverečná správa z kvantitatívneho prieskumu

Október 2019

OMNIBUS: Prieskum verejnej mienky, október 2019 111

OBSAH

DESIGN PRIESKUMU 3
PROFIL RESPONDENTOV 5
VÝSLEDKY PRIESKUMU 7

1. REAKCIA NA NEETICKÉ/NEFÉROVÉ KONANIE 8

2. MIERA SÚHLASU S TVRDENÍM O KORUPCII 14
3. PRÍPUSTNÉ SPRÁVANIE PRI VYBAVOVANÍ VECÍ NA VEREJNOM ÚRADE 20
4. NAJČASTEJŠIE MIESTA KORUPCIE 30
5. VNÍMANIE KORUPCIE 37
5.1. Vnímanie korupcie u ľudí vo veku 18 – 59 rokov v porovnaní s generáciou svojich rodičov 38
5.2. Vnímanie korupcie u ľudí vo veku 60 a viac rokov v porovnaní s generáciou svojich detí 41

OMNIBUS: Prieskum verejnej mienky, október 2019 2

 DESIGN PRIESKUMU

METÓDA PRIESKUMU

Reprezentatívny kvantitatívny prieskum medzi obyvateľmi SR vo veku od 18 rokov

Výberový súbor (vzorka opýtaných)
◗ Veľkosť výberového súboru: N = 1021 respondentov.
◗ Spôsob výberu vzorky: kvótny výber (kvóty – pohlavie, vek, vzdelanie, národnosť, veľkosť sídla, kraj).
◗ Termín zberu dát: 15.10. – 22.10. 2019
Nástroj zberu údajov
◗ Dotazník
Metodika zberu dát
◗ Face to face (osobné) rozhovory vyškolených anketárov s respondentmi.
Štatistická odchýlka
◗ Interval spoľahlivosti pre celú vzorku: max. ± 3,1 % na 95% hladine významnosti pre frekvenciu javu 50%.
Poznámky
◗ Percentuálne údaje v grafoch sú zaokrúhľované na celé čísla. Z dôvodu zaokrúhľovania na celé čísla môže byť súčet
percent v niektorých prípadoch 99% alebo 101%.
◗ Pri druhostupňových triedeniach sú údaje pri kategóriách respondentov s absolútnou početnosťou nižšou ako 50
respondentov len orientačné.

OMNIBUS: Prieskum verejnej mienky, október 2019 3

Štatistická odchýlka

Veľkosť výberovej vzorky umožňuje zovšeobecniť základné výsledky prieskumu (prvostupňové údaje) na populáciu SR vo
veku od 18 rokov s maximálnou odchýlkou ±3,1%.
Zistené výsledky prezentované v tejto správe sú štatistické odhady, ktorých presnosť závisí od veľkosti vzorky/ subvzorky
a od zisteného percentuálneho zastúpenia daného javu v tejto vzorke/ subvzorke. V nasledujúcej tabuľke uvádzame hodnoty
štatistickej chyby pri 95% hladine významnosti.

OMNIBUS: Prieskum verejnej mienky, október 2019 4

 PROFIL RESPONDENTOV

POHLAVIE v% ZAMESTNANIE v% RODINNÝ STAV v%

muži 48,1 nekvalifikovaný manuálny pracovník 3,7 slobodný/á 23,3

ženy 51,9 kvalifikovaný manuál./prevádzkový pracovník 24,4 ženatý/vydatá 61,9
výkonný odborný prac., úradník 17,7 rozvedený/á 6,1
VEK v% tvorivý odborný pracovník 11,0 vdova/vdovec 8,7
18 – 24 rokov 9,7 podnikateľ, živnostník 7,0
25 – 34 rokov 18,4 dôchodca 25,3 ČISTÝ MESAČNÝ PRÍJEM DOMÁCNOSTI v%

35 – 44 rokov 20,2 študent 5,3 do 800 € 15,6

45 – 54 rokov 16,3 v domácnosti, na materskej dovolenke 2,9 801 – 1 000 € 10,9
55 – 64 rokov 16,5 nezamestnaný 2,8 1 001 – 1 200 € 10,2
65 a viac rokov 18,9 1 201 – 1 500 € 16,6
1 501 – 1 800 € 12,2
VZDELANIE v% 1 801 a viac € 26,6
POČET ČLENOV DOMÁCNOSTI v%
základné 12,8 nevie, neuviedli 8,0
jeden 11,8
stredoškolské bez maturity 27,5
dvaja 31,1
stredoškolské s maturitou 37,5
traja 21,7
vysokoškolské 22,1
štyria 25,2
päť a viac 10,2
NÁRODNOSŤ v%

slovenská 86,3
maďarská 9,4
iná 4,4
%, Base (n): 1021

OMNIBUS: Prieskum verejnej mienky, október 2019

5
 PROFIL RESPONDENTOV

KRAJ v% VOLEBNÉ PREFERENCIE v% LIBERÁLNO-KONZERVATÍVNA ORIENTÁCIA v%

Bratislavský kraj 11,9 KDH 4,8 29,2
liberálne
Trnavský kraj 10,6 MOST – HÍD 2,8 35,2
stred
Trenčiansky kraj 11,2 ĽS NS 7,5 32,2
konzervatívne
Nitriansky kraj 12,8 OĽANO 4,4 3,4
nevie
Žilinský kraj 12,6 koalícia PS + SPOLU 8,1
Banskobystrický kraj 12,1 SaS 3,8 POLITICKÁ ORIENTÁCA v%
Prešovský kraj 14,6 SME RODINA 5,3 18,5
ľavica
Košický kraj 14,3 SMER –SD 16,2 43,0
stred
SMK 2,3 pravica 28,8
VEĽKOSŤ OBCE v%

29,9 SNS 5,0 nevie 9,7

menej ako 2 tisíc obyvateľov
15,2 Za ľudí 6,7
2 – 5 tisíc obyvateľov
16,8 iná strana 6,7 ÚČASŤ NA BOHOSLUŽBÁCH v%
5 – 20 tisíc obyvateľov
15,5 nerozhodnutí 13,4 niekoľkokrát do týždňa 7,0
20 – 50 tisíc obyvateľov
10,3 nevvoliči 13,0 raz za týždeň 18,2
50 – 100 tisíc obyvateľov
aspoň raz za mesiac 15,8
nad 100 tisíc obyvateľov 12,4
menej často 41,6

POUŽÍVANIE SOCIÁLNYCH SIETÍ v% nikdy, nevie 17,3

POUŽÍVANIE INTERNETU v%

denne 58,1 denne 42,7

niekoľkokrát týždenne 12,4 niekoľkokrát týždenne 14,3
menej často 4,4 menej často 12,9
vôbec 25,1 vôbec 30,1
%, Base (n): 1021

OMNIBUS: Prieskum verejnej mienky, október 2019

6
VÝSLEDKY PRIESKUMU

OMNIBUS: Prieskum verejnej mienky, október 2019 7

1. REAKCIA NA NEETICKÉ KONANIE

OMNIBUS: Prieskum verejnej mienky, október 2019 8

1. Reakcia na neférové / neetické konanie

Necelá desatina respondentov deklaruje, že v priebehu posledného roka, resp. dvoch rokov sa postavila
nejakému neférovému alebo neetickému konaniu (7%).
◗ Títo respondenti spontánne uvádzajú najčastejšie situácie spojené s problémami v zamestnaní (spontánne
uviedlo 17%, čo predstavuje 12 respondentov); politickými/ občianskymi protestami alebo podnetmi (16%, čo
predstavuje 12 respondentov) alebo so šikanovaním a násilím v rôznym oblastiach (12%, čo predstavuje 9
respondentov). Ďalší tiež spontánne opisovali konflikty v obchode/ službách (8%, čo predstavuje 6 respondentov);
nespravodlivé konanie štátnych úradov/ orgánov (8%) alebo menovali problémy v rámci zdravotnej starostlivosti
(6%, čo predstavuje 5 respondentov). V menšej miere sa objavovali odpovede: nevhodné správanie mládeže (4
respondenti); konflikty s Rómami (3 respondenti), problémy v rámci cestnej premávky (3 respondenti);
korupcia/úplatky vo všeobecnosti (2 respondenti); neférovosť v škole (2 respondenti); nezhody so susedmi (2
respondenti). Približne desatina respondentov, ktorí sa postavili proti nejakému neférovému alebo neetickému
konaniu o nej nechce hovoriť, resp. neodpovedala (11%, čo predstavuje 8 respondentov).

Naopak, proti neférovému alebo neetickému konaniu sa nepostavilo (v takejto situácií sa neocitlo), resp. si na takúto
situáciu nespomína väčšina respondentov (93%).

OMNIBUS: Prieskum verejnej mienky, október 2019 9

 Reakcia na neférové / neetické konanie
% všetkých respondentov; október 2019; báza: 1021 respondentov

„Spomínate si v poslednom roku-dvoch na situáciu, keď ste sa postavili nejakému neférovému

alebo neetickému konaniu?“

Otázka: „Spomínate si v poslednom roku-dvoch na situáciu, keď ste sa postavili nejakému neférovému alebo neetickému konaniu?“

OMNIBUS: Prieskum verejnej mienky, október 2019 10

 Reakcia na neérové / neetické konanie
podľa sociálno-demografických charakteristík respondentov

CELÁ VZORKA 1021 1021

491 238
pohlavie
530
rodinný 632
99
stav 62
188
89
206
vek 159
166
168 111
193 čistý mesačný 104
130 príjem 170
281 domácnosti
vzdelanie 124
383
271
226
880 82

národnosť 96 305
45 155
38 počet
171
obyvateľov
249 158
obce
180
105
112
127
71
zamestnanie 258 121

54 108
30 115
29 130
121 kraj
počet členov 128
317
domácnosti 123
221
149
258
104 146
OMNIBUS: Prieskum verejnej mienky, október 2019 %, N = 1021, celá vzorka
11
 Reakcia na neérové / neetické konanie
podľa sociálno-demografických charakteristík respondentov

CELÁ VZORKA 1021 1021

49

28 298

77 liberálno-konze
rvatívna 359
45 orientácia

volebné 83 329
preferencie 39

54 35

165
189
24
politická
51 438
orientácia
68

68 294

136
99
133

593 71
používanie 127
internetu účasť na 186
45
bohoslužbách
256
162
používanie 436
sociálnych
146 425
sietí
132
177
307

OMNIBUS: Prieskum verejnej mienky, október 2019 %, N = 1021, celá vzorka

12
 Situácie uvádzané ako neférové konanie
október 2019; spontánne odpovede; jedna odpoveď

Spomínate si na situáciu, keď

postavili sa proti neférovému Otázka: „Mohli by ste bližšie opísať túto situáciu, o čo išlo?“
ste sa postavili neférovému/
konaniu; N=74
neetickému konaniu?
v% ABS
Problémy v rámci zamestnania (nadriadení ma vinili z niečoho za čo som nemohol; zamestnávateľ mi
odmietol preplatiť dovolenku pri odchode zo zamestnania musel som to riešiť cez inšpektorát práce; kolegu obvinili 16,6 12
respondentov
áno; 7% zo zanedbania bezpečnosti – vedeniu som podal svoje stanovisko, ...)
Politické/občianske protesty, podnety (postavil som sa proti zvoleniu človeka do obecného zastupiteľstva;
upozornil som na nelegálnu skládku za mestom; účasť na protestoch Gorila/Za slušné Slovensko - vražda Kuciaka a 15,6 12
respondentov
jeho snúbenice; pri nerozpustení ĽSNS; ...)
Šikanovanie, násilie (spolužiaci šikanovali kamarátku – tak som to bol oznámiť riaditeľovi; zastavil som
12,4 9
šikanovanie na autobusovej zastávke; zastal som sa pani pred chlapom, ktorý ju ponižoval a bol k nej hrubý, ...) respondentov
Konflikty v obchodoch, službách (remeselníci ma chceli podviesť – chceli vysokú zálohu; podal som podnet na
celá vzorka neetickú reklamu o Wobenzyne, zastala som dôchodkyňu, ktorej nadávala predavačka v potravinách; upozornila 8,1 6
N=1 021 som ľudí – ktorí sa predbiehali v obchode/pošte a pod. ...)
Nespravodlivé konanie štátnych úradov, orgánov (upozornenie na neférové konanie na katastri
nehnuteľnosti; na úrade som bola presvedčená – že je to v súlade so zákonom, ale referent to ignoroval; krivé 7,7 6
obvinenie z krádeže – nebola to pravda a aj sa to potvrdilo; neoprávnený poplatok za exekúciu – odvolala som sa a
súd to uznal, ale peniaze mi exekútor nevrátil, ...)
Problém v rámci zdravotnej starostlivosti (odmietli mi magnetickú rezonanciu, lebo som bola poistená v
inej poisťovni; vybavovala som otcovi operáciu bedrového kĺbu a chceli mi dať termín až o rok, tak som to urgovala - 6,1 5
podarilo sa mi vybaviť skorší termín; u lekára sa párkrát predbehli pacienti len preto , že sa poznali s doktorom;
necitlivé správanie lekára – ohradila som sa; ...)
Nevhodné správanie mládeže (mládež ničila v parku kvety a lavičky – tak som ich upozornila; okrikujem deti
5,6 4
– keď robia neporiadok; zastala som sa pána v MHD, keď ho mladík nechcel pustiť sadnúť, ...)
Konflikt s Rómami (riešila som bitku dvoch Rómov; cigáni bili staršieho pána – privolal som políciu; ...) 4,6 3
Problémy v rámci cestnej premávky (pohádal som sa s vodičom, ktorý parkoval na mieste pre invalidov a
4,1 3
nemal nálepku; mala som autonehodu a nebola som na vine; ...)
Korupcia, úplatky - všeobecne 2,9 2
Neférovosť v škole (v škole zvýhodnení známi ľudia profesorov; žiačka dostala dobré hodnotenie napriek tomu,
2,7 2
že nemala také znalosti)
Zlé susedské vzťahy (susedské nezhody, nezhody pri zatepľovaní činžiaku) 2,5 2
Nechce o tom hovoriť, neuviedol 11,2 8

OMNIBUS: Prieskum verejnej mienky, október 2019 13

2. MIERA SÚHLASU S TVRDENÍM
O KORUPCII

OMNIBUS: Prieskum verejnej mienky, október 2019 14

2. Miera súhlasu s tvrdením o korupcii

Tvrdenie, že „Väčšina ľudí na Slovensku by oznámila páchanie korupčnej trestnej činnosti, ak by im bola
zaručená primeraná ochrana“ je vnímané polarizovane – t.j. približne rovnaký podiel respondentov s týmito názorom
súhlasí ako aj nesúhlasí.

S tvrdením súhlasí 47% opýtaných - pričom, úplne s ním súhlasí 12% respondentov a skôr s ním súhlasí 35%
respondentov.
Naopak, s týmto tvrdením nesúhlasí 48% opýtaných – pričom skôr nesúhlasí 36% a vôbec nesúhlasí 12%
opýtaných. K otázke sa nevedelo vyjadriť 5% respondentov.

V porovnaní s posledným výskumom (november 2018) je situácia relatívne stabilná – len veľmi mierne narástol podiel
súhlasných odpovedí s týmto tvrdením (nárast o 2 percentuálne body – z 45% na 47%) a naopak veľmi mierne
poklesol podiel tých, ktorí z tvrdením nesúhlasia (pokles o 2 percentuálne body – z 50% na 48%).

OMNIBUS: Prieskum verejnej mienky, október 2019 15

Miera súhlasu s tvrdením o korupcii: Väčšina ľudí na Slovensku by oznámila páchanie
korupčnej trestnej činnosti, ak by im bola zaručená primeraná ochrana
% všetkých respondentov; október 2019; báza: 1021respondentov

NESÚHLAS SÚHLAS
48% 47%

Otázka: „Do akej miery súhlasíte alebo nesúhlasíte s nasledujúcim tvrdením?

Väčšina ľudí na Slovensku by oznámila páchanie korupčnej trestnej činnosti, ak by im bola zaručená primeraná ochrana.“

OMNIBUS: Prieskum verejnej mienky, október 2019 16

 Miera súhlasu s tvrdením o korupcii: Väčšina ľudí na Slovensku by oznámila páchanie
korupčnej trestnej činnosti, ak by im bola zaručená primeraná ochrana
% všetkých respondentov; porovnanie: október 2019, november 2018, november 2017, december 2016

X/ 2019, N=1021 XI/ 2018, N=1012 XI/ 2017, N=1017 XII/ 2016, N=1008

úplne súhlasí skôr súhlasí skôr nesúhlasí vôbec nesúhlasí nevie

X/2019 XI/2018 XI/2017 XII/2016

súhlas 47% 45% 39% 50%
nesúhlas 48% 50% 56% 45%

OMNIBUS: Prieskum verejnej mienky, október 2019 17

 Miera súhlasu s tvrdením o korupcii: „Väčšina ľudí na Slovensku by oznámila páchanie korupčnej
trestnej činnosti, ak by im bola zaručená primeraná ochrana”
podľa sociálno-demografických charakteristík respondentov

CELÁ VZORKA 1021 1021

491 238
pohlavie
530
rodinný 632
99
stav 62
188
89
206
vek 159
166
168 111
193 čistý mesačný 104
130 príjem 170
281 domácnosti
vzdelanie 124
383
271
226
880 82

národnosť 96 305
45 155
38 počet
171
obyvateľov
249 158
obce
180
105
112
127
71
zamestnanie 258 121

54 108
30 115
29 130
121 kraj
počet členov 128
317
domácnosti 123
221
149
258
104 146
OMNIBUS: Prieskum verejnej mienky, október 2019 %, N = 1021, celá vzorka
18
 Miera súhlasu s tvrdením o korupcii: „Väčšina ľudí na Slovensku by oznámila páchanie korupčnej
trestnej činnosti, ak by im bola zaručená primeraná ochrana”
podľa sociálno-demografických charakteristík respondentov

CELÁ VZORKA 1021 1021

49

28 298

77 liberálno-konze
rvatívna 359
45 orientácia

volebné 83 329
preferencie 39

54 35

165
189
24
politická
51 438
orientácia
68

68 294

136
99
133

593 71
používanie 127
internetu účasť na 186
45
bohoslužbách
256
162
používanie 436
sociálnych
146 425
sietí
132
177
307

OMNIBUS: Prieskum verejnej mienky, október 2019 %, N = 1021, celá vzorka

19
3. PRÍPUSTNÉ SPRÁVANIE PRI VYBAVOVANÍ
VECÍ NA VEREJNOM ÚRADE

OMNIBUS: Prieskum verejnej mienky, október 2019 20

3. Prípustné správanie pri vybavovaní vecí na verejnom úrade

Pri vybavovaní na verejnom úrade nie je – podľa respondentov – prípustné za žiadnych okolností predovšetkým
dať úradníkov peniaze (uviedlo 78% respondentov). Takéto správanie považuje za istých okolností prípustné
takmer pätina respondentov (19%) a len 1% si myslí, že je to vždy prípustné.

Poskytnúť úradníkovi nejakú protislužbu alebo láskavosť nie je prípustné podľa 52% respondentov; avšak
40% pripúšťa, že za istých okolností je to prípustné a zvyšné 4% si myslia, že je to vždy prípustné.

Dať úradníkovi nejaký vecný dar nie je prípustné za žiadnych okolností podľa necelej polovice respondentov
(47%), avšak takmer rovnaký podiel respondentov (46%) pripúšťa, že za istých okolností je to prípustné a
zvyšných 5% si myslia, že je to vždy prípustné.

V porovnaní s posledným výskumom (november 2018) je situácia mierne odlišná – v aktuálnom prieskume možno
sledovať zvýšenú toleranciu sledovaného „korupčného“ správania pri vybavovaní vecí na verejnom úrade, a to vo
všetkých troch formách (peniaze, protislužba, vecný dar). Konkrétne poklesol podiel tých, ktorí si myslia, že nie je
prípustné za žiadnych okolností dať úradníkovi peniaze (pokles o 6 p.b. - z 84% na 78%), poskytnúť mu protislužbu
(pokles o 8 p.b. – zo 60% na 52%) alebo dať vecný dar (pokles o 9 p.b. - z 56% na 47%). Naopak, narástol podiel
tých, ktorí za istých okolností považujú za prípustné dať úradníkovi peniaze (nárast o 5 p.b. – zo 14% na 19%),
poskytnúť mu protislužbu (nárast o 6 p.b. – z 34% na 40%) alebo dať vecný dar (nárast o 8 p.b. – z 38% na 46%).

OMNIBUS: Prieskum verejnej mienky, október 2019 21

 Prípustné správanie pri vybavovaní na verejnom úrade
% všetkých respondentov; október 2019; báza: 1021 respondentov

Otázka: „Vo všeobecnosti, ak by ste chceli niečo vybaviť na nejakom verejnom úrade, do akej miery je podľa Vás prípustné nasledujúce správanie?”

OMNIBUS: Prieskum verejnej mienky, október 2019 22

 Prípustné správanie pri vybavovaní na verejnom úrade
% všetkých respondentov; porovnanie: október 2019, november 2018

X/ 2019, N=1021 XI/ 2018, N=1012

je to vždy prípustné za istých okolností je to prípustné nie je to prípustné za žiadnych okolností nevie

OMNIBUS: Prieskum verejnej mienky, október 2019 23

 Prípustné správanie pri vybavovaní vecí na verejnom úrade –
„dať úradníkovi peniaze”
podľa sociálno-demografických charakteristík respondentov

CELÁ VZORKA 1021 1021

491 238
pohlavie
530
rodinný 632
99
stav 62
188
89
206
vek 159
166
168 111
193 čistý mesačný 104
130 príjem 170
281 domácnosti
vzdelanie 124
383
271
226
880 82

národnosť 96 305
45 155
38 počet
171
obyvateľov
249 158
obce
180
105
112
127
71
zamestnanie 258 121

54 108
30 115
29 130
121 kraj
počet členov 128
317
domácnosti 123
221
149
258
104 146
OMNIBUS: Prieskum verejnej mienky, október 2019 %, N = 1021, celá vzorka
24
 Prípustné správanie pri vybavovaní vecí na verejnom úrade –
„dať úradníkovi peniaze”
podľa sociálno-demografických charakteristík respondentov

CELÁ VZORKA 1021 1021

49

28 298

77 liberálno-konze
rvatívna 359
45 orientácia

volebné 83 329
preferencie 39

54 35

165
189
24
politická
51 438
orientácia
68

68 294

136
99
133

593 71
používanie 127
internetu účasť na 186
45
bohoslužbách
256
162
používanie 436
sociálnych
146 425
sietí
132
177
307

OMNIBUS: Prieskum verejnej mienky, október 2019 %, N = 1021, celá vzorka

25
 Prípustné správanie pri vybavovaní vecí na verejnom úrade –
„poskytnúť úradníkovi nejakú protislužbu alebo láskavosť”
podľa sociálno-demografických charakteristík respondentov

CELÁ VZORKA 1021 1021

491 238
pohlavie
530
rodinný 632
99
stav 62
188
89
206
vek 159
166
168 111
193 čistý mesačný 104
130 príjem 170
281 domácnosti
vzdelanie 124
383
271
226
880 82

národnosť 96 305
45 155
38 počet
171
obyvateľov
249 158
obce
180
105
112
127
71
zamestnanie 258 121

54 108
30 115
29 130
121 kraj
počet členov 128
317
domácnosti 123
221
149
258
104 146
OMNIBUS: Prieskum verejnej mienky, október 2019 %, N = 1021, celá vzorka
26
 Prípustné správanie pri vybavovaní vecí na verejnom úrade –
„poskytnúť úradníkovi nejakú protislužbu alebo láskavosť”
podľa sociálno-demografických charakteristík respondentov

CELÁ VZORKA 1021 1021

49

28 298

77 liberálno-konze
rvatívna 359
45 orientácia

volebné 83 329
preferencie 39

54 35

165
189
24
politická
51 438
orientácia
68

68 294

136
99
133

593 71
používanie 127
internetu účasť na 186
45
bohoslužbách
256
162
používanie 436
sociálnych
146 425
sietí
132
177
307

OMNIBUS: Prieskum verejnej mienky, október 2019 %, N = 1021, celá vzorka

27
 Prípustné správanie pri vybavovaní vecí na verejnom úrade –
„dať úradníkovi nejaký vecný dar”
podľa sociálno-demografických charakteristík respondentov

CELÁ VZORKA 1021 1021

491 238
pohlavie
530
rodinný 632
99
stav 62
188
89
206
vek 159
166
168 111
193 čistý mesačný 104
130 príjem 170
281 domácnosti
vzdelanie 124
383
271
226
880 82

národnosť 96 305
45 155
38 počet
171
obyvateľov
249 158
obce
180
105
112
127
71
zamestnanie 258 121

54 108
30 115
29 130
121 kraj
počet členov 128
317
domácnosti 123
221
149
258
104 146
OMNIBUS: Prieskum verejnej mienky, október 2019 %, N = 1021, celá vzorka
28
 Prípustné správanie pri vybavovaní vecí na verejnom úrade –
„dať úradníkovi nejaký vecný dar”
podľa sociálno-demografických charakteristík respondentov

CELÁ VZORKA 1021 1021

49

28 298

77 liberálno-konze
rvatívna 359
45 orientácia

volebné 83 329
preferencie 39

54 35

165
189
24
politická
51 438
orientácia
68

68 294

136
99
133

593 71
používanie 127
internetu účasť na 186
45
bohoslužbách
256
162
používanie 436
sociálnych
146 425
sietí
132
177
307

OMNIBUS: Prieskum verejnej mienky, október 2019 %, N = 1021, celá vzorka

29
4. NAJČASTEJŠIE MIESTA KORUPCIE

OMNIBUS: Prieskum verejnej mienky, október 2019 30

4. Najčastejšie miesta korupcie

Bežný občan sa najčastejšie stretne s korupciou a úplatkárstvom predovšetkým u lekára/ v nemocnici – tento
názor vyjadrili viac ako tri štvrtiny respondentov (77%).

Polovica respondentov si myslí, že najčastejšie miesto, kde sa občania stretávajú s korupciou sú úrady
(50%). Na pomyselnom treťom mieste sa umiestnili súdy (39%).

V menšej miere sú sa najčastejšie miesta korupcie považované: polícia (14%) a škola (10%). Približne 1% spontánne
menovalo iné miesta (v politike, vo väzniciach, všade, z každého trocha atď.).

OMNIBUS: Prieskum verejnej mienky, október 2019 31

 Najčastejšie miesta korupcie
% všetkých respondentov; október 2019; báza: 1021 respondentov

možnosť 2 odpovedí

v politike, vo väzniciach, všade, z každého trocha..

Otázka: „Čo si myslíte, na ktorých z nasledujúcich miest sa bežný občan najčastejšie stretne s korupciou a
úplatkárstvom? Vyberte dve, podľa Vás, najčastejšie miesta?“

OMNIBUS: Prieskum verejnej mienky, október 2019 32

 Najčastejšie miesta korupcie
podľa sociálno-demografických charakteristík respondentov
lekár úrady súdy polícia škola

CELÁ VZORKA 1021

491
pohlavie
530
99
188
206
vek
166
168
193
130
281
vzdelanie
383
226
880

národnosť 96
45
38
249
180
112
71
258
zamestnanie 54
30
29
121
počet členov 317
domácnosti 221
258
104
OMNIBUS: Prieskum verejnej mienky, október 2019 %, N = 1021
 Najčastejšie miesta korupcie
podľa sociálno-demografických charakteristík respondentov
lekár úrady súdy polícia škola

CELÁ VZORKA 1021

238

rodinný stav 632

62

89

159
čistý 111
mesačný
príjem 104
domácnosti 170

124

271

82

305

155
počet
obyvateľov 171
obce 158

105

127

121

108

región 115

130

128

123

149

146
OMNIBUS: Prieskum verejnej mienky, október 2019 %, N = 1021 34
 Najčastejšie miesta korupcie
podľa sociálno-demografických charakteristík respondentov
lekár úrady súdy polícia škola

CELÁ VZORKA 1021

49

28

77

45

volebné 83
preferencie
39

54

165

24

51

68

68

136

133

593

používanie 127
internetu 45

256

436
používanie
sociálnych 146
sietí 132

307

OMNIBUS: Prieskum verejnej mienky, október 2019 %, N = 1021 35

 Najčastejšie miesta korupcie
podľa sociálno-demografických charakteristík respondentov
lekár úrady súdy polícia škola

CELÁ VZORKA
1021

298
liberálno-konz
ervatívna 359
orientácia

329

35

189

politická
orientácia 438

294

99

71

účasť na 186
bohoslužbách
162

425

177

OMNIBUS: Prieskum verejnej mienky, október 2019 %, N = 1021 36

5. VNÍMANIE KORUPCIE

OMNIBUS: Prieskum verejnej mienky, október 2019 37

5.1. Vnímanie korupcie u ľudí vo veku 18 – 59 rokov v porovnaní s generáciou svojich rodičov

Vo veku 18-59 rokov (v celej vzorke je to 737 respondentov) si 44% respondentov myslí, že pre generáciu ich
rodičov nebola korupcia až tak závažným problémom, ako je pre nich (ich generáciu).

Viac ako tretina takýchto respondentov (36%) uviedla, že sú na tom tieto dve generácie rovnako – resp. nič sa
nezmenilo, je to rovnako závažný problém pre generáciu respondentov ako bol pre generáciu ich rodičov.

Necelá pätina respondentov vo veku 18-59 rokov (18%) si myslí, že generácia ich rodičov vnímala korupciu ako
závažnejší problém v porovnaní s ich generáciou.

Vnímanie tejto otázky z hľadiska vekových kategórií ukazuje, že zo zvyšujúcim sa vekom si respondenti častejšie
myslia, že korupcia nebola pre generáciu ich rodičov až tak závažný problém ako je pre nich, resp. pre ich generáciu
(medzi 18-24 ročnými si to myslí 36% respondentov, medzi 25-44 ročnými si to myslí 43% a v kategórií 45-59 rokov
až 48% respondentov). A naopak, mladší častejšie súhlasia s názorom, že generácia ich rodičov vnímala korupciu
ako závažnejší problém v porovnaní s ich generáciou (medzi 18-24 ročnými si to myslí 27% respondentov, medzi
25-44 ročnými si to myslí 18% a v kategórií 45-59 rokov len 15% respondentov).

OMNIBUS: Prieskum verejnej mienky, október 2019 38

Vnímanie korupcie u ľudí vo veku 18 – 59 rokov v porovnaní s generáciou svojich rodičov %
respondentov vo veku 18-29 rokov; október 2019; báza: 737 respondentov

Otázka: „Ak zoberiete do úvahy vašu generáciu, zmenilo sa podľa Vás nejako vnímanie korupcie zo strany Vašej generácie v porovnaní s generáciou
Vašich rodičov? Ktorá z nasledujúcich možností najlepšie vystihuje Váš názor?”

OMNIBUS: Prieskum verejnej mienky, október 2019 39

 Vnímanie korupcie u ľudí vo veku 18 – 59 rokov
v porovnaní s generáciou svojich rodičov podľa veku

Otázka: „Ak zoberiete do úvahy vašu generáciu, zmenilo sa podľa Vás nejako vnímanie korupcie zo strany Vašej generácie v porovnaní s generáciou
Vašich rodičov? Ktorá z nasledujúcich možností najlepšie vystihuje Váš názor?”

OMNIBUS: Prieskum verejnej mienky, október 2019 40

5.2. Vnímanie korupcie u ľudí vo veku 60 a viac rokov v porovnaní s generáciou svojich detí

Vo veku 60 a viac rokov (v celej vzorke je to 284 respondentov) si 50% myslí, že generácia ich detí vníma
korupciu ako závažnejší problém v porovnaní s nimi (s ich generáciou).

Viac ako tretina respondentov (36%) uviedla, že sú na tom rovnako tieto dve generácie rovnako – resp. nič sa
nezmenilo, je to rovnako závažný problém pre generáciu ich detí ako bol aj pre ich generáciu.

Viac ako desatina respondentov (13%) si myslí, že pre generáciu ich detí nie je korupcia až tak závažným
problémom ako bola pre ich generáciu.

OMNIBUS: Prieskum verejnej mienky, október 2019 41

Vnímanie korupcie u ľudí vo veku 60 a viac rokov v porovnaní s generáciou svojich detí
respondentov vo veku 60 a viac rokov; október 2019; báza: 284 respondentov

Otázka: „Ak zoberiete do úvahy generáciu vašich detí, zmenilo sa podľa Vás nejako vnímanie korupcie zo strany generácie vašich detí v porovnaní s
Vašou generáciou? Ktorá z nasledujúcich možností najlepšie vystihuje Váš názor?”

OMNIBUS: Prieskum verejnej mienky, október 2019 42


FOCUS, Marketing & Social Research
FOCUS, Marketing and Social Research
Sládkovičova 4, P.O. Box 293
810 00 Bratislava 1
Slovenská republika
Tel.: +421 2 529 31 366
E-mail: info@focus-research.sk
www.focus-research.sk
OMNIBUS: Prieskum verejnej mienky, október 2019 4343