Professional Documents
Culture Documents
Alternativna Goriva Motora
Alternativna Goriva Motora
TR ŽIŠTE
ŽELJE KUPACA
POLITIKA TEHNOLOGIJA
ZAKONSKI PROPISI TREND
"Tržište i želje korisnika" su takode bitan uticajni faktor sa povratnom spregom na oba
predhodno navedena faktora. Za sada želje korisnika su usmerena ka snazi motora, konforu
vožnje ali na aktivnoj bezbednosti vozača i putnika. Pri tome pod snagom motora se ne
podrazumeva i postizanje što više maksimalne brzine, već i veće ubrzanje vozila u višim stepenima
prenosa na nižim brzinama kretanja i znatna "rezerva" snage kada je vozilo pod punim
opterećenjem. To automatski znači i napor proizvođača motora da proizvedu motor sa visokim
obrtnim momentom na nižim brojevima obtraja, ali i napor proizvodača vozila da usklade oprečne
zahteve o ograničenju potrošnje prema ubrzanju vozila.
12
potrosnja prema ECE [ l / 100 km ]
4.26
11
4.06
1260 kg 3.84
10
3.56
8 9 10 11 12 13 14
ubrzanje od 60 - 100 km / h ( IV stepen ) [s ]
Slika 4. Uticaj prenosnog odnosa pogonskog mosta na ubrzanje
i potrošnju goriva (Ford Mondeo),
U svetlu ovako naznačenih problema koji se postavljaju pred proizvodače motora,
posmatrano i sa aspekta konačnosti fosilnih goriva i limitiranja emisije štetnih izduvnih gasova,
proizvođačima motora postavlja se kao problem i optimalnog izbora goriva budućih motora. Pri
tome cilj kome treba težiti bi se mogao definisati kao: Minimum potrošnje energenata, minimum
štetnih izduvnih gasova a maksimalan konfor, sigurnost i ekonomičnost transporta ljudi i
sredstava (veliki radijus kretanja sa jednim "punjenjem", veliko ubrzanje i brzine kretanja). Da bi
se postigao povoljan radijus kretanja sa jednim "punjenjem" energenata, potrebno je da odnos
raspoložive energije i mase energenta sa njegovim rezervoarom kWh/kg odnosno kWh/l (gustina
energije tj. specifična energija) bude što viši. Za zadovoljenje zahteva o optimalnom ubrzanju i
brzini trebalo bi da specifična snaga vozila (kW/kg odnosno kW/l) bude takođe visoka. Ovi
zahtevi obično nisu "kompatibilani" sa zakonskim regulativama o dozvoljenoj brzini kretanja na
putevima i limitiranoj potrošnji goriva, raspoloživim resursima energenata.
Alternativna goriva
Od sada poznatih alternativnih energenata, pred kojima budućnost nije zatvorena, može se
razmišljati o sledećim:
- Gasovita goriva: Tečni naftni gas, zemni gas, metan, biogas i vodonik
- Tečna goriva: Metanol, biljna ulja i estri istih
- Vozila sa elektropogonom i hibridni pogon vozila
Zbog svoje visoke toplotne moći i visokog oktanskog broja smatra se veoma povoljnim
gasovitim gorivom za upotrebu u motorima sus. Naravno i u sadašnjem odnosu cena benzina (oko
80 din/l) i TNG (oko 35 din/l) jasno je zašto se TNG sada sve masovnije koristi.
Sa aspekta emisije štetnih izduvnih gasova, sva dosadašnja ispitivanja ukazala su da ovo
gorivo može zadovoljiti i najoštije norme u oblasti količina CO, CO 2, HC i NOx grupe ali i zahteve
za dugotrajnošću motora. Oprema vozila koja bi bila potrebna za pogon motora ovim gorivom je
takođe već poznata i u toj oblasti ne treba očekivati probleme. Očekujemo da se ove godine
prihvati i kod nas direktiva ECE R67/01 i 115, koje su u zemljama Evropske Unije već davno na
snazi i time razreše dosadašnje ne postojanje domaćih propisa saglasnih sa propisima EU i
problema koji se sa tim javljaju.
Međutim, kako ovo gorivo ne spada u grupu obnovljivih goriva, bez obzira što se može
dobiti i sintetizovanjem iz uglja, njegovo korišćenje u budućnosti, prema nekim pokazateljima ,
biće dosta ograničeno.
Poređenjem karakterističnih veličina datih u tabeli 1 može se zaključiti da se tečni naftni
gas sa pravom smatra kvalitetnom zamenom za benzin:
Tabela 1. Karakteristične fizičke veličine uobičajenih goriva
Karakteristika Jedinica Propan Butan Benzin Dizel
Gustina na 15 0C kg/l 0,508 0,584 0,73 - 078 0,81 - 0,85
(tečnost)
Napon pare na 37,8 0C bar 12,1 2,6 0,5 - 0,9 0,003
0
Tačka ključanja C -43 -0,5 30 -225 150 - 560
Oktanski broj ROZ 111 103 96-98 -
Oktanski broj MOB 97 89 85-87 -
Donja toplotna moć MJ/kg 46,1 45,46 44 42,5
Donja toplotna moć MJ/l 23,4 26,5 32,3 35,6
Donja toplotna moć MJ/m3 14,29 14,43 14,6
stehiometrijske smeše
Stehiometrijska količina kg/kg 15,8 15,6 14,7 dimno
vazduha sagorevanje
Korišćenjem gore date tabele može se predvideti i potrošnja gasa kod automobila i to u
odnosu na potrošnju benzina. Zavisno od odnosa pojedinih komponenti u smeši donja toplotna
moć uobičajene komercijalne smeše propana i butana iznosi oko 25,4 MJ/l (ovo bi odgovaralo
smeši butan/ propan u odnosu 65:35%). U odnosu na donju toplotnu moć benzina od 32,3 MJ/l,
sledi da je koeficijent ekvivalencije benzin/TNG oko 1,27. Iz ovoga sledi da
1 litar tečnog naftnog gasa ima toplotnu moć kao 0,78 litara benzina
Na osnovu navedenog sledi da bi motor pri prelasku na TNG kao gorivo, trošio oko 22%
više gasa nego što je trošio benzina (uz napomenu da se ova vrednost ne može smatrati fiksnom s
obzirom na promenljivost sadržaja propana i butana u smeši). Iskustveno, u realnim uslovima
eksploatacije ova relacija se kreće u granicama 15-30%.
Višegodišnja iskustva vozača i laboratorijska ispitivanja su pokazala da se sa gledišta
učinka motora mogu izvesti sledeći zaključci:
- Snaga motora je za oko 10 - 15% niža, u odnosu na snagu sa benzinom kao gorivom, što
se objašnjava manjim koeficijentom punjenja cilindra, kao posledica manje gustine smeše,
stoga što je smeša gasa i vazduha toplija nego smeša vazduha i benzina (usled isparavanja
benzina isti od vazduha u smeši uzima toplotu). Zbog niže snage motora vreme ubzranja
automobila je nešto duže (dakle ubzanje je lošije) i maksimalna brzina niža za oko 5%.
- Sagorevanje smeše gasa i vazduha je kvalitetnije što se objašnjava boljom
homegenizacijom smeše usled čega je nezantno povećan ukupan stepen korisnosti.
- Emisija štetnih izduvnih gasova je manja sa aspekta nesagorelih ugljovodonika (CH),
ugljenmonoksida (CO), aromata, benzena i policikličnih jedinjenja, međutim količina
azotnih oksida (NOx) je nešto veća nego kod benzinskih motora, što se objašnjava višom
temperturom pri sagorevanju kao posledica homogenije smeše. Iz hemizma sagorevanja je
poznato da se azotni oksidi stvaraju u zoni sagorevanja sa temperaturom višom od 2300 K
i kada u smeši ima više kiseonika od optimalne količine.
- S obzirom na kvalitetnije sagorevanje i znatno manjom količinom čvrstih čestica (čađi),
neuporedivo je manja količina naslaga na klipovima, ventilima i glavi motora, pa time i
produžen vek klipova i klipnih prstenova. Pored toga produžen je vek katalizatora zbog
manje mogućnosti začepljenja, pregorevanja ili uništenja sloja plemenitog metala.
- Produžen je vek trajanja ulja u motoru zbog manjeg razblaživanja ulja, dužeg
zadržavanja totalnog baznog broja ulja (zbog manje količina kiselina) i znatno manje
taloga u ulju.
- Relativno mek rad motora, bez detonacija, pretvara se u opšte poboljšanje radnih uslova
ležajeva, radilice i ostalih delova u sistemu, što u krajnjem, omogućava duži vek motora.
- Mogućnost izbijanja požara usled nekontrolisanog isticanja ili curenja je
minimizirana, s obzirom na uske granice zapaljivosti, a takođe, s obzirom da je gas pod
pritiskom, pri isticanju ekspandira hladeći okolinu.
- No, mora se istaći da uporeba TNG-a u motorima nije preporučljiva kod motora koji
imaju nizak stepen kompresije (ispod 8) i kod kojih ventili nemaju stelitnu prevlaku na
pečurkama i sedištu ventila (to su u principu svi motori starije generacije i motori sa
livenim glavama). Kako je već rečeno kod motora sa niskim stepenom kompresije, koji
troše premijum benzin, moralo bi da se naknadno podešava predpaljenje kada je gorivo
TNG. Sa aspekta ventila, ventli i sedišta ventila bez stelitne zaštite bi znatno brže
progerela nego kada je gorivo benzin.
Biogas
U odnosu na predhodno navedene, ovaj gas spada u grupu obnovljivih goriva, s obzirom da
nastaje kao prirodan produkt raspadanja organskih supstanci. Po svom sadržaju predstavlja smešu
metana i ugljen dioksida (oko 55% - 70% CH 4) uz primese do 6%, kao vodene pare, azota,
vodonika i sumporvodonika. Samim tim, jedina vredna goriva supsatnaca je metan, dok se
sumporvodonik mora odstraniti kao veoma korozivni gas.
Toplotna moć biogasa direktno zavisi od sadržaja metana u njemu, te ako se zna da je
toplotna moć metana 25,66 MJ/m3 odnosno 35,8 MJ/kg, jasno je da će toplotna moć biogasa
biti jednaka procentualnom učešću metana pomnožena sa toplotnom moći istog
Ispitivanje emisije štetnih izduvnih gasova i tehničkih mogućnosti primene dali su pozitivne
rezultate, te sa te strane bi se biogas mogao smatrati kvalitetnim gorivom i u budućnosti.
Medutim, razudenost mesta dobijanja (stočarske farme, uredaji za prečišćavanje otpadnih voda) a
potom i način skladištenja u vozilima (na isti način kao i metan), čine ga podesnim samo za vozila
sa malim radijusom kretanja (traktori ili lokalna dostavna vozila). Naravno i cena konvencionalnih
tečnih goriva je trenutno direktan konkurent ovom gasovitom gorivu. Sa druge strane, za
stacionarne motore, na primer na farmama, za dobijanje električne energije, ovo gorivo je veoma
aktuelno u zapadnoevropskim zemljama, pogotovo u SR Nemačkoj, gde Vlada ove Države
poreskom politikom stimuliše korišćenje svih alternativnih izvora energije pa i biogasa.
Slika 6. Dijagram karakteristika motorasa pogonom na biogasa,
Vodonik
Posmatrano na prvi pogled, vodonik kao gorivo motora ima dosta prednosti i šansu kao
gorivo budućnosti. Sagoreva potpuno do CO2 uz neznatan sadržaj ugljovodonika koji potiče
ustvari od sagorevanja uljnog filma u cilindru. Medutim, kao čisto i kvalitetno gorivo, a uz to u
homogenoj smeši sa vazduhom, sagoreva stvarajući temperaturu znatno višu od 2500 K, što
veoma pogoduje stvaranju azotnih oksida (NOx). Pored navedenog i težnja ka brzom i
detonantnom sagorevanju, u sadašnjem stanju tehničkih rešenja, čine ga ne baš "prijateljskim"
gorivom.
Pored navedenog, kao i kod ostalih gasovitih goriva, energetska "gustina" rezervora vodonika
kod vozila, još uvek je problematična, mada su tehnička rešenja primene vodonika i njegovog
skladištenja u mobilnim rezervoarima poznata. Naime, za korišćenje vodonika u vozilima, osnovni
problem su vrsta rezervoara u kome bi isti bio "skladišten" u dovoljnoj količini za određeni radijus
kretanja, te s tim u vezi i agregatno stanje vodonika.
Današnja tehnički primenljiva rešenja odnose se na :
- Vodonik koji je u "rezervoaru" hemijski vezan u obliku metalnog hidrida (slika 9). U cevi
sa dvostrukim zidovima (izmenjivač toplote) metalni prah apsorbuje vodonik koji se "uduvava",
obrazujući pri tome metalni hidrid ili pak metylcyklohexan - toluol. Pri ovakvoj reakciji oslobada
se toplota, koja se mora odvesti - najčešće vodom koja struji kroz omotač cevi. Obrnutim
procesom - dovodenjem toplote iz metahlidrida oslobada se vodonik u gasnom obliku, te se kao
takav može koristiti. Za dehidriranje povećana potrošnja vodonika je: Kod metalhidrida 10% a
kod metylcyklohexana 30%.
- Rezervoar sa tečnim vodonikom. Vodonik rashladen do temerature od minus 253 0C prevodi se
u tečno stanje, te se posebnim pumpama, pod pritiskom od oko 4 bara ubacuje u specijalni -
kriogeni rezervoar. Ovakva vrsta "skladištenja" vodonika ima i negativnosti: Dnevni gubitak
vodonika od oko 2% zapremine tanka zbog isparavanja. Druga mana je neophodnost velike
količine toplote za isparavanje vodonika pri njegovom korišćenju (energetski gubitak od oko
30%).
ZAKLJUČAK
Visoka koncentracija energije u nafti i relativno lak način rada sa njom, učinio je da ostali
energetski izvori, uključujući i alternativna goriva, nisu bili dovoljno konkurentni ni ekonomični,
tako da je ona postala univerzalno energetsko sredstvo, a da se pri tome nije dovoljno vodilo
računa o relativno skromnim rezervama. Prema predviđanjima mnogih naučnika, potreba za
naftom u 2010. godini prevazilaze i najoptimističkija predviđanja o proizvodnji dok je procena da
rezerve sirove nafte iz još neotkrivenih ali očekivanih nalazišta zadovoljavaju za sledećih 300
godina (Procena Schell-a). Usled toga, kao neminovnost na svetskom tržištu, dolazi do veće
materijalne kompenzacije za njenu nabavku uz direktno učešće dugoročne ili čak "dnevne"
politike, ali i ratova pod maskom "pomoći za razvoj demokratije". Takođe je evidentno, sa čime se
slaže većina priznatih naučnika, da se o alternativnim gorivima motora razmišlja i ulažu velika
sredstva samo u razvijenim državama, dok će nerazvijeni i siromašni i dalje koristiti derivate nafte
kao goriva, čija je konačnost rezervi izvesna i vidljiva. Ovo sledi iz činjenice, što bi promena vrste
goriva u nacionalnim razmerama i zamena stare tehnologije novom, iziskivala velika materijalna
ulaganja.
Od napred pobrojanih goriva sa najvećom šansom za "gorivo budućnosti" u kasičnim
motorima SUS imaju zemni gas i vodonik od gasovitih goriva, a od tečnih goriva metanol i estri
biljnih ulja. Sa stanovišta tehničkih mogućnosti u principu nebi trebalo očekivati značajnije
probleme ukoliko se nađe kompromisno rešenje za "Gordijev čvor" - postizanje visokog stepena
korisnosti motora visokim padom temperature ciklusa, uz stvaranje neznatnih količina azotnih
oksida pri tome ili potpuno bez njih u izduvnim gasovima.