The Birth of “Genaration 19”

By Alfath Bagus Panuntun El Nur Indonesia, Researcher at PPKK Fisipol UGM

Student history is a history of resistance to injustice. After the 98th generation succeeded in
overthrowing the authoritarian regime, today we witnessed the birth of the "Generation 19"
student on the national political stage and entered through various issues, such as rejection of
the revision of the KPK Law (which has now been ratified) and the elected KPK Chairperson,
RKUHP who is considered to suppress civil liberties, to the impact of forest fires in Sumatra
and Kalimantan.
The students have organized masses in various regions in Indonesia, for example on September
17 in Riau, Jambi and Palembang. Thousands of students in each of these cities took action by
going to government offices and urging the government to revoke the licenses of forest-burning
companies.

Furthermore, UI, ITB, Unpad, University of Trisakti, and several other campuses in the Jakarta
area responded to the nation's condition by holding an action right at the main gate of the DPR
building, Senayan. Today, students in various cities such as Samarinda, Cirebon, Jember,
Malang, and Yogyakarta have started their actions with various similar demands.
For example in Yogyakarta, students joined in the action to self-safeguard themselves as "The
Alliance of Mobile Movements" (consisting of UGM, UIN Sunan Kalijaga, USD, UII, UMY,
UNY, to UNTIDAR) have become the public spotlight through the hashtag #GejayanM Call
that has been echoed since several last day.
According to Drone Emprit Founder Ismail Fahmi, the movement with #GejayanMemanggil
is a new cluster and is different from issues that are often raised by pro-government and anti-
government. This movement is anti-thesis because for example, in the body of this movement
there are various elements of students. Making this movement get wider sympathy.
Historically, Gejayan Street has also reminded us of events at the end of the New Order era in
which students and communities united to overthrow a regime that was considered repressive.
This call for action was also supported by various groups, for example, some lecturers at the
Faculty of Social and Political Science, Faculty of Law, and Faculty of Philosophy of UGM
who dismissed their classes as well as instructed students to join in the action.
The same thing was conveyed by David Effendi, Lecturer of the Department of Political
Science of UMY. Through a message of WhatsApp, David said, "Get down to the road so we
are healthy. For a long time, students only sat in classrooms. It's time for you to find friends
and greet the realities of political life". At the same time, various activists and social workers
and journalists also participated in providing moral support both in person and through social
media.

In a difficult situation like this, President Jokowi is expected to appear and speak to the public
to commit to his political promises while ensuring the mandate of reform will be completed in
the shortest possible time. Because only this is considered capable of answering widespread
public unrest.
However, some people regretted the attitude of President Jokowi. Two days ago, the President
posted a vlog on his Instagram account that showed him playing with Jan Ethes, his favourite
grandson. The result is that various memes have appeared on social media that describe
President Jokowi's attitude as a joke. That is, the President is unable to appear to appease the
public heart.
Many people assume that the various actions carried out by the "Generation 19" students
currently aim to correct what has been done by the "Generation 98". At this point, the 20-year
cycle in Indonesia seems to be a necessity. There is an opportunity for the Indonesian people
to improve the situation. This momentum is a way for us to reflect together and evaluate the
extent of the mandate of this reform.
The mandate of reform in the form of law enforcement and human rights; eradicating
corruption, collusion and nepotism; improved governance; and democratization should remind
us of the importance of taking policies according to the will of the people. In the case of the
revision of the KPK Law, the people are willing to reject the revision of the KPK Law and the
Chairperson of the KPK is elected because both will weaken the corruption eradication
movement. It's just that the people's representatives who work in the executive and legislative
institutions behave outside the will of the people.
A large number of paid masses were mobilized to make counter-action in the yard of the KPK
and the DPR building. This kind of thing is done to make this issue biased as well as to
legitimize the authorities to revise the KPK Law on the pretext that there are people who
support it.
Accusations that are no less cruel in the era of "internet of things" are political buzzers who are
good at playing tension, as if the actions carried out in various regions in Indonesia are attempts
to delegitimize President Jokowi's inauguration on 20 October.
The only public power is gathering. By gathering, we can convey the message that mass action
is not just a number in statistics. The mass is a collection of people who think. The mass will
remain and continue to multiply. Because what plays a big role in this big issue is the narration
that is consistently voiced by students to get public attention.
However, there are things to watch out for, especially concerning "free-ryder" which has a
hidden agenda. Also, friction in the body of the student movement which has a different
perspective and ideology is considered to be an obstacle. Even so, the opportunity to unite and
solidarity in the name of the people's movement due to the accumulation of student voices
which had been often clogged or ignored in the making of state policy has now become a
separate force to be reckoned with.
Under these circumstances, the thing that we need to respond to by the government is, first, the
state must be present to provide opportunities for the Generation 19 students to speak in the
public space by ensuring security. Secondly, various actions and demands from students must
be responded seriously to all parties who have the authority to solve them. Third, the president
must appear to answer public unrest while delivering a commitment that is accompanied by
activities related to the resolution of reform demands. Finally, the government must encourage
the public media and journalists as independent institutions serving as one of the important
actors in the technological era, so that there is no more evil agreement that considers whatever
the government does is always right without flaws.
It must be remembered, democracy allows anyone to participate. If there are opportunities that
are blocked, then there is no democracy.
 Lahirnya Mahasiswa Angkatan 19
Oleh Alfath Bagus Panuntun El Nur Indonesia
Sejarah mahasiswa adalah sejarah tentang perlawanan terhadap ketidakadilan. Setelah
angkatan 98 berhasil menumbangkan rezim otoritarianisme, hari ini kita menyaksikan
lahirnya mahasiswa “Angkatan 19” dipanggung politik nasional dan masuk lewat berbagai
isu, seperti penolakan terhadap revisi UU KPK (yang kini sudah disahkan) dan Ketua KPK
terpilih, RKUHP yang dianggap menekan kebebasan sipil, hingga kebakaran hutan di
Sumatera dan Kalimantan.
Para mahasiswa telah mengorganisir massa diberbagai wilayah di Indonesia, misalnya pada
17 September lalu di Riau, Jambi, dan Palembang. Ribuan mahasiswa di masing-masing kota
tersebut melakukan aksi dengan mendatangi kantor-kantor pemerintahan dan mendesak
pemerintah untuk mencabut izin perusahaan pembakar hutan.
Selanjutnya, Mahasiswa UI, ITB, Unpad, Trisakti, dan beberapa kampus lain di area Jakarta
merespon kondisi bangsa dengan menggelar aksi tepat di gerbang utama gedung DPR,
Senayan. Hari ini, mahasiswa diberbagai kota seperti Samarinda, Cirebon, Jember, Malang,
dan Yogyakarta telah memulai aksi mereka dengan berbagai tuntutan serupa.
Misalnya di Yogyakarta, mahasiswa yang tergabung dalam aksi mengatasnamankan diri
sebagai “Aliansi Rakyat Bergerak” (terdiri dari UGM, UIN Sunan Kalijaga, USD, UII, UMY,
UNY, hingga UNTIDAR) telah menjadi sorotan publik melalui tagar #GejayanMemanggil
yang telah digaungkan sejak beberapa hari terakhir.
Menurut Founder Drone Emprit Ismail Fahmi, gerakan dengan #GejayanMemanggil adalah
kluster baru dan berbeda dengan isu-isu yang kerap diangkat oleh pro pemerintah dan anti
pemerintah. Gerakan ini adalah anti-tesis karena misalnya, di dalam tubuh gerakan ini
terdapat berbagai elemen mahasiswa. Membuat gerakan ini mendapat simpati lebih luas.
Secara historis, Jalan Gejayan juga telah mengingatkan kita pada peristiwa di penghujung era
Orde Baru di mana mahasiswa dan masyarakat bersatu padu menumbangkan rezim yang
dianggap represif. Seruan aksi ini juga didukung oleh berbagai kalangan, misalnya beberapa
dosen di Fakultas Isipol, Hukum, dan Filsafat UGM yang meliburkan kelasnya sekaligus
menginstruksikan kepada para mahasiswa untuk bergabung dalam aksi.
Hal senada disampaikan David Effendi, Dosen Departemen Ilmu Politik UMY. Melalui
pesan whatsapp yang beredan, David mengatakan, “Turun ke jalan agar kita sehat. Sudah
lama mahasiswa hanya duduk di ruang kelas. Saatnya kalian mencari teman dan menyapa
realitas kehidupan politik”. Disaat bersamaan, berbagai aktivis dan pekerja sosial serta
jurnalis juga turut serta memberikan dukungan moril baik hadir secara langsung maupun
melalui media sosial.
Dalam situasi sulit seperti ini, Presiden Jokowi diharapkan tampil dan berbicara kepada
khalayak untuk berkomitmen terhadap janji-janji politiknya sekaligus memastikan amanah
reformasi akan diselesaikan dalam tempo sesingkat-singkatnya. Sebab, hanya hal ini yang
dianggap mampu menjawab keresahan publik yang sudah meluas.
Hanya saja, sebagian masyarakat menyayangkan sikap Presiden Jokowi. Dua hari yang lalu,
Presiden justru sebatas mengunggah vlog di akun instagramnya yang memperlihatkan dia
sedang bermain dengan Jan Ethes, cucu kesayangannya. Hasilnya adalah muncul berbagai
meme di media sosial yang menggambarkan sikap Presiden Jokowi sebagai bahan lelucon.
Artinya, Presiden tidak mampu tampil untuk menenangkan hati publik.
Banyak pihak beranggapan bahwa berbagai aksi yang dilakukan oleh mahasiswa angkatan 19
saat ini bertujuan untuk mengoreksi apa yang sudah dilakukan oleh mahasiswa angkatan 98.
Dititik inilah, siklus 20 tahunan di Indonesia seolah menjadi keniscayaan. Ada peluang bagi
bangsa Indonesia untuk memperbaiki keadaan. Momentum ini merupakan jalan untuk kita
sama-sama berefleksi dan mengevaluasi sejauh mana amanah reformasi ini terlaksana.
Amanah reformasi berupa penegakan hukum dan HAM; pemberantasan korupsi, kolusi, dan
nepotisme; perbaikan tata kelola pemerintahan; serta demokratisasi seharusnya mengingatkan
kita tentang pentingnya mengambil kebijakan sesuai kehendak rakyat. Dalam kasus revisi UU
KPK, rakyat berkehendak untuk menolak revisi UU KPK dan Ketua KPK terpilih dengan
alasan keduanya akan melemahkan gerakan pemberantasan korupsi. Hanya saja, wakil rakyat
yang bertugas di lembaga eksekutif dan legislatif bersikap diluar kehendak rakyat.
Bahkan, banyak sekali massa bayaran yang dikerahkan untuk membuat aksi tandingan di
halaman gedung KPK dan DPR. Hal semacam ini dilakukan untuk membuat isu ini menjadi
bias sekaligus menjadi legitimasi bagi penguasa untuk merevisi UU KPK dengan dalih bahwa
ada masyarakat yang mendukung.
Tuduhan yang tidak kalah keji di era “internet of things” adalah buzzer politik yang pandai
memainkan tensi, seolah aksi-aksi yang dilakukan diberbagai wilayah di Indonesia adalah
upaya untuk melakukan delegitimasi terhadap pelantikan presiden Jokowi pada tanggal 20
Oktober mendatang.
Satu-satunya kekuatan publik adalah dengan berkumpul. Dengan berkumpul, kita bisa
menyampaikan pesan bahwa massa aksi bukan sekadar angka dalam statistik. Massa adalah
kumpulan orang-orang yang berpikir. Massa akan tetap ada dan terus berlipat ganda. Karena
yang berperan besar di dalam isu besar ini adalah narasi yang secara konsisten disuarakan
mahasiswa hingga mendapatkan atensi publik.
Namun demikian, ada hal yang harus diwaspadai, terutama berkaitan dengan free ryder yang
memiliki agenda tersembunyi. Selain itu, friksi di dalam tubuh gerakan mahasiswa yang
memiliki perbadaan cara pandang dan ideologi juga dinilai dapat menjadi halangan.
Meskipun begitu, kesempatan untuk bersatu dan bersolidaritas atas nama gerakan rakyat
akibat akumulasi suara mahasiswa yang selama ini kerap disumbat atau diabaikan dalam
pembuatan kebijakan negara kini telah menjadi kekuatan tersendiri yang patut
diperhitungkan.
Dalam keadaan seperti ini, hal yang perlu kita sikapi oleh pemerintah adalah, pertama, negara
harus hadir memberikan kesempatan kepada mahasiswa untuk berbicara diruang publik
dengan menjamin keamanan. Kedua, berbagai aksi dan tuntutan dari mahasiswa harus segera
disikapi secara serius hingga tuntas oleh setiap pihak yang memiliki kewenangan untuk
menyelesaikannya. Ketiga, presiden harus tampil mememberikan jawaban atas keresahan
publik sekaligus menyampaikan komitmen yang disertai aksi terkait penyelesaian tuntutan
reformasi. Terakhir, pemerintah harus mendorong media publik dan para jurnalis sebagai
lembaga independen yang bertugas sebagai salah satu aktor penting di era teknologi,
sehingga tidak ada lagi pemufakatan jahat yang menganggap apapun yang dilakukan
pemerintah selalu benar tanpa cacat.
Harus diingat, demokrasi memberi kesempatan kepada siapapun untuk berpartisipasi. Kalau
ada kesempatan yang disumbat, maka tidak ada demokrasi.