ANKEM 28 Ek2 105 108

You might also like

Download as pdf or txt
Download as pdf or txt
You are on page 1of 4

ANKEM Derg 2014;28(Ek 2):105-108

İYİ BİR MAKALE NASIL YAZILIR?

Oğuz KARABAY

Sakarya Üniversitesi Tıp Fakültesi, Enfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji Anabilim Dalı, SAKARYA
drkarabay@yahoo.com

ÖZET

Bilimsel makale yazmak belli normları ve tecrübeyi gerektirmektedir. Kaliteli bir araştırma yapmak için orijinal bir
fikre, bu fikri bilimsel yöntemlerle sınayacak bir tasarıma ve bu tasarımı yerine getirecek bir ekibe ihtiyaç vardır. Bu araştır-
madan elde edilen verilerin sunulması ise olabildiğince sade bir şekilde yapılmalıdır. Makale o kadar sade olmalı ki başka
meslek gruplarındakiler bile yazılanları anlayabilmelidir. Bu sunuda bir araştırmayı yayın haline getirmek için gereken asga-
ri bilgilerin sunulması amaçlanmıştır.

Anahtar sözcükler: bilimsel araştırma, makale, yayınlama

SUMMARY

How To Write a Good Article?

Written a scientific paper requires certain norms and experiences. It is need an original idea using scientific methods
and this idea should be tested with an original design and a qualified team to make quality research. Data from the study
should submitted clearly. Manuscripts should be simple so that even those in other occupational groups should be able to
understand what is written. In this presentation, it is aimed to provide relevant least level information for manuscript prepa-
ration.

Keywords: scientific studies, submission, publication

Akademik gelişim için bilimsel araştırma oluşmuş evrensel normlar vardır(3).


yapmak kadar, yapılan bilimsel çalışmanın Bilimsel makale her biri farklı bir sunumu
yayın haline getirilmesi de önemlidir. Araştırma barındıran bölümlerden (Özet, giriş, metod, tar-
yapmak ciddi bir emek ve birikim gerektirir. tışma vb…) oluşur (Şekil). Bu yazıda bir araştır-
Araştırmanın bilimsel dergilerde sunulması da manın makaleye döndürülmesi konusunda
o oranda bilgi ve tecrübeyi gerektirmektedir. gerekli temel bilgilerin sunulması amaçlanmış-
Özgün araştırmalar mutlaka yeni ve ilginç bir tır.
hipotezi barındırmalıdır. Özgün bir araştırma,
iyi tasarlanmaz ise iyi dergilerde kabul edilmesi Giriş bölümünü yazarken dikkat edilmesi
olanaksızdır(2). Makale, ne kadar yeni bilgi barın- gereken noktalar
dırıyor ise o nispette değerlidir. Bazen orijinal Giriş bölümü, genel bir bilgi ile başlamalı,
fikre sahip özgün bir araştırma, verilerin iyi bir önce zaten bilinen bilgiler verilmeli, sonrasında
şekilde sunulmaması ya da bulguların tutarsız- bilinmeyenin ne olduğu söylenmelidir. Araştır-
lığı nedeniyle reddedilebilir(6). Bilimsel araştır- ma konusu ile ilgili detaylar verilmeli, konu ile
ma verilerinin makale haline getirilirken sunum ilgili henüz bilinmeyen ya da merak edilen nok-
kalitesi de yeterli olmalıdır. Makale yazmanın taların altı çizilerek araştırma hipotezi belirtil-
bu kadar önemli olmasına rağmen, birçok genç melidir. Son cümlelerde çalışmanın ne amaçla
bilim insanı, başlangıçta verilerinin nasıl maka- yapıldığının açıkça belirtilmelidir. Çalışılan
leye döndüreceğini bilmez. Birçok araştırıcı, konuda zaten çalışmalar yapılmış ise (“me too
makale yazmayı, beraber çalıştığı kişilerin study”) sunulan bu çalışmada neyin/nelerin
yazma tarzını taklit ederek öğrenmektedir. Oysa farklı olduğu net bir biçimde sunulmalıdır.
araştırmaların makale haline getirilmesinde Çalışmada önceki çalışmalara göre getireceği

29.ANKEM ANTİBİYOTİK VE KEMOTERAPİ KONGRESİ, BODRUM, 28-31 MAYIS 2014


Bir makalenin anatomisi

Ne biliyoruz, Ne bilmiyoruz?

Araştırmayı hangi yöntemleri kullanarak yaptık?

Çalışmadan hangi bulguları elde ettik -ya da- edemedik?

Ne gösterdik? Ne biliniyor?

Şekil. Bir makalenin anatomisi.

yenilikler belirtilmeli, tasarım veya metodunun çalışmanın başlama ve bitiş tarihi, randomizas-
diğer çalışmalara göre farklı olması ya da daha yonun detayları yazılmalıdır. Müdahale ve
geniş bir örneklem büyüklüğüne sahip olması uyum kısımlarında hangi kriterlerin uygulandı-
gibi farkları belirtilmelidir(1). Yapılan çalışmanın ğı, ilaç-müdahalesinin ve klinik testlerin detay-
nasıl bir yenilik getireceğini, bilimsel literatüre ları verilmelidir. Çalışmaya alınma ve alınmama
ne katacağını yeterince açıklanmamış olması kriterleri açıklanmalıdır(6).
makalenin reddedilmesine neden olacaktır(2). Metotta ölçümleri metrik sisteme göre
verilmeli, hata paylarını bildirilmelidir. İstatistik
Gereç ve yöntem yöntem baştan belirlenmeli ve detaylarıyla
Metot bölümü tüm makale içinde en yazılmalıdır. Örneklem büyüklüğü (“sample
detaylı yazılması gereken bölümdür. Hakemler size”) ve güç (“power”) hesaplamalarının nasıl
bulgular bölümünde sunulan verilerin ne kadar yapılacağı anlatılmalıdır.
güvenilir olduğuna, gereç ve yöntem bölümünü
okuyarak karar verir. Bu nedenle kullanılan tüm Bulgular
yöntemler ve uygulanan tüm istatistiksel işlem- Bulgular bölümü makalenin kalbidir.
ler bu bölümde ayrıntıları ile açıklanmalıdır. Çünkü makalede bu bölüme bağlı olmayan hiç-
Ayrıntılı ve iyi yazılmış bir gereç ve yöntem bir bölüm yoktur. Bu nedenle önce bulguların
bölümü daha sonraki çalışmalara da ışık yazılması, diğer bölümlerin yazılmasında ve
tutacaktır(4). gerekli bağlantıları kurulmasında kolaylık sağ-
Bir araştırmanın metot bölümünü okuyan lar.
ve oradaki detayları gerçekleştiren bir başka Bulguların kendi içindeki organizasyonu-
araştırıcı metodu tekrarlayabilmelidir. Tekrar- nu yapılırken; en önemli bulgudan başlayıp
lanabilir özellikteki makalelerin bilimsel değeri daha az önemli bulguya doğru gidecek şekilde
vardır. Eğer bir makalenin metodolojisi okundu- yapılması sık kullanılan bir tarzdır. Bulgular
ğu halde bir başka araştırıcı tekrarlayamıyor ise profesyonel bir şekilde organize edilmelidir.
o makale yeterince bilimsel değildir. Bu nedenle Makalenin sadece özetine ve bulgularına bakan
çalışma dışında objektif olabilecek bir çalışma okuyucu araştırmanın konusu, hipotezinin
arkadaşına ‘Gereç ve Yöntem’ bölümünü oku- temeli ve bulduğu sonuçlar hakkında sağlam bir
tulmalı, çalışmanın tekrarlanmasında herhangi fikre ulaşmalıdır. Bulgularda bahsedilmeyen bir
bir zorluk olup olmadığına yönelik fikir bulgu, kesinlikle tartışmada veya özette yer
alınmalıdır(6). almamalıdır(3).
Metotta yapılan hatanın geri dönüşü çoğu Okuyucu çalışmadaki birkaç noktayla ilgi-
zaman yoktur ve büyük emeklerin heba olması- lenir. Çalışmadan elde edilen önemli veriler
na neden olabilir. Bu nedenle metodun tasarımı özetlenmeli, hipotezi destekleyen ya da yalanla-
çok iyi olmalıdır. Eğer araştırma, klinik bir çalış- yan veriler sunulmalı, sonuçlar az ama çok iyi
ma ise hastaların kaynağı, dışlanma kriterleri, organize edilmiş şekil ve tablolarla birlikte

106
Tablo. Bulguların sunulması sırasında sıkça yapılan imla hataları.

Kural Doğru Yanlış

Sayı ile birimi arasında boşluk “ Kontrol grubunun boyu ortalama 171 “ Kontrol grubunun boyu ortalama 171
bırakılmalıdır. cm idi.” cm idi.”
Cümle rakamla başlamamalıdır. “Hastaların 12’sinde kusma vardı.” “12 hastada kusma vardı”
Denek sayısı 10 ve üzerindeyse rakamla “Kontrol grubundaki 120 olgudan hiç “Kontrol grubundaki yüz yirmi olgudan
belirtilmelidir. birinde ateş yükselmedi.” hiç birinde ateş yükselmedi.”
Birden küçük sayılar “0” ile başlamalıdır. “İki grup arasında anlamlı fark saptandı 2 grup arasında anlamlı fark saptandı
p=0.0012”
Yüzde işaretiyle önündeki sayı arasında “Hastaların % 33’ünde sarılık vardı” “Hastaların % 33’ünde sarılık vardı”
bir boşluk bırakılmamalıdır.
Yüzdelik belirtirken örnek sayısı 100’den Hastaların 13’ünde (% 20) kusma oldu Hastaların 13’ünde (% 20.45) kusma oldu
daha azsa noktalamadan sonra ondalık
verilmemelidir
Sunulan veriler 10’un altındaysa rakamla “Çalışma grubundaki yedi hastada “Çalışma grubundaki 7 hastada
değil, yazıyla verilmelidir. komplikasyon gözlendi” komplikasyon gözlendi”
Eğer denek sayısı 20’nin altındaysa “Çalışmadaki 14 olgumuzun ikisinde “Çalışmadaki 14 olgumuzun ikisinde
yüzde kullanılmamalıdır baş ağrısı gelişti” (% 14.28) baş ağrısı gelişti”

Ondalık sayılar gereksiz yere “Yaş ortalaması 22,8 olan“ “Yaş ortalaması 22,781 olan “
uzatılmamalıdır.

sunulmalıdır. Bulgular, sonuçların tümü elde tım makalenin kolaylıkla reddedilmesine neden
edildikten ve analizleri yapıldıktan sonra yazıl- olacaktır. Kısaltmalardan mümkün olduğunca
malıdır. Bulgular yazılmadan önce tablolar hazır kaçınılmalı, jargon ve istatistiki deyimler kulla-
olmalı, bulgular şekillerle beraber hazırlanmalı- nılmamalıdır. Kısaltma kullanılacak ise, metinde
dır. ilk geçtiği yerde açık yazılmalı hemen yanında
Tablo veya şekillerde sunulan tüm veriler parantez içinde belirtilmeli, ardından gelen her
metinle ayrıca tekrarlanmamalı, yalnızca önemli yerde kısaltma olarak kullanılmalıdır. Kısaltma,
gözlemler belirtilmeli veya özetlenmelidir. bir kez tanımlandıktan sonra yeniden tanım-
Önemli bulgular yazıyla, sıkıcı bulgular tablo ve lanmaz(3).
şekil ile anlatılmalıdır. Bulguların sunulması Makalenin cümle yapısı ve paragrafları
sırasında en sık yapılan imla hataları Tablo’da anlaşılır olmalı, cümleler kısa anlaşılır ve net
özetlenmiştir(5). olmalıdır. Edilgen cümle yapısından mümkün
oldukça uzak olunmalıdır. Paragrafların ilk
Yazma tekniği ve kısaltmalar cümlesinde o paragrafta neyin tartılacağı belli
Öncelikle “sade” bir teknikle yazmayı alış- olmalıdır. Özette, metotta, bulguları yazarken
kanlık haline getirmek önemlidir. Makalede geçmiş zaman (“Past tense”) girişte şimdiki
uzun ve karmaşık cümlelerin varlığı yazarla zaman (“present tense”), kullanılmalıdır.
okuyucu arasındaki iletişimi bozacağı gibi, oku- Tartışmada mevcut araştırmadan elde edilen
yucuna sıkılmasına neden olur. Makaledeki veriler sunulurken geçmiş zaman, elde edilen
özensiz dil makalenin değerini azaltır. Makale o verileri diğer çalışımalar ile karşılaştırırken şim-
kadar sade bir dille anlatılmalıdır ki yazılanları diki zaman kullanılmalıdır.
başka meslek grubundan olanlar kolayca anla-
yabilmelidir. Makalenin her bir cümlesinde,
gereksiz tek bir kelime, tek bir harf bile olmama- KAYNAKLAR
lıdır. Makalede dil bilgisi hataları bulunması,
cümlelerin uzun ve gereksiz olması, derginin 1. Bostancı K, Yüksel M. Araştırma nasıl yapılır,
formatına uygun hazırlamaması reddedilmesi- makale nasıl yazılır, Turkish J Thorac Cardiovasc
ne neden olacaktır. Makale düzgün ve özenli Surg 2005;13(3):298-302.
sunulmalı, kısa, açık ve kolay, kapsamlı ve inan- 2. Byrne, D. W. Common reasons for rejecting
dırıcı olmalıdır. İçindeki veriler ne kadar değerli manuscripts at medical journals: a survey of
olursa olsun, kötü bir lisan ve özensiz bir anla- editors and peer reviewers, Science Editor

107
2000;23(2):39-44. 2005;128(2):165-7.
3. Çakmakkaya ÖS. Bilgiyi Paylaşmak: 5. Pierson DJ. The top 10 reasons why manusc-
Biyomedikal alanda bilimsel makale yazım ripts are not accepted for publication,
kuralları ile ilgili derleme, Yükseköğretim Derg Respiratory Care 2004;49(10):1246-52.
2013;3(3):142-50. 6. Tomaska L. Teaching how toprepare a
4. Çetin S, Hackam DJ. An approach to the wri- manuscript by means of rewriting published
ting of a scientific manuscript, J Surg Res scientific papers, Genetics 2007;175(1):17-20.

108

You might also like