1.

0 Kawalan Banjir

1.1 Definisi banjir

Banjir adalah keadaan air yang menenggelami atau mengenangi sesuatu kawasan atau
tempat yang luas, yang biasanya kering. Arahan Banjir Kesatuan Eropah (EU)
mentakrifkan banjir sebagai litupan air pada tanah yang biasanya tidak dilitupi oleh
air. Dalam erti kata "air mengalir", perkataan itu juga boleh digunakan untuk aliran air
pasang .

Banjir mungkin berlaku akibat limpahan air dari takungan air, seperti sungai,
tasik, atau lautan, di mana air melimpah atau memecahkan benteng, mengakibatkan
sejumlah air tersebut melepasi dari sempadan biasa, atau ia mungkin berlaku akibat
pengumpulan air hujan di tanah tepu di kawasan banjir. Sungguhpun saiz tasik atau
lain-lain jasad air berbeza-beza dengan perubahan musim turunnya hujan dan cairan
salji, perubahan saiz ini tidak akan dianggap penting melainkan ia membanjiri harta
atau menenggelamkan haiwan peliharaan .

Banjir juga boleh berlaku di sungai apabila kadar aliran melebihi keupayaan
aliran sungai, terutamanya pada selekoh atau kawasan berliku di laluan air. Banjir
sering menyebabkan kerosakan kepada rumah dan perniagaan jika ia berada di
dataran banjir semula jadi sungai. Sungguhpun kerosakan banjir sungai dapat
dielakkan dengan berpindah dari sungai dan jazad air yang lain, orang secara
tradisinya hidup dan bekerja ditebing sungai kerana tanahnya kebiasannya rata dan
subur dan kerana sungai menyediakan pergerakan mudah dan capaian bagi
perdagangan dan industri.

Sesetengah banjir berkembang secara perlahan, sementara yang lain seperti banjir
kilat , boleh berkembang dalam beberapa minit dan tanpa tanda-tanda hujan. Selain
itu, banjir boleh menjadi setempat, memberi kesan terhadap kejiranan atau komuniti,
atau sangat besar, yang menjejaskan seluruh lembangan sungai.
1.2 Definisi Kawalan Banjir

Kawalan banjir merujuk kepada semua kaedah yang digunakan untuk mengurangkan
atau mencegah kesan-kesan sampingan air banjir. Pengurangan banjir merujuk kepada
kaedah yang digunakan untuk mengurangkan kesan-kesan air banjir atau paras air
yang tinggi.

1.3 Sejarah negeri yang pernah mengalami banjir di Malaysia

Banjir di Malaysia adalah bencana biasa di Malaysia yang berlaku hampir setiap
tahun semasa musim tengkujuh. Antara peristiwa banjir yang berlaku di Malaysia:

Tarikh Tempat Keterangan

Januari 1971 Kuala Lumpur Ditenggelami banjir kilat

Jun 2003 Kuala Lumpur Banjir kilat yang teruk

2 Mac 2006 Shah Alam Dilanda Banjir

19 Disember 2006 Beberapa tempat di Telah dilanda banjir kilat

negeri Johor termasuk Muar, Johor
Bahru, Skudai dan Segamat

10 Januari 2007 Beberapa tempat di Johor Dilanda

oleh banjir sekali lagi.

10 Jun 2007 Kuala Lumpur Dilanda banjir kilat,

paling teruk sejak 10 Jun
2003.

Disember 2007 Beberapa bahagian di Pantai Timur Dilanda banjir kilat

Semenanjung
termasuk Kelantan, Terengganu, P
ahang dan Johor
November 2010 Kedah dan Perlis Dilanda banjir akibat
hujan lebat selepas
tekanan tropika

Disember 2014 Negeri-negeri utara dan Pantai Telah dilanda banjir kilat
Timur Kelantan, Terengganu,
Pahang, Perak dan Perlis di
Semenanjung Malaysia

1.4 Senarai Kawasan Banjir di Malaysia

Lembah Klang dan Selangor

 Sepanjang Sungai Klang di Lembah Klang

o Pusat bandar Kuala Lumpur berhampiran Masjid Jamek
o Dang Wangi, Kuala Lumpur
 Sepanjang Sungai Gombak di Lembah Klang
 Sepanjang Sungai Kerayong di Kuala Lumpur

o Sungai Besi berhampiran Razak Mansion

 Sepanjang Sungai Damansara dalam Shah Alam

o Dari Taman TTDI Jaya, Pasar Raya Besar Giant, Stadium Shah
Alam sehingga Batu Tiga.

Perak

 Sepanjang lebuhraya Kuala Kangsar

Penang

 Persimpangan laluan bawah Seberang Jaya di Lebuhraya Butterworth-Kulim

berhampiran Carrefour Seberang Jaya.

Kedah

 Sepanjang Sungai Muda

 Kepala Batas berhampiran Lapangan Terbang Sultan Abdul Halim, Alor Star
Kelantan

 Sepanjang Sungai Kelantan di Kelantan

o Tambatan Diraja, Kuala Krai

o Tangga Krai, Kuala Krai
 SungaiGolok, Tumpat

Terengganu

 Sungai Dungun
 Sungai Terengganu berhampiran Kuala Berang
 Sungai Besut

Pahang

 Sungai Pahang dari bandar Temerloh ke Pekan

 Sungai Kuantan di Kuantan

Negeri Sembilan

Gemas

Melaka

 Sungai Kesang

Johor

 Sepanjang Sungai Air Molek di Johor Bahru

o Dari Penjara Johor Bahru, Bangunan Persekutuan (Wisma Persekutuan), Tabung

Haji Bangunan, JOTIC, Dewan Jubli Intan, sehingga Bangunan Mahkamah
berhampiran Istana Besar.
 Sungai Skudai dalam Johor Bahru
 Sepanjang Sungai Tebrau dalam Johor Bahru
o Kampung Kangkar Tebrau
 Sungai Johor berhampiran Kota Tinggi
 Sepanjang Sungai Benut dari Simpang Renggam ke Benut
 Sungai Simpang Kiri dan Sungai Simpang Kanan di Batu Pahat
 Sepanjang Sungai Semberong dalam Batu Pahat
 Sungai Segamat berhampiran Segamat
 Sepanjang Sungai Muar dari daerah Segamat ke Muar

DISCUSSION

2.1 Pengenalan Proses Banjir (Christina Nunez, National Geographic, 2019)

Banjir berlaku apabila air mengalir tanah yang biasanya kering, yang boleh berlaku
dalam pelbagai cara. Hujan yang berlebihan, empangan atau levee yang pecah,
leburan salji atau ais yang pesat, atau bahkan sebuah empangan berayun yang boleh
diletakkan di atas boleh merebak sungai, menyebarkan tanah berdekatan, yang disebut
dataran banjir. Banjir pantai berlaku apabila 7acto besar atau tsunami menyebabkan
laut melonjak ke pedalaman.

Empangan merupakan halangan merentangi air yang mengalir yang menghalang,

mengarah atau melambatkan aliran, seringkali menghasilkan takungan air, tasik atau
kepungan air. Kebanyakan empangan memiliki bahagian yang dikenali sebagai alur
limpah atau tebat yang bertujuan membenarkan air melaluinya sama ada secara
berterusan atau sekejap-sekejap. Manakala levee merupakan tembok yang dibina
untuk menghalang ombak. Apabila kedua-dua tembok ini pecah, air akan mengalir
keluar dan aras air akan meningkat yang akan berlakunya banjir.

Kebanyakan masalah terjadinya banjir akan mengambil masa berjam-jam atau

bahkan hari untuk terbentuk, ini dapat memberikan masa kepada penduduk untuk
bersedia untuk mengosongkan kawasan yang akan mengalami banjir. Banjir kilat
boleh dikatakan sangat berbahaya, kerana ia serta-merta menukarkan sungai menjadi
arus yang deras yang akan menghancurkan segala-galanya pada haluannya.

Perubahan iklim meningkatkan risiko banjir di seluruh dunia, terutamanya di

kawasan pesisir dan kawasan rendah, kerana peranannya dalam masalah cuaca yang
ekstrem dan aras laut yang semakin meningkat. Peningkatan suhu yang menyertai
pemanasan global dapat menyumbang kepada taufan yang bergerak lebih perlahan
dan menjatuhkan lebih banyak hujan, mengalirkan kelembapan ke sungai atmosfera
seperti yang menyebabkan hujan lebat dan banjir.
 Sementara itu, pencairan glasier dan faktor-faktor lain menyumbang kepada
kenaikan paras laut yang telah menyebabkan risiko banjir kronik dengan jangka yang
panjang seperti tempat-tempat dari Venice, Itali ke Kepulauan Marshall dalam
gambar rajah 2.1.

Rajah 2.1 Orang ramai berjalan di Venice, Italy

2.2 Pengenalan Kawalan Banjir

Kawalan banjir merujuk kepada semua kaedah yang digunakan untuk mengurangkan
atau menghalang kesan-kesan air banjir. Beberapa teknik umum yang digunakan
untuk mengawal banjir adalah pemasangan bebatuan batu, rumpun batu, beg pasir,
mengekalkan lereng biasa dengan tumbuh-tumbuhan atau penggunaan simen tanah di
cerun curam dan pembinaan atau pengembangan saluran saliran. Kaedah lain
termasuk tiub, debu, empangan, pengekalan atau tangkapan tahanan.

Di kebanyakan negara, sungai-sungai yang terdedah kepada banjir akan diuruskan

dengan teliti. Pertahanan seperti tahanan air, tanah bertangga, takungan, dan
bendungan digunakan untuk menghalang sungai dari pecah bank mereka. Apabila
pertahanan ini gagal, langkah kecemasan seperti beg pasir atau tiub tiup mudah alih
digunakan.
 Tahanan air Tanah bertangga

Takungan air Bendungan

Daik adalah satu lagi kaedah perlindungan banjir. Daik menurunkan risiko banjir
berbanding dengan kaedah lain. Ia boleh membantu mencegah kerosakan. Walau
bagaimanapun, lebih baik untuk menggabungkan daik-daik dengan kaedah kawalan
banjir lain untuk mengurangkan risiko salur yang runtuh.

Daik
2.3 Bahan dan Kaedah Kawalan Banjir

Beberapa kaedah kawalan banjir telah diamalkan sejak dulu lagi. Kaedah ini termasuk
penanaman tumbuh-tumbuhan untuk mengekalkan air tambahan, lereng bukit untuk
melambatkan aliran menurun dari atas bukit, dan pembinaan jalan banjir iaitu saluran
buatan manusia untuk mengalihkan air banjir. Teknik-teknik lain termasuk pembinaan
tambak, tasik, empangan, takungan, kolam penahanan untuk menampung air
tambahan pada waktu banjir .

2.3.1 Empangan

Kebanyakan empangan dan takungan yang dibina untuk membantu dalam

perlindungan dan kawalan banjir. Banyak empangan besar mempunyai reservasi
kawalan banjir di mana paras takungan mesti disimpan di bawah ketinggian tertentu
sebelum permulaan musim hujan untuk membolehkan sejumlah ruang untuk mengisi
air banjir. Penggunaan lain yang berfaedah bagi empangan yang dicipta termasuk
pencucian kuasa hidroelektrik, pemuliharaan air, dan rekreasi. Pembinaan dan
rekabentuk empangan berdasarkan piawaian, yang biasanya ditetapkan oleh kerajaan.
Di Amerika Syarikat, reka bentuk empangan dikawal oleh “US Army Corps of
Engineers” (USACE). Reka bentuk empangan dan takungan mengikut garis panduan
yang ditetapkan oleh USACE dan merangkumi topik-topik seperti kadar aliran reka
bentuk sebagai pertimbangan kepada meteorologi, topografi, aliran sungai, dan data
tanah untuk aliran air di atas struktur.

2.3.2 Terusan Lencongan

Saluran kawalan banjir adalah lembangan besar dan kosong yang membiarkan aliran
masuk masuk dan keluar kecuali semasa banjir atau saluran kering yang berjalan di
bawah paras jalan beberapa bandar besar, supaya jika dan ketika banjir berlaku, air
akan berjalan ke saluran-saluran ini, dan akhirnya mengalir ke dalam sungai atau
kawasan air lain. Saluran banjir kadang-kadang dibina di atas bekas saluran air
sebagai cara untuk mengurangkan banjir.
 Saluran kawalan banjir tidak harus dikelirukan dengan saluran air yang hanya
terkurung di antara diding bendungan. Struktur ini boleh dibuat sepenuhnya dari
konkrit, dengan bahagian konkrit dan dengan sisi dan bahagian bawah yang terdedah,
atau sama sekali tidak segaris. Ia sering mengandungi siling kawalan gred atau
tembok tahanan rendah untuk mengelakkan hakisan dan mengekalkan tahap aliran air.

2.3.3 Penambahan Air Bawah Tanah

Air yang berlebihan boleh digunakan untuk penambahan air bawah tanah dengan
melencong ke tanah yang dapat menyerap air. Teknik ini dapat mengurangkan kesan
kemarau kemudian dengan menggunakan tanah sebagai takungan semula jadi. Ia
digunakan di California, di mana kebun dan kebun anggur boleh dibanjiri tanpa
merosakkan tanaman atau di tempat-tempat lain kawasan padang gurun telah direka
semula untuk bertindak sebagai dataran banjir.

2.3.4 Perlindungan Sungai

Di banyak negara, sungai terdedah kepada banjir dan sering diuruskan dengan teliti.
Pertahanan seperti tembok bendungan, benteng, takungan, dan tembok tahanan
digunakan untuk menghalang sungai dari memecahkan tebingnya. Sebuah tambak,
yang juga dikenali sebagai empangan rendah, paling sering digunakan untuk membuat
kolam, tetapi di Sungai Humber di Toronto, sebuah empangan dibina berhampiran
Raymore Drive untuk mengelakkan berlakunya bahaya akibat banjir yang disebabkan
oleh Hurricane Hazel pada Oktober 1954.

2.3.5 Perlindungan Pantai

Banjir pantai telah ditangani dengan pertahanan pantai, seperti tembok laut, makanan
pantai, dan pulau-pulau penghalang. Tembok ombak digunakan bersama-sama dengan
gorong-gorong. Mereka boleh diletakkan di mulut sungai atau sungai-sungai kecil, di
mana muara bermula atau di mana aliran sungai, atau saluran parit menyambung ke
paya. Tembok ombak dekat semasa pasang surut untuk mengelakkan air pasang surut
bergerak dari dataran tinggi, dan terbuka semasa pasang surut keluar untuk
membolehkan air mengalir keluar melalui saluran air dan ke bahagian bawah muara
atas empangan. Pembukaan dan penutup tembok pagar bergantung dengan paras air di
kedua-dua belah pintu.

Gorong-gorong

2.4 Kesan Banjir

Banjir mungkin bertanggungjawab untuk variasi yang tidak menentu dalam

kebersihan alam sekitar dan kesihatan individu. Menurut Huang et al., bahan
pencemar terhadap adegan banjir boleh disebarkan oleh banjir dengan ciri-ciri bekalan
air yang boleh diminum dan keadaan hidup atau tempat tinggal. Akibat keadaan banjir
yang mengejutkan terhadap alam sekitar dan infrastruktur, diet yang buruk, tempat
tinggal yang sesak dan keadaan tidak bersih mungkin menimbulkan risiko penyakit
berjangkit. Vachiramon et al. dan Balato et al. bersetuju bahawa penyakit seperti kulit
bakteria dan kulat jangkitan, ekzema, urtikaria dan kudis dikatakan disebabkan oleh
banjir. Dalam perkembangan yang lain, Wade et al. dan Chen et al. mendakwa
bahawa banjir dan hujan lebat adalah berkait dengan peningkatan penyakit gastrousus
(GI) iaitu jangkitan enterovirus dan bacillary disentri.
 Banjir boleh dilihat sebagai fasilitator atau penggalak kepada penyebaran
penyakit dengan cepat. Negara-negara membangun dikatakan mengalami ancaman
jangkitan teruk terutamanya penduduk yang tinggal di kawasan yang sering banjir dan
warga tua dan kanak-kanak adalah peringkat tinggi daripada mana-mana kelas lain
dalam julat lokasi banjir. Apabila peningkatan kekeruhan air berlaku, peluang warga
tua dan kanak-kanak untuk mendapat jangkitan gastrousus (GI) akan meningkat
kerana kanak kanak sering bermain air banjir, tanpa pemahaman atau pengetahuan
bahawa mereka terdedah terhadap jangkitan.

2.4.1 Kesihatan Penduduk

Ia benar bahawa kemusnahan yang disebabkan oleh bencana alam pada individu
adalah luas dan kajian Raj & Sekar menetapkan kanak-kanak sebagai kelas yang
paling terdedah, diikuti oleh wanita, warga tua dan orang kurang upaya. Faktor-faktor
seperti kehilangan ibu bapa, tragedy seram pengulangan bencana di kalangan mereka
yang lain, mungkin bertanggungjawab terhadap jumlah pendedahan yang tinggi di
kalangan kanak-kanak. Menurut Pine dan Cohen, kesusahan yang dialami oleh kanak-
kanak dalam bencana membawa kepada beberapa masalah psikologi. Walaupun
terdedah kepada situasi yang sukar ini dan tidak dapat dielakkan, penyelidikan
kesihatan kanak-kanak dalam kejadian banjir mendapat sedikit perhatian. Vranda &
Sekar menyatakan bahawa kesan psikologi bencana ke atas kanak-kanak oleh
kesihatan mental di lokasi yang dikuasai banjir adalah jelas. Persiapan menghadapi
bencana dengan orientasi yang berbeza terhadap aspek psikososial melalui pemberi
penjagaan adalah salah satu langkah yang pasti untuk memperbaiki kesukaran kanak-
kanak dan orang dewasa yang terjejas oleh bencana kerana ia mengurangkan faktor
pendedahan terhadap penyakit dan apa-apa bahaya kepada orang terjejas atau
keluarga.

2.4.2 Malnutrisi

Banjir bukan sahaja memberi kesan kepada kesihatan manusia tetapi juga
menyebabkan malnutrisi dan ketiadaan semangat. Banjir menjejaskan sektor pertanian
dengan memusnahkan tanaman, kehidupan rakyat, dan juga memusnahkan rumah dan
infrastruktur. Oleh itu, ia mempunyai keupayaan untuk mengurangkan hasil pertanian
dan menyebabkan kekurangan makanan di kawasan yang teruk. Seperti yang
disaksikan di negara jiran ke Malaysia seperti Republik Rakyat Bangladesh, bahagian
terpilih Australia dan benua Afrika, banjir melanda tanah dan memusnahkan hasil
pertanian. Kelantan khususnya tidak terkecuali dalam serangan banjir pada tahun
2014.Shamshuddin et al. mengesahkan bahawa ini berlaku di Kelantan semasa banjir
2014. Dalam laporannya menunjukkan kemusnahan plot pertanian kerap digunakan
untuk penanaman dan menyebabkannya kerosakan yang tidak dapat dielakkan kepada
petani. Lebih-lebih lagi, rumput semulajadi di alam sekitar adalah sama sekali
dimusnahkan dan tidak meninggalkan apa-apa untuk ternakan yang masih hidup
untuk subur. Dengan laporan itu, ada yang mengatakan bahawa haiwan ternakan yang
mungkin selamat dari bencana itu tidak mempunyai cukup makan dengan itu
mengurangkan nilai ekonomi mereka jika mereka hendak dijual atau ditukar dengan
wang.

Kerja-kerja lepas Shamshuddin et al. bersama dengan pernyataan Austin dan

Baharudin, pertanian yang menyumbangkan kira-kira 10 peratus daripada produk-
produk KDNK Malaysia dan memberi peruntukan kepada penduduk 1/3 yang
terancam oleh banjir. Ini menunjukkan bahawa, sektor pertanian boleh terjejas dari
segi pengeluaran dan orang yang bekerja di bawah ini akan mempunyai kehidupan
sosioekonomi yang tertekan. Adalah sesuai untuk mengatakan bahawa banjir di
Malaysia adalah ancaman yang berpotensi untuk menjejaskan keselamatan makanan
dan pertanian yang mampu menyebabkan malnutrisi jika tidak dikawal dengan
sewajarnya. Ambu menyatakan bahawa peningkatan kadar kekurangan zat makanan
akan mempengaruhi keselamatan makanan. Daripada sebelum ini, ia terkenal dengan
bencana alam yang khususnya banjir yang dominan di Malaysia, untuk dimasukkan
ke dalam kerangka penting yang sedia ada untuk masalah kekurangan makanan.
Langkah-langkah segera perlu diambil untuk menyelamatkan kawasan yang terjejas
untuk masa-masa akan datang.
References
 https://www.nationalgeographic.com/environment/global-warming/sea-level-
rise/
 "Flood Control", MSN Encarta, 2008
 US Army Corps of Engineers. (1997). Hydrologic engineering requirements
for reservoirs. EM 1110-2-1420.
 https://www.npr.org/sections/thesalt/2017/01/12/509179190/as-rains-soak-
california-farmers-test-how-to-store-water-underground
 https://www.npr.org/2017/03/29/521939643/where-levees-fail-in-california-
nature-can-step-in-to-nurture-rivers
 www.leeds.gov.uk. Retrieved 17 November 2019.
 Huang L-Y, Wang Y-C, Wu C-C, Chen Y-C and Huang Y-L 2016 Risk of
flood-related diseases of eyes, skin and gastrointestinal tract in Taiwan: A
retrospective cohort study, Plos One 11 1-11
 Vachiramon V, Busaracome P, Chongtrakool P and Puavilai S 2008 Skin
diseases during floods in Thailand, J. Med. Assoc. Thai. 91 479-84
 Balato N, Megna M, Ayala F, Balato A, Napolitano M and Patruno C 2014
Effects of climate changes on skin diseases, Expert Rev. Anti Infect. Ther. 12
171-81
 Wade T J, Sandhu S K, Levy D, Lee S, LeChevallier M W, Katz L and
Colford J M 2004 Did a severe flood in the Midwest cause an increase in the
incidence of gastrointestinal symptoms?, American J. Epidemiol 159 398-405
 Chen M J, Lin C Y, Wu Y T, Wu P C, Lung S C and Su H J 2012 Effects of
extreme precipitation to the distribution of infectious diseases in Taiwan, Plos
One 7 1994-2008
 Ahern M, Kovats R S, Wilkinson P, Few R and Matthies F 2005 Global health
impacts of floods: epidemiologic evidence, Epidemiol. Rev. 27 36-46
 Gertle M, Dürr M, Renner P, Poppert S, Askar M, Breidenbach J, Frank C,
Preußel K, Schielke A, Werber D, Chalmers R, Robinson G, Feuerpfeil I,
Tannich E, Gröger C, Stark K and Wilking H 2015 Outbreak of
 cryptosporidium hominis following river flooding in the city of Halle (Saale),
Germany, August 2013, BMC Infectious Diseases 15 1-10
 Schwartz J, Levin R and Goldstein R 2000 Drinking water turbidity and
gastrointestinal illness in the elderly of Philadelphia, J. of Epidemiol. 54 45-51
 Raj E A and Sekar K 2011 Psychosocial disaster preparedness program for
school children, Prehosp. Disaster Med. 26 83
 Pine D S and Cohen J A 2002 Trauma in children and adolescents: risk and
treatment of psychiatric sequelae, Biological psychiatry 51 519-531
 Vranda M N and Sekar K 2011 Assessment of psychosocial impact of flood
on children-Indian experience, Prehosp. Disaster Med. 26 83-84
 Padli J, Habibullah M S and Abdul Hamid B 2013 Determinants of flood
fatalities: Evidence from a panel data of 79 countries, Pertanika J. Soc. Sci.
and Humanities 21 81-98
 Alderman K, Turner L R and Tong S 2012 Floods and human health: A
systematic review, Environ. Int. 4 37-47
 Shamshuddin J, Panhwar Q A, Othman R and Ismail R 2016 Effects of
December 2014 great flood on the physico-chemical properties of the soils in
the Kelantan plains Malaysia, J. Wat. Res. and Prot. 8 263-76
 Austin O C and Baharuddin A H 2012 Risk in Malaysian agriculture: The
need for a strategic approach and a policy refocus, Kajian Malaysia 30 21-50
 Ambu S 2015 Floods-the consequence of human intrusion into nature, Int. E-J.
Sci. Med. and Education 9 1-2
Kesan Fizikal Yang Menjejaskan Kesejahteraan Psikososial

1. Kemusnahan Rumah dan Harta Benda

Dalam Teori Hierarki Keperluan Maslow 245 (1943) terdapat lima keperluan hidup
manusia iaitu keperluan fisiologi, keperluan keselamatan, keperluan sosial (kasih
sayang), keperluan penghargaan kendiri dan keperluan penyempurnaan kendiri.
Rumah merupakan keperluan keselamatan yang diperlukan oleh setiap individu untuk
berlindung daripada hujan dan panas serta melindungi diri daripada persekitaran yang
tidak selamat. Selepas kejadian banjir yang berlaku kesemua responden mengaku
hilang tempat berteduh dan tidak mempunyai tempat perlindungan yang sempurna.
Lebih menyedihkan apabila responden mengenangkan rumah yang didiami sekian
lama hilang sekelip mata akibat banjir yang berlaku. Menurut Division Mental Health
(2008), kehilangan rumah dan tempat perlindungan adalah antara pengalaman yang
sering dialami oleh mangsa bencana dan ia telah memberi kesan negatif terhadap
kesihatan mental dan kesejahteraan psikososial mangsa bencana. Selain daripada
mengalami kehilangan dan kemusnahan rumah, responden yang terlibat dengan kajian
ini turut mengalami kemusnahan dan kerosakan harta benda seperti kenderaan,
perabot dan peralatan rumah, barangan dan perkakasan elektrik, peralatan dapur,
barangan keperluan persekolahan anak-anak, dokumendokumen penting seperti geran
tanah, geran kenderaan, sijil nikah, sijil kelahiran dan sijil persekolahan anak-anak,
pakaian, tanaman dan haiwan peliharaan. Malah ada responden yang mengaku tinggal
sehelai sepinggang kesan daripada banjir yang berlaku.

Lampiran 1
Menurut Wong dan Zhao (2001), tahap kebinasaan akibat bencana banjir bergantung
kepada tahap magnitud banjir dan kerentanan (vulnerability) penempatan manusia itu
sendiri. Hasil kajian yang dijalankan mendapati kebanyakan responden yang terlibat
dengan kajian ini adalah penduduk setinggan yang membina rumah di tepi atau
berhampiran dengan sungai di mana kawasan tersebut dianggap terdedah kepada
risiko banjir. Ini selari dengan apa yang dinyatakan oleh Chan (1995), di mana
dianggarkan 3.5 million penduduk Malaysia tinggal di dataran banjir dan kawasan
yang terdedah kepada risiko banjir. Malah angka tersebut dijangka terus meningkat
disebabkan oleh penghijrahan dari luar bandar ke bandar, ketidakmampuan dan
kemiskinan serta faktor lain yang dijangka memburukkan lagi pencerobohan ke atas
kawasan dataran banjir. Malah menurut Chan lagi, dataran banjir menjadi tumpuan
penduduk kerana sebahagian besar aktiviti ekonomi tertumpu di kawasan tersebut.

Selain daripada itu, pengkaji turut mendapati punca kemusnahan rumah adalah
disebabkan oleh kebanyakan struktur binaan rumah dibina tanpa asas yang kukuh
selain diperbuat daripada papan dan zink malah dibina oleh nenek moyang mereka
sejak puluhan tahun yang lalu. Ini dapat dibuktikan dengan tempoh menetap di rumah
yang musnah akibat banjir yang berlaku. Menurut salah seorang responden, bahagian
rumah yang diperbuat daripada kayu musnah dibawa arus deras banjir dan yang
tinggal hanya tapak dan tiang batu yang diperbuat daripada simen. Kekuatan banjir
yang berlaku telah menghanyutkan dan memusnahkan kebanyakan rumah
terutamanya yang berada di tepi sungai. Responden sendiri menceritakan pengalaman
ketika pulang ke tapak rumah dan mendapati rumahnya sudah tiada, yang tinggal
hanya lantai dan tiang rumah sahaja. Struktur rumah selebihnya telah lari dari
kedudukan asal dan hancur berderai di sekitar kawasan.

Kajian lepas menunjukkan bahawa asas kepada penilaian keseluruhan pemulihan

isi rumah selepas bencana adalah melalui pembinaan semula rumah kekal kerana
tanpa rumah, kemampuan individu untuk menjalankan aktiviti atau membina semula
rutin adalah terhad dan terhalang (Bates & Peacock, 1993). Penangguhan dalam
membina semula rumah akan melambatkan pemulihan dalam dimensi yang lain. Hal
ini jelas menunjukkan bantuan rumah adalah keperluan yang 246 perlu dipenuhi
terlebih dahulu dalam proses pemulihan selepas bencana. Menurut Peacock, Dash dan
Zhang (2007), dengan kewujudan perumahan dalam sesebuah penempatan ia akan
membolehkan penduduk menjana ekonomi, mengisi peluang pekerjaan, membuka
dan memulakan semula perniagaan dan perkhidmatan selepas bencana.

Oleh itu, pemulihan dari segi bantuan rumah adalah penting bagi membangunkan
semula aktiviti ekonomi dan sosial penduduk setempat. International Federation of
Red Cross and Red Crescent Societies (2008), mencadangkan antara perkhidmatan
asas yang perlu disediakan terlebih dahulu kepada mangsa bencana adalah
perlindungan dan penempatan yang selamat. Oleh itu, pengkaji mendapati bantuan
rumah kekal adalah antara keperluan utama yang perlu disediakan kepada mangsa
banjir yang mengalami kemusnahan rumah dan harta benda secara total akibat
bencana banjir yang berlaku. Ini selaras dengan objektif pertama Dasar Sosial Negara
(2003) iaitu memastikan keperluan asas individu, keluarga dan masyarakat seperti
tempat tinggal serta persekitaran fizikal yang sihat, bersih dan selamat dipenuhi demi
kesejahteraan hidup secara berterusan.

2. Hilang Pekerjaan Atau Sumber Pendapatan Terjejas

Majoriti masyarakat telah kehilangan pekerjaan dan sumber pendapatan terjejas kesan
daripada bencana banjir yang berlaku. Ia jelas dapat dilihat apabila ramai penduduk
kehilangan pekerjaan atau tidak berkerja selepas banjir. Perkara ini selari dengan
kenyataan Wong dan Zhao (2001) di mana penurunan pendapatan adalah antara kesan
banjir yang dialami oleh kebanyakan mangsa banjir.

Bagi masyarakat yang bekerja sebagai penoreh getah, pendapatan mereka terjejas
kesan daripada cuaca hujan dan banjir yang menyebabkan mereka tidak dapat keluar
bekerja. Keadaan tanah runtuh dan hakisan tanah yang berlaku selepas banjir juga
menyukarkan penoreh getah untuk mencari rezeki bagi meneruskan kehidupan
selepas banjir di tambah pula dengan harga getah di pasaran yang semakin jatuh.
Keadaan menjadi semakin buruk apabila kebanyakan pokok getah di kawasan rendah
mati akibat ditenggelami air banjir. Selain itu, peralatan dan kelengkapan untuk
menoreh yang hanyut dibawa arus deras juga menyebabkan penoreh getah tidak dapat
bekerja dan ada sebahagiannya yang hilang pekerjaan terutamanya mereka yang
menoreh di kampung seberang sungai apabila landasan kereta api yang
menghubungkan laluan ke kampung seberang turut runtuh akibat banjir. Ternyata
kesan bencana yang berlaku telah merosakkan tanaman sehingga menjejaskan
pendapatan responden dan seterusnya mengundang masalah kewangan.

Lampiran 2

Seterusnya, kebanyakan penduduk kampung akan menghadapi masalah

kewangan selepas banjir kerana mempunyai pendapatan yang tidak tetap dan hanya
bekerja kampung. Sedangkan, wang diperlukan untuk perbelanjaan sekolah anak-anak
seperti makan minum yang memerlukan perbelanjaan harian yang besar
memandangkan harga barang yang turut meningkat selepas banjir. Dengan
pendapatan yang tidak menentu ianya telah membebankan dan mengundang masalah
kewangan kepada mangsa banjir yang hanya bekerja kampung dan tidak mempunyai
pekerjaan tetap sehingga mereka merasakan kehidupan mereka yang susah menjadi
semakin sukar selepas banjir. Malah kajian terdahulu membuktikan faktor lain yang
menyumbang kepada berlakunya masalah psikologikal dalam kalangan mangsa
bencana banjir adalah sumber ekonomi yang terhad (Omar & Alon, 1994; Schwarzer,
Hahn & Schroder, 1994).
3. Kemusnahan Infrastruktur Awam Dan Mengubah Rupa Bentuk Asal Kampung

Kemusnahan infrastruktur awam akibat bencana banjir turut mengundang masalah

kepada mangsa banjir untuk meneruskan kehidupan selepas banjir. Hal ini demikian
kerana, kesan banjir telah meruntuhkan jambatan gantung yang dikatakan menjadi
laluan utama dan jalan penghubung ke kampung seberang sungai. Ini menyebabkan
responden terpaksa menggunakan jalan alternatif untuk menghantar anak ke sekolah
atau ke tempat kerja yang terletak di seberang sungai. Perkara ini telah mengubah dan
menyukarkan rutin harian responden selepas banjir. Ia turut diperakui oleh responden
yang lain dengan menyatakan sebelum banjir, beliau dan penduduk kampung yang
lain akan menggunakan laluan motosikal bersebelahan landasan kereta api yang
menghubungkan kampung bersebelahan untuk keluar bekerja. Namun, selepas
landasan tersebut terputus dua akibat banjir, responden terpaksa menaiki perahu untuk
menyeberangi sungai tersebut dengan kadar bayaran RM1.00 sehala. Bagi responden
yang tidak mempunyai perahu, ini telah membebankan dan menyukarkan rutin
seharian mereka.

Kemusnahan infrastruktur akibat bencana banjir telah memberi kesan buruk

kepada mangsa banjir dan penduduk kampung terutamanya mereka yang
berpendapatan rendah. Ia selari dengan kajian oleh Freeman (2000), di mana wujud
hubungan antara kesan bencana dengan kemusnahan infrastruktur dan kemiskinan.
Hubung kaitnya boleh diterangkan melalui tiga komponen utama iaitu kebolehcapaian
terhadap infrastruktur sering dikaitkan dengan pengukuran tahap kemiskinan,
keduanya infrastruktur adalah komponen utama kepada pertumbuhan ekonomi
sesebuah penempatan dan ketiganya, kemusnahan infrastruktur adalah signifikan
dengan kos yang memberi kesan secara langsung kepada golongan miskin. Ini adalah
kerana bencana alam telah memusnahkan kemudahan infrastruktur di kawasan
pedalaman. Di negara Asia, 70 peratus bencana alam adalah disebabkan oleh banjir
dan purata kos kerugian adalah USD 15 billion. Daripada jumlah tersebut nisbah
tertinggi adalah melibatkan kemusnahan infrastruktur terutamanya di kawasan
pedalaman dan luar bandar yang dibangunkan untuk membantu golongan yang
mempunyai latar belakang ekonomi yang rendah. Oleh itu, kesan bencana yang telah
memusnahkan infrastruktur sebenarnya turut menjejaskan golongan berpendapatan
rendah.

4. Kesihatan

Selain itu, bencana banjir yang berlaku membawa impak terhadap kesihatan mangsa
terutamanya terhadap aspek emosi atau psikologi mereka. Kesan psikologikal yang
diterima adalah berbeza bagi setiap individu mengikut perbezaan usia, jantina, tempat
atau daerah (Rohany Nasir dan Zainah Ahamd Zamani, 2012). Kesan bencana
mengikut Norris (2005) termasuk depresi, kebimbangan, kecelaruan, panik dan
masalah kesihatan. Kebanyakan mangsa banjir mengalami kecemasan (distress)
kerana merasa terancam, risau dan sedih atas kehilangan yang menimpa diri dan
keluarga serta masalah lain seperti kekurangan keperluan asas hidup seperti tempat
tinggal, makanan, minuman dan sebagainya.

Hasil temu bual menunjukkan bahawa mangsa banjir melalui pengalaman buruk
yang dapat dilihat daripada beberapa aspek. Umumnya, kebanyakan keluhan mangsa
berkait dengan kehilangan harta benda (ekonomi) dan aspek masalah atau gangguan
fizikal. Walau bagaimanapun, kebanyakan mangsa juga merasakan isu emosi sangat
ketara misalnya mereka berasa takut bencana banjir akan berulang lagi dan letih
badan kerana membersihkan rumah atau kerja-kerja membaikpulih. Keadaan ini jelas
menunjukkan mangsa banjir merasakan bahawa kejadian bencana banjir yang berlaku
pada tahun 2014 di Hulu Dungun menyebabkan mereka berasa takut dan trauma
apabila berhadapan dengan keadaan tertentu. Trauma atau post-traumatic stress
disorder merupakan satu tindak balas emosi terhadap sesuatu keadaan mengejutkan
atau menyedihkan dan seterusnya trauma boleh menyebabkan kebimbangan dalam
kalangan mangsa banjir (Carrol et al., 2010). Disebabkan kejadian itu, mangsa banjir
susah untuk tidur pada waktu malam tambahan lagi jika hujan turun dengan lebat
ketika itu. Mangsa banjir juga melahirkan kebimbangan dan ada di antara mereka
menyatakan ingin berpindah ke tempat yang lebih selamat. Walau bagaimanapun,
hasrat tersebut terpaksa dilupakan kerana sukar untuk mendapatkan rumah sewa pada
kadar sewa yang mampu dibayar seperti di kawasan Hulu Dungun ini. Selain daripada
itu, tuntutan kerja menyebabkan mangsa banjir terus menetap di beberapa kampung
yang cenderung banjir di Hulu Dungun.
 Majoriti manga banjir menyatakan bahawa masalah kesihatan diri dan ahli
keluarga adalah antara kesan yang dihadapi oleh mereka selepas banjir. Berdasarkan
kajian yang dijalankan ini, selain mengalami masalah psikologikal, pengkaji
mendapati kebanyakan responden mengalami masalah kesihatan seperti penyakit kulit
akibat terdedah kepada selut dan lumpur selepas banjir. Ini selari dengan kajian yang
dijalankan oleh Murthy dan rakan-rakan di mana selepas dua tahun kejadian bencana
taufan di India beliau menjalankan kajian ke atas 88 mangsa yang dipilih secara
rawak dalam lingkungan usia empat hingga 82 tahun. Hasil daripada kajian yang
dijalankan, 82 peratus mengalami masalah kesihatan di mana 39 peratus mengalami
masalah kesihatan mental dan 43 peratus mengalami masalah kesihatan fizikal
(Murthy et al., 2003).

Menurut responden, keadaan selepas banjir yang dipenuhi dengan selut dan
lumpur. Tambahan pula, banjir kali ini dikatakan bah kuning kerana kandungan
lumpur yang tinggi menyebabkan air banjir berwarna kuning dan ia datang dari
kawasan bukit dan lombong bijih. Oleh itu, kandungan airnya dikatakan mengundang
risiko kepada penyakit alahan kulit seperti bengkak dan biji-biji merah serta gatal-
gatal di tangan dan kaki. Walau bagaimanapun, dalam Garis Panduan Pengurusan
Banjir Kesihatan (2008), banjir yang 249 berlaku menyebabkan sampah sarap dan
takungan najis keluar bersama-sama limpahan air. Sampah sarap dan sisa najis ini
bertaburan di merata-rata tempat sehingga mengakibatkan pelbagai jenis penyakit
berjangkit seperti malaria, cirit-birit, keracunan makanan, jangkitan kulit, penyakit
kaki tangan dan mulut (HFMD) dan cacar air (Kementerian Kesihatan Malaysia,
2016). Selain itu, responden juga mengadu mengalami masalah kulit kering selepas
banjir akibat cuaca yang terlalu panas. Ada juga sebahagian responden mengaku
kerap demam selepas banjir akibat cuaca yang terlalu panas dan tinggal di dalam
khemah.
4.0 KESIMPULAN

4.1 PENDAHULUAN

Kekerapan berlakunya banjir dan hakisan di tebing sungai adalah disebabkan

oleh kombinasi faktor alam semulajadi dan tindakan manusia. Kebanyakan kawasan
sungai mengalami hakisan dan banjir akibat daripada perubahan geografi, kepesatan
pembangunan dan kecuaian manusia itu sendiri. Terdapat pelbagai jenis struktur yang
digunakan sebagai langkah pencegahan atau pengawalan hakisan dan banjir yang
semakin serius dewasa ini. Perkara yang perlu diambilkira ke atas struktur tersebut
ialah dari aspek keselamatan, sosial, dan kos perlu diambilkira.

Masalah pembinaan struktur kawalan hakisan dan banjir yang tidak terancang
dan efektif terutama di tepi Sungai Kelantan boleh menyebabkan kerugian dalam
bentuk harta benda seperti keruntuhan rumah di tepi sungai dan boleh meragut nyawa
penduduk setempat. Dalam pada itu, pembangunan tanpa kawalan, banjir akibat
faktor semulajadi dan aktiviti-aktiviti pengorekan pasir di Sungai Kelantan juga
merupakan salah satu punca berlakunya hakisan tanah dan pemendapan di muara
Sungai Kelantan. Kertas ini mempunyai dua tujuan utama, iaitu (i) mengkaji struktur
pembinaan bagi mengawalan hakisan dan banjir di tepi Sungai Kelantan; (ii)
mengkaji pandangan penduduk setempat mengenai struktur yang dibina bagi
mengawal hakisan dan banjir di tepi sungai.

Mohd Ekhwan et al. (2007), menyatakan pembinaan struktur kawalan tebing

sungai adalah alternatif mengurangkan hakisan tebing sungai. Di Sungai Lendu,
hakisan tebing sungai berjaya di kawal melalui pembinaan struktur kawalan melalui
pembinaan struktur kawalan hakisan oleh pihak JPS. Sinar Harian (2009), melaporkan
oleh Amran Ab Ghani, bahawa masalah hakisan yang berlaku menyebabkan
keruntuhan tebing di Sungai Kelantan terutamanya di kawasan Tanah Merah.
Pembinaan Struktur seperti benteng penghalang di kawasan berkenaan dapat
mengelakkan daripada berlakunya masalah hakisan dan banjir yang lebih serius.

Jabatan Pengairan dan Saliran (JPS) menjalankan kerja-kerja pemuliharaan

sungai dan pencegahan banjir setiap tahun bagi mengurangkan kesan negatif terhadap
keadaan sosial dan ekonomi yang disebabkan oleh banjir. Marvin (1969), menyatakan
kesan-kesan bahaya akibat banjir meliputi kerosakan struktur dan hakisan, kehilangan
harta benda dan nyawa, pencemaran makanan dan air, gangguan aktiviti sosio-
ekonomi termasuk pengangkutan dan komunikasi dan kerosakan pada tanah
pertanian. Kajian Pertubuhan Meteorologi Sedunia (WMO) melaporkan banjir
merupakan bencana alam yang perlu diberi perhatian kerana ia mengancam kehidupan
dan ekonomi penduduk negara ini. Banjir juga merupakan bencana alam yang ke tiga
besar yang telah banyak mengorbankan nyawa dan kerosakan harta benda. Kajian
daripada Kerjasama Antarabangsa Jepun (JICA) pada 1981, melaporkan jumlah
kerosakan akibat banjir ditafsikan sebanyak RM 100 juta. Keluasan kawasan banjir
yang mengalami banjir kira-kira 29,000 km persegi atau 9 peratus daripada keluasan
negara ini, lebih 2.7 juta orang iaitu 18 peratus daripada jumlah penduduk negara
yang terlibat dengan banjir.

4.2 HASIL KAJIAN DAN CADANGAN KAJIAN

4.2 MENGKAJI STRUKTUR BAGI MENGAWAL HAKISAN DAN

BANJIR DI SUNGAI KELANTAN

4.2.1 PENGURUSAN HAKISAN DAN BANJIR OLEH

JABATAN PENGAIRAN DAN SALIRAN (JPS)

Hasil kajian mendapati bahawa kerja-kerja pengurusan masalah hakisan dan banjir
telah dijalankan dengan meyediakan pelbagai kaedah struktur kawalan hakisan dan
banjir. Selain pembinaan struktur, JPS juga menguruskan masalah hakisan dan banjir
melalui beberapa program iaitu :
(i) Rancangan mencegah banjir dan hakisan
(ii) Rancangan tebatan banjir
(iii) Langkah-langkah bukan struktural

(a) Jabatan Pengairan Dan Saliran (JPS)

JPS Bahagian Kejurutaraan Sungai merupakan bahagian yang penting dalam

mengatur semua perancangan untuk mengatasi masalah hakisan dan banjir. Fungsi
utama jabatan ini untuk:
(i) Memastikan pengurusan sungai yang baik
(ii) Memelihara air sungai dan kualitinya
(iii) Mengurangkan risiko banjir
(iv) Memberi tindakbalas dengan segera kepada apa jua aduan serta kerja pembaikan
yang berkaitan dengan sungai.

4.2.2 LANGKAH-LANGKAH MENGATASI MASALAH HAKISAN DAN

BANJIR

Sehingga tahun 2005, sebanyak 42 kawasan tebing Sungai Kelantan telah dikenalpasti
mengalami hakisan yang teruk. Punca utama hakisan dan banjir di tebing sungai
adalah disebabkan oleh air hujan yang lebat pada musim tengkujuh (hujung bulan
November hingga Januari). Dasar sungai akan mengalami hakisan yang kritikal dan
menyebabkan keruntuhan tanah tebing sungai dan mencetekkan dasar sungai serta
menyumbang berlakunya banjir.

Tanah di tebing sungai di kawasan kajian merupakan tanah jenis tidak jelekit
iaitu tanah pasir longgar. Ia mengandungi beberapa zarah halus dikaitkan dengan
kegagalan pencairan jisim (aliran runtuh). Bila tebing tepu dan aras air menurun,
tekanan dalam tebing terjadi dimana zarah-zarah pasir tergelincir. Oleh itu, langkah-
langkah yang strategik dalam mengawal masalah hakisan dan banjir telah
dilaksanakan oleh kerajaan. Antara langkah-langkah yang dilakukan ialah :

(a)Pemantauan
JPS telah menyediakan inventori sungai dan koridornya untuk :
 (i) Mengenalpasti perkembangan keadaan sungai terutamanya di kawasan
perkampungan berhampiran sungai yang kerap diancam tanah runtuh.
(ii) Kemaskini tahap hakisan yang berlaku.
(iii) Mewujudkan Environmental Management Plan bagi mengawasi kesan
negatif yang mungkin timbul bagi pembangunan tanah yang luas.

(b)Langkah Strategik Bercorak Struktural

Pembinaan struktur kawalan hakisan sungai di kawasan mengalami hakisan
kritikal seperti:

i) Lapis lindung Reno mattress

Rajah 1 menunjukkan kaedah pengawalan hakisan dan banjir jenis Reno Mattress di
Kampung Mek Gombak di kawasan Pasir Mas pada 2006. Fungsi kaedah Reno
Mattress adalah:
(a) Menghalang hakisan pada permukaan yang dilindungi
(b) Membolehkan tumbuhan tumbuh dengan stabil

ii) Lapis lindung ‘Gabions Mattress’

Rajah 2 menunjukkan kaedah kawalan hakisan dan banjir jenis Gabion Mattress yang
di Bukit. Lata, Pasir Mas pada tahun 2000. Fungsi kaedahGabion Mattress adalah :
(a) Memberi perlindungan dan menstabilkan tebing dari terhakis
(b) Selalunya kerosakkan berlaku pada dawai akibat beban sedimen yang tinggi
diangkut oleh aliran atau vandalisme
(iii) Lapis lindung Rock Revetment
Rajah 3 menunjukkan kaedah struktur kawalan hakisan dan banjir jenis lapis lindung
Rock Revetments yang digunakan untuk melindungi tebing serta tanah yang dibina di
Jeram Perdah, di kawasan Pasir Mas pada tahun 1995. Fungsi Kaedah Rock
Revetment adalah dengan :
(a) Memberi perlindungan secara langsung kepada hakisan tebing
(b) Meningkatkan kestabilan tebing

(iv) Lapisan Flex-slab atau batu (Armour rock)

Rajah 4 menunjukkan struktur kawalan hakisan dan banjir jenis Flex Slab di
Pengkalan Kubor di kawasan Tumpat pada tahun 1996. Fungsi kaedah Flex-Slab ialah
:
(a) Melindungi dan menstabilkan tebing terhakis
(b) Perlu dipasak dengan baik supaya ia boleh bertahan pada kelajuan aliran tinggi
dalam tempoh yang panjang
4.3 FAKTOR-FAKTOR PEMILIHAN STRUKTUR

Faktor yang diambilkira dalam menentukan jenis yang sesuai digunakan untuk
membina struktur hakisan dan banjir ialah :
(i) Kestabilan
(ii) Ketahanan
(iii) Faktor geoteknik
(iv) Fungsi
(v) Pembinaan
(vi) Bahan-bahan binaan
(vii) Penyelenggaraan keselamatan
(viii) Guna tanah dan faktor persekitaran
(ix) Kos dan
(x) Nilai estetika

4.3.1 KESAN PEMBINAAN STRUKTUR KAWALAN HAKISAN DAN

BANJIR KEPADA PENDUDUK
Pembinaan struktur kawalan hakisan dan banjir dapat melindungi harta benda awam
dan kerajaan seperti tanah, bangunan, tanaman dan sebagainya. Selaras dengan
objektif pembangunan mapan, pembinaan struktur kawalan hakisan dan banjir dapat
mempertingkatkan taraf sosio ekonomi iaitu dari segi kemajuan pendidikan, ekonomi
dan sosial kepada penduduk dan kerajaan. Selain itu, pembinaan struktur ini juga
secara tidak langsung dapat menyumbang kepada kesinambungan usaha
pembangunan terutamanya dalam kawasan kajian dan kepada program pembangunan
Negeri Kelantan.
4.4 KESIMPULAN
Secara keseluruhannya, dapat disimpulkan bahawa penyediaan struktur bagi
mengawal hakisan dan banjir kurang mencapai tahap keberkesanan yang dijangkakan.
Jabatan Pengairan Dan Saliran Negeri Kelantan perlu memainkan peranan yang
penting dalam memastikan keberkesanan struktur kawalan hakisan dan banjir.
Pembinaan struktur kawalan hakisan dan banjir dapat mestabilkan tebing supaya tidak
terus runtuh terutamanya dimusim banjir. Apabila tebing distabilkan dengan
menggunakan struktur, kerosakan pada harta benda penduduk dan kerajaan seperti
tanah, bangunan, tanaman dan sebagainya dapat diselamatkan. Tujuan pembinaan
struktur dapat memberi manfaat kepada semua selaras dengan objektif pembangunan
bagi mempertingkatkan taraf sosio ekonomi dan taraf hidup penduduk.
RUJUKAN

 Abu Hafizd. (2006, November 02). 85 peratus tadahan hujan bertumpu di

Sungai Kelantan. ( atas talian)
http://www.opensubscriber.com/messages/perakan@yahoogroups.com/43.htm
l (15 Januari 2010) Ahmad Nasir A. S (2008). Kajian Banjir Di Sungai Muar.
Projek Sarjana Muda. Universiti Teknologi Malaysia.
 Amran Ali A. A (2007). RTB Lembangan Sg Kelantan Dan RTB Sg Golok
(KESBAN). Bahagian Tebatan Banjir, Jabatan Pengairan Dan Saliran.
 Ariffin N. (2004). Perbandingan AntaraPemecah Ombak Dan Groin Sebagai
Langkah Pengawalan Hakisan Di Pantai Sabak. Projek Sarjana Muda.
Universiti Tun Hussien Onn Malaysia.
 British Standard (1984). British Standard Glosary of Manintenance
Management Term In Technology. London, Bs 3811.
 Bernama (2009, Febuari 19). Seimbangkan Pembangunan Dan Kelestarian
Alam Sekitar Elak Banjir. (atas talian) http://blis.bernama.com/mainHome.do
(25Januari 2019)
 Christopher Lim (2001). Analisis Punca-Punca Permasalahan Banjir Di Batu
Pahat: Kajian Kes Di Jalan Tan Swee Hoe. Projek Sarjana Muda. Universiti
TunHussien Onn Malaysia.
 Salleh R., Sulaiman, S. dan Shafie, C.Z. (2007). Teks & Rujukan Lengkap
STPM dan Pra-U Geografi Fizikal. 1st ed, Aras Pendidikan Sdn.Bhd.
 Toriman M.E dan Che Lah H. (2007). Ciri Hidrologi Dan Hakisan Tebing
Sungai Di Sungai Lendu, Alor Gajah, Melaka, 2(2).
 Jabatan Pengairan Dan Saliran (2001). Garispanduan Pengambilan Pasir.
Jabatan Pengairan Dan Saliran Negeri Kedah.
 Kassim R. (2007). Kajian Keberkesanan Penggunaan GeoProtect Sebagai
Kawalan Hakisan Tebing Sungai. Projek Sarjana Muda. Universiti Teknologi
Malaysia.
 Mansur M. S (2007). Kajian Terhadap Pengurusan Air Rebut Menggunakan
Bumbung Berrumput. Projek Sarjana Muda. Universiti Tun Hussien Onn
Malaysia.
LAMPIRAN