U političkom životu i predizbornim kampanjama utjecaji i interesi često se
isprepliću na relaciji novac-interesne skupine–mediji.
Često su političari očarani svojim velikim donatorima i velikom novcu ili podlegnu pod pritiskom interesnih skupina; moglo bi se čak reći da je to osnovna crta modernog političkog života. S druge strane političara koji su zabrinuti i odlučni u čuvanju svoje udobne fotelje, postoji treća snaga koja «gura” i «vuče” za njih, koja oblikuje prirodu političke debate i definira djelokrug onoga što on osjeća, što može, a što ne, poziciju koju on može ili ne može preuzeti. Prije četrdeset ili pedeset godina, ta snaga bila bi stranački aparat. U današnje vrijeme, ta snaga su mediji, napisao je u svojoj knjizi «The Audacity of Hope” Barack Obama. Kao što se vidi iz promišljanja senatora Obame, možda čak budućeg predsjednika Sjedinjenih demokratskih država, predizborna kampanja vrlo je složen društveni i komunikacijski proces i kao takav on se odvija na relaciji tri ključna aktera predizbornih kampanja i političke komunikacije: politički kandidati, javnost (birači) i mediji. Suvemene izborne kampanje postaju sve zahtjevnije za brojne kandidate. Moderan politički komunikator suočen je s nizom izazova. Ovladavanje političkim sadržajem, vješto korištenje komunikacijskih alata, dobra fizička pripremljenost, stalna koncetracija, samo su neki zahtjevi koji su postavljeni pred kandidatom koji želi vlast. S druge strane, javnost, odnosno, birači, postaju sve zahtjevniji. «Prodavanje magle» i prizemne demagoške floskule nisu više model na kojemu će se izgraditi politička karijera. O tome svjedoči B. Obama u već navedenoj svojoj knjizi. «Za vrijeme moje vlastite predizborne kampanje, primjerice, ja sam morao ispuniti barem 50 upitnika. Nijedan od njih nije bio suptilan. Oni bi obično sadržavali popis od 10 ili 12 pitanja, među kojima su, primjerice: “Ukoliko budete izabrani, hoćete li se svečano obvezati da ćete ukinuti zakon, koji je rezultirao izbacivanjem udovica i siročadi na ulicu?». I iz ovog primjera, a takvih u knjizi ima više, vidljivo je kako su i birači sve sofisticiraniji i kao takvi dodatni su «teret» izbornim stratezima i kandidatima. Budući da oni zapošljavaju i postavljaju političare u udobne stolice, dajući im velike plaće i razne povlastice, svaki ozbiljni politički kandidat je svjestan kako njegov «ples» u kampanji mora biti točno u skladu s glazbom koju biraju birači. Ako se vratimo trećem akteru političkih kampanja, medijima, treba istaknuti kako se i oni godinama razvijaju, postaju važniji i zahtjevniji. Zbog popularnosti koju uživa u svijetu, ali i SAD-u za vrijeme izbora za nominaciju Demokratske stranke na predstojećim američkim izborima, poslužit ćemo se još jednom promišljanjima senatora Obame. «Za mene su mediji važni i tu je matematika jasna. Na 39 sastanaka u gradskoj vijećnici koje sam održao za vrijeme moje prve godine kao senator, odaziv na svakom sastanku kretao se u prosjeku 400 do 500 ljudi. To znači da sam se susreo sa možda 15 do 20 tisuća ljudi. Kad bi održavao ovakvu dinamiku za preostali dio mog mandata, ja bih imao izravan osobni kontakt sa možda 95 do 100 tisuća mojih birača. Nasuprot tomu, priča od tri minute na najniže rangiranoj TV emisiji u Chicagu može dosegnuti 200 tisuća ljudi. Drugim riječima, ja, kao i svaki političar na saveznoj razini, u cijelosti sam ovisan o medijima. To je filter kroz koji se moji glasovi interpretiraju, moje izjave analiziraju, moja uvjerenja provjeravaju. Za široku javnost ja sam onakav kakav mediji za mene kažu da jesam. Ja kazujem ono što oni kažu da pričam. Ja ću postati ono što oni budu rekli da ću postati”. Iako će budući dizajneri suvremenih predizbornih kampanja u Hrvatskoj, Bosni i Hercegovini i regiji moći u ovoj knjizi naći niz ovakvih i sličnih savjeta, uvod ćemo završiti porukom kandidatima, dakle političarima koji vjeruju da mogu, znaju i hoće služiti svojoj zemlji i svome narodu. Prije nego krenu u ovu, vrlo zahtjevnu komunikacijsku aktivnost, neka se prisjete još jednog Obamina savjeta: ”Jedno je od glavnih pravila moderne politike: Provedi istraživanje (anketu) prije nego što odlučiš kandidirati se i objaviti kandidaturu. Političari koji zaista žele služiti narodu, a ne činiti da narod služi njemu, njegovim osobnim interesima i interesima njegovih lobista i donatora, odbacit će sve stare modele i načine vladanja. Naime, nije isto biti političar u 19. stoljeću, početkom ili sredinom 20. stoljeća ili u 21. stoljeću, dobu suvremene tehnologije i globaliziranosti svijeta. Građani jako dobro znaju kada ih se pokušava prevariti i poniziti pa iako se ponekim ”mudrijašima” u politici čini da prevarantski model vladanja mogu primijenjivati dugo, ti će isti građani naplatiti svoje ponižavanje već na idućim izborima i to s debelom kamatom. Jer, građanima ne preostaje ništa drugo negoli izlazak na izbore svake dvije ili četiri godine, a tada oni pokazuju svoju zrelost i promišljanje. Da, lako je moguće da neki političari, ma koliko bili neučinkoviti, zastarjeli ili despoti, ostanu na vlasti godinama, no, srećom, danas je takvo što moguće još jedino u autoritarnim totalitarističkim režimima. A njih je u današnjem svijetu sve manje. Prošlo je vrijeme političara koji su uokolo samo hodali i smješkali se okruženi svitom savjetnika zaduženih za njihovu ”pamet”, dok se oni fotografiraju za naslovnice. Današnji moderni političar, onaj koji zaista želi ostati upamćen po sjajnim rezultatima, mora biti itekako tehnološki educiran, poznavajući praktički do detalja funkcioniranje Interneta, mobitela, Blackberryja, I-Poda i sličnih pomagala bez kojih je nemoguće zamisliti suvremeni svijet. Isti taj moderni političar mora sa sobom, uz aktovku ili osobnu torbu, ”vući” i laptop, kako bi u svakom trenutku bio pripravan za komunikaciju, bilo sa svojim timom ili sa biračima. Kada je nedavno bivši britanski premijer Tony Blair javno priznao kako je naučio slati SMS poruke na mobitelu tek nakon što mu je istekao mandat, a također tek tada počeo savladavati i Internet, britanska, ali i svjetska javnost ostale su šokirane. Od Blaira, koji je godinama bio jedan od glavnih kreatora svjetske politike, najmanje se očekivala takva izjava i svakako bi za njegov image bilo pametnije da je prešutio svoje elementarno neznanje, negoli je započeo sa takvim trenutkom istine. Možda se Blair želio dopasti i onim manje obrazovanima Britancima, ali takva mu nevjerojatna izjava sigurno nije išla u prilog. Tko zna što bi sve mogao priznati sadašnji američki predsjednik George Bush, ionako poznat po mnogobrojnim gafovima, nakon što preda predsjedničku palicu ove godine. Ipak, on vjerojatno ima mudrije savjetnike koji će ga zaustaviti na vrijeme u takvim pokušajima. Prolaze također i vremena u kojima su političar ili neki njegov šesti savjetnik podigli slušalicu telefona i zaustavljali medije neizravnim prijetnjama. Naravno, još uvijek postoje i takvi slučajevi- pogledajmo samo svježi primjer bivšeg ruskog predsjednika, a sada premijera, Vladimira Putina, koji je pitanje jedne ruske novinarke o njegovom privatnom životu razumio kao napad na sebe. U svega nekoliko dana list u kojem je radila dotična novinarka prestao je izlaziti, navodno, zbog nedostatnih financijskih sredstava. Ruska javnost dobro je razumjela da je ukidanje tog lista bila jasna Putinova poruka da se s njim nitko neće ”igrati”, ali, ponovimo, takve su prestrašne političke devijacije i zlouporabe moći doista moguće još samo u nedemokratskim sustavima, a Rusija to, nažalost, još uvijek jest. Porastom snage, utjecaja i važnosti medija, pokazala se sva njihova moć u punom sjaju. Mediji danas ne dopuštaju ”divljanje” političara-oni ih doslovce ”trančiraju” na komadiće, ”seciraju” svaki njihov pokret, svaku izjavu, rečenicu, ne dopuštajući im da predahnu. Oni su danas političarima doslovce ”za vratom”, prelazeći, doduše, često i granicu pristojnosti, više u trci za senzacijom, negoli u potrazi za istinom i informacijom. No, uvijek je bilo ozbiljnih i onih ”žutih” medija, a svaki od njih ima svoju vjernu čitalačku publiku. Doduše, nerijetko upravo takvi ”žuti” mediji, slijedeći poput pasa tragača političare i njihove obitelji i prijatelje u stopu, u konačnici razotkriju neke nemoralne i prljave rabote, pridonoseći detroniziranju političkih igrača. U nevjerojatnoj poplavi senzacionalizma i trke za profitom, često baš takvi mediji, koje obično prezire ozbiljna čitalačka publika, obave posao državnih ili financijskih institucija. Stoga, ma koliko se takvi ”šareni” mediji činili neozbiljnima, površnima, ograničenima i besmislenima, dobro je da ih ima, jer, za svaku je državu izvrsno ukoliko ima raznoliko i bogato medijsko tržište. To, uz ostalo, svjedoči i o stupnju demokracije određene zemlje. Već toliko puta citirani Barack Obama stoga je doista primjer modernog političara 21. stoljeća. Voljeli ga ili ne, on je učinio znatan iskorak u području političkog marketinga, kampanja i promidžbe. Ne bi bilo loše da svaki političar s ozbiljnim namjerama i ambicijama dobro prouči Obamin primjer borbe za demokratske (ali i ne samo njih) glasače. Vrijedi to, naravno, posebice za političare u Hrvatskoj, koji još počesto ostaju na temeljima stare političke škole ”prodavanja magle”, vjerujući kako ih birači nikada neće prozrijeti. Varaju se, međutim; hrvatski birači već su odavno prepoznali takve političke individue, ali su, nažalost i sami u klopci, jer najčešće- nemaju gotovo nikakvu političku alternativu. No, kako se Hrvatska ipak užurbano demokratizira i grabi velikim koracima u društvo modernih europskih i svjetskih država, tako će i hrvatski birači dosegnuti svoju zrelost, sazrijevajući zajedno sa državom. Tek tada im više nitko neće moći prodavati ”rog za svijeću”.. Tomić, Zoran. (2008). Strategija izbornih kampanja. U političkom životu i predizbornim kampanjama utjecaji i interesi često se isprepliću na relaciji novac- interesne skupine–mediji. Često su političari očarani svojim velikim donatorima i velikom novcu ili podlegnu pod pritiskom interesnih skupina; moglo bi se čak reći da je to osnovna crta modernog političkog života. S druge strane političara koji su zabrinuti i odlučni u čuvanju svoje udobne fotelje, postoji treća snaga koja «gura” i «vuče” za njih, koja oblikuje prirodu političke debate i definira djelokrug onoga što on osjeća, što može, a što ne, poziciju koju on može ili ne može preuzeti. Prije četrdeset ili pedeset godina, ta snaga bila bi stranački aparat. U današnje vrijeme, ta snaga su mediji, napisao je u svojoj knjizi «The Audacity of Hope” Barack Obama. Kao što se vidi iz promišljanja senatora Obame, možda čak budućeg predsjednika Sjedinjenih demokratskih država, predizborna kampanja vrlo je složen društveni i komunikacijski proces i kao takav on se odvija na relaciji tri ključna aktera predizbornih kampanja i političke komunikacije: politički kandidati, javnost (birači) i mediji. Suvemene izborne kampanje postaju sve zahtjevnije za brojne kandidate. Moderan politički komunikator suočen je s nizom izazova. Ovladavanje političkim sadržajem, vješto korištenje komunikacijskih alata, dobra fizička pripremljenost, stalna koncetracija, samo su neki zahtjevi koji su postavljeni pred kandidatom koji želi vlast. S druge strane, javnost, odnosno, birači, postaju sve zahtjevniji. «Prodavanje magle» i prizemne demagoške floskule nisu više model na kojemu će se izgraditi politička karijera. O tome svjedoči B. Obama u već navedenoj svojoj knjizi. «Za vrijeme moje vlastite predizborne kampanje, primjerice, ja sam morao ispuniti barem 50 upitnika. Nijedan od njih nije bio suptilan. Oni bi obično sadržavali popis od 10 ili 12 pitanja, među kojima su, primjerice: “Ukoliko budete izabrani, hoćete li se svečano obvezati da ćete ukinuti zakon, koji je rezultirao izbacivanjem udovica i siročadi na ulicu?». I iz ovog primjera, a takvih u knjizi ima više, vidljivo je kako su i birači sve sofisticiraniji i kao takvi dodatni su «teret» izbornim stratezima i kandidatima. Budući da oni zapošljavaju i postavljaju političare u udobne stolice, dajući im velike plaće i razne povlastice, svaki ozbiljni politički kandidat je svjestan kako njegov «ples» u kampanji mora biti točno u skladu s glazbom koju biraju birači. Ako se vratimo trećem akteru političkih kampanja, medijima, treba istaknuti kako se i oni godinama razvijaju, postaju važniji i zahtjevniji. Zbog popularnosti koju uživa u svijetu, ali i SAD-u za vrijeme izbora za nominaciju Demokratske stranke na predstojećim američkim izborima, poslužit ćemo se još jednom promišljanjima senatora Obame. «Za mene su mediji važni i tu je matematika jasna. Na 39 sastanaka u gradskoj vijećnici koje sam održao za vrijeme moje prve godine kao senator, odaziv na svakom sastanku kretao se u prosjeku 400 do 500 ljudi. To znači da sam se susreo sa možda 15 do 20 tisuća ljudi. Kad bi održavao ovakvu dinamiku za preostali dio mog mandata, ja bih imao izravan osobni kontakt sa možda 95 do 100 tisuća mojih birača. Nasuprot tomu, priča od tri minute na najniže rangiranoj TV emisiji u Chicagu može dosegnuti 200 tisuća ljudi. Drugim riječima, ja, kao i svaki političar na saveznoj razini, u cijelosti sam ovisan o medijima. To je filter kroz koji se moji glasovi interpretiraju, moje izjave analiziraju, moja uvjerenja provjeravaju. Za široku javnost ja sam onakav kakav mediji za mene kažu da jesam. Ja kazujem ono što oni kažu da pričam. Ja ću postati ono što oni budu rekli da ću postati”. Iako će budući dizajneri suvremenih predizbornih kampanja u Hrvatskoj, Bosni i Hercegovini i regiji moći u ovoj knjizi naći niz ovakvih i sličnih savjeta, uvod ćemo završiti porukom kandidatima, dakle političarima koji vjeruju da mogu, znaju i hoće služiti svojoj zemlji i svome narodu. Prije nego krenu u ovu, vrlo zahtjevnu komunikacijsku aktivnost, neka se prisjete još jednog Obamina savjeta: ”Jedno je od glavnih pravila moderne politike: Provedi istraživanje (anketu) prije nego što odlučiš kandidirati se i objaviti kandidaturu. Političari koji zaista žele služiti narodu, a ne činiti da narod služi njemu, njegovim osobnim interesima i interesima njegovih lobista i donatora, odbacit će sve stare modele i načine vladanja. Naime, nije isto biti političar u 19. stoljeću, početkom ili sredinom 20. stoljeća ili u 21. stoljeću, dobu suvremene tehnologije i globaliziranosti svijeta. Građani jako dobro znaju kada ih se pokušava prevariti i poniziti pa iako se ponekim ”mudrijašima” u politici čini da prevarantski model vladanja mogu primijenjivati dugo, ti će isti građani naplatiti svoje ponižavanje već na idućim izborima i to s debelom kamatom. Jer, građanima ne preostaje ništa drugo negoli izlazak na izbore svake dvije ili četiri godine, a tada oni pokazuju svoju zrelost i promišljanje. Da, lako je moguće da neki političari, ma koliko bili neučinkoviti, zastarjeli ili despoti, ostanu na vlasti godinama, no, srećom, danas je takvo što moguće još jedino u autoritarnim totalitarističkim režimima. A njih je u današnjem svijetu sve manje. Prošlo je vrijeme političara koji su uokolo samo hodali i smješkali se okruženi svitom savjetnika zaduženih za njihovu ”pamet”, dok se oni fotografiraju za naslovnice. Današnji moderni političar, onaj koji zaista želi ostati upamćen po sjajnim rezultatima, mora biti itekako tehnološki educiran, poznavajući praktički do detalja funkcioniranje Interneta, mobitela, Blackberryja, I-Poda i sličnih pomagala bez kojih je nemoguće zamisliti suvremeni svijet. Isti taj moderni političar mora sa sobom, uz aktovku ili osobnu torbu, ”vući” i laptop, kako bi u svakom trenutku bio pripravan za komunikaciju, bilo sa svojim timom ili sa biračima. Kada je nedavno bivši britanski premijer Tony Blair javno priznao kako je naučio slati SMS poruke na mobitelu tek nakon što mu je istekao mandat, a također tek tada počeo savladavati i Internet, britanska, ali i svjetska javnost ostale su šokirane. Od Blaira, koji je godinama bio jedan od glavnih kreatora svjetske politike, najmanje se očekivala takva izjava i svakako bi za njegov image bilo pametnije da je prešutio svoje elementarno neznanje, negoli je započeo sa takvim trenutkom istine. Možda se Blair želio dopasti i onim manje obrazovanima Britancima, ali takva mu nevjerojatna izjava sigurno nije išla u prilog. Tko zna što bi sve mogao priznati sadašnji američki predsjednik George Bush, ionako poznat po mnogobrojnim gafovima, nakon što preda predsjedničku palicu ove godine. Ipak, on vjerojatno ima mudrije savjetnike koji će ga zaustaviti na vrijeme u takvim pokušajima. Prolaze također i vremena u kojima su političar ili neki njegov šesti savjetnik podigli slušalicu telefona i zaustavljali medije neizravnim prijetnjama. Naravno, još uvijek postoje i takvi slučajevi- pogledajmo samo svježi primjer bivšeg ruskog predsjednika, a sada premijera, Vladimira Putina, koji je pitanje jedne ruske novinarke o njegovom privatnom životu razumio kao napad na sebe. U svega nekoliko dana list u kojem je radila dotična novinarka prestao je izlaziti, navodno, zbog nedostatnih financijskih sredstava. Ruska javnost dobro je razumjela da je ukidanje tog lista bila jasna Putinova poruka da se s njim nitko neće ”igrati”, ali, ponovimo, takve su prestrašne političke devijacije i zlouporabe moći doista moguće još samo u nedemokratskim sustavima, a Rusija to, nažalost, još uvijek jest. Porastom snage, utjecaja i važnosti medija, pokazala se sva njihova moć u punom sjaju. Mediji danas ne dopuštaju ”divljanje” političara-oni ih doslovce ”trančiraju” na komadiće, ”seciraju” svaki njihov pokret, svaku izjavu, rečenicu, ne dopuštajući im da predahnu. Oni su danas političarima doslovce ”za vratom”, prelazeći, doduše, često i granicu pristojnosti, više u trci za senzacijom, negoli u potrazi za istinom i informacijom. No, uvijek je bilo ozbiljnih i onih ”žutih” medija, a svaki od njih ima svoju vjernu čitalačku publiku. Doduše, nerijetko upravo takvi ”žuti” mediji, slijedeći poput pasa tragača političare i njihove obitelji i prijatelje u stopu, u konačnici razotkriju neke nemoralne i prljave rabote, pridonoseći detroniziranju političkih igrača. U nevjerojatnoj poplavi senzacionalizma i trke za profitom, često baš takvi mediji, koje obično prezire ozbiljna čitalačka publika, obave posao državnih ili financijskih institucija. Stoga, ma koliko se takvi ”šareni” mediji činili neozbiljnima, površnima, ograničenima i besmislenima, dobro je da ih ima, jer, za svaku je državu izvrsno ukoliko ima raznoliko i bogato medijsko tržište. To, uz ostalo, svjedoči i o stupnju demokracije određene zemlje. Već toliko puta citirani Barack Obama stoga je doista primjer modernog političara 21. stoljeća. Voljeli ga ili ne, on je učinio znatan iskorak u području političkog marketinga, kampanja i promidžbe. Ne bi bilo loše da svaki političar s ozbiljnim namjerama i ambicijama dobro prouči Obamin primjer borbe za demokratske (ali i ne samo njih) glasače. Vrijedi to, naravno, posebice za političare u Hrvatskoj, koji još počesto ostaju na temeljima stare političke škole ”prodavanja magle”, vjerujući kako ih birači nikada neće prozrijeti. Varaju se, međutim; hrvatski birači već su odavno prepoznali takve političke individue, ali su, nažalost i sami u klopci, jer najčešće- nemaju gotovo nikakvu političku alternativu. No, kako se Hrvatska ipak užurbano demokratizira i grabi velikim koracima u društvo modernih europskih i svjetskih država, tako će i hrvatski birači dosegnuti svoju zrelost, sazrijevajući zajedno sa državom. Tek tada im više nitko neće moći prodavati ”rog za svijeću”.