Professional Documents
Culture Documents
勸學(節錄)
勸學(節錄)
勸學(節錄)
9 勸學(節錄)
《荀子》
詞解
1 試解釋以下文句中的粗體字,並把答案寫在橫線上。(5 分)
(1)
學不可以已。(《勸學》
( ) 已: 停止(1 分)
(2)
登高而招,臂非加長也,而見者遠。(《勸學》
( ) 招: 招手(1 分)
(3)
順風而呼,聲非加疾也。(《勸學》
( ) 疾: 宏亮 / 宏大
(1 分)
(4)
假輿馬者,非利足也,而致千里。(《勸學》
( ) 假: 借助 / 憑藉
(1 分)
(5)
假舟楫者,非能水也,而絕江河。(《勸學》
( ) 絕: 橫渡(1 分)
語譯
2 試根據文意把以下文句譯為白話文。
(1) 君子生非異也。(《勸學》)(2分)
君子的本性(1分)並不是與人不同。(1分)
(2) 騏驥一躍,不能十步。(《勸學》)(2分)
© 牛津大學出版社 2018 1
指定文言篇章增益試題(更新版) 勸學(節錄)
駿馬只一跨躍,(1分)不足十步之遠。(1分)
內容
整合 (參考「閱讀樣本試卷」題 2)
3 在《勸學》
(節錄)一文中,
「青」和「藍」分別比喻甚麼?(2 分)荀子以
「青出於藍」這比喻說明甚麼道理?(2 分)
(1) 「青」比喻:人去惡從善後的品性(1 分)
「藍」比喻:人的本性(1 分)
(2) 「青出於藍」這比喻說明的道理:人經過學習,可以改變本性,(1
分)由「惡」變成「善」。(1 分)
© 牛津大學出版社 2018 2
指定文言篇章增益試題(更新版) 勸學(節錄)
內容
整合(參考「閱讀樣本試卷」題 7)
4 《勸學》(節錄)中運用「輮木為輪」的比喻來說明道理。試就有關內容,
以自己的文句完成下表。(8分)
喻體 本體 喻體和本體的共通點
木 人的本性。 兩者都是原本的狀態。
人去惡從善後的 兩者都是後天人為改造後所得的
輪 品性(2 分) 成果,符合要求的標準,不會回復原
來的狀態。(2 分)
學習(2 分) 兩者都是人為的過程。(2 分)
輮
內容
整合 (參考「閱讀樣本試卷」題 23)
5 在《勸學》(節錄)中,荀子提出了木造成車輪的比喻後,強調「雖有槁暴、
不復挺者」,用意何在?(2 分)
A 強調人性本惡,犯錯後難以補救。
B 說明人經過學習,去惡從善,便不會為惡。
C 建議只要用適當方法,可以改變人的本性。
A B C D
D 指出人性本惡,如不及時糾正便難以改變。
© 牛津大學出版社 2018 3
指定文言篇章增益試題(更新版) 勸學(節錄)
「輮木為輪」的比喻說明人經過學習而去惡變善,就像木材經火烤後變彎,造成車輪,即
使乾了,也不會再次挺直,比喻人改變惡的本性而從善後,不會為惡。
內容
6 在《勸學》
(節錄)一文中,作者說「吾嘗終日而思矣(,不如須臾之所學也」。
試綜合全文,以自己的文句說明作者認為應該怎樣獲得知識才最有效。
(3 分)
作者認為整天思考的效用也比不上學習片刻,學習是獲得知識的最有效方法,
(1 分)而學習則需要借助外物,(1 分),並要有累積、不捨和專一的態
度。(1 分)
© 牛津大學出版社 2018 4
指定文言篇章增益試題(更新版) 勸學(節錄)
內容
7 試根據《勸學》(節錄)一文的內容,以自己的文句把答案填寫在下表之內。
(6 分)
例子 論證的道理
木受繩: 人經過學習,就能成為正直之
材,並能提升能力。(2分)
木材用墨線量過就能取直。
積跬步: 學習知識要一點一點地逐少積
累。(2分)
要一步半步地積累,才能到達千
里之遠。(2 分)
內容
8 《勸學》(節錄)中提到君子「善假於物」,試說明在學習方面怎樣才能做
到「善假於物」。(2分)
「善於假物」是指善於借助各種客觀條件或事物,(1 分)在學習方面,藉
結交良師益友、研讀聖賢典籍等來幫助自己提高品德和智慧,可說是「善於
假物」。(1 分)
內容
整合 引申(參考「閱讀樣本試卷」題 3)
© 牛津大學出版社 2018 5
指定文言篇章增益試題(更新版) 勸學(節錄)
9 試根據《勸學》(節錄)的內容,判斷以下陳述。(2 分)
A 正確 B 錯誤 C 無從
判斷
(1) 荀子以「騏驥」
、「駑馬」為例,論證學習須有
專一的態度。
(2) 荀子認為能夠堅持「累積」、「不捨」和「專
一」這三種學習態度,就能夠成為聖人。
(1) B 錯誤,荀子以「騏驥」、「駑馬」兩種體力速度懸殊、卻都能跑畢千里的馬作對比,
論證「不舍」的重要。
(2) C 無從判斷,荀子認為多行好事有助達致聖人境界,而遵守這三種學習態度則能改變
人的善惡本質和提升心性,但沒有提及是否遵守這三種學習態度就能成為聖人。
© 牛津大學出版社 2018 6
指定文言篇章增益試題(更新版) 勸學(節錄)
內容
10 在《勸學》(節錄)中,荀子說「鍥而舍之,朽木不折;鍥而不舍,金石可
鏤」 , 他 運用這個對比來說明甚麼道理?(2 分)
學習可改變人的本性。
求學一定要借助外物。
不斷學習能提升能力。
資質高低並非最重要。
A 、
B 、
C 、
A B C D
D 、
荀子以堅硬的金石只要不停雕刻下去也能刻鏤作比喻,說明只要不斷學習,持之以恆,
就會學有所成,可提升能力。
荀子以朽木和金石作對比,指出腐爛的木頭只雕刻幾下就停也不折斷,堅硬的金石只
要不停雕刻下去則反能刻鏤,說明資質高低並不重要。
內容
11 綜合《勸學》(節錄)一文對學習的論述,荀子認為學習應抱持甚麼態度?
(2 分)
© 牛津大學出版社 2018 7
指定文言篇章增益試題(更新版) 勸學(節錄)
累積所學
擇善而從
鍥而不捨
專心致志
A 、
B 、
C 、、
A B C D
D 、、
內容
整合(參考「閱讀樣本試卷」題 6)
12 在《勸學》(節錄)中,以下哪一項不是作者論證學習的方法時所用的例子?
(2 分)
A 磨礪刀劍
B 登高招手
C 乘坐車船
A B C D
D 順風呼叫
作者以研磨刀劍的比喻來論證學習能改變人的本性,跟學習的方法無關。
內容 作法
整合 評價(參考「閱讀樣本試卷」題 4)
© 牛津大學出版社 2018 8
指定文言篇章增益試題(更新版) 勸學(節錄)
13 《勸學》(節錄)一文中除了運用比喻論證外,還運用了哪一種論證手法?
(1 分)這種論證手法如何加強說理效果?試以引文為例,略加說明。
(3 分)
「螾無爪牙之利(,筋骨之強(,上食埃土(,下飲黃泉(,用心一也(。蟹六跪而二
螫,非蛇蟺之穴無可寄託者,用心躁也。」
(1) 論證手法:對比論證(1 分)
(2) 論證效果:運用對比論證能藉比較對照揭示事物的差異,使是非一目了
然。
(1 分)以引文為例,文中以蚯蚓和螃蟹兩種形體強弱懸殊,挖土能
力卻相反的動物作對比,
(1 分)能突出用心專一是做事成敗的關鍵,使
道理清楚明白。(1 分)
作法
14 試根據《勸學》(節錄)一文,回答下列問題。
學不可以已。(1分)
(2) 這是甚麼寫作手法?這種手法有甚麼好處?試以本文為例說明。(4 分)
在文章一開首便寫出中心論點,屬「開門見山(或下筆立論)」的手法。
(1分)運用種手法有助讀者容易掌握作者的主張,(1分)而下文也
可以環繞這中心論點,繼續分層論述學習的意義、方法和態度,令全
文緊扣題旨,綱目分明、條理清晰。(2分)
作法
整合(參考「閱讀樣本試卷」題 6)
© 牛津大學出版社 2018 9
指定文言篇章增益試題(更新版) 勸學(節錄)
15 在《勸學》(節錄)中,以下哪一個句子有概括前文的作用?(2 分)
A 君子曰:學不可以已。
B 君子博學而日參省乎己,則知明而行無過矣。
C 吾嘗終日而思矣,不如須臾之所學也。
A B C D
D 君子生非異也,善假於物也。
© 牛津大學出版社 2018 10
指定文言篇章增益試題(更新版) 勸學(節錄)
修辭
16 作者在《勸學》(節錄)中,運用了哪些修辭手法?(2 分)
襯托
對偶
設問
排比
A 、
B 、
C 、
A B C D
D 、
對偶:例如「木受繩則直,金就礪則利」
。
排比:例如「積土成山,風雨興焉;積水成淵,蛟龍生焉;積善成德,而神明自得,聖
心備焉。」
內容 見解
引申 評價
17 荀子在《勸學》(節錄)中提到「君子博學而日參省乎己,則知明而行無過
矣」,又指「君子生非異也,善假於物也」。兩段引文有沒有矛盾?試就個
人對文章的體會,加以析述。(4分)
我認為這兩段引文沒有矛盾。荀子指君子會自我省察,但前提是「博學」,
即是先經過學習,明白道理、提升品德修養後,才有高明的智慧省察個人的
© 牛津大學出版社 2018 11
指定文言篇章增益試題(更新版) 勸學(節錄)
行為,使自己不會有過錯;(2 分)而要達到博學的境界,必須借助外物來
學習,即是「善假於物」,因此兩者沒有矛盾,而是相輔相成的。(2 分)
內容 比較
引申
18 荀子《勸學》
(節錄)和韓愈《師說》都主張人要學習,兩篇對學習的意義和
方法各有甚麼看法?試以自己的文句把答案填寫在下表之內。(6 分)
《勸學》(節錄) 《師說》
學習能改變人的本性,去 人不是生來就有知識,一
為。(1 分)
學習要善於借助外物,(1
不捨和專一的態度。(1 分)
比較 見解
© 牛津大學出版社 2018 12
指定文言篇章增益試題(更新版) 勸學(節錄)
19 《勸學》(節錄)中荀子認為「君子博學而日參省乎己」,《論君子》中孔
子則認為君子「內省不疚」,兩文提及君子的特質,有沒有共通之處?試以
自己的文句略加說明。(4 分)
兩文同樣指出君子會自省。荀子指君子除了要廣泛地學習,每天還要自我反
省自己,以增進智慧,使行為不會有所偏差;(2 分)孔子同樣認為君子會
自我反省,可以做到問心無愧、不憂不懼。(2 分)
比較 見解
引申
20 《勸學》(節錄)中荀子提出「木受繩則直」,莊子則在《逍遙遊》(節錄)
中提及「不中繩墨」的樗樹。從兩文中所寫的樹木,可推論二人對人的本性
有甚麼不同的看法?試加以說明。(4 分)
荀子認為人的本性好利,有嫉妒憎惡之心,應通過後天教育來改變,就像木
要用墨線量度來取直;(2 分)而莊子則批評惠子因樗樹彎曲不能用來建築
或製作木器而判斷它「無用」,指出樗樹正因此而不會被砍伐,可以把它種
在曠野讓人休息,發揮其本性以達致逍遙的大用,由此可推論莊子認為應該
發揮而非改變人的本性。(2 分)
© 牛津大學出版社 2018 13