Bewijs ontbreekt voor permanent wonen - Apeldoorn - Regio - Stentor Page 1 of 1

Bewijs ontbreekt voor permanent wonen

door Bert Felix. zaterdag 16 februari 2008 | 03:07 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 16 februari 2008 | 03:14

BEEKBERGEN - De gemeente Apeldoorn heeft een beroepszaak verloren tegen de eigenaren van
een recreatiewoning in Beekbergen.

De familie woont in Spanje, maar verblijft gedurende vakanties op het recreatieterrein Eldorado in
Beekbergen. De gemeente eist een 'echte' eerste woning in Nederland.

De commissie voor beroep en bezwaar vond dat de gemeente onvoldoende heeft aangetoond dat de familie
de recreatiebungalow in Beekbergen als permanent verblijf gebruikt. Apeldoorn slikt de teleurstelling en
heeft besloten streng toe te zien op het gebruik van de woning.

Frans en Marianne Heinsius vinden het onterecht dat zij worden beschuldigd van permanent wonen in een
voor kortdurende vakanties bedoeld recreatieverblijf. ,,Een Spaanse familie mag hier in Nederland een
vakantiehuis hebben en daar enkele maanden per jaar vakantie vieren. Wij mogen dat niet'', zegt Frans
Heinsius.

Heinsius zegt de gemeente de koopakte te hebben laten zien van zijn huis in Spanje en een in het
Nederlands vertaald document van zijn inschrijving in de Spaanse gemeente La Nucia. De gemeente liet
zich niet overtuigen en stelde dat de familie feitelijk in Beekbergen woont en in Spanje vakantie viert.
Heinsius zegt maar enkele maanden in Nederland te zijn voor bezoek aan kinderen en kleinkinderen.

Om te ontsnappen aan de jacht van de gemeente Apeldoorn heeft de familie zekerheidshalve een woning in
Medemblik gehuurd. ,,Alles zit erin. Eigen ingang, eigen badkamer, eigen wc, eigen zitkamer, eigen
slaapkamer, eigen telefoon. Maar als we in Nederland zijn om onze kinderen en kleinkinderen te zien en
aan andere verplichtingen te voldoen, hebben we helemaal geen tijd om daar te verblijven. Maar in geval
van nood kunnen we daar altijd terecht''.

De zaak van de familie Heinsius fungeerde onlangs als voorbeeld van de 'vervolgingsdrift' van gemeenten
op een congres van de belangenvereniging Vrij Wonen, die pleit voor het opheffen van het verschil tussen
reguliere woningen en recreatiewoningen en permanent wonen wil legaliseren. De zaal was diep onder de
indruk van de Apeldoornse jacht op de illegale bewoning door de familie.

Volgens de gemeente is het huis in Medemblik een postadres, maar heeft de gemeente te weinig controles
uitgevoerd om de permanente bewoning te bewijzen. Apeldoorn is tegen het gedogen van permanente
bewoning, die ten koste zou gaan van recreatief verblijf van mogelijke huurders van de vakantiewoning.

http://www.destentor.nl/regio/apeldoorn/2654175/Bewijs-ontbreekt-voor-permanent-wo... 3-9-2009