sanao19 Revista Protecéo » Lela na Edi¢ao do Mas Estudo analisa riscos em prensa mecdnica excéntrica antes e depois da adequagao a NR 12 Data: 11/03/2014 / Fonte: Revista Protegao [A Seguranga do Trabalho é uma area que exige cada dia ‘mais atengao. Sao muitas as necessidades do desenvolvimento no setor industrial, como a de protecao de maquinas, & qual o MTE (Ministério do Trabatho Emprego) tem dado bastante importancia Isto pode ser observado na NR 12, que sofreu sua ‘mudanga mais sighificativa com a Portaria SITIMTE n® 1197/2010, quando buscou alinhar as necessidades de seguranga de maquinas e equipamentos no Brasil item 12.39 da norma determina que, previamente ao projeto, deve ser elaborada uma analise dos riscos. Marcelo Rodrigues, em sua pesquisa "Andlise de risco & adequagao de oxicorte e calandra a NR 12°, ressalta a importancia dessa analise e a posterior avaliacao da protegao necesséria, com a menor interferéncia no proceso ou equipamento. Assim, pretende-se reduzir o estimulo do operador na aplicagao de métodos inseguros que alterem as protegdes para no reduzir a produtividade. Utiizou-se como estudo de caso uma prensa mecénica excéntrica, na qual foi executada uma dupla andlise de risco: uma como requer a NR 12, proviamente as adequagses, © outra apés as adequagdes. Desta forma, procura-se encontrar pontos que estao vuinerdveis e avaliar as saldas propostas, determinando os sous riscos. Em vista do crescente nivel de exigéncia, a comprovacao da melhora na seguranga pela redugo e/ou controle dos riscos em determinada maquina é importante para justiicar, junto aos gestores, os investimentos necessarios. De acordo com a NR 12, deve-se realizar uma andlise de risco previamente & adequagao. Esta andlise auxila na definigéo do tipo e da categoria de dispositive ulilizados para a eliminagdo dos erigos. Fundamentada na NBR 14008:1997 (na época vigente e hoje substitulda pela NBR ISO 12100:2013, que passou a valer em janeiro deste ano), seguem os passos de determinagao dos limites da maquina, identiicagao dos perigos e estimativa do risco. A identiicagao dos perigos foi realizada por meio das especificagées contidas na NBR 13930 ¢ no ‘Anexo Vill da NR 12 - Prensas e Similares. O método HRN (Hazard Rating Number), que se tornou conhecido a partir de artigo publicado em 1990 na revista Safety and Health Practitioner, pelo especialista na area Chris Steel, tem sido empregado com 0 objetivo de mensurar uma estimativa de Fisco para cada perigo encontrado. Utiiza quatro parametros: -Probabilidade de exposigdo a situagdo perigosa (PE); “Frequéncia de exposigdo (FE); “Probabilidade maxima de perda (MPL); -Namero de pessoas expostas (NP). Para determinar o HRN, basta multiolicar cada um desses quatro pardimetros: HRN = PE x FE x MPL XNP. Categorias Ja a NBR 14153:2013 determina a categoria de seguranga requerida para os sistemas de protege relacionados aos perigos identificados na maquina, sendo B, 1, 2, 3 ou 4, da mais branda 4 mais rigida, Essas categorias determinam 0 tipo de dispositivo de seguranga que fol utlizado para monitorar botGes de emergéncia,chaves de intertravamento, entre outros. Categoria B: as partes de sistemas de comando relacionadas & seguranga elou seus equipamentos 4a protegao, bem como os seus componentes, devem ser projetados, construldos, selacionados, montados e combinados de acordo com as normas relevantes, de tal forma que resistam as influéncias esperadas. A ocorréncia de um defeito pode levar a perda da fungo de seguranga, Categoria 1: os requisites da categoria B so aplicam e os principios comprovados e componentes de seguranga testados devem ser utlizados, A ocorténcia de um defeito pode levar & perda da fungao de ‘seguranga, porém a probabildade de ocorréncia 6 menor que a da categoria B. Categoria 2: os requisitos da categoria B © a utlizagao de principios de seguranca comprovados se aplicam. A fungao de seguranca deve ser verificada em intervalos adequados pelo sistema de \www-protecao.com brisitelincistructure/printNotic'a.phpid=AAYAIyhy 2sanao19 Revista Protecéo comando da maquina, A ocorréncla de um defeito pode levar & perda da fungao de seguranga, que & dotectada pola verificacao. Categoria 3: os requisitos da categoria B e a utlizagao de principios de seguranga comprovados se aplicam, As partes relacionadas seguranga devem ser projetadas de tal forma que: a) um defeito isolado em qualquer dessas partes nao leve & perda da fungao de seguranca; b) sempre que razoavelmente praticavel, 0 defeito isolado seja detectado. Quando um defeito isolado ocorre, a fungdo de seguranga é sempre cumprida. Alguns defeitos, porém, nao todos, sero detectados. O aciimulo de defeitos nao detectados pode levar & perda da fungao de seguranga. Categoria 4: os requisitos da categoria B e a utlizacao de principios de seguranga comprovados se aplicam. As partes relacionadas seguranca devem ser projetadas de tal forma que: a) um defeito isolado em qualquer dessas partes nao leve & perda da fungo de seguranca; b) 0 defeito isolado seja detectado durante ou antes da préxima demanda da fungéo de seguranga. Se isso nao for possivel, 0 aciimulo de defeitos nao pode levar & perda das fungdes de seguranca. Quando os defeitos ocorrem, 2 fungao de seguranca 6 sempre cumprida. Os defeitos serdo detectados a tempo de impedir a perda das fungoes de seguranga, Artigo de Guilherme Muccillo Dexheimer, engenheiro de Controle e Automagéo ¢ de Seguranga do Trabalho; © Eduardo Becker Delwing, engenhoiro Motaldrgico e mestre om Ergonomia, Confira o artigo completo na edigo de margo da Revista Protegao. www protecao.com brisitelineistructurelprintNoticia php?Id=AAAIyy 2