Download as pdf
Download as pdf
You are on page 1of 12
0 etna Nes TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA YDELA PROPIEDAD INTELECTUAL Sala Especializada en Propiedad intelectual RESOLUCION N* 0943-2019/TPLINDECOPI EXPEDIENTE N* 1686-2017/00A DENUNCIADA, IMPORTACIONES Y EXPORTACIONES RECAL SPORT SAC. Nulidad de lo actuado por defectos de notificacién — Prescripcién de la accion Lima, treinta de mayo de dos mil diecinueve. | ANTECEDENTES A. Antecedentes del Expediente N° 2569-2016/DDA. Mediante Resolucion N° 1 de fecha 9 de noviembre de 2016, la Secretaria ‘Técnica de la Comisién de Derecho de Autor, al haber tomado conocimiento que la empresa Importaciones y Exportaciones Recal Sport S.A.C. habria procedido a la importacion de mercaderia en la que se habria reproducido en forma presuntamente ilicita obras protegidas por el Derecho de Autor, dispuso ordenar la inmovilizacién de la mercaderia importada mediante la DAM N° 046-16-10- 003369-01-0-00, de propiedad de la citada empresa. Asimismo, mediante Resolucion N° 639-2016/CDA-INDECOPI de fecha 14 de noviembre de 2016, la Comisién de Derecho de Autor dict6 de oficio la medida cautelar de comiso de la mercaderia de propiedad de Importaciones y Exportaciones Recal Sport S.A.C., medida que recaeré en los ejemplares en los que se haya reproducido a personajes de la obra audiovisual "SOFIA THE FIRST’, de titularidad de Disney Enterprises Inc. Gon fecha 2 de diciembre de 2016, Importaciones y Exportaciones Recal Sport S.A.C., interpuso recurso de apelacién contra las medidas cautelares dictadas en su contra, precisando como domicilio procesal el _ubicado en Av. Alba N° 201 Urb, Arco Iris, Pueblo Libre, Lima, conforme obra a foja 51 del Expediente N® 2569.2016/DDA, * Sobre el parcular, con fecha 25 de noviembre de 2016, personal del Indecopllevé a cabo la dligencia de Ingpecci6n dejando constancia en Acta del comiso de ‘+ Trece (13) cajas en cuyo intenor se hallaron 30 cajas, conteniendo cada una un par de zapatilas, que ‘eproductian personajes de la obra "SOFIA THE FIRST ‘+ Una (1) caja en cuyo interior se hallaron veintinueve (28) esas, conteniendo cada una un par de Zapatiias, quo reproducian personajes de la obra “SOFIA THE FIRST" + Una (1) caja en cuyo interior se haliaron veintcuatro (28) eajae, contaniende cada una un par de _zapallls, que reproducian personajes dela obra “SOFIA THE FIRST” M-sPLovot 1 'STITUTO WACIONAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA VDE LA PROTEOCION BE LA PROPIEDAD INTELECTUAL, ‘ema coneursedindecop. gob ge "Wed wa InGeccol. 900 pe CCERTIFICA: Que presnt document copie dl documents ei ‘stsomento de letra presente crdeacion Tina, 18 Maygred al gue he tendo ava fx TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL Sala Especializada en Propiedad intelectual RESOLUCION N" 0943-2019/TPLINDECOP! EXPEDIENTE N* 1686-2017/008 Mediante Resolucién N’ 3293-2017/TPI-INDECOP! de! 13 de diciembre de 2017, la Sala Especializada en Propiedad intelectual declaré INFUNDADO el recurso de apelacién interpuesto, Cabe indicar que la referida resolucién fue notificada a Importaciones y Exportaciones Recal Sport S.A.C, en la direccién Av. El Alba N° 201, Urb, Arco Iris, Pueblo Libre. B. Antecedentes del presente Expediente N° 1686-2017/DDA Teniendo en cuenta lo actuado en el Expediente N° 2569-2016/DDA, mediante Resolucién N° 1 del 22 de junio de 2017, la Secretaria Técnica de ia Comision de Derecho de Autor inicié de oficio una denuncia contra Importaciones y Exportaciones Recat Sport S.A.C. per presunta infraccién al derecho patrimonial de importacién, respecto de las obras artisticas contenidas en la obra audiovisual denominada “SOFIA THE FIRST” Con fecha 12 de julio de 2017, se remitié la Resolucién N° 1 del 22 de junio de 2017 a Importaciones y Exportaciones Recal Sport S.A.C. a la direccién Jr. Leticia: N° 672, Int. B, Lima, Lima, conforme se aprecia en la cédula de notificacian que obra a foja 56. Cabe indicar que obra a foja 51 Ia ficha RUC de Importaciones y Exportaciones Reeal Sport $.4.C., en la cual se aprecia como su domicilio fiscal el ubicado en Jr. Leticia N° 672, int. B (2 piso, frente Feria Polvos Biancos), Lima, Lima, Lima, Gon escrito de fecha 15 de noviembre de 2017, Importaciones y Exportaciones Recal Sport SAC. sefiald que no ha sido debidamente notificada del inicio del presente procedimiento, Asimismo, indicéd como domicilio procesal el ubicado en ‘Av_Alba N’ 201, Urb, Arco Iris, Pueblo Libre, Lima (foja 72) Mediante proveldo de fecha 21 de noviembre de 2017. la Secretaria Técnica de la Comision de Derecho de Autor sefialé que Importaciones y Exportaciones Recal Sport S.A.C. fue debidamente notificada’. Mediante Resoluclén N° 1062-2017/CDA-INDECOP! de! 15 de diciembre de 2017, la Comision de Derecho de Autor -entre otros declaré fundada la denuncia Tel etado proveldo fue naiicado e la Genunciada en Av. Alba N* 201, Urb. Arco rs, Pueblo Libre, Lima fos 100), MSPLOLOt 2a weno MACCHAL DEDEFENSADELA COMPETENCIA D5 LA PROTEEGM DE LA PROMEDAD ATELECTAL Eee ets te ar Bot ins Parse 2o0 780) Pest caangncecy gab pa eo woe G30 = CERTIEICA: Queel presets documents ecoia Tel del dovemento sega qt be ta vist “Homente de esectuar la peeeate cereale Tina, 1M £2039 geet Mavgrea Paton Fores rsteranal en etecho-DDA, TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA Y DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL Sota Espocializada en Propiedad intelectual RESOLUCION N* 0943-2019/TPLINDECOP! EXPEDIENTE N* 1686-2017/0DA iniciada de oficio contra Importaciones y Exportaciones Recal Sport S.A.C, por infraceién al derecho patrimonial de importacién, sancionande con una multa ascendente a 1 UIT? Con fecha 11 de diciembre de 2018, Importaciones y Exportaciones Recal Sport S.A. solicité la nulidad de lo actuado por afectacién al derecho de defensat il, CUESTION EN DISCUSION De la revision de lo actuado, la Sala Especiaizada en Propiedad Intelectual debera determinar: a) Si la Resolucion N° 1062-2017/CDA-INDECOPI del 18 de diciembre de 2017 incurre en causal de nulidad por defectos de notificacién. b) De ser et caso, si ha operado la prescripcién de la accion. lll. ANALISIS DE LA CUESTION EN DISCUSION 1. Nulidad del Acto Administrative 1.1 Marco legal El articulo 10 del TUO de la, Ley 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General establece que son vicios del acto administrativo, que causan su nulidad de pleno derecho, los siguientes: 1. La contravencién a la Constituci6n, a las leyes o a las normas reglamentarias. 2. El defecto 0 la omision de alguno de sus requisitos de validez, salvo que se presente alguno de los supuestos de conservacién del acto a que se ‘efiere el articulo 14°, ° La cliada resolucién fue notifcada a la denunciada en Av. Ata N° 201, Unb. Atco kris, Pusbio Libre, Lima loja 132). * Gabe precisar que el ctace eserito ue calficado como apeiecién mediante proveido de fecha 7 de febrero de 2019, S Avticule 14 Conservacion dal acto 14.1 Cuando el vice del acto administratwo por el incumpimiento a sue siementos de vaidez, no see Uascondente, prevalece la conservacisn del acto, procediéndose @ su enmienda por la propia uloridad emisora 14.2 Son actos admministrtivos alectados por vielos no tascondantas, los siguientes: 14.2.1 El acto cuyo contenido sea Inprecico o incengruente con les cusstiones surgidas en fa sotivacin, 142.2 El acto erro con una motiveelén ineuciente © parcel M-SPLOMOT an \NSHTUTO NACYONAL DE DEFENS& DE LA COMPETENCIA YDE LA PROTECCION DE LA PROPIEDAD WIFELECYUAL, ‘Sole De BPs o8,Sentere Lina 21 -Pee Tel 38 7606 ‘cl crauinetngecept gab pe Wm va fo ‘CERTURICA: Quel presente dozumeatse copa ele document erga ae ede ae vse i Ww i TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA Y DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL Sala Espociatizada en Propiedad intelectual RESOLUCION N* 0943-2019/TP/INDECOPI EXPEDIENTE N*1696-2017/DDA 3. Los actos expresos o los que resulten como consecuencia de la aprobacién automatica © por silencio administrativo positive, por los que se adquiere facultades, 0 derechos, cuando son contrarios al ordenamiento juridico, 0 ‘cuando no se cumplen con los requisites, documentacion o tramites esenciales para su adquisicién 4, Los actos administrativos que sean constitutives de infraccién penal, o que se dicten como consecuencia de la misma. Asimismo, 6! articulo 11.1 de la citada norma sefiala que los administrados plantean la nulidad de los actos administrativos que les conciernan por medio de los recursos administrativos previstos en dicha ley y el articulo 11.2 sefala que la nulidad serd conocida y declarada por la autoridad superior de quien dicté el acto. De conformidad con lo establecido en el punto 1.1 de la Directiva N° 002-2001/TRI-INDECOPI, publicada el 24 de enero del 2002 en ei Diario Oficial El Peruano, las Salas del Tribunal de! INDECOPI son los érganos competentes para deciarar de oficio o a solicitud de parte la nulidad de los actos administrativos expedidos por las Comisiones y Oficinas del INDECOPI, cuando se produzca cualquiera de los casos enumerados en el articulo 10 de la Ley del Procedimiento Administrative General u otros que determinen las normas especiales. 1.2 Nulidad de oficio El articulo 211 del TUO Ia Ley 27444? establecia lo siguiente: 211.4 En cualquiera de los casos enumerados en el Articulo 10, puede deciararse de oficio la nulidad de los actos administrativos, aun cuando hayan quedado firmes, siempre que agravien el interés publico o lesionen derechos fundamentales. 4425 El acto emitiéo con infraceién a las formalidadee ro esenciales del procedimienio,

You might also like