Professional Documents
Culture Documents
Pedagogija
Pedagogija
1. Sistem predmeta
2. Sistem poučavanja
3. Sistem učenja
Majerov model je nastao u radu sa odraslim slušaocima. U ovom modelu su zanemareni društveni aspekti
nastave ili kako bi se kibernetički reklo sistemi cilja pa postoji opasnost od shvatanja nastavnog procesa.
Kada se nastava posmatra procesualno izgleda kao : cilj – sadržaj – metoda- organizacija.
Nastavni proces je složen pa se ne može obuhvatiti sa jednim aspektom već se posmatra sa šireg stanovišta
i više aspekata poput ideološkog,gnoseološkog (teorija spoznaje ),psihološkog, sociološkog i pedagoško
didaktičkog .
TEORIJE SHVATANJA O IZBORU NASTAVNIH SADRŽAJA
Tradicionalne teorije
Krajem 18 veka i sredinom 19 je bila rasprostranjena teorija formalnog obrazovanja Ruso,Herbart..i oni
su smatrali da je glavni adatak škole da razvija saznajne sposobnosti i forme mišljenja i nije se insistiralo
na obimu znanja jer učenici i onako ne mogu da usvoje sve ono što će im biti potrebno u životu jer se ne
zna kako će se njihov život dalje oblikovati. Oni su smatrali da učenicima treba davati nastavni materijal i
sadržaje koji bi razvijali njihove umne sposobnosti ,nisu bitna sama znanja i njihov opseg već uticaj znanja
na razvijanje i povećanje sposobnosti uma. Smatrali su takođe da ne može svaki predmet efikasno da
razvije umne sposobnosti učenika i da zato treba birati takve predmete i sadržaje koji to omogućavaju.
Uticaj nastavnika je uvežbavanje učenika ka misaonim sposobnostima.
U didaktici su poznate brojni pogledi i orijentisanosti u određivanju nastavnog sadržaja.
Predmeti koji razvijaju umne sposobnosti su :
- Gramatika
- Retorika
- Logika
- Matematika
- Klasični jezici latinski i grčki
Među danas već klasičnim teorijama su:
- Didaktički formalizam
- Didaktički materijalizam
- Didaktički utilitarizam (lat. utilis, koristan) je pravac u etici koji polazi od pretpostavke da je
etički ispravno ono djelovanje koje povećava ukupnu sreću u svijetu, tj. promiče opšte
dobro.
Smatrali su da će učenici ako razviju sposobnosti mišljenja biti u stanju da samostalno i lako dođu do
znanja koja će im u daljem životu i svakodnevici dalje koristiti.
Prenaglašavanjem razvoja sposobnosti negirali su obrazovanje i sistem naučnih znanja i činjenica . -
formalizam
U periodu razvoja kapitalizma postavljali su se zahtevi u smislu davanja potrebnih praktičnih i korisnih
znanja. Pojava pravca koji razvija teoriju materijalnog obrazovanja. materijalizam
Pri izboru nastavnog sadržaja naglašava se usvajanje znanja gde je visok stepen korisnosti i primene u
životu.
Predstavnik materijalnog pravca engleski pedagog Spenser je bio za ideju da učenici vladaju korisnim
idejama i da uče ono od čega će imati najviše koristi. Ovakvo shvatanje može da ima nepovoljan uticaj na
razvoj intelektualnih sposobnosti pogotovo onih koje se odnose na razvoj teorijskog mišljenja.
Didaktički utilitarizam je trća teorija koja naglašava da treba da se osposobe veštine praktične kao i
pripremanje za dalji život i budući profeionalni rad.
Ove tri pomenute teorije se smatraju jednostranim i njihov glavni nedostatak je jednostrano shvatanje
koncepcije nastavnog obrazovanja .
Ove teorije su se ograničavale samo na razvoj interesovanja i saznajnih sposobnosti (teorija formalnog
obrazovanja) ,na širok fond znanja i njegovo skladištenje i opterećivanje pamćenja ( materijalno
obrazovanje) i na prakticizam odnosno osposobljavanje za praktične delatnosti ( utilitarizam).
Svaka teorija je zanemarivala ostale aspekte obrazovanja.
Teorija formalnog i materijalnog imaju dosta sličnosti,obe imaju istu osnovu racionalizam i empirizam(
iskustvo) i obe negiraju znanje .
Teorija formalnog je je odvajala obrazovanje od razvoja intelektualnih sposobnosti ,ignorisala znanja
potrebna za zivot i praktičnu primenu dok je teorija matrijalizma akcenat stavljala na sadržinu obrazovanja
procenjujući ga sa stanovišta korisnosti.
Težeći proširivanju obima znanja nije se vodilo računa o opterećibanju učenika i odvajanju od života.
Ali ove terije su na naeki način uticale da se iz njih izdvoje i usvoje neke pedagoške istine koje su koristile
za dalju progresiju pedagogije kao naue. Tako je na primer formalistička teorija obrazovanja bila protiv
dogmatizma( grčki-misao,odluka) i protiv bubanja i ukazivala na značaj razvoja umnih sposobnosti,a teorija
materijalnizma istakla značaj realnih znanja i njihovu primenu praktičnu.
Teorije formalnog i materijalnog su pokrenule suštinska pitanja u teoriji obrazovanja čime se treba
rukovoditi pri odabiru sadržaja opšteg obrazovanja ,davanjem neophodnih znanja ili razvijanjem
intelektualnih funkcija i sposobnosti učenika i kakav treba da bude odnost tih teorija?
U savremenoj didaktici se smatra da obe teorije treba podjednako da imaju primenu u opštem
obrazovanju jer između njih postoji uzajaman odnos zato što znanja utiču na sposobnisti ,a
sposobnosti ne mogu da se odvoje od znanja na kojima se zasnivaju .
Sa druge strane usvajanje znanja nije moguće bez određenog nivoa intelektualnih sposobnosti koje se
razvojanu u aktivnom intelektualnom radu.
Razvijanje intelektualnih sposobnosti se zasniva na odabranim znanjima ali ne bez svesnog sistematskog i
aktivnog usvajanja tih znanja. Ovaj proces sam teče po sebi ,a škola mora sistematski i organizovano da
radi na razvijanju tih sposobnosti kod učenika.
Teorija egzemplarizma
Nemački didktičar hans Šoel je predstavnik egzemplarizma koji se zasniva na egzemlarnom učenju gde se
sadržaji grupišu po temama koje su tipične za oblasti ili neke procese.
Primer je upoznavanje učenika preko tipičnih primera biljaka ili životinja kako bi im se moglo predstaviti
lakše njihove čitave grupacije ,porodice itd.
To im omogućava da shvate čitave kategorije u okviru razmatranog fragmenta stvarnosti.
Egzemplarna nastava pokušava da zameni linearni sistem sa skokovnim sistemom.
Ova teorija ne može da se primeni u matematici fizici ,istoriji nego samo u biologiji ,geografiji,poznavanje
prirode jer nije sistematična i linearna.
Problemsko-kompleksna teorija
Ova teorija zastupa ideju da treba prvo usvojiti pojedine discipline da bi se moglo preći na razmatranje
problematike sa širih i različitih stanovišta.drugačije gledanje predstavnici ove teorije smatraju
diletantizmom ( nestručnost za neku disciplinu , rad iz ljubavi).
Teorija strukturalizma
Predstavnici ove teorije smatraju da nastava treba da bude strukturalna i podrazumeva izlaganje
fundamentalnih (temeljnih) koncepata i vodećih ideja i davanje intelektualnih postupaka i tehnika koje
sagledavaju i rešavaju problem.
Smatraju da treba da se steknu skupovi intelektualnih tehnika koji bi rešavali načine rada i rešavali
probleme.
Struktura i integrisanje su osnovni kriterijumi pri izboru i sistematizovanju sadržaja obrazovanja.
Funkcionalni materijalizam
Suština ove teorije se zasniva na povezanosti saznanja i delatnosti kako bi učenici upoznavali osnovna
znanja u oblasti raznih nauka i kako bi ih iskoristili u pratičnoj delatnosti.
Teorija fundamentalnog materijalizma je po prirodi EKLEKTIČKA (kombinacija više stilova,ne
NASTAVNI PLAN
Nastavni plan je zvaničan dokument koji utvrđuje naziv i broj predmeta pedviđenih za vrste škola ,predviđa
redosled učenja tih predmeta prema razredima ( godinama).
Nastavni plan predviđa vremenske norme tokom cele nedelje. Norme su iskazane u časovima za svaki
predmet posebno.
Svaki predmet ima svoj fond časova i redosled po razredima.
Pored redovne nstave tu je i dopunska nastava ,slobodne aktivnosti ,ekskurzije ,kulturne delatnosti...
Koncepcija nastavnog plana je zasnovana na socijalno – kulturnim ,psihološko – pedagoškim i
opštenaučnim zahtevima.
Značajan je zahtev za ostvarivanje celovitog razvoja individualnosti i ličnosti učenika i neophodno je da im
se pruži solidna osnovna znanja i navika za dalje neprekidno i u kontinuitetu obrazovanje i da aktivno
učestvuju u javnom životu i radu.
Ali periodične promene nastavnog plana su neophodne i nestabilne su kao i nastavni predmeti zbog širenja
i produbljivanja nauka kao što su molekularna biologija ,fizička hemija,biofizika,kibernetika,kognitivna
(congitivus - spoznaja) psihologija i tako dalje.
Da bi nastavnici lakše shvatili mesto svog predmeta ,potrebno je da se temeljno upoznaju sa nastavnim
planom , uzrasnim mogućnostima učenika i njihovim predznanjem.
NASTAVNI PREDMETI
Nastavni predmeti su određene nauke ili umetnosti čiji sadržaji uključuju znanje ,umeće i navike oblasti
nauka za učenje.
Kao posledicu diferencijacije (pravljenja razlika) nauka u nastavnim predmetima se ne uključuju osnove
jedne nauke ,već više naučnih disciplina odgovarajućeg karaktera.
Tako na primer biologija sadrži anatomiju (biljke ,životinje),embriologiju,genetiku i slično.
Izbor predmeta zavisi od nivoa škole i karaktera škole.
Opšteobrazovne škole imaju izbor predmeta za sticanje opšteg obrazovanja gde spadaju prirodne i
društvene nauke ,kultura i umetnost.
U okviru opšteg obrazovanja tu su i likovna i muzička i fizička kultura.
Nastavnim planom najveći broj časova se daje učenju maternjeg jezika i matematici,a relativno mali broj
časova se daje likovnom ,muzičkom i fizičkom vaspitanju.
Razlog zašto se daje značaj maternjem jeziku i matematici je zato što je jezik osnovno sredstvo
komunikacije i najvažnije oruđe u savladavanju daljih saznajnih informacija i usvajanja znanja,bez
oladavanja jezikom nema ni ovladavanja naukama.
Matematika se u svim područjima nauka i znanja tehnike ,prektičnim delatnostima nalazi, a ima i uticaj na
logičko razmišljanje učenika.
Razlog zbog čega muzičko ,likovno i fizičko vaspitanje imaju mali broj časova je zato što se smatra da
učenici mogu da se obrazuju u vanškolskim i vanrednim aktivnostima zavisno od svojih talenata.
Najteži zadatak je određivanje redosleda pojedinih predmeta u nastavnom planu.
Stručnjaci koji se bave određivanjem redosleda predmeta vode se ovim zahtevima:
1. Uzimaju u obzir uzrast učenika i stepen opšteg razvoja
2. Vode računa o logici osnovnih nauka koje su predviđene za učenje
3. Složenost gradiva
4. Razmatraju povezanost između predmeta i njihov odnos :
- matematika hemija
- hemija – biologija
- istorija – geografija i slično...
uvođenjem novih nastavnih predmeta treba da se vodi računa da se nadovezuju na prethodno učenje
materijal i prdznanje.
Poslednjih godina se sve više insistira da se promeni dosadašnji stav ,,da se na uzrastima zasnivaju nastave,,
jer nastava omogućava intelektualni razvoj i pomera uzrasne granice ,utiče na karakter i na razvoj mišljenja.
Džerom Bruner američki psiholog doprineo kgnitivnoj psihologiji ,napisao Intelektualni razvoj deteta, tvrdi
da obuka važan činilac u psihičkom procesu jer omogućuje intelektualno usavršavanje bez obzira na
uzrasne granice i intelektualno dosegnut nivo . prema tome, obuka iz matematike i prirodnih nauka ne
mora da prati tok kgnitivnog razvoja (saznajnog razvoja) deteta.
Veći izazov i problematika će ubrzati put ka sledećoj fazi intelektualnog razvoja .
Svedoci smo ubrzanog psihofizičkog razvoja deteta danas, dolaskom procesa AKCELERACIJE (brz
razvoj) uticajem savremenih masovnih komunikacija tehnologije ,osavremenjava se i nastava i inovativni
su postupci u nastavi.
Sve češće se zahteva na napuštanju dosadašnjih organizaciono-programskih rešenja i njihove zamene
predmetnom i sistematskom nastavom i učenjem.
Predpostavljalo se da učenjem određenih predmeta na primer fizike prethodi usvajanje znanja iz
matematike. Smatralo se da će tim redosledom linearnog usvajanja učenici biti bolje usmerreni ka rešavanju
problema,pojma ,pravila ili zakona ili usvajanja celovitog znanja.
Praksa je pokazala da to ne dovodi uvek do željenih rezultata.
Najnovija istraživanja pokazuju da paralelno usvajanje logički povezanih predmeta je uspešnije od
odvojenog usvajanja znanja.
NASTAVNI PROGRAM
To je obavezan dokument za svakog nastavnika koji u sebi sadrži uvodne napomene i ciljeve o svakom
predmetu.
Sadrži didaktičko-vaspitne zadatke ,sadržaj,redosled,sistem i obim znanja i navike koje učenici treba da
imaju tokom godine.,preporuke za vanredne radove,spisak obavezne literature i dopunske literature. Za
uspešno obavljanje nastavnog programa predpostavlja se da je nastavnik:
- Obavezan da dobro poznaje program predmeta koji predaje kako bi ga što bolje prezentovao.
- Neophodno je da poznaje i programe drugih nastavnih predmeta.
- Neophodno je da vodi računa o tempu rada,ritmu nastave.
Izrada nastavnog programa je stručan i složen posao koji obavljaju i koncipiraju stručnjaci različitih profila
i struka: pedagozi,psiholozi,metodičari , naučnici, praktičari.
Vodi se računa o:
- Cilju obrazovanja
- Zadacima obrazovanja
- Odnosu između nauke i nastavnog predmeta
Treba nastojati da se pruži dinamika i da se prodre u dubinu umesto da se izlaže broj nepromenjenih istina.
Opšte obrazovanje bi trebalo da pruži i rezultate da na ono što je opšte i bazično i da ukaže na suštinu i
pruži preglednost.
Umesto pamćenja informacija kao što se do sad zahtevalo ,učenike treba usmeravati da misle i
upotrebljavaju mentalne procese koji su sadržani u rešavanju problema.
Bruner smatra da nastavni sadržaj treba da forsira razumevanje principa,jer to vodi ka razvoju novih
principa.
Tako je na primer neophodno da učenici shvate ulogu slie u fizici ,motivaciju u psihologiji,stil u
književnosti i slično...
Opet se nagašava ta povezanost između predmeta korelacija ,naročito između srodnih predmeta,
matematika - fizika, hemija- biologija, geografija- istorija....
Obim povezanosti zavisi od njihove logike i njihovog dopunjavanja.
Na primer:
Geografija – istorija : kada su geografske činjenice deo istorijskih događaja
Istorija – literatura : kada se istorijske činjenice nalaze u literarnom delu
Korelacija može biti i deskriptivna ,tada se radi o generalizovanju koja je zajednička za ta dva ili više
predmeta ,a to su najčešće:
Fizika-hemija
Istorija geografija
Biologija psihologija
Psihologija literatura....
Ta povezanost produbljuje sagledavanje. MEĐU-PREDMETNE ASOCIJACIJE se lakše pamte i uče ,a
teže opiru zaboravljanju.
Nastavno gradivo treba da se logički dopunjuje i povezuje kako bi ga učenici lakše savladali.
Sistematičnost je od posebnog značaja pa se i didaktici izdvaja tri osnovna programska sistema sadržaja-
DIDAKTIČKI PROGRAMSKI SISTEMI SADRŽAJA:
Linearni
Koncentrični
Sprialni
Linearni
Nepotrebno ponavljanje gradiva. Učenik je jedan put učio gradivo koje se ne ponavlja već se nadovezuje
na prethodno. Gradivo se sistematski raspoređuje po uzlaznoj liniji ,na primer matematika. Teškoće za
njegovu primenu sa psihološke prirode i za složenije i teže gradivo nije dovoljno učeniku tada jednokratna
obrada već više puta da ga obrađuje.
Koncentrični
Isti sadržaj se ponavlja i obrađuje po koncentričnim krugovima sa sve većim radijusom. Raspored gradiva
nije prosto ponavljanje već dopunjavanje istog prema uzrastima.
Spiralni
DIDAKTIČKI PRINCIPI
Princip- to je načelo- osnova, osnovna misao , na latinskom pprincipium je osnova sa kojom se rukovodi
u raznim delatnostima.
Principi su kriterijumi u odlukama čoveka u nekim odlučujućim situacijama ,pomažu mu pri donošenju
odluka i u tome se ogleda praktičan značaj principa.
U didaktici su proistekli iz nekih za
PRINCIP NAUČNOSTI
Ovaj princip određuje idejnu orijentaciju nastave i vodeći je u sistemu didaktičkih principa.ovaj
pojam se odnosi na sve aspekte nastave,orijentisanje nastavnog sadržaja ,naučno izlaganje
sadržaja,metodiku nastave koja je zasnovana na nauci.
Suština ovog principa je na tome da učenici tokom svih godina školovanja usvajaju naučno
proverena znanjakoja odgovaraju savremenom nivou nauke. Da učenici sagledavaju povezanosti
između pojedinih disciplina i da se pod učenika formira navika i potreba da samostalno steknu
naučna znanja i upoznaju sa metodama nauke na osnovu istraživačkog rada koji im je
dostupan.proces saznanja je sada usmeren od formiranja apstrakcija na toorijskom tako i na
empirijskom planu.
Poznato je da se nastava u školama osnovnim pretežno izvodi na osnovu empirijskih sadržaja
koji se retko kada povezuju sa pojmovima,ovakve slabosti se mogu otkloniti ranijim uvođenjem
pojmova opštih . nastavni predmeti se mogu organizovati tako što se od početka unose opšti
pojmovi iz gradiva koje se uči.
Jedna od poteškoća pri uspostavljanju princpa naučnosti je što naučno-tehnološki napredak u
velikoj meri prevazilazi mogućnost nastave ,jer eksplozija znanja ,razvoja nauke i tehnike utiče
na porast obima naučnih informacija . ta količina informacija se udvostručava svakih 5 do 10
godina .Pojavljuju se nove činjenice ,novi zakoni i teorije.
Princip naučnosti se ne odnosi samo na sadržaje već i na usavršavanje savremenih metoda i
postupaka. Problemska nastava ,individualizovana nastava omogućava učenicima uz rad i
vežbanja u laboratorijama brojne prilike za razmatranja i izvođenje eksperimenata .
Upoznavanje učenika sa organizacijom metodama i tehnikama naučnoistraživačkog rada i
njihove primene ,pa polako prelazeći na složenija istraživanja u meri koja je dostupna učenicima
određenog uzrasta takođe je jedan od zahteva principa naučnosti.
PRINCIP PRILAGOĐENOSTI NASTAVE UZRASTU UČENIKA
Ovaj princip je u didaktici označen kao princip pristupačnosti uz definiciju Komnenskog ,, ne
nametati umu ništa što ne odgovara uzrastu,,.
Ovaj princip se shvata tako da sadržaj,težina gradiva obim gradiva .način njegovog usvajanja
moraju da odgovarju psihičkim ,fizičkim sposobnostima ,uzrastu i interesovanjima učenika.
Drugim rečima gradivo mora biti prilagođeno razvojnim sposobnostima učenika.
Ostvarivanje ovog zahteva je povezano sa adekvatnik izborom i primenom nastvanih metoda i
postupaka.
Ovaj principp se avlja kao socijalni ,didaktički i psihološki zahtev.
Treba pazljivo odabrati gradiva koja najviše odgovaraju mogućnostima učenika i nivou njihovog
razvoja.
Vrednost ove metode je u tome što se učenici stavljeni pred određene teškoće uče kako da ih
prevazilaze ,podstiču im se misaoni napori neophodni za daljjiintelektualni razvoji treba što je više
moguće izbegavati davanje gotovih odgovora i rešavati preobleme i zadatke umesto učenika.
Princip prilagođenosti nastave je blože određen pravilima koje je formulisao Komnenski u svojoj
Velikoj didaktici. Ova pravila zahtevaju da se u nastavi ide od:
- Lakšeg ka težem
- Poznatog ka nepoznatom
- Prostog ka složenom
- Bližeg ka daljem
Pravilo od lakšeg ka težem
Ovo pravilo je relativno ,obzirom da je za neke učenike nešto lakše ,a za druge teže.
Nastavnik je dužan da teškoće uoči i da ih otkloni kao i da pripremi učenike na određene
poteškoćei savladavanje tih istih teškoća.
Pravilo od poznatog ka nepoznatom
Što znači da sa usvojenim znanjem mogu da pređu na nova nepoznata znanja. Nastavnik treba
da se upozna pre nego što obradi nove teme sa nivoom znanja i iskustvom učenika.
Zbog praznina u znanju rad može biti veoma otežan,a u nekim slučajevima gotovo i nemoguć.
Pravilo od prostog ka složenom
Jednostavno ili prosto se smatra da je ono što učenici mogu da shvate bez naprezanja. Međutim
jednostano se se treba shvatiti kao relativno ,jer ono što je jednostavno za stručnjake nije
jednostavno i za učenike ili druge odrasle osobe.
Pa ipak u okvirima te relativnosti postoji određen opšti razvojni nivo učenika koje treba poznavati
i imati u vidu. U svakom slučaju znanja koja se predaju učenicima ne smeju ostati konfuznaveć
moraju činiti jedan logički sistem kako bi učenici mogli da usvoje ono što je osnovno i bitno u
gradivu.
Pravilo od bližeg ka daljem
Odnosi se na širenje saznajnog vidokruga u procesu nastave. Problem blisko treba shvatiti u
saznajnom smislu,jer za dete nije uvek blisko ono što se nalazi u njegovoj blizini ili što mu je blisko
po vremenu i mestu, već ono što mu je bliže po prirodi i što može lakše da shvati i prestavi.
Savremeni društveni odnosi su detetu recimo veoma bliski vremenski,ali su mu složeni i
nerazumljivi ,pa je učenje istorije u školi praistorijskog čoveka jednostavnije i bliže shvatanju
detetu.
Ovo su pravila koja su opšte prihvaćena ali jedna napomena i dpouna kod principa dostupnosti
je da se treba obratiti pažnja na tempo rada učenika i razlike u tempu radai obima prethodno
stečenih znanja. Svi učenici ne rade istim tempom bez obzira što se to od njih zahteva pa onda
trpe dve krajnje grupe ,slabi i oni koji su nadareni.
Sve su to činjenice na koje se treba obratiti pažnja i voditi računa o vaspitno obrazovnom radu
jer postoje realne individualne razlike među učenicima, da bi se mogli postići rezultati i što potpuiji
razvoj učenika.
PRINCIP SISTEMATIČNOSTI I POSTEPENOSTI U NASTAVI
Još u 17 veku češki pedagog Komnenski je istakao praveći analogiju između prirode i nastave
da je u nastavi sve nužno povezano jedno sa drugim.
Treba naglasiti sa sistem nije prost i slučajan zbir pojedinih delova znanja o činjenicama i
zakonima,vec celovita i jedinstvena struktura u kojoj su pojedini delovi među sobom povezani
uzročno posledičnim,vremenskim ,prostornim, i drugim vezama i odnosima.
Svaki deo te celine ima svoje mesto ulogu i značaj i zbog toga je neophodno da sa
predmetnog,logičkog i didaktičkog stanovišta učenici različite predmete i njihove veze upoznaju
prema određenom redosledu i sistematičnosti.
Princip sistematicnosti zahteva izlaganje novog gradiva deo po deo postupno i dosledno ,
formiranje znanja ,veština i navika određenim redosledom tako sšto je svaki deo nastave logički
povezan s drugim koji se oslanja na prethodni i vodi do novih znanja .
Zankov posebno naglašava nastavu na visokim nivoima teškoća , da se nastava svodi na
savladavanje teškoća i naprezanje snaga učenika.
PRINCIP POVEZANOSTI TEORIJE I PRAKSE
Povezanost teorije i prakse nije smo opšti zahtev koga se treba pridržavati u radu svakodnevnom
, već je to osnova potpunijeg rada i celovitog rada. Teorija i praksa su zavisile od ošteg razvoja
nauke. Jedan put je praksa poslavljala pitanja koja su tražila teorijska znanja i objašnjenja ,a
drugi put su teorijska znanja bila osnova za iznalaženje praktičnih rešenja. Ili se ipak teorijska
misao razvijala samostalno nezavisno od prakse i praktičnih potreba. Astronomi su na primer
izračunavanjem predvideli postojanje nebeskih tela pre nego što su ih otkrili , fizičari su teoretski
predvideli postojanje elementarnih čestica i mogućnost njihovog praktičnog korišćenja....
U koncipiranju nastavnih planova često se zapaža slabost između nerazumevanja ovog zahteva
jer se nekada daje prednost teoriji ,a nekad praksi jer je teško naći ravnotežu između jednog i
drugog.
Praksa služi učenicima ( laboratoriski rad,različiti zadaci praktičnog i proizvodnog rada) da shvate
teoriju i da mogu primeniti istinitost svojih teorijskih saznanja. Iako ovo predstavlja složen posao
za nastavnike , to nije teško postići pod uslovom da se dobro poznaje materija koja se predaje.
Nema tog predmeta koji nije povezan sa praktičnim pitanjima i problemima.u prirodno naučnim
disciplinama neposredne (bliske) su veze teorije sa praksom , dok cilj humanističkih nauka i
društvenih je posredan. Društvene nauke posredno (zaobilazno) utiču na praksu. Prema tome u
svakom predmetu se moze uspostaviti sklad između teoretskog znanja i prakse ,a posebno je
vazno razvijati svest o njihovoj povezanosti,negde je to moguće više a negde manje.
Kako učenici bivaju stariji njihova teoretska znanja bivaju obimnija tako i potreba za praksom veća
i intenzivnija i u tom smislu škola treba da preduzima mere za povezivanjem teorije i prakse
sistematski redovno i organizovano. Kabineti , radionice, laboratorije ,različiti poligoni ,praktična
zanimanja , ekskurzije,naučne grupe, slobodne aktivnosti i drugo.
Praksa može prethoditi proučavanju neke teme uporedo sa objašnjavanjem ili na kraju kao
ilustracija ili potvrda.
Ovakav rad doprineće većoj motivaciji učenika za dalje sticanje znanja
PRINCIP OČIGLEDNOSTI
NASTAVNE METODE
POJAM I ASPEKTI NASTAVNIH METODA
Metoda ( Metodos) je postupak , put u radu ili istraživanju , izlaganju , sa ciljem da se otkrije
neka istina , saznanje ili da se sistematski prouči neka činjenica , pojam ili proces i drugo.
Metodu sačinjavaju 4 opreacije:
1. Racionalni pristup problemu
2. Tačka gledišta
3. Način prilaska problemu( zadatku)
4. Poseban način ispitivanja i istraživanja
Najstarija podela metoda je obuhvatala samo usmene motode u tradicionalnoj školi koje imaju
ulogu i u savremenoj školi.
Kasnije podele metoda su na predavanje ,istraživanje i laboratorijski rad.
Veliki broj didaktičara smatra da se nastavne metode mogu podeli ti u tri grupe:
1. Usmene verbalne
2. Očigledne
3. Praktične
Klasifikaciju nastavnih metoda nemački pedagog Klinberg je sveo na tri osnovna metodska
postupka:
1. Izlaganje nastavnika
2. Samostalni rad učenika
3. Zajednički rad nastavnika i učenika problemu
Osnovna klasifikacija koju su predložili sovjetsk didaktičari Lerner i Skatkin i oni izdvajaju sledeće
grupe nastavnih metoda:
1. Objašnjavajuće ilustrativna metoda ( vežba pamćenje i pruža znanje koje saopštava
nastavnik ,obuhvata predavanja , demostracije , lektiru, tv emisije ali ne osigurava radost
nauučnih istraživanja i ne razvija stvaralački način razmišljanja.)
2. Problemska metoda ( učenici aktivno učestvuju u rešavanju raznih problema koje im
nastavnik postavi , omogućava sticanje logičkih i kritičkih mišljenja)
3. Delimično istraživačka metoda ( omogućava posmatranje ,plan postavljanje hipoteza i
aktivno učestvovanje učenika u nekim etapama naučnog istraživanja)
4. Istraživačka metoda ( učenici naučnim istraživanjem i odgovarajućim metodama
rešavaju problematiku )
Ova klasifikacija je važna iz razloga što omogućava teoretski i praktično da se razvijaju
stvaralačke sposobnosti učenika pri istraživačkim procesima učenja. I još jedna stvar je , što se
ovde postepeno prelazi od metoda koje od učenika na početku zahtevaju mali stepen
samostanosti do metoda koje dalje povećavaju te sposobnosti osamostaljivanja.
Uobičajene metode nastave : posmatranje,predavanje, štampani materijali, eksperimentisanje i
drugo za ove autore su samo spoljna forma ovih metoda koje su postavili i klasifikovali.
Heuristički razgovor
Heurisko – otkriti , pronaći gr. Heuristička metoda je metoda koja učenike usmerava da nalazr
sami rešenja u vezi postavljenog problema. Koristi se sa ciljem davanja novih znanja. Nastavnik
obično stvara problemsku situaciju dajući zadatak postavljajući vešto pitanja vezanao za znanja
koja učenici već imaju
Heuristički razgovori imaju dobru stranu jer pokreću smažnu unutrašnju motivaciju i ima velike
mogućnosti da se upravlja traganjem učenika i postepenim dovođenjem do pravog rešenja.
Osim toga ovaj način osposobljava učenike za samostalan rad i učenje , podstiče na aktivnost
veću i povećava samosvest i razumevanje učenika.
Katihetički razgovor
Nastavna metod ai vrsta razgovora koja se primenjuje u slučajevima kada nastavno gradivo treba
doslovono da se zapamti pri utvrđivanju i ponavljanju najčešće frontalno između nastavnika i
učenika.
Primeri su u georafiji kada trba da se znaju imena reka,gradova ,jezera, broj stanovnika, veličina
zemalja i slično.
Metoda koja može da se primenjuje u svim nastavnim procesima na svim etapama i svim
razredima i predmetima, razgovor se može voditi nakon obavljenog laboratorijskog ispita ,
praktičnog rada u radionici , posete preduzeću, fabrici, obavljenog izleta ili ekskurzije.
Popularno predavanje
Popularno predavanje je predavanje gde nastavnik vodi glavnu ulogu, smi[ljeno I prema
odre]enom redosledu nastavnik postavlja pitanja na koja učenici odgovaraju. Pitanja su smišljena
tako da učenici mogu polako korak po korak od nedovoljnih znanja da napreduju ka većim širim i
potpunijim.
Popularno predavanje je bilo izloženo ozbiljnim kreitikama da guši inicijativu učenika umesto da
ih aktivira i pomogne u sticanju znjanja. Nemački pedagog Gaudig je zamerao da je popularnoj
metodi da joj je težište na pogrešnoj strani.
Veću primenu ova metoda ima u mlađim razredima osnovne školegde može da služi u
saopštavanju znanja , utvrđivanja i kontrole.
Popularno prdavanje ima viđše koristi u pripremanju učenika kao uvod u rad.
Diskusija
Diskusija je metoda koja se sastoji u razmeni mišljenja o određenoj temi ili problemu.Neophodno
je da učenici poseduju već neophodna znanja iz tog područja koje se obrađuje.metoda diskusije
zahteva od nastavnika intelektualnu angažovanost i sposobnost da prati interakciju , vodi i
usmeravadiskusiju, a da pri tom ne izgubi ni argument ni strpljenje zbog kompleksnosti same
diskusije.
Ako nastavnik nije spretan u vođenju diskusije, ona se može pretvoriti u prazan razgovor ili
ćaskanje, prema tome uloga nastavnika se sastoji od praćenja , analiziranja i procenjivanja toka
diskusije na osnovu prethodno postavljenog cilja , u odnosu na ono što je bitno kao i na
razmatranje onoga što bi trebalo izmeniti.
Nastavnik treba da posmatra grupu kao celinu , vizuelni kontakti treba da su uspostavljeni jer na
taj način povećava komunikaciju.utvrđivanjem pogleda koji su usmereni ka nastavniku i potvrdom
se konstatuje da je diskusija kontrolisana i u rukama samog nastavnika.
Posmatrajući pojedince ili celu grupu nastavnik utvrđuje klimu koja u grupi preovlađuje.
Posmatranjem određenih znakova , signala gestova, pokreta , mimike i drugih reakcija uključujući
osredstvom gestova gestovima ruke ili podizanje obrve ili čela ,ohrrabrujućih da bi se sugerisalo
da se pojedinci uključe u razbovor. Ovi verbalni signali često su dobar alat za neverbalne pozive
jer su manje nametljivi i zato su uspešniji.
Pitanja koja nastavnik postavlja imaju trojaku finkciju , provera znanja, podsticanje ideja i njihovo
argumentovanje.
Mogu se često primeniti različita pitanja za provere: da li možeš da mi navedeš neki primer?
Pokušaj da to preformulišeš? Možeš li to da više razradiš?...
Kad god je moguće i potrebno treba insistirati da učenici sami postavljaju pitanja jedni drugima.
Istraživanja pokazuju da je diskusija efikasnija od predavanja kao sredstvo rezonovanja i
podsticanja kritičkog mišljenja, iskazivanje ličnih shvatanja , demokretska orijentacija i
pomaganje učenicima da postignu dublje razumevanje određenih činjenica.
Zahtevi za korišćenje dijaloške metode
Razgovor nije ni laka ni jednostavna metoda , jer zavisi u kojoj meri će se nastavnik pripremiti i
koliko će poštovati određene zahteve koji se odnose na vođenje razgovora.
Zahtevi se dele u dve osnovne grupe:
1. Zahtevi koji se odnose na pitanja nastavnika
2. Zahtevi koji se odnose na odgovore učenika
Osnovni instrument razgovora su pitanja. Od njihovog postavljanja zavisi karakter misaone
aktivnosti učenika pri učenju.
Da bi pitanja ostvarila svoju didaktičku funkciju moraju se prilagoditi uzrasnim i intelektualnim
mogućnostima učenika. Pitanja treba da budu jasna precizna , razumljiva i da učenike podstaknu
na misaone napore, a naročito da ih usmere na usvojena znanja i sticanje novih znanja.
Da bi pitanja ispunila didaktički zadatak treba da budu:
- Jasna , određena , precizna i u jezičkom pogledu korektna da ih učenici razumeju
- Da odgovaraju mogućnostima razumevanja učenika
- Dobro odmerena ni široka ni kratka tipa da su odgovori sa da ili ne
- Preporučuje se pitanje celom razredu kako bi svi bili aktivni pa tek onda prozivanje nekog
od njih
- Poželjno je da pitanja budu problemskog karaktera
- Pitanja ne smeju biti ni sugestivna ni alternativna , jer se u sugestivnim već nalazi odgovor
,a alternativna vode u nagađanja
- Bolje postaviti manji broj pitanja da učenici o njima razmisle temeljno nego mnogo pitanja
o kojima se razmišlja površno
- Treba izbegavati kompleksna i široka pitanja jer dovode do zabune prekidaju ili remete
misaone procese
- Posle postavljanja pitanja učenicima treba izvesno vreme za odgovor i zato su pauze za
razmišljanje veoma značajne . vreme ne sme da bude suviše dugo , jer dovodi do konfzije
ili do ustručavanja učenika da odgovaraju u takvim slučajevima je potrebna intervencija
nastavnika da uoči zašto je došlo do zastoja , da lli zbog nedovoljne motivisanosti ,
osećaja uzaludnosti ...
Od zateva koji se odnose na odgovore učenika treba imati u vidu sledeće:
- Od učenika tražiti jasne i argumentovane odgovore koji treba da su u jezičkom smislu
korektni
- Ako učenik nije dao zadovoljavajući odgovor, ili je netačan ili neki drugi razlog , treba mu
na spretan način pomoći postavljanjem dopunskih pitanja odnosno podpitanja. Iskusni
nastavnici takve situacije koriste da pomognu učeniku u smislu rečima ,, na pravom si
putu,, ,, objasni to tačnije,, daju određeni stimulans nastojeći da ohrabre učenika ili vešto
uključuju ostatak razreda , ako niko od učenika ne može da pruži zadovoljavajući odgovor
onda to čini sam nastavnik dajući tom prilikom potrebna objašnjenja
- Ne sme dozvoliti odgovaranje u horu, osim u slučajevima prilikom demonstracija nekog
ogleda laboratorijskog ili slično
- Da bi se primenio princip individualnizacije, nastavnik sme postavljati pitanja učenicima
koji su iz određenih oblasti pokazali sposobnosti i znanja bolje od ostalih u grupi podstičući
ga na taj način da nastavi
na kraju razgovora zahteva se od učenika da neko ukratko ponovi ili erzimira izloženo gradivo,
i daje se pregled najvažnijih pitanja ukazujući na čvorne tačke , registrujući probleme i
otvorena pitanja.
4. Pri izboru metoda se mora voditi računa o specifičnosti gradiva. Prema tome izbor
nastavnih metoda zavisi od samog predmeta i njegovog karaktera I specifičnosti. Na
primer biologija I najveći deo u nastavi biologije zahteva metodu posmatranja ,
pokazivanjai samostalnog praktičnog rada. Hemija kao nastavni predmet sama po sebi
nameće metode pokazivanja I laboratorijske metode, metode praktičnog vežbanja.
Nastava maternjeg jezika Ili stranih jezika traže primenu verbalnih metoda usmenog
izlaganja, diskusije I rada na tekstu.
5. Pri izboru metoda važan je I broj učenika u odeljenju.
Iako postoje norme u pogledu broja učenika u razredu, često one nisu ostvarive iz raznih
razloga.
Nastavnik može da radi sa malim brojem učenika od 20-25 što pruža veće mogućnosti za
ostvarivanje I razvijanje sposobnosti u rešavanju problema, razvijaju stavova, grupnog
duha , veštine komuniciranja. Razredi sa većim brojem učenika čine situaciju mnogo
komlikovanjuju za nastavnika pri izboru metoda jer se teškomože razviti diskusija ili
individualizovati rad, pa je najefikasnije držanje lekcija ili predavanje .
6. Teško je očekivati da nastavnik može podjednako dobro da primeni sve nastavne metode
. neki nastavnici su spretni u primeni verbalnih metoda , drugi u vođenju razgovora I
didkusija sa učenicima , treći u praktičnim metodama… zbog toga se ne treba oslanjati
samo na sposobnosti nastavnika u određenim metodama, već je neophodno da se
nastavnici neprestano razvijaju i usavršavaju primenjujući svaku metodu i usavršavati se
u svojoj pedagoškoj praksi.
Programirana nastava i učenje
Psiholog Skiner je došao do ideje i teorije koja se sastoji od sledećeg: svaki korak u učenju treba
da bude što manji jer se broj ponavljanja prethodnog znanja može povećat i do maksimuma dok
će se greške svesti na minimum. 1. упознат са садржајем (релативно кратким
презентацијама о суштини или делу наставног градива);
2. од сваког се захтева да коректно одговори на постављена питања или да реши
одговарајући проблем;
3. непосредно иза тога да прими информацију о тачности одговора.
Поменуте комбинације чине суштину програма, његов „костур". На овај начин, ученици се
воде од почетног нивоа, који може бити назван незнање, до онога што би Скинер назвао
„жељени репертоар понашања", односно чулно знање, разумевање наставне материје и
способност решавања проблема на крају програма.
Nastavnik je u obavezi da ispita uslove i utvrdi teškoće koje se mogu pojavitida smišljeno spaja
pojedine elemente časa zasnivajuči ih na tome šta on objektivno može da ostvari. Postoji veza
između jasno postavljene nastave i njegove kreativnosti.
Postoje elementi koji su od suštinske važnosti i faktori koji pri planiranju i struktuiranju časa u
didaktičkom ponašanju nastavnik mora da uzme u obzr , a to su:
- Cilj časa je osnovni deo i suština
- Sadržaj časa
- Nastavne metode , važan je odabir od strane nastavnika i njegva sposobnost da ih uvrsti
pravovremeno i efikasno da sprovede ka cilju .
- Uzrast učenika i njegove sposobnosti radne, rad sa mladjim učenicima zahteva kraće
etepe zbog njihove koncentracije koja je nestabilna.
Prilikom struktuiranja časa nastavnik treba da vodi računa da radni zadaci , posebno pismeni i
domaći zadaci budu sastavni deo procesa. Potrebno je da se pri obradi novog gradiva polazi od
domaćih zadataka kako bi učenici uvideli da su im oni potrebni za uspešno prelaženje nastave
na dalje usvajanje znanja.tada se može obaviti i određena kontrola znanja.
To su ekskurzije, domaći rad, laboratorijski rad, proizvodni rad i drugo. Zatim korišćenje
elektronsko računarskih maššina , primena tehničkih sredstava,knjige, filmovi, mašine za učenje,
...
Procenjivanje je sredstvo kojim se služi nastavnik sa ciljem da utvrdi i prikaže njihov uspeh i
stečena znanja. Služi da se otkriju njihove jake i slabe strane, Istakne ono što je pozitivno i
ukaže na slabosti.
Drugim rečima , procenjivanje je saznajna aktivnost čiji je zadatak da na onovu nekih analiza
rezultata rada se konstatuje uspeh i savladana neka završena nastavna delatnost.
Psihološki posmatrano procenjivanje ima značajnu ulogu potvrđivanja i priznavanja i
procenjivanje je jedan momenat povratne informacije u krugu nastavnik-učenik-nastavnik.
Rudolf Vajs je formulisao tri funkcije procenjivanja :
1. Odobrenje za napredovanje u sledeći razred
2. Izveštajna funkcija (tačna informacija o postignutom stanju za učenike i roditelje)
3. Pedagoška funkcija ( motivisanje za učenje)
Sa učenicima treba razgovarati i raspravljati o urađenim zadacima , rešenim problemima, datim
odgovorima,i pomoći im da čak i sami sebe procenjuju i ocenjuju. Treba učenje tako
organizovati da učenici budu upoznati što je moguće preciznije o svojim rezultatima koje
postižu.
Poznato je da se veliki broj učenika zadovoljava time da izbegne slabu ocenu,ili da se
zadovoljavaju minimumom. Da bi se takva situacija promenila potrebno je na tom planu učiniti
nešto što bi podsticalo takve učenike, motivisati ih razvijajući njihove unutrašnje motive.
Procena rezultata u tom pravcu može mnogo da pomogne, tako što procena rezultata ne treba
da sadrži samo ono što je učenik postigao, već i ono što bi mogao da postigne.
Ma kako u početku procena nastavnika u rezultatu učenika bila nerealna , to jest veća nego što
je on zaslužio, ona bi samo na početku ili privremeno podstakla njegovu želju da ide dalje , da
postiggne više i da se odmakne od onoga što predstavlja zadovoljavajuće.
Mnogi nastavnici ne shvataju ovaj mehanizam motivisanja i misle da poklanjaju na taj način
učenicima ono što nisu zaslužili,takva tvrdnja je samo delimično tačna ako se posmatra
trrenutno, ali ako se posmatra u daljem toku i na duži rok onda je to opravdano i čak neophodno
za podsticanje na dugoročnije postizanje boljih rezultata.
VRSTE PROVERAVANJA
Proveravanje je neizostavni deo nastavnog procesa i javlja se i 3 osnovna oblika, može biti na
početku , u toku, na kraju i sa tim razlikujemo prethodno ,tekuće i završno proveravanje.
prethodno proveravanje je da se utvrdi znanje stečeno , posojeće i realno na početku školske
godine, ponekad to znači samo osvežavanje i obnavljanje pređenog gradiva , a nekad dopune i
ispravke u znanju učenika, što obezbeđuje podlogu za dalji radn i nadogradnju.,napredovanje.
Tekuće proveravanje se primenjuje svakodnevno i redovno po pravilu na svim časovima kako
bi nastavnik imao uvid kako su znanja učenika usvojena i koliko su uključeni u tok nastavnog
procesa, sa kojim teškoćama se susreću i slično.
Završno proveravanje se odnosi na proveru krajem klasifikovanih perioda , tromesečje,
polugodište ili krajem godine. Ovaj način sažima i pravi pregled i obradu nastave koja se prešla
, obrada suštinskih pitanja , ključnih i problema discipline .
Pored ovih vrsta provera praktikuju se i tematska proveravanja i ispiti kao poseban oblik
Tematska proveravanja se primenjuju posle obrade pojedinih nastavnih celina u koje spadaju
složeniji i obimniji sadržaji.
Ispiti su procene znanja i provere u okviru jednog ili više predmeta u određenim vremenskim
periodima , krajem jedne ili više godina.
Obzirom na pprimenu ispiti se dele na :
- Prijemne selekcija kandidata na određene smerove
- Kvalifikacione – zelja za strukovnim usavršavanjem
- Diferencijalne – oni predmeti kojie učenik nije učio a želi na viši nivo školovanja
- Godišnje
- Završne - matura , diplomski
Ispiti mogu biti ,usmeni, pismeni, praktični ili kombinovani.
Poseban vid pisanih provera su kontrolni zadaci. Pisane provere imaju više prednosti od
usmenog.
Bez obzira na vrstu pitanja postoje poteškoće u postavljanju i odmeravanju pitanja, neka su laka
neka teška. Nastavnik odabira pitanja na svoj način po svom kriterijumu pa ona praktično zavise
od karaktera njegove ličnosti gde se izražava njegov opšti stav. Jedni omogućavaju učenicima
da iskažu svoja znanja i sposobnosti , vode ih i hrabre , dok drugi kinje i instistiraju na
beznačajnim pojedinostima i detaljima.
Rezultati ispita ponekad više zavise od strogosti ispitivača ili nemarnosti nego od stvarnog
znanja i zalaganja kandidata.
Valja imati u vidu profil ličnosti nastavnika kom pripada čak i različiti životni uslovi nastavnika
imaju udeo na ssam tok procene .
Usmene metode provere znanja široko su primenjivane ,najčešće putem individualne provere
učenika putem razgovora. Pitanja mogu biti jednostavna i prosta , pa do složenijih problemskih
pitanja. Zahtevaju misaone procese učenika , a nastavniku pružžaju jasniju sliku o stečenom
znanju i ne samo o usvojenim i stečenim znanjima , već i o sposobnostima primene analize ,
dokazivanja, uopštavanja i zaključivanja.
Pisane metode provere znanja obično se primenjuju putem domaćih zadataka, školskih,
kontrolnih, i drugih pisanih radova.
Pisane provere imaju više koristi od usmenih provera , omogućavaju da za kraće vreeme se
utvrdi stanje usvojenog znanja na nivou celog razreda.
Praktična provera znanja ovo je provera znanja putem umeća i navika u praksi uz pomoć
praktičnih i grafičkih radova. Učenicima se može zadati izrada grafikona, skica, crteža,
rešavanje zadataka , izrada geografskih karata, posmatranje rasta biljaka, različita merenja
putem instrumenata...
Testovi su identični za sve učenike , primenjuju se a učenike istog uzrasta koji su slušali
predavanja u istom vremenskom periodu. Pružaju veliku uštedu u vremenu , mogu biti
koncipirani tako da odgovori budu sa da ili ne ili prazninama koje daju alternativne mogućnosti
za odgovor., ponuđeni odgovori , nacrtati neki crtež i tako dalje.
U nastavnoj praksi nije primanljiv samo jedan način provere znanja i procene učenika,u
humanističkim i društvenim naukama je u većoj meri zastupljena provera znanja mettodom
usmenog karaktera, dok je u prirodno naučnim i matematičkim primena metoda pismenog
karaktera češća.
OCENE I OCENJIVANJE
U civilizaciji smo koja ceni i podstiče uspeh pa prema tome ocene imaju veoma značajnu ulogu
sa stanovišta učenika , a i sa stanovišta društva. Ocene predstavljaju ono što je učenik postigao
i ono što želi da postigne. Postoje dve vrste ocenjivanja :
- Ocenivanje brojkama
- Opisno ocenjivanje
-
Ocenjivanje brojkama ili numerički sistem ocenjivanja je skala od 1-5 , gde je najviša ocena
5 , a nedovoljna 1. Sistem i kriterijumi ocenjivanja su razrađeni u Uputstvu o načinu i
postupku ocenjivanja učenika osnovne škole i u Uputstvu o ocenjivanju učenika i
polaznika usmerenog obrazovanja u Službenom glesniku SRS br54 iz 1979 godine.
Ocene pokreću antagonizam (Antagonizam je pojam koji se čuje u skoro svim sferama
svakodnevnog života, u politici, etici, ljubavi, religiji itd. Antagonizam potiče od grčke
reči antagonisma i predstavlja, najkreće rečeno – suprotnost nekome ili nečemu. U širem
značenju, antagonizam podrazumeva i suparništvo, protivrečnost, protivljenje, uzajamno
nepodnošenje i netrpeljivost i sukob) među nastavnicima, roditeljima, učenicima i izazivaju
mnog probleme.
Posebno je teško kada se antagonizam razvija između učenika i njihovih roditelja , jer većina
roditzelja zahteva dobre ocene od svog deteta, a svi učenici nisu u mogućnosti da to postignu.
Takva emocionalna klima loše utiče na opšti razvoj učenika i njihovu stabilnost jer stvara
određenu tenziju koja nepovoljno deluje na njihovo mentalno zdravlje.
Većina pedagoga smatra da o ocenama nije još uvek rečeno sve i da postoje značajne
mogućnosti za istraživanja u toj oblasti .
Teorija i praksa nastave su pokazale da ako je dobra organizacija proveer i ocenjivanja ,
vaspitno obrazovni rad ima značaja i za nastavnike i za učenike.
Postavlja se pitanje GDE? KAD? I KAKO OCENJIVATI?
Većina pedagoga i psihologa i drugih stručnjaka koji se bave problemima obrazovanja smatraju
da se ocenjivanje ne može odbacitii da je to neophodan element u samom procesu
obrazovanjai zato su napori stručnjaka u tom pravcu poboljšanja kako bi bilo potpunije , realnije
i objektivnije.
Odavno je uo;ena potreba dopunjavanja ocenjivanju verbalnim vrednovanjem.
U nekm zemljama se se u svedočanstva učenika unose i neki drugi opisni elementi, kako
učenik raspolaže svojim vremenom, kakav je prema nastavnicima,, koliko je odgovoran,, da li
pokazuje interesovanja u radu i koja i gde, i slično.
Ima čak i nastojanja da se numeričke ocne zamene verbalnim iskazima : slab , slabiji, osrednji ,
bolji, dobar, i vrlodobar kao u Francuskoj.
U svetu se ulažu napori da se vrednovanje verbalnim iskazima dopune numeričke, dok kod nas
su primenjivana dva sistema vrednovanja.
Skala od 5 nivoa, gde su 4 pozitivna i za drugu grupu predmeta je predviđeno ocenjivanje
simbolim A;B;C; u rasponu od tri nivoa gde su dva samo pozitivna.
Smatra se da je skala od 1 do 5 dovoljno validna.
U ocenjivanju se insistira na vođenju dnevnika napredovanja i vrednovanja, u kome nastavnik
tokom školske godine beleži napredovanje učenika i njihova dostignuća.
Među metodama ocenjivanja posebno mesto zauzima analitičko ocenjivanje.
Analiza i sagledavanje svih bitnih elemenata i njihova celikupnost kod učenika.
Kako bi se sagledao uspeh svakog pojedinca postoje različite procedure, histogrami, grafičke
krive, a posebnu pažnju zaslužuje OTVORENI LIST za praćenje znanja učenika u koji se
upisuju podaci i stečena znanja i ocene koje su popravljive i dostupne svakom od roditelja do
samih učenika na uvid.
Školska ocena dobija motivacionu funkciju.
Dokimologija – NAUKA KOJA PRIUČAVA SISTEM OCENJIVANJA KOD UČENIKA
Savremeni sistem ocenjivanja treba da unese duha u u školu i izbegne traumatizirajuće
situacije za učenike,a samim tim slab rezultat nikada ne treba smatrati konačnim.
Ostvarivanje zadataka nastavnika pri ovakvnim primenama metoda zahteva kompetentnost i
pripremu za rad , odgovornost pre svega u oblasti obrazovanja i vaspitanja.
INTERAKTIVNA PEDAGOGIJA
Odgoj je vrlo složen fenomen i nije ga moguće objasniti kroz jednu definiciju.
Odgoj se sagledava sa više aspekata.
U ovom poglavlju su uzeta samo tri aspekta koja su razmatrana , a to su:
Pojam individua:
Opšte zakonitosti i karakteristike razvoja kod svakog deteta su različite i njemu svojstvene ,
specifične ponaosob.
Tempo razvoja je individualan.
Posmatranje razvoja dece kroz faze kada počinju sedeti, ustajati, stajati, hodati, kad progovore i
kako napreduju u govoru govori o tome da se sve odnosi na individualan razvoj i tempo
sazrevanjai granice do koje ce se razviti kao pojedinac.
Sazrevanje je rezultat nasleđa , pod uticajem bioloških zakona , uticaja sredine i uz vitalne
potrebe hrane, vode, vazduha. Nosioci nasleđa su geni.
Promene koje nastaju pri sazrevanju idu uz učenje takođe.
Šta je učenje?
To je progresivno i trajno mejanje individue pod uticajem njene vlastite aktivnosti do koje dolazi
pod utiicajem sredine ili spoljašnje ili unutrešnje same individue.
Pojam razvoj:
- Razvoj – proces od začeća do smrti
- Promene – progresivne i zakonite
- Sazrevanje – promene : biološki zakoni nasleđe, geni,biološki uslovi (hrana, vazduh)
- Učenje promena : vlastita aktivnost, unutrašnji uticaji( nasleđe), spoljni uticaji ( okolina)
- Prenošenje nasleđa; bioliško ( sazrevanjem), socijalno ( učenje).
Iz analize faktora koji utiču na proces sazrevanja kod deteta izdvajaju se oni koji su bitni za
razvoj ličnosti , a to su : nasleđe, prirodna i drupštvena sredina i vlastitia aktivnost.
Prema tome odgajanje se posmatra kao poseban faktor razvoja ličnosti, odgajanja nema bez
učenja.
Odgajanje u pravom smislu značenjasvojstveno samo ljudskom biću. I uobičajeno je da se deli
sa tog aspekta na priirodno i školsko učenje.
Kao rezultat prirodnog učenja čovek stiče vlastitio iskustvokoje je manje više bogato ili nije
zavisno od njegovog nasleđenog potencijala i socijalne sredine u kojoj se nalazi i odrasta.
Svako učenje koje nije motivisano interesom i u čijim osnovama se ne nalazi satisfakcija
znatiželje u tom slučaju je za dete prisila .
Komenski se poziva na Sokratovu misao da su plodovi znanja slatki , a koreni gorki. Iz tog
razloga je čak u 17 veku trazio načine kako da te korene učini slatkim.
U procesu školskog učenja dete velikim delom usvaja socijalno nasleđe koje utiče na razvoj
njegove ličnostii osposobljavajući ga za daji život mu pomaže u daljem procesu njegove
socijalizacije.
U procesu školskog učenja značajna uloga je samog nastavika i u sadržajima koje škola pruža
u toku obrazovanja.
Škola ima dve funkcije osnovne koje se odnose na pripremanje mladih za život odraslih i
njihovo dalje zanimanje u životu.
Dva su rizika koja prete školi, zatvorenost u sebe i asimilacija (izjednačavanje) sa životom.
Socijalna percepcija
Percepcija:
Socijalna percepcija:
Kako ćemo percipirati situaciji ne ezavisi samo od fizioloških doživljaja , već zavisi i od našeg
trenutnog raspoloženja, prethodno stečenog iskustva , od naših principa, stavova pri
posmatranju.
Razlikuje se percipiranje predmeta i osoba.
Bitna karakteristika je da je to aktivan psihički proces potpun i jedinstven.
U procesu socijalne percepcije postoje dva gledišta,jedno je sa stanovišta da drugi posmatraju
svet kao ja,što je dosta egoistično i normalno je da se javlja u počecima razvoja ličnosti, drugo
je gledište gde ličnost razmatra i stanovište ili ugao druge osobe kako ona razmišlja uvažavajući
njenu percepciju.
Socijalna gledišta u pecepciji
- Sopstveno gledište
- Uzajamna sličnost , socijalna sličnost
- Uticaj nesvesne funkcije psihe
Vrlo je važno razotkriti uticaje nesvesne funkcije psihe koji deluju i uspeti ih iskontrolisati kako
ne bi uticali u negativnom na međuljudski odnos.
Svima se dešava da ne kažu pravu istinu jer nekada nemaju dovoljno pravih reči za nju.
Kada se kaže da vladaju dobri odnosi između nastavnika i učenika , to za druge znači
odsustvo sukoba i da kod njih isto vladaju dobri odnosi. Kod nas to znači nešto sasvim
drugo.
Može se reći da se otvoreno sukobljavamo ali se borba vodi na ravnopravnom nivou.
Iz ovog primera se vidi da je osnovni problem pridavanje određenog značaja rečima
koje nose sadržaje.
Međuljudski odnos između nastavnika i učenika ne isključuje konfliktne situacije,
naprotiv nekada je potrebno da one postoje , ali dobar međuljudski odnos je onaj koji
kolfliktne situacije rešava na adekvatan način i osposobljava učenika dalje samostalno
da se snalazi u sličnim konfliktnim situacijama na ppravi način ih rešavajući.
Kada kažemo emparija, ne smatra se bolećivo popuštanje već istinsko razumevanje i
prihvatanje ličnosti takve kakva jeste. To znači da se proniknu oni njeni najdublji motivi
ponašanja i način na koji osoba sebe sagledava.
Poverenje je ključ dobrog odnosa. Nedostatak poveernja stvara barijeru koja remeti ili
čak onemogućava komunikaciju.
Zrelost i stabilnost ličnosti su osnova za odgajanje i poziv nastavnika. Zrela osoba zna
da vlada sobom i smatra i druge odgovornim ličnostima. Čuva svoje dostojanstvo i
ujedno poštuje tuđe.
Uspešni nastavnici njihove osobine:
- Fleksibilni
- Empate
- Persolanizovan stil
- Kreativni
- Komunikativni
- Stručni
- Savesni
- Odgovorni
- Osetljivi
- Ležerni
- Sa smislom za humor
Uspešni nastavnici su pozitivni i nazaze u većini osoba ono napozitivnije. Imaju dobre
kontakte sa drugim osobama,socijalni su i extroverti, emocionalno stabilni.
Nastavnici koji imaju dobar socijalni odnos su:
- Suočeni sa problemima
- Konguruentni ( onakvi kakvi zapravo jesu bez fasade i maske)
- bezrezervno nakloni
- empate
- doživljavaju učenike
Stavovi nastavnika i interakcija u razredu