vonnis (GERECHT IN BERSTE AANLEG VAN CURACAO Zoakummer: 22000488 ‘Vonmisin kort gedig dl, 10 februari 2020 inzake de sticting FUNDASHON KAS POPULAR, _gevestigd in Curaseo, ‘gemachligde: mr. H.W. Braam, tegen 4 vereniging SINDIKATTO DI EMPLEADONAN DEN BIBIENDO (SEB, _gevestigd in Curagzo, sgedaagde, ‘gemachligde: mr. Ph van den Hout \Verloop var de procedure FKP heeft op 7 februari 2020 een veraoekschrift met stuken ingediend, Namens SEBI is op 9 februav 2020 per e-mail een esi seconventie met stukken ingediend, “et kort geding is tehandeld tor zitting van hedenmorgen, waar de advocaten hebben gepleit conform han pletnot’s De vorderingen en het verweer nconventie 23. FKP vordertin convente om bij vonnisuitvoerboar by voorraad, SEBI te Develen out binnen 33 aaulen sa het te wijzen vonais de door haar opgerorpen ‘werkonderbreking ander haar leden onmiddelijk te doen eindigen en haar eden, _zawel via de media als op haar kantoor, op te roepen en teinformeren om hun werkzaamheden me onmiddellije ingang te hervaten, onder verbeurte van een dwangsom. inveeconventi 22. SBBLvorder: in reconventie om bij vonns,utvoerbaar bij woorraad, - FKP te veroondelen tt tidelifke opschorting van de witvoering van de Beslising totdat aan de procedure cf CAO i voldaan althans toldat partjen tot eenZaaksummer: 22000868 lad 2 Datum witspraak 1 februati 2020 ‘overeenstemming an gekomen over de tenemen stappen in deze; FKP te verieden om nog langer en/of nogmaals in sti te handelon met de CAO ‘en de tussen paren geldende afspraken,zalks onder verbeurte van een ‘onmiddeliopeitare dwangsom van NA# 10.00 per overtreding en per dag dat le overtreding voortduart; FP te veroordeles tt het volgen van de procedure 2oals uiteengezet in de CAO met betekking tot hot vervullen van vacatures en het ontstaanen de indeling van nieuwe fnctios. 23, Parljr hebben elkaaes vorderingen over en weer weersproken en vorderen elksars veroordeling in de proceskoste. 24, Opdestellingen van partion wordt hiema, voor zover van belang, nader ingegaan. 3. Debeoordeling {in-conventie 31, FKP hod sich onder meer bezig met sociale woningbouw. SEBI is een vakbond waasbij werknemers van FKP zn aangesloten, 32, SEBI heeft op 3 februari 2020 haar bij FKP werkzame leden opgerogpen de ‘werkzaamsheden tecnderbreken, De werkonilerbreking bepon als een vergadering, ‘onal werkt, mau sindsdien i er niet meer gewerkt. De vordering van FKP strokt ert de staking te beindigen 33. _Dereden voor het oproapen tot de staking is het fit dat FKP eon uitzendlracht heeft ingeschalold als administrate magazijamedewerkster Volgens SEBI had FKP dat ingevolge de CAO niet mogen doen. 34. Ake! 6 id van het Buropees Social Handvest(B9H) erkent et recht van. \werknemers op coletiofoptreden in geval van belangengeschillen inciusief het Sakingercht, Het sakingstecht wordt (onder moe) begrensdl door het boginsel van proportionaliti, in welk kader beoordecld dient te worden of het belang van het lnzeten van et stakingeecht opweegt tegen de raclelen die de staking mecbrengt ‘voor derdon en vaer de openate ore, de nationale veiigheld de volksgezondheid of de goede zeden letkel G PSH), 35. Portion tw'sten over de vraag of tussen hen sprake is van en, Delangengeschil, waar en staking in boginsel geoorlofa zou zijn of van een rechtsgesthil of anderscortg geshil waarbj staking geen geoorloofd middel is. Alsbelangenschil wordt volgens vaste rechtspraak aangemerkt elk geschil tussen een ‘werkgever en gon deel van het personeel, dat door collectie onderandelen kan worden opgelost, et zjnde een rechtsgeschil dat via een gerectelifce procedure ean worden opgelort 36, _ DevraagoofFKP door het inhuren van de uitzendracht instr handelt ‘met decao, is ij uilstek oon rchtsvzaag die in een gerechtelifke procedure kan ‘worden beslecht. D.etrett net can geschil waarvoor het stakingsidel kan worden ingezst. An de vraag of de staking (disproportioneel is, wordt dan ook pe toegekomen 37. _Devordering van FKP s op gtond van het voorgaande toenijsbaar, en wel 2Zoals heros ia het dictum van dit vonnis omechreven, Voor het opleggen van eer ‘dwangsom bestaat voldoende sanieiding. inreconventio 38, Inreconvene ligt ce vraag voor of, 2oals SEBI stl, FKP met het inhuren ‘van on uitzendrasht heeft gehandeld in de strijd mat deartikelen 25 tot en met 2.10, van ce CAO. 2 verzoekt de henaemsing van de tielike kracht op te schorten totdat alsnog aan de procedure conform de CAO is voldaan. FKP heeft deartegen verweer gevoerd, 39, Naar het oostec! van het gerecht kan i het middon bljven of FKP bij het Jnkuren van een arbeidskracht via et witzenclbureat in seid heeft gehandeld met ‘de CAO. Ter zittng heeft FKP gemotiveerd gesteld, en SEBI heeft dat net betwist, ddater vermocdeliesprake is van misstanden binnen FKP, waaronder aanzienike voorraadverschillen in het magazin, FKP heeft Ceribbean Forensic Services ingeschakeld om onderzock te verrichten naar die mogelike misstanden. Via Flexo Manpower Services een bedeif Lian Consulting BY. ingehuurd dat stukken heeft aangelovard tan behoeve van het forenssch onderzoek, Het forensiseh “onderzaek is nog nt afgerond. De vooslopigeresultaten van dat anderzock hebben volgens FKP informatie opgeloverd die mogelfk ook nopen tot nade strafechlelj “onderzoek. FAP is daarover in gesprek met rechercheurs. Om de ‘voorraadvershillen hangende het onderzook terug te brengen heeft FP via een uitzendbureau eenadministratet magnzijnmedewerkster ingehuurd die reeds via Lilian Consulting BV. werkzaamneden had verict ten behoeve van het forensisch “onderzock. Die werknemer is volgens FKP tjelijk via het uitzendburea te werk iestld bij FKP ome administrate van het magazija vender op orde te brengen, Hetis de bedocling dat het verwerken van de administrate van het magazin in tockomstautomatich via het digital system gaat verlopen en dat de functie die ‘jel wort witgevoerd door een uitzendkracht woer komt te vervallen, $310, Onder omstandigheden waarin sprake is van inten fraude-onderzock naar ‘aanleiding van mogelfke msstanden en / of strafbare feito, kan niet zonder meerZaakoummer: 220000448 had ¢ Datum uitspraak: 1 februari 2020 ‘worden aangenomen dat bj het inhuren van een ile axbeidshracht ten behoove ‘van of ter ondersteuning van dat onder2oek, FKP gehouden is de regls van de ‘CAO met betrekkirg tot het aanstellen van arbeidskrachten te volgen. Naar het ‘ordee! van het genscht is ier sprake van cen beslissng die onder de gegeven ‘omstandigheden vat onder de disretionaire bevoegdheid van het bestuur van FKP. Dat gel ook indien zou worden aangenomen dat voor het inhuren van uuiteendkrachten in het algemeen dan wel tr vervlling van een nit eorder Destnande fancte, de in de CAO neergelogde procedure van toepassing is. 311, Devordering tot opschorting van het inuren van de uitzendkracht zal worden afgewezen Voor zover de vordering van SEBIbetrekking heeft op rmogeliketockomstge govallen heeft i daarbij onvoldoende belang, inconventie en fa ronventie ‘312, SEBL zal op de voet van artikel 60 Rv as de in het onglifk te stellen parti in de proceskoston warden veroordeld 4. Debestising Het Gerecht: rechtdoende in kor-geding inconventie 441. beveolt EB: om witerlfk vandaag om 1590 wur haa leden op teroepen hun werkzsambeden binnen een ue na de oproep tehervatton en de werkzaamhelen volgens het normale, voorheen geldend werkroostr itt voeren; 412, veroordeelt SEBI inde proceskosten, aan de zde van FKP tot op heen bogroot op NAf 480 aan gifiercht en NAF .500 voor gemachtinensalars: 49, ver {di vonniswitvoetaarbijvooraad: 4A, wit af het mee of anders gevondende; ‘nreconventio 45, wist de vorderingen a 46. veroordeetSEBI in de proceskoston, aan de zide van FKP ot op heden begroot op NAF750 san gemachtigdensalaeDatum itspraak: 10 februari 2020 47 verklanrt de proceskostenveroordeling uitvoerbanr bj vooraad, Dit vonnisis gewezen door mu. SM. Christiaan rechter in het Gerecht in erste slog van Curacae en op 10 febraa 2020 witgesproken ter openbare trechtiting in anmwerigheid van ce gifien, qa Aes