La informacién rocogida os relevante y se ve en las Janotaciones que se encuentra bien ordenad y clasifecada Lamayor parte de los largumentos, estan lorganizados de forma locica lerfomo a la idea principal Informacion escasa, y organizacion de las ideas faragosa, sin un hilo claro, Poca infomacién y mal Jordenada. Han perdido el tiempo en el periodo de bisqueda Et gupo se ha cohesionado bien y se han orgarizedo pate repartise los roles necesarios para sacar e! debate adctante La asignaciin de roles esta ben definds, pero han rbajado de forma desigual Laasignacion de roles esta bien definda, pero no han realizado su funckin No se nan puesto de acuerdo| yy € reparto de roles no ha Sido efectivo ia expasicion es claray se sigue perfectamente el iio [conductor de la exposicion, Se piantean cusstiones y se resuelven en la expicaciin Ta exposican es clara pero [con cietas lagunas que [provocan gue en ocasiones Ina este caro e objetivo a lewlicar La explcacion no 65 my clara y se pierde el hilo con clea Tactiad Exposicion oral doficionta y Ienqua¥e pobre. Esposiciia inconexa. Dificll seguir a ilo conductor. EI material de apoyo as variado y coferente con el toma expuesto [EI material de apoyo es \vaiado, pero en ocasiones Ino es un sopatte fundamental para la exposicion Exista material do apoyo, Paros poco variado y a veces supertiuo No hay material de apoyo o Jes muy escese,