1

Bajsz József

„Klíma semleges”
Európa 2050-re
LEHETŐSÉGEK ÉS BUKTATÓK
Tartalom 2

 UK hálózati kiesés 2019 augusztusában

 Egy kis SWOT
 Az EU célkitűzései 2050-re
 Németország
 Kalifornia
 Hazai vizeken
2019. aug. 09. Egyesült Királyság 3

 15-50 perces áramkimaradás Dél-Angliában

 1,1 millió fogyasztót érintett
 Kórházak vészhelyzeti betápra tértek
 Newcastle Airport 18 percen át volt leválva a hálózatról
 Vonat közlekedés több óra elteltével állt helyre
 Az okok:
 A hálózatirányító fogyasztói korlátozásra kényszerült
 Villámcsapást követően kiesett a Hornsea szélerőműpark (737MW), majd
a Little Barford gázturbinás erőmű egyik blokkja (244MW)
 4

ETE NUKLEÁRIS SZAKCSOPORT 4

Egyesült Királyság (3) 5

 A kiesését a forgó tartalék kezelni tudta, de

 a gyors frekvencia változás miatt (RoCoF = 0,125Hz/sec) az elosztó
hálózaton lévő termelők (solar) védelme működött (500 MW)
 A minimális frekvencia 48,8 Hz volt. Erre indult el a fogyasztói korlátozó
automatika
 Tanulságok:
 Az alacsony rendszerinerciájú üzemmódoknál (amikor nagy az inverteres
betáplálású termelők aránya) a hálózati perturbációk (df, dφ) gyorsabb
lefutásúak. Erre a hálózat egyes elemei nincsenek felkészülve.
 ∑ = 32GW, ebből 30% szélturbinák, 5-6% napelemek
 Az OFGEM jelentése szerint a hálózat irányítása az előírásoknak
megfelelően működött.
 Tehát: meg kell barátkozni az ilyen jelenségekkel
Egyesült Királyság (4) 6

 Megbüntették a Hornsea farm és a Little Barford GT üzemeltetőjét

 Az elosztói hálózatra kapcsolt termelők szerepe
 Frekvencia zavarok kezelése
 Fogyasztás korlátozó intézkedések
 A stabil hálózat másodpercek alatt a teljes káosz állapotába került
 A fogyasztók védtelenek
 Javaslat: a fogyasztók tegyenek meg mindent, hogy jobban felkészültek
legyenek az ilyen esetekre. (!!!)
VE erősségei S W 7
O T

 Életünk elválaszthatatlan része

 Sokoldalúság a felhasználásban
 Magas alkalmazási hatásfok
 Robusztus infrastruktúra
 Kiváló megbízhatóság – 0,9995 (5 óra kiesés évente)
 CO2 kibocsátás mentesen is előállítható
 Szociálisan igazságos - megfizethető
VE gyengeségei S
W 8
O T

 Nem tárolható
 Csak hálózaton/hálózatban férhető hozzá
 A hálózat működésének törvényszerűségeit be kell tartani termelőnek,
fogyasztónak egyaránt
VE lehetőségei S W
9
T
O
 CO2 kibocsátás mentes termelési módok
 Szénbázisú források kiváltása
 A VE aránya a teljes energia felhasználáson belül ma 19÷38 %, ez
növelhető
 Hatásfok javulás
 Hőenergia → mozgási energia – OK
 Hőenergia → hőtermelés - ?
 A fő területek
 Ipari folyamatok
 Hőellátás
 Közlekedés
VE kihívásai
S W
10
O
T

 A hálózat integritásának megőrzése

 A szociális igazságosság – a megfizethetőség - fenntartása
 11
A Clean Planet for All

Az EB dokumentuma a Párizsi Egyezmény nyomán:

 Hogyan tegyük az EU gazdaságát 2050-re CO2 kibocsátás
mentessé.
COM(2018) 773 final
 A cél az volt, hogy a 2019-es választásokig elfogadják a dokumentumot
 A parlament a módosításokkal elfogadta 2019 tavaszán
 Az ET-ban 4 ország (Cz, Gr, Hu és Pl) 2019 közepén még vétózott.
 Az év végén mindenki beadta a derekát Pl kivételével
 A Clean Planet for All 12

ETE NUKLEÁRIS SZAKCSOPORT 12

 13
Az építőkövek

 Energiahatékonyság
 Megújulók térnyerése
 Tiszta, biztonságos és okos közlekedés
 Versenyképes és cirkuláris gazdaság
 Infrastruktúra és kapcsolatok
 Bio-gazdaság és természetes CO2 elnyelés
 A fennmaradó CO2 elnyeletése CCS-szel
Megújulók térnyerése 14

 A VE aránya a teljes energiafogyasztáson belül megduplázódik, a

VE 80%-át megújuló forrásból nyerjük
 A megújuló VE lehetővé teszi más karbonmentes energiahordozók
térnyerését (H2, e-üzemanyagok) az ipari folyamatok, a közlekedés
és a fűtés területén
 Decentralizált, intelligens és rugalmas energiarendszer
 Energiaimport csökkenése
Az energetikán kívüli mondások 15

 Energiafogyasztás: - 50%
 Épületek szigetelése

 Villamos hajtású gépjárművek

 Autonóm működés, osztott használat, okos városok, alternatív hajtóanyag a
nagytávú szállításhoz (H2)

 Az ipari folyamatok további villamosítása, H2 használat, CCS

 Természetes CO2 elnyelés növelése (erdősítés, a degradálódott
erdőterületek helyrehozása)
ű 16
Buktatók 17

 A hálózat integritása – Megbízhatóság

 VE 80%-a megújuló forrásból (15% solar, 50% wind, 15% nuc)
 Időszakosan rendelkezésre álló források
 Tárolhatóság hiánya
 P2X → Megfizethetőség (VE → H2 → VE: η ≈ 30% )

 A szinkrongépes termelés aránya csökken

 Rendszer inercia kritikus szintje → UK hálózat kiesés 2019 aug. 9-én

 A termelők jelentős része az elosztó hálózatokon (napelemek)

 Zárlati teljesítmények biztosítása → Megfizethetőség
Buktatók (2) 18

 A személygépkocsi állomány 80%-a villamos hajtással 2050-re

 Hálózat terhelési profilok, területi egyenlőtlenségek
 Tesla 3 → 85 kWh
 A teljes elosztói hálózat topológiájának újra gondolása szükséges a normál
töltéshez
 Külön infrastruktúra a gyors töltéshez

A hazai gk állomány 50%-a az utcán parkol

A villamos gk állomány mint energiatároló?
Buktatók (3) 19

 Megfizethetőség,
igazságosság
 Magas árak, piaci
torzulások
 Járulékos hatások
 MWhs ≠ MWhi

2019.11.18. 19
Buktatók 4 20

• Beruházási igények
• Üzemeltetési
költségek
• Ár növekedés
Miben más a mostani program? 21

 Egy a sorban a korábbi fogadkozásokkal

 20 – 20 – 20 %-os célok
 Megalapozatlan szakmai ötletelések, amelyeket bizonyos lobbi
érdekek direktíva szintjére segítettek (CCS, épületszigetelés, stb.)
 Hiányzik a korábban készült előrejelzések kritikai elemzése
 A fenntarthatóság kifordított értelmezése
 A gazdasági hatások ignorálása
 A valós peremfeltételek figyelmen kívül hagyása
 22
Németország - Energiewende
 2019 februárban döntés a szénbázisú villamos energia termelés
megszüntetéséről 2038-ig
 2019.10.09-én a kormány elfogadta a 2030-ig szóló Klíma Csomagot
 55% CO2 csökkentés 2030-ra
 Szektor specifikus kibocsátási korlátok a 2020-30 időszakra
 Cél a karbon semleges gazdaság 2050-re
 Szakértői bizottság klímaügyekre
 CO2 adó bevezetése (2021-től 10€/t CO2)

ETE NUKLEÁRIS SZAKCSOPORT 22

 Németország CO2 kibocsátása 23

• „2030-ra koncentrálunk”
• Újabb szél- és naperőművek
• Szén kivezetése 2038-ig
• + szuper zöld ötletek

23
A német ipari termelés indexe 24
Kalifornia 25

 2019. okt. 09. majd okt. 27.

 A PG&E Co. Észak- és Közép Kalifornia 34 megyéjében kapcsolta ki részben
vagy egészben az ellátást az erős szélre hivatkozva.
 Az áramszünet a második alkalommal 3-5 napon át tartott, közel 2 millió
lakost érintett.
 A beavatkozás előre bejelentett volt, ennek ellenére hatalmas botrányt
okozott
 Roham indult a mobil generátorok beszerzésére (borászatok)
 Mobiltelefonok nem működtek, ahogy a napelemek sem
 A Teslák tulajdonosai elárulva érezték magukat

25
Kalifornia (2) 26

MNT KV SZAKCSOPORT
ETE NUKLEÁRIS SZAKCSOPORT 2019.11.18. 26
Kalifornia (3) 27

 Az események láncolata korábban kezdődött

 Kalifornia a klímavédelem élharcosa
 Extra támogatások a napelemes rendszerekre
 PG&E-t kötelezték a megtermelt felesleg átvételére
 Ismétlődő tűzvészek a száraz, erdős területeken
 2019. januárban bírói döntés: PG&E felelős
a 2017-es katasztrófáért
 37 Md USD kártérítési igény, azonnali csődvédelem
 PG&E a preventív kikapcsolások mellett döntött, hogy elkerülje az újabb
katasztrófákat
 CEO PG&E: a kikapcsolások még 10 évig(!) tarthatnak
 „Nem győzhetsz!” helyzet.
 Hazai vizeken 28

 A karbonsemleges hazai villamosenergia-termelés

részaránya 2030-ra 90%-ra nő.
 A hazai beépített fotovoltaikus kapacitás 2030-ra
meghaladja a 6000 MW-ot, 2040-re pedig megközelíti a
12000 MW-ot.
 A villamosenergia-szektor rugalmasságának növelésére
legalább 1 millió okos fogyasztásmérőt telepítünk.
 Import-arányunk 2040-re 20% alatti szinten stabilizálódik.
29
30
31
32
33
Elérhetők-e a célkitűzések? 34

 Az elhatározott intézkedésekkel nem.

 A fizikai törvényszerűségek figyelmen kívül hagyása
nem jelenti azt, hogy azok nem léteznek
 Nem kívánt mellékhatások
 Nem felmért gazdasági és társadalmi hatások
 Van-e értelme az intézkedéseknek?
 Ez már egy másik előadás
Tanulságok 35

 A VE lehetőségeit akkor tudjuk kihasználni, ha a

mérnöki realitások talaján maradunk
 A megalapozatlan döntések a VE rendszer
megbízhatóságának romlásához, a gazdaság
visszaeséséhez vezetnek
 A klímaváltozásnál csak klímaváltozási politika
veszélyesebb

MNT KV SZAKCSOPORT 2019.11.18. 35

 36

Köszönöm a figyelmet!