Inženjerska komora Srbije

Program permanentnog usavršavanja

Kurs
NOVE EVROPSKE NORME ZA PROJEKTOVANJE -
- EVROKOD 2 ZA PRORAČUN BETONSKIH
KONSTRUKCIJA (deo 1)

Prof. dr Života Perišić, dipl.građ.inž.

Mr Nenad Pecić, dipl.građ.inž.
Mr Nataša Stojanović, dipl.građ.inž.

Beograd, 19. maj 2008.

Za konstrukciju parkinga na skici uraditi proračun prema
Evrokodovima za konstrukcije.
U primeru će se prikazati detaljan proračun ploče POS 1 i
grede srednjeg rama POS 3 {0}
A B C
POS 2

POS S1

POS S1
POS S2
4 4
POS 3

λ
POS S4
POS S3

POS S3
S1
3 PO
3
POS 3

λ
POS S4
POS S3

2 POS S3 2
POS 2
λ
POS S1

POS S1
POS S2

1 1
L L

A B C
Osnovni podaci o konstrukciji, materijalima i opterećenjima:

Namena konstrukcije: parking

Kategorija 4 (EN1990: 2.3(1), Tabela 2.1, {2})
proračunskog
upotrebnog veka:
Kategorija korišćenja F (EN1991-1-1:6.3.3.1(1),Tabela 6.7,{3})
površina:
Klasa izloženosti: XD3 (EN1992-1-1: 4.2(2), Tabela 4.1,{4})
XC3 (EN1992-1-1: 4.2(2), Tabela 4.1,{4})
Materijali:
Beton C25/30 (EN1992-1-1:3.1.2,Tabela 3.1,{5})
Armatura RA 400/500 (EN1992-1-1:3.2.2, {6})
Za definisanje seizmičkog opterećenja potrebno je još i:
Kategorija tla: B (EN1998-1: 3.1.2(1), Tabela 3.1, {7})
Klasa važnosti: II (EN1998-1: 4.2.5(4), Tabela 4.3 ,{8})
Analiza opterećenja {9}
Stalna dejstva:
• sopstvena težina konstrukcije • Automatski obuhvaćeno
programom {10}
• ostali stalni teret (izolacija, • 1,0 kN/m2 (usvojeno) {10}
zastor, instalacije)

Promenljiva dejstva:
• korisna opterećenja na parkingu
površinsko • q=2,50 kN/m2 (EN1991-1-1:
6.3.3.2(1),Tabela 6.8, {11})
osovinsko opterećenje • Q=20,0 kN (EN1991-1-1:
6.3.3.2(1),Tabela 6.8, {11})
(u primeru nije analizirano)
• sneg • q=1,00 kN/m2 (treba da bude u
NA; ovde usvojeno, {12})
• vetar • (treba da bude u NA; ovde
zanemaren) {12}
Seizmika:
• ag=0,20 g (treba da bude u
• vršno ubrzanje tla
NA; ovde usvojeno) {13}
 PRORAČUN
B-B
A
Dispozicija ∆g, q

POS 1

hp
±S

L=8,0m

h
POS 3

λ=5,5m POS S3 POS S4 POS S3

H
hs hs hs
b/h=300/600mm {14}
hp=180mm A
L L
hs=500mm A B C

A B C A-A
B
POS 2 ∆g, q
POS S1

POS S1
POS S2

POS 1
4 4

hp
POS 3

h
λ
POS S4
POS S3

POS S3

S1 POS 2 POS 3 POS 3 POS 2

3 PO 3
POS 3
POS S1 POS S3 POS S3 POS S1
λ
POS S4
POS S3

POS S3

b b b b
2 2
POS 2
λ

B
POS S1

POS S1
POS S2

1 1 λ λ λ
L L
1 2 3 4
A B C

Napomena: sa (***) označeni su redovi sa ispravkama uočenih grešaka u prethodnoj verziji primera
POS 1 – kontinualna AB ploča
1. Statički sistem
2. Analiza opterećenja
• Granično stanje nosivosti (GSN)
• Granično stanje upotrebljivosti (GSU)
3. Statički uticaji
• Statički uticaji - GSN
• Statički uticaji - GSU
4. Proračun GSN
• Savijanje
• Smicanje
5. Proračun GSU
• Kontrola napona
• Kontrola prslina
• Kontrola ugiba
POS 1 – kontinualna AB ploča
1. Statički sistem

g,∆g, q1,q2

λ=5,5m λ=5,5m λ=5,5m

1 2 3 4
2. Analiza opterećenja

Stalna dejstva:
• sopstvena težina gst
Automatski uključena softverom, prema dimenzijama preseka i zadatoj
zapeminskoj težini.

ostali stalni teret ∆g=1,00 kN/m2

Promenljiva dejstva:
• korisno q1=2,50 kN/m2
• sneg q2=1,00 kN/m2
Šeme opterećenja:
g st + ∆ g
A gst+∆g

q2
q2
B

q1 q1
C C.1

q1

C.2 q1

q1

C.3
Granično stanje nosivosti (GSN) {15}

Kombinacija dejstava za “stalnu” proračunsku situaciju: {16}

∑ γ G ⋅ Gk + γ Q ⋅ Qk,1 + ∑ γ Q ⋅ψ 0,i ⋅ Qk,i (i ≠ 1) {17}

Parcijalni koeficijenti sigurnosti γ za dejstva {15}

Stalno dejstvo (γG) Promenljivo dejstvo (γQ)
Povoljan efekat Nepovoljan efekat Nepovoljan efekat
1,0 1,35 1,50

Statistički ψ faktori (EN 1990: A1.2.2(1) – Tabela A1.1) {15}

Opterećenje Ψ0 Ψ1 Ψ2
Korisno opterećenje
kategorije F
0,7 0,6 0,6

Sneg 0,5 0,2 0

∑ γ G ⋅ Gk + γ Q ⋅ Qk,1 + ∑ γ Q ⋅ψ 0,i ⋅ Qk,i (i ≠ 1) (6.10) {17}

(EN 1990: A1.3.1 – Tabela A1.2(B))

“STALNA”
PRORAČUNSKA Stalna dejstva Promenljiva dejstva
KOMBINACIJA
”Dominantno”
Ostala promenljiva
povoljna nepovoljna promeljivo
Jednačina (6.10)

dejstva
dejstvo {17}
EN 1990

1,0 ⋅ g 1,5 ⋅ q1 (1,5 ili 0) ⋅ 0,5 ⋅ q2

1,0 ⋅ g 1,5 ⋅ q2 (1,5 ili 0) ⋅ 0,7 ⋅ q1

1,35 ⋅ g 1,5 ⋅ q1 (1,5 ili 0) ⋅ 0,5 ⋅ q2

1,35 ⋅ g 1,5 ⋅ q2 (1,5 ili 0) ⋅ 0,7 ⋅ q1

 KOMBINACIJE - “STALNA” PRORAČUNSKA SITUACIJA: {17}

1. 1,0 ⋅ A + 1,5 ⋅B + 1,5 ⋅ 0,7 ⋅ C1

2. 1,0 ⋅ A + 1,5 ⋅B + 1,5 ⋅ 0,7 ⋅ C2
3. 1,0 ⋅ A + 1,5 ⋅B + 1,5 ⋅ 0,7 ⋅ C3
4. 1,0 ⋅ A + 1,5 ⋅ C1 + 1,5 ⋅ 0,5 ⋅ B
5. 1,0 ⋅ A + 1,5 ⋅ C2 + 1,5 ⋅ 0,5 ⋅ B
6. 1,0 ⋅ A + 1,5 ⋅ C3 + 1,5 ⋅ 0,5 ⋅ B
7. 1,0 ⋅ A + 1,5 ⋅B
8. 1,0 ⋅ A + 1,5 ⋅ C1
9. 1,0 ⋅ A + 1,5 ⋅ C2
10. 1,0 ⋅ A + 1,5 ⋅ C3
11. 1,35 ⋅ A + 1,5 ⋅B + 1,5 ⋅ 0,7 ⋅ C1
12. 1,35 ⋅ A + 1,5 ⋅B + 1,5 ⋅ 0,7 ⋅ C2
13. 1,35 ⋅ A + 1,5 ⋅B + 1,5 ⋅ 0,7 ⋅ C3
14. 1,35 ⋅ A + 1,5 ⋅ C1 + 1,5 ⋅ 0,5 ⋅ B
15. 1,35 ⋅ A + 1,5 ⋅ C2 + 1,5 ⋅ 0,5 ⋅ B
16. 1,35 ⋅ A + 1,5 ⋅ C3 + 1,5 ⋅ 0,5 ⋅ B
17. 1,35 ⋅ A + 1,5 ⋅B
18. 1,35 ⋅ A + 1,5 ⋅ C1
19. 1,35 ⋅ A + 1,5 ⋅ C2
20. 1,35 ⋅ A + 1,5 ⋅ C3
Kontrola prslina (GSU)
{18}
Kontrola ugiba (GSU)

Kvazi-stalna kombinacija ∑ Gk,j + ∑ ψ 2,i ⋅ Qk,i

Statistički ψ faktori (EN 1990: A1.2.2 – Tabela A1.1) {15}
Opterećenje Ψ0 Ψ1 Ψ2
Korisno opterećenje
kategorije F
0,7 0,6 0,6
Sneg 0,5 0,2 0
(EN 1990: A1.4.1 – Tabela A1.4)
Stalna dejstva Promenljiva dejstva
Kvazi – stalna
Korisno
kombinacija sneg
kategorije F
1,0 ⋅ g 0,6 ⋅ q1 0 ⋅ q2
Kontrola napona (GSU): {18}

- Kvazi-stalna kombinacija (vidi napred), i

- Karakteristična kombinacija ∑ G k + Qk,1 + ∑ ψ 0,i ⋅ Qk,i (i ≠ 1)

Statistički ψ faktori (EN 1990: A1.2.2 – Tabela A1.1)

Opterećenje Ψ0 Ψ1 Ψ2

Korisno opterećenje
kategorije F
0,7 0,6 0,6

Sneg 0,5 0,2 0

(EN 1990: A1.4.1 – Tabela A1.4)

Stalna
Promenljiva dejstva
dejstva
Karakteristična “dominantno” ostala
kombinacija
1,0 ⋅ g 1,0 ⋅ q1 0,5 ⋅ q2
1,0 ⋅ g 1,0 ⋅ q2 0,7 ⋅ q1
 IZABRANE (OČEKIVANE MERODAVNE) KOMBINACIJE
ZA PRORAČUN GSU {19}

KVAZI - STALNA PRORAČUNSKA KOMBINACIJA:

1. A + 0,6 ⋅ C1 + 0 ⋅ B - kontrole u 1. polju

2. A + 0,6 ⋅ C2 + 0 ⋅ B - kontrole u 2. polju

3. A + 0,6 ⋅ C3 + 0 ⋅ B - kontrole nad osloncem

KARAKTERISTIČNA PRORAČUNSKA KOMBINACIJA:

1. A + C1 + 0,5 ⋅ B - kontrole u 1. polju

2. A + C2 + 0,5 ⋅ B - kontrole u 2. polju

3. A + C3 + 0,5 ⋅ B - kontrole nad osloncem

 27.27
1

31.18
(kombinacija 14)

34.51
2

-37.95
39.69 (kombinacija 16)
3. Statički uticaji - GSN

14.70 -1.51
(kombinacija 15) (kombinacija 8)

39.69 -37.95
3

34.51 (kombinacija 16)

31.18
(kombinacija 14)
4

27.27

Rmax
Rmin
VEd
MEd

[kN/m]
[kN/m]

[kNm/m]
3. Statički uticaji - GSU
KVAZI - STALNA PRORAČUNSKA KOMBINACIJA:

-21.92
M
[kNm/m]

7.57
17.86

17.86
KARAKTERISTIČNA PRORAČUNSKA KOMBINACIJA:

-26.96
-26.96

M
[kNm/m]
10.22
22.11

22.11
4. Proračun - GSN
1. Savijanje
• Preporučena klasa čvrstoće s obzirom na trajnost : {20}

E1.(2)
XD3 C35/45 Tabela E.1N

Odredbe informativnog aneksa E nisu obavezujuće, osim ukoliko se

tako ne propiše u NA.
U primeru se zadržava klasa C25/30.
• Zaštitni sloj: {21}

cnom=cmin+∆cdev (4.1) 4.4.1.1

cmin,b
cmin ≥ cmin,dur + ∆cdur,γ - ∆cdur,st - ∆cdur,add 4.4.1.2
10 mm

∅ - prečnik pojedinačne šipke

cmin,b ≥ = 12 mm (očekivani max ∅)
∅n - prečnik šipke u svežnju
4.4.1.2(3)
(tabela 4.2)
 12 mm
cmin ≥ cmin,dur + ∆cdur,γ - ∆cdur,st - ∆cdur,add
10 mm

cmin,dur :

Modifikacija klase konstrukcije prema 4.4.1.2(5) - Tabela 4.3N:

Klasa S4 umanjuje se za 1 klasa S3 {22}

Iz 4.4.1.2(5) - Tabela 4.4N: cmin, dur = 40 mm {23}

Preporučene vrednosti (za NA) korekcija cmin,dur:

∆cdur,γ = ∆cdur,st = ∆cdur,add =0 4.4.1.2(6),(7),(8)

12 mm
cmin ≥ 40+0+0+0 = 40 mm = 40 mm
10 mm
 cnom=cmin + ∆cdev (4.1)

Vrednost ∆cdev definiše se u NA.

Preporučena vrednost (4.4.1.3(1), {24}) je 10 mm. Usvojeno:

∆cdev = 10 mm

Konačni zaštitni sloj:

cnom= cmin+∆cdev = 40 + 10 = 50 mm

cnom= 50mm
• Dimenzionisanje ploče POS 1:

• Materijali: beton C25/30: fck = 25 MPa

{25} fcd = αcc⋅fck/γc
αcc=1,0: fcd = 25/1,5= 16,67 MPa

armatura RA400/500: fyk = 400 Mpa

{26} fyd = fyk/γs= 400/1,15= 348MPa

• Geometrijske karakteristike: h =18,0 cm {14}

cnom = 5,0 cm
d1 = cnom + ∅/2=
= 5,0+1,2/2=5,6 cm
d = h-d1= 18-5,6= 12,4 cm
• Minimalna površina armature za savijanje: {29}

fctm
As,min = 0,26 bt d ali ne manje od 0,0013 bt d (9.1N)
fyk

C25/30: fctm=2,6 MPa (tabela 3.1)

2, 6
A s,m in = 0, 26 ⋅ ⋅ 100 ⋅ 12, 4 = 2,09 < 0,0013 ⋅ 100 ⋅ 12, 4 = 1, 6
400

As,m in = 2, 09 cm 2 / m
1. polje: MEd=31,18 kNm/m

αcc=1,00: µ =
31,18
= 0,1216 ⇒ Tablice {28}
12, 4 2 ⋅ 1, 667
ω = 0,1304
16, 67
A = 0,1304 ⋅ 100 ⋅ 12, 4 ⋅ = 7, 74 cm 2 / m '
s1 348

Usvojeno: R∅ 10/10 (7,85 cm2/m)

2
A s,m in = 2, 09 cm / m < 7,85 cm 2 / m

Podeona armatura: {30}

As,p = 0, 2 ⋅ 7,85 = 1,57 cm 2 / m
Usvojeno: R∅ 8/20 (2,5 cm2/m)
2. polje: MEd=14,70 kNm/m

αcc=1,00: µ =
1 4, 7 0
= 0, 0 5 7 ⇒ Tablice {28}
1 2, 4 2 ⋅ 1, 6 6 7
ω = 0, 0 5 9
1 6, 6 7
A = 0, 0 5 9 ⋅ 1 0 0 ⋅ 1 2, 4 ⋅ = 3 , 5 3 cm 2 / m '
s1 348

Usvojeno: R∅ 10/20 (3,92 cm2/m)

2
A s,m in = 2, 09 cm / m < 3,53 cm 2 / m

Podeona armatura:
As,p = 0, 2 ⋅ 3,53 = 0,706 cm 2 / m

Usvojeno: R∅ 8/20 (2,5 cm2/m)

Oslonac: MEd=37,95 kNm/m

αcc=1,00: µ =
37,95
= 0,148 ⇒ Tablice {28}
12, 4 2 ⋅ 1, 667
ω = 0,1614
16, 67
A = 0,1614 ⋅ 100 ⋅ 12, 4 ⋅ = 9, 59 cm 2 / m '
s1 348

Usvojeno: R∅ 12/10 (11,3 cm2/m)

2
A s,m in = 2,09 cm / m < 11,3 cm 2 / m

Podeona armatura:
As,p = 0, 2 ⋅ 9,76 = 1,95 cm 2 / m
Usvojeno: R∅ 8/20 (2,5 cm2/m)
2. Kontrola smicanja {31}
Ploče debljine do 20cm ne mogu se osiguravati na smicanje (9.3.2(1)), pa mora
biti ispunjeno:
VEd< VRd,c 6.2.1(3)

Izračunaće se minimalna proračunska nosivost pri smicanju po Formuli (6.2b).

Pokazaće se da je to dovoljno (VRd,c,min >VEd ) za sve preseke.

VRd,c = (vmin + k1 σcp) bwd (6.2b)

vmin = 0,035 k 3/2 · fck1/2 = 0,035⋅2,0 3/2 · 251/2 = 0,495

200 200
k = 1+ = 1+ = 2,27 > 2,0 ⇒ k = 2,0
d 124
k1= 0,15

σcp= NEd /Ac =0

VRd,c = [0,495 + 0,15 ⋅ 0] ⋅1000 ⋅ 124 ⋅ 10-3= 61,38 kN

 max VEd = 39,69 kN < VRd,c,min=61,38 kN

Nije potrebno osiguranje

smicanja

39.69

34.51

27.27
27.27

34.51

39.69
5. Proračun GSU
Kontrola napona: {35}
Naponi u preseku, za stanje eksploatacije (GSU), izračunavaju se uobičajenim
postupcima koji podrazumevaju Hukov zakon, Bernulijevu hipotezu i isključenje
zategnutog betona.
KVAZI - STALNA PRORAČUNSKA KOMBINACIJA: 7.2(3)
σ c ≤ 0, 4 5 ⋅ fc k
C25/30: σc ≤ 0,45⋅25=11,25 MPa
ploča POS 1 1. polje 2. polje oslonac
M (kNm/m) 17,86 7,57 21,92
As1 (cm2/m) 7,85 3,925 11,3
s 0,2478 0,1827 0,289
σc (MPa) 10,22 5,74 10,91
0,45⋅fck <11,25 <11,25 <11,25
σs1 (MPa) 200 165 173
 KARAKTERISTIČNA PRORAČUNSKA KOMBINACIJA: {35}

σ c ≤ 0, 6 ⋅ fc k 7.2(2) σ s 1 = 0, 8 ⋅ f yk 7.2(5)

C25/30: σc ≤ 0,60⋅25=15 MPa

RA400/500: σs1 ≤ 0,80⋅400=320 MPa
ploča POS 1 1. polje 2. polje oslonac
M (kNm/m) 22,1 10,22 26,96
As1 (cm2/m) 7,85 3,925 11,3
s 0,2478 0,1827 0,289
σc (MPa) 12,64 7,75 13,42
0,60⋅fck <15,0 <15,0 <15,0
σs1 (MPa) 247,49 223,6 212,93
0,80⋅fyk <320 <320 <320
Kontrola prslina
• Minimalna površina armature za ograničenje širine prsline: {37}
As,min ⋅σs = kc⋅k ⋅ fct,eff ⋅ Act (7.1) 7.3.2(2)

σc
k c = 0, 4 ⋅ (1 − ) ≤ 1, 0 (7 .2 )
⎛ h ⎞
k1 ⋅ ⎜ ⋅f
⎜ * ⎟⎟ c t,e ff 7.3.2(2)
⎝h ⎠

σc = 0
kc = 0,4
k = 1,0 (h ≤ 300 mm)
fct,eff = fctm = 2,6 MPa 7.3.2(2)
Act = 0,5⋅b⋅h =0,5⋅18 ⋅100 =900 cm2
σs = fyk = 400 MPa
0, 4 ⋅ 1, 0 ⋅ 2, 6 ⋅ 9 0 0 2 Usvojene armature prema GSN
A s ,m in = = 2 , 3 c m zadovoljavaju ( > od A
400 s,min ).
Kontrola prslina {38}

• Za ploče čija debljina ne prelazi 200 mm posebna kontrola nije

potrebna ukoliko su obezbeđene bar minimalne površine armature
({29}, {37}) i ispoštovani zahtevi u pogledu maksimalnih razmaka
armature {30} , što je obezbeđeno.
7.3.3(1)

h=180 mm < 200 mm OK

Kontrola ugiba {40}

• Kontrola graničnog stanja deformacija ograničenjem odnosa

raspon / statička visina preseka (l/d) :
7.4.2

ρ0 = fck ⋅ 10 − 3 = 25 ⋅ 10 − 3 = 5 ⋅ 10 − 3 =0,005

1. polje: (očekivani najveći ugib)

As 7,74
ρ = = =0,00624 (***)
b ⋅d 100 ⋅ 12, 4
ρ > ρ0
Jednačina (7.16.b )
l ⎡ ρ0 1 ρ'⎤
= K ⎢11 + 1, 5 fck + fck ⎥
d ⎢⎣ ρ − ρ ' 12 ρ 0 ⎦⎥
K = 1,3 (NA) (Tabela 7.4N)
ρ’ = 0
 l ⎡ 0, 005 ⎤
= 1, 3 ⎢11 + 1, 5 25 ⎥ =22,1 (***)
d ⎣ 0.00624 − 0 ⎦

Korekcioni faktor koji uvodi različiti napon u armaturi i razliku usvojene

i potrebne računske armature:
500 A s,prov 500 7, 85
⋅ = ⋅ = 1, 2 7
f yk A s,req 400 7, 74

22,1⋅ 1, 27 = 28, 0
(***)
⎛ l ⎞
⎜d ⎟ = 28, 0
⎝ ⎠ lim it

⎛ l ⎞ ⎛ 550 ⎞ ⎛ l ⎞
⎜d ⎟ = ⎜ ⎟ = 4 4, 4 > 2 8, 0 = ⎜d ⎟
⎝ ⎠ stvarno ⎝ 12, 4 ⎠ ⎝ ⎠ lim it

⎛ l ⎞ ⎛ l ⎞
Dokaz nije uspeo ( potrebno je da bude ⎜d ⎟ < ⎜ ⎟ )
⎝ ⎠ stvarno ⎝ d ⎠ lim it
Postupak kontrole ugiba pomoću graničnog odnosa l/d je generalno
na strani sigurnosti i moguće je da bi proračun ugiba (takođe
predviđen u EC2 (EN 1992-1-1: 7.4.3) – postupak je sličan
prikazanom u priručniku za primenu PBAB87) dao zadovoljavajući
rezultat {39} .

Ukoliko se nastavi sa kontrolom ugiba bez direktnog proračuna,

potrebno je izmeniti karakteristike konstrukcije.
Ako se ne želi promena statičke (a time i ukupne) visine preseka,
može se povećati usvojena površina armature, što će se ovde i učiniti.

Prethodno usvojeno: R∅ 10/10 (7,85 cm2/m)

Novo : R∅ 14/10 (15,4 cm2/m) (dvostruko više As u polju, u odnosu na

GSN)
Kontrola se ponavlja.
1. polje: (sa korigovanom armaturom) {40}
As
ρ = = 0,00624 ; ρ > ρ0 (***)
b ⋅d
l (***)
= 22,1
d
Korekcioni faktor koji uvodi različiti napon u armaturi i razliku usvojene
i potrebne računske armature:
500 A s,prov 500 1 5, 4
⋅ = ⋅ = 2, 4 8
f yk A s,req 400 7,74
⎛ l ⎞
22,1⋅ 2, 48 = 54, 8 = ⎜ ⎟ (***)
⎝ d ⎠ lim it
⎛ l ⎞ ⎛ 550 ⎞ ⎛ l ⎞
⎜d ⎟ = ⎜ 12, 4 ⎟ = 44, 4 < 54, 8 = ⎜d ⎟
⎝ ⎠ stv arno ⎝ ⎠ ⎝ ⎠ lim it

Kriterijum je sada zadovoljen ((l/d)stv< (l/d)limit).

Usvaja se R∅ 14/10 (15,4cm2/m) (u prvom polju, donja zona)
2. polje: S obzirom da je 1. polje zahtevalo korekciju armature,
potrebno je proveriti i drugo polje. Da nije bilo korekcije, kontrola ne bi
bila potrebna jer je visina preseka ista, a koeficijent konturnih uslova (K)
ima veću vrednost (“unutrašnje polje”, K = 1,5). {40}
As 3,53
ρ = = =0,00285 (***)
b ⋅d 100 ⋅ 12, 4
ρ < ρ 0 = 0,005
Jednačina (7.16.a )

⎡ ρ ⎛ ρ ⎞
3
2 ⎤
l
= K ⎢ 1 1 + 1, 5 f c k 0
+ 3, 2 f c k ⎜ 0
− 1⎟ ⎥
d ⎢ ρ ⎝ ρ ⎠ ⎥
⎣ ⎦
l ⎡ 0, 005 ⎛ 0, 005 ⎞ ⎤
3/2

= 1, 5 ⎢11 + 1, 5 25 + 3, 2 25 ⎜ − 1 ⎟ ⎥ = 52, 0 (***)

d ⎢⎣ 0, 00285 ⎝ 0, 00285 ⎠ ⎥⎦

⎛ l ⎞ 500 3, 92
⎜d ⎟ = 52, 0 ⋅ ⋅ = 52, 0 ⋅ 1, 39 = 72, 2 (***)
⎝ ⎠ lim it 400 3, 53
⎛ l ⎞ ⎛ l ⎞
⎜d ⎟ = 44, 4 < 72, 2 = ⎜d ⎟ OK
⎝ ⎠ stvarno ⎝ ⎠ lim it
Ostali potrebni proračuni (vođenje armature duž raspona, dužine
ankerovanja) kao i pravila za oblikovanje armature detaljno su
obrazloženi u EN 1992-1-1, i ovde se ne prikazuju.
U ovim odredbama nema većih principijelnih razlika u odnosu na PBAB
87.