Professional Documents
Culture Documents
Karácsonyról Tudnivalók 946
Karácsonyról Tudnivalók 946
Karácsonyról Tudnivalók 946
946.
KARÁCSONYRÓL TUDNIVALÓK
A Karácsony szelleme szinte teljesen átitatja a hangulatot ezidőtájt – a szánkók csengői, a fák
felkészítése, a gyermekek számára felidézett Mikulás, aki a repülő rénszarvasok által húzott
szánkóján ajándékokat hoz a “jó” gyerekeknek, mind-mind szoros és kedvelt velejárója az
idénynek. Az is elfogadott tény, hogy a Karácsonyt ünneplő emberek számára többet
jelentenek ezek a mitológiákon alapuló emberi hagyományok, a díszítések, a túlzásokig vitt
vásárlások és a vele járó gyarló kereskedelmi hasznok, mint Jézus Krisztus születése,
személye vagy üzenete. Akiről és amiről pedig ez az ünnep állítólagosan szól.
De tegyük fel a jogos kérdést: valóban Krisztus születésének emlékét szolgálja-e ez az ünnep,
vagy valami egészen más háttere van?
törzsének egy elemével kerültek Írországba). A december 25-ik napja megünneplésének pedig
köztudottan sokkal több köze van a rómaiak ez időre eső Szaturnália ünnepéhez, mint
Krisztus születéséhez, Aki a bibliai utalásokból kivehetően valamikor kora ősszel született
meg.
Az Újszövetségben egyetlen helyen sem találhatunk utalást arra, hogy Krisztus születésnapját
bármikor megünnepelték volna a tanítványai, vagy a korai egyház.
Sőt a harmadik században, amikorra a kereszténység arculata már javában megváltozott, még
ekkor is vitatták a Karácsony létjogosultságát. Origenész, a katolikus teológus pl. kijelentette,
hogy a Karácsony ünneplése bűn, mert annyira mélyen pogány eredetű.
A keresztényeknek kezdettől fogva nehéz dolguk volt hitüket tisztán tartani a körülöttük lévő
pogány világ szokásaitól. Az első századi Korinthus pl. telített volt a különböző politeista
vallásokkal és pogány vallásgyakorlatokkal. A korinthusi templomokban szokás volt a
templomi prostituáltak használata, a rituális szexualitás, papjaik pedig odaadóan áldoztak a
római, a görög és a babiloni isteneknek. A pogány szokások mindig is elfogadhatatlan pogány
szokások maradtak az igaz keresztények számára.
Pál apostol a korinthusi keresztényeknek írt levelébe éppen attól óvja az ottani hívőket, hogy
tartsák magukat tisztán ezektől a pogány hagyományoktól, mert azok a Sátánnal közösködők
sorába teszi őket.
Az apostol itt kijelenti, hogy aki részt vesz a pogányok vallásszokásaiban, az az ördögök
asztaláról eszik. Ha már egyszer megtisztultak a pogányságtól, akkor az Úr asztaláról kell
enniük, Vele kell közösségben lenniük. Vagy-vagy, nem pedig ez is, az is. Az vitathatatlan,
hogy Pál nem csak bizonyos pogány szokásokat és gyakorlatokat ítélt el, hanem mindet.
A korai keresztények számára természetesen nem volt ismeretlen az ősi eredetű, római
Szaturnália ünneplése, amit a pogányok december hónap utolsó napjaiban tartottak meg,
Szaturnusznak, a mezőgazdaság istenének tiszteletére. Számos más ősi pogány vallás tartott
fesztiválokat ugyanebben az időszakban, az északi félteke téli napfordulójának az idején,
amikor a legrövidebbek a napok, és az isteneiknek fesztiválokkal jártak kedvükbe, hogy
visszahozzák a napot és vessenek véget a télidőnek. A télbúcsúztatás még ma is sok helyen
gyakorolt szokás.
A római Szaturnália ünnepség része volt a túlzott lakmározás, a részegségig tartó ivászat, és
számos más olyan gyakorlat, ami szöges ellentétben áll Krisztus tanításaival. S mégis, ez az
ünnep egy idő után a Karácsony néven ismert keresztény ünneppé vált. Mi oka volt a
változásnak, ami a korai keresztények pogány szokásokat elutasító magatartását
megváltoztatta a későbbi kereszténységen belül? Hogyan fogadták el és kezdték odaadóan
3
gyakorolni végül azokat a gyakorlatokat, amiktől Pál egykor óva intette a hívőket, és tették
mindezt Krisztus nevében?
Már a korai keresztényekre is hihetetlenül erős pogány nyomás nehezedett, nem ok nélkül
figyelmeztette őket az apostol, hogy az egy igaz Isten imádatát nem keverhetik pogány
elemekkel. Ahogy azonban az egyház tagjainak száma rohamosan növekedett, egyre nagyobb
számban voltak olyanok, akik csak külsőségekben tértek meg és vették fel a keresztény
vallást, de nem akarták feladni a hagyományok által mélyen beléjük ékelődött pogány vallási
szokásaikat. Emellett, ahogy Dr. Count összegzi ennek a kereszténységen belül végbemenő
küzdelemnek a pogányok javára billenő okát: “A pogányok számára a Szaturnália az élvezet
és örömök ünnepe volt, amit nem kívántak feladni.”
Az egyház a december 25-i dátum mellett döntött, ezt jelölték meg Krisztus születési
dátumaként, ami a római Brumália ünnep napja, közvetlenül a Szaturnália után. Krisztus valós
születése nem történhetett ezidőben a Bibliából levonható következtetések alapján.
Ahelyett, hogy Krisztus valós népeként kiállva az igazság mellett, valós változást mutattak és
hoztak volna a világba, a névleges kereszténységet változtatta meg az a pogány világ, amelyet
át kellett volna formálniuk és meg kellett volna téríteniük!
Dr. Count kitér ennek az átalakulásnak az eredményeire: “Egy i.sz 742-ből fennmaradt levél
szerint Szent Bonifác arról panaszkodik Zakariás pápához, hogy a pogány frankok és
alemánok között végzett hittérítő munkáját eredménytelenné teszi a római keresztények
örömhajhászó gyakorlatainak rossz példája. A frankok és alemánok a kereszténység
felvételének küszöbén álltak, de elriasztották őket a római keresztények túlzásokkal teli
karneváljai és mulatozásai.
“Amikor Bonifác megpróbálta korlátozni a náluk is terjedni kezdő ünnepi túlkapásokat, azt a
választ kapta, hogy ugyanezeket az ünnepi gyakorlatokat látták Rómában a Szent Péter
4
Dr. Penne Restad a Christmas in America: a History című könyvében kitér az amerikai
keresztények között felvetődött morális kérdésekre az ünneppel kapcsolatban:
“A klérus egyes elemei szerint az elbukott emberiségnek szüksége van egy örömteli
időszakra, még ha túlzásokba is esnek, amennyiben mindazt keresztényi erények vezérlik.
Mások szerint minden olyan pogány hagyományt el kell távolítani, ami az ünnepre rárakódott.
A kevésbé gyakorló keresztények pedig felháborodtak és tiltakoztak az egyház által
előtervezett törvények bevezetése ellen, s minden ellen, ami az ünneppel járó szokásokat
korlátozni szándékozta. Az egyház fenntartotta abba vetett reményét, hogy az ünnep szentsége
felülkerekedik, és előbb-utóbb megtisztul, ahogyan az egykori pogányok is feladták
szokásaikat, amikor keresztényekké váltak” (1996. 6.old).
Ez sajnálatosan, de természetesen soha nem történt meg. A középkor után bizonyos protestáns
körök megpróbálták a Karácsonyt is reformálni, de nemigen hoztak valós változásokat. Az
angol puritánok heves harcot vívtak a Karácsony tartása ellen, ők nem tartották keresztény
ünnepnek. Az amerikai Massachausetts államban pedig betiltották 1659-ben, de a határozat
annyira népszerűtlennek bizonyult, hogy tiltását megszüntették 1681-ben .
Az U.S. News & World Report hírmagazin egy korábbi, Karácsony körüli számának fő cikke a
“Karácsonyt keresve” címet viseli. Ebben többek között ez áll: “Amikor a Karácsony
ünneplése Amerika partjaira érkezett, nemigen volt nagy jelentősége. A koloniális időszakban
Krisztus születésnapja csupán egy szociális ünnep volt – ahol egyáltalán ünnepelték . . . A
new englandi puritánok pedig határozottan megtagadták ennek az ünnepnapnak a tartását”
(1996. dec. 23. szám, 60.old).
A modern kori kereszténység inkább amiatt aggódik, hogy az Isten Fiának – állítólagos –
születésnapja a fogyasztói társadalom áldozatává lett, ahol a Mikulással élen járó karácsonyi
felvonulásokat és parádékat különböző üzletek szponzorálják, aminek közvetítését néhány
perces időközönként reklámok szakítják meg. Az tény, hogy a fogyasztói társadalmakban a
karácsonyi időszak az év legforgalmasabb, így üzletileg legfontosabb időszakává vált, s
messze háttérbe kerül az Isten iránti tisztelet.
Való igaz, hogy sokak vágynak őszintén egy olyan karácsonyi idényre, amit inkább a szellemi
dolgok jellemeznek és vezérelnek, mint az üzleti érdekek. De legyünk őszinték önmagunkhoz,
mert a probléma talán nem is annyira az elüzletiesedett Karácsonnyal van, mint inkább
magával a Karácsonnyal.
5
A Karácsony annyira része lett a nyugati kultúrkör világának, hogy szinte lehetetlen azt helyes
perspektívába helyezni az átlagember előtt. A tények hiába beszélnek önmagukért:
Krisztus nem született, és nem is születhetett december 25-én. Krisztus apostolai elítélték a
pogány rítusokat, s az ilyen gyakorlatokat nem engedélyezték a kereszténységen belül, óva
intettek elkerülésük érdekében. A korai egyház nem ünnepelte meg Krisztus születésnapját
semmilyen napon. Krisztus születésnapjának azért jelölték ki december 25-ét, mert az
egybeesett azzal a római Szaturnália és Brumália ünnepekkel, amelyeket a római tömegek
ünnepeltek – Szaturnusznak, a pogány istennek a tiszteletére.
Hogyan ítélhető meg a Karácsony ünneplése ezek után? Vannak, akik továbbra is azt
mondják: “nem vehetjük el ezt a szép ünnepet a gyermekektől.” Mások pedig: “A lényeg,
hogy Krisztusra emlékezzünk, Őt ünnepeljük, s akkor nem számít, honnan ered maga az
ünnep.”
A pogány szokások nem válnak kereszténnyé, csak azért, mert Krisztus nevét tesszük rájuk.
Isten nem ad nekünk szabad választási jogot ahhoz, hogy hogyan és miként imádhatjuk Őt.
Isten levetette az Ő imádatának rendjét, s nem engedélyez attól eltérő imádatot, az idegen
istenek asztaláról való evést:
Az Isten imádatát nem keverhetjük a démonoktól jött gyakorlatokkal. Istennél nincs változás.
Ha testi Izraelnek olyan szigorúan megtiltotta a pogány gyakorlatok átvételét, és nemzeti
rabsággal büntette őket, amikor eltértek az általa megadott rendtől, akkor milyen alapon
feltételezhetjük azt, hogy ugyanazoknak a pogány gyakorlatoknak a későbbi változatai
hirtelen elfogadhatóvá válnak a Szelleme által vezetett egyháza számára, amely az Isten
szellemi temploma?
A névleges keresztények számára az a nagy kérdés, hogy miképp helyezzék vissza Krisztust a
karácsonyi idény központjába és fókuszába. A válasz roppant egyszerű: Sehogyan sem!
Hogyan is helyezhetnénk Őt vissza egy olyan dolognak a fókuszába, aminek eleve soha nem
volt része? Ez ilyen egyszerű. A lényegesebb kérdés inkább az, hogy mit teszünk ennek az
ismeretnek a birtokában az idei Karácsony közeledtével. Miként helyezhetjük az igazságot
vissza a fókuszba, az emberi szokások helyett? Mert vagy a hagyományoknak engedünk, vagy
Isten Szavának engedelmeskedünk.
Ez az írás a United Church of God által kiadott Good News Magazin 2003. november-decemberi számában
megjelent azonos című cikknek a fordítása. Az eredeti cikk írója Garry Petty.