‘arai2020 Crientacién técnica del muro de contencién en el sto web de infarmacién geotécnica INFORMACION GEOTECNICA .COM Desarrollo profesional y recursos para ingenieros geotécnicos Oey age (Cia Footing Sliding Wal Orientacion téenica del muro de contencién Orientacién técnica del muro de contencién Google serene tena ‘Mite a informacion y as fants relacionadas para Muros de od contencién en las publicaiones 0 enlaces de software 0 @rearrcoede publique una pregunta en el Foro Geotécnco, eI) (resion Wal) ara Gan Site cess Los clus completo paso a paso pas cl andi dsl mio de conten se proporcionan a am Tauteasonssutteias Contain, 0 bags cli @ Cimstos Fablenienr reser © Geofisica pepe + Problemas de ejemplo parse andl del muro de contensin Geasiniticas [nesta pina, enconrardsbundanteinforaciéa relacioned con: ensue sna . Decree gioy «Muro de contencin y variables de presion de tera lateral, : Gchconsatwaregenesco Snide Renkin, g Lect 1 Aniline de Coulomb, ‘ica Sinan ce > o Rel Moma cncrvaion | Mélodosgriicos, saniacioe Inman ciate “Torta den expral de registro, ae Scmieatese” — Dealamietery aime ope 1 Votearse © Assguamina Centro de renine Conta de Rend opendjey ‘alia facta ps gio del muro de contencion 2 Reeth ‘potencon lables del muro de contencl © Mums Magnitude of stots rear resi acting ona relinng wall depends on sont Cogn eer ® wal en ¢ Blais rasne sw msg igh of wall Andis de Se 1 nit woight of retained si, figuidacon 1 poe water pressure, Esha de + strength of soil (ange of intemal fiction), {mount and diction of wall movement, ad ° + otherstrestes suchas earthquakes and strehages Lateral Earth Pressure Variables Lateral earth pressures are analyzed for ther “Active” “Passive” or "AL-Rest” conditions Active conditions exist when the retaiing Wall moves away fom he oi it retains Otros enlaces Passive conditions exit wha the retaining wall moves toward the soi it reais. ‘geotéenicas [At Rest conditions exist when the wali not moving away or toward the silt ans. Ontry compe Conditions for ative, passive and atest pressures are usally determined by the structural ae tngineer Basically, sven east exit when he op afte wal ted from mevement Active (_S20atd Wall) snd passive pressures are assumed when the top ofthe wall moves at least 1/10 of 1% of height of -Gabion Wail ‘talline decom sway: andtoward estas epee Someticotesta ae ACE Wall) rest pressures develop overtime, when a fetaining walls constructed forthe active case. Otros recursos eaning Wall Anais Methods ‘oteien Later car pressures ae piled as presented below, fom on ofthe allowing + ow rts Bs - ae + Raine Anyi cae 1 Coton ebod « Bis 1 Eau! Teor : Sia Ar dteining ara crts press ing wal nas and dsgn sho insu * Eaueaicnte + Sliding + Deulode + Overting _wwn.geotechnicainf,comiretaining_walls technical guidance htmlretiningexamples a0‘arai2020 ox Crientacién técnica del muro de contencién en el sto web de infarmacién geotécnica + Bearing apecity and settlement 4 Disoho estructural de mueo Anilisis de Rankine Soviadadese insitutos gotésnicos _Bisicamente as pesiones deter Interest dervan de la sums de todas las reat depres Uensin) indvidales dts del mo de contencin Ess res de presion tienen forma riangular «on lass del rdngulo en la base de la pared para el component del suelo y el componente del ga de fos poos, Las reas de presi para Tos reergos son de Tora rectangular, las presones 45 los trtematos generalmente se analiza con un tringulo casi‘ reve. Ven cl enlace ANALISIS DE RANKINE para una excelente presentacin dela dctrmingcién de las presiones laterals de la iera usando el Andiss Rankine Para ands de Rake, los supuestos inluyen + rellen horizontal ‘+ muro vertical con respect al suelo de retencén + pared isa (sn fieién) La prsin de era lateral resultant, R, ol suma de todos Tos componente de presi de tetra Intra individuals, inde, PosK YH N/m abit resin de tera debido a suelo 2 Posy HW Nym abit) resin de tierra debido al agua de pow ve P TAKEN , bse * ‘presion de tierra debido a un recargo (es decir, edificio, cat del veil) PK anim awry resin de tera debi a tetematos * % BP = presin de tira lateral debido a suelo presi deere ater debido al agus de poro P= presion de tiers lateral debido a un recargo (es decir, edifice, carga del vehiclo) 4 l= presin de tee lateral bid a tercemotos jente depres do itr ara K-K.K,oK, coe cvefiieme para condiciones activas (send) + K,> desi) coeficiente para conticionespasivas (sen) Kian coefiiente sen para condiciones de repaso K-ak coefciente de teremoto 4 “7 ~nidad de peso efectiva del medio del suelo N/m (Ib/ yy 9.1 NJ? (62.41b/ > = unidad de peso dl agua 4 ~ nude grados de tccin sera H~ altura dl muro de contencin mf) q~sobrecargn ene suelo, si Iahy N/m? (b(t?) mesa de agua Engineering judgment should allow for some pore water pressure behind » retaining wall Sue to socmvater or other water source. Fora water able behind the wall, why would you analyze 3 _wwn.geotechnicainf,comiretaining_walls technical guidance htmlretiningexamples 2110‘arai2020 Crientacién técnica del muro de contencién en el sto web de infarmacién geotécnica patially submerged backfill? You could reasonably expect for almost every situation that a patil Sulmerged back will become flly inundated during the life of the wall. The following lateral tarth pressure equation is fore water table athe tp ofthe wal, This equation is composed of foil component plus «pore water component. Add the sbove surcharge and earznquake components ifncosesry P=12 KYggh? +12 1H? bi) sbmergod soil unit weight (bt) “ oc Ya tt ~ saturated oil unit wet (Ub) “je Unit Weight of water iA) = sx tb? See the following link for en excolon presentation of determining lateral earth pressures using the Rankine Analysis RANKINE ANALYSIS Coulomb Method The Coulomb Meth: ‘+ Allows fr friction betwen the retaining wall and soil ‘+ Maybe used far nox-vertical walls * Allows for non-horizontal backfill inetined, but must be planar * Back must be cobesionles fr inclined backfill + Assumes planar slip surface, simular o Rankine {+ Is.used for Active and Passive (Gee shove) contons only + Assumes 2 homogeneous backt {Any surcharge must be uniform and cover ene surface of driving wedge Paty KP nim? ate) 2 sind cond where, K= Kyorkp lateral eanh pressure cosficient Kqnactive, Kp-passive (Gee above) + Kye sino gene in 0 (sn 0-51 + SQRT sin (4+ 6) sn (-ByYsin (0-8) sin (0 + PY)? + Kp 11-SQRTIGin 6 sin ( - cos HIF ‘7 eso unit efetivo del medi de suelo KN /m” (lb/ 1”) > dngulode ‘grades de fesiéninlesna M~ altura del muro de cotencién m (8) 8 = 2.413~ ngulo de grdos de fsciba dela pared = éngulo dela cara de la pared dtd horizontal (90 grados para la pure vertical) gredos f= Angulo de rllen (0 grados para cl rlleno horizontal) dos Metodos graficos Los métodosgrifcos son mis detalados que anisis de Rankine Coulomb, Hasta que se prcsentsn algunos cemplos en este sitio web, busque mds informaci ela siguiente publicaién tescargeble _wwu.geotechnicainf,comiretaining_walls technical guidance htmlretiningexamples 3in0‘arai2020 Crientacién técnica del muro de contencién en el sto web de infarmacién geotécnica ‘NAVEAC 7 - Fundaclonesy estructuras de lerra ste publiacié tene uns slucibmgeiiea pata el andliss lateral de a presdn de la tera. Se pueden encontrar ovas publicaiones con ‘oluiones de Coulomb en la secci6n de publicssiones de ese sito web, Teori de la espiral de registro Dado que una superficie de deslizamiento plana, como se supone para los métodos Rankine y Coulomb, es razonable pa Tat condiciones ativas de presion de lier, est supe puede ssrojarresados inazonables pata condiciones de prsion de era psiva. El mtoda de spiral de ‘registro asume una superficie de deslizamicato curva y, por To tanta, debe usarse para todas las ‘condiciones pasvas de pesion deter, Se requiere releno horizontal par este métoo. Sil relleno noes horizontal, puede se razonable uilizar el eriterio de ingeeriaeinlur la parte inelinada del rellen como un reearg. Informaciin geoténica Com actunlmente no iene procedimientos ejemplos para el método de espital de registro. Const a seccin de pubicacnss del muro de contencién de este sitio web pata obtener recursos adcionales que pueden tener informacion sobre el Método de espral de reais Corredizo La fala por deslizamiento es el resultado de presiones de tena latraes excesivas en relacin con Ja esistencia del mire de contneién lo que hace gu el sstoma de mara de eantncion ae alje (Geslice) dl suelo que een, ‘Vee una rpresentasién para calcula el factor de seguridad para el desizamiento del muro de retencion desde el siguiente enlace: ANALISIS DESLIZANTE Los siguientes factores de seguridad (PS) susan tpicamente para analiza el deslzamiento: FS~ 15 para condiciones ativas de presion de tera = 2.0 para condiciones pasivas de presi de ira ik P Bs Rg, = Resistencia al destizamionto SC2W,+Ry)tmd+e, 8 cumdonoseusaunaisia=(2W,+Ry)tand+e B+P,, cuando sousauna cla Ry Reosd ~ horizontal component of resultant lateral earth pressure (kN) (Ib) Rain’ ~ vertical component of resultant lateral earth pressure (Nin) (hi) R=Py+PytPqt Pe (See Rankine Analysis above) Pp. {use Rankine where K is passive) = Sol pressure exerted on ke using passive earth pressures 2EW,= summation of weight (see tis ink) thst inches © weight of footing © weight of wall © weigh of sol directly above the etite width ofthe footing “to~ effetive unit weigh of soil medium kN? (if) “feonerete~ wit Weight of eoneete = 23.6 KN 150 Ty) [A= area of soil or concrete unit (ee this Link) m2 (92) cq ~ adhesion (KNim?1bfor concrete on sil only for e= 23.9 ENin#) (500 bi) or ess for €= (47:9 kNia?) (1000 15?) fore (95.8 ENin) (2000 Ib?) fore = (191.5 KNim?) (4000 152) sohsson (Nn) (lb) $8 footing wd (nC). _wwu.geotechnicainf,comiretaining_walls technical guidance htmlretiningexamples ano‘arai2020 Crientacién técnica del muro de contencién en el sto web de infarmacién geotécnica See a depiction for ealeutsting the fetr of sty for retaining wall sliding fom the following link: SLIDING ANALYSIS Overturning ‘Overrun failure is result of excessive lateral earth pressures with elation to retaining wall resistance thereby causing the retaining wal system to topple or rotate (overturn. Sliding governs the design of retaining walls most ofthe time, especially for walls less than 8 fet in height. However, overtuming must be analyze. See a dapetion for ealeulaing te Fstor of safty for eaining wall overturning fom the following Tin OVERIURNING ANALYSIS. Factor of safety (FS.)is typically 1.5 when analyzing overturning EW, + Ruxy)i(Ryy)> FS. where EW) ~ summation of moments about the retaining wal fe. (see this link), tht ineludes © weight of footing © weight of wall © weight of sol directly above the entire width ofthe footing © distance between to of wall and centroid of specifi weight w y= oso det suelo individual o componente de conereto (ves: se cae) (KN) (1D) x, ~ distancia desde la punta del sistema del muro de contencién hata el entroide de cada peo individual en a diroccién del ee x (orizonal )(m) (8) Resin a componente vertical dele presion de cra lateral resutante (N/m) (Ib!) istaneia desde la punta del sistema del muro de contenci hasta el centroie de Taresultantepresin deter verticl (Ren la diesen dl ee x horizontal (R) (er este clase) Ross ~ componente horizontal dela presin de tera lateral resultente kN /m_ (lb. ) 4 stanca desde la parte interior del muro de contenci ala "bien de presin de irra esultateen Ia drecein del je y (vertical) (a) pies) RAP LHP +P +P, (oorel Aniliside Rankine arriba) “Yala” peso untasioefectivo del suelo medio KN Sm (b/) *emcrta~ 280 units de conerelo= 25.6 KN /m "| 1501b/R”)A=eea del suelo unidad de concreto(vea esto cals) m? (A?) ‘ea una rpresenasién para calcula el factor de segutdad paa el desizamiento del muro de retencign desde el siguiente enlace: ANALISIS DF VUELTA Capacidad de carga y liquidacién La capacidad de carga y l ascntamiento de os cimientos de muros se pueden detrminr de a misma manera quc los cimicntos de edificios, Puede encontrar onientacgn tcnica par estos anliss en ese sitio web bajo los siguientes ttulos: Anliss de guidacin de sapacidad de-carea Problemas de ejemplo para el analisis del muro de contencién Ejemplo # 1: Uttizando el analisis de Rankine, determine las presioes de tcrralaterales Individuales y la presiin de tierra lateral resultanteen un muro de contencidn de concreto _wwn.geotechnicainf,comitetaining_walls technical guidance,hmlretiningexamples 5110‘arai2020 Crientacién técnica del muro de contencién en el sto web de infarmacién geotécnica rigido de 2.1 m (7 pies) El relleno de grava de drenaje libre iene wn petounitari del suelo, y +4e21.2 KN Jam” (138 lb / 10 ),y un éngulo de friccién interna, @, de 36 grados. Habré recargos del vehiculo de 144 KN/m"(30018/ ft condiciones pasivas El muro de contencién se construiré para + peso nitro dl rllen del suelo, y= 21.2KN m "(135 Ibs.) * ver valores pcos de y + recargo vehicular, q= 14.4 N/m” (300 Ibs /”)* de a determinacin del uso de a pared Angulo de fieeism inter, = 38 grados* ver valores tpicos de 9 altura dela pared, H= 2.1 m (7 pics) aso pasiv (a pared se mucve hacia el suelo retenido) Solucién Los parimetros del suelo, yy @, se determinan a partir de pruebas de laboratorio. Algunas veces se uslizan las propiedades de ingenicra dl suslo a partt de una fuente de material granular conocido Algunosingentresusan parmetrosconservadores del suelo basados en a clasiicacién del suelo sin prucas de lboratorio. Es una buena practic evtar ls sulos eohtesivos utilizar materiales de tip grava para retener el rlleno dela pared. De Ia ecusci de anilisis de Rankine proporcionadaanterionments la pesin resultant (tal sjereida sore un muro de contencién ex RoPeP 4p l4e) kN/m (b/nt ) -seficente naa sondisionespasivas K-K,= tsing) = (tains = 3.85 (ising) (Lsin36) pocsiGn aed dela sera debi al ucla ky 2 3.85 QL2KN/m)(2.1m) = 180.0KN/m miétrico 4 2 = AL385 (135 1b) ) (7 pies) ~ 12,734 6/8 sstindar 2 El componente de presin del suelo es triangular detrs del muro de contencin. Esto significa que Ja resin deter lateral tedrica debe al suelo es minima (ero) esl parte superior del muro rmizima (K y H) ena parte inferior del muro. La pesin del suelo resultant, drea del idngulo 0.5K y H acta ena pare inferior 1/3 dela pared (es decir, cetroide del tingulo). En este cas, la ubicacin resultante es H/3, © 0.7 m 2.3 pies) desde la parte inferior dela pared, sin aeal dela era dbid at resin de agua de os poros porque el relleno ests por encima del nivel fetico El componente de presiin de agua de poros también es triangular, similar al componente det suelo, La ubictcin resuleate es 1/3 devde la paste inferior dela pared, uesiGn de siva tateraldsbido aun recarga Pn akit = 144RN m5) 2.1 m= N6ARN Im mitico 300 b/ ”G.85) (7) BOS T/A sstindar El componente de prsisn de sobrecngs es rectangular det dl muro de contencin. Esto significa que Ia presign de era lateral teérice debido al reargo (aK) es la misma tanto en lt pate superior dela pared como enla pate inferior dela pared. La presién de sobrecargs resultant, dea ‘et rectingulo™ IgK, atiaen el medio de la pared (es devin centoide del rectingul), En este aso a ubicacionresllantees 1/2 1.08 m (3S pes) dese la parte inferior de la pared, csi lateral dee era debi a terms _wwn.geotechnicainf,comiretaining_walls technical guidance htmlretiningexamples e110‘arai2020 Crientacién técnica del muro de contencién en el sto web de infarmacién geotécnica LK 89 coficente de trrmoto Lk, 8 = 289) 212 Nim QI m) = 1013KNim — métrico z = 289) 435 /)Tpies) TO IbIA sstindar 3 El componente de presionsismicaes cas un widnguloinvetdo ders del muro de conencion. La sin sismica resultant, dra del gut 518K, )y acta ene! 13 superior dela pared (es decir, cenroide del riingulo). En est caso, la ubicaciénresultante es H/3,0 0.7 m2 pies) ‘esde Ia parte superior de Taped sesultante R= 1800KN/m=0-+ 164KN/m + 101.3KN/m=398KN/m——métrice R= 12,736 b+ 0+ 8085 1/7169 fb / k= 27,990 Ib Teestandar La posiién de a presién resultant, , se determina tomando los momentos de cada presién individual sobre la bate dela pared Ro) (CUP GLa P ODP aH!) SOFEN/ = 0.98 m desde a parte inferior de In pared métrico y 12,234 pie 0,33 (7 pies) + 0 BOBS J pi (5 (7 pies) 7169 pe (0,69 (pies) 27,990 1b pie 2 ples desde la parte inferior del estandar de pared Conslusién La presin resultante detrs del muro de contencién es de 398 KN / m (28 kps fa una distancia 42 098 m (3,2 f) desde Ta paste inferior del miso. Ejemplo # 2; Utizando ls resultados del anlisis de Rankine en el problema de ejemplo 1, determine el factor de seguridad para que ol muro de contencién de concreto resist el. slizamienta debido a las presioneslaterales de tierra eercidas sobre el muro, La base de Ia pred estén sucls con una cohesin de 23.9 KN / m (S00 Ib ft). HI muro de contencién fo estd amenazado por terremotos, por lo tanto, omita el componente dindmico. Las dimensiones del muro de contenciéa se proporcionan a continuacién, Dado + peso unitario dl rllen dsl suelo, y=21.2KN/m "(13S Ibs/f.”) * ver valores ipcos de y ‘+ recargo vehicular, q= 144N/m (200 Ibs /# )* de a determinacion del uso dela pared + ngulo de cei interna, = 36 grados * ver valores tpios deo + =(4) 2324 grados + ¢=23.9KN/m (S001 /f” )~cohesiin altura do a pared, H= 2.1 (7 pes) * sposor de pared, b= 0.30 m (1 pic) + espero dois, = 0.30 m (1 pie) fncho de base, B= 2.1m (7 pis) Aistanca desde el borde de I zapata(dedo del pie) hasta a cara dela pared frente ala pared, 0.46:m (LS pies) ‘+ R=398 kN m (27,990 1b) del probleme de ejemplo # 1 _wwn.geotechnicainf,comiretaining_walls technical guidance htmlretiningexamples 70‘arai2020 Crientacién técnica del muro de contencién en el sto web de infarmacién geotécnica FS ~20 para condiciones pasivas de resin deter, Ry /R PFS Rg = Resistance t sliding (W)+RyjtanS+e4B when a kev is not used QW, +Ryjtan 8 +eqB Pp whenakey isused Ry=Reoss = G98 kNimjoos 24364 kNim metric (27890 Ibijeos 24~ 25,570 Ih standara Ry-Rsind = G98kNim)sin 26-162 kN metric (27,990 Ibi)sin 28 = 1,385 Mt standard EW; ~ summation of weights (se this ink) for a depetion W1 = toi wid of sol block above footing) height of sol block above footing) $21.2 KNim "(1.68 m)(.83 m) = 65. kN/m_ metric 135 6.5 1)6 8) = 4488 tit standard 2 Yeonrte( Width of wall height of wall above footing) 23,6 RNima(0.253 m1 83 m2) = 10.9 KNim_metrie = 150 bs (0.83 £6 #) = 750 Iie standard 23.6 KNim (2.13 mX0.30 m) = 150 Tosi8°(7 {1 A) = 1080 it standard EW, = Wy = Wa = W3= 91.1 Nien (6255 I) a= € fore = (23.9 Nim) (50018 ress =239 wNim? (500 it?) 13m 7) PS. = Ryy/Ry. = 214 Ibi (364 KNim) = 0. metric FS.=Rgy/Ryr = (14824 Wvtt\(25,570 Ib) 0.6 standard Constusion The factor of safety with relation to retaining wall sliding i 0. This unacceptable, In order to ineease the FS, we ean design a numberof combinations incading auing/ key beneath the Tooting, increasing the footing wid, and using Lesbos, Also, note hat foil above the footing infront ofthe wall was not accounted for inthis problems. Depending on the faking depth this soi ads in the sliding resistance, Example #3: Using the results from the Rankine analyss ln example problems #1 and 2, determine the factor of safety forthe concrete retaining wall to resist overturning duc to lateral earth pressures exerted on the wal. The retaining wall dimensions are provided belo. Given + unit weight of sl backfill, 721.2 kNim¥ (135 Ibs?) *See typical y values + vehicular surcharge, q= 18-4 kNin? (300 Ibe?) fom wall ute determination + angle of Imeral Friction, ¢= 36 degrees ‘soe typical ¢ values + B= (G23 =24 deprees + c= 28.9 kNin® (500 Ib) = cohesion + wall height, H~ 2.1 m0 1) _wwn.geotechnicainf,comiretaining_walls technical guidance htmlretiningexamples arto‘arai2020 Crientacién técnica del muro de contencién en el sto web de infarmacién geotécnica wall thickness, h=0.30.m (I) Tooting thickness, ¢= 0.30 m (1 8) Footing wid, B= 2.1m (7) distance from the Fosing edge (toe) to face of wall in font of wall, 0.46 m (1.5) = 208 kNim (27,990 Ib om example problem #1 y=0.98 m(.2) ftom example problem #1 ‘Solution Factor of safety (ES) is typically 15 when analyzing overturning Woy, + Ryay)iRyy> BS. EW)xj summation ofthe moments (see this link) fora depiction so Fdth of sol block above footing(height of sll block above foting) 21.2 WN YL.68 maX1.83 m) = 65 KN metrie 135 bs A955 06 #) = 4488 Bit standard We ~ Yeon idth of wall)(helght of wall above footing) 23,6 RNima¥(0.253 m\1.83 =) ~ 10.9 Nima metr = 150 tbs/(0.88 £6 #) = 750 Bite standard Ws ~Yeoncrl Width of footing) height of footing) =23,6 kNim(2,13 my(0.30 m) = 15.1 Nim metric 150 /R°(7 XC A) ~ 100 te standard = (width of footing infront of wal) + (width of wal) + (1/2 of width of soil Block above footing) = 0.457 m+ 0.253 m + 05(.676 m) = 1.55m met CTSA OSS OSM) —SI ‘standard 24,> (width of foting infront of wall) + (1/2 of wall width) = 0.457 m+ 0:5(0-253 m)= 0.583 m metric 158050083 9)-198 standard y= (U2 width of footing) =05(2.13.m) = 107m metric STR) =35 ft standard Ewin — Wray + Waa Wars = (65.1 KNit(1.55 m) + (10.9 KNin}(0.583 m) + (15.1 KNin)(.07 m) = 123.4 KN metric = (4455 Ib8)S.1 A) (950 IosNHL9 A) (1080 BVA}S8 A) = 27.821 ‘standard Ry=Rsing (398 KNim)sin 24-162 KNm metre = (27990 Ibitsin 24 11,385 Thott standard xy (width of footing infront of wall) (width of wall) =0457m+0253m=0.71m metric SISK OSS R=23 8 standard Ry=Reord = (B98 kNin)oos 24-364 KNim met = (27990 Thijs = 25.570 Ibe standard 0.98 m 3.2%) Wa, + RyxyyiRyy? 125.4 KN + (162 kN (G64 KN/m(0.98 m) 07 standard (2570 3.2 8) Conctusion The factor of safety with relation to retaining wall verturing is 0.7. Tis factor of safety is unacceptable, In order to ineveaxe the FS, we ean design a numberof combinations inclading ‘moving the wall further from the footing toe, increasing the Toting width, decreasing the wall high, and using te-backs. Also, nate tha soi above the footing in rot ofthe wall was ot _wwu.geotechnicainf,comiretaining_walls technical guidance htmlretiningexamples arto‘arai2020 Crientacién técnica del muro de contencién en el sto web de infarmacién geotécnica scented for this problem. Depending onthe footing depth this sol asin the overturning Mire a informacion y las fuentes relacionadas para Muros de contencin en las publicasiones 0 caluces de xaftware . 0 publique un pregunta en el Fara Geaticnico, Se le recomienda que proporcione cualquier informacin 0 evaluaciénadiconal sobre el contenido dd Geotechnical fafo.Com. Los comentarios pueden ser enviados aqul {Dilea un amigo! acerca de la Informaciin Geotéeies, Com Donat Publicidad ”~—=« Contacto —eelaracién de privacidad, Avi eg Copyright 2007-2012 por Geotechnieslnio.com, Todos los derechos reservados eto: //am. geoecnicotinfo.com _wwn.geotechnicainf,comiretaining_walls technical guidance htmlretiningexamples 10110