ULTIMATE PIT LIMIT & PIT OPTIMIZATION

&
NESTED PIT/PUSHBACK & PRODUCTION
SCHEDULING
Kuliah Keempat
 ULTIMATE PIT & PIT OPTIMIZATION

ULTIMATE PIT LIMIT :

1. Batas Akhir Tambang menggunakan Metoda Pit Optimization
2. Break Even Pit Limit :Break Even Cut of Grade (BECOG), Break Even Strip Ratio (BESR)
3. Parameter Teknis: Geometri Tambang (sudut lereng/Blok Penambangan), Sudut lereng,
4. Parameter Ekonomi/Economic Blok Model : Biaya Produksi (Mining, Smelting, G&A), Recovery
(mining recovery, processing yield), Harga Komoditi, Discount Factor

PIT OPTIMIZATION:
1. Metode Konvesnsional : Penampang, 2D
2. Metode Kerucut Mengambang (Floating Cone, Moving Cone)
3. Metode 2D Dinamik Programming (Lerch Grossman)
4. Metode 3D lainnya : New Graph Theory, 3 D Dynamic Progamming, Network Flow, dll

PUSHBACK NESTED PIT (Mining Sequences & Scheduling):

1. Target Produksi
2. Benching/Jenjang Penambangan
3. Urutan Produksi sesuai Urutan Bench & Urutan Pit (Pushback)
TAHAPAN OPTIMIZATION
PARAMETER EKONOMI DALAM ECONOMIC BLOCK MODEL
METODE KERUCUT MENGAMBANG (FLOATING/MOVING CONE) – After Wright , 1990
 CONE 1 CONE 1 :

-1-1-1-1-1 = -5

-1-1+2 =0

+7 = +7

TOTAL = +2

CONE 2 :
CONE 2
-1-1-1-1-1-1-1 = -7

-1-1-1+2-1 = -2

-1+7-1 = +5

+5 = +5

TOTAL = +1
MOVING CONE 1 = ULTIMATE PIT LIMIT

CONTOH MOVING CONE

METODE LERCHS GROSSMAN
 Step 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Nilai Masing2 Blok 1 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2

Mij 2 -6 5 5 5 5 5 5 -6

3 -7 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -7

4 -8 -8 -8 3 -8 -8 -8 -8

Step 1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Tambahkan Baris 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Step 2 1 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2 -2

Nilai Kumulatif perblok 2 -8 3 3 3 3 3 3 -8

Secara Vertikal 3 -15 1 1 1 1 1 1 -15

Dari Atas ke bawah 4 -23 -7 -7 4 -7 -7 -7 -23

Step 3 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

{Pi-1,j-1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Pi,j = Mi,j + max {Pi,j-1 1 -2 -2 -1 2 5 8 11 14

{Pi+1,j-1 2 -8 1 4 7 10 13 16 8

3 -15 -7 2 5 8 11 14 1

4 -23 -22 -14 6 -1 1 4 -9

Step 4 0 1 2 3 4 5 6 7 8

Pilih Jalur Optimal 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

pada Baris Pertama 1 -2 -2 -1 2 5 8 11 14

Pij Positif Terbesar 2 -8 1 4 7 10 13 16 8

(Sebagai Ultimate Limit) 3 -15 -7 2 5 8 11 14 1

4 -23 -22 -14 6 -1 1 4 -9

CONTOH LERCHS GROSSMAN

NESTED PIT & PUSHBACK
NESTED PIT &
PUSHBACK
(DENGAN
METODE
LERCHS
GROSSMAN)
HASIL NESTED PIT & PUSHBACK
(DENGANMETODE LERCHS GROSSMAN)
 Bench : NESTED PIT
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

NESTED PIT / PUSHBACK PIT :

• Merupakan urutan penambangan yang OPTIMAL (HIGHEST NPV) : Pit 18
• Tiap Nested Pit (Pit 1 sd 8) volume & tonase yg berbeda & tidak sama dengan jadwal produksi per periode
• Tidak mengatur tahapan/urutan Jenjang/Bench
PRODUCTION SCHEDULING :
• Besaran volume/tonase tertentu setiap periode sesuai dengan Perencanaan Produksi per periode
• Penjadwalan produksi :
• Sesuai urutan Nested Pit (sesuai dng urutan PUSHBACK)
• Tahapan Jenjang/Bench sesuai urutan Bench dalam Satu Nested Pit

PRODUCTION SCHEDULLING
NESTED PIT

SEQUENCE PIT
(SESUAI PRODUCTION
SCHEDULING & TAHAP
JENJANG/BENCHES)
BOUNDARY CADANGAN TERTAMBANG MINE A
Sta. Juni 2002 & Sta. Januari 2008

Boundary
Sta. Januari 2008

Boundary
Sta. Juni 2002

Boundary Pemukiman
Sta. Januari 2008
 CADANGAN TERTAMBANG PER MINE BRAND
PIT OPTIMUM MINE A

TM CV VM FC TS AS H IM
B R AND R OM_T ONNE S
% K c al/K g % % % % %
<59
F 251,922 23.47 5538 42.00 38.19 0.36 6.78 13.02
TEE-59 23,939,788 22.80 5983 39.69 41.81 0.50 5.25 13.21
TED-63 61,009,741 21.11 6291 39.84 44.00 0.50 4.68 11.37
TEC-67 23,946,997 17.16 6631 39.86 46.72 0.58 4.57 9.78
TEB-70 24,645,396 12.72 7034 38.84 50.29 0.70 4.55 6.44
TEA-73 6,042,408 8.09 7470 31.99 59.14 0.71 4.92 3.75
139,836,252 17.56 6491 38.70 46.69 0.56 5.12 9.59
BOUNDARY CADANGAN TERTAMBANG MINE M1
Sta. Juni 2002 & Sta. Januari 2008

Boundary
Sta. Januari 2008

Boundary
Sta. Juni 2002
BOUNDARY CADANGAN TERTAMBANG MINE M2
Sta. Juni 2002 & Sta. Januari 2008

Boundary Boundary
Sta. Januari 2008 Sta. Juni 2002
BOUNDARY CADANGAN TERTAMBANG MINE B PIT 3
Sta. Juni 2002 & Sta. Januari 2008

Boundary MNE B Pit 3 Timur

Sta. 2008
Boundary MINE B Pit 3
Antara Sta. 2002 & Sta. 2008 tidak
ada perubahan
Boundary MINE B Pit 3
Sta. 2002
BOUNDARY CADANGAN TERTAMBANG MINE B PIT 1 & 2
Sta. Juni 2002 & Sta. Januari 2008

Boundary MINE B Pit 1 & Pit 2

Antara Sta. 2002 & Sta. 2008 tidak ada
perubahan
BOUNDARY CADANGAN TERTAMBANG MINE A
Sta. Juni 2002 & Sta. Januari 2008

Boundary
Sta. Januari 2008

Boundary
Sta. Juni 2002

Boundary Taman, Pemukiman

Sta. Januari 2008
 CADANGAN TERTAMBANG PER MINE BRAND
PIT OPTIMUM MINE A

TM CV VM FC TS AS H IM
B R AND R OM_T ONNE S
% K c al/K g % % % % %
<59
F 251,922 23.47 5538 42.00 38.19 0.36 6.78 13.02
TEE-59 23,939,788 22.80 5983 39.69 41.81 0.50 5.25 13.21
TED-63 61,009,741 21.11 6291 39.84 44.00 0.50 4.68 11.37
TEC-67 23,946,997 17.16 6631 39.86 46.72 0.58 4.57 9.78
TEB-70 24,645,396 12.72 7034 38.84 50.29 0.70 4.55 6.44
TEA-73 6,042,408 8.09 7470 31.99 59.14 0.71 4.92 3.75
139,836,252 17.56 6491 38.70 46.69 0.56 5.12 9.59
BOUNDARY CADANGAN TERTAMBANG MINE M1
Sta. Juni 2002 & Sta. Januari 2008

Boundary MINE M1
Sta. Januari 2008

Boundary MINE M1
Sta. Juni 2002
BOUNDARY CADANGAN TERTAMBANG MINE M2
Sta. Juni 2002 & Sta. Januari 2008

Boundary MINE M2 Boundary MINE M2

Sta. Januari 2008 Sta. Juni 2002
BOUNDARY CADANGAN TERTAMBANG MINE B PIT 3
Sta. Juni 2002 & Sta. Januari 2008

Boundary Pit 3 Timur

Sta. 2008

Boundary Pit 3 Boundary Pit 3

Antara Sta. 2002 & Sta. 2008 tidak Sta. 2002
ada perubahan
BOUNDARY CADANGAN TERTAMBANG MINE Pit 1 & 2
Sta. Juni 2002 & Sta. Januari 2008

Boundary MINE B
Antara Sta. 2002 & Sta. 2008 tidak ada
perubahan
OPTIMASI BUKAAN TAMBANG (PIT OPTIMATION)
Metode optimisasi bukaan tambang telah dikembangkan tahun 1964 oleh Lerchs dan Grossman
dalam papernya “Optimum Design of Open-Pit Mines“ Joint C.O.R.S and O.R.S.A. Conference,
Montreal, May 27-29, 1964. Metode ini digunakan untuk mengevaluasi batas galian 3D yang
ekonomis. Diketahui dalam pembuatan rencana tambang akan muncul berbagai batasan bukaan,
kedalaman dan nisbah kupas, oleh karena itu dibutuhkan proses pemilihan yang berulang-ulang
dengan melakukan simulasi nilai perolehan (Net Present Value) maksimal.
 PENENTUAN PIT OPTIMUM TAMBANG

Net Prensent Value vs Stripping Ratio

400, 000, 000

350, 000, 000
300, 000, 000
250, 000, 000
200, 000, 000
150, 000, 000
100, 000, 000
50, 000, 000
-
(50, 000, 000)
(100, 000, 000)
(150, 000, 000)
2.50 2.85 3.20 3.55 3.90 4.25 4.60 4.95 5.30 5.65 6.00 6.35 6.70
(200, 000, 000)
(250, 000, 000)
(300, 000, 000)
(350, 000, 000)
(400, 000, 000)
(450, 000, 000)
(500, 000, 000)
(550, 000, 000)
(600, 000, 000)
(650, 000, 000)
(700, 000, 000)
(750, 000, 000)

NPV OPTI NPV AWAL

A’ A
Topografi Situasi A’

Pit 150

Pit 120 Pit 70

Pit 50

Geologi Model Lapisan Batubara

Pit 150 Pit 120 Pit 70 A1, A2, B1, B2 & C
Daftar Pustaka :
1. Waterman Sulistyana B, (2015), Perencanaan Tambang, Edisi Keenam, Prodi Teknik
Pertambangan, UPN Veteran Jogjakarta,
2. Milawarma, 1995, Computer Aided Design and Analysis of Sapan Dalam Open Pit Mine –
A Case Study, Department of Civil and Mining Engineering, University of Wollongong,
3. Perencanaan Tambang, PT Bukit Asam (Persero) Tbk