Download as pdf
Download as pdf
You are on page 1of 10
86 $5 unt sendo el camino de i reexon de Mey ony Us miss need lo hace pss epee Gel co 2 ut pensamieto de ce ier ne ‘unt stacin pore modo ceounia reese oe Windeterinaién dela hsarey delaras Traducciba: Rodrigo Alvayay ‘TRES CRITICAS A LA TEORIA ELITISTA DE LA DEMOCRACIA (C.B. Macpherson, Peter Bachrach, Carole Pateman). Carlos Rutz El bloqueo de la situssion politic cilens por et predomt nig wal interior de as Fuereas Armadas~ de seotores rad ‘almente fortis a a democratzacon, a fo que se cou I Fragmentscion de le oposicion politica, repercuten sin duda feneel debate que tiene lugar en Chile sobre el tema dea ‘Semocraca ste bloqueo conduee, por eemplo, a disminvi o minimi- 2ar, [a signifcacon y el contenido étfco dela politiea, para educa a os limites de To “posite”, eueston que tebrica mente es siempre correcta, x condici6n de que seimos pa fe de ditingut To posible de To fictco, aunque esta Tact ‘dad conten ls limitacionesimpuestas por los sectors he- embnioos del poder militar, Es evidente que ests Teduecion fe In politica 4 un “posible” no bien defnida tae consigo tun conjanto de problemas, entre os cuales el mis importante 5 Ia minimizacion del peso y la influeneia. de los grupos fubalteros en esa reiciOn de Tuerzte sociales que son el Ee {ado yi politica). ‘Como lo recuerdan Ernesto Laclau y Chantal Mouffe en un sentido andlogo, 2 propisito de una cieta interpretacion de Tides de “laiceacion” de la politica Sin Ulopla, ~ee ciben~ sin posbilidad de negar un cierto orden més ails de To que es posible cusstionarlo en Tos hechos, no hay posi bitidad ‘alguna de constitucion de un imaginaio radial, emocritica 9 de ningun ot tipo. Toda politica demo" (0) Tome at conspin ut aa, el te de No on Ede ‘pt tne, Si, 9 87 Sierra araadt stare mane hecho, Chile ete Bogueo dl debate ha nda chee rouse oat fo Sena at ico Pllca siempre una ciertavaloracon del satema see eg EBHeS como despoticas “panificacionesslobales dele se. ee “Polarizacion” excesos de “ideologizacion™, ete in ue s* tomen en cuenta los profundas conflicts sociales, ie politico por el autoritarixmo, cagtehts de estas temiticas proceden de autor enmar: ‘Gals en to ue 2 veces se llama la "torlacontemperteg lemocricin, para contraponeria sla “coris dasa, aunque inportan’ sido objeto, desde contribuir a un debate moto wbie font debate mis drerieto ample sobre conti tons straits predomina et impubo por seomteen ts demos Rrmente ate Ea Estado de doricho ha leado sr unde Yor tie ental, y no puramenie stony Se ln mayors de eee © Sa Set Moen nd St Tal 88 se oponen a I dictadura militas, por fo que estas visions fexnativas podrian parecer alejadas de ls coyuntura actual ‘Sin embargo, como se veri, como creo que Io istra el de- bile en auesio pais, noes posible delgar completamente la discusion sobre las etapes os logos puciales del proceso Ge democratizacion de la coneepcion misma de la democrs ‘i, [a que termina por sesgar ls categoria aparentemente tnis coyunturales empincas, Por exo creo que una revision ‘e algunas temdticasde estas concepciones allerativas de la ddemocricia no es inoportunaen ete momento en Chile Puede considerare que el primero de los trabajos ert cos de la "eorla contemporinea” de la democracia es el Uibro de C.B. Macpherson La Teoria Politica del Indiv. lomo Posesvo,publicado en 1962, Desputsde este ibro, Mac- heron fa pubiicado muchos ottos tabajos en que ahonda ¥ desarolla'su concepeiba orginal. Se trata, en genenl, de Trabajos que han tenido més difusion ex Chile, por To. que te limitaré aqui a una deseripeidnsclatiramente breve de lo {due constituye, en mi opinion, su aporte mas elevate) En un importante at(eulo que presentaba una wisi eit cea de los componentes de la cultura nacional britinia (el Tibro de Macpherson fue publicad orignalmente en Tnelate- fray), Perry Anderson, si ator, sostiene. que este bro, ‘onsite una respon las cofrientes dominantes de la feoria politic britinica hasta la fecha y que Anderson sim boli én tas obras, Dos conceptos de Libertad de. Betin Y¥ La Soctedad abierta y sus Bremigos, de K. Popper. Para ‘Anderson, 40. que muestra Macpherson, conta Bertin. y Popper, & que es imposble entender ni squire qué sigity ca a lbertad, et la teadizion liberal, sno se toman en cuenta Ins nocionesoncomitantes sobre la propiedad. En verdad el texto de Mecpherson intents mostrar Io que

You might also like